Panasonic 2018 DP-UB9004 HDR10+ / Dolby Vision UHD-BD Player

icons (Beitrag #4046) schrieb:

Deine Antwort auf was ?

Ach sorry, 4042.

Kann der UB9004 auch Dolby Vision 2 4K Blu-ray abspielen per Software update?

Nein

Je nachdem was DV2 für Anforderungen an den Chipsatz stellt, werden wir das sehen, sobald die ersten Scheiben mit DV2 herauskommen (aktuell ist ja noch nicht einmal bestätigt, dass das kommt, auch wenn ich nicht daran zweifle). Vielleicht ist das endlich eine Markt-Chance für neue Player.

TheWachowski (Beitrag #4050) schrieb:

Vielleicht ist das endlich eine Markt-Chance für neue Player.

Was vermisst du bei den aktuellen Panasonic-Playern?

Nur wegen DV2 werden die nicht noch mal eine neue Generation an Discs und Playern in die Welt setzen.

Ob DV2 überhaupt eine Chance hat, werden die Streamingdienste entscheiden.

George_Lucas (Beitrag #4051) schrieb:

Was vermisst du bei den aktuellen Panasonic-Playern?

Eben weil es technisch nichts zu verbessern gibt und der Markt klein ist, besteht bei keinem Hersteller Anlass neue Player auf den Markt zu bringen.

Ich persönlich vermisse aktuell nichts, weil es zur Zeit nichts gibt, was die Player nicht können (bis auf SACD/DVD-Audio, was für mich aber auch kein Thema ist). Wenn aber DV2 zum Thema wird, entsprechende TV-Geräte/Projektoren auf den Markt kommen und die Technologie in die UHD-BD Einzug findet (und Panasonic DV2 nicht per Firmwareupdate liefern kann oder will), wären das für neue Modelle natürlich durchaus ein Kaufargument.

Jogitronic (Beitrag #4052) schrieb:

Nur wegen DV2 werden die nicht noch mal eine neue Generation an Discs und Playern in die Welt setzen. Ob DV2 überhaupt eine Chance hat, werden die Streamingdienste entscheiden.

Wie ich eins weiter oben schrieb, sehe ich das anders.

Übrigens auch die Aussage bzgl. Streaming. Wer hauptsächlich Streaming schaut ist ja nicht gerade Technik affin. Dem ist größtenteils egal ob da nun DV, DV2 oder sonst was über die Leitung kommt, solange das Bild einigermaßen auf der Budget-Hardware aussieht. Die Zielgruppe für solche Technologien sind eher User mit entsprechendem Anspruch und bei denen spielt Streaming nur eine untergeordnete Rolle (auch wenn man da DV2 gerne ebenfalls mitnimmt).

Oder anders gesagt:
Mit DV2 wirst Du kaum neue Kunden dazu bewegen Streaming-Abos abzuschließen. Dazu neue Player-Hardware zu kaufen eher, weil das eben die geeignetere Zielgruppe mit passendem Geldbeutel ist.

Anwort einer KI

Die Zukunft von Dolby Vision 2: Fokus auf Mainstream-Geräte: Die erste Phase der Einführung von Dolby Vision 2 wird sich auf Fernseher konzentrieren, die diesen Standard unterstützen, wie beispielsweise Hisense-Modelle. Streaming-Dienst-Unterstützung: Auch Streaming-Dienste wie Canal+ haben bereits angekündigt, den neuen Standard für Filme, Serien und Live-Sport zu nutzen. Abwärtskompatibilität: Geräte, die Dolby Vision 2 unterstützen, sind abwärtskompatibel und können Inhalte der ersten Generation von Dolby Vision problemlos wiedergeben.

Wenn Netflix, Prime, Disney und Apple da nicht mitmachen, ist DV2 das nächste Format welches nach kurzer Phase wieder einsgellt wird.

Wer hauptsächlich Streaming schaut ist ja nicht gerade Technik affin

Nö, das hat mit Technik erstmal gar nichts zu tun. Der konsumiert viel, schaut auf das Preis-Leistungs-Verhältnis und hat keine Lust sich alle interessanten Inhalte zu kaufen.

https://www.heise.de/hintergrund/Dolby-Vision-2-Mit-Metadaten-gegen-ruckelnde-Bilder-10636271.html
So wie ich die Beschreibung zu DolbyVision 2 bei heise.de verstehe, geht es bei DV2 pimär um die reduzierung von Rucklern bei Kinofilmen. Also dynamische TruMotion-Bild anpassung "ohne?" Seifenopern effekt.

Somit ist das ganze eine Frage des Bildschirms und nicht des Players. Die erforderlichen Metadaten könnten vom Player einfach durchgereicht werden, da er prinzipiell nur für die Decodierung des Bildes ist, aber nicht für die weiterverarbeitung - das ist bei DV1 auch schon der Fall das der TV die Metadaten auswertet und entsprechend das Bild anpasst (TV-Led). Außer bei Dolby Vision Low Latency, wo das ganze im Player stattfindet (Player-Led). Jedoch wird das bessere Bild bei TV-Led erreicht, weil der TV das Bild entsprechend besser verarbeiten kann und der Player darf "dumm" bleiben.

i.A. hat DV2 kein killerfeature für mich, so das ein neuer TV von nöten ist. Aber warten wir ab was die Zeit bringt... z.B. wenn der TV kaputt geht und der neue es eh hat.

Etwas offtopic:
Streaming ist die Zukunft, auch wenn es so manchen nicht gefällt. Dolby konzentriert sich hautpsächlich auf den Streamingmarkt. Das UHD DV-Profile 7 (FEL/MEL) wurde nur entwickelt um kompatibel zu der UHD-Spec. zu bleiben wenn der Player und/oder der TV kein DV kann. Diese zeiten sind jedoch schon längst vorbei und Streaming ist der Wachstumsmarkt. Im Streaming braucht Dolby auch nicht mit FEL/MEL in die Trickkiste greifen um kompatibel zu bleiben, da wird gleich das technisch bessere DV-Profile 5 genutzt, da es die Player unterstützen müssen um DV zertifiziert zu sein.

So wie ich das verstehe, entspricht das TrueCut Motion. Das gibt es schon länger, gehört aber auch zu den Verbesserungen, die sich nicht durchsetzen können.

Wenn man manche Anzeigen liest…..🤪👈


PANASONIC DP-UB9004 Ultra HD Blu-ray Player + 4K UHD

Die neue Empfehlung für sagenhafte Bild- und Tonqualität - atemberaubend

HIGH-END Audio System - mit hochwertiger Audioselektion und vielen verschiedenen Anschlüssen

Der beste Panasonic Player - den es je gab!


Reduzierung der Vibrationen - damit eine erstklassige Klangqualität gewährleistet ist
Neu entwickelt:
Laufwerksockel mit einer dreidimensionalen, stabilen Stahlplatte fixiert das optische Laufwerk in der Mitte des zweischichtigen Chassis, um Vibrationen und Geräusche während der Rotation der Disc zu reduzieren. Die Vorder- und Seitenwände bestehen aus einer dicken Aluminiumplatte, damit eine Steifigkeit des Gehäuses erhöht wird und somit die Vibrationen reduziert.

……uvm…. Und dann, klatschen die , so kleine Plastikfüsschen dran 🤦🏻‍♂️🥳😬 auch hochwertig hat seine Schwächen 😉

Eieiei, das Thema Füße. Ist echt schon wieder n Jahr rum?

[quote="icons (Beitrag #4058)"Undd dann, klatschen die , so kleine Plastikfüsschen dran 🤦🏻‍♂️🥳😬 auch hochwertig hat seine Schwächen 😉[/quote]

Na, dann mach doch mal einen Vorschlag für die "icons-Edition" - ich bin gespannt ...

@ icons

...ein Seelenverwandter! Isses zu fassen....

icons (Beitrag #4058) schrieb:

Wenn man manche Anzeigen liest…..🤪👈 [...] ……uvm…. Und dann, klatschen die , so kleine Plastikfüsschen dran 🤦🏻‍♂️🥳😬 auch hochwertig hat seine Schwächen 😉

Na, hoffentlich haben die da auch mindestens 10.9 oder besser noch 12.9er Schrauben dran, alles andere wäre nicht hochwertig genug die Kiste zusammen zu halten

Das müssen schon mindestens M10er Dehnschrauben sein, die mit 120 Nm plus 90 Grad angezogen werden!

Na da gibt's doch bestimmt was von Devialet. SAM Sechskant.

Die haben doch gar nicht gespart und sogar Entkopplungsfüße verbaut

Der Grund für diesen ganzen Aufwand nennt sich übrigends Mikrofonie Wikipedia

Mikrofonie.... ...es fängt an abzudriften....

Was schreibt Panasonic dazu?

Vibrationen werden reduziert – für eine erstklassige Klangqualität

https://www.panasoni...ub9004.html#overview

Aber das Thema überfordert halt so manchen Interessenten ...

Ja, offensichtlich.

Aber Vorschlag: Wer in nem korrekten Blindtest nach nem Füßetausch reelle Unterschiede hört, dem geb ich n Eis aus.

Ne Kugel Feenzauber und ne Kugel Einhorn. Und wenn mans sogar messen kann, noch ne Kugel Mikrofonie-Vanille druff, weil Bourbon offenbar bereits aus ist. Versprochen.

Schwieriger wird es mit dem Check des ...

HDMI Low Clock Jitter-Prozess

... denn der ist nicht abschaltbar.

Auch dafür gibt es übrigends einen Grund

https://www.oppodigital.com/KnowledgeBase.aspx?KBID=129

Aber das Thema überfordert halt endgültig so manchen Interessenten ...

ostfried (Beitrag #4069) schrieb:

Ja, offensichtlich. Aber Vorschlag: Wer in nem korrekten Blindtest nach nem Füßetausch reelle Unterschiede hört, dem geb ich n Eis aus. Ne Kugel Feenzauber und ne Kugel Einhorn. Und wenn mans sogar messen kann, noch ne Kugel Mikrofonie-Vanille druff, weil Bourbon offenbar bereits aus ist. Versprochen.

Natürlich, hört man dies nicht etc…. nur , die sind extrem arm die Füßchen ..ist so 🥳😉

Erleuchte uns doch mal mit Füßen die dir gefallen

Erleuchten ? …also, es war eine Feststellung dazu….darf ja jeder handhaben wie er möchte .

Ehrlich gesagt verstehe ich die Diskussion auch nicht. Der 9004er ist doch ein ganz normaler HiFi-Baustein mit ganz normalen Füßen (eine Seltenheit und eine der wenigen Sachen, die mich an meinem 824er stören).

Daher wirklich völlig wertungsfrei die Frage, was man da, aus welchen Gründen und mit welchem Benefit verbessern könnte. Dass es bei Plattenspielern nahezu immer besser geht, weil Schwingungen und alles andere abgefangen werden muss, was da die Nadel aus der Rille heben könnte sehe ich ein. Aber bei einem Disc-Player?

Ich hoffe (auch wenn das Geschmackssachen ist), dass damit nicht die Art Füße gemeint sind, wie sie z.B. bei diesen Tuning-824ern angeschraubt werden und dann die Kiste wie 'ne Bohrinsel aussehen lassen.

Ich sag mal so: Da fehlt einfach der fünfte Fuß…

...die Sache braucht halt Hand und Fuß....
... Füsse zwecks hinlaufen zum auf seinen Füssen ruhenden Player...
....Hände zum einlegen der Discs...

Mein 9004er macht auch Probleme bei UHD. Das Bild fängt an mit Pixelblöcke, dann ist Schluss, extrem nervig! Hab mir deswegen alternativ den DP-UB824 gekauft, da läuft alles.

Gekauft 2019... würde ein Tausch des Laufwerks Sinn machen, wenn ja was kostet dies ca.? Und an wenn sollte ich mich am besten wenden?

George_Lucas (Beitrag #3778) schrieb:

In letzter Zeit habe ich ein paar 4K-Blu-rays erhalten, die schlichtweg "verdreckt" waren. Da lag eine Art Ölfilm noch drauf. Nach der Reinigung der Discs liefen diese Filme fehlerfrei mit dem 9004. Sollten die Scheiben "sauber" sein und die Probleme bleiben bestehen, muss wohl das Laufwerk getauscht werden. Ich habe das Laufwerk in meinem 9004 beim Panasonic-Service in Rendsburg austauschen lassen. Der Preis lag bei rund 220 Euro inklusive Versand. Für so einen teuren und wertigen Player war es mit das Geld wert. Seither laufen alle Filme auf meinem 9004 wieder völlig fehlerfrei.

Mein Player ist am Freitag gekommen, ich habe ein neues Laufwerk (TPX0184) verpasst bekommen.
Gestern "Carlito´s Way" (Triple-Layer-Disc) geschaut, alles einwandfrei gelaufen. Der nächste "Test" wird eine Triple-Layer-Disc mit DV sein.

Sehr gut
Was hat der Austausch gekostet?

Gesamt 253€

Das ist doch (immer noch) ein fairer Preis

Gestern "Nosferatu" (Dolby Vision/ 100GB Disc) geschaut... lief einwandfrei durch. Das neue Laufwerk hat sich wohl rentiert.

Hallo,
hat jemand seinen 9004 mit einem Zidoo Mediaplayer der neuesten Generation verglichen? Zb. den Z9x8K?
Wie ist der Bildeindruck bei Bluray und 4K Filmen?

Kann die eingebaute VS10 und die neuesten Chips im Zidoo ein ähnliches oder sogar individuel besser eingestellte Bild machen?
Zidoo hat ja einige Feinjustierungen in deren Geräte eingebaut.

VG
didaschi

Baut Zidoo neuerdings Disclaufwerke in ihre Mediaplayer ein?

Hat hier zufällig jemand manchmal Tonprobleme beim UB9004? Ich hatte jetzt schon ein paar Mal das Problem, dass der Dolby Atmos Ton einfach während dem Film schauen nicht mehr wiedergegeben wird. Nach ein paar Sekunden funktioniert er wieder. Der AV-Receiver zeigt dann "Stereo" im Display an, es kommt aber gar kein Ton aus den Lautsprechern. Gestern ging der Ton wieder weg und er hat erst wieder funktioniert, nachdem ich auf eine andere Sprache gewechselt habe und danach wieder auf die deutsche Dolby Atmos Spur. Der UB9004 ist per HDMI am Hisense PX3-Pro angeschlossen und der Ton geht separat an den Denon AVC-X6800H. Hat jemand eine Idee?

Saarländer (Beitrag #4086) schrieb:

Der UB9004 ist per HDMI am Hisense PX3-Pro angeschlossen und der Ton geht separat an den Denon AVC-X6800H. Hat jemand eine Idee?

Hier könnte das Problem liegen? Hast Du ARC im Einsatz? Könnte ein Handshake Problem sein. Warum gehst Du getrennt in den AVR?

Der PX3-Pro ist nicht über eARC am AV-Receiver angeschlossen. Der eARC Anschluß ist schon belegt durch den Samsung S95F 77 ".
Ich habe jedoch den PX3-Pro via HDMI Audio Extractor an einem regulären HDMI Eingang vom AV-Receiver angeschlossen.
Im UB9004 ist es eigentlich so eingestellt, dass der Ton separat ausgegeben wird. Was ich noch probieren könnte wenn es weitehin Probleme gibt, wäre den UB9004 mit einem HDMI Kabel am AV-Receiver anzuschließen und mit dem 2. Ausgang vom AVC-X6800H an den HDMI Eingang vom PX3-Pro, wenn ich da jetzt keinen Denkfehler mache.

Das erhärtet meinen Verdacht - also hast Du im Prinzip doch ARC im Einsatz, und dann auch noch nen Samsung. Ich tippe darauf, dass der Samsung gelegenltich einen Handshake sendet, und dann wird HDMI neu initialisiert. Normalerweise wären Bild und Tonn kurz weg - bei Dir dann halt nur Ton.

Also bei nem Setup mit TV + Beamer (hab ich ja auch) würde ich schon beides durch den AVR laufen lassen. Dafür hat er ja die 2 Ausgänge.

Oder, quick fix zum Test, Du machst den Samsung stromlos wenn Du den Beamer mit dem Player benutzt.

Vielen Dank für den Tip Der Samsung hatte mir auch einen Strich durch die Rechnung gemacht, als ich den UB824 an ihm angeschlossen hatte. Den Ton hatte ich auch separat an den AV-Receiver geschickt. Das hat zwar funktioniert aber ich hatte dadurch im Menü vom S95F seltsame rote und blaue Artefakte. Das war dann auch erst weg, als ich den UB824 direkt am AV-Receiver angeschlossen hatte.
Ich war halt immer der Meinung dass es besser ist, wenn man Bild und Ton trennt, deshalb hatte ich das so angeschlossen. Und "ja", ich weiß, es hätte auch ein 4K Player gereicht
Ich versuche das zuerst einmal mit dem stromlos schalten vom S95F und beobachte mal, ob das Problem dann nicht mehr ist. Wenn das funktioniert, ist es gut, ansonsten ist auch schnell umverkabelt

Vielleicht zum besseren Verständnis ein technischer Einwurf.

Generell kennt HDMI keine Trennung zwischen Ton und Bild.

Was also passiert z.B. in einem Player mit einem dediziertem "Ton"-Ausgang?

Der Datenstrom, der von der Scheibe herunter kommt wird separiert bevor er in das HDMI-Format gepackt wird.
Je nach Gerät kopiert der Player die "Tonspur" oder sie wird extrahiert.

Nehmen wir also einmal an der Player würde Bild und Ton über jeweils eine eigene HDMI-Buchse ausgeben.
Auf beiden HDMI-Ausgängen wird dann ein Bildsignal ausgegeben. Einmal das Original Bild und dann, auf dem
Audio-HDMI Ausgang meist ein Schwarzbild. Hintergrund ist der, das HDMI ein Bildinterface ist das Audio nebenbei
mit überträgt.

In einem HDMI "Netz" befinden sich nun grundsätzlich immer Videoströme. Meint nun ein Gerät einen Handshake
durchführen zu müssen, sind alle angeschlossenen Geräte betroffen auch wenn einer dieser Datenströme nur ein Schwarzbild,
aber eben mit den wichtigen Audiodaten versehen ist.

@AusdemOff

Vielen Dank für die Erklärung, wieder etwas dazugelernt. Ich hätte jetzt nicht erwartet, dass der Samsung Fernseher, obwohl er nur im Standby ist, bei anderen Geräten Probleme wegen dem " HDMI Handshake" verursachen kann.

Ja, hatten wir schon öfter hier im Forum.