Neuer 3D Qdeo von Philips - BDP9600

@Cinema3D:

dann brauch ich zu meinem 46PFL9706 den BDP9600er eigentlich nicht kaufen?

Und:
Wenn ich einen Spielfilm direkt vom Fernseher aus ausleihe - was ja möglich sein soll - und abspielen lasse, ist die Qualität dann (viel) schlechter als wenn ich z.B. den BDP9600 kaufe und den Film auf BD ansehe?

@freedom
Nur komisch dass fast alle mit dem Oppo zufrieden sind...

@freedom321
weißt du welchen Dekoder-Chipsatz der Philips drin hat?

Beim Oppo hatte ich leider keine Zeit ihn näher im Bild zu beurteilen. Es ging mir haupsächlich darum festzustellen obs überhaupt einen Player gibt der mich da befriedigen kann. Der Oppo konnte es. Philips und Panna nicht (sorry fürs offtopic).

@moflo
Kurz und bündig: Nein - der Philips 7600 wäre schon vollkommen ausreichend, wenn es denn ein Philips BD sein soll.

JTR1969 schrieb:

@freedom321 weißt du welchen Dekoder-Chipsatz der Philips drin hat?

Müsste man den großen Kühlkörper abziehen...

So schön orange, aber ein Foto ohne ihn find ich auch keins... der Chip darüber mit dem "M" ist der Marvell QDEO.

Laut dieser Seite ist es ein Mediatek MTK8530, der im Philips mit dem Marvell QDEO arbeitet, also theoretisch mit den selben "beschönigenden" Verarbeitungseigenschaften wie Oppos Player.

Ich hatte nur den günstigsten Player von Philips gehabt, konnte auch 3D. Kann nur sagen, dass für mich ein großer Unterschied war zum Oppo.
Ob andere damit zufrieden sind hat auch andere Gründe. Der Oppo ist nunmal ein sehr guter Allrounder.

danke @Cinema3D.

Danke outofsightdd für die Info. Mich täts kaum wundern, wenn Oppo neben Cambridge, Lexicon und weiteren auch für Philips zum 9600 die Basis geliefert hat. Der USB Eingang rechts unten sieht verdächtig danach aus - kann aber auch fehlinterpretiert sein.

Cinema3D schrieb:

...Highendplayer!

http://www.testberic...d-1-2012/298556.html

Beim Test der Audio Video Foto war der 9600 sogar schlechter als der 7600, der weniger als die Hälfte kostet. Mit einem Highendplayer hat der Philips nun überhaupt nichts gemein. Er ist teuer verkaufte Betaware. Wie testet Ihr überhaupt, wenn Du zu so einem Urteil kommst? Und vor allem, auf welchen Bildschirmen testet Ihr? Entsprechend Deiner Aussage:

Cinema3D schrieb:

Bei Bilddiagonalen von über 3m sieht man einen deutlichen Unterschied bei den Playern. Daher sagte ich auch, dass bei Diagonalen von 55" auch ein Mittelklasse-Player völlig ausreichend ist. Bei der DVD-Skalierung liegen die meisten High-End Player mehr oder weniger auf einem Niveau - wirklich absetzen kann sich hier niemand.

testet Ihr ja wohl nur auf Leinwänden und ausschließlich für diese Zielgruppe. Nur auf diesen Nutzerkreis kann sich dann ja auch nur Deine Aussage beziehen:

Cinema3D schrieb:

Wir hatten 2011 sehr viele BD-Player im Test und der Philips liefert nach dem Oppo das beste Gesamtpaket. Auch wir testeten natürlich mit den bekannten Szenen diverser DVDs und konnten dem 9600er eine perfekte Skalierung-/Wandlung zugestehen.

,

denn für alle anderen ist der Mehrpreis herausgeworfenes Geld, so zumindest verstehe ich Deine Aussage.

Fakt ist, auch ich sehe auf meinem 55 Zoll Pana keinen Unterschied zwischen dem 110 Euro teuren Pana und dem 400 Euro teuren Philips bei Blu-ray. Bei DVD ist der Denon 2930 dem Philips deutlich überlegen, beim Ton sind alle drei Player wegen der HDMI-Strecke identisch.

Was Bedienung und Zuverlässigkeit angeht ist der Philips deutlich schlechter als die beiden anderen Geräte.

Und dennoch sprichst Du vom besten Gesamtpaket nach dem Oppo 93, obwohl 300 Euro teurer als vergleichbare Geräte, zumindest für Nichtleinwandnutzer.

Lustig finde ich bei dieser Lobhudelei für einen schlecht programmierten und preisintensiven Player, mit hoher Rückgabequote und großer Reparaturanfälligkeit (siehe dazu u.a. Amazon) folgendes über den Pana vt30:

Cinema3D schrieb:

Wenn man allein die Zahlen der dem Service gemeldeten VT30 "Einbrenner" sieht - besonders in den Größen 55" & 65" dann ist das schon lächerlich hier von einem Top-Modell zu sprechen!!! Alles treu dem Motto: Schaust du schon oder fährst du noch ein? :D

Bei so viel Neutralität und fachkundigen Äußerungen lege ich doch auf Deine Meinung mal richtig viel Wert. Wer es schafft, dass ihm Panasonic die Zahl der Einbrenner offenlegt ist ganz oben angekommen oder arbeitet beim Chaosclub. Du hast es Dir wohl zur Aufgabe gemacht, Deine Umwelt zu bespaßen. Herzlichen Glückwunsch, Du bist auf einem guten Weg.

Hallo,

ich habe am Montag den wohlgemerkt den 3. BDP9600 erhalten und wie nach der UHR gestellt ist er nach der 6. BD beim Einschalten abgeschmiert. "Screen weiter Oben zu sehen" Wie auch bei den 2 anderen ließ sich die BD nur schwer entfernen und der Player behält nach dem Standby keine Einstellung mehr bei. Die Discs starten alle in eng., Auflösung, Sprache usw. war alles fest eingestellt und steht wieder auf Default Profil.
Die Wiedergabe von BD u. DVD bzw. Inhalten via Netzwerk läuft noch fehlerfrei auch das Auswerfen geht wieder aber es werden 0 Einstellungen behalten.

Die Player wurden alle mit FW 1.56 geliefert auf 1.61 per USB gebracht und liefen zwischen 3 - 12 Tagen fehlerfrei. Das MHD des 1. lief nach 12 Tagen ab, der 2. nach 6 BD mit Ein/AUS schalten und der 3. starb nach 3 Tagen und der 6. BD beim Einschalten. Der 1. scheint etwas älter gewesen zu sein vom Herstellungsdatum, da lag noch die alte FB bei die letzten 2 hatten schon die Neue beiliegen.

Ich hab jetzt den Oppo93EU bestellt für 649 + 5€ Versand und hoffe das dann endlich Ruhe herrscht.

Für alle die Ihn haben noch viel Spaß mit dem Player ich hab jedenfalls auf Deutsch gesagt: "Die Schnauze voll" von dem Gerät. Hardware Hui und Qualität Pfui. Ich finde es echt Schade das Philips so schlampt.

cu Bohne02

Mein Player ist gestern nach dem gescheiterten Firmware-Update endlich wieder eingetroffen.
Laut Reparaturhinweis wurde das Mainboard gewechselt, wie so oft....
Hätte echt gedacht, die können die Firmware irgendwie im "Lowlevel" wieder drüberbraten.
Das könnte auf Dauer echt teuer werden für Philips

Bye
SatHopper

Mal ne Frage, den Autostart der Filme kann man nicht verhindern? vielleicht bin ich auch blind und habe die Option im Menü übersehen.

Tachchen,

nein, kann man leider nicht.

Toengel@Alex

Hallo zusammen,

also ich habe den BDP9600 so ein halbes Jahr. Und ich bin bis jetzt doch sehr positiv überascht. Meine Zuspieler waren zuvor, Sony PS3 Slim, ein kleiner Sony-Player (Bezeichnung weiß ich imo net). Danach hab ich mir den Pioneer BDP-LX54 gekauft. Der Player hatte schon ein super Bild. Aber die Software machte nicht das was ich wollte :). Jetzt hab ich den 9600er und kann nur sagen das es bis jetzt mein bestes Gerät ist. Er ist leise, seit der letzten Firmware, schneller, und er macht ein super Bild.
Liebäugle schon mit dem Cambridge Azur 751BD. Aber rund 1300 Euro sind schon happig. Ist halt echt die Frage ob man hier einen Unterschied zum 9600er sieht und hört.

Viele Grüße aus Bamberg

Gameldar schrieb:

Liebäugle schon mit dem Cambridge Azur 751BD. Aber rund 1300 Euro sind schon happig. Ist halt echt die Frage ob man hier einen Unterschied zum 9600er sieht und hört.

Cinema3D schrieb:

Bei Bilddiagonalen von über 3m sieht man einen deutlichen Unterschied bei den Playern. Daher sagte ich auch, dass bei Diagonalen von 55" auch ein Mittelklasse-Player völlig ausreichend ist.[/b] Bei der DVD-Skalierung liegen die meisten High-End Player mehr oder weniger auf einem Niveau - wirklich absetzen kann sich hier niemand.

Frage zu DVD Wiedergabe..

habe gerade "Cowboys and Aliens" auf DVD angeschaut.... leider mit nicht besonders großer
Begeisterung.

(Mal abgesehen dass ich den Film ohnehin nicht besonders toll fand)...

hat mich vor allem die in meinen Augen, schlechte Bildwiedergabe gestört. Das Bild schien mir
irgendwie nicht wirklich scharf zu sein, Schatten, dunkle Stellen... schnelle Bewegungen.. irgendwie
alles nichts aufregendes. Bei anderen DvD's empfinde ich das Bild deutlich besser. Es gab zwar auch
ein paar Filme bei denen das Bild ähnlich schlecht war, meist handelte es sich aber um "alte" Filme... also
4 Jahre und älter.

Da der Film aber "neu" ist bin ich darüber etwas verwundert.

Habt Ihr auch solche Erfahrungen gemacht? Was könnte ich ändern?

Ich bin kein großer Rumsteller in den Einstellungen... am Anfang habe ich ein wenig mit den Farben/ Sättigung rumgestellt... auch mit der Schärfe und so... aber alles bei Bluray... hab dann das ganze auf
Automatisch, oder so gestellt... war auch immer zufrieden.

Mir kommt so ein Gefühl auf... das die Industrie mit Absicht die DVD's irgendwie "schlechter" macht, damit die Leute eher zur Bluray greifen... schräger Gedanke.. ich weis...

Leider muß ich sagen... ich werde genau das machen! DVD nervt mich mit dem Player und dem großen TV.

War wohl die letzte DVD welche ich mir schenken lasse


schönen Abend...

der Steffke

was ist eine DVD?gabs die nicht mal vor dem krieg?

Steffke schrieb:

Da der Film aber "neu" ist bin ich darüber etwas verwundert.

Das hat nichts unbedingt etwas mit "neu" oder "alt" zu tun. Ich kann jetzt nicht konkret etwas zu C&A sagen (den fand ich auf BD größtenteils ansehnlich), aber mir ist auch schon oft aufgefallen, dass manche DVDs massiv besser aussehen als andere. Ich war z.B. sehr positiv von The Core und Der weiße Hai angetan. Trotz deren Alters haben die auf meiner 2 Meter breiten Leinwand (Sitzabstand 3m) eine absolut brauchbare Bildqualität produziert. Ganz übel fand ich Chicago.

Dahingegen habe ich bei der einen oder anderen BD bereits während des Films abgebrochen, um die Scheibe im Wohnzimmer auf der PS3 zu checken nur um dann festzustellen, dass die Bildqualität auch in dieser Wiedergabekette nicht dem entspricht, was ich mir von einer BD erwarte.

Der Philips macht weder aus einer schlechten DVD noch einer BD eine gute Scheibe. Rauschen kriegt man noch ganz gut in den Griff, aber was auf dem Datenträger schon nicht in zufriedenstellender Qualität drauf ist, das kann auch nicht nachträglich gut gemacht werden.

Viele Grüße
Markus

Joho,

ja das hört sich doch einmal sehr ernüchternd an. Klar.. ist die Ware schlecht... kann man einfach nichts erwarten.. ist halt schade drum.

Stellt sich dann doch irgendwie die Frage... warum 300€ oder mehr für einen Player ausgeben, wenn der Hauptgrund für gutes oder schlechtes Bild einfach die Scheibe ist.

Naja... jetzt steht er schon hier.

Ein Freund von mir hatte mich letztens das erste mal besucht... Ich habe ihm meinen Beyerdynamik Kopfhörer + Creek Kopfhörerverstärker + Oelbachkabel gezeigt... und hören lassen.

Seine Frage danach:

"Und warum habe ich denn diesen Verstärker gekauft.. und das "teure Kabel"? Hört sich zwar gut an... aber jetzt auch nicht sooo überdimensional.

Letztendlich muß man wohl sagen... Messwerte hin oder her... ich glaube zu dem ganzen Thema im Hifi und Video Bereich gehört einfach eine ganz große Kiste voll Begeisterung für das "Andere" und "Spezielle". Der "Ottonormalkunde" hört keinen Unterschied und wundert sich nur, warum man nicht den günstigeren Verstärker, Player,etc. genommen hat.

Mich begeistert Gute Tonwiedergabe, bin auch bereit für Geräte welche mir gefallen "mehr" Geld auszugeben... so war das eben auch beim Philips. Am Ende muß man aber doch irgendwie feststellen... bringt es wirklich mehr!? ... Ansichtssache, definitiv. Aber einen Entscheidenden Unterschied zwischen meiner PS3 bei Bluray kann ich beim besten Willen nicht erkennen, trotz Begeisterung für diese Geräte.


Also revidiere ich meine Ansicht was Bluray Player angeht.

Ich würde mich heute vor allem am Design orientieren. Gefällt mir die Kiste. Evtl. noch Bedienungsmäßig... aber letztendlich würde ich mich über den Preis entscheiden.

Waren die 349€ es wirklich wert den Philips zu kaufen? .. Ich würde sagen eher nicht.
Natürlich erübrigt sich die Frage... für einen Oppo oder sonst eine Firma mehr auszugeben...


Wer will, soll, ich würde es nicht mehr machen. Lieber das Geld in Gute Lautsprecher und gute Elektronik für die Musikwiedergabe stecken. Oder z.B. einen Guten Subwoofer. Habe vor 3 Wochen auf einen T+A Sub umgestellt und dabei massive klangliche Verbesserungen erlangt... und der hat bei Ebay genauso viel gekostet wie der Philips ... nur das ich da einen riesen Unterschied zu vorher habe.


so... roll on!!!!

Steffke schrieb:

Waren die 349€ es wirklich wert den Philips zu kaufen? .. Ich würde sagen eher nicht. Natürlich erübrigt sich die Frage... für einen Oppo oder sonst eine Firma mehr auszugeben...

Wie du schon sehr richtig schreibst: Jeder muss es selbst wissen!

Ich habe bisher nicht bereut, für den Philips sogar € 480 ausgegeben zu haben. Ich bin eben auch jemand, der sich an guter Verarbeitung erfreut. In der Beziehung hat mich der Philips absolut überzeugt, zumal er bisher auch absolut ohne Probleme seinen Dienst verrichtet.

Letztendlich halte ich es (und ich weiß, das habe ich schon öfter geschrieben) mit der Aussage der amerikanischen Widescreen Review. Die haben beim Test des 93er Oppos geschrieben, dass sie schon seit 2 Jahren keine signifikanten optischen Verbesserungen mehr beim BD-Bild sehen und dass sich auch das DVD-Upscaling durch die Verwendung von Chipsätzen aus dem Regal nicht sehr stark von Player zu Player unterscheidet. Die Unterschiede finden sich heutzutage bei Universal-Playern in der Ausstattung der analogen Audio-Sektion. Hier kann es wohl durch entsprechenden Materialeinsatz noch Gutes und Besseres geben. Und natürlich kostet ein massiv gebautes Gerät halt mehr als ein Plastikbomber.

Ich finde, dass das eine dermaßen ehrliche Aussage ist, die auf der einen Seite meine eigenen Erfahrungen widerspiegelt (ich denke, bei 2m Bildbreite sieht man Unterschiede, wenn sie da sind; je nach DVD/BD sehe ich sie ja auch) und auf der anderen Seite die Widescreen Review als immer noch seriöses und unabhängiges Magazin präsentiert.

VG
Markus

Hi Markus,

bei mir war eben genau der Audio über analog der damalige Kaufentscheid. Mein Rotel RSX 1065 hat kein Audio über HDMI, alle Toslink sind besetzt.. also ging es nur noch auf die "altmodische" aber sicherlich auch sehr gute Lösung mit dem Analogausgang.

Vom Klang bin ich auch immer sehr überzeugt, genauso wie von der Verarbeitung. Ich hatte ein einziges mal Probleme, als ich eine Universal VB benutzt habe um den Player zu steuern (ist zwar auch ne Philips) aber das hat dazu geführt das sich der Player nicht anschalten lies. Aber wurst... hab ja die Originale hier und damit funktioniert er bisher einwandfrei.


Ich bin was das Design angeht auch noch von der eher "alten" Kiste... ich mag eben Metallgehäuse, richtig große Geräte... keine Ahnung warum....

Ich kann mich da nur Wiederholen... jeder so wie er will, aber für mich wird es wohl Bluray-Player mäßig, sollte es keine Defekte oder so geben... erst einmal der letzte Player sein.

Also solange ich keine 2,5m und mehr TV Diagonale habe und es ein neues Format mit 4facher HD-TV Auflösung gibt... werde ich wohl Philips fahren.


So.. Dir einen schönen Abend und bis bald..

der Steffke

Das mit dem Bild stimmt eingeschränkt. Ohne Video EQ hab ich bei keinem Player mit 24p Tauglichkeit einen Unterschied entdecken können. Mit VideoEQ allerdings schon, da hier Nachschärfealgorithmen etc zum Einsatz kommen. Da holt der Philips bei noch vertretbaren Artefakten schon einiges raus. Wer sowas aber schon im Beamer oder AVR implementiert hat, braucht es nicht unbedingt auch in der Quelle.

Der Abverkauftspreis von 349 ist ja kein normaler UVP, wenn er von Anfang an dafür verkauft worden wäre, wäre der Philips der unangefochtene PreisLeistungssieger aller Klassen (Abgesehen von diversen Qualitätsproblemen).

Joho,

.. hab nochmal nachgesehn, möchte hier ja keine Unwahrheiten posten, ich hab genau 379€
bezahlt über Amazon... war glaub ich Ende August letzten Jahres. Hatte mich seiner Zeit etwas
in die Player Welt eingelesen... wollte eigentlich so eine Riesenkiste von Denon kaufen... lag aber
preislich jenseits von Gut und Böse... Irgendwie bin ich dann auf den Philips gestoßen und dachte mir..
ok... für das Geld nehm ich ihn.

Ich dachte elektronische Spielereien werden im Laufe der Zeit günstiger und immer recht bald von einem Nachfolger abgelöst. Scheint hier irgendwie gerade anders zu laufen. Erklärungen??



So, bin müde.

Schönen Abend,

der Steffke

Hallo Steffke,
du hast richtig gedacht, elekronische Spielereien fallen kaum ins Gewicht. Bestes Beispiel ist vielleicht der Panasonic 100, viel Features und gutes Bild für 120€.
Nein das was wirklich kostet ist das Gehäuse (Verarbeitungsqualität, das Laufwerk, Netzteil). Auch bei der Analogsektion mit den Wandlern sind theoretisch keine Grenzen gesetzt.
All das sind Pluspunkte beim Philips, daher auch die hohe UVP bzw. der derzeitige Abverkaufspreis.

Grüße
Stefan.

vor 2 tagen wollte ich die drei musketiere auf dem bdp9600 anschauen. anfangs lief es auch ganz gut bis sich mit der zeit massivster pixelbrei auf dem fernseher breit machte. dieses phänomen war bei der 3d als auch der 2d version vorhanden. kann es sein, dass mal wieder ein neues firmware update notwendig ist, um die disc kompatibel zu machen.
aktuelle firmware ist 1.61

andere filme (ältere) hat er dagegen normal abgespielt

ps: danke philips für den schlechten support, andere hersteller sind da eifriger, was die zufriedenheit der kunden angeht

Hallo,

gestern hat es uns also dann doch auch mal erwischt. Wir haben uns X-men Erste Entscheidung
ausgeliehen und siehe da, er lief nicht. Der Hinweis das ggf. ein Update notwendig sei kam noch... dann zeigte er oben "Kapitel 2/91" glaub ich an... und auf dem Player blieb bei Abspielzeit 00:00:07 alles stehen und das wars. Nach ca. 20 bis 30 sec. kam dann das Startmenü des Players und das ganze ging von vorne los.

Danach wollte ich übers Netzwerk ein update machen, da ich bisher noch nicht dazu gekommen bin. Wenn ich mich recht erinnere hatte ich hier im Forum vor ein paar Monaten gelesen das es ein neues gibt.

Leider kann mein Player übers Internet kein verfügbares Update finden was am Ende dazu geführt hat, das wir den Film über die PS3 angeschaut haben.

Nervt also dann doch irgendwie wenn man einen laut Testurteile "herausragenden Player"... "einer der besten überhaupt".... "bis 1000€ Klasse Der Gerät".... naja..

die PS3 ist älter, billiger und kann das ganze ohne Mucken.


Ich such jetzt mal nach nem Update... oder hat jemand von Euch eines??? Hab den Player seit Ende August.. seitdem hab ich nichts dran gemacht... außer er hätte es automatisch drauf geladen, wovon ich aber jetzt mal nicht ausgehe.


Schönen Abend,

der Steffke

Steffke schrieb:

Hab den Player seit Ende August.. seitdem hab ich nichts dran gemacht... außer er hätte es automatisch drauf geladen, wovon ich aber jetzt mal nicht ausgehe.

Bei mir lief X-Men mit der Firmware 1.56 ohne Probleme, daran kann es also eigentlich nicht liegen.

Link zur Firmware 1.61 bei Philips

VG
Markus

gestern hat es uns also dann doch auch mal erwischt. Wir haben uns X-men Erste Entscheidung ausgeliehen und siehe da, er lief nicht. Der Hinweis das ggf. ein Update notwendig sei kam noch... dann zeigte er oben "Kapitel 2/91" glaub ich an... und auf dem Player blieb bei Abspielzeit 00:00:07 alles stehen und das wars. Nach ca. 20 bis 30 sec. kam dann das Startmenü des Players und das ganze ging von vorne los.

Die BluRay habe ich erst letzte Woche auf dem Player mit der Firmware 1.61 angesehen. Die Ladezeit zu Beginn war recht lang und im Display stand auch die Abspielzeit 00:00:07, nach einer gefühlten Minute gings dann los.

Die aktuelle Firmware.....

http://www.p4c.phili...cy=de&ctn=BDP9600/12

Hallo nochmal,

hab mir also die neue Firmware am Rechner auf einen USB... in den Player... und jetzt gehts.

Hing zwar 2 mal.. also beim ersten mal ging es noch vor dem Discmenü wieder auf die Player Startseite... und beim zweiten mal lief der Film kurz und dann hängte er.. aber jetzt gehts wohl.


Danke für Eure Hilfe!!

der Steffke

Hallo Steffke,

etwas weiter oben hattest Du geschrieben, dass Du den Player mangels freiem digitaleingang an den 7.1 Analogeingang deines Rotels 1065 gehängt hast - hast Du den Klang mal verglichen, wenn Du den doch mal digital anschließt? Mich würde interessieren, ob man einen Unterschied bei einem dtsHD-Master Signal hört. Digital ist es dann ja ein dtsDiscrete Signal. Hast du ein 5.1 oder ein 7.1 Surround-System?

Danke!
DJ

P.S.: Glückwunsch zum T+A Sub!

Hi DJ,

ich habe momentan eine 5.1 Aufstellung. Hab den Klang bisher nicht verglichen... also zwischen Analog und Toslink (Digital) aber um es einmal so zu sagen, ich vertraue da ganz einfach auf die verbaute Technik.

folgendes hab ich hier heraus.. hoffe das ist so ok:

http://www.netzwelt....lips-haertetest.html


"Handhabung und Klang

Applaus ernten hingegen die analogen Tonausgänge, die sehr fein klingen. Beim digitalen HDMI-Ton zeigt sich der BDP 9600 flexibel, da er sich von der Bitstream-Ausgabe auch auf PCM-Ton umschalten lässt. Dank des vollständig einstellbaren Lautsprecher-Managements für Boxengröße, Pegel und Laufzeiten klingt analog übermittelter 7.1-Ton ebenso homogen wie der digital übertragene Bitstream-HD-Ton.

Wer den Philips als CD-Player einsetzt, wird ebenfalls angenehm überrascht sein, schließlich spielt der BDP 9600 angenehm audiophil auf: hohe Dynamik, neutraler Klang, überzeugende räumliche Staffelung. Auch die Messwerte unterstreichen die superbe Qualität der analogen Tonausgänge."

Mir gefällt der Klang aus dem Player sehr gut aber ich könnte jetzt nicht behaupten, bei verbundenen Augen... ob jetzt der Philips oder meine PS3 den Film abspielt. (Habs nie probiert aber ich glaube... ich würde mich sehr schwer tun...)

Soll heißen... ein bischen Überzeugung gehört schon auch dazu... sich einen so teuren Player zu kaufen...


Sorry das ich Dir nicht wirklich weiterhelfen konnte...


Aber wenn ich mal vergleiche.. schreib ich was rein hier!!!



schönen Abend...

der Steffke

Tachchen,

neue Firmware 1.62 kommt: http://58pfl9955.wor...dp9600-version-1-62/

Toengel@Alex

sodele, da will ich mich mal wieder melden: was ein PHÄNOMEN!!!

mein player ist über 1 jahr ohne murks wie eine luxuslady gelaufen, und genau nach 13 monaten hats mit diversen problemen angefangen.

das beste was der player mittlerweile überhaupt macht ist, jedes mal wenn ich die anlage einschalte ist der player wieder auf werkseinstellungen resettet.

player aus-ein, alle einstellungen weg! muahahha wenn das kein spass macht, alles neu ein zu stellen:-) bei jedem einschalten neustart:-)

!!!!ab zum service!!!!

Neue Firmware 1.62 !!!

Firmware-Update

Tachchen,

schonmal gelesen, was zwei Posts über dir stand? ;-)

Toengel@Alex

Tachchen, schonmal gelesen, was zwei Posts über dir stand? ;-) Toengel@Alex

Ja stimmt, sorry!
Übrigens findet man unter dem Link, nur die vorige 1.61 Version!

Tachchen,

deshalb steht im Blogeintrag ja auch, dass die neuen Files noch nicht hochgeladen worden sind von Philips. ;-)

Toengel@Alex

Tachchen,

neue Firmware jetzt online: http://58pfl9955.wor...dp9600-version-1-62/

Toengel@Alex

hallo @all

welche eigenschaften müssen eigentlich video dateien im 3D format erfüllen (über USB) damit der player sie abspielt

ich habe leider noch kein vollständiges muster erkennen können (vorallem nicht bei avi dateien) bisher habe ich nur 3d videos im side by side format zum laufen bekommen alle 1080p

mp4 läuft bisher immer

avi nicht immer größtenteils ja aber einige funktionieren nicht und es wird nur der ton wiedergegeben obwohl sie von der gleichen quelle stammen und sich nur durch geringere bitraten von ihresgleichen unterscheiden.
hier weiß ich echt nicht woran es liegt

bluray dateien in 3d kann er über usb leider auch nicht abspielen

wmv side by side läuft bis auf dual stream auch

ich habe jetzt zwei dateien im dual stream format wmv 1080p gibt es eine möglichkeit diese durch umwandlung zum laufen zu bekommen und die 1080p fullhd auflösung zu behalten (im side by side format geht fullhd für jedes auge verloren oder ?)


Bin über jeden erfahrungswert dankbar

noch eine kleine frage

habt ihr erfahrungen mit film mkv's die Dolby TrueHD Tonspuren haben, ich habe einen film und hier kann er diese spur nicht abspielen, hatte aber bisher noch keine andere und kann somit nicht sagen ob es am player oder an der datei liegt.

Was meint ihr

DTS-HD tonspuren hat er bisher problemlos abgespielt

sodele, dann mal etwas positives zum phlips service.
also:

player montag abgeschickt zum service, dienstag war der player da, hab denen auch nochmal extra nen beipackzettel reingelegt mit den fehlern meines players.

heute kam der player auch schon wieder zurück, ging ratz fatz, angesagt waren 10-14 tage, das ganze hat dann genau eine woche gedauert:-)

lasereinheit wurde getauscht, und die digitalstufen wurde ausgetauscht.

player läuft jetzt wieder problemlos, zumindest speichert er wieder alles, und muss nicht bei jedem neustart des players alles von neu einstellen.

mein erstes serviceproblem ist super gelaufen, danke an philips, und top kundenservice!

DasDing) schrieb:

mein erstes serviceproblem ist super gelaufen, danke an philips, und top kundenservice!

Finde ich gut, dass du darüber berichtest. Man tendiert ja meistens dazu, sich nur über negative Erfahrungen auszutauschen und da ist ein Bericht wie deiner auch mal ein Hinweis darauf, dass nicht immer alles nur mies ist.

VG
Markus

Ich habe knapp ein Jahr den Philips 9600 und er war noch nie in Reparatur und mit der Bild- u. Tonqualität sehr zufrieden. Ruhiges Laufwerk, keine Abspielprobleme bei BDs, Dvds.

Aber ich persönlich finde den Support von Philips schwach und einige Bugs bestehen immer noch, bzw. werden offenbar nicht oder nur teilweise behoben. Man braucht nur ins englische Philips-Support-Forum gucken, was User bemängeln. Kann mich da bei manchem anschliessen. Als BDP9600-Besitzer muss man "auf Draht sein", um sich bei einem Firmware-Update sein Gerät nicht unabsichtlich zu "zerstören". Man darf sich nicht an den über-großen Menü-Einblendungen stören, über Abstürze bei Net-TV hinwegsehen, Übersetzungsfehler etc.

Ansonsten bekommt man in dieser Preisklasse kaum einen besseren Player! Bei meiner 2m Bilddiagonale zaubert der Philips ein exzellentes Bild und der Ton ist wirklich auch erste Sahne!

Wer den BDP9600 mit einem Philips z.b. 46PFL9706K betreibt, sollte einfach ausprobieren den Perfect Pixel Link unter bevorzugte Einstellungen im Menü des TV deaktivueren.Und dann das Menu schliessen und die Bilder betrachten.

Wer sieht einen Unterschied?

Achtung: Die Einstellung Perfect Pixel Link ist dann für weitere Quellen die angeschlossen sind ebenso deaktiviert.

Diesbezüglich ist meine persönliche Meinung, dass jede Quelle seperat eingestellt werden sollte.

Gibt es eigentlich schon irgendwo Informationen für einen Nachfolger des BDO9600? Ich war erst angetan von diesem Gerät allerdings ist der momentane hohe Preis und die Bugs die mich abschrecken.

Tachchen,

das Einzige was ich sagen kann, ist, dass ein Nachfolger kommt - der wird aber dann wieder teurer sein, als der jetzige BDP9600 ;-)

Toengel@Alex

ja gut, aber hoffentlich mit weniger Bugs . Quartal?

Tachchen,

welche Bugs hat der BDP9600 bei dir? Bitte auflisten und eine genaue Vorgehensweise posten, damit ich es reproduzieren kann.

Toengel@Alex

ich hab mich glaub falsch ausgedrückt. Haben tu ich ihn noch nicht. Ich hatte mir einmal einen Bestellt, der Gebraucht bei mir ankam. Dieser ging dann postwendend zurück und danach kam einer, der meine DVD´s nicht mehr hergeben wollte. Da ich bis jetzt kein Glück mit den 9600er hatte, wollt ich dann auf den Nachfolger warten und dann zuschlagen allerdings sollte der Nachfolger auch Analoge Ausgänge haben