Neuer 3D Qdeo von Philips - BDP9600

Interessante Theorie,bei mir hat der Wechsel eines neuen HDMI Kabel das Problem gelöst.Seit dem Wechsel hatte ich keinen Absturz mehr.
Gruß Peter

Mein Philips ist bereits repariert, aber da ich ihn in die Arbeit leifern lassen habe und im Moment im Urlaub bin habe ich noch nicht testen können. So sehr treibt es mich dann im Urlaub doch nicht in die Arbeit.

Morgen abend werde ich dann hoffentlich dazu kommen die Geschichte nochmal an zu gehen. Laut Bericht wurde zumindest folgendes Repariert:

\\ Gerät auf Fehlerangabe des Kunden und alle Funktionen geprüft --- --- Digitalstufen erneuert --- Laser-Einheit erneuert --- --- VDE Prüfung durchgeführt --- ---

Ich hoffe mal er speichert jetzt dann Einstellungen und das Laufwerk ist leise. Ich werde berichten. Der Philips Service war zumindest relativ schnell, es war ja Ostern dazwischen, da sind ein paar Tage länger in Ordnung. Das ist jedenfalls schon mal gut, ich hoffe sie haben auch ordentliche Arbeit geleistet.

P.S.

Hat jemand Erfahrung mit dem 9600er und DLNA / UPnP ? Konkret interessiert mich ob man mit einer Android App den Phillips als Renderer ansprechen kann, also am Tablet einen Film vom NAS aussuchen und das Abspielen auf dem Philips starten. Die Navigation und die Fernbedienung sind einfach ein Graus.

Philips bietet eine App names "MyRemote", leider steht nirgends ob diese mit dem 9600er funktioniert. Da er das teuerste Gerät ist nehme ich an es geht natürlich nicht, so schöne neue Funktionen gehen bestimmt nur mit den billig Playern....

Tachchen,

mit MyRemote kann man den BDP9600 nicht steuern, da dier 9600er ein 2010er Gerät ist. Mit MyRemote kann man erst 2011+ BDPs steuern. Aber jede DLNA-App sollte den BDP9600 ansprechen können.

Toengel@Alex

@Toengel

Der 58PFL9955 ist doch auch ein "2010er" und mit Myremote steuerbar.
Wo liegt beim 9600er denn der Haken, dass myremote hier nicht softwaremässig angepasst gehen sollte?

Tachchen,

2010er TV-Geräte haben die JointSpace-Schnittstelle, über die MyRemote mit dem TV kommuniziert - deshalb geht das. Wenn der BDP9600 via Easylink auch per 2010er TV-FB gesteuert werden kann, kannst du mit der MyRemote quasi via TV mit dem BDP9600 kommunizieren.

Toengel@Alex

Also ich habe bei mir den PS3 Media Server laufen, der transcodiert auch sehr schön im Fall der Fälle. Ich stelle mir das so vor das ich auf meinem Tablet PC eine App habe in der ich in einer Gallerie meine Filme durchblättern kann und dann einfach auf einen drauf drücke und der Philips fängt sofort das spielen an. Denn die Navigation direkt mit dem Philips bis zum Film auf dem Media Server ist mir einfach zu langsam und optisch nicht schön genug.

Mehr heute Abend.

LG

André

So, ich habe fertig:

Laufwerk ist leiser als vorher, aber immernoch deutlich hörbar. Das Geräusch ist aber schon angenehmer als vorher, das neue Laufwerk hat also etwas gebracht, wenn auch nicht die Perfektion erreicht wurde.

Die Einstellungen werden jetzt gespeichert, wenn man das Lautsprechersetup ändert ist es über die Analogausgänge auch deutlich nochvollziehbar.

Firmware 1.63 ist installiert.

Die schlechten News:

Analog HD klingt schlechter als normales DTS über Coaxial, wahrscheinlich passt für mein Setup einfach die Trennung nicht richtig oder meine Rotel ist einfach zu gut mit DTS.

Das Laufwerk ist nicht unhörbar beim abspielen.

Der Philips wird von keiner einzigen App die ich probiert habe als DLNA Renderer erkannt, was heißt, man kann ihm keine Befehle geben was er abspielen soll. Den MediaServer erkennt der 9600er aber ohne Probleme, auch davon lässt sich ordentlich abspielen, leider ist die Navigation aber so elend langsam und optisch schlecht gelöst das man das so nicht schön nutzen kann.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Unterm Strich - > Das Gerät steht wohl bald zum Verkauf, nach dem Service ist er nun technisch in Ordnung aber genügt meinem Ansprüchen nicht. Die PS3 ist hier nur in der Bildqualität unterlegen, alles andere funktioniert geschmeidiger, deswegen wird die Konsole auch wieder ihren Dienst übernehmen bis evtl. ein anderer Kandidat ihr den Rang abläuft.

Viele Grüße

André

Kann ich so unterstreichen. Der Player ist das Geld nicht wert, wäre er es auch nicht für 99€. Er sieht nur auf Fotos gut aus, es sei denn man mag silber und chrom, er hat erhebliche Schwächen in der Menüdarstellung und sehr viele Macken bei der eigentlichen Hauptaufgabe. Aus dem Bild holt er nicht mehr oder weniger heraus als ein Baumarktplayer. Ich habe den Philips inzwischen im Fitnessraum. Mit alten Scheiben und einem kleinen Bildschirm kommt er gut klar.

Sylogistik schrieb:

er hat erhebliche Schwächen in der Menüdarstellung und sehr viele Macken bei der eigentlichen Hauptaufgabe.

Sorry, aber wenn ich so einen Quatsch schon lese...

Seine "Hauptaufgaben" (BDs und DVDs in sehr guter Qualität abspielen) erledigt der Philips absolut vorbildlich. Ich sage nicht, dass er sie besser erledigt als andere Player, aber auch nicht schlechter. Ich frage mich manchmal wirklich , was manche Leute von einem BD-Player erwarten... Wir reden hier von einem voll-digitalen Produkt, da sind die Unterschiede zwischen einzelnen Preisklassen zumindest im Bildbereich nicht mehr so groß.

Und nur weil der Philips in irgendwelchen Tests als Referenz abschneidet, heißt das noch lange nicht, dass das Bild um Welten besser ist, als bei einem 100 € Player. Wer sich den Philips kauft, um im Vergleich zu einem günstigeren Player einen Quantensprung zu erleben, der wird zwangsläufig enttäuscht sein, weil die eigene Erwartungshaltung unrealistisch ist.

Ich für meinen Teil bin auch nach einem Jahr immer noch sehr zufrieden mit dem 9600er. Er hat bisher nur 2 oder 3 mal bei einzelnen Scheiben gezickt (kein Vergleich zu zwei Samsungs, die ich vorher hatte), macht ein tolles Bild und ist sehr wertig und gut verarbeitet. Damit erfüllt er für mich alle Ansprüche, die ich an einen guten BD-Player stelle.

Das ist meine persönliche Meinung, die ist natürlich absolut subjektiv, zeigt aber, dass der Player nicht pauschal "sein Geld nicht wert ist". Ich habe letztes Jahr € 480 für den Player bezahlt. Würde ich das noch einmal tun? Ja, ohne Wenn und Aber.

Viele Grüße
Markus

Markus...besser kann man es nicht sagen. /bow

Die DVD-Abspielqualität ist schlechter als die meines DVD-Players aus dem Jahr 2006.
Bei Blu-ray macht er das was alle Blu-ray-Player machen, nicht mehr und nicht weniger. Die wenigen Einstellmöglichkeiten verdienen ihren Namen nicht, auch hier bot mein alter Denon 2930 viel viel mehr Möglichkeiten. Ansonsten besteht zumindest mein Player aus einigen Macken, die ich bei wertigen Produkten nicht erwarte. Das die FB keinen Ejectbutton hat ist schon mal ein schlechter Scherz, stört mich aber nicht, da ich die Harmony 900 nutze. Aber das der Player beim Einschalten stets die noch im Player befindliche Scheibe einließt ehe man diese Scheibe auswerfen kann bleibt eine Frage für die Programmierer und ist einzigartig für einen Player dieser Klasse. Das Menü ist mehr als unübersichtlich. Es gibt auf der FB die Tasten für Top-Menü, Home, Menü, Optionen usw.. So oft benutze ich den Player nicht, um mir zu merken was sich dahinter konkret verbirgt.

Der Player ist seit über einem Jahr auf den Markt, und dennoch, im Setup heißt es z.B. weiterhin "Geräuschreduktion". Das damit Rauschminderung gemeint ist erschließt sich nicht jedem auf Anhieb. Leider lassen sich auch nur auf einem Speicherplatz die individuellen Einstellungen hinterlegen.

Ein Softwareupdate via Wlan macht der Player auch nicht. Der Player selbst findet nicht einmal eine neue Version oder zeigt an, dass es eine solche gibt. Und das, obwohl er einem über eine entsprechende Funktion im Menü vorgaukelt, nach der neuesten Softwareversion zu suchen. Diese bekomme ich dann über die Philipssupportseite und einem USB-Stick, muss dort aber regelmäßig vorbeischauen, um davon zu erfahren.

Der verbaute und teure D/A-Konverter (TI Burr-Brown 24 Bit/192 kHz) wirkt sich bei mir nicht aus, da ich den Ton über HDMI-Kabel meinem AVR zuspiele. Auch hier kann der Player bei mir gegenüber einem 40 Euro teuren Baumarktplayer nicht punkten.

Ach ja, der Player hat auch nur einen HDMI-Ausgang. Für einen Player dieser Preisklasse schon ziemlich wenig.

Ich musste den Player zudem schon 3x innerhalb des ersten Jahres einschicken, weil er überhaupt nicht mehr zum Discauswurf zu überreden war.

Ich habe deutlich weniger als 400€ bezahlt und würde mir den Player nicht noch einmal holen, zumal er auch optisch nicht meinen Vorstellungen entspricht. Für mich war es ein „Blindkauf“ beim großen Onlinehändler. Das Philips auf seinen Produktfotos den Eindruck versucht zu erwecken der Player sei schwarz ist schon bizarr, denn der Schwarzanteil des Gehäuses beträgt 0%.

Sylogistik schrieb:

Die DVD-Abspielqualität ist schlechter als die meines DVD-Players aus dem Jahr 2006.

Ok, das wage ich zu bezweifeln, aber wenn deine Augen das so sehen, dann wird es deiner Empfindung nach wohl so sein.

Sylogistik schrieb:

Bei Blu-ray macht er das was alle Blu-ray-Player machen, nicht mehr und nicht weniger.

Wenn du erwartet hast, dass er mehr macht, dann waren deine Erwartungen meiner Ansicht nach einfach zu hoch gesteckt. Diesen Eindruck wirst du aber wohl bei jedem teueren BD-Player haben: die evtl. vorhandene Verbesserung gegenüber einem günstigen Player wird gering sein.

Sylogistik schrieb:

Das die FB keinen Ejectbutton hat ist schon mal ein schlechter Scherz,

Die Fernbedienung ist generell ein schlechter Scherz für einen Player dieser Preisklasse.

Sylogistik schrieb:

Aber das der Player beim Einschalten stets die noch im Player befindliche Scheibe einließt ehe man diese Scheibe auswerfen kann bleibt eine Frage für die Programmierer und ist einzigartig für einen Player dieser Klasse.

Ist aber kein generelles Problem, sondern tritt nur bei deiner Art und Weise, den Player zu nutzen, auf. Bei mir verbleibt, wenn ich den Player abschalte, keine Scheibe im Gerät. Also ist mir dieses Problem absolut fremd.

Sylogistik schrieb:

So oft benutze ich den Player nicht, um mir zu merken was sich dahinter konkret verbirgt.

Ich denke, du benutzt eine Harmony 900. Da kannst du doch Namen vergeben, die du dann verstehst

Sylogistik schrieb:

Der Player ist seit über einem Jahr auf den Markt, und dennoch, im Setup heißt es z.B. weiterhin "Geräuschreduktion".

Mal ehrlich jetzt: Das ist doch wohl kein ernsthaftes Problem. Ok, ist unschön, aber doch kein "Problem".

Sylogistik schrieb:

Ein Softwareupdate via Wlan macht der Player auch nicht. Der Player selbst findet nicht einmal eine neue Version oder zeigt an, dass es eine solche gibt.

Ok, ist unschön. Da ich aber bisher noch kein Update gemacht habe (bisher lief bei mir alles mit der 1.56), war ich noch nicht in der Situation, danach zu suchen.

Sylogistik schrieb:

Der verbaute und teure D/A-Konverter (TI Burr-Brown 24 Bit/192 kHz) wirkt sich bei mir nicht aus, da ich den Ton über HDMI-Kabel meinem AVR zuspiele.

Ja und wo ist das jetzt ein Problem des Players? Es liegt doch an DIR, dass DU den Ton über HDMI überträgst. Dass der Player hochwertige Wandler verbaut hat und dass du für die auch bezahlst, das wusstest du doch vor dem Kauf. Und du wirst auch vor dem Kauf gewusst haben, wie du den Ton übertragen möchtest, oder?

Sylogistik schrieb:

Ach ja, der Player hat auch nur einen HDMI-Ausgang. Für einen Player dieser Preisklasse schon ziemlich wenig.

Als er 2010 rauskam, war das noch Standard.

Sylogistik schrieb:

Ich musste den Player zudem schon 3x innerhalb des ersten Jahres einschicken, weil er überhaupt nicht mehr zum Discauswurf zu überreden war.

Keine Frage, das ist sehr ärgerlich und ich hätte den Player wohl nach 3 Reparaturen schon längst verkauft oder umgetauscht. Für mich zählt in erster Linie die Zuverlässigkeit und die war z.B. bei meinen alten Samsungs nicht gegeben, da man immer damit rechnen musste, dass beim Anschauen eines Films Aussetzer, Ruckler etc auftreten.

Alles in allem kann ich deine Kritik also teilweise nachvollziehen, teilweise halte ich sie aber auch an den Haaren herbeigezogen. Wenn du den Player nicht magst (aus welchen Gründen auch immer, mir ging es bei den Samsungs nicht anders), dann ist das eben so und ihr "passt" einfach nicht zusammen. Dann trennt euch und alles ist gut. Es gibt aber auch durchaus Leute hier, die die ganzen von dir geschilderten Probleme nicht haben und mit dem 9600er zufrieden sind.

Viele Grüße
Markus

Sicherlich gibt es bessere Player. Aber ich habe jetzt schon mehrere Player in dem Preissegment zum testen zuhause gehabt. Yamaha BD-A1010, Pioneer BDP-LX54, Pioneer BDP-LX55, DMP-BDT110EG, DMP-BDT310EG, und noch ein paar kleinere. Und keiner kam an den Philis ran. Vielleicht gibt es Produktionsschwankungen. Und ich hatte einfach Glück mit dem Player.
Und jetzt lehne ich mich mal ganz weit aus dem Fenster. Mein Kollege hat sich den Denon DVD-A1UD gekauft. Das Gerät hatte einen Ladenpreis von ca. 5000 Euro. Wenn ich sehe wie schnell der ist, wie laut der ist, behalte ich lieber meinen 400 Euro Philips. Wenn mir jemand einen Player sagen kann, der in dem Preissegment liegt, der besser ist, lass ich mich gern überzeugen.

Grüße
Alex

Ich überlege gerade ob ich auf den Philips mal etwas Bassotect legen soll, evtl. ist dann das blöde Laufwerksgeräusch ganz weg =)

Dann noch etwas schwarzes Klebeband über die ganze Front damit man das scheiss Hochglanzplastik nicht mehr sieht und das Display und die Knöpfe nicht mehr leuchten.

Wie mann das mit dem schlechten Menü und der Fernbedienung regelt... hm...

Ne mal ehrlich, ich werd mit dem Teil nicht warm. Er funktioniert zwar jetzt aber das ganze drum herum ist einfach net meins. Werd bei gutem Licht mal Fotos machen und dann kommt er ins "Biete" Forum.

LG

P.S.

Hat es jemand geschaft den Player über DLNA fern zu steuern?

Retro-Markus schrieb:

Wenn du den Player nicht magst (aus welchen Gründen auch immer, mir ging es bei den Samsungs nicht anders), dann ist das eben so und ihr "passt" einfach nicht zusammen. Dann trennt euch und alles ist gut. Markus

Ach so geht das in einem Forum. Es schreiben nur die die das Produkt Klasse finden und alle anderen verkaufen es und halten ihren Mund. Wer sich dann um Orientierung suchend in ein Forum begibt wird von den Fans des Produktes beraten und soll bei späterem Nichtgefallen seinen Mund halten.

Das 30% der Amazonbewertungen über den 9600 negativ sind hat meiner Meinung nach schon Gründe. Meine Beurteilung des 9600 ist zwar subjektiv, aber meine Gründe habe ich vorgetragen. Ich habe neben dem Philips 9600 auch einen Pana 210 und einen Samsung B... zu Hause. Auf meinen kleinen Bildschirmen (55 Zoll) ist bei Blu-ray kein Unterschied zu erkennen und bei DVD der Denon 2930 ganz weit vorn. Den Aufpreis war der Philips auf keinen Fall wert.

Da ich ihn nur 1-2 x in der Woche nutze werde ich mir kein Alternativgerät kaufen, auch weil ich dann die Harmony neu anlernen muss. Auf keinen Fall würde ich mir aber den Philips nochmals holen.

Und natürlich hast Du recht, es ist total egal ob da im Menü "Geräuschreduktion" steht oder sonst was, soll sich doch der Käufer des Gerätes, welches immer noch im Verkauf ist und welches supportet wird, selbst Gedanken darüber machen was das bedeuten kann. Am besten man verweist auf dieses Forum, damit Du dem Fragenden sagen kannst, dass er seine Frage nicht zu stellen braucht und er das Gerät doch verkaufen soll wenn er unzufrieden damit ist.

Bin seit 3 Tagen Besitzer des 9600er.
Hab ihn bei EBAY für 305 € gekauft und direkt am gleichen Tag abgeholt.
Vorheriges Kaufdatum war Oktober 2011.
Bei mir soll er auch als CD-Player herhalten.


Im Audio-Vergleich zu meinem Pioneer BDP 320 ist er diesem um Welten voraus.
Einfach nur genial!

Das Bild sieht auch gut aus, konnte allerdings nur kurz reinsehen....


Alles in allem bin ich zu dem Preis zufrieden.
Die Alternative wäre ein Oppo 93 oder 83SE gewesen.

Diese sind aber mindestens 50% teurer. Habe aber leider keinen Vergleich gehabt, ob sich der Mehrpreis lohnt.

Sylogistik schrieb:

Es schreiben nur die die das Produkt Klasse finden und alle anderen verkaufen es und halten ihren Mund.

Nein, normalerweise ist es eben so, dass überwiegend DIE schreiben, die mit einem Produkt NICHT zufrieden sind. Und dadurch entsteht dann schnell der Eindruck, dass ein Produkt schlecht sein MUSS (schreiben ja schließlich ALLE). Daher lege ich als jemand, der mit dem 9600er überhaupt keine Probleme hat, Wert darauf, dass auch diese Sicht der Dinge hier adäquat präsentiert wird.

Du und ich haben hier nun beide unsere Erfahrungen mit dem 9600er beschrieben und das ist gut so, denn so können sich Interessenten zwischen den Zeilen ihre eigene Meinung bilden. Und darauf kommt es in einem Forum doch an, oder?

Und sorry, aber meiner Ansicht nach hängst du dich an dem Punkt "Geräuschreduktion" unnötig auf, vielleicht weil es ein offensichtlicher Fehler des Players ist, der plakativ deine Aussage "schlechtes Gerät" unterstreicht. Das ist eben so wie es ist, hat aber absolut keine Einfluss auf die Funktion des Players. Und ganz ehrlich: Wer sich für einen BD-Player für € 500 interessiert, dem traue ich zu, dass er sich auch unter "Geräuschreduktion" die dahinter verborgene Funktion denken kann.

Bottom-Line: Du magst den Player nicht, das ist dein gutes Recht. Also weg damit und danach ärgerst du dich weniger.

Mehr gibt's dazu von meiner Seite eigentlich nicht zu sagen

VG
Markus

Retro-Markus schrieb:

Er hat bisher nur 2 oder 3 mal bei einzelnen Scheiben gezickt (kein Vergleich zu zwei Samsungs, die ich vorher hatte), macht ein tolles Bild und ist sehr wertig und gut verarbeitet. Damit erfüllt er für mich alle Ansprüche, die ich an einen guten BD-Player stelle.

... eine seltene Meinung, die ich absolut teile
Meine alte Mühle (nein kein Philips) spielt alles, braucht halt manchmal ... na und? Es läuft zumindest alles und großartige Bildunterschiede gibt´s kaum - und wenn eh nur im direkten 1zu1-Vergleich wahrnehmbar!

Ich hab ca. 700 DVD und Blu-Ray Boxen. Das sind, da ich sehr viel Serien kaufe, ca. 1650 einzelne Scheiben. Und im ernst...ich hatte bis jetzt noch keine einzige die der Philips nicht abspielte

Ich finde Sylogistik übertreibt hier total

Ich kann hier alle Meinungen nachvollziehen. Hatte ihn daheim zum Testen im direkten Vergleich zu meinem alten Sony und dem Pana110. Auf Leinwand mit sehr gutem Beamer ist ohne VideoEQ kein Unterschied bei 1080p24 feststellbar, weil es ihn nicht gibt. Mit VideoEQ haben alle ihre Vor und Nachteile im Zweifel würde ich sogar alle abschalten und die Bildverbesserer in meinem Epson 4400er unisolo laufen lassen.
Entscheidend beim 9600er ist wohl, dass bei ihm das ultimative Referenzgerät versprochen wurde. Nur dass featuremäßig die nächste Einstiegsgeneration an Playern den 9600er toppte war nirgenswo zu lesen. Auch dass bildmäßig alles in engen Grenzen abläuft steht nirgens. Ach ja und das upscaling, glaube Sylogistic aufs Wort, dass die alten Denon und die großen Pios das einfach besser konnten, oder wie bei meinem Test die Abt 2010er sowie die Uniphiers mindestens ebenso. Auch dass der Philips mit seinen BurrBrowns beileibe keinen audiophilien CD Player ersetzen können.
Dennoch im Gesamtpaket gesehen ist er richtig richtig gut. Die Frage wäre aus meiner Sicht, wieviele qualitätsbasierende Ausfälle (% an Gesamtgeräten) verglichen mit anderen Geräten sind es nun wirklich?
Gefühlt scheint ja jedes 2. Gerät Macken zu haben oder zu bekommen. Was aber gar nicht geht und beim 9600er definitiv aufgetreten ist, ist die Tatsache dass ausgelieferte Geräte funktionsuntüchtig sind (Display Laufwerk Elektronik). Und spätestens das hat wohl die Legende vom Referenzplayer zerstört und Phiilips geschadet.

In meinem Bekanntenkeis haben 4 Leute den Philips - BDP9600 schon über ein Jahr lang,

bisher hatte noch keiner Probleme mit dem Philips - BDP9600 und die schauen sehr viele Filme an.

Ich schätze am meisten werden die Probleme der Geräte im Forum besprochen
und die viele zufriedene Leute schweigen und genießen.

Sylogistik schrieb:

Die DVD-Abspielqualität ist schlechter als die meines DVD-Players (Denon 2930) aus dem Jahr 2006.

...der damals doppelt so viel wie der Philips heute gekostet hat und gerade aufgrund seiner Videoleistung quasi konkurrenzlos gut war. Es gab genug andere DVD-Player für teilweise mehr Geld, die nicht diese Qualität erreichten.

Dass man bei den QDEO-Chipsätzen das Deinterlacing für schwierige DVDs nicht konfigurieren kann, wie das bei deinem DVD-Player ging, ist tatsächlich eine Schwäche (war aber von Anfang an bekannt!), die aber kein Hersteller derzeit bereit ist, zu lösen. Hier hat Marvell geschlampt und die meisten Player-Hersteller haben in der Kalkulation augenscheinlich nicht genug Platz für was besseres (z.B. HQV Vida) und sind auch nicht bereit, die Zentralprozessoren bei Panasonic einzukaufen.

outofsightdd schrieb:

...der damals doppelt so viel wie der Philips heute gekostet hat und gerade aufgrund seiner Videoleistung quasi konkurrenzlos gut war. .

Naja...das ist nicht ganz richtig. Der Denon 2930 kostete, berichtigt mich wenn ich falsch liege, ca. 900 Euro. Der unverbindliche Verkaufspreis des Philips liegt bei 750 Euro. Sicher kriegt man den Philips jetzt schon für ca. 400 Euro. Aber auch beim Denon ist der Preis gefallen. Man bekam ihn sicher nie neu für 400 Euro. Aber preislich lagen sie schon nah zusammen...an Anfang zumindest.

Aber...

Kann man die Geräte jetzt vergleichen? Ich finde nicht. Der Denon war für DVD ausgelegt. Und hier war er auch super. Der Philips ist für Blu-Ray ausgelegt. Und genau das macht er super. Das er bei DVD kein Referenzgerät ist, sollte klar sein. Er macht seine Arbeit, was DVD angeht, gut. Nicht mehr und nicht weniger. Und wenn ich DVD's in Referenzqualität sehen will. Dann kaufe ich mir einen Referenz DVD-Player (was ich für meinen Teil noch machen werde. Ich höre ja auch keine Musik mit dem Philips ).

Und jetzt eine andere Frage. Ja, es gibt sicher viele Leute die nicht mit dem Philips zufrieden sind. Aber sagt mir doch bitte einen Player, in der Preisklasse, der Besser ist. Von mir auch gern teurer. Aber um es vergleichen zu können sollte es den Rahmen nicht sprengen

Grüße
Alex

Ich hatte auch den Philips 9600 und jetzt den Oppo 93 . Ich bin auf dem Oppo umgestiegen weil er mehr Möglichkeiten biete als der 9600 . Aber das Beste Bild Bluray macht eindeutig der Philips . Es wird schwer den Philips in seiner Preisklasse vom Bild her zu Toppen.

mfg

Also meiner steht nun im Biete Forum, die Bedienung mit dieser Fernbedienung und das langsame Menü sind nichts für mich. Mit den anderen Negativpunkten zusammen ist das dann das KO für den Philips in meiner Anlage.

Ich kann gut die Leute verstehen die diesen Player nicht mögen! Auch wenn hier bestimmt einige das etwas mit berechtigtem Frust ausschmücken, aber ein Stückchen Wahrheit ist an jeder Geschichte heißt es immer. =)

LG

André

PS: Mit welchem Player haben die angebandelt für die der Philips nichts ist? Ich Suche ja immernoch eine verbesserung zur PS3

Gameldar schrieb:

...Der Denon 2930 kostete, berichtigt mich wenn ich falsch liege, ca. 900 Euro.

800 € UVP und bis zuletzt sehr preisstabil, selbst Monate nach Streichung aus dem Produktprogramm habe ich nur einzelne Vorführgeräte (!!!) für "günstige" 500 € gesehen. Nicht zu vergleichen mit den Preissenkungen bei Philips, was aber auch an der Marke gelegen hat. Insofern waren die Player je nach Sichtweise eine Preisklasse oder der Philips eher ein Schnäppchen. (Er kann aber auch kein DVD-A und SACD.)

Das er bei DVD kein Referenzgerät ist, sollte klar sein.

Warum? Im Sinne des Fortschritts sollte man das durchaus erwarten dürfen. Ältere Pioneer-BluRay mit NEC/Renesas-Chipsatz, viele Panasonic-Uniphier-Lösungen und BD-Player von Oppo, Marantz und Denon mit ABT-Postprocessing haben es ja gut vorgemacht, dass alte DVD-Player einfach nur noch alt sind.

Das Problem bei der DVD-Wiedergabe ist die aktuelle Dominanz der MTK/Marvell-Chip-Kombination in 3D-BD-Playern. Will man keine Leichtbau-Player-Flunder, bleibt da wenig Auswahl.

..wenn ich DVD's in Referenzqualität sehen will. Dann kaufe ich mir einen Referenz DVD-Player...

Der da wäre? So genannte Referenz-DVD-Player sind alle vom Laufwerkstod bedroht, vor allem die Denon-Modelle. Zukünftig bleibt einem nix anders übrig, als DVDs mit dem abzuspielen, was es noch gibt und das werden eben BD-Player sein.

Beim Philips BDP9600 gibt es aber eine ganz einfache Lösung: Bei DVD-Wiedergabe die HDMI-Ausgabe auf "nativ" umschalten und das Videosignal mit einem externen Gerät bearbeiten, ein HQV Vida oder Reon im AV-Receiver oder auch ein videotechnisch gut ausgerüsteter TV/Beamer übernehmen dann die Arbeit. Oder man besorgt sich noch einen externen Videoprozessor.

So würde ich es bei dem Philips machen und so mache ich es auch bei meinem Oppo BDP-93.

UTFORCE schrieb:

PS: Mit welchem Player haben die angebandelt für die der Philips nichts ist? Ich Suche ja immernoch eine verbesserung zur PS3

Qualitativ auf ähnlichem Niveau (massives Gehäuse, hochwertige Anschlüsse, gute Verarbeitung) wie der Philips kommt jetzt Panasonics DMP-BDT500, der auch ein Top-DVD-Bild mit Uniphier-Prozessor machen sollte.

Habe nun auch den Player und alles ist Top daran. Keine abstürtze, kein lautes Laufwerk oder sonstige fehler.
Jetzt habe ich aber mal eine Frage zu den Einstellungen (Bild)
Es beziegt sich auf die Bildeinstellung.
Habt ihr da eine der Vorprogrammierten Einstellung genommen oder habt ihr das ganze Personalisiert.
Wäre mal toll, wenn ihr eure Einstellungen hier mal posten würdet.

Hm, der Pana ist ja wieder so eine Plastikschleuder. Ich glaube ich bin von der Optik mehr so die Panzerschrank-Generation =) Ich werde mir denke ich wirklich mal den Oppo 95 genauer ansehen. Der kostet zwar einiges mehr aber ich denke der könnte eine gute Kombi aus Materialqualität und neuen Funktionen sein. Ich war vom 9600er ja noch nie überzeugt und wollte es einfach mal probieren ob er nicht doch ausreicht, gegen sparen hat man ja nix^^

Underworld1985 schrieb:

Wäre mal toll, wenn ihr eure Einstellungen hier mal posten würdet.

Habe bei mir personalisiert alles auf "Minimum" eingestellt. Schärfe hebe ich bei DVDs um einen Punkt an.

VG
Markus

Ok, danke für die Antwort. Werde ich auch mal so einstellen und dann berichten.

Habe ich getest, ergibt bei DVD ein recht gutes Bild. Nur noch eine Frage zum dem Punkz ACE: Was bewirkt dieser. Das Bidl wird dadurch heller. Den werde ich wohl ausstellen.

Habe mir letzten Freitag den Panasonic DMP-BDT320EG geholt und war auch soweit zufrieden mit dem Player,
aus neugier habe ich mir zum Testen den Philips BDP9600/12 bestellt der Heute morgen eingetroffen ist.

Der Panasonic DMP-BDT320EG kommt gegen die Qualität des Philips BDP9600/12 nicht herran,
beim auspacken des Philips BDP9600/12 merkt man schon die Verarbeitunsqualität von Philips,
der Panasonic ist dagegen ein Plastikbomber.

Von der Bildqualität her hat der Philips bei Blu-ray Filme die Nase vorne und von der Bedienbarkeit kann ich auch nicht über den Philips meckern.

Nach 3Std. testen bleibt der Philips BDP9600/12 bei mir und der Panasonic DMP-BDT320EG geht morgen wieder zurück.

Wie schon Underworld1985 berichtete hat auch mein Philips BDP9600/12 keine Abstürtze, ein sehr leises Laufwerk und keine Mängel.

Hallo Underworld1985

zu deiner Frage: Habt ihr da eine der Vorprogrammierten Einstellung genommen oder habt ihr das ganze Personalisiert

Ich habe nur noch Blu-ray Filme und bei meinem Philips BDP9600/12 habe ich die Bildeinstellung " Keine Optimierung " am besten gefunden,
in Verbindung mit meinem Philips 42PFL7606K/02 TV.

wollte mal die besitzer des 9600 fragen,ob jemand von euch auch folgendes problem hat bzw hatte...
bei mir laufen alle bd's einwandfrei,aber nicht eine einzige dvd.
da erscheint nach meistens 20 sekunden hdcp-error.
habe das kabel getauscht-ohne erfolg
habe den player direkt am tv,also ohne av-receiver,angeschlossen-kein erfolg
auch sämtliche auflösungen getestet-nix zu sehen
und habe auch über komponente angeschlossen..auch da gabs nix zu sehen.
weiss jemand noch irgendne variante,oder muss ich davon ausgehen,das da ein defekt vorliegt?
möchte das gerät nicht schon wieder einsenden,da es schon mal wegen defektem usb repariert wurde.
irgendwie hab ich kein glück mit dem an sich tollen teil und so langsam vergeht mir die lust...
danke für alle tips

HDCP-Error hat irgendwas mit dem Kopierschutz zu tun. Es geht irgendwie um den Handshake zwischen den Geräten. Aber ich bin da kein Profi, vielleicht können da andere User was dazu sagen.
Aber hast du die Möglichkeit den Player mal an einem anderen Fernseher zu testen? Hab bei Google was gelesen das sie die Geräte dann nicht vertragen. Aber wie gesagt, so gut kenn ich mich nicht aus. Würde halt mal so anfangen um den Fehler einzugrenzen.

hi gameldar,danke für ne schnelle antwort!
ja,die sache mit dem handshake ist sicherlich von bedeutung und das hab ich ja auch versucht,irgendwie
mit den beschrieben schritten hinzukriegen...leider ohne erfolg.
aber der tip,den player mal an nem anderen tv zu testen,der ist gut.werde morgen mal meinen nachbarn
"belästigen" und dann weiter berichten.

Zeppelin03 schrieb:

Habe mir letzten Freitag den Panasonic DMP-BDT320EG geholt und war auch soweit zufrieden mit dem Player, aus neugier habe ich mir zum Testen den Philips BDP9600/12 bestellt der Heute morgen eingetroffen ist. Der Panasonic DMP-BDT320EG kommt gegen die Qualität des Philips BDP9600/12 nicht herran, beim auspacken des Philips BDP9600/12 merkt man schon die Verarbeitunsqualität von Philips, der Panasonic ist dagegen ein Plastikbomber. Von der Bildqualität her hat der Philips bei Blu-ray Filme die Nase vorne und von der Bedienbarkeit kann ich auch nicht über den Philips meckern. Nach 3Std. testen bleibt der Philips BDP9600/12 bei mir und der Panasonic DMP-BDT320EG geht morgen wieder zurück. Wie schon Underworld1985 berichtete hat auch mein Philips BDP9600/12 keine Abstürtze, ein sehr leises Laufwerk und keine Mängel. Hallo Underworld1985 zu deiner Frage: Habt ihr da eine der Vorprogrammierten Einstellung genommen oder habt ihr das ganze Personalisiert Ich habe nur noch Blu-ray Filme und bei meinem Philips BDP9600/12 habe ich die Bildeinstellung " Keine Optimierung " am besten gefunden, in Verbindung mit meinem Philips 42PFL7606K/02 TV.

ich habe mich gerade selbst von meinem philips 9600 getrennt mit dem ich über ein jahr mehr als nur zufrieden war.
aber, deine behauptung das der philips im bd betrieb ein besseres bild abliefert als der pana mit seinem neuen chip kann ich nicht so ganz glauben, womal du 1. nur ein 42" display nutzt, und 2. sind die bildunterschiede derart minimal wenn überhaupt noch zu sehen.

in der letzten video homevision zb, hat der neue pana 1 punkt weniger in der bildqu. wie der philips. ob man das wohl sieht???

naja, mein philips ist weg, und jetzt kommt mir wieder ein pana ins haus, und zwar der 220er, der hat genau die selbe ausstattung wie die grösseren modelle was bildchip angeht.

guude

habe jetzt einen "bluray-player versuchs marathon" hinter mir, mit folgenden geräte:

pana 300er (war im bestand)
pana 221er
pana 320er
phili 9600
alle player wurden von mir auf die aktuelle sw upgedatet wenn die möglichkeit bestand! auch nutze ich am philips-tv die pixel-plus-link funktion wegen den interferenzen. auch muss ich erwähnen das ich auf's "bild" prioritäten setzte und ein "einstellungsfreak" bin! ich komme auch mit beiden "menüstrukturen" klar. selbstverständlich auch immer mit den gleichen bd-filmen (avatar, kingkong, starwars 2 + 6)

der 300er war/ist ein player mit einem ausgezeichnetem bild/ton/wlan/ausstattung, er hat bei mir immer alles abgespielt was ich ihm vorgesetzt habe. eine macke hat mich geärgert, die ich aber als handshake-problem werte - (nur) beim vorspulen während des films blieb der ton weg - musste den film immer neustarten oder zwischen den ports hin u. herspringen. trotz rep-versuch von pana keine besserung, da sie nix feststellen konnten. und tatsächlich am pana von einem kumpel war das problem weg.
die "messlatte" lag hoch!!!
den philips 9600 habe ich direkt dananch in betrieb genommen, das entree war leicht - wlan, netzwerk install. fast von selbst. das bild von avatar im 300er noch vor augen - ich nehms vor weg - kann ich für mich
von einem "boah"- effekt sprechen. hier konnte ich eine steigerung in der brillianz und kontrastschärfe feststellen. tontechnisch habe ich ein 2.1 system, da machten eigentlich alle player was ich wollte.

der 221er u. der 320er muss ich gestehen, hatten es von anfang an schwerer weil sie optisch eine katastrophe sind, da nutzte dem 320er auch die beigabe von starwars-bundle nix. anschliessen, einstellen auch hier nix leichter als das. bildtechnisch, für mich, wie der 300er!
aber wenn ich einen von beiden nehmen müsste dann auf jeden fall den 320er, da ist wenigsten ein bischen metall zu sehen, auch finde ich die fb ein "gimmick".

vielleicht harmonisieren mein phili-tv + der player besser zusammen und daher die bessere bild-bewertung!?!

ich für mein teil bleibe beim 9600er, kann aber auch verstehen, wem das äussere vollkommen egal ist und nur das preis/leistungsverhältnis interessiert, der kann beim 22xer nix falsch machen

SilverSurver_64 schrieb:

hier konnte ich eine steigerung in der brillianz und kontrastschärfe feststellen

Welche Einstellungen für die Bildwiedergabe hattest du bei dem Test am 9600er gemacht?

Viele Grüße
Markus

bei mir wird der bildschirm eingestellt und nicht die zuspieler, deshalb
"keine optimierung"!

(habe aber trotzdem die anderen presets auch mal ausprobiert, und bleibe bei meiner version)

Nach dem letzten sw-update verweigert das Gerät die kompletten Anzeigedaten. Sprich: Das Display ist dunkel wie die Nacht. Hat damit auch jemand Erfahrungen sammeln müssen? Kann man das nicht wiederbeleben? Der Philips TV-Service ist katastrophal gewesen. Ich möchte den Spieler ungern einsenden.

kann ich nicht bestätigen, habe von 1,56 auf 1,63 geflasht ohne probleme!
allerdings kann ich mir nicht vorstellen was das display mit einem update zu tun haben sollte, da verändert sich ja nix.

vorschlag: update nochmal durchführen, gerät komplett stromlos machen, ggf. auch unter "einstellung"
zwischen den beiden display - modis "dimmen" und "normal" hin u. her springen.

Danke für Deinen Beitrag. Stromlos ist er bei mir jeden Tag, nach dem Filmgenuß schalte ich den ganzen Krempel mit der Steckdose aus.

Dann muß ich ihn wohl abgeben. Philips scheint ja mitlerweile einen Abholservice anzubieten. Naja trotzdem, das ist der Nachteil wenn man sein Geld in diese Marke steckt. Der Service ist einfach scheisse.

SilverSurver_64 schrieb:

bei mir wird der bildschirm eingestellt und nicht die zuspieler, deshalb "keine optimierung"! (habe aber trotzdem die anderen presets auch mal ausprobiert, und bleibe bei meiner version)

Das kann ich nicht nachvollziehen. Ich hatte auch einen Testmarathon mit parallel über den AVR angeschlossenen BD Playern (Philips 9600, Pana 110 und mein alter Sony S 350) über einen Epson 4400er Beamer plus Davision Cadro No2 Rahmenleinwand (also keine schlechte Bildkette). Entweder hab ich was an den Augen, aber ich hab bei abgeschaltenen Bildoptimierern keine Unterschiede sehen können, weder Schärfe noch Kontrast.
Lediglich bei eingeschaltenen EQ's sah man beim Philips deutliche Veränderung bei Pana weniger deutlich. Neben der Schärfeoption (sowieso immer mit Vorsicht zu genießen) hat gerade die ACE Schaltung beim 9600er für einen (zuächst) Aha Effekt gesorgt, der sich beim 2. Hinsehen bei Mischbildern als sehr schlechten Kompromiss darstellte. Bezogen auf Bildschärfe seh ich das wie du und lasse hier den Epson mit Superresolution walten in Verbindung mit dem dezent einstellbaren und viel homogenem Bildoptimierer im ABT2010 meines Denon 4810 Receivers.

Bezogen auf die Anfassqualität kann ich mich den Meinungen hier voll anschließen. Schlimm, was man für unter 200 € in die Hand bekommt - aber letztlich nicht entscheidend.

*Maxe* schrieb:

Dann muß ich ihn wohl abgeben. Philips scheint ja mitlerweile einen Abholservice anzubieten. Naja trotzdem, das ist der Nachteil wenn man sein Geld in diese Marke steckt. Der Service ist einfach scheisse.

Falls du ihn noch nicht eingeschickt hast:

Habe bei meinem 5200er die Erfahrung gemacht, daß nach einem Update ein kompletter Werks-Reset hilfreich ist...ohne hatte ich auch diverse Fehl-Funktionen (Vornehmlich bei Net-TV, bei der Anzeige allerdings nicht...)

Aber: Versuch macht Kluch!

Weiß jemand, ob und wie man ein aufgespieltes update wieder rückgängig machen kann? Seit der 1.63 habe ich keine Zeitanzeige bei Bluerays mehr. DVDs werden dagegen problemlos gezählt. Gibt es da einen Kniff?

Gibt es ausser der Möglichkeit im normalen Menü eine Tastenfolge, die einen tieferen Reset bewirkt?

Hallo zusammen

Ich würde gerne wissen, ob jemand den BDP9600 für das Abspielen von einem NAS (Musik-Server im Heimnetzwerk) braucht?

Nachdem ich ein paar hundert CDs auf dem Gerät habe, muss ich sagen, dass das mit dem Userinterface des 9600 gar nicht mehr bedienbar ist.

Hat jemand eine Ahnung, ob Philips jemals ein Upgrade des Userinterfaces machen wird? Ist das schon einmal geschehen?

Danke, en Gruess Rainer

Hi Rainer, hatte auch den 9600er und das Interface fürs Netzwerk ist unter aller Sau. Praktisch unbrauchbar weil die Ansicht mit den drei Spalten viel zu wenig Infos zeigt und die Ladezeiten enorm sind. Ich habe seit heute jetzt den Oppo BDP93 und dort ist das Menü schon um einiges besser was die Optik betrift und die Ladezeiten sind auch ein Stück kürzer. Gegen das Interface der PS3 haben aber beide Geräte nicht den Hauch einer Chance. Die PS3 ist was Infos, Optik und Aufbau der Ordner/Files angeht Meilenweit voraus. Ich rechne auch nicht damit das Philips hier noch etwas deutlich verbessern wird.

LG

André

Tachchen,

kann mal jemand testen, ob das Audio Delay (via Optionsmenü) beim Videoschauen noch funktioniert, wenn Audio über SPDIF (optisch, koaxial) ausgegeben wird?

Ich habe aktuell FW 1.63 drauf und es ist kein Unterschied zwischen 0 und 200ms zu bemerken. Dies hat aber früher funktioniert!

Toengel@Alex