Pioneer BDP-LX55, BDP-440 und BDP-140 aufgetaucht

@drSeehas: Stimmt. So viel zu den inneren Werten.
Dann bleibt immer noch das Design.
Es ist aber auch Geschmacksache.
Oder man hat ein geschlossenes Rack.

wissl schrieb:

Dann bleibt immer noch das Design. Es ist aber auch Geschmacksache. Oder man hat ein geschlossenes Rack.

Genau - wem flache Konfektschachteln a la Panasonic der 2011 und 2012er Serien gefallen, ohne Füsschen ?
Bei Pana z.B. käme nach meinen Erfahrungen mit dem 310er bezüglich der Lautstärke des Laufwerks und der sensorischen Haptik sowie des kaum ablesbaren Displays bei geschlossener Klappe, bestenfalls der neue 500er in Frage, auch ein Pio140 bzw.150 steht für mich nicht für ein akzeptables Maß an Finish und Leistung.
Zur Zeit sehe ich zum LX55 keine Alternative bei UNIVERSAL-playern, weder bei Sony, noch bei Philips noch bei Oppo oder Cambrigde.
Das beziehe ich auf den Vergleich Preis/Leistung einerseits, und Haptik andererseits. Sollte das Display noch gefixt werden, habe ich keineweiteren Wünsche mehr zu meinem LX55. Besonders die Flexibilität und Formatvielfalt beim Umgang mit Dateien von der USB Festplatte schlägt sogar meine 250 € teure Lacinema HD von Lacie um Längen ! Die Multimedia HDD ist bei mir nur noch 2.Sieger.
Schönen Tag noch und weiter viel Freude mit dem LX55
Chris

Gibt es eigentlich einen Codefree-Mod für den LX55?

Habe bisher nur das dazu gefunden:
KLICK

Bei dem BDP-140 ist ja eine Fernbedienung dabei, die man für die Bereiche TV und Receiver auch programmieren kann.
Hat jemand für die AV-Receiver die Codes?
Für den TV sind die in der Bedienung enthalten und funktionieren wunderbar.

Niemand eine Antwort für mein Anliegen?

Wäre echt dringend, da ich gerade in den Staaten bin und mir ev. ein paar Discs mitbringen möchte.

So wie ich das mitbekommen habe, kann man die Region im SM umstellen.

Geht nur für DVDs, soweit ich es in Erinnerung habe, leider hatte eine Umstellung aber keinen Effekt.

Ich interessiere mich für den BDP-140 in der Überlegung meinen DVD Player zu ersetzen. Dazu hätte ich zwei Frage, ich würde ihn im Prinzip nicht als BR Player verwenden sondern eigentlich nur als DVD und CD Player.

Wie verhält sich ein aktueller bzw. dieser aktuelle BR Player mit einer RegionalCode1 DVD? Die ersten Player in den späten 90ern mußten alle modifziert werden, danach hat das nicht mehr interessiert. Jeder Player den ich danach hatte, besaß einen Code zum Freischalten oder war von Haus aus Code0. Was machen BR Player? Interessiert sie das überhaupt noch oder sind die da zickig? Funktioniert das was pben für den LX55 steht auch für den BDP-140?

Wie verhält sich das Gerät als CD Player? Klang ist mir da Wumpe und erwarte keine Unterschiede aber eher in Sachen Bediehnung. Wie lange braucht der Player zum Einschalten und Laden einer CD? Wie "instant" ist die Bedienung? Gibt es auf der FB überhaupt noch Tasten für die CD Bedienung (repeat, shuffle)?

danke

ich kann dir nur die Antworten für die CD - Frage geben..
er spielt sie gleich ab, und man benötigt für alles die Fernbedienung, richtig viele Tasten auf dem Gerät findest du nicht.

Titelnummern werden nicht angezeigt.

meine unendliche Story mit der SACD von Dire Straits "Brothers In Arms" ist vorbei.
Ich habe diese probiert umzutauschen und es hat geklappt.Und siehe da, die Neue zeigt keine Fehlermeldungen.Bleibt die Frage, warum zwei 55er es nicht konnten , aber ein Yamaha Yamaha BD-S1067? Vielleicht hat er eine bessere Fehlerkorrektur. Habe jetzt übrigens weitere SACD mit Multichannel, welche alle ohne Probleme funktionieren: Norah Jones "come away with me", Pink Floyd "Wish you were here" und "Dark Side Of The Moon". Also der 55er ist doch gut. Aber die fehlende Trackanzeige werde ich nicht verschmerzen können.

ja..ich auch nicht, aber ich kann ja eh auf SACD eigentlich verzichten.

die fehlende Trackanzeige hat mit den SACD überhaupt nichts zu tun, da dieses Problem alle 55er-Besitzer auch beim Abspielen einer CD haben!
Fakt ist dass, ich mit d. Hören ersten SACD gemerkt habe, dass ich die ganzen Jahre ein Soundformat verpasst habe. Wenn viele nicht so hochpreislich wären, wäre meine Gier nach weiteren SACD noch größer.

Volle Zustimmung - wer schreibt, dass er SACD nicht braucht, hat es nie ausprobiert oder was anne Ohren ... stimmt, ich bin auch süchtig danach! Was sich mir noch nicht ganz erschlossen hat, WARUM die Scheiben meiner Begierde alle so Megateuer sind..

Vermutlich weil die qualitativ deutlich hochwertiger sind. Sowas lässt man sich immer gut bezahlen.
Selbst meine Frau hört den Unterschied!

Snowbo schrieb:

...WARUM die Scheiben meiner Begierde alle so Megateuer sind.. :?

Weil die SACD nur noch ein Nischenmarkt ist. In der ersten Hälfte der 2000er-Jahre haben SACDs aus dem Rock-/Pop-Bereich kaum mehr als die reinen CDs gekostet. Da versuchten aber auch noch viele Label (Sony, EMI), SACD als kopiergeschütztes CD-Nachfolgemedium zu etablieren.

Pink Floyd, Sting, Peter Gabriel, Elton John, Beck, Björk, Goldfrapp, Depeche Mode, Genesis, Diana Krall, Dire Straits, Bon Jovi, The Who, Eric Clapton, John Mayer, alles unter 20 € zu haben. Nur sind die meisten inzwischen vergriffen oder nur noch in Restbeständen zu haben. Das und die wenigen Neuerscheinungen bei kleinen Labeln treiben die Preise hoch.

Für kaum eine meiner SACDs habe ich solche Preise bezahlt wie die 40 € für Pink Floyds WYWH, aber so was ist jetzt normal, wenn die Medien nicht mehr über die Vertriebswege der großen Labels laufen.

Bei DVD-Audio (Warner Music) war das ja ebenfalls so, nur gibt es dort inzwischen so gut wie gar keine Neuerscheinungen mehr, obwohl auch in diesem Format Alben erschienen, die mit MPCM in 96kHz/24bit und toller Abmischung jede Konzert-BluRay locker überbieten.

Danke für die "Aufklärung". Jetzt verstehe ich es zumindest..

... Deiner Interpretenliste (die sehr viele auch meiner Wunsch-Scheiben wären) entnehme ich, dass wir ein ähnliches Baujahr haben müssen

Habe ich gerade gefunden: Pressemitteilung zum BDP140 Nachfolger, dem BDP150,
verfügbar ab Juni 2012 !
http://www.pioneer.eu/eur/newsroom/news/BDP-150/index.html

Schönen Tag noch !

Wird ja ein tolles Gerät, die Trackanzeige haben sie vorsichtshalber gleich weggelassen.
Sollten sich mal die Yammis anschauen, da ist alles dran von Trackanzeige bis Pur-Audio, bin mit dem
A 1010 mehr als zufrieden im Vergleich zum zurückgegebenen 440er Pio.

Hm, ich glaube kaum, dass mich EIN Yamaha Gerät so überzeugen kann (bzgl. Formatvielfalt, Connectivität und Preis) wie ein LX55. Zum anderen würde der Yamaha nicht zu meinem LX85 passen. ;P

BS3095 schrieb:

Wird ja ein tolles Gerät, die Trackanzeige haben sie vorsichtshalber gleich weggelassen. Sollten sich mal die Yammis anschauen, da ist alles dran von Trackanzeige bis Pur-Audio, bin mit dem A 1010 mehr als zufrieden im Vergleich zum zurückgegebenen 440er Pio.

interessant...weil ich hab trotz Trackanzeige den Yamaha BDP-S667 zurückgegeben und gegen einen Pioneer BDP-140 eingetauscht.

feivel1983 schrieb:

BS3095 schrieb: ... Yammis ... A 1010 ... interessant...weil ich hab trotz Trackanzeige den Yamaha BDP-S667 zurückgegeben und gegen einen Pioneer BDP-140 eingetauscht. :L

Kein Wunder, der A1010 und der S667 sind ja auch zwei völlig verschiedene Spieler.

drSeehas schrieb:

feivel1983 schrieb: BS3095 schrieb: ... Yammis ... A 1010 ... interessant...weil ich hab trotz Trackanzeige den Yamaha BDP-S667 zurückgegeben und gegen einen Pioneer BDP-140 eingetauscht. :L Kein Wunder, der A1010 und der S667 sind ja auch zwei völlig verschiedene Spieler.

Nunja, wenn erst Äpfel mit Birnen verglichen werden, darf man sich nicht wundern, wenn dann die Birnen mit Orangen verglichen werden.

Mädels, hier ist der Pio-Thread, nich Yammiyammi...

Birnen mit "Orangen" finde ich gut, apropos, verbauen diese japanischen Mopedhersteller immer noch "Orangen"-Farbige Displays?


Doch zurück zum Topic und mal ne Frage an die Gemeinde:

hat jemand eine Erklärung oder die Erfahrung damit, warum bei manchen BD´s der Bildschirmschoner vom 55er nicht anspringen will?!? Hatte gestern "In Time" auf Pause und war kurz was holen und als ich nach 10 min zurückkam, war (leider) immer noch das Standbild drin...

Nunja, auch wenn es der Pio Thread ist; ein Vergleich wird erlaubt sein

Das mit dem Bildschirmschoner ist mir bei noch keinem Film, egal ob DVD oder BD aufgefallen. Klappt bisher astrein.

Wenn Pause, die länger dauert als kurz Pinkeln gehen, dann mache ich den TV aus.

Peppy2202 schrieb:

...Nunja, wenn erst Äpfel mit Birnen verglichen werden...

Pioneer BDP-440: BD-3D-Player mit DVD-A, SACD, LAN, USB, mkv auf einem Mediatekchipsatz
Yamaha BD-A1010: BD-3D-Player mit DVD-A, SACD, LAN, USB, mkv auf einem Mediatekchipsatz

Bis auf den analogen 7.1-Ausgang des Yamaha und die Passivkühlung des Pioneer unterscheiden sich die Player nur in Details der Firmware wie verfügbare Einstellungen, Wiedergabeoptionen & Anzeigen, bzw. Tastenbelegungen auf der Fernbedienung.

Wenn man diese 2 preislich und technisch direkt konkurrierenden Player nicht direkt vergleichen darf, welche denn dann?

Snowbo schrieb:

...verbauen diese japanischen Mopedhersteller immer noch "Orangen"-Farbige Displays?

Nein, sie begnügen sich damit, vollständig funktionierende Displays in weißer Schrift zu verbauen.

Sagte ich doch: den LX55 mit dem Yamaha. Denn wir reden hier mit dem 440 auch preislich um mindestens eine Klasse unter dem Yamaha.
Wenn du das auf Ausstattung beziehst, könnte ich sogar sagen: schau mal was Yamaha an €uros haben will gegenüber dem 440er von Pioneer. Von daher würde man mit dem 440er auch noch besser fahren weil ca 30-40 % günstiger - bei selber Software-Vielfalt. Das wäre dann ein klassisches Eigentor

Ich sage ja: Äpfel und Birnen....

und nun kommts... Selbst der LX55 ist dem Yamaha vorzuziehen, denn: Passivkühlung, 2 HDMI out, Preistechnisch günstiger (kein UVP, sondern Straßenpreis).

DAS wäre ein richtiger Vergleich! Und den verliert der Yamaha in meinen Augen. Wer braucht denn bitte einen 7.1 Analogausgang? Das will beim besten Willen nicht in meinen Kopf. Wer will Passiv-Kühlung bei einem BDP? Ich denke, so ziemlich jeder, der ein empfindliches Gehör hat - und ich denke das sind in einem HIFI-FORUM sehr viele...

Siehe auch: http://www.hifi-foru...m_id=166&thread=7609

outofsightdd schrieb:

Peppy2202 schrieb: ...Nunja, wenn erst Äpfel mit Birnen verglichen werden... Pioneer BDP-440: BD-3D-Player mit DVD-A, SACD, LAN, USB, mkv auf einem Mediatekchipsatz Yamaha BD-A1010: BD-3D-Player mit DVD-A, SACD, LAN, USB, mkv auf einem Mediatekchipsatz Bis auf den analogen 7.1-Ausgang des Yamaha und die Passivkühlung des Pioneer unterscheiden sich die Player nur in Details der Firmware wie verfügbare Einstellungen, Wiedergabeoptionen & Anzeigen, bzw. Tastenbelegungen auf der Fernbedienung. Wenn man diese 2 preislich und technisch direkt konkurrierenden Player nicht direkt vergleichen darf, welche denn dann? ...

Du hast ja mit allem Recht, aber lass es, denn Peppy2202 wird es nie kapieren.

Bitte was? ich habe doch eben schlüssig erklärt, wie ich zu meiner Meinung komme. Was soll denn nun so eine Kindergarten-Aussage? Oder kannst du argumentativ nichts dagegen setzen?

drSeehas schrieb:

Du hast ja mit allem Recht, aber lass es, denn Peppy2202 wird es nie kapieren.

Wer was nicht kapiert, DAS ist die Frage - der BD-A1010 ist eine andere Preisklasse mit einem Marktpreis von rd. 429 € gegenüber den durchschnittl. 237 € des Pio440, deswegen wäre der Vergleich bestenfalls mit dem LX55 korrekt ! Deshalb hat Peppy durchaus recht !
Was die Zufriedenheit betrifft:
http://www.hifi-regl...0004181-sw.php#r4438
Einfach mal die Käuferbewertung und die Kommentare dazu durchlesen ! Und den BD- A1010 Thread hier kennst Du ja auch - Stichwort Netzwerk/Lüfter. Toll ! Und das für das Geld.

Peppy2202 schrieb:

...DAS wäre ein richtiger Vergleich!...

Schon das es RICHTIGE und FALSCHE Vergleiche geben soll, erübrigt tatsächlich jede weitere Diskussion.

chris_0549 schrieb:

Was die Zufriedenheit betrifft: http://www.hifi-regl...0004181-sw.php#r4438 Einfach mal die Käuferbewertung und die Kommentare dazu durchlesen ! :*

Besonders "kritische Fans" gibt es auch bei Pioneer: http://www.hifi-regl...r_bdp-lx55.php#r4208

Einen minimalen Marktpreis von 237 € zum Durchschnittspreis zu machen und eine UVP von 430 € zum Marktpreis zu erheben, ist dann die beste Realitätsverkümmerung dieser Diskussion. Logisch, muss man ja, um 200 € Differenz als pro-Pioneer-Argument raus zu bekommen.

Würdest du eine Mercedes Benz E-Klasse mit einem Golf vergleichen? Ich halte es für richtig, jeweils das Top-Modell der jeweiligen Hersteller gegenüber zu stellen. Ich weiss nicht, was daran falsch sein soll.
Was die Preise angeht, so habe ich die Preise der grossen Preisvergleichsportale ins Kalkül gezogen. Ich habe bewusst keine Preise genannt, jedoch ist es offensichtlich, dass der Yamaha und der 440 in zwei Ligen spielen, was Preis und Käufergruppe angeht.

Ich halte es aber für falsch, den Yamaha als besseres Gerät zu sehen- im Vergleich zum 440er und dem LX55. Warum? Siehe meine (schlüssige) Erklärung oben. Nur weil es an Fakten nichts zu rütteln gibt, muss man die Debatte nicht mit solchen Aussagen verwässern. Wenn die Jehova Anzeige mal gefixt werden sollte, dann gibt es nichts mehr am LX55 zu meckern. Ein lautes Laufwerk und einen lauten Lüfter wird Yamaha wohl schlecht per FW fixen können.

Peppy2202 schrieb:

Nunja, auch wenn es der Pio Thread ist; ein Vergleich wird erlaubt sein

Absolut! Deswegen hatte ich ja auch ein Zwinkermännchen in meinem Post dran gehängt.

outofsightdd schrieb:

Nein, sie begnügen sich damit, vollständig funktionierende Displays in weißer Schrift zu verbauen.

der war gut!! Apropos, das Update will und will nicht kommen oder? Die fehlende Trackanzeige stört mich - je öfter ich SACD´s höre - von Tag zu Tag mehr.

Zu dem Thema Bildschirmschoner ist komisch, dass dieses Problem sonst niemand zu haben scheint..

bei meinem 140er gibts kein Problem mit dem Bildschirmschoner,
Aber da soll ein Update kommen mit Trackanzeige???
das wär ja total genial...auch wenn ich mir dann den gebrauchten CD-Player wohl hätte sparen können

outofsightdd schrieb:

Einen minimalen Marktpreis von 237 € zum Durchschnittspreis zu machen und eine UVP von 430 € zum Marktpreis zu erheben, ist dann die beste Realitätsverkümmerung dieser Diskussion. Logisch, muss man ja, um 200 € Differenz als pro-Pioneer-Argument raus zu bekommen.

Die "Realitätsverkümmerung" mit Dank und gern zurück - siehe die Preise bei idealo, und um 10 € bis 20 € diskutiere ich nun wirklich nicht:

http://www.idealo.de...bd-a1010-yamaha.html
http://www.idealo.de...bdp-440-pioneer.html

Ich muss mich, um auf rd. 200 € Preisdifferenz zu kommen, logischerweise NICHT rhetorisch verkrümmen !
Ergo: BDP- LX55 mit Yamaha BD-A1010 vergleichen, dann stimmt`s preislich in etwa.
Einen schönen Himmelfahrtstag noch !

outofsightdd schrieb:

... Einen minimalen Marktpreis von 237 € zum Durchschnittspreis zu machen und eine UVP von 430 € zum Marktpreis zu erheben, ist dann die beste Realitätsverkümmerung dieser Diskussion. Logisch, muss man ja, um 200 € Differenz als pro-Pioneer-Argument raus zu bekommen.

Den Vergleich ausschließlich an den aktuellen Preisen festzumachen ist sowieso Blödsinn:

Vom Pioneer 440 kommt demnächst ein Nachfolger, der 450.
Logisch, dass da die Preise in den Keller gehen, da die Händler ihre Lager räumen wollen.

Die Yamahas sind so gut wie ausverkauft (Es gibt wohl nur noch 2 Händler). Es gibt seit längerem keinen Nachschub mehr. In der Marktwirtschaft bilden sich Preise durch Angebot und Nachfrage. Ob und wann da ein Nachfolger kommt, ist zumindest mir nicht bekannt.

Der aktuelle Durchschnittspreis des Pioneers liegt bei 278,53 Euro:
http://geizhals.at/eu/?cmp=641137
Die Yamahas hat man für ca. 350 Euro bekommen.

Wer beide Spieler schon mal hatte, weiß, dass der (ehemalige) Aufpreis für den Yamaha (egal, ob S1067 oder A1010) berechtigt war, schon alleine wegen der funktionierenden Trackanzeige... ("Er hat Jehova gesagt")
Wer kein schwarzes Gerät haben wollte, hatte eh keine Wahl...

Sag mal, warum wendest du dich grade wie ein Aal? Das was du machst, ist einfach nur peinlich. Sag doch einfach, dass du Unrecht hast - davor habe ich mehr Respekt und Achtung, als sich zu drehen und zu wenden - jeden Euro nachzurechnen, fadenscheinige Gründe aufzuführen, und und und....

Beispiele? Warum ist der Yamaha schwer in D zu bekommen? Siehe Fabrik in Südostasien, in der das Teil vornehmlich hergestellt wurde, fiel einer Flut zum Opfer. Sicher - Angebot und Nachfrage machen den Preis schlussendlich aus. Aber das ist nun Pioneers Problem, dass der Yamaha zum UVP verkauft wird?
Mich als Kunde interessiert das nicht - ich will maximale Abdeckung meiner Anforderungen zum attraktiven Preis. Fakt ist: Der Yamaha ist (viel) teurer und kann nicht mehr als der Pio.
Sorry, ich wollte dich jetzt nicht bloßstellen, da du um die Lieferengpässe beim Yamaha genau bescheid weißt. Denn ich lese auch ein wenig bei anderen Herstellern mit. Kann mir kaum vorstellen, dass du das überlesen hast. Aber es passt einfach besser, ein Stück Wahrheit wegzulassen, wenn man seine kruden Thesen an den Mann bringen will, gelle?

Warum nimmst du nun einen Durchschnittspreis? Weil sich der Pio dann wieder dem Yamaha annähert? Ich kaufe nicht bei "Durchschnittspreis" sondern beim besten Anbieter (Image, Erfahrung + Preis). Bei Amazon kostet er 245 Euro. Punkt, Ende, Aus - da gibt es nichts zu diskutieren.
Aber ich möchte auf den Punkt genauer eingehen.

Beim Pio nimmst du den Durchschnittspreis - natürlich auch von der .at Seite und nicht der aus Deutschland. Natürlich auch bei dem Preisvergleicher, der den höchsten Durchschnittspreis anzeigt. Clever... Beim Yamaha verschweigst du natürlich dieses kleine Detail. Auf derselben Seite (geizhals.at) hat der Yamaha einen Durchschnittspreis von ca. 450 €. und ist auch bei sehr vielen Anbietern erhältlich. Aber in dem Falle wird natürlich der BD-A1010 von dir bei deutschen Anbietern gesucht. Da sind es nur 2 Angebote und du versuchst das dann damit zu begründen (implizit) wie nachgefragt das Gerät ist. Die 350 € Marktpreis musst du natürlich auch noch erwähnen, damit die Differenz weiter schmilzt...

Also wie du dir deine Wahrheit hindrehst bzw. die Realität verdrehst ist echt ein Knaller! Bist du Strafverteidiger? Wenn ja ein sehr schlechter, den man sehr schnell den Wind aus den Segeln nehmen kann. Ich verstehe nun auch, warum du so (Vorsicht: IRONIE) so beliebt hier bist.

DU redest einfach nur Stuss! Den Marktpreis haben wir nicht als Vergleich herangezogen, sondern als VORTEIL, weil der 440er dasselbe kann wie der Yamaha - aber eben weniger kostet. Hier hat niemand einen Vergleich AUSSCHLIEßLICH am Preis festgemacht!
Dein Gebrabbel von Nachfolger und Lager leeren ist im Hinblick auf unsere Debatte auch Nebensache. Nehmen wir den Aspekt raus, dann sind wir bei einer UVP von 299 € beim Pio und 429 € für den BD-A1010.

Ergo: wie eingangs schon gesagt, du windest und drehst dich um nur nicht zu sagen: "ich bin im Unrecht". Entweder du verstehst nicht, was ich (wir) schreiben, oder du bist einfach so borniert, dass du es ignorierst. In beiden Fällen werde ich auf deine Postings nicht mehr eingehen.

Nochmals, ein fairer Vergleich ist der LX55 mit dem BD-A1010. Und da liegt der LX55 IMHO vorne. Ein Lüfter ist ein No-Go für mich bei einem Abspielgerät für optische Medien. Vor allem im Wohnzimmer.

ein fairer Vergleich ist der LX55 mit dem BD-A1010. Und da liegt der LX55 IMHO vorne.

warum..?

GONG, die nächste Runde ist damit eingeläutet!
Sind doch beide nur olle Blu-ray-Player und jeder hat seine Vor- und Nachteile.

yepp - genauso seh ICH das auch

ingo74 schrieb:

ein fairer Vergleich ist der LX55 mit dem BD-A1010. Und da liegt der LX55 IMHO vorne. warum..?

Lies meine Postings. Ich mag es nicht, mich zu wiederholen.

ich sehe da generell keinen vorne, ich habe übrigens mittlerweile beide geräte und - wenn pioneer endlich das upgrade schafft - dann hat jedes seine individuellen vor- und nachteile...

by-the-way - wenn einer noch nen lx55 sucht, ich geb meinen ab

ingo74 schrieb:

ich sehe da generell keinen vorne, ich habe übrigens mittlerweile beide geräte und - wenn pioneer endlich das upgrade schafft - dann hat jedes seine individuellen vor- und nachteile... by-the-way - wenn einer noch nen lx55 sucht, ich geb meinen ab :prost

warum?

ingo74 schrieb:

ich sehe da generell keinen vorne, ...

"Er hat Jehova gesagt"
In diesem Thread ist es Pflicht, dass Pioneer-Spieler immer vorne sind

... ich habe übrigens mittlerweile beide geräte und ... wenn einer noch nen lx55 sucht, ich geb meinen ab :prost

damit keiner was falsches denkt - ich geb den einzig und allein wegen des einheitlichen designs ab, hab auf yamaha umgerüstet

ingo74 schrieb:

damit keiner was falsches denkt - ich geb den einzig und allein wegen des einheitlichen designs ab, hab auf yamaha umgerüstet ;)

Schade, jetzt hast du mir meine Pointe vermasselt

drSeehas schrieb:

Wer beide Spieler schon mal hatte, weiß, dass der (ehemalige) Aufpreis für den Yamaha (egal, ob S1067 oder A1010) berechtigt war, schon alleine wegen der funktionierenden Trackanzeige... ("Er hat Jehova gesagt") Wer kein schwarzes Gerät haben wollte, hatte eh keine Wahl...

...wie bitte, Du würdest den Yamaha nur wegen der Trackanzeige für 200 € mehr kaufen ? Na ja, jeder hat seine Hobbys ! Ich kaufe übrigens meist in D, und da sieht es preislich so aus:

http://www.idealo.de...bd-a1010-yamaha.html

http://www.idealo.de...bdp-440-pioneer.html

Österreichs geizhals.at interessiert hier in D nicht.
Und wieso redest Du von einem ehemaligen Aufpreis ? Der BD-A1010 ist bei beiden Händlern sofort verfügbar, ergo gibt es ihn noch ! Nebenbei, der Marktpreis vom BDP440 liegt schon länger mal so, mal so:
http://www.idealo.de...Product/2771478.html

Fazit: Erst soll Yamaha mal das Lüfter Netzwerk-Problem und die Lautstärke des Laufwerks in den Griff kriegen, das dürfte wohl nerviger als ein Display ohne Trackanzeige beim Pio sein - es sei denn, SACD User schauen ständig drauf.
Ich gehöre bei über 40 SACD`s nicht dazu, ich genieße , und gut ist es.
Schönen Vatertag noch, falls Du Vater bist

ingo74 schrieb:

ich sehe da generell keinen vorne, ich habe übrigens mittlerweile beide geräte und - wenn pioneer endlich das upgrade schafft - dann hat jedes seine individuellen vor- und nachteile...

Hast du denn mal getestet, ob man mit dem Pioneer-QDEO im Bild gegenüber dem Yamaha noch wesentlich mehr rausholen kann? Bei BluRay unter Hilfe der Bildverbesserer, bei DVD vor allem auf das artefaktfreie Upscaling bezogen...

Oder ob beim DVD-Deinterlacing der fixierbare Filmmode (den haben beide) je Player unterschiedliche Ergebnisse liefert?

Das wäre schon mal spannend, da hier häufig nur gegen deutlich ältere Geräte verglichen wurde oder gegen Panasonic mit vollkommen anderem Chipsatz.