Oppo UDP-203 / 205 UHD-BD Player mit DolbyVision

Ich fürchte, dass der Oppo Thread bald endgültig dicht gemacht wird...

hmt (Beitrag #5182) schrieb:

Ja und? Man muss auch anderen Meinungen abkönnen. Und ich halte den Oppo nunmal für maßlos überteuert und viele Käufer für uninformiert. Ist ja auch das Hififorum.

Ich halte genug andere Hifi- und Lautsprechermarken für maßlos überteuert, je weiter sich man in Richtung angebliches "High-End" bewegt...
Und mal so ganz nebenbei: Wer sich einen Oppo kauft, ist ja wohl weitaus mehr informiert als der herkömmliche Hifi- oder Heimkinobegeisterte.
Keine Ahnung, warum hier jetzt so gebasht wird.

Mal so als Beispiel eine andere "Marke" mit vier Buchstaben, bei der maßlos überteuert weitaus mehr stimmt::
Wer BOSE kauft, hat auch meistens keine Ahnung was er da kauft...
Wer OPPO kauft, hat auch meistens Ahnung was er da kauft...

Klipsch-RF7II (Beitrag #5183) schrieb:

Ich fürchte, dass der Oppo Thread bald endgültig dicht gemacht wird...

... Wäre kein großer Verlust...

binap (Beitrag #5166) schrieb:

Hesk (Beitrag #5164) schrieb: Eigentlich wollte ich mir diesen hier kaufen: Sony UBP-X800B 4K Ultra HD Blu-ray Disc Player Nun wurde mir geraten den Oppo 203 zu nehmen weil dieser DV kann und angeblich auch besseres Bild liefert. Je nachdem was Du ausgeben willst... Bild sind eh alle (fast) gleich, ob Sony, Pana oder Oppo... Wenn Du Dolbyvision brauchst/willst: Oppo Wenn Du 7.1 Analog Audio Out brauchtst: Oppo oder UB900 Wenn Du Hifi-Rack-Baugröße haben willst: Oppo Wenn Du Voll-Metallgehäuse haben willst: Oppo Wenn Du DVD-Audio, SACD benötigst: Oppo Wenn Du Geld sparen willst: Sony Wenn Du ein Preis/Leistungs-Schnäppchen suchst: Pana UB704 Wenn Du Geld ausgeben willst: Oppo 203 Wenn Du viel Geld ausgeben willst: Oppo 205 Wenn Du ganz viel Netzwerkgedöns haben willst: Oppo Für den Oppo spricht auch, dass er keinen Lüfter verbaut hat und einen zusätzlichen HDMI-in hat. Den Pana UB900 gibt es bereists um die 500-550 EUR, wenn man das 7.1 Audio nicht braucht, reicht auch ein UB704... Ich hab mir einen Oppo 203 geholt, da ich einen Beamer habe, Signalbearbeitung benötige, auf Hifi-Maße mit Metall-Gehäuse stehe und ich DVD-Audio/SACD abspielen möchte. Meine HDMI-Anschlüsse am AVR sind alle belegt, deshalb nutzt mir auch der zusätzliche HDMI-in, an dem der FieTV 4K hängt...

Danke mal. Wie ich hier ( http://www.hifi-forum.de/viewthread-35-76239.html#1) beschrieben habe, geht es mir nicht um SchnickSchnack, sondern rein um das Bild.
Wenn das bei den UHD-Playern in der Preisrange gleich ist, habe ich eine Information die mir hilft.
Danke

... zurück zum OPPO 203 / 205 :


Ich habe auf der HOME-CINEMA in Kassel vor knapp 2 Wochen als Software zum Musik abspielen ROON
gesehen und bin total begeistert (allerdings mit einem Streamer von Elac !!

Link:

https://roonlabs.com/partners.html

Bei den Hardware-Partnern ist auch OPPO gelistet mit den beiden aktuellen Modellen 203 und 205.


Meine Frage:

Hat jemand von Euch mit einem der genannten OPPO's die ROON im Einsatz oder zumindest testweise im Einsatz gehabt
und kann mal darüber berichten ?

Ja. Der Oppo ist als Roon Endpoint bei mir im Einsatz und macht seine Sache gut. Es gibt noch ein paar Beschränkungen was DSD angeht. Vielleicht kommt da später noch was per Fimware Update. Was du halt noch brauchst ist ein Roon Core (Die Datenbank). Die kann aber auf nem Mac, nem Windows oder auch auf einer Nas laufen. Braucht aber bei großen Bibliotheken aber Dampf. Der Elac ist auch nur Endpoint. Die hatten sicher irgendwo einen Core oder Roon Rock rumstehen.

Dieser Thread ist sehr informativ: https://community.ro...now-roon-ready/30847

ja, funktioniert tadellos, Solange du keine Mehrkanal Audio Dateien abspielen möchtest, das unterstützt Roon (noch) nicht.

http://www.hifi-foru...927&postID=4974#4974
http://www.hifi-foru...927&postID=4996#4996

Ich wollte mir auch einen Oppo holen, da lg probleme mit uhd 100 filmen und dem layer switch (Film bleibt stehen) hat.

Wie sieht es da beim Oppo aus ?
Ich habe diverse ältere Posts gefunden das der Oppo hiermit auch Probleme hat.

Viele Grüße

Nein, das ist wohl so.

Da ich aber kein Internet-Radio, Tidal, Qobuz usw. höre bzw. benötige, sind das für mich keine Kriterien.

... und wenn ich ehrlich bin, ist die Anzahl der Musikfiles von 30.000 für mich und alle, die ich kenne, ohnehin viel zu viel;
denn die TATSÄCHLICHE Anzahl der gehörten Titel liegt in den vergangenen Jahren unter 2.000 - kann ja jeder mal für sich analysieren

Mir ging es bei der Aussage zum Elac auch nur um den Vergleich mit dem Oppo und in diesem Thread sind wir ja hier...

Vielleicht werde ich Roon auf meinem 203 mal testen - ist ja 14 Tage kostenlos möglich...

Roon Essantials geht. Für das "richtige" Roon nutzen zu können benötigt man den Core. Außerdem 1000€ sind viel Geld für einen Streamer der solche Einschränkungen hat wenn man Roon nutzen will. Daher ist der 203 sicher die bessere Wahl wenn man auf einige DSD Features verzichten kann.

Edit: Ich lese gerade auf der Seite von Elac, dass man trotzdem eine Software installieren muss (PC/MAC). Das ist dann der Core. Also braucht man auch hier die zweite Komponente.

Recoilmaster (Beitrag #5202) schrieb:

Ich wollte mir auch einen Oppo holen, da lg probleme mit uhd 100 filmen und dem layer switch (Film bleibt stehen) hat. Wie sieht es da beim Oppo aus ? Ich habe diverse ältere Posts gefunden das der Oppo hiermit auch Probleme hat. Viele Grüße

Ich habe bei keiner UHD oder auch BD bislang Probleme gehabt.
Von den Kritikern hier wurde bislang in meinster Weise die neue Schärfefunktion erwähnt, daher gehe ich davon aus, das die gar nicht wissen, was so an EQ-Einstellmöglichkeiten existiert. Schade eigentlich von diesen Usern, die gar keinen OPPO besitzen, mit dieser gravierenden Unwissenheit diesen Thread in der Lage sind nahezu zu verblöden.

nur dumm, wenn man Wert auf DolbyVision Unterstützung legt und dann bei Panasonic auf eine entsprechende Unterstützung hofft, daran ändern auch keine umfangreichen Menus etwas, zumal die Geräte ja auch Heute teils noch mit 699€ in der UVP stehen (UB900), sie werden halt nur günstiger verschleudert.
In diversen Vergleichen wurde ebenfalls aufgezeigt, das hier kein Gerät irgend einem anderen den Rang abläuft

wenn man schon die vorhandenen Menupunkte beim Oppo ankreidet, dann sollte man der Ehrlichkeit halber auch diese zumindest in der Vollständigkeit nennen und nicht den Eindruck mit einem gezeigten Menu verzerren, denn es gibt ja auch noch andere Einstellungen bez. HDR und was nutzen die vielen Punkte bei Panasonic denen, diese die diese einfach gar nicht brauchen oder nutzen.

Jeder sollte hier doch selber entscheiden, was einem wichtig ist und vor allen was einem gefällt, ein zusätzliches hochwertiges Gehäuse mit einer entsprechenden Haptik oder eine Flunder mit Plastik Front, aber bei manch einem sind Benimmweisen aus dem Kindergarten wohl auch heute noch präsent, wenn es um die Argumentation und die eigene Bewertung dazu geht

Na ja, das wurde ja auch quasi etwas provoziert, indem man auf eine "Schärfeeinstellung" des Oppos hinwies, die nun wirklich nichts besonderes ist.
Bei einem Gerät, eine Funktion herauszustellen, die man am besten eh dem TV überlässt und der hier insgesamt eher nur die nötigsten Grundeinstellungen bietet (warum wohl?), bringt dann natürlich die Neider, die sich so ein Gerät nicht leisten können (oder wollen) auf den Plan.

Die Stärke des Oppo liegt sicher nicht in seinen Einstellmöglichkeiten, sondern mehr in seinem Abspielumfang (SACD/DVD-Audio) und vor allem in Optik/Hapik/Verarbeitung/Laufruhe und Stabilität etc.
Da kann man zu recht zwar kritisieren, dass der deutsche Vertrieb hier einen ordentlichen Aufpreis generiert, aber es gibt eben keine Alternative zu dem Gerät. Zumindest derzeit noch nicht, wenn man auf obige Eigenschaften wert legt.

Oppokäufer dann aber als uninformierte Rentner u.ä. zu bezeichnen, zeugt dann von einem ganz anderen gesitigen Schwund und Unflexibilität.
Es fehlt einem also genau dies, was man bei anderen kritisiert (und genau deshalb kritisiert man es ja auch bei anderen, denn sich an der eigenen Nase zu fassen, ist halt immer etwas unangenehm. Lieber auf andere projizieren).

Ich habe da eher Mitleid. Denn ist es nicht traurig genug, dass man sich in Threads rumtreibt, wo man gar keinen Bezug zum Gerät hat?
Wie fad muss da das eigene Leben sein, seine Zeit mit so etwas zu füllen?

Man sollte halt den Oppo nicht immer als absolute Bildgranate zelebrieren, bildtechnisch gehts genauso viel billiger.
Ob besser, ist natürlich Ansichtssache und Auslegung, wie gesagt, ich hab bisher nur einen einzigen Bildvergelichstest gesehen, der der Pana in Nuancen vor dem Oppo sieht. Im laufenden Filmbetrieb aber nicht unterscheidbar.
Kein Wunder, dass dann bei bestimmten Provokationen der gute Mickey_Mouse genervt reinkrätscht... Seine Kompetenz das entsprechend beurteilen zu können, möchte ich aber nicht in Frage stellen. Ich denke auch, dass ein Panasonic UB404 bildtechnisch locker mit dem Oppo mithalten kann.

Zu den Vorzügen des Oppo gehören sicherlich die Merkmale, die astrolog nochmals aufgezählt hat:

astrolog (Beitrag #5213) schrieb:

Die Stärke des Oppo liegt sicher nicht in seinen Einstellmöglichkeiten, sondern mehr in seinem Abspielumfang (SACD/DVD-Audio) und vor allem in Optik/Hapik/Verarbeitung/Laufruhe und Stabilität etc. Da kann man zu recht zwar kritisieren, dass der deutsche Vertrieb hier einen ordentlichen Aufpreis generiert, aber es gibt eben keine Alternative zu dem Gerät. Zumindest derzeit noch nicht, wenn man auf obige Eigenschaften wert legt.

Wenn ich mal den Oppo 203 mit der Verarbeitung meines BDT700 vergleiche, sind das schon Welten. Und diesmal hat für mich nun mal der Oppo 203 das Rennen gemacht und nicht der Panasonic UB900 (den es für 550€ Bei Euronics gab).

Hallo, Moderation hier:

Der Thread bleibt bis auf weiteres geschlossen.

Grund:
Alle 3-4 Monate eskaliert (diverse Beleidigungen) die Diskusion um die Preisgestaltung/Firmware-Politik oder Liefersituation (Spekulation auf künstliche Verknappung) vom Oppo UHD-Player. Es gab diesbezüglich schon mindestens 3 Verwarnungen der Moderation auch mit kurz- oder mittelfristiger Schließungen dieses Threads. Leider waren diese Maßnahmen nicht von Erfolg gekrönt.

Siehe auch: Hinweis!

VG
Aresta

Hallo,

Aufgrund zahlreicher Anfragen starten wir noch einmal einen Versuch und öffnen diesen Thread wieder. Ich weise jedoch gleich darauf hin, dass dieses unter verschärften moderativen Auflagen geschieht und wir etwaige Störer, insbesondere solche, die hier bereits massiv negativ aufgefallen sind, mindestens von diesem Forumsbereich - befristet oder auch komplett - ausschließen werden. Dies geschieht natürlich mit dem üblichen Augenmaß.

Ich freue mich auf viele weitere konstruktive Beiträge.

VG
Aresta

Beim Oppo 103/105 konnte man noch an beiden HDMI-Ausgängen ein Bild ausgeben.
Beim Oppo 203/205 geht das nicht mehr. Dass am zweiten Ausgang für Ton (Audio only) HDMI auf Version 1.4x begrenzt ist sollte klar sein.

Ist irgendein Trick bekannt um dem Ausgang auch wieder ein Bild zu entlocken? Ich gehe davon aus, dass der HDMI-Chip dahinter mehr als nur Ton kann, es aber per Software blockiert ist.

Hintergrund:
FHD läuft bei mir über eine eeColor Box zur Farbkorrektur. Diese kann aber kein UHD. Beim 105er war die Lösung einfach, beim 205er aber nicht mehr möglich und ich müsste einen HDMI-Splitter mit 4K-Bypass kaufen.

Servus

Verstehe das bei den aktuellen Oppo's auch nicht. Ist ein klarer Nachteil.

Ich hatte das damals mit der eeColor über meinen AVR gehändelt. So konnte ich viele Quellen über die eeColor laufen lassen.

Ich hab mal zwei Fragen zum 203:

- ist es wahr, dass der Oppo Probleme beim Absielen von CD hat wenn der TV ausgestellt ist? Siehe die links Klick und Klick
- wie ist die Lautstärke im Vergleich zum 900er von Panasonic? Dieser soll ja insbesondere beim Einlesen von UDH-Scheiben ziemlich laut sein.

einziges Problem das mir bekannt ist bei der CD Wiedergabe...
hast du per hdmi zum Verstärker verbunden, gibts kontinuierlich einen Handshakeversuch per CEC oder sowas, wobei in dieser Phase der Ton der per HDMI rausgeht, stumm bleibt.

Wohl gemerkt beim audio-video hdmi out
wie das beim only audio hdmi out ist, weiß ich nicht, müsste ich glatt mal testen.
man kann aber auch eine cinch verbindung zum avr legen um die audiosektion des oppo mal auszunutzen, hier entfällt natürlich der handshakeversuch, der natürlich bei ausgeschalteten bzw. standby geschalteten geräten fehlschlägt.

wie das beim only audio hdmi ist, würde mich aber mal interessieren, hats schon wer getestet?

Soll alsi heißen, dass bei einer Verbindung per HDMI es zu Problemen kommt? Da würde der Player für mich ausscheiden.

Also ich höre ständig CD über den Oppo 203, habe mit HDMI audio+video out an den AVR verbunden und brauche keinen TV/Monitor/Beamer einschalten, um Musik zu hören. Alles gut!

astrolog (Beitrag #5213) schrieb:

Na ja, das wurde ja auch quasi etwas provoziert, indem man auf eine "Schärfeeinstellung" des Oppos hinwies, die nun wirklich nichts besonderes ist. Bei einem Gerät, eine Funktion herauszustellen, die man am besten eh dem TV überlässt und der hier insgesamt eher nur die nötigsten Grundeinstellungen bietet (warum wohl?), bringt dann natürlich die Neider, die sich so ein Gerät nicht leisten können (oder wollen) auf den Plan. ... :?

Nun kann ich zur "Schärfeeinstellung" endlich antworten.
Das würde ich auch vermuten, wenn ich es nicht detailliert ausprobiert hätte! Für mich ist der Schärferegler des Oppos nun mal etwas besonderes, zumindest bei meinem OLED liefert u.a. gerade auch bei UHD, diese Schärfefunktion des Oppos ein anderes Ergebnis als die des TVs. Bei UHD gefällt mir das Ergebnis am Oppo mit +1 oftmals besser, wobei ich am TV diese bei UHD ganz ausgeschaltet habe, weil ich hierbei am TV bislang keinen Bildvorteil erkennen konnte. Anders bei HD, hier sind beide schon mal aktiv, am TV sowie am Oppo.
-> Daher nur weil beide Stellschauben den gleichen Namen haben, müssen sie bei unterschiedlichen Geräten nicht das selbe tuen!

frsa (Beitrag #5218) schrieb:

Verstehe das bei den aktuellen Oppo's auch nicht. Ist ein klarer Nachteil. Ich hatte das damals mit der eeColor über meinen AVR gehändelt...

Es ist schade, dass dieses Feature (zumindest aktuell) nicht mehr vorhanden ist.

Da ich keinen AVR nutze, ist eine zusätzliche Box als HDMI-Splitter wieder eine Box mehr die Platz wegnimmt. Gottseidank kann ich hinter 65 Zoll jede Menge Equipment "verstecken", aber trotzdem geht mir da bald der Platz aus. ;-)

Servus

Dann nimmste ˋnen 75 Zoll und schon ist das Problem erledigt

binap (Beitrag #5214) schrieb:

Man sollte halt den Oppo nicht immer als absolute Bildgranate zelebrieren, bildtechnisch gehts genauso viel billiger. Ob besser, ist natürlich Ansichtssache und Auslegung, wie gesagt, ich hab bisher nur einen einzigen Bildvergelichstest gesehen, der der Pana in Nuancen vor dem Oppo sieht. Im laufenden Filmbetrieb aber nicht unterscheidbar. ... Ich denke auch, dass ein Panasonic UB404 bildtechnisch locker mit dem Oppo mithalten kann. Zu den Vorzügen des Oppo gehören sicherlich die Merkmale, die astrolog nochmals aufgezählt hat: astrolog (Beitrag #5213) schrieb: Die Stärke des Oppo liegt sicher nicht in seinen Einstellmöglichkeiten, sondern mehr in seinem Abspielumfang (SACD/DVD-Audio) und vor allem in Optik/Hapik/Verarbeitung/Laufruhe und Stabilität etc. Da kann man zu recht zwar kritisieren, dass der deutsche Vertrieb hier einen ordentlichen Aufpreis generiert, aber es gibt eben keine Alternative zu dem Gerät. Zumindest derzeit noch nicht, wenn man auf obige Eigenschaften wert legt. Wenn ich mal den Oppo 203 mit der Verarbeitung meines BDT700 vergleiche, sind das schon Welten. Und diesmal hat für mich nun mal der Oppo 203 das Rennen gemacht und nicht der Panasonic UB900 (den es für 550€ Bei Euronics gab).

Ich habe hier testweise die beiden Panasonic DMP-UB704EGK bzw. DMP-UB404EGK, beide Geräte sind bildtechnisch sehr gut. Habe bislang nur UHD mit den "HDR-Dynamikanpassung" verglichen, ob diese mir bei meinem TV einen Mehrwert liefern könnte. Habe festgestellt, das am TV ab Dyn.Kontrast=mittel diese "HDR-Dynamikanpassung" keinen Vorteil bringt, bzw. besser deaktiviert werden sollte. Seitdem hab ich meine meist verwendete UHD-Grundeinstellung am TV mit Dyn.Kontrast=mittel gefunden. Bei meinem OLED kann ich bei UHD keine nennenswerte Unterschiede zwischen den Geräten feststellen. Wobei diese "HDR-Dynamikanpassung" für ältere TV's oder Beamer interessant sein wird, für aktuellere OLEDs wird meiner Meinung nach eher kein Vorteil erkannbar sein.
Man muss aber auch sagen, Netzwerkstreaming und Bedienung sind nicht die Stärken der Panasonics, daher sehe ich keinen Anlass den Oppo zu ersetzen. Auch neben der Schärfefunktion gefällt mir die Farb-Sättigung des Oppos besser.

Servus,

hab in einem anderen Thread gelesen, dass der Oppo zur Zeit BR und UHD BR Ordner
per USB und SMB (inkl. Menüführung) darstellt. Tatsächlich wurde dort auch beschrieben
das Cinavia bei dieser Zuspielung deaktiviert ist. Wie sind da eure Erfahrungen und wie
verhält es sich bezgl. den HD Tonformaten, Atmos, DTS X, vielleicht kann ja jemand sogar
schon etwas bezgl. DV bei dieser Zuspielung sagen!? würde mich mal interessieren.
Habe nicht gefragt, aber ich gehe davon aus es handelt sich bei dieser Aussage um die
aktuelle Firmware (ohne Jailbreak)!?

Danke....

Comeback (Beitrag #5219) schrieb:

Ich hab mal zwei Fragen zum 203: - ist es wahr, dass der Oppo Probleme beim Absielen von CD hat wenn der TV ausgestellt ist? Siehe die links Klick und Klick - wie ist die Lautstärke im Vergleich zum 900er von Panasonic? Dieser soll ja insbesondere beim Einlesen von UDH-Scheiben ziemlich laut sein.

Der 900 ist leise,zumindest bei mir😊.

norbert.s (Beitrag #5217) schrieb:

Ist irgendein Trick bekannt um dem Ausgang auch wieder ein Bild zu entlocken? Ich gehe davon aus, dass der HDMI-Chip dahinter mehr als nur Ton kann, es aber per Software blockiert ist.

die Sache liegt technisch ein ganz kleines bisschen anders.
es ist technisch NICHT möglich per HDMI einen Ton ohne ein Bild zu übertragen, es ist IMMER auch ein Bild mit dabei!
der HDMI Chip kann also nicht nur Video sondern überträgt es auch jetzt schon, allerdings ein graues oder schwarzes "Standbild", technisch gesehen ist das aber ebenfalls ein Bildsignal.
das stellt natürlich auch die Aussagen einiger Hersteller, dass man einen "saubereren" Ton bekommt wenn man den über HDMI2 ausgibt, weil da ja kein "störendes" Bildsignal vorhanden ist, als reine Marketing-Lüge bloß, auf die leider immer wieder Leute herein fallen.

wenn du jetzt ein "richtiges" Bild haben wolltest, dann gibt es mehrere Probleme:
1) wenn da ein 4K Bild heraus kommen soll, dann muss der HDMI Ausgang auch HDCP2.2 unterstützen, ansonsten gibt es keine UHD Freigabe
2) soll "nur" 2K ausgegeben werden, dann bräuchte man ja zwei Video Prozessoren, der erste erstellt das 4K Bild für den HDMI1 und der zweite müsste sich um das 2K Down-Scaling für den HDMI2 kümmern, das Oppo wohl zu aufwändig/teuer.

Panasonic ist da minimal flexibler. Da kann man auch auf dem HDMI2 ein Bild ausgeben, allerdings ist dann auch die Ausgabe an HDMI1 auf 2K beschränkt und es kann kein 4K / 2K gemischt ausgegeben werden genauso wenig wie 2x 4K.

ich müsste einen HDMI-Splitter mit 4K-Bypass kaufen.

damit kenne ich mich nicht aus, es könnte aber gut möglich sein, dass dir da auch HDCP2.2 einen Strich durch die Rechnung macht!
wenn der "zweite Zweig" kein HDCP2.2 unterstützt, dann wirst du vermutlich kein 4K aus dem Oppo heraus bekommen solange der aktiv ist.

Comeback (Beitrag #5219) schrieb:

- wie ist die Lautstärke im Vergleich zum 900er von Panasonic? Dieser soll ja insbesondere beim Einlesen von UDH-Scheiben ziemlich laut sein.

der Panasonic ist leise, der Oppo im direkten Vergleich aber noch leiser
er hat ja auch gar keinen Lüfter im Vergleich zu einem zwar extrem leisen und Temperatur geregeltem aber eben doch vorhandenen Lüfter...

aber auch hier wieder, der eigentliche "Gegner" für den 203 ist ja der Panasonic 704 und nicht 900, der boxt ja eher gegen den 205, falls man tatsächlich die analogen Ausgänge benötigt (aus welchem Grund auch immer).

anasonic ist da minimal flexibler. Da kann man auch auf dem HDMI2 ein Bild ausgeben, allerdings ist dann auch die Ausgabe an HDMI1 auf 2K beschränkt und es kann kein 4K / 2K gemischt ausgegeben werden genauso wenig wie 2x 4K.

und wie funktioniert das dann mit Bild an einen 4k TV/Beamer und Ton an einen nicht 4k AVR?

Welche Features kann der 203 denn ohne Jailbreak im .mkv abspielen?

- 4K HDR ?
- 4K DolbyVision ?
- 3D-MVC ?
- TrueHD ?
- Dolby Atmos ?
- DTS-MA ?
- DTS:X ?

Danke und Grüsse
GBD

Wenn du Test Files bereit stellst, kann ich gerne testen

Mickey_Mouse (Beitrag #5229) schrieb:

damit kenne ich mich nicht aus, es könnte aber gut möglich sein, dass dir da auch HDCP2.2 einen Strich durch die Rechnung macht!

Es gibt genug Splitter, die bereits HDCP 2.2 unterstützen. Was anderes käme eh nicht in die Tüte.
Und UHD wird eh nicht am zweiten Ausgang benötigt und beide zugleich ebenso nicht. Immer nur eines von beiden.
Es ist aber müßig darüber zu diskutieren, wenn es keinen Trick gibt das Bild überhaupt zu entlocken.

Servus

Hallo zusammen,

habe ein paar Fragen und hoffe auf ein paar sachliche Antworten. Vielen Dank vorab.

Habe einen OPPO 205 und einen Sony VPL-VW760ES. Mein AV Receiver ist etwas älter, ein Pioneer SC-LX56.

Der LX kann zwar 4k durchschleifen, aber Aufgrund des Alters hab ich das erst gar nicht versucht, da vermutlich HDCP Probleme machen würde.

Momenten habe ich die Komponenten folgendermassen angeschlossen.

Oppo --> Beamer HDMI-Ausgang
Oppo --> Pioneer über HDMI-Audio-only
Fire-TV --> HDMI-In

Zu meinen Fragen um erstmal besser zu verstehen:
Der Oppo ist ja vermutlich klanglich deutlich besser als der Pioneer,
- wie verdrahte ich die zwei Geräte, bzw. ist das alles, dass ich den Oppo über HDMI-Audio an den Pioneer anschliesse ?
(ich verstehe nicht ganz wenn die Rede z.B. den Oppo als Vorstufe oder Endstufe zu verwenden)
- Um die Beste Bildqualität zu bekommen, wo wird eingestellt, am Beamer oder am Oppo.

Gerne gebe ich per pn auch meine private Telefonnummer bekannt und man kann sich eventuell auf kurzem Wege telefonisch austauschen.

LG und Danke vorab
Z.

ach ja und am Pioneer hängen 5.1 Lautsprecher von Teufel.
also hier wirft sich dann die Frage auf, ob dann lieber die Lautsprecher an den Oppo hängen ?
und dann wie den Pioneer, für die Geräte (Playstation, Dreambox) an den Oppo, damit der Ton rauskommt.

Merci
Z.

Lautsprecher an den Oppo hängen geht nicht. Der Oppo hat ja keinen Verstärker eingebaut. Du hast so schon richtig verkabelt, alles andere wäre Blödsinn. Den Fire TV hast du sicher am HDMI In des Oppo?

Edit: da tauchen ja immer mehr Geräte auf, hast du den AVR und den Oppo am Beamer angeschlossen?

Mickey_Mouse (Beitrag #5230) schrieb:

aber auch hier wieder, der eigentliche "Gegner" für den 203 ist ja der Panasonic 704 und nicht 900, der boxt ja eher gegen den 205, falls man tatsächlich die analogen Ausgänge benötigt (aus welchem Grund auch immer).

Ich nutze den 203 auch als CD Player und zum Abspielen von Musik via Festplatte. Das Ganze dann über die analogen Ausgänge an meinem Cambridge 851A. Der 205 hat wohl einen etwas besseren Wandler und insgesamt ne höherwertigere Audiosektion, also durchaus interessant für Anwender wie mich.

Konnte hier schonmal jemand genau diesen Vergleich anstellen, lohnt sich der 205 klanglich gegenüber dem 203, wenn man analog Stereo betreiben möchte?

Grüße
Thomas

zarkar (Beitrag #5235) schrieb:

Der Oppo ist ja vermutlich klanglich deutlich besser als der Pioneer

nein, das kann man so und vor allem so pauschal nicht sagen!
wenn du den Oppo digital an den AVR anschließt, dann transportiert der nur die Nullen und Einsen zum AVR. Das tut der 1800€ Oppo 100% exakt genauso wie ein 69€ BD Player von Aldi, nicht besser und nicht schlechter.

wenn du den Oppo analog an den AVR anschließt, dann ist es etwas anders aber nicht unbedingt besser.
im "normalen" Betrieb wandelt der AVR nämlich ein analoges Signal erstmal wieder nach digital um es überhaupt bearbeiten zu können. Am Ende wird es dann wieder mit den DAC im AVR nach analog gewandelt. Man hat also durch die "tolle Klangqualität" (D/A Wandler) des Oppo absolut gar nichts gewonnen.

falls eins der beiden o.g. Dinge der Grund für den Kauf des 205 gewesen sein sollte, dann war es zum Fenster heraus geschmissenes Geld...

nur wenn du analog anschließt und den AVR im Pure-Direct Modus betreibst, werden die hin und her Wandlungen übergangen und das analoge Signal direkt zu den Endstufen geleitet. Dann hast du aber keinerlei Einmessung oder Korrekturen mehr, gar nichts!

ich verstehe nicht ganz wenn die Rede z.B. den Oppo als Vorstufe oder Endstufe zu verwenden

das ist der Fall, wenn du Endstufen oder Aktiv-LS direkt an den Oppo anschließt.

Um die Beste Bildqualität zu bekommen, wo wird eingestellt, am Beamer oder am Oppo.

kann man pauschal nicht sagen, das muss man ausprobieren!
meiner Meinung nach ist die Bild Ver/Be-arbeitung der Oppo zwar nicht schlecht aber eben auch nicht besser als der Durchschnitt. Daher sehe ich z.B. den Anschluss des Fire-TV an den HDMI-IN mehr als Spielkram an. Man muss nicht unbedingt alles machen nur weil man es kann...
einer der Vorteile der Oppo ist ja, dass man sehr einfach auf "Source Direct" schalten kann, dann wird das Signal nur mit den absolut notwendigen Konvertierungen ausgegeben und die Geräte dahinter können sich damit "austoben". Nach meinen Erfahrungen mit den Geräten hier (Yamaha AVR und Epson Beamer) können diese Geräte besser mit dem Bild umgehen als Oppo.

erst mal herzlichen Dank für die Antworten. Werde auch gleich drauf eingehen.

Gruss
Z.

Danizo (Beitrag #5227) schrieb:

Servus, hab in einem anderen Thread gelesen, dass der Oppo zur Zeit BR und UHD BR Ordner per USB und SMB (inkl. Menüführung) darstellt. Tatsächlich wurde dort auch beschrieben das Cinavia bei dieser Zuspielung deaktiviert ist. Wie sind da eure Erfahrungen und wie verhält es sich bezgl. den HD Tonformaten, Atmos, DTS X, vielleicht kann ja jemand sogar schon etwas bezgl. DV bei dieser Zuspielung sagen!? würde mich mal interessieren. Habe nicht gefragt, aber ich gehe davon aus es handelt sich bei dieser Aussage um die aktuelle Firmware (ohne Jailbreak)!? Danke....

Das teste ich heute abend mal.
Werde dann morgen berichten.

Hast du die links zu den threads?

Tiger (Beitrag #5238) schrieb:

Ich nutze den 203 auch als CD Player und zum Abspielen von Musik via Festplatte. Das Ganze dann über die analogen Ausgänge an meinem Cambridge 851A. Der 205 hat wohl einen etwas besseren Wandler und insgesamt ne höherwertigere Audiosektion, also durchaus interessant für Anwender wie mich. Konnte hier schonmal jemand genau diesen Vergleich anstellen, lohnt sich der 205 klanglich gegenüber dem 203, wenn man analog Stereo betreiben möchte? Grüße Thomas

Ich persönlich habe die gleiche Applikation wie Du. Habe für die Preisdifferenz zwischen 203er und 205er ein gesondertes DSP an den Toslink geklemmt.Da bekommst Du durchaus schon was ordentliches.

Auf meine Bedürfnisse zugeschnitten ein AM2DC, aber auch ein DIRAC o.ä.wäre denkbar gewesen. Da "gehobene" Stereovollverstärker ö.ä. (leider) meist ohne hochwertige (unterstützende) Raumkorrektur, häufig sogar ohne regelbare Loudness-Funktion klar kommen müssen, rundest Du eine hochwertige Kette damit erheblich sinnvoller ab. Raum-Moden beispielsweise treten fast immer auf, oft bringt dies erst ein direkter Vergleich und/oder eine Messung ans Tageslicht. Hier schlummert imo eines der höchsten "Tuningpotentiale" auf der Elektronik-Seite.

Highente (Beitrag #5237) schrieb:

Lautsprecher an den Oppo hängen geht nicht. .... Den Fire TV hast du sicher am HDMI In des Oppo? Edit: da tauchen ja immer mehr Geräte auf, hast du den AVR und den Oppo am Beamer angeschlossen?

Im Moment habe ich, auch wenn es nicht die höchste Qualität ist, gerade eine mechanische HDMI-Box und dort den Fire-TV und einen HDMI-Ausgang des AVRs an den HDMI-in vom Oppo
da wird aber dann ne HDMI-Matrix hinkommen, weil ich ja das Bild durch den Oppo veredeln will auch wenn ich von Dreambox, oder Playstation komme, eventuell ziehe ich auch ein zweites HDMI-Kabel zum Beamer und hänge den AVR direkt an den Beamer, mal schauen).

Mickey_Mouse (Beitrag #5239) schrieb:

Daher sehe ich z.B. den Anschluss des Fire-TV an den HDMI-IN mehr als Spielkram an. Man muss nicht unbedingt alles machen nur weil man es kann...

Fire-TV an Beamer geht nicht, ich brauch ja auch Ton und an AVR, dann hab ich nicht die 4K wegen HDCP
(vermute ich mal)

Mickey_Mouse (Beitrag #5239) schrieb:

nur wenn du analog anschließt und den AVR im Pure-Direct Modus betreibst, werden die hin und her Wandlungen übergangen und das analoge Signal direkt zu den Endstufen geleitet. Dann hast du aber keinerlei Einmessung oder Korrekturen mehr, gar nichts!

Also schliesse ich das am Oppo das Rot umrahmte

(7.1CH/5.1CH/2.0CH Audio out)
z.B. an ein LX-86 an, auch rot umrahmt (Multi CH IN) dran und sage dem LX-86 Pure Direct, korrekt?



dann würde ich den Klang (zumindest laut einigen Tests) veredeln

Aber da ich nur ein LX56 habe


kann ich den Oppo gar nicht zum analogen Klang veredeln nehmen, korrekt?

Merci und Gruss
Z.

Bei einem Teufel Surroundset brauchst du dich ums klangveredeln nicht kümmern. Eindeutig der falsche Ansatz. Du hast das Geld da verbrannt, wo es am wenigsten bringt.

zarkar (Beitrag #5244) schrieb:

Fire-TV an Beamer geht nicht, ich brauch ja auch Ton und an AVR, dann hab ich nicht die 4K wegen HDCP (vermute ich mal)

sorry, mein Fehler, ich vergesse immer, dass die neuen Fire-TV ja auch 4K können.

Aber da ich nur ein LX56 habe ... kann ich den Oppo gar nicht zum analogen Klang veredeln nehmen, korrekt?

naja, was heißt "Klang veredeln"?!?

man spricht ja gerne von "Kette" und da ist beim HiFi wie bei anderen Ketten auch, die sind nur so stark wie ihr schwächstes Glied.
wenn du EIN Glied besonders stark machst, dann hilft dir das insgesamt überhaupt nicht, du machst die Kette nur schwerer/teurer als es sein muss aber nicht stabiler/besser.
aus meiner Sicht "veredelt" man den Klang durch die Raumkorrektur und das Bass-Management usw. vom AVR. Da wird "aktiv" der Klang verbessert. Bei allen anderen Geräten (wie dem Player) geht es doch in erster Linie darum den Klang möglichst originalgetreu wieder zu geben bzw. zu verarbeiten und nicht z.B. durch Rauschen oder Verzerrungen zu verschlechtern.

ich muss Highente zu 100% zustimmen. Es ist eigentlich völlig egal welches Teufel Set du hast (komplett Definion5 oder System 10), ein Oppo 205 ist dazu niemals ein "angemessener Partner". Wenn du dir einen "einfachen" Player gekauft hättest, dann wäre noch genug Geld für einen modernen AVR oder bessere LS übrig geblieben und das hätte dich klanglich wesentlich weiter gebracht als der Player, siehe "Kette"...

willwaswissen (Beitrag #5223) schrieb:

Nun kann ich zur "Schärfeeinstellung" endlich antworten. Das würde ich auch vermuten, wenn ich es nicht detailliert ausprobiert hätte! Für mich ist der Schärferegler des Oppos nun mal etwas besonderes, zumindest bei meinem OLED liefert u.a. gerade auch bei UHD, diese Schärfefunktion des Oppos ein anderes Ergebnis als die des TVs. Bei UHD gefällt mir das Ergebnis am Oppo mit +1 oftmals besser, wobei ich am TV diese bei UHD ganz ausgeschaltet habe, weil ich hierbei am TV bislang keinen Bildvorteil erkennen konnte. Anders bei HD, hier sind beide schon mal aktiv, am TV sowie am Oppo. -> Daher nur weil beide Stellschauben den gleichen Namen haben, müssen sie bei unterschiedlichen Geräten nicht das selbe tuen! ;)

Toller Tipp, danke

Der Schärferegler am C6 LG bringt irgendwie garnichts bei UHD

Ich nutze den Oppo auch zum Audio CD hören (naürlich ohne TV), ohne Probleme.

LG
Dirk

Sagt mal,
hat denn niemand - wie ich- beim UDP-205 das gleiche Problem, daß offenbar seit dem letzten FW Update vom 27.11.17 das "Autoplay" Abspielen von normalen CDs/SACDs nicht mehr funktioniert?
Statt direkt, wie bisher, die Disc abzuspielen, tut sich gar nichts, es erscheint nur das "Home Menu" im Display. Nur CD raus- und wieder reinfahren behebt das Problem, dann spielt es.

Der Oppo Support schickt dazu nur den Link auf die aktuelle FW. Danke, aber das nutzt nichts, außerdem kann ich diese von USB gar nicht neu installieren, da der Player erkennt, daß diese FW bereits per Internet aufgespielt wurde.

Hat jemand eine Idee?

VG
Werner