Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|

Logitech Squeezebox Touch

+A -A
Autor
Beitrag
Franz2
Inventar
#2403 erstellt: 22. Nov 2010, 00:36

meatlove schrieb:
Kann ich die Lösung somit vergessen ?


Wenn eine Installation des Squeezebox-Servers darauf nicht möglich ist, geht es nicht.

Produkte die in diesem Thread diskutiert werden.

meatlove
Stammgast
#2404 erstellt: 22. Nov 2010, 00:50
Vielen Dank für die Antwort.

Ich frage mich immer wieder, wie man teure Geräte entwerfen kann, die noch nicht einmal mit einfachsten Freigaben umgehen können.

Nunja, dann wirds halt Sonos werden, scheint mir das einzig ausgereifte Gerät zu sein.

Danke an alle für die Hilfe !
Franz2
Inventar
#2405 erstellt: 22. Nov 2010, 01:11

meatlove schrieb:
Ich frage mich immer wieder, wie man teure Geräte entwerfen kann, die noch nicht einmal mit einfachsten Freigaben umgehen können.


Das Konzept des Squeezebox-Servers (früher Slimserver) gibt es halt schon relativ lange.

249 € für eine Squeezebox Touch würde ich aufgrund des Preis/Leistungsverhältnisses auch nicht unbedingt als teuer bezeichnen.

Eine einfache, squeezeboxfähige NAS inkl. 1 TB-Platte bekommst du schon für ca. 200 €.


[Beitrag von Franz2 am 22. Nov 2010, 11:59 bearbeitet]
Arikael
Ist häufiger hier
#2406 erstellt: 22. Nov 2010, 01:38
Hast du da eine Empfehlung?
Blade_0815
Stammgast
#2407 erstellt: 22. Nov 2010, 11:06
psychopilz
Stammgast
#2408 erstellt: 22. Nov 2010, 20:17
Wer hat denn hier das TS110? Ich kauf nur noch, wenn mir jemand bestätigt, dass der Squeezeserver performant läuft^^
dropback
Inventar
#2409 erstellt: 22. Nov 2010, 20:24
Das ist natürlich ne Definitionssache was "performant" nun ist;)
Ich hatte das Qnap TS-119 (was ja schon mal ne Ecke schneller ist) mit der Squeezebox laufen und die Geschwindigkeit war ok.
Ich hab aber auch nur knapp 4.000 Titel (Mp3) auf dem Nas gehabt, da hat das Durchsuchen schon ca. 10-12 Minuten gedauert.
Abgesehen davon durchsucht man die komplette Sammlung ja nicht jeden Tag wieder komplett neu.
Die Perfomance bei der Bedienung war dann aber ok.
Auch die Installation des Squeezecenters auf der Qnap finde ich ein bisschen umständlich, aber das ist wohl Ansichtssache...
Franz2
Inventar
#2410 erstellt: 22. Nov 2010, 20:42
Ich verwende die TS-110 als Squeezebox-Server und bin mit der Performance sehr zufrieden.
Barossi
Stammgast
#2411 erstellt: 22. Nov 2010, 20:51
Hallo,
gibt es irgendwo in den Weiten des WWW mal eine brauchbare + einfache Anleitung die mir als echten Computer-dummy erklärt, wie ein Server mit der Squeezebox verheiratet wird!?

LG Barossi
dropback
Inventar
#2412 erstellt: 22. Nov 2010, 20:53
Franz2
Inventar
#2413 erstellt: 22. Nov 2010, 20:55

Barossi schrieb:
gibt es irgendwo in den Weiten des WWW mal eine brauchbare + einfache Anleitung die mir als echten Computer-dummy erklärt, wie ein Server mit der Squeezebox verheiratet wird


http://www.squeezebox-forum.de/viewtopic.php?f=11&t=6
Dentaku
Ist häufiger hier
#2414 erstellt: 22. Nov 2010, 20:57
Also ich musste meine Sammlung aus verschiedenen Gründen schon öfter komplett neu scannen, teilweise auch nur des besseren Gefühls wegen. Da bin ich froh, dass mein Server das in vernünftiger Geschwindigkeit tut.
Arikael
Ist häufiger hier
#2415 erstellt: 22. Nov 2010, 22:24
Ich nehme an, mit dem TS-110 läuft bei euch wirklich nur der Squeezeserver und nichts anderes (zumindest nicht paralell)
Franz2
Inventar
#2416 erstellt: 22. Nov 2010, 22:39

Arikael schrieb:
Ich nehme an, mit dem TS-110 läuft bei euch wirklich nur der Squeezeserver und nichts anderes (zumindest nicht paralell)


So ist es.
Arikael
Ist häufiger hier
#2417 erstellt: 22. Nov 2010, 23:33
hm, würdet ihr zum TS-119 greifen, wenn ihr das Ganze noch als Ablage für Dokumente etc. benützen wolltet (kurz als Fileserver)
tumirnixx
Stammgast
#2418 erstellt: 22. Nov 2010, 23:56
Moin,

da das mit meiner Squeezebox Touch ganz prima klappt, überlege ich noch eine Touch und ein Squeezebox Radio zu ergänzen (gibt bei Amazon aktuell 50 EUR Rabatt, wenn man 2 Squeezeboxen ordert). Momentan habe ich eine 2,5 Zoll Platte an meiner vorhandenen Squeezebox hängen. Kann ich auf die Musikdateien dieser per USB angeschlossenen Platte auch mit den anderen beiden (neuen) Squeezeboxen per WLan zugreifen? Mittelfristig will ich dann auf Windows Home Server Vail umsteigen.

Danke schon mal für die Antwort!

Gruß

tumirnixx
Franz2
Inventar
#2419 erstellt: 23. Nov 2010, 00:03

tumirnixx schrieb:
Kann ich auf die Musikdateien dieser per USB angeschlossenen Platte auch mit den anderen beiden (neuen) Squeezeboxen per WLan zugreifen?


Ja, das geht.
tumirnixx
Stammgast
#2420 erstellt: 23. Nov 2010, 00:09
2x klasse (a. dafür, dass es geht und b. für die superschnelle Antwort)

Gruß
tumirnixx
meatlove
Stammgast
#2421 erstellt: 23. Nov 2010, 00:38
So meine Entscheidung steht, es soll also eine Touch sein :-)))

Nun brauche ich noch ein NAS und´mir ist die Qnap TS110 ins Auge gefallen. Nun Frage ich mich wo denn die Unterschiede zur 109 liegen.

Ausser, dass bei QNAP einmal die 109 als "Archive" läuft und die TS110 als Home und Soho (was dasauch immer heisst ) bin ich da überfragt.

Könnt ihr mir helfen ?

Danke !
dropback
Inventar
#2422 erstellt: 23. Nov 2010, 00:44
Die 109 wird wohl nicht mehr großartig supported. Deshalb auch Archiv.
Abgesehen davon: Mit 500Mhz CPU und 128mb Ram wirst du wohl nicht wirklich glücklich werden;)
Ich würde also die 110 nehmen.
Besser noch die 119, aber die wird dir dann wahrscheinlich zu teuer sein, oder?


[Beitrag von dropback am 23. Nov 2010, 00:48 bearbeitet]
Svensonc2010
Gesperrt
#2423 erstellt: 23. Nov 2010, 02:38

Arikael schrieb:
hm, würdet ihr zum TS-119 greifen, wenn ihr das Ganze noch als Ablage für Dokumente etc. benützen wolltet (kurz als Fileserver)

Kommt darauf, wieviel Du an Plattenplatz benötigst. Der 119er ist ein Single bay NAS. Du kannst also nur eine Platte einbauen. Allerdings kannst Du ext. Platten noch anschliessen.
Vom Speed, RAM her ist er völlig ausreichend für das, was Du noch machen möchtest.
Also, bezogen auf den Plattenplatz, ja bedingt siehe Einschränkungen auf 1 interne Platte. Bezogen auf den Rest, keine Einschränkungen.

@meatlove
Meine Entscheidung ist zugunsten des schnelleren Prozi / mehr RAM gefallen. Also die 119
Ich würde auf alle Fälle da nicht geizen mit dem Geld, denn wenn Du Pech hast, dann ist Dir die kleinste NAS zu lahm.


[Beitrag von Svensonc2010 am 23. Nov 2010, 02:41 bearbeitet]
Arikael
Ist häufiger hier
#2424 erstellt: 23. Nov 2010, 10:07
Danke schön, Single Bay ist schon ok.
Ein RAID wäre IMHO ein Overkill, für das was ich will.
maky100
Inventar
#2425 erstellt: 23. Nov 2010, 10:45

Arikael schrieb:
hm, würdet ihr zum TS-119 greifen, wenn ihr das Ganze noch als Ablage für Dokumente etc. benützen wolltet (kurz als Fileserver)



ich habe das TS-119 (lies mal ein paar Postings zurück, da hab ich was von Feintuning geschrieben). Funzt bei mir ohne Probleme mit > 15000 Files. Permanent läuft bei mir auch noch der Twonkey-Musik-Server, auf dem zwei Pinnacle-Soundbridges im Netzt zugreifen.
Zusätzlich Files (z.B. Fotos) dort zu lagern, ist sowieso kein Problem.
Rubachuk
Inventar
#2426 erstellt: 23. Nov 2010, 13:45

meatlove schrieb:
Ich frage mich immer wieder, wie man teure Geräte entwerfen kann, die noch nicht einmal mit einfachsten Freigaben umgehen können.
Nunja, dann wirds halt Sonos werden, scheint mir das einzig ausgereifte Gerät zu sein.


meatlove schrieb:
So meine Entscheidung steht, es soll also eine Touch sein :-)))

Wie kommt die Entscheidung jetzt für die Touch und wider den Sonos?


[Beitrag von Rubachuk am 23. Nov 2010, 13:45 bearbeitet]
meatlove
Stammgast
#2427 erstellt: 23. Nov 2010, 17:55
Naja, da ich das ganz per Wlan betreiben möchte, bräucht ich von Sonos auch noch eine Bridge und ein NAS.

Jetzt habe ich mir halt ein NAS zugelegt, dass Squeezeserver kann und das soll dann auch so okay sein !
Zero511
Schaut ab und zu mal vorbei
#2428 erstellt: 24. Nov 2010, 10:47

Franz2 schrieb:

tumirnixx schrieb:
Kann ich auf die Musikdateien dieser per USB angeschlossenen Platte auch mit den anderen beiden (neuen) Squeezeboxen per WLan zugreifen?


Ja, das geht.


Dann noch folgende Frage zu dem Thema:
Ist die Touch dann sozusagen ein immer verfügbarer Server für die anderen Boxen (gut für zuverlässigen Wecker etc.) und braucht man dann überhaupt noch den MSB-Server für irgendwas?
rawaho
Ist häufiger hier
#2429 erstellt: 24. Nov 2010, 14:02
Hallo,
nutzt hier noch jemand den iPod Touch 4G? Er ist ganz neu und innerhalb eines Tages ist die Batterie mit iPeng leer. Meine Nutzung ist ganz simpel: iPod starten, iPeng starten, CD auswählen, ab und an mal eine andere Platte anklicken. Ansonsten liegt er unberührt auf einem Regal, zwischendrin verriegelt er, macht den Bildschirm aus und könnte Strom sparen so viel er will. Einen so schnell leeren Akku hat er nun schon ~1 Woche, nur der ab Werk aufgeladene Akku hat drei Tage gehalten, ohne dass ich mir einer anderen Benutzung bewusst wäre. Ich lade via USB auf, meistens wenn der iPod "rot" zeigt und dann schaue ich ohne abstöpseln ab und an mal nach, ob er mittlerweile das Laden abgeschlossen hat.
Liegt ein offensichtlicher Bedienfehler vor (vielleicht muss man iPeng schließen? Wie?)?
Vielen Dank für Hinweise,
rawaho
maky100
Inventar
#2430 erstellt: 24. Nov 2010, 16:24
ich hab "nur" den 3G in Verwendung, aber wenn es um das Schliessen von iPeng geht, dann einfach den Knopf unter dem Display drücken, so steigt man aus einer Anwendung aus.
meatlove
Stammgast
#2431 erstellt: 24. Nov 2010, 16:33
Hallo zusammen,

ich habe heute mein NAS QNAP-TS 110 bekommen.Eine Frage an die Experten :

Mir werden von QNAP zwei Versionen des Squeezrservers angeboten, wobei die TS110 nicht aufgelistet ist. Welche muss ich denn nehmen ?

Danke schonmal !
maky100
Inventar
#2432 erstellt: 24. Nov 2010, 17:00
also hier wird dere TS-110 schon aufgeführt:
http://www.qnap.com/pro_application.asp?ap_id=71
wo werden zwei Versionen angeführt? Ich bin genau nach der Anleitung für mein TS-119 vorgegangen.
meatlove
Stammgast
#2433 erstellt: 24. Nov 2010, 17:12
Ja, da stehts, wenn ich aber ueber das HTML-Interface des qnap gehe, dann stehen zwei versionen zur Auswahl, nur dass da der 110 nicht auftaucht :-((
coolio107
Inventar
#2434 erstellt: 24. Nov 2010, 17:12

rawaho schrieb:

nutzt hier noch jemand den iPod Touch 4G? Er ist ganz neu und innerhalb eines Tages ist die Batterie mit iPeng leer.


Bei iPeng solltest du drauf achten, dass es die aktuelle Version 1.2.8 ist und nicht die 1.2.7, die bleibt im Hintergrund aktiv.

Ansonsten habe ich jetzt schon mehrfach gehört, dass sich mein iTouch 4 wohl das WLAN u.U. nicht abschaltet, vielleicht hilft ein Update auf die Version 4.2.1 des iOS.
maky100
Inventar
#2435 erstellt: 24. Nov 2010, 17:37

meatlove schrieb:
Ja, da stehts, wenn ich aber ueber das HTML-Interface des qnap gehe, dann stehen zwei versionen zur Auswahl, nur dass da der 110 nicht auftaucht :-((


hmm, das kann ich von hier aus (ich arbeite gerade ) dann leider nicht beantworten.


[Beitrag von maky100 am 24. Nov 2010, 17:59 bearbeitet]
Franz2
Inventar
#2436 erstellt: 24. Nov 2010, 18:53

meatlove schrieb:
Mir werden von QNAP zwei Versionen des Squeezrservers angeboten, wobei die TS110 nicht aufgelistet ist.


Du benötigst folgende Dateien:

- SSOTS: SSOTS_4.9.1_arm-x19.qpkg
- Squeezebox Server: squeezeboxserver-7.5.1.tgz
rawaho
Ist häufiger hier
#2437 erstellt: 24. Nov 2010, 20:55
Hallo,
vielen Dank für die Hinweise zum iPod-Akku. Am Wochenende kann ich mir das genauer anschauen, ich schreib dann noch mal.
Viele Grüße,
rawaho
psychopilz
Stammgast
#2438 erstellt: 26. Nov 2010, 17:14
Meine SBT hat sich heute erhängt... mitten in der Wiedergabe war sie auf ein mal aus. Komplett aus. Als die USB Festplatte dann mit einem hörbaren Geräusch "ausdrehte", dachte ich erst, die Touch wäre abgeraucht. Fuhr sich dann aber selbstständig wieder hoch...

Was soll man davon noch halten...
coolio107
Inventar
#2439 erstellt: 26. Nov 2010, 17:28
Stromausfall?
Verwendest Du den "Daylight Clock" Bildschirmschoner?
psychopilz
Stammgast
#2440 erstellt: 26. Nov 2010, 17:33
Weder noch... :/
Matrix555
Stammgast
#2441 erstellt: 27. Nov 2010, 00:13
Hallo ihr Squeezebox touch Freaks,

Ich habe mir auch dieses Super Teil mal zugelegt.
Hatte zuvor einen Tag den von Philips NP 1100 und das hat mir gereicht und hab ihn wieder zurückgeschickt, der kann sich ja garnichts merken beim Netzstecker ziehen und bei der Netzwerkeinbindung ging garnichts mit sämtlichen Einstellungen.

So nun mal meine Frage zu den Senderlogos

Bei einigen Sendern bleibt das Logo immer sichtbar und bei anderen nur eine kurze Zeit.

Frage:1 kann man das irgendwie noch einstellen das das Logo immer sichtbar bleibt?

Frage:2 Kann man das Display im Standby noch dunkler machen ohne den Netzstecker zu ziehen?

Jungs ich freue mich für die Hilfe und bedanke mich jetzt schon.

Das Gerät ist ja wirklich Spitze und auch das mit den Favoriten anlegen über die Homepage funzt super.

Gruss
Matrix555


[Beitrag von Matrix555 am 27. Nov 2010, 00:14 bearbeitet]
squeezepad
Ist häufiger hier
#2442 erstellt: 27. Nov 2010, 03:29

Matrix555 schrieb:

Frage:1 kann man das irgendwie noch einstellen das das Logo immer sichtbar bleibt?

Frage:2 Kann man das Display im Standby noch dunkler machen ohne den Netzstecker zu ziehen?


zu 1) also bei mir bleiben die Logos stehen. Welchen Radiosender verwendest du?

zu 2) In den Einstellungen unter Anzeige kann man minimale Helligkeit einstellen. Hast du schon probiert daran rumzudrehen ?
Svensonc2010
Gesperrt
#2443 erstellt: 27. Nov 2010, 12:23
Ich gehe davon aus, dass das von Sender zu Sender unterschiedlich ist, oder?

Selbst der RDS wurde ja teilweise missbraucht von Sendern. Da hat man einfach andere Tags genutzt zur Anzeige von diversen Sachen. So konnten RDS-fähige Tuner nur die Hälfte oder gar nix anzeigen... Beim I-Radio wird das ähnlich sein. Wenn die Tags ordentlich gefüllt sind, dann sollte das auch klappen.
coolio107
Inventar
#2444 erstellt: 27. Nov 2010, 12:39
Generell gilt: wenn der Sender irgendwas als Cover-Information sendet, wird das auch angezeigt. Bei manchen Sendern sind das tatsächlich die Cover, bei manchen das Logo, bei manchen nix und bei manchen Werbung.
JoDeKo
Inventar
#2445 erstellt: 27. Nov 2010, 23:19
Hola,

zwei kurze Fragen.

Kann man die SBT über ein iPhone steueren? Wenn nein, bei welchem Gerät ist das möglich?

Saludos

Cuauhtemoc
Manfred_Kaufmann
Inventar
#2446 erstellt: 27. Nov 2010, 23:30
ja, mit der App iPeng
JoDeKo
Inventar
#2447 erstellt: 27. Nov 2010, 23:36
Hola,

ja?! Super!!! Dann werde ich mit eine beschaffen!

Danke!

Saludos

Cuauhtemoc
JoDeKo
Inventar
#2448 erstellt: 28. Nov 2010, 01:33
Hola,

kann auch noch jemand etwas im Vergleich zur Trekstor TV sagen?

Saludos

Cuauhtemoc
Franz2
Inventar
#2449 erstellt: 28. Nov 2010, 02:15

Cuauhtemoc1969 schrieb:
kann auch noch jemand etwas im Vergleich zur Trekstor TV sagen?


Die Squeezebox Touch ist ein reiner Audio-Player. Zur Musikwiedergabe wird kein externes Display benötigt.
JoDeKo
Inventar
#2450 erstellt: 28. Nov 2010, 14:10
Hola,

Danke!

Noch ein weitere Frage:

Ich habe eine USB-Festplatte auf welcher ich Musik gespeichert habe. Diese soll aber als Sicherheitskopie dienen.

Welche Festplatte eignet sich besonders zum Anschluss an die Squeezebox - gerne auch WLAN?

Saludos

Cuauhtemoc


P.S.: Auch noch ein Tip für einen externen DA-Wandler?
Svensonc2010
Gesperrt
#2451 erstellt: 28. Nov 2010, 14:49
Alle Deine Fragen wurden eigentlich schon im Thread beantwortet.

- DAC braucht es nicht, der interne reicht.
- Platten muss man testen, die touch macht aber Probleme mit ext. Platten am USB-Anschluss (Probleme beim Coverfetching, die Musik stockt dort bei der Wiedergabe, wenn Cover gezogen werden). 2,5" sollten nur mit ext. Netzteil betrieben werden, da ansonsten eine problemlose Wiedergabe nicht garantiert werden kann (PLUS Problem siehe oben).
- WLAN-Platte? Kenn ich nicht.
Am besten ist es ein NAS an die touch anzuschliessen oder die Platte über einen ext. Rechner laufen zu lassen (Netbook / Notebook etc.)
Barossi
Stammgast
#2452 erstellt: 28. Nov 2010, 14:53

Svensonc2010 schrieb:
Alle Deine Fragen wurden eigentlich schon im Thread beantwortet.

- DAC braucht es nicht, der interne reicht.


Hallo,
na ja, meine Squeezebox hängt an einem PS Audio Digilink III; da geht noch was! Also ein externer DAC lohnt schon!

Lieben Gruß

Hauke
Ungaro
Inventar
#2453 erstellt: 28. Nov 2010, 14:53

Cuauhtemoc1969 schrieb:
P.S.: Auch noch ein Tip für einen externen DA-Wandler? :prost


In deinem Fall, Linn Numerik.

Glückwunsch schon mal zum Squeezebox und schöne Grüsse
Anton
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Squeezebox Touch
mathias1000 am 13.09.2009  –  Letzte Antwort am 14.09.2009  –  3 Beiträge
Logitech Squeezebox Touch - Netzwerkeinbindung! (NAS, Server ...)
TedVega am 02.03.2012  –  Letzte Antwort am 26.01.2014  –  195 Beiträge
Squeezebox Receiver + iPod Touch
MeikelTi am 25.04.2010  –  Letzte Antwort am 25.04.2010  –  2 Beiträge
Squeezebox Touch
Etalon am 07.05.2012  –  Letzte Antwort am 07.05.2012  –  2 Beiträge
Anfängerfrage Squeezebox Touch
Uwe9 am 25.03.2010  –  Letzte Antwort am 05.06.2010  –  29 Beiträge
Squeezebox touch in einfach?
Dares+ am 03.05.2010  –  Letzte Antwort am 12.05.2010  –  5 Beiträge
Problem mit squeezebox touch
bretohne am 10.08.2016  –  Letzte Antwort am 19.12.2016  –  10 Beiträge
Logitech Squeezebox Touch - Upgrade mit Klangsteigerung?
splatteralex am 16.09.2014  –  Letzte Antwort am 01.11.2014  –  4 Beiträge
Hilfe beim Tuning Squeezebox touch
Wurmholz am 09.04.2011  –  Letzte Antwort am 10.04.2011  –  3 Beiträge
Logitech Squeezebox
ingo07 am 23.10.2011  –  Letzte Antwort am 23.10.2011  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.841 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLpnewbie
  • Gesamtzahl an Themen1.551.416
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.545.890