Audio Technica - eure Erfahrungen mit A900, W1000, W5000 und anderen...

NoXter schrieb:

Also ich finde den w2002 völl schööööön. :D

Und nüchtern?

Nickchen66 schrieb:

schließlich habe ich ja meinen Sony Schatzzzzzz....

sai-bot schrieb:

... der W5000 ist so gut/gefällt mir so gut, dass ich über sämtliche Fehlkonstruktionen gnädig hinwegsehe: störrisches Kabel, grenzwertiger Sitz (gut, mein Kopf ist schuld), Knarz- und Kabelgeräusche sobald man sich bewegt etc. Anyway, zur Zeit wechsel ich höchst ungern auf den K701 - muffiger, weniger Auflösung - wer braucht sowas noch? FlauschigerChillbär schrieb: Weiterhin hatte ich in den vergangenen Tagen einen Thread hier im hifi-forum gelesen, wo jemand K701, W10VTG und noch einen anderen KH (vergessen) verglichen hat, da kam der W10 zwar gut, aber auch nicht so überragend gut weg. Wenn du auf den Vergleich von Kirschkuchen anspielst (welcher sollte es sonst sein, hab ich was verpasst?), dann war der dritte im Bunde der W5000. Der in dem Vergleich auch grad mal so an den K701 rankommt. Seh ich nicht so. Außer der absoluten tonalen Ausgeglichenheit, die der K701 für mich bietet, hat er in eigentlich allen Punkten das Nachsehen - mal abgesehen vom superweiten Raum, aber das kann man ja auch kritisch sehen. Naja, werde den K701 weiterhin behalten und ihn mal mit einem adäquaten KHV "pimpen", vielleicht passen Opera und W5000 einfach zusammen - dass der K701 daran nicht immer zur vollen Größe auffährt, war ja schon klar. In einem anderen Forum würd ich jetzt sagen: Curse you, Head-fi :D

100 % Zu-/Übereinstimmung mit Deinen Aussagen/Eindrücken, Tobias!
Mal ab von der muffigen absoluten tonalen Ausgeglichenheit.

Grüße!

Ich fand Bens W10 ziemlich stark, zumindest bei meinem Electronica-Zeug.



Ja, ich geb's zu, das war jetzt nur ein Test-Posting, um zu sehen, ob abbonierte Threads nach deren Verschiebung immer noch ordnungsgemäß funktionieren. Also, irgendeine Antwort, bitteschön!

quaak!

Bestens, alles geht noch.

Beim Stöbern im Thread zu den spitzen, höhenlastigen AT-Tröten ( ) hab ich grad festgestellt, dass hier ja noch gar nicht der wunderbare

Watte-Mod
Abschminkpad-Mod
Taschentuch-Mod

für den W5000 aufgeführt ist!

Ich berichte mal kurz, wie ich meine Passformprobleme ein für alle mal ad acta gelegt habe, mit dem man sich u.U. auch bei schlimmeren Problemen (mit passte er ja leidlich) das Verbiegen der Bügel sparen kann:

Taschentuch oder Abschmink-Pad nehmen, zurechtschneiden, rollen und dort unter die Lederpolster schieben, wo man meint, dass die Polster nicht richtig auf die Ohren drücken (bei mir z.B. über den Ohrmuscheln). Alternativ Watte drunterstopfen. Fertig. Einfach, reversibel - was will man mehr?

Bei mir reichts aus, wenn ich das obere Drittel mit einem durchgeschnittenen und zusammengerollten Abschmink-Pad unterfüttere. Der W5000 sitzt dann sofort, langwieriges Rumgeschiebe entfällt. Man kann ihn jetzt auch jederzeit wieder absetzen und aufsetzen und hat sofort den gewohnten W5000-Sound.
Man sollte allerdings aufpassen, dass man nicht zuviel Material unter die Polster stopft, dann entfernen sich die Treiber vom Ohr und der Klang wird dünner.

Mein Dank geht an NoXter, der mich vor einiger Zeit drauf aufmerksam gemacht hat!

So simpel und naheliegend das man fast nicht darauf kommt. Gepasst hat mir der w5000 ansich ja schon, aber so bequem wie die restlichen Woodies ist er nicht. Mir ist auch nicht klar warum man die dort bewährte Bauform nicht beibehalten hat. Die neueren Modelle laufen am Bügel spitzer zu und daher kommt es mit Euro-Birnen eher zu problemen.
Beim A950 hat man das 'Problem' mit einem zusätzlichen Gelenk an der Muschel umgangen.

Ja, Noxters Trick mit dem Taschentuch funktionierte sogar für meinen Eierkopf. Jetzt habe ich, von den Activa mal abgesehen, keine Ausrede mehr, eine W5000-freie Zone zu sein.

Nickchen66 schrieb:

Ja, Noxters Trick mit dem Taschentuch funktionierte sogar für meinen Eierkopf. Jetzt habe ich, von den Activa mal abgesehen, keine Ausrede mehr, eine W5000-freie Zone zu sein.

Na dann weiß ich ja schon, wohin ich meinen AT-Schrott entrümpeln kann, wenn es mich zu anderen Ufern treibt...

Nickchen66 schrieb:

Ja, Noxters Trick mit dem Taschentuch funktionierte sogar für meinen Eierkopf.

Der W5000 wurde für umgekehrte Eierköpfe - oben flach unten spitz - entwickelt.
Die Versuchsaufbauten der japanischen Konstrukteure sahen entsprechend deren ungefährer Vorstellung von einem Eierkopf aus.

Nickchen66 schrieb:

Jetzt habe ich... keine Ausrede mehr, eine W5000-freie Zone zu sein.

Und das heißt......?

Matzio schrieb:

Und das heißt......? :)

Mangels Activa erstmal nix. Mitte April kommt erstmal der K271.

Nun denn,

als Neuzugang im Kreise der Japanfreunde möchte ich mir erlauben, den thread wieder nach oben zu befördern, nämlich aus dem niederen Beweggrund, meine Ersteindrücke über den W5000 mit euch zu teilen.

Recht viel gibt es derzeit eh noch garnicht zu berichten - ich komme leider aus Uni-technischen Gründen kaum zum entspannten und/oder intensiven Hören.
Derzeit, würde ich sagen, habe ich erst ca 10-15 Stunden damit gehört.


Die erste "Begegnung" mit dem AT verlief in etwa so:

Puh! Der Hörer ist definitiv mal was anderes.
Beim ersten Reinhören war ich total enttäuscht, sowas von trötig und "falsch" auf derart hohem Niveau - einfach nur unglaublich, wie unsäglich fehlkonstruiert der sein muss.

Ein paar Minuten des Haderns mit mir selbst später wurde der katastrophale Sitz behoben -> hinteres unteres Viertel der Lederpolster auf beiden Seiten mit einem Taschentuchröllchen unterfüttert und der Hörer unter Anwendung sanfter Gewalt enger gebogen.
Das Ergebnis ist ein nunmehr deutlich gemütlicherer, besser sitzender und vor allem weitaus besser klingender W5000.

Durch den besseren Sitz ist auf einmal ein straffer, schön detaillierter und tiefer Bass in Erscheinung getreten, der bei jedem Genre eine gute Figur macht. Abgesehen davon hat der W5000 die optimalsten Höhen, die ich wohl bisher gehört habe. An denen vermisse ich rein garnichts. Sie sind reichlich vorhanden, brilliant aufgelöst und einfach stimmig - vor allem nie aufdringlich, was mich bei der Menge wirklich wundert.

Was aber bleibt ist eine Sache, die bei bestimmten Männer- und Frauenstimmen (Michael Bublé und auch Katie Melua haben z.B. so eine) auftritt - irgendwas ist mit den Mitten. Und ob mir dieses "irgendwas" gefällt oder nicht, kann ich noch nicht sagen. Sind das evtl. die "AT-Mitten", von denen ich schon soviel gelesen habe, oder sitzt er noch immer nicht optimal?
Derzeit hat das alles eine leichte "Verschnupftheit", oder "Nasalität" an sich. Ich kann es schwer beschreiben. Es führt bei mir zum Eindruck leichter Unruhe und Nervosität - manche Stimmen klingen dadurch "von oben herab".
Zumindest klang es am Anfang so. Jetzt habe ich zumeist nur mehr Acoustic Rock oder Electronica gehört, da fällt es nicht auf. Aber bei den vocalen Stücken zu Anfang hat mich ein bisschen etwas gestört.

Natürlich muss ich hier einfach mal weiter probieren, das ist mir schon klar. Evtl hat aber jemand schon selbiges erlebt, deshalb schreibe ich es dennoch.

Was ich ansonsten noch anzumerken habe:
Die Räumlichkeit dieses Hörers ist echt toll. Derart plastisch und drei-dimensional, ich war wirklich erstaunt. Wo ich beim HD600 noch ohne Crossfeed-plugin nicht zu Hören imstande war, stört es mich beim W5000, weil er es sowieso richtig macht. Eine wirklich tolle Sache.


Übrigens: Das New-Toy-Syndrome hat von mir selbstredend nach allen Regeln der Kunst Besitz ergriffen. Bitte nehmt mich noch nicht all zu Ernst. Bin derzeit doch sehr euphorisch bzgl. des Hörers - mangelnde Erfahrung gibts darüber hinaus gratis dazu.


Wünsche euch einen schönen Abend
und liebe Grüße,
Chris

Gratuliere zu Deinem BnT.
Tja so ein grosser AT hat was.
Irgendwann klappts dann auch bei mir .
Wünsche viel Spass und viele Stunden genussvollens Musikhören.

PA-1S

PA-1S schrieb:

Gratuliere zu Deinem BnT. Tja so ein grosser AT hat was. Irgendwann klappts dann auch bei mir . Wünsche viel Spass und viele Stunden genussvollens Musikhören. PA-1S

Merci!

Na, vielleicht bekommst du ja mal die Möglichkeit, sie vorher Probe zu hören? Wäre sicherlich sinnvoll, bei den Dingern.
Scheinen echt nicht jedermanns Sache zu sein.

Werde ich haben, die genussvollen Stunden!
Zu einer halben ebendieser werde ich mich wohl sogleich zurückziehen.


lg,
Chris

MacFrank schrieb:

PA-1S schrieb: Gratuliere zu Deinem BnT. Tja so ein grosser AT hat was. Irgendwann klappts dann auch bei mir . Wünsche viel Spass und viele Stunden genussvollens Musikhören. PA-1S Merci! Na, vielleicht bekommst du ja mal die Möglichkeit, sie vorher Probe zu hören? Wäre sicherlich sinnvoll, bei den Dingern. Scheinen echt nicht jedermanns Sache zu sein. Werde ich haben, die genussvollen Stunden! Zu einer halben ebendieser werde ich mich wohl sogleich zurückziehen. lg, Chris

Probe ist bei uns in der Region leider nicht möglich.
Die Händler hier sind schon stolz wie Oskar wenn sie einen HD650 haben. Und sind schockiert wenn ich Ihnen sage das er (imho) grottig ist .

PA-1S

Hm...ein gut sitzender und als meist angenehm empfundener W5000 mit "komischen Mitten"...hoffentlich geht das gut.

Versuch' einfach, Dich erstmal dran zu gewöhnen, dann sollte das Komische irgendwann verschwinden. Wenn sich aber in den nächsten 2 Wochen da nichts dran ändert, ist der vermutlich nix für Dich.

PA-1S schrieb:

Probe ist bei uns in der Region leider nicht möglich. Die Händler hier sind schon stolz wie Oskar wenn sie einen HD650 haben. Und sind schockiert wenn ich Ihnen sage das er (imho) grottig ist . PA-1S

Ach, du bist auch Österreicher?

Nein, Scherz beseite, ich weiß - bei euch in der Schweiz sind die Probehörmöglichkeiten ebenso selten wie bei uns in Österreich.

Mit ein Grund, dass ich den W5000 einfach mal bestellen musste, um eine Klasse über dem derzeitigen Equipment Erfahrungen zu sammeln.



edit:

Nickchen66 schrieb:

Hm...ein gut sitzender und als meist angenehm empfundener W5000 mit "komischen Mitten"...hoffentlich geht das gut. Versuch' einfach, Dich erstmal dran zu gewöhnen, dann sollte das Komische irgendwann verschwinden. Wenn sich aber in den nächsten 2 Wochen da nichts dran ändert, ist der vermutlich nix für Dich.

Sorry, da war ich wohl einen Tick zu früh dran mit der Antwort auf PA-1S!

Nun, mir ist klar, dass ich irgendwie etwas aus dem Rahmen falle.
Wie gesagt, der W5000 war anfangs nicht tragbar - das war für mich schonmal ein "gutes", weil schlechtes Zeichen (oder umgekehrt?).
Nur wundert mich das mit den "komischen Mitten" genauso. Hätte ich bisher noch nirgends so gelesen.

Mit dem Eingewöhnen wirst du wohl Recht haben.
Ich habe mir sowieso vorgenommen, in den nächsten Tagen ein bisschen kürzer zu treten und mal "quer durch das Gemüsebeet" zu hören. Werde hier auf jeden Fall darüber berichten.

Ach, du bist auch Österreicher? Nein, Scherz beseite, ich weiß - bei euch in der Schweiz sind die Probehörmöglichkeiten ebenso selten wie bei uns in Österreich. Mit ein Grund, dass ich den W5000 einfach mal bestellen musste, um eine Klasse über dem derzeitigen Equipment Erfahrungen zu sammeln.

Manchmal muss man Mauern einreissen um Vorwärts zu kommen.
Glückwunsch zum Mut .

Sorry, da war ich wohl einen Tick zu früh dran mit der Antwort auf PA-1S! Nun, mir ist klar, dass ich irgendwie etwas aus dem Rahmen falle. Wie gesagt, der W5000 war anfangs nicht tragbar - das war für mich schonmal ein "gutes", weil schlechtes Zeichen (oder umgekehrt?). Nur wundert mich das mit den "komischen Mitten" genauso. Hätte ich bisher noch nirgends so gelesen. Mit dem Eingewöhnen wirst du wohl Recht haben. Ich habe mir sowieso vorgenommen, in den nächsten Tagen ein bisschen kürzer zu treten und mal "quer durch das Gemüsebeet" zu hören. Werde hier auf jeden Fall darüber berichten.

Wenns nichts bei Dir wird, nehm ich Dir den W5000 zum Altmetall (Altholz? )-Preis ab und werde Glücklich mit ihm .

PA-1S

@MacFrank: was dich stört ist die 3KHz-Präsenzbetonung, die auf den eh schon dünnen Grundton folgt. audio-technica typisch. Nur dass das angeblich nie zu lesen war, wage ich stark zu bezweifeln.

m00h

m00hk00h schrieb:

@MacFrank: was dich stört ist die 3KHz-Präsenzbetonung, die auf den eh schon dünnen Grundton folgt. audio-technica typisch. Nur dass das angeblich nie zu lesen war, wage ich stark zu bezweifeln. m00h

Nein, bitte versteh' mich nicht falsch, m00h.

Sollte nicht so gemeint sein, als hätte mir "niemand der fiesen KH-Forianer vorher gesagt, dass der Hörer trötig klingt" - sondern nur vermitteln, dass ich der Meinung bin, einer der wenigen zu sein, den diese "Eigenheit" scheinbar stört. Zumindest habe ich deutlich weniger oft gelesen, die Mitten würden stören, als dass sie zwar als "eigen" beschrieben, aber dennoch als interessant/angenehm angenommen wurden.

Dass ich mit dünnem Grundton rechnen musste, war mir überdies klar. Nur hatte ich irgendwie die Betonung im Präsenzbereich überlesen, die ich aber per se nicht schlimm finde. Nur eben neu und ein bisschen fremdartig.
Aber ich bin ich mir sicher, dass das eine Sache der Gewöhnung ist, wie Nico schon meinte. Den Sennheiser hätte ich die ersten zwei Wochen am liebsten aus dem Fenster geworfen. Nun höre ich ganz gern damit.
Noch besteht also reichlich Hoffnung!


lg,
Chris

Nickchen66 schrieb:

Wenn sich aber in den nächsten 2 Wochen da nichts dran ändert, ist der vermutlich nix für Dich.

.... sondern, für wen?

m00hk00h schrieb:

@MacFrank: was dich stört ist die 3KHz-Präsenzbetonung, die auf den eh schon dünnen Grundton folgt. audio-technica typisch. Nur dass das angeblich nie zu lesen war, wage ich stark zu bezweifeln. ;)

Hat wohl seine Gründe, dass der offiziell nur in Japan angeboten wird. Vielleicht angepasst an die dünnen Reispapierwände?
Na toll, haben die armen also nicht nur eine angeborene Grünfehlsichtigkeit (Fujifilm früher), sondern auch noch eine erlernte Präsenztonschwerhörigkeit.

Matzio schrieb:

Nickchen66 schrieb: Wenn sich aber in den nächsten 2 Wochen da nichts dran ändert, ist der vermutlich nix für Dich. .... sondern, für wen? ;)

Neinneinneinein, keine selbstsüchtigen Hintergedanken. Wären mangels hinreichender Activa auch ziemlich sinnlos.

m00hk00h schrieb:

@MacFrank: was dich stört ist die 3KHz-Präsenzbetonung, die auf den eh schon dünnen Grundton folgt. audio-technica typisch. Nur dass das angeblich nie zu lesen war, wage ich stark zu bezweifeln. m00h

Sorry, aber meiner Meinung nach gibt's keinen "typischen AT". Meine ATs klingen für mich alle völlig unterschiedlich. Der L3000 beispielsweise ist auch alles andere als ein KH mit "dünnem Grundton", ebenso wenig hat der W10VTG für meine Ohren wenig davon. Der W1000 hat insgesamt wenig Bass, das passt aber zum Klangbild, K701-ähnlich eben.
Für den W5000/AD2000 mag das gelten, aber das sind eben nicht "alle ATs".
Die Verfärbung der Mitten beim W5000 muss aber an mehr als nur dem 3 Khz-Bereich liegen. Ich denke, da gibt's noch ein Paar Spitzen und Täler mehr...

MacFrank schrieb:

Sollte nicht so gemeint sein, als hätte mir "niemand der fiesen KH-Forianer vorher gesagt, dass der Hörer trötig klingt" - sondern nur vermitteln, dass ich der Meinung bin, einer der wenigen zu sein, den diese "Eigenheit" scheinbar stört. Zumindest habe ich deutlich weniger oft gelesen, die Mitten würden stören, als dass sie zwar als "eigen" beschrieben, aber dennoch als interessant/angenehm angenommen wurden. Dass ich mit dünnem Grundton rechnen musste, war mir überdies klar. Nur hatte ich irgendwie die Betonung im Präsenzbereich überlesen, die ich aber per se nicht schlimm finde. Nur eben neu und ein bisschen fremdartig. Aber ich bin ich mir sicher, dass das eine Sache der Gewöhnung ist, wie Nico schon meinte. Den Sennheiser hätte ich die ersten zwei Wochen am liebsten aus dem Fenster geworfen. Nun höre ich ganz gern damit. Noch besteht also reichlich Hoffnung!

Ja, in der Tat, das mit den "komischen Mitten" höre ich auch so. Die Ohren gewöhnen sich recht schnell an eine solche Verfärbung. Bei mir geht das in der Regel innerhalb von wenigen Minuten, nachdem ich den KH aufgesetzt habe.
Ich würde auch sagen, dass Du dem W5000 auf jeden Fall noch einige Zeit geben solltest. Es gibt darüber hinaus noch eine Langzeitgewöhnung an eine Klangsignatur, das habe ich sowohl seinerzeit beim AD2000 wie auch jetzt beim L3000 gemerkt. Und nun möchte ich sie beide nicht mehr missen

@Flauschi: dann hört's sich für dich eben nicht so an. Aber du bist auch einer von wenigen, die scheinbar mit allen a-ts etwas anfangen können. Das gelingt den wenigsten Menschen und noch mal mir - in sofern bist wohl du eine Ausnahme.

Und diese "typische" (ja, so typisch wie Sennheiser warm abgestimmt sind und das trifft auch nicht auf alle zu!) a-t Verfärbung haben sogar die Studiohörer. Ich reagiere eigentlich allergisch auf diese Abstimmung und musste mich daher lange Zeit dazu zwingen, daran vorbeizuhören, um die sonstigen Qualitäten schätzen zu lernen.
Ich bleibe dabei, diese Verfärbung ist typisch und hatten (fast) alle audio-technicas, die ich bisher gehört habe - mehr oder weniger.

m00h

...wobei ich gerade den W5000 in der Hinsicht noch relativ harmlos fand...

m00hk00h schrieb:

@Flauschi: dann hört's sich für dich eben nicht so an. Aber du bist auch einer von wenigen, die scheinbar mit allen a-ts etwas anfangen können. Das gelingt den wenigsten Menschen und noch mal mir - in sofern bist wohl du eine Ausnahme. ;)

So wird's wohl sein, für meine Ohren existiert diese Verfärbung "durch die Bank" einfach nicht. Auf nicht nachprüfbare statistische Behauptungen lass ich mich hier an der Stelle lieber nicht ein, ich bin aber gewiss nicht der Einzige (siehe Audio-Technica-Familientreffen-Thread)
Ich bin wohl aber einer der wenigen (Verrückten), der überhaupt so eine Sammlung hat, dem die unterschiedlichen Signaturen nicht als redundant aufstoßen und der KH deswegen auch behalten mag.

m00hk00h schrieb:

Und diese "typische" (ja, so typisch wie Sennheiser warm abgestimmt sind und das trifft auch nicht auf alle zu!) a-t Verfärbung haben sogar die Studiohörer. Ich reagiere eigentlich allergisch auf diese Abstimmung und musste mich daher lange Zeit dazu zwingen, daran vorbeizuhören, um die sonstigen Qualitäten schätzen zu lernen. Ich bleibe dabei, diese Verfärbung ist typisch und hatten (fast) alle audio-technicas, die ich bisher gehört habe - mehr oder weniger.

Die Studiohörer hab ich noch nicht gehört. Wir hatten ja schon mal so eine Art "Waffenstillstand" vereinbart, wir haben nunmal unterschiedliche Meinungen. Ich finde nur, die sollten dann auch zur Geltung kommen, deswegen schreib ich dazu an dieser Stelle noch mal was dazu
Wie schon oben geschrieben: für mich ist die von Dir zitierte typische "AT-Verfärbung" nicht als solche wahrzunehmen. Andere KH haben ebenfalls eigene Signaturen, verfärben das Klangbild jeweils auf ihre spezielle Weise.
So gesehen ist jeder KH verfärbt, mal so, mal so, mal mehr, mal weniger.
Ungeachtet dessen stelle ich aber fest, dass mich klanglich keiner der großen Teutonen mehr so richtig glücklich machen konnte, nachdem ich nun meine ATs kenne. Und hinzu kommt bei den ATs eben auch noch die Optik und Haptik, insgesamt fühl' ich mich in der Ecke also schon ganz gut aufgehoben

Übrigens: "verfärbt" in Bezug auf KH klingt für mich immer so negativ behaftet, ich rede da lieber von der "Signatur". Bei wirklich schlechten Low-Fi-KH oder billigen Ghettoblastern würde ich eher von Verfärbung reden, weil da wirklich ganze Frequenzbereiche fehlen oder völlig aus dem Ruder laufen. Bei Highend-KH passt das finde ich nicht ganz, da es doch durch die Bank hochwertiger Klang ist, nur eben auf eine bestimmte Art "getunt"

Nickchen66 schrieb:

...wobei ich gerade den W5000 in der Hinsicht noch relativ harmlos fand...

Das blöde ist, dass ich immer nur vom F5005 reden kann, ihr Euch aber auf den W5000 bezieht. Nur gerade bei dem finde ich schon, dass man zu Beginn seine recht markante Signatur hört. Ist beim W10 in anderer Weise auch der Fall, bei den anderen nicht so arg.

P.S.: Auch wenn ich mir vornehme, mich mal kurz zu fassen, es gelingt mir nicht Das liegt wohl daran, dass ich mir immer viele Gedanken für wenige Postings aufspare, bin ja eher der Viel-Mitleser und Gelegenheitsposter

Hallo FlauschigerChillbär,

du spielst nicht zufällig mit dem Gedanken den W10VTG zu verkaufen, oder

Viele Grüße, Ben

bensch schrieb:

du spielst nicht zufällig mit dem Gedanken den W10VTG zu verkaufen, oder

Alles Budget, was Dir zum O2 fehlt

bensch schrieb:

Hallo FlauschigerChillbär, du spielst nicht zufällig mit dem Gedanken den W10VTG zu verkaufen, oder Viele Grüße, Ben

Du kommt ein paar Wochen zu spät, habe mich "gerade" von eben diesem getrennt.

m00h

McMusic schrieb:

bensch schrieb: du spielst nicht zufällig mit dem Gedanken den W10VTG zu verkaufen, oder Alles Budget, was Dir zum O2 fehlt :L

Ja, das hab ich mir auch schon beim Bestellen des MS-1 überlegt
Aber der O2 müsste eh komplett übers Sparkonto laufen...
Hab sogar schon Preise und Sets verglichen
Wäre heute aus reinem Frust (Absage einer PhD-Stelle ) schon fast so weit gewesen
Auch wenn es aktuell nur wenig irrationaleres gäbe als mir einen O2 zu kaufen, so muss ich mich doch jeden Tag aufs Neue stark zurückhalten...
Nochmals vielen Dank, Andreas

m00hk00h schrieb:

bensch schrieb: Hallo FlauschigerChillbär, du spielst nicht zufällig mit dem Gedanken den W10VTG zu verkaufen, oder Viele Grüße, Ben Du kommt ein paar Wochen zu spät, habe mich "gerade" von eben diesem getrennt. m00h

Da war es ja noch eine unbekannte Schöne

bensch schrieb:

Hallo FlauschigerChillbär, du spielst nicht zufällig mit dem Gedanken den W10VTG zu verkaufen, oder Viele Grüße, Ben

Hallöchen,

nein, momentan nicht, auch wenn er in der letzten Zeit wenig Spielzeit bekommen hat. Aber ich rotiere eh von Zeit zu Zeit, der kommt auch mal wieder dran

Viele Grüße,
yet another Ben aka. "Der Flauschige"

puhh... Glück gehabt

bensch schrieb:

puhh... Glück gehabt :D

Wolle L3000 hören? Verkauf ich vielleicht sogar bald!






















..... nein Scherz

FlauschigerChillbär schrieb:

bensch schrieb: puhh... Glück gehabt :D Wolle L3000 hören? Verkauf ich vielleicht sogar bald!

Da würde ich dieses Angebot empfehlen (o)

Chris

Darf ich mal anmerken, auch wenn es völlig OT ist, dass ich "der Flauschige" als Nick echt suuuuuper finde?!
Wenn ja, dann möchte ich das hiermit getan haben. Manchmal breche ich echt vor Lachen ab, wenn ich das Tippe!


m00h ("Ben"s nehmen hier echt überhand )

was haltet ihr von Team Ben?

SRVBlues schrieb:

FlauschigerChillbär schrieb: bensch schrieb: puhh... Glück gehabt :D Wolle L3000 hören? Verkauf ich vielleicht sogar bald! ..... nein Scherz :D Da würde ich dieses Angebot empfehlen (o) Chris

Ich hab mich mal selbst richtig zitiert
Danke trotzdem für den Tipp, aber die Deals reizen mich gar nicht. Bin ganz glücklich mit dem Ding

m00hk00h schrieb:

Darf ich mal anmerken, auch wenn es völlig OT ist, dass ich "der Flauschige" als Nick echt suuuuuper finde?! Wenn ja, dann möchte ich das hiermit getan haben. Manchmal breche ich echt vor Lachen ab, wenn ich das Tippe!

Dann hat der Nick seinen Zweck ja erfüllt

bensch schrieb:

was haltet ihr von Team Ben?

Ok, #1 bin schon mal ich

Hallo zusammen,

kann vielleicht jemand von euch etwas zu den klanglichen Unterschieden zwischen ATH-W1000 & ATH-W10VTG berichten?
Ich meine gehört zu haben, dass diese fast identisch klingen sollen (Noxter warst du das nochmal:? )
Vielen Dank und viele Grüße

bensch schrieb:

Hallo zusammen, kann vielleicht jemand von euch etwas zu den klanglichen Unterschieden zwischen ATH-W1000 & ATH-W10VTG berichten? Ich meine gehört zu haben, dass diese fast identisch klingen sollen (Noxter warst du das nochmal:? ) Vielen Dank und viele Grüße :prost

Das Spaßige an den audio-technicas ist, dass wenn man nur halbherzig hinhört, die sich alle gleich anhören.^^

m00h

m00hk00h schrieb:

Das Spaßige an den audio-technicas ist, dass wenn man nur halbherzig hinhört, die sich alle gleich anhören.^^

Echt - findest du?
Den W5000 empfand ich schon ziemlcih anders als den W10VTG oder den W2002. Und das bei relativ kurzem Hören der jeweiligen KH...

bensch schrieb:

m00hk00h schrieb: Das Spaßige an den audio-technicas ist, dass wenn man nur halbherzig hinhört, die sich alle gleich anhören.^^ Echt - findest du? Den W5000 empfand ich schon ziemlcih anders als den W10VTG oder den W2002. Und das bei relativ kurzem Hören der jeweiligen KH... :?

Das war nur eine Stichelei gegen den Flauschigen, nicht zu ernst nehmen.

m00h

W1000 und W10 kommen schon aus dem gleichen Block, aber der W10 ist insgesamt etwas "europäischer" abgestimmt, hat aber auch etwas weniger Auflösung und Bühne. Der W1000 ist rein technisch überlegen, hat aber ausgepägtere AT-Mitten, die nicht jeder verträgt.

Das rein aus der Erinnerung, Seite an Seite hatte ich nie die Ehre.

bensch schrieb:

Hallo zusammen, kann vielleicht jemand von euch etwas zu den klanglichen Unterschieden zwischen ATH-W1000 & ATH-W10VTG berichten?

Probier's mal hiermit: Thread zum Audio Technica Familientreffen

m00hk00h schrieb:

Das war nur eine Stichelei gegen den Flauschigen, nicht zu ernst nehmen.

Die Stichelei ist wohlbehalten bei mir angekommen, danke! Ich hatte schon den die Artillerie in Stellung... äh den quote-Button gedrückt.... hab dann aber Deine darauf folgende Relativierung gesehen

Nickchen66 schrieb:

W1000 und W10 kommen schon aus dem gleichen Block, aber der W10 ist insgesamt etwas "europäischer" abgestimmt, hat aber auch etwas weniger Auflösung und Bühne. Der W1000 ist rein technisch überlegen, hat aber ausgepägtere AT-Mitten, die nicht jeder verträgt. Das rein aus der Erinnerung, Seite an Seite hatte ich nie die Ehre.

Also auf Basis meiner eigenen Erfahrungen mit meinen Modellen würde ich Deine Einschätzung genau anders herum tätigen. Der W1000 ist der technisch bessere, räumlichere und neutralere Hörer, der W10 hat mehr Bass und eine recht auffällige Spitze in den oberen Mitten. Der W10 klingt insgesamt "romantischer" und ist mehr in Richtung Spaßhörer abgestimmt. Mit dem Stempel "europäisch" tue ich mich schwer, denn was ist das eigentlich? Wenn DT880 und K701 die Definitiion von europäischem Klang sind (hell, räumlich), dann ist der W1000 definitiv der europäischere der beiden KH. Der HD650 versaut das Klischee vom "europäischen Klang" aber wieder ziemlich... Mist.

bensch schrieb:

Ich meine gehört zu haben, dass diese fast identisch klingen sollen (Noxter warst du das nochmal:? )

Ich meinte das die 'klassische' Woody-Serie im Grundsatz gleich klingt, aber jeder KH hier und da lediglich etwas anders gewichtet ist.
Jedenfalls W1000 und W2002 parallel zu behalten erschien mir komplett unsinnig (w1000 verkauft) und den W10 habe ich aus dem selben Grund erst gar nicht genommen.
Der w2002 hatte von den dreien den meisten Bass, was mir ganz gelegen kam, aber ansonsten sind die viel zu ähnlich.

Ich glaube, hier bin ich richtig... Kennt jemand von euch eigentlich den ATH-909?

Ich hab den heute auf nem Flohmarkt gesichtet und mitgenommen. Er funktioniert einwandfrei und sieht auch noch gut aus!

Nun ja, und er klingt gut. Also definitiv gut genug für 5 Euro

Spärlichen Informationen zu Folge kam der Ende der 80er auf den Markt. Nun ja, er macht einen netten Bass und spielt insgesamt nicht aufdringlich.
Allerdings ist er ohraufliegend, dennoch sehr bequem. Die Polster sind aus Stoff... Könnte aber auch gut sein, dass da mal Kunstleder drauf war, Reste davon sind allerdings nicht zu erkennen.

Sie sehen diesen nicht ganz unähnlich: http://www.thomann.de/de/audio_technica_ath910_pro.htm

Allerdings sehen die Ohrmuscheln eher wie ein alter Beyerdynamic aus aber die Konstruktion mit dem Kopfband und so scheint gleich zu sein.

Hallo,

ich benötige dringend Ersatz-Flügelpolster für meinen ATH-W10VTG.

Hat jemand eine Idee, wie ich da drankommen kann und wenn nicht, passen die Flügel des W5000 oder A900? Die Lederpolster des W5000 passen ja wunderbar auf den W10VTG.

Grüße
Joachim