Audio Technica - eure Erfahrungen mit A900, W1000, W5000 und anderen...

Der aktuell aufgerufene Preis von 1500,- für den ANV ist einfach nur jenseits von gut und böse. Das lässt ich mMn auch nicht mit Edition und limitierter Sonderauflage usw. relativieren. Ich glaub kaum, dass das mal ein begehrtes Sammlerobjektwird , für das man Liebhaberpreise zahlt. Dafür ist er nicht "außergewöhnlich" genug, weder was die Technik, noch die Konstruktion anbelangt.
Außerdem kriegt man für das Geld schon bald einen LCD-XC, und der ist technisch sicher wesentlich besser.
Aber für 500,- könnte ich schwach werden.

Hat hier jemand den w1000X mal mit dem hifiman he400 vergleichen?
Meint ihr, es sei klangtechnisch ein Fortschritt vom he400 auf den w1000X umzusteigen?

nicht direkt, hatte den w1000x und den w5000 getestet und mich dann für den w5000 entschieden, später mal den w5000 gegen den he6 und he500 gehört (hier gefiel mir der w5000 auch etwas besser, dabei ist zusagen, dass der w5000 "gewöhnungsbedürftige" mitten hat). später wollte ich dann auch mal den he400 hören, aber nach meinem damaligen empfinden stinkte er gwaltig gegenüber den größeren brudern ab. nichtsdestotrotz, denke daran, dass der w1000x ein ziemlich spaßiger hörer (für rock/metal und pop) ist, aber eine engere bühne als die HEs hat

Ich fand den W1000X auch klasse. Sehr schöne, zwar kompakte, aber sehr präzise Bühne und knackige Percussion-Wiedergabe. Der hat schon Laune gemacht.
Die Mitten etwas verfärbt, aber wenn man keinen Vergleich hat, fällt das kaum auf.

Vor kurzem auf der CanJam dann noch mal reingehört und besonders beim W5000 doch erschrocken, wie "schräg" der klang.

Ich finde aber die ATs kann man überhaupt nicht mit den Hifimännern vergleichen, ohne das jetzt zu bewerten. Die klingen einfach zu unterschiedlich und somit kann man da auch schlecht von einem Upgrade sprechen.

Nachdem ich monatelang versucht habe, mit dem EQ den Bass des 400er für mich stimmig zurechtzubasteln (und ich regelmäßig, wahrend des hörens, aus dem Wohnzimmer verjagt wurde ), musste der Hifiman gehen.
Ich mochte die Leichtigkeit/Gelassenheit, sowie die Detailfülle des He400. Doch letztendlich hörte er sich für mich in den meisten Fällen zu "dünn" an. Irgendwas fehlte am Bass, mal der Punch, mal der Tiefbass.
Nur selten gefiel mir des Bass auf ganzer Linie.

Vom w1000X erhoffe ich mir, eine gute Priese Luftigkeit, Deteilreichtum und ein körperhaften Bass.
Falls zu wenig Rauminformationen rüberkommen, bastle ich mir diese mit Viper4android zurecht.
Da bin ich zuversichtlich.
Ein Hd800 scheidet aufgrund von leblosigkeit gänzlich aus. Einwenig Farbe MUSS sein.
Aber ob mir der Charme der Magnetostatenkopfhörer nicht doch fehlen wird....Mal sehen.
Hab den AT heute bei session für 550€ bestellt.

der d7000 hat den w5000 bei mir abgelöst, so da ist die gewünschte lebhaftigkeit

@schlappen man gewöhnt sich dran, aber ich war erschrocken, wenn ich mich an einen anderen geöhnt hatte, daher musste er dann auch gehen

@schlappen man gewöhnt sich dran, aber ich war erschrocken, wenn ich mich an einen anderen geöhnt hatte, daher musste er dann auch gehen

Ganz genau so ging mir das auch.
Auf der CanJam das erste mal seit zwei Jahren wieder in einen AT reingehört, und sofort Gesicht verzogen.
Aber schlecht sind die Teil nicht, man muss es halt mögen. Dann können sie schon richtig Spaß machen.

@Bow_Wazzoo, schon mal einen Audeze probiert? Der könnte passen.
Oder einen Denon AH-D5000 oder einen Fostex TH-600...oder den ganz neuen Fostex TH500RP

Der lcd2 war eigentlich mein Wunschkanditat, aber ich fand die 450g der he400 schon grenzwertig...und dann noch 100g drauflegen...hmm..
Zudem lockte der Preis des w1000X.
Mal sehen, im Notfall kann ich noch Gebrauch vom Ruckgaberecht machen.

Yo, ich wollte Dir den W1000X auch keinesfalls schlecht machen. Wie gesagt, mir hat er damals auch sehr gut gefallen.
Solch eine kleine, aber "schöne" Bühne hatte ich bis dato selten gehört und er spielte schön "punchig".
Allerdings ist er eben nicht gerade neutral abgestimmt, aber das muss er ja auch nicht.

Bin gespannt.
Ich hoffe das dem w1000X minmalistischer Elektrosound liegt.
Den Villalobos test MUSS er nämlich bestehen.

http://www.youtube.com/watch?v=H8_BAoVwoaM&feature=youtu.be

....sonst...

Bow_Wazoo_1 (Beitrag #2067) schrieb:

Den Villalobos test MUSS er nämlich bestehen. http://www.youtube.com/watch?v=H8_BAoVwoaM&feature=youtu.be ....sonst... :cut

Uuuuuh, für sowas wäre ja ein D2000 oder D5000 perfekt. da fliegt Dir die Gehirnmasse raus.

Den sagt man aber schon einen gewissen Hang zum aufdicken im Bassbereich nach.
Die Überfetter Bass-Phase habe ich damals mit dem Ultrasone Hfi780 ausgelebt...

Nööö, so fett ist der Bass z.B. beim D2000 gar nicht. Ich fand den sogar recht präsise und er er hat einen tollen Tiefbass, der bei Electro/Synthie sicher gut kommt.

Übrigens, wenn Du überwiegend sowas hörst, könnte ein T90 auch gut passen.

AH-D5000 gegen W1000x tauschen? Oder ist der Denon besser?

Wenn du mit dem W1000X nicht zufrieden bist, kannst du mir den Kopfhörer verkaufen.

master030 (Beitrag #2071) schrieb:

AH-D5000 gegen W1000x tauschen? Oder ist der Denon besser?

Also ich persönlich (!!) würde für solch eine Mucke wie oben lieber einen Denon nehmen. Ob D2000 oder 5000 ist dann eigentlich egal. Für andere Genres, als Electro fand ich den D5000 noch etwas harmonischer, ausgeglichener, als den D2000

Wenn du mit dem W1000X nicht zufrieden bist, kannst du mir den Kopfhörer verkaufen.

Hab ich schon vor 2 Jahren.

Aber hör Dir den AT doch erst mal an, vielleicht ist das ja genau das, was Du suchst.

Ist eigentlich ein 6.3mm auf 3.5mm Adapter dabei?

Nachdem ich von der völlig irrigen Idee, meinen W1000 zu verkaufen,
wieder abgekommen bin, hat mich die Modding-Frage mal wieder gepackt.

Es gibt ja tausend Varianten, meist geht es darum, irgendwas unter
den Rand der Pads zu stopfen ...

Mir geht es um folgendes:
Ich hätte gerne mehr Tiefbass.

Diskutiert wurde das Thema ja Anfang 2013 schonmal, leider sind die
Messungen vom flauschigen Chillbär nicht mehr abrufbar und es ging
auch nicht konkret um das Thema.

Kann mir jemand eben genau dazu nen Tipp geben?

Der Anbieter der Bildergalerie von damals ist leider kostenpflichtig geworden, daher sind die Messungen nicht mehr verfügbar.

Du wirst mit meinen einfachen Wattemods zwar nicht ausschließlich den Tiefbass boosten können, aber immerhin den Bassbereich bis ca. 200 Hz. Je nach Sitz um eine nicht unbeträchtliche Menge. Wenn da aktuell viel Luft zum Schädel hin ist, wirst Du durch die Herstellung einer besseren Abdichtung mittels Watte oder z.B. Taschentücher an der Oberseite der Pads einiges an Bass (2-5 db) rausholen können. Beim W1000 ist das Problem aber der Midbass-Buckel, den verstärkst Du natürlich mit.

Ah, sofort zur Stelle

Du beschreibst genau mein Problem: Ich will ja nicht bis 200 Hz boosten,
sondern nur bis maximal 100Hz. Mir wurde es immer schnell zu drönig,
je mehr Bass, desto schwammiger ...

Ansonsten habe ich im Netz diverse Berichte mit Bitumen und co
gefunden, was mich natürlich auch ein wenig reizt...

(Hätte noch Alubutyl 1,3mm und 2,6mm Bitumenmatte da...)

Hier noch mal der Vergleich mit und ohne Mod, den ich vor einiger Zeit mal gemacht hatte:
http://i1373.photobu..._mod_zps45b2c73b.png

Habe mir überlegt, die Messergebnisse nach und nach mal wieder verfügbar zu machen, bin nur gerade von der Zeit her etwas limitiert. Die URL für die Startseite der Bildergalerie lautet:
http://s1373.photobu...esponse Measurements

Super, herzlichen Dank für das erneute Zugänglichmachen, flauschiger Chillbär!
Am eindrücklichsten finde ich die Messung zum W2002: erstaunlich linear bis zum Tiefbass!
Ist der W3000ANV mit Polsterung nicht auch so hinzubekommen? Und kann man beim (bereits gemoddeten) W5000 nicht noch etwas mehr Tiefbass herauskitzeln :D?

Gruss,
chi2

Ja, der W2002 klingt wie ein etwas weniger gesoundeter W3000ANV. Aber schon Anno 2002 haben sie einen verdammt guten Kopfhörer gebaut, der erstaunlicherweise wenig Zuspruch gefunden hat, als er verdient hat. Wahrscheinlich, weil er ohne gute Abdichtung wie viele AT doch recht dünn klingt. Das Gleiche gilt auch für den W5000, der hat sicherlich vor allem durch die komische Passform aufgrund des viel zu langen Kopfbands seinen schlechten Ruf. Das kann man mit auch mit Watte kaum auffüllen, da hilft es nur das Kopfband zu verbiegen.

Hi!

Ich bin im Besitz eines ATH-M50s, welcher mir (mit leichtem EQ-Einsatz) wirklich gut gefällt. Mit dem Anpressdruck kann ich gut leben, da ich den trotz Brille auch problemlos lange tragen kann.

2 Dinge würde ich aber gerne noch "verbessern":

1. Ohrpolster: hier neigt man zum schwitzen und das Kunstleder mutet nicht so arg toll an. Gibt es hier was passendes von anderen Serien oder gar ganz anderen Herstellern, das man verwenden kann und nicht gleich 70,- kostet?

2. Antrieb: derzeit läuft er an meiner Onboard Soundkarte (Realtek ALC892), angeschlossen am Front Anschluss des Gehäuses. hier möchte ich noch etwas nachbessern, bzw. die maximale Lautstärke erhöhen. Ab und an brauche ich extreme Lautstärken und das geht so nicht. Ist zwar schon gut laut, aber man kann sich damit nicht den Schädel weg blasen. Ich denke da an externe Soundkarten von Asus oder Creative, die man im Bereich von bis zu ca. 80,- kaufen kann. Derzeit ist die Bühne verdammt klein (ja, ich habe gelesen, dass die bei dem KH nicht wirklich groß ausfällt, aber das findet wirklich maximal von Ohr zu Ohr statt, Tiefe gibt´s eigentlich kaum bis gar nicht), die Auflösung und Ortung an sich, gefällt mir ganz gut.
Gibt das mit einer "besseren" Quelle ein anderes Ergebnis? Anderen/besseren KH aus dem Hause Audio Technica? Ist finanziell nicht drin..

Danke für jegliche Anregung!

lg
ThePapabear

Nun bin ich endlich mal dazu gekommen und habe die ganzen alten Messungen hochgeladen:
http://s1373.photobu...ponse%20Measurements

Darüber hinaus gibt es Neuigkeiten! Ich möchte auf folgendes Bild verweisen:
http://www.23hq.com/Quantumleaper/photo/19175961
Jawohl, es musste sein. Alle Jahre wieder beglückt uns AT mit einer neuen Schöpfung und auch dieses Mal ist wieder etwas einzigartiges dabei herausgekommen.
Wer's mit der Wissenschaft hält findet hier etwas:
http://s1373.photobu....png.html?sort=3&o=1

Wer's eher mit Gefühlen und subjektiven Eindrücken hat, dem sei folgender Text verlesen:
Ersteindruck
Der W1000Z ist definitiv ein "neuer" AT, klingt also insgesamt etwas ausgewogener und runder als ältere Modelle. Diesmal hat man etwas an den Treibern verändert wie ich bei head-fi gelesen habe sind sie wohl größer geworden. Mir scheint, dass sie die Treiber etwas mehr angewinkelt haben als bei älteren Modellen, auch die Pads sind "tiefer" was sich für mich vor allem in der Räumlichkeit niederschlägt. Ich habe bei diesem AT mehr das Gefühl von "vorne-Lokalisation" als bei anderen AT. Gleich augen.... äh... sorry... ohrenfällig ist, dass der W1000Z sehr "crisp" und detailliert klingt. Adjektive, die mir gleich in den Sinn kamen waren: "forward", "in-your-face", "intimate"... naja und ein Nomen "magnifying glass".
Bass
Der Bass ist schön ins Gesamtbild integriert und sticht nicht unangenehm heraus, anders als beim W1000X, der so ziemlich alles mit Oberbass zugewummert hat. Er geht recht tief herunter und ist schön knackig, erinnert mich an den Bass des AD2000, wenn er auch nicht ganz an dessen Knackigkeit heranreicht. Viel Bass im Verhältnis zum Rest des Spektrums ist es nicht, aber von der Menge her durchaus stimmig.
Mitten / Obere Mitten
Die Mitten sind sehr sauber und durchhörbar, der Detailgrad fällt gerade bei Becken, Gitarren und Klavier auf. Hier hat man fast das Gefühl, mit dem Vergrößerungsglas auf jedes kleine Zupfen, knarzen, kreischen und quietschen aufmerksam gemacht zu werden. Bei schlechten Aufnahmen neigt der W1000Z dazu, dies schonungsloser offenzulegen als ältere AT. Trötig abgemischte Gitarren klingen auch wie trötig abgemischte Gitarren. Spitz/sibilant werden die Mitten in meinen Ohren trotzdem nicht, diese Spitzheit spielt sich oft im Bereich von 6-8 Khz ab, hier macht der W1000Z wie fast alle anderen AT nicht so viel.
Gerade bei energetischer Musik mit Stromgitarrenanteil fällt aber auf, dass durch die Anhebung im Bereich um 2 Khz bspw. Snares und Gitarren (bzw. auch manche Kickdrums, die einen 2 Khz-Anteil haben) etwas präsenter und greller als gewohnt wirken. Dadurch habe ich oft das Bedürfnis etwas leiser zu drehen. Es ist aber bei weitem nicht so schlimm wie bei mir bekannten Grados, es bewegt sich alles noch im ohrenfreundlichen Rahmen.
Höhen / Räumlichkeit
Unterschiede bei den Höhen fallen mir vor allem bei der Räumlichkeit auf. Die Bühnendarstelung ist bei Aufnahmen mit sauber aufgenommener Räumlichkeit (z.B. die Chesky Ultimate Demonstration Disk) wunderbar, die Stimme wirkt nah und direkt, die Instrumente fächern sich breit vor einem auf. Nichts klingt spitz oder übertrieben, die höhen und oberen Mitten sind recht ausgewogen. Der Hall und die durch Reflektionen transportierten Rauminformationen werden sehr schön transportiert, jedes Instrument hat seinen Platz und erscheint greifbar. Doch, wirklich ansprechend.
Studioalben mit künstlicher oder gar keiner Räumlichkeit wirken im Unterschied dazu regelrecht platt und eindimensional. Wie schon erwähnt, bei anderen AT ist der Unterschied nicht so offensichtlich, beim W1000Z fällt es deutlich auf.

Fazit
Summa Summarum ein sehr guter Hörer, vielleicht die konsequente Weiterentwicklung der W3000ANV mehr hin in Richtung des europäischen Geschmacks. Der W3000ANV konnte mit seinem leicht romantischen und eben nicht 100% neutralen Sound überzeugen, der W1000Z tut das durch eben seine Klarheit und Ausgewogenheit, bei trotzdem noch vorhandener AT-typischer Intimität. Wenn der W3000ANV eine Kuscheldecke und ein Glas Rotwein auf der Couch ist, dann ist der W1000Z ein Glas Glühwein in der Wintersonne. Äh puh... ja, als ob das irgendwem hilft
Ich würde sogar den W1000Z klanglich gar nicht in erster Linie mit einem anderen AT vergleichen wollen. Er hat etwas von der sezierenden Art des HD 800, die übertrieben riesige Bühnendarstellung erreicht der W1000Z aber nicht. Der W1000Z ist eher Jazzclub als Kathedrale in Sachen Räumlichkeit. Aber für einen Geschlossenen ist das schon beachtlich. Typisch für einen AT ist im Unterschied zum HD 800 aber mal wieder die Musikalität. Er zieht mich in die Musik hinein und lässt mich nicht wie der HD 800 kalt.
Ja, doch, je mehr ich darüber nachdenke hat der W1000Z auch etwas von Grados. Wer bspw. die "crispness" des RS-1 mag und sich immer mal etwas Bühne dazu gewünscht hat, wird dem W1000Z sicher etwas abgewinnen können.
Der W1000Z wird doch mit ziemlicher Sicherheit bei mir überwintern dürfen. Ob er erste Wahl für mein nach wie vor favorisiertes Genre Metal sein wird, bleibt abzuwarten. Aber auch das kann er definitiv sehr gut.

Was auch noch erwähnt werden sollte: ich höre ihn anders als alle anderen AT zunächst mal "stock" und ohne mod. Ich denke, langfristig werde ich mir durch Watte auch hier wieder ein Paar db mehr Bass zulegen. Eindrücke mit Mod folgen in Kürze.

Das klingt nach einem ziemlich feinen Kopfhörer! Wobei ich wahrscheinlich eher zum 3000ANV tendieren würde, da mir eher der warme Klang zusagt.
Da die beiden aber in einer Preisklasse weit ab von dem liegen, die ich für vertretbar halte bzw. mir leisten kann, werde ich diese beiden nie zu hören bekommen. Eventuell auch besser so, wer weiß schon ob sich dann nicht doch eine Sehnsucht entwickeln würde. Die räumliche Abbildung ist für mich das größte Manko am M50 und da würde ich mich gerne verbessern....
Das wollen wir meinen Finanzen aber besser nicht zumuten.

Vielleicht ist es mit der Neutralität des W1000Z auch weniger ernst als es klingt? Hör ihn Dir bei Gelegenheit (Sonntagsausflug nach Japan oder... alternativ... ins Bergische) einfach mal an. Hab ihn gerade mal an den HA25D gehängt (bei den ersten Eindrücken hing er am Corda Aria) und die in der Vergangenheit gemessenen 1-2 db mehr Bass, die sich auch auch hier zeigen sollten, tun ihm scheinbar ganz gut. Oder es liegt an an der anderen Tageszeit, Psychoakustik ist manchmal echt trügerisch. Ich muss bei Gelegenheit dafür noch mal eine Messung machen. Interessiert mich selbst, wieviel das beim W1000Z ausmacht.

FlauschigerChillbär (Beitrag #2083) schrieb:

Vielleicht ist es mit der Neutralität des W1000Z auch weniger ernst als es klingt? Hör ihn Dir bei Gelegenheit (Sonntagsausflug nach Japan oder... alternativ... ins Bergische) einfach mal an. Hab ihn gerade mal an den HA25D gehängt (bei den ersten Eindrücken hing er am Corda Aria) und die in der Vergangenheit gemessenen 1-2 db mehr Bass, die sich auch auch hier zeigen sollten, tun ihm scheinbar ganz gut. Oder es liegt an an der anderen Tageszeit, Psychoakustik ist manchmal echt trügerisch. Ich muss bei Gelegenheit dafür noch mal eine Messung machen. Interessiert mich selbst, wieviel das beim W1000Z ausmacht.

Japan wäre schon mal sehr interessant, aber da wäre wohl den Kopfhörer einfach über Yesasia bestellen noch "billiger".
In unser Nachbarland komme ich leider nicht so arg oft. Aber da würde sich noch am ehesten was einrichten lassen, auch wenn das Bergische Land nicht gerade bei mir um die Ecke liegt.
In Wirklichkeit sollte ich das aber tatsächlich bleiben lassen. Im Hinblick was in der nächsten Zeit noch ins Haus gesteckt werden muss, sollte ich mir derartige Einkäufe definitiv verkneifen.
Wäre ja nicht nur der Kopfhörer, sondern auch dann noch ein adäquater Antrieb, der da gekauft werden müsste. Ein FiiO E10K sollte zwar eigentlich technisch genug Leistung liefern, aber ob der dann noch dazu "passt" ist die andere Frage. Ich warte jetzt mal ab, bis ich den habe und höre erst mal mit dem M50 weiter. Da sollte sich eigentlich schon etwas verbessern, wenn sogar meine 2 Androiden besser als der Onboard Sound klingen.

Psycho Akustik ist eine Sache für sich. Ich merke an mir selber z.B. den Einfluss besonders stark, wenn ich länger hier im Forum über verschiedenste Kopfhörer lese und nebenbei mit meinem M50 höre, der mir im Prinzip sehr gut gefällt (bis auf den Punkt, dass ich gern eine grössere Bühne hätte). Plötzlich achte ich dann auf Details und höre (oder eben gerade nicht) welche, die mir nicht so gut gefallen oder ich mir denke, dass das besser gehen müsste. Ausgehend meistens von Reviews zu deutlich teureren Kopfhörern, die mich einfach per se interessieren, da mich die Technik einfach anspricht.

Vielleicht sollte ich mal wirklich mehrere Kopfhörer testen und vergleichen. Ich fürchte nur, dass das dann eine Unzufriedenheit weckt und ich mehr Geld in die Hand nehmen muss um diese zu befriedigen als ich eigentlich bereit bin. Rock/Metal braucht wohl eh keine so technisch ausgereiften Kopfhörer und Klassik höre ich äußerst selten bis gar nicht. Zudem ich mit dem älter werden wohl irgendwie etwas zum Bass Head mutiere. Was etwas an den letzten paar Jahren Car Hifi liegen könnte. Da war die Sub Abteilung meistens nicht gerade klein...

Drüben im OEF verkauft dieser Nomax gerade seinen W3000ANV für schlanke 688,-
Ich hab im Moment kein Geld, sonst hätt ich schon zugeschlagen.
Ist aber wohl ohne Rechnung.

Ich glaub meiner hatte 400 gekostet. Hatte aber auch eine Macke am Lack.
688 find ich aber auch schlank.

Kleine Ankündigung:

Demnächst taucht ein gut erhaltener W1000 im Biete Forum auf

Will ihn aber nochmal aufpolieren und ihm ordentlich good-bye sagen.

Huhu, ich habe für die Audio Technica Freunde unter uns tabellarisch eine kleine Historie aller Holzmodelle zusammengefasst,
um eine kleine Übersicht zu erhalten, was es mal alles schönes gab

Am 22.06.2016 bei Audio-Technica Deutschland, zwei Ohrpolster gekauft und schon geht das Kunstleder kaputt.

Tolle Qualität haben die da bei Audio-Technica

Gut das die Ohrpolster nur 5,70€ pro Stück kosten.

master030 (Beitrag #2089) schrieb:

Am 22.06.2016 bei Audio-Technica Deutschland, zwei Ohrpolster gekauft und schon geht das Kunstleder kaputt. Tolle Qualität haben die da bei Audio-Technica Gut das die Ohrpolster nur 5,70€ pro Stück kosten.

Blöd, dass die guten von Brainwavz 30 €/Paar kosten und damit erheblich teurer sind.

hmm ...auch wenn die nur 5,70€ pro Stück kosten, finde ich das auch ziemlich mau und wäre an master030 Stelle auch etwas "entgeistert"

Falls es hier überhaupt noch Audio Technica Liebhaber gibt, ich habe mal die Übersicht auf den aktuellsten Stand gebracht....



...


Versuche gerade einen ATH L5000 zu ordern, melde mich wenn ich erfolgreich war...






Klick

Natürlich, ich habe meinem vor kurzem erst neue Pads verpasst weil die alten zerbröselt sind. ;-)

Danke!

Guten Abend,

ich wollte eigentlich schon letzte Woche berichten, daher längst überfällig, es gibt etwas neues aus dem Audio Technica Lager. Nachdem der L5000 meine Sammlung weiter vervollständigt hat wurde nun am 11. Oktober der ATH-WP900 vorgestellt und ab 15. November wird der ATH-AWAS und ATH-AWKT erscheinen.




ATH-WP900 - Release: 11.10.2019 *Bildquelle: audio-technica.co.jp
Die Verarbeitung des Ahornholz wird von Fujigen einem der führenden japanischen Gitarrenhersteller durchgeführt. Mit einer schmalen Bügelkonstruktion und 53mm Treibern ähnlich dem ESW 11LTD wiegt er allerdings mit 243g rund 60g mehr. Der Preis wird ungefähr bei 87.000 ¥ liegen (nicht offiziell).





ATH-AWAS - Release: 15.11.2019 *Bildquelle: av.watch.impress.co.jp
Das mittlerweile neunte Modell mit "Asada Sakura" Kirschbaumholz. Mit ebenfalls 53mm Treiber und 395g liegt er beim Gewicht leicht unter dem AWAKT. Der Preis soll bei ca. 150.000 ¥ liegen (nicht offiziell).





ATH-AWKT - Release: 15.11.2019 *Bildquelle: av.watch.impress.co.jp
Der AWKT besitzt Hörmuscheln aus ca. 200 Jahre altem streifenförmig gemaserten Ebenholz. Die Holzoptik wird an dem bekannten ATH-W5000 angelehnt sein. Das Gewicht wird mit 405g leicht über dem AWAS liegen, aber die gleichen 53mm verwenden. Der Preis wird mit ca. 200.000 ¥ nochmal etwas über dem vom ATH-AWAS liegen (nicht offiziell).


Viele Grüße

Ich krame mal den Thread aus.
Besitze seit 1 Woche den W1000x. Für sehr günstige 225€ in der Bucht geschossen.
Sind wie neu. Bis auf die Polster. Die haben sich aufgelöst. Ist aber kein Problem da ich von meinem Denon noch Dekoni Pads hatte die eigentlich für einen Fostex Hörer sind. Passen aber sehr gut auf den W1000x.
Zum vergleich habe ich mir noch Dekoni Pads passend für den W1000x geholt.
Die hatte ich jetzt seit paar Tagen drauf und vorhin damit den Wattemod versucht. Bass geht etwas tiefer und der Anpressdruck ist etwas mehr geworden.
ABER mit den Dekoni Pads für den Fostex erzielt man das gleiche Ergebnis da diese schon Dicker sind und nach vorn dünner werden und somit wirklich alles *dicht* ist.
Bild noch mit den Dekoni Pads für Audio Technica.

Huhu,

Danke das du den Thread wieder etwas belebst. Ich hatte schon im "Heute gekauft / neueste Errungenschaften..." Bereich davon gelesen, danke für die Eindrücke. Früher oder später muss ich die auch erneuern, da ist sowas sehr hilfreich

Beste Grüße

Ist wirklich sehr ruhig um Audio Techniker Hörer hier. Obwohl diese doch sehr gut sind. Im Allgemeinen sehr ruhig in Europa/Deutschland dazu.

Habe mir übrigens noch Dekoni Velour Pads geholt. Sehr angenehm auf den Ohren. Nehmen etwas den Bass und die Höhen hört man mehr raus.
Am besten sind immer noch die Dekoni Sheepskin für den Fostex TH900.

Guten Morgen zusammen,

seit guten zwei Jahren bin ich Besitzer des MSR7 und bislang auch sehr zufrieden.

Nun sind die Ohrpolster leider Welpenzähnen zum Opfer gefallen.
Was sind denn gute Ersatzpolster?
Kann leider im Internet nicht wirklich was passendes finden.

Sollten schon hochwertig sein, den Klang möglichst nicht verschlechtern und natürlich bequem :-).

Hat dazu jemand Ideen, welche Ersatzposter passend wären?

Könnten vielleicht die Ersatzpolster vom Shure Srh 1840 passen?

https://www.amazon.d...rs&sr=8-9&th=1&psc=1


Vielen Dank

Es gibt Pads von Dekoni. Kosten viel Geld sind es aber Wert.

https://dekoniaudio.com/filter/?product_cat=ath-msr7

Mit Glück findest du welche bei Ebay.


Edit: hier Velour Polster aus Polen von Dekoni.

https://www.ebay.de/...3:g:VTwAAOSw~MZdqg4r

Oder die Schafsleder. Sind auch sehr sehr gut.

https://www.ebay.de/...7:g:sPsAAOSwvJVdqNu9

Danke dir Morpheus85,

der Preis schreckt mich erstmal nicht ab, für gute Qualität bin ich gerne bereit zu zahlen

Moin moin….

Hat jemand den ATH-AWAS oder AWKT gehört?

Wie sind diese? Scheinen nicht viel Tiefgang zu machen?!

Oder kann jemand was über den ADX5000 sagen?




Laute Grüße