Shure SE215 – erste Eindrücke

H4pPY schrieb:

haz schon jemand einen direkten Vergleich gemacht 215 - 115 ?? Oder hab ich es überlesen? Würde mich mal interessieren.

Hallo,

der SE115 war wesentlich "unrunder". Mehr Bass, mehr abfallende Höhen, die Mitten lange nicht so natürlich.

Viele Grüße,
Markus

Bad_Robot schrieb:

den linken Hörer im rechten Ohr, und das Gehäuse nach vorne zeigend (aus dem Ohr heraus).

Ich musste das gerade mal eben rekonstruieren , auf die Idee muss man erstmal kommen. Sehr schön

mazeh

mazeh schrieb:

Bad_Robot schrieb: den linken Hörer im rechten Ohr, und das Gehäuse nach vorne zeigend (aus dem Ohr heraus). Ich musste das gerade mal eben rekonstruieren , auf die Idee muss man erstmal kommen. Sehr schön mazeh

Also die meisten meiner Freunde die mit InEars nichts am Hut haben, hätten die SE530 so eingesetzt. Weil da die Idee, das Kabel übers Ohr zu führen wohl noch abstrakter ist...

Schönerweise sah man auf dem Bild noch am Hörer, der rechts falsch herum eingesetzt war, ein fettes L für links

Ein Blick dabei in einen Spiegel, müsste doch auch bei einem unerfahrenen InEarler Alarmstufe 3 auslösen. Ich hab das mal probiert, das sieht schon sehr Schräg aus. Wenn ich nur dran denke muss ich lachen.

mazeh

Ich habe das Bild vorher lokal gesichert, weil ich mir soetwas schon dachte. Auf Wunsch lad ich's gerne heute Nachmittag nochmal hoch, wenn ich wieder zu Hause bin.

Lade sowas sicherheitshalber nicht selbst öffentlich hoch... (Copyright), dazu noch ein Magazin.

Aber Google vergisst ja nicht einfach so schnell

Das Bild ganz oben Links müsste es gewesen sein


mazeh

OMG, mehr von so funny pictures!!

mazeh schrieb:

Lade sowas sicherheitshalber nicht selbst öffentlich hoch... (Copyright), dazu noch ein Magazin. Aber Google vergisst ja nicht einfach so schnell Das Bild ganz oben Links müsste es gewesen sein mazeh

Genau das ist es. :-)

Als ich das Bild das erste mal sah, dachte ich zuerst, wie hat die denn den weißen Aufsatz von hinten durchs Ohrläppchen bekommen? Echt geil!

ich bin ja sonst nicht so. aber können wir nun wieder zum eigentlichen Thema kommen? Ich klick hier dauernd rein und finde keine neuen eindrücke zum hörer.

Ich finds nen schönen Ersteindruck vom SE215 , oder besser ErstReinDrück. Beeindruckt bin ich auch , noch mehr Eindruck würde ich dazu jetz auch garnicht verkraften , z.B ne Klangliche Rezension in dieser Position.

gruß

Weiß wer wie lange earphonesolutions etwa braucht also der Versand?
Bin schon ungeduldig bis meine da sind. Vermute aber auch 30 Tage etwa wie aus HK.

@Visionary
Ich hoffe jetzt mal nicht, hab nämlich auch die schwarze Version bestellt. (Das Zusatzkabel gabs ja nur in Schwarz und das mischen ne)

Habe meine auch von dem Anbieter. Der Versand erfolgte am nächsten Werktag. Unterwegs (in die CH statt D) waren sie während ca. 10 Tagen inkl. Zollabwicklung (die übrigens ohne Kostenfolge blieb, da nur ca. $30 deklariert waren). Trotz Billigversandmethode ohne tracking (first class statt prioity mail) war das ganze also recht zügig bei mir. Viel Spass!

Vielen Dank dann müssten Sie in etwa Ende nächste Woche in D ankommen, wurden laut E-Mail am Dienstag versendet. Recht schnell, wenn man die Strecke bedenkt.
Mal schauen ob dies durch gehen lassen oder nicht, egal wäre dann noch immer einiges günstiger als hier.

Ich habe meine UM3X von ES und durfte sie beim Zoll abholen. Gedauert hat das wohl so ca. 3 Wochen. Also mach dir nicht zu große Hoffnung.

Ich mal wieder:

Höre seit etwa einer Woche ausschließlich mit dem Shure und er gefällt mir noch immer (für seinen Preis)! Heute habe ich viel Rock gehört (Foo Fighters, Greenday, usw.) und bei vielen Liedern ist mir im Refrain aufgefallen, dass ich einige Instrumente nicht ausmachen kann.
Ein Beispiel: Green Day - Boulevard Of Broken Dreams - American Idiot
Sobald der Refrain beginnt (etwa Sekunde 55) kann ich Gitarren (E- und Bassgitarren ?) wahrnehmen, die unterschiedliche Akkorde spielen; dazu natürlich noch die Stimme des Sängers. Leise im Hintergrund kann ich noch ein anderes Geräusch hören, aber ich weiß weder was es für ein Instrument ist, noch kann ich erhören, ob es in unterschiedlichen Tonlagen spielt.
Leider habe ich keinen besseren Hörer dabei, da ich im Urlaub bin. Könnt ihr im Refrain weitere Instrumente erhören? Was ist das von mir beschriebene Geräusch?


Viele Grüße
Jan

Ich höre im ersten Refain ziemlich genau , 1x Bass , 1x E-Gitarre, 1xAkustiklampfe , dann noch ein permanent mitprügelndes Becken und genau ab Sekunde 55 bei der Stimme jede Phrase im Wechsel eine art Chor oder Stimmenvervielfältigung , die schon ein wenig seltsamm klingt. Ich höre aber grade am Lappi, nur mit einem Phillips she9900 , damit hört man wohl auch nicht wirklich alles.


Gruß und noch nen feinen Urlaub

mazeh

Meine Schwester hört u.a. auch solche Musik und hat zu Ostern HJE900 und SE215 verglichen und auch behauptet mehr Instrumente mit dem Panasonic zu hören.
Mir persönlich ist noch kein Instrument mit dem Shure verloren gegangen (höchstens eine Triangel :D).

Mal ne Frage an euch, mit welchem Format hört ihr eigentlich eure Musik?


gruss

Ante

MP3, mit dem neuesten Lame-Encoder in der höchsten Qualitätsstufe kodiert (Parameter "-V 0").

Viele Grüße,
Markus

Hää?

Was meinst du damit Lame Encoder?? Mp3 mit 320kbt/s oder dann doch noch was anderes. Ich kenn und hab nur Mp3 in 320kbt/s.

Wollte es mal wissen wegen euren Vergleichen

es gibt unterschiedliche engines, eine mp3 zu erzeugen. lame ist wohl die beste. unter windows hab ich zum glück vergessen, wo man das nachschauen kann, welcher encoder bei dir genutzt wird.

H4pPY schrieb:

Was meinst du damit Lame Encoder??

http://lame.sourceforge.net/

Es gibt unterschiedliche MP3-Erzeugungsprogramme, und LAME ist qualitativ einfach der beste.

H4pPY schrieb:

Mp3 mit 320kbt/s oder dann doch noch was anderes. Ich kenn und hab nur Mp3 in 320kbt/s.

Die beste Qualität erreicht man mit dem LAME-Encoder im "variable Bitraten"-Modus (das ist eben erstellt mit -V 0). Der Programmcode zum Erstellen von MP3s in fester Rate (320 kb/s) wird einfach nur noch mitgeführt, aber schon lange nicht mehr aktiv verbessert. Weiterentwicklungen (Verbesserungen) fließen schon seit einiger Zeit nur noch in die -v Variante.

Mit 320 kb/s "fixed" höre ich persönlich ab und an noch reproduzierbar Unterschiede zu FLAC. Mit -v jedoch nicht mehr.

Viele Grüße,
Markus

Also wer lame nicht kennt erstellt seine MP3s ja wohl kaum selber.
Wer sich Musik online so besorgt, sollte aufpassen. Nicht überall ist drin was draufsteht - da wird viel herum konvertiert.

Bei einem ausgiebigen Test* hatte ich mich damals auf Ogg Vorbis aoTuV q6 festgelegt. Als ich jedoch meinen Cowon durch ein iPhone ersetzt habe, konnte ich nicht zu hörbar schlechteren MP3s zurück wechseln, also rippe ich seitdem alles mit dem iTunes AAC Encoder.

Diese habe ich jedoch nie mehr großartig mit den OGG-Dateien verglichen.

* Ich weiß nicht wie groß das Ausmaß ist, doch die Qualität vom Decoder spielt sicherlich eine Rolle, oder?

AAC ist im Grunde genommen umgelabeltes OGG aber eben ohne aoTuV.

Ehrlich? Das höre ich zum ersten Mal. Ich weiß nur dass ich mich über AAC bisher noch nie beschweren konnte. Bei MP3s kann ich den Unterschied bei 256 kbps erkennen (aber nicht so einfach sagen was "besser" klingt), bei 320 kbps auch nicht mehr, doch die nehmen ja auch schon unnötig viel Platz im Vergleich weg.

Ist so ähnlich wie bei MP3 und WMA.

Hi Huo Yuanjia,

bedeutet dir der Begriff "Beatport" irgendwas

Wenn nicht dann schau mal rein, regis dich und kauf n Track falls du solche Musik magst.

Ich kenn halt nur 320Kbt/s zum downloaden in der Variante und kein Lame Encoder,sorry.

Drum habe ich ja meine Frage an euch gestellt wie ihr die Musik hört und in welcher Variante.

Nix für ungut,gell


gruss


Ante

Darkwonder schrieb:

Vielen Dank dann müssten Sie in etwa Ende nächste Woche in D ankommen, wurden laut E-Mail am Dienstag versendet. Recht schnell, wenn man die Strecke bedenkt. Mal schauen ob dies durch gehen lassen oder nicht, egal wäre dann noch immer einiges günstiger als hier.

Also wenn ich den günstigen Versand nehme, komme ich gerade mal auf keine 8EUR im Vergleich zu den Preisen hier.
Kosten dort doch 99USD + 15USD Versand - das wären aktuell 76,98EUR. Sollte der Zoll zuschlagen, kommen 19% drauf, da wären wir bei 91,60EUR. Und das für die lange Wartezeit + den Stress mit dem Zoll?
Oder sehe ich das jetzt irgendwie völlig falsch?

Übrigens: der FedEx-Versand kostet gerade mal 6,75EUR (bzw. 10USD) mehr, ist aber oft in extrem schnellen 3 Tagen in Deutschland. Hab auch oft gehört, dass bei größeren Logistik-Unternehmen die Wahrscheinlichkeit einer Zollabwicklung geringer sein soll, aber das sind natürlich rein subjektive Erfahrungen.

also auflösung und bühne und letztlich auch details ist beim ie8 schon eine andere liga. der klingt einfach größer.
allerdings wäre es in der tat schöner, wenn der ie8 den bass des se215 mitbekommen hätte. dabei meine ich gar nicht mal die quantität, die beim ie8 ausgeprägter ist, sondern die aufteilung der anhebung. der ie8 blutet im oberbass einfach zu stark in die mitten.
trotzdem klingen sie weniger verschleiert als beim shure.

Hier hab' ich übrigens den ersten Meßschrieb zu den SE215 entdeckt:



Im Vergleich dazu der IE8 aus derselben Quelle:



Viele Grüße,
Markus

wegen der negativen zahlen hab ich jetzt schwierigkeiten das zu lesen. kannst du das bitte erläutern?

Wenn du einen Bezugpunkt suchst, dann ziehe bei 1khz die Nulllinie.

also wenn ich den graphen zum ie8 richtig deute, bewirkt die basschraube lediglich eine tiefbass anhebung. hab ich eben ausprobiert. stimmt. mit aufgedrehter schraube. rumpelts richtig schön und passt auch besser zu dem angehobenen midbass.

Genau

ja, aber jetzt bereits beim dritten lied wird mir ernsthaft körperlich schwindelig.

Mein Hippo VB hat sich gestern verabschiedet - das Kabel am Klinkenstecker hat mittlerweile einen Wackelkontakt. Das ließe sich sicher reparieren und vermutlich interessiert das hier im Thread auch niemanden... aber für mich war es ein kleiner Antrieb, die SE215 als mobilen Nachfolger zu bestellen. (earphonesolutions.com + save5-Coupon + FedEx-Versand = 119,99USD/82,76EUR)
Bin gespannt und werde die Tage mal meine Eindrücke schildern. Jetzt kommt erst mal das Schlimmste: die Wartezeit.

Die Hippos sind kein Vergleich/Ersatz. Der Hippo hat tiefen Subwoofer-Bass aus dem Hintergrund geliefert.
Der Shure gibt präzisen und stark betonten, aber nicht aufdringlichen Bass.
Von der Umstellung her könnte ich mir vorstellen dass der Shure anfangs gar keinen Bass hat, sondern nur einfach warm klingt.

Ja, dieser Tiefbass hatte mich damals auch sehr überrascht. Aber über die Zeit nerven einfach auch viele andere Dinge. Bad_Robots kleiner Vergleich zwischen VB/SE215 beschreibt die Schwächen schon ziemlich - und genau das machte mich neugierig. Wie gesagt, bin gespannt... Anfang nächster Woche sollen sie schon hier sein (laut Tracking).

Übrigens ist der Import keine gute Idee. FedEx macht die Zollabwicklung selbst, so dass man bei FedEx eigentlich immer Zoll zahlen muss und dann wieder bei deutschen Preisen ist.

Dann hatte ich in meinem Fall wohl Glück, Sendung kam gerade an.

Dann werde ich mich heute etwas einhören und gleich mal die "Unterwegs-Kompatibilität" ausprobieren/testen. Optisch schon mal sehr ansprechend und trotzdem robust, alleine das Kabel ist meilenweit vom Hippo entfernt, aber das scheint beim Hippo auch ein Extremfall zu sein.
Mehr Eindrücke meinerseits gibt's später.

Meine sind heute gekommen und ich bin mir noch nicht schlüssig, was ich davon halten soll.

Gut, ich kommt von einem Westone UM2 und irgendwo muss man Abstriche machen.

Die Verarbeitung der Ohrhörer ist gut, gibt es nichts dran zu meckern. Etwas "eckiger" als die UM2, jedoch durchaus angenehm zu tragen.

Das Kabel hingegen ist eine Katastrophe. Relativ dick (zum Glück noch einigermaßen flexibel) und vieeeeeel zu lang!
Dazu noch diese Drahtverstärkung an den Ohren... das ist grausam. Gefällt mir gar nicht, da scheint auch Biegen nicht wirklich zu helfen.

So weiter im Text.. nun zum Klang...
Da kommt mein eigentlicher Knackpunkt.
Wo sind die Höhen hin? Irgendwie fehlen die mir ziemlich stark.
Da gehen sogar die Apple Kopfhörer hörbar höher

Am Bass habe ich allerdings nichts auszusetzen, der ist arschgeil. Richtig tief und druckvoll (würde sogar sagen tiefer und etwas kräftiger als beim UM2).
Trentemoller macht da richtig Spaß drauf!

Hoffe die Höhen kommen noch etwas nachdem sie etwas gelaufen sind, aber so werde ich sie glaube ich nicht behalten.

Halte euch auf dem Laufenden!

Grüße,
Daniel

Nachtrag dazu:

Ich habe die Shures mal etwas einspielen lassen und noch die Ohrstücke getauscht (diese schwarzen Silikon Dinger gegen Bi-Flanges).

Vorallem das Einspielen hat die Höhen etwas kommen lassen.
Hört sich schon wesentlich besser an nun. Denke das da noch etwas mehr kommt und dann bin ich zufrieden. Vorallem der Tiefbass macht einiges wett ;-)

Glaube doch das ich sie behalten werde.

Das Kabel geht aber mal gar nicht. Weiß gar nicht wo ich es hinpacken soll unterwegs. Das ist einfach viel zu lang.

Hallo,

durch das "Einspielen" tut sich da in den Höhen nichts. Ich hab' einen wochenlang "eingespielten" und mehrere neue SE215 hier, die klingen alle gleich. Was da passiert ist einfach, daß man sich an die weniger Höhen gewöhnt.

Die Aufsätze hingegen machen schon etwas aus.

Viele Grüße,
Markus

Wenn du ein iPhone oder einen iPod hast, dann probier mal den EQ Preset "mehr Höhen". Damit gefallen sie mir eindeutig besser.
Markus kann dir sicherlich auch sagen wie viel Hochton du via EQ reinschrauben musst, wenn du keinen Apple Player hast

Nachdem ich durch die Kaufberatung zum SE 215 gekommen bin, habe ich ihn nun endlich Zuhause.

Leider waren professionelle HiFi-Lösungen für mich absolutes Neuland, bis jetzt, sodass ich mir schlecht etwas unter den Begriffen Auflösung, Details und Klangfarbe vorstellen konnte.

Daher wollte ich den SE 215 unbedingt vor dem Kauf Probehören. Dies konnte ich wunderbar in Dortmund beim Microfonversandhandel "Madooma", die die komplette Shure- und Beyerdynamic-Kopfhörerpalette vorrätig haben.

Nachdem ich den SE 215 u.a. mit dem Beyer MMX 101 iE verglichen hatte, stand für mich fest der Shure wird mich von nun an begleiten

Im Vergleich zu meinen alten Apple-Earbuds ein himmelweiter Unterschied. Der Bass ist wahnsinnig "trocken" und exakt. Auch die Details und die Auflösung haben mich als absoluten Laien überzeugt.
Die Verarbeitung ist tadellos und die Länge des Kabels kommt mir persönlich sehr entgegen. Also im Gegensatz zu vielen negativen Kommentaren, auch nur eine Frage des Geschmacks.

Ich glaube das ist der Anfang eines neuen Hobbys

Nochmal vielen Dank für die tolle Beratung bei Madooma und ich hoffe (noch) Unschlüssigen ein wenig geholfen zu haben.

Viele Grüße
Backlasch

Sooo, mittlerweile höre ich fast nur noch mit den SE215 Musik, selbst wenn ich vor dem PC sitze.
Falls es jemanden noch einem nach Tiefbasstest schaut, ich hör mir von Illbe4t - Jambao (Cck Remix) an. Ich bin mir zwar nie sicher bei den Frequenzen, aber bei 0:55 und 1:22 (ungefähr) brummelt das schon ganz ordentlich, und das halte ich für Tiefbass (korrigiert mich wenn ich falsch liege).

Mal eine Frage, vielleicht unwichtig, aber wenn Ihr das Kabel komplett gerade habt und bei der Y-Spaltung das eingepresste Shure von Euch wegzeigt, habt ihr dann den rechten Hörer auch in der rechten Hand (Den Linken links?). Mir ist das gerade zufällig aufgefallen, dass es bei mir andersherum ist. Vielleicht hab ich sie mal vertauscht. Ändert vermtl. wenig am Klang aber der Interesse halber :).

Viele Grüße,
Markus

@ lynx23

Ja bei mir ist das auch so! aber die Kopfhörer sind am richtigen Kabel!

Ich find das nicht schlim, du etwa?

Schönes Wochenende