Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Letzte |nächste|

Sony MDR-Z1000 - Kleiner Bericht

+A -A
Autor
Beitrag
gouvernator
Stammgast
#211 erstellt: 21. Jan 2012, 14:24
Ok, Z-1000 ist da. Die ersten Minuten damit verbracht.
Es ist schon jetzt klar das der mit dem HD600 nix gemeinsames hat und eher mit dem Pro2900 vergliechen wird.
Es hieß ja oben Z1000 ist was für Elektro/Bass/Techno... nun es stimmt. Aber nur für leichtes Dance/Techno. Hardstyle ist absolut noch die Domäne der Ultrasone. Ich habe gleich irgendwie meine "härtesten" Tracks angehört wie den Blackout Crew - Ravers Binge (BBP Mix). Boah, ich dachte was'n Müll... Alles klang so kraftlos ich dachte ich trage irgendeinen "neutralen" KH und es klingt dazu noch so zusammengewürfelt und garniert mit einem billigen Garage/Badewanne Effekt. Das macht Pro2900 weit besser der klingt im Bass wie drei dicke LKWs und der Z1000 wie eine Schüssel die auf den Boden fällt. Also da kommt echt Null Begeisterung auf im Gegensatz zu Ultrasone. Ich hatte das Verlangen den sofort einzupacken und zurück zu schicken.^^

So schnell wollte ich aber doch nicht aufgeben. Habe die anderen Tracks versucht die der Ultrasone nicht kann. Vor allem aufgrund seiner höllischen Höhen. Das sind dann automatisch welche die mehr Mainstream klingen - dance für "normale" Leute wie Cover Drive - Lick Ya Down. Oh ja, das klingt besser! Da muss der Bass nicht das Gehirn aus den Ohren blasen wie bei Hardstyle. Und der Z1000 macht hier alles richtig was der Pro2900 alles falsch macht. Also es ist der Bass der genau so gut klingt oder besser(!) und erträgliche Höhen. Quasi annähernd der selbe Pro2900 nur besser. Jetzt kann man endlich so Sachen wie Rihanna auch genießen ohne dabei zurück auf den Bass des Ultrasone zu schielen.

Ergonomisch nehmen sich beide nicht viel. Der Pro2900 ist etwas schwerer. Die Muscheln bei den beiden sind ähnlich eng und drücken die Ohren von allen Seiten. Die Polster von Sony sind bisschen härter. In dieser Disziplin gewinnt nicht überraschend Sennheiser HD600...^^

EDIT
So nach einem Ausflug in die 80er komme ich zu dem Schluss das Z1000 mehr vom Sennheiser hat als ich gedacht habe. Sprich das ist eher ein Pop Kopfhörer als ein Techno KH. Er kann definitiv alten Pop besser als den aktuellen Dance. So Sachen wie It's Raining Men oder Men At Work hören sich ganz gut an, subjektiv besser bzw. stimmiger als heutiges Techno. Er gibt guten Punch und bringt die Stimmen in den Vordergrund. Rock wie BLINK182 mag er aber nicht, Rap wie Houdini auch nicht es fehlt ihm mächtig an Kraft.
Ihm fehlt aber auch an Räumlichkeit. In Madonnas - Music fliegen die Sounds am Pro2900 so schön durch den Raum alles ist breiter, klarer und tiefer. Am Z1000 ist es einfach wie billig aufgeblasener Raum ohne jegliche Highlights in ihm.

Mein vorläufiges Fazit.
Als mobile KH definitiv eine Bombe. Da gibt es nichts was "schlecht" wäre außer Räumlichkeit (aber das ist eh normal). Für stationären Betrieb fehlt dem aber an allen Ecken und Enden. Es ist so als ob man eine zu kurze Decke hätte. Für bisschen Pop unterwegs kann man glaube ich nichts besseres finden oder irgendwelche Serien schauen ist prima. Stationär gibt es definitiv was besseres. Schon allein wegen Komfort fährt man mit einem HD600 weit besser - von der Räumlichkeit ganz zu schweigen. Das wird mein mobiler PSP Vita Kopfhörer... zum zocken und Filme schauen.


[Beitrag von gouvernator am 21. Jan 2012, 16:56 bearbeitet]
gouvernator
Stammgast
#212 erstellt: 22. Jan 2012, 00:07
Keine Ahnung was mich geritten hat aber ich habe den Sony in meine zweit Soundkarte umgesteckt die ich eigentlich nur als SPDIF-In nutze... Das ist die Auzentech X-Meridian 2G. Diesen Unterschied habe ich nicht erwartet. Ein Wort - WOW. Und ein Grinsen im Gesicht.
Alles ist nun deutlich räumlicher. Genau das was Z1000 so nötig hat. Ich habe noch DolbyHeadphone ausprobiert das ergab ein zweites - WOW. Weiß gar nicht wo ich anfangen soll. Normalerweise verschlechtert sich die Ausgabe wenn man was mit Dolby einstellt. Nicht bei Sony. Das macht dem Sony richtig Beine. Ich denke das liegt einerseits an der Abstimmung mit seinen herausragenden Stimmen und andererseits an dem Bass und dem Magnesium Gehäuse. Die Stimmen werden durch dolby Headphone noch besser, der Bass noch gewaltiger ohne das etwas vibriert. Zwar nicht für alles geeignet aber das was läuft klingt dadurch richtig gut. Es ist irgendwie so plastisch real was man da manchmal raushört. Ich hatte bei Tinchy Strider's "Number 1" nach seinem "YOOOO..." einen ducken Reflex gehabt.^^ Die Stimme flog wie vor den Augen. Sowas zum ersten Mal gehört.


[Beitrag von gouvernator am 22. Jan 2012, 00:11 bearbeitet]
Kakapofreund
Inventar
#213 erstellt: 22. Jan 2012, 02:53
Das kommt aber sicherlich auf die Musikrichtung, die man favorisiert, an. (Und dann natürlich auf den eigenen Geschmack und seine eigenen Gewohnheiten). Der Z1000 war für mich und für den aufgerufenen Preis einfach nur Mistekacke, woran DolbyHP und anderes auch nicht viel ändern können.

Für 150 EUR wäre er ein tolles Teil.


[Beitrag von Kakapofreund am 22. Jan 2012, 02:54 bearbeitet]
My$ter¥
Stammgast
#214 erstellt: 22. Jan 2012, 03:14
Der ZX700 kostet nur 65€.
gouvernator
Stammgast
#215 erstellt: 22. Jan 2012, 08:29
Naja das Bedürfnis das Ding mir vom Kopf zu reißen hab ich nicht... Jetzt um 6 Uhr habe ich ihn schon wieder an. So gesehen kann er nicht schlechter sein als mein Pro2900. ^^ An der X-Meridian 2G plus Dolby HP hört sich alles breiter und räumlicher an. Das ist irgendwie die Mischung aus fettem Bass, super Stimmen und dieser Breite. Dieses Packet klingt recht stimmig. Man muss dazu nur passende EQ Konfiguration rausfinden. Hauptsächlich das der Tiefbass eine fette Grundlage bildet und das die Stimmen nicht untergehen. Mit den ganzen Effekten dann, hört sich das so herrlich an als ob ein ganzer Raum voll Sänger wäre und das der Sound wie aus dem Nichts kommt. Liegt wohl auch am Gehäuse das nicht vibriert.
_Scrooge_
Inventar
#216 erstellt: 22. Jan 2012, 13:35

Popokakafreund schrieb:
Der Z1000 war für mich und für den aufgerufenen Preis einfach nur Mistekacke



Wenn man Kopfhörer in seiner Phantasie testet, zählt das nicht...

Denn selbst deine größten Fans hier dürften mittlerweile gemerkt haben, daß du, außer vielleicht an der Mediamarkt-Kopfhörer-Wand, nie realen Kontakt mit Kopfhörern hast...

Wer etliche Kopfhörer testet und dann nicht mal ein paar Foto's davon macht (nicht mal von den angelblich eigenen CD's), der ist einfach überhaupt nicht Glaubwürdig...

Ich bin jedenfalls davon überzeugt, daß du den Z1000 nicht mal von Weitem gesehen hast...
ZeeeM
Inventar
#217 erstellt: 22. Jan 2012, 13:59
Schreib doch einfach das er in Sachen Z1000 hier die Leute belügt. Warum so umständlich?
Wäre überhaupt mal ein Interessanter Thread in dem die Glaubwürdigkeit im Allgemeinen und der wirkliche Nutzen mancher Beratungs(versuche) beleuchtet wird.
Im Prinzip ist der wertvollste Rat, den man hier geben kann, geht raus und hört euch ein paar Hörer an. Wenn euch einer gut gefällt, dann nehmt ihn und kommt nicht wieder hier zurück. Meine Fresse, dieser Tipp ist echt Geld wert.
Kakapofreund
Inventar
#218 erstellt: 22. Jan 2012, 16:37

_Scrooge_ schrieb:
Ich bin jedenfalls davon überzeugt, daß du den Z1000 nicht mal von Weitem gesehen hast... :KR


Von Weitem nicht.
Sondern ganz nah, sogar auf den Ohren.
Auch mit Musik.

Konnte ich mir nicht entgehen lassen, weil er so gelobt worden ist hier.

Für mich ist der jedenfalls nichts, schon gar nicht für den Preis. Aber mit Geschlossenen habe ich ohnehin so meine Probleme, die andere ja scheinbar teils nicht mal im Ansatz nachvollziehen können.

Und nun soll ich also jedes Mal, wenn ich einen Hörer zur Probe zuhause oder woanders höre ein Foto machen? Okay.

Aber dann habe ich den Hörer darauf vielleicht immer noch nicht gehört.
Vielleicht habe ich auch das Foto gestohlen?

Wer weiß es? Wisst ihr 's?
j!more
Inventar
#219 erstellt: 22. Jan 2012, 16:41
Es gibt wenige Kopfhörer, bei denen die Meinungen so auseinander gehen. Ich hatte ihn zweimal und wollte ihn wirklich mögen, weil Material, Verarbeitung und Komfort erste Sahne sind.

Klanglich hat er mich immer wieder enttäuscht. Er spielt nach meinem Empfinden deutlich unter dem Niveau eines SRH840, leider.

Ich kann mir gut vorstellen, dass der ZX700 nicht sehr viel schlechter ist als der große Bruder, aber selbst der wäre mir für das gebotene noch zu teuer. Aber, jeder wie er es mag.

Ich habe hier seit Samstag den Fidelio L1 und muss sagen, dass ich sehr angetan bin, weil neben Material, Verarbeitung und Komfort auch der Klang stimmt.


[Beitrag von j!more am 22. Jan 2012, 16:42 bearbeitet]
Airwalker1
Stammgast
#220 erstellt: 22. Jan 2012, 16:43

gouvernator schrieb:
Diesen Unterschied habe ich nicht erwartet. Ein Wort - WOW. Und ein Grinsen im Gesicht.


Das Teil scheint wirklich enorm von einer "hochwertigen" bzw. einfach passenden Verstärkung zu profitieren...
Kakapofreund
Inventar
#221 erstellt: 22. Jan 2012, 16:47
Was mich interessieren würde ist, wie der neuere 7510 klingt.
Oder ist der baugleich mit einem anderen Modell?

Auch wenn's bei mir quasi sinnlos ist, ich werde nicht müde, mir weitere Geschlossene anzuhören... kaufen braucht man sie ja nicht.
Airwalker1
Stammgast
#222 erstellt: 22. Jan 2012, 17:16

j!more schrieb:

...den Fidelio L1 ....



Der Direktvergleich würde mich interessieren; wenn es zeitlich passt, hole ich mir den mal zum Gegenhören. Preislich allemal einen Versuch wert...
_Scrooge_
Inventar
#223 erstellt: 22. Jan 2012, 17:24

Kakapopofreund schrieb:
Und nun soll ich also jedes Mal, wenn ich einen Hörer zur Probe zuhause oder woanders höre ein Foto machen? Okay.


Doch nicht jedesmal, ab wenn man schon so einen Test, wie deinen Wagner-Test macht, wo du Kopfhörer am Fliesband testest, da könnte man schon das ein oder andere Foto machen... Zumindest, wenn man den Test wirklich macht... Wenigstens sein "eigenen" CD's könnte man selbst belichten und nicht irgendwelche schlechten Bilder aus dem Internet einstellen!!!
Guck dir einfach mal die Reviews von bearmann an, dann weißt du, was ich meine!!!

Aber so habe ich einfach den Eindruck, als würdest du hier nicht ganz uneigennützig den HD800 abfeiern und hintenrum alle anderen Kopfhörer schlecht machen... Statistisch gesehen wäre es jedenfalls schon ein großer Zufall, wenn dem nicht so wäre...


PS: Ich empfinde den HD800 übrigens als Höhenlastig ohne echten Tiefbass, mache da aber nicht so ein Theater drum und muß das nicht jeden Tag in 30 Thread schreiben... Von Preis-Leistung brauchen wir da gar nicht erst anfangen... Bei Denon, Shure und Sony fällt jedenfalls nicht der Lack ab, wenn man hustet und bei einem 1000€-Hörer sollte der Lack schon mehr Fiat-Qualität haben (womit ich Fiat da wohl echt Unrecht tue)...
gouvernator
Stammgast
#224 erstellt: 22. Jan 2012, 17:41

Airwalker1 schrieb:

gouvernator schrieb:
Diesen Unterschied habe ich nicht erwartet. Ein Wort - WOW. Und ein Grinsen im Gesicht.


Das Teil scheint wirklich enorm von einer "hochwertigen" bzw. einfach passenden Verstärkung zu profitieren...

Passend ist das richtige Wort. Denn die HomeTheater HD ist doch etwas hochwertiger. Aber das kenne ich schon zu gut von dem Pro2900 der klingt auch nur auf der Hometheater HD und noch dazu nur mit einem bestimmten OpAmp richtig gut. Der Sennheiser HD600 klingt auf der Essence STX am besten. Und der Sony halt an der X-Meridian... Und ich wüsste damals echt nicht was soll ich mit den ganzen Soundkarten hier. ^^ Immer wenn ich bei Alternate war hab ich mir die neuste mal mitgenommen. Das zahlt sich jetzt aus. Statt ewig nach einem passenden KH zu suchen, probiert man einfach mehrere Quellen aus und findet immer etwas anstatt den KH gleich weg zu werfen. Der Sony hat so seine Stärke mit Dolby HP die mir gefällt. Es ist natürlich was spezielles. Ich hab schon ewig versucht den perfekten Sound aus den künstlichen Effekten rauszukriegen, das ist bisher nie gelungen. Der KH und Effekte haben nie gepasst. Der Sony klingt aber @stock zu eng und zu klein bis auf den Bass. Und nach der Formel zwei Schwache ergeben einen Starken passen Z1000 und Surround gut zusammen. Mit dem ganzen Zeug "On" sind Lieder wie Sharon Den Adel - In & Out zum dahin fliegen.
j!more
Inventar
#225 erstellt: 22. Jan 2012, 18:31

Kakapofreund schrieb:
Was mich interessieren würde ist, wie der neuere 7510 klingt.
Oder ist der baugleich mit einem anderen Modell?


Ich glaube mich zu erinnern, dass der 7510 die Pro-Variante des ZX700 ist. Andere Farbe, anderes Kabel(?).


Airwalker1 schrieb:
Das Teil scheint wirklich enorm von einer "hochwertigen" bzw. einfach passenden Verstärkung zu profitieren...


Auch am V200 war er nicht toll. Deshalb würde ich eher von "passender" Verstärkung sprechen.
highning
Stammgast
#226 erstellt: 22. Jan 2012, 19:04

j!more schrieb:
Auch am V200 war er nicht toll. Deshalb würde ich eher von "passender" Verstärkung sprechen.


Stimmt. An meinem Burson finde ich ihn auch nicht so gut. Am iPod direkt finde ihn gleichauf mit dem Burson, am besten gefällt er mir mit iPod classic + RSA Shadow.

Ich bin wirklich immer noch sehr begeistert von diesem Hörer! In meinen Augen hat der das beste Preis-Leistungs-Verhältnis aller bis jetzt von mir gehörten Kopfhörer.


Gruß!
gouvernator
Stammgast
#227 erstellt: 22. Jan 2012, 21:33
Was mir jetzt am meisten gefällt ist wie er mit kleinen Pegeln klingt. Also mit Dolby HP und einem der Effekte wie Halle mit Teppichboden. Man hört nur minimalen Badewanneneffekt absolut nicht störend und hat dafür beeindruckend tiefen Raum samt ziemlich guter Ortung und breit gestreuten Sounds/Stimme. Sowas noch nie gehört. Alles in allem haben sich 13€ für Overnight-Express ziemlich gelohnt. Und die 340€ für Z1000 auch.

+Einmaliger Klang mit Effekten
+neues Erlebnis welcher alles bisher gehörte getoppt hat
+ top Verarbeitung
+ top Stimmen, fetter Bass geeignet für Pop und somit eine sinnvolle Ergänzung zum Pro2900
+ super für Games besser als HD600 und Pro2900

- Muscheln zu klein. Das ganze in Full-Size wäre perfekt.


[Beitrag von gouvernator am 22. Jan 2012, 21:51 bearbeitet]
Airwalker1
Stammgast
#228 erstellt: 23. Jan 2012, 00:46

highning schrieb:

j!more schrieb:
Deshalb würde ich eher von "passender" Verstärkung sprechen.


Stimmt. ...am besten gefällt er mir mit iPod classic + RSA Shadow.


Ebenfalls Zustimmung. FLAC + J.River Mediacenter Wasapi + E10 DAC + MXV100 + Z1000 in meinen Ohren ganz großes Kino...

EDIT meint: selbstverständlich pur, ohne EQ, Loudness, irgendwelche Effekte etc...



highning schrieb:
Ich bin wirklich immer noch sehr begeistert von diesem Hörer! In meinen Augen hat der das beste Preis-Leistungs-Verhältnis aller bis jetzt von mir gehörten Kopfhörer.


Das auf jeden Fall, die 350,- Eur sind gut angelegt.


[Beitrag von Airwalker1 am 23. Jan 2012, 00:48 bearbeitet]
Elhandil
Inventar
#229 erstellt: 23. Jan 2012, 09:09
Glaube echt, ich muss mir den Sony nochmal zum testen irgendwie ins Haus holen.

Habe ich damals Tomaten auf den Ohren gehabt, dass mir als einziger die etwas schräge Mittendarstellung so sauer aufgestoßen ist ?
j!more
Inventar
#230 erstellt: 23. Jan 2012, 19:21
Die zweite Chance hat er verdient - ich glaube nur, dass er sie nicht nutzen wird...
Elhandil
Inventar
#231 erstellt: 23. Jan 2012, 20:47
Nee, ich glaub's auch nicht. Bin noch unschlüssig, ob mein nächste Hörer der L1 oder der Geburtstagsbeyer DT-770 Pro 32 Ohm wird.
Kakapofreund
Inventar
#232 erstellt: 23. Jan 2012, 21:09
Ist das wirklich ein "Pro" oder eine "Edition"?
Elhandil
Inventar
#233 erstellt: 23. Jan 2012, 21:13
Scheint ein Pro zu sein. Stand auch so in der Mail drin, die ich heute von Beyer als Antwort auf Vorbestellmöglichkeit bekommen habe.

Und NEIN, man kann noch nicht vorbestellen.
gouvernator
Stammgast
#234 erstellt: 23. Jan 2012, 22:42
Der Z1000 macht sich ganz gut, mit der Zeit. Habe wieder zurück zu HomeTheater HD gewechselt und diesmal vom Sony auf Ultrasone umgestiegen. Der Eindruck ist total anders als zu Anfang. Ich glaube der Sony muss zuerst eingespielt werden bevor man ihn richtig beurteilen kann. Boah, da macht sich bei mir echt die Begeisterung breit... Alles was ich am Anfang über Sony schrieb ist jetzt totaler Unsinn. Quasi alles was schlecht an ihm war ins totale Gegenteil umgekehrt. Räumlich, so richtig breit, präzise und basstark. Der Pro2900 dröhnt, zischt und wabbert nur noch dagegen.
highning
Stammgast
#235 erstellt: 23. Jan 2012, 23:09
Geht mir genauso! Bin auch total eingenommen vom Hörer und finde ihn bei jeder Hörsession besser. Gerade der Bass haut mich auch um! Und die Räumlichkeit finde ich auch überragend, gerade für einen Geschlossenen – Wahnsinn!
Kakapofreund
Inventar
#236 erstellt: 23. Jan 2012, 23:45
Das Resonanzverhalten ist es vor allem, was ich bei Geschlossenen immer zu bemängeln habe.

Den meisten Leuten fällt das überhaupt nicht auf.

Ob man sich daran gewöhnen kann?

Das ist allerdings nicht der Grund, warum ich den Z1000 nicht mag.

Seine Abstimmung gefiel mir nicht vollends für den Preis.

Keine Panik!, der HD650 (z.B.) würde mir heute für den Preis auch nicht mehr gefallen.

Ich bin mal gespannt, wie sich der Philips L1 anhören wird.

Dass der Z1000 mit der Zeit des Gewöhnens für einen besser werden soll, kann ich nachvollziehen.

Für 150 EUR hätte ich den Z1000 schon in meiner Sammlung.
gouvernator
Stammgast
#237 erstellt: 24. Jan 2012, 15:01

Dass der Z1000 mit der Zeit des Gewöhnens für einen besser werden soll, kann ich nachvollziehen.

Der wird nicht durch Gewöhnung besser sondern, REAL besser durch relativ kurze Einspielzeit. Das ist jetzt ganz anderer Kopfhörer als kurz nach dem auspacken.

Ich schrieb anfangs das Z1000 für Hardstyle-Techno nicht zu gebrauchen wäre. Jetzt ist alles völlig anders Pitchmaterzz - Black Magic zum Beispiel hört sich damit so prettyfuckingawesome an ich kann's selbst noch gar nicht glauben.


[Beitrag von gouvernator am 24. Jan 2012, 15:03 bearbeitet]
ZeeeM
Inventar
#238 erstellt: 24. Jan 2012, 15:07
Wenn man feste dran glaubt, wird man es auch wahrnehmen.
Aber manche haben halt allen Erwartungen zu wieder ein Gehör, was sich nicht täuschen lässt. Sind ca. 5 auf dieser Welt.
Zukunft105
Stammgast
#239 erstellt: 24. Jan 2012, 22:59

birdy2man schrieb:
Hallo,
habe gesehen, dass für den Z1000 auch eine schöne Holzbox anstelle der Pappverpackung gibt.

http://www.hifi-foru...447&postID=8293#8293

Hat eine eine Ahnung, wo ich die herbekommen kann?

Vielen Dank

Gruss



jaja die Box ist immer noch sehr schön
gouvernator
Stammgast
#240 erstellt: 26. Jan 2012, 15:51
Habe meinen Z1000 auch gemoddet. Ich hatte kein Filzgleiter. Deswegen eine Rolle PVC-Belag Klebeband genommen. Das ist denke ich auch ziemlich gut. Erst habe ich das Loch mit einer Lage Klebeband abgeklebt das Ergebnis war schon ganz gut. Dann habe ich das wieder entfernt und vanilla gehört. Dann das Klebeband richtig dick geknäult und damit abgeklebt. Das hat mir gar nicht gefallen. Jetzt wieder zurück zu dünnem Streifen gewechselt.

Der Klang.
-Vanilla. Am räumlichsten so Richtung audiophil.
- Dünner Streifen Klebeband. Räumlichkeit akzeptabel. Tiefbass am besten.
- Dicker Knäuel Klebeband. Räumlichkeit und Tiefbass so gut wie weg. Klingt gaaanz schlecht.
sofastreamer
Inventar
#241 erstellt: 26. Jan 2012, 18:23
der z1000 ist nicht zufällig sowas wie ein geschlossener k701?
j!more
Inventar
#242 erstellt: 26. Jan 2012, 18:30

sofastreamer schrieb:
der z1000 ist nicht zufällig sowas wie ein geschlossener k701?


Nein, dazu hat er zu viel Bass und zu wenig Auflösung. Von der Bühne ganz zu schweigen.
gouvernator
Stammgast
#243 erstellt: 26. Jan 2012, 18:32

sofastreamer schrieb:
der z1000 ist nicht zufällig sowas wie ein geschlossener k701?

Ne. Gar nicht. Der klingt wie eine geschlossene Kreuzung aus HD600 und einem Ultrasone wegen dem fetten Tiefbass.
sofastreamer
Inventar
#244 erstellt: 26. Jan 2012, 18:33
aber der hd600 hat doch auch eine leichte tendenz in richtung k701...
gouvernator
Stammgast
#245 erstellt: 26. Jan 2012, 18:57

sofastreamer schrieb:
aber der hd600 hat doch auch eine leichte tendenz in richtung k701... :?

Ja aber dem k701 fehlt jeder Bass.
highning
Stammgast
#246 erstellt: 26. Jan 2012, 20:07

j!more schrieb:
Von der Bühne ganz zu schweigen.


Ich habe noch nicht sehr viele geschlossene gehört, hatte allerdings lange den HD 25 und den DT 1350. Im Vergleich zu diesen beiden hat der Z1000 eine unfassbare Bühne, hätte nicht gedacht, dass so etwas mit einem Geschlossenen überhaupt möglich ist!
_Scrooge_
Inventar
#247 erstellt: 26. Jan 2012, 20:25

j!more schrieb:
Nein, dazu hat er zu viel Bass und zu wenig Auflösung. Von der Bühne ganz zu schweigen.


Beim Rest bin ich bei dir, aber die Auflösung ist mindestens genau so hoch, wie beim K701 (wenn nicht sogar höher)... Es wirkt nur nicht so, weil der Z1000 nicht so hell abgestimmt ist...
j!more
Inventar
#248 erstellt: 26. Jan 2012, 21:56

highning schrieb:
...hat der Z1000 eine unfassbare Bühne, hätte nicht gedacht, dass so etwas mit einem Geschlossenen überhaupt möglich ist!


Dann passen Du und der Z1000 ja perfekt zusammen. Auf meinem Kopf hat sich das anders angehört, und zwar bei beiden von mir gehörten Exemplaren.


_Scrooge_ schrieb:
... Es wirkt nur nicht so, weil der Z1000 nicht so hell abgestimmt ist.


Maybe, das sagt man auch vom SR-007, und der hat mir ebenfalls nicht zugesagt.
gouvernator
Stammgast
#249 erstellt: 26. Jan 2012, 22:06
Ich schätze der Z1000 ist von der Breite des Raums etwa 90% wie mein Pro2900. Es fehlt halt noch die Lüftigkeit offener Bauweise. Dafür kann Z1000 unglaublich gut die Raumabbildung und/oder die Akustik des Raums wiedergeben. Ich habe paar Musikvideos angesehen das ist beeindruckend wie z.B. die Aufnahme einer Halle wie in einer Halle klingt! Natürlich alles ohne jegliche digitale Effekte meinerseits. Man hört die Richtung und Position mancher Sounds wie z.B. einer Luftrüssel-Tröte die dir direkt ins Gesicht springt.

Was mir jetzt nicht so gefällt, an dem Z1000 ist das man damit nicht einschlafen kann. Man kann sich leicht ein Ohr quetschen so eng sind die Muscheln. Das und die fehlende Lüftigkeit verhindern bisher das der Pro2900 auf meine Elektronik Halde wandert.
gouvernator
Stammgast
#250 erstellt: 28. Jan 2012, 00:22
Am Galaxy Note klingt der Sony recht gut. Die Lautstärke ist im Zimmer bei 4/5 etwa, es gibt also bisschen Luft für lautere Umgebung. Vom Klang her nix besonderes. Besonders fehlt der räumliche Tiefbass.
sofastreamer
Inventar
#251 erstellt: 28. Jan 2012, 00:42
what the hell is räumlicher tiefbass?
ZeeeM
Inventar
#252 erstellt: 28. Jan 2012, 00:45

sofastreamer schrieb:
what the hell is räumlicher tiefbass? :?


Tiefe Orgellagen in einer Kirche.
Liegt aber nicht am Bass, da ist das Ohr in Sachen Ortung nicht so pralle. Es sind die Obertöne, die dann den Raum vermitteln.
Tiefste Töne, höchste Töne sind kaum zu lokalisieren. Dazwischen aber wird es interessant.
gouvernator
Stammgast
#253 erstellt: 28. Jan 2012, 00:46

sofastreamer schrieb:
what the hell is räumlicher tiefbass? :?

Der kommt z.B. aus der Tiefe und verschwindet in der Tiefe.
mazeh
Inventar
#254 erstellt: 28. Jan 2012, 02:48
Räumlicher Basseindruck entsteht z.B dann, wenn vom Oberbass bis Tiefbass, alle beteiligten Frequenzen, neben ihrem eigenen Verlauf, gemeinsamm prägende zusätzliche Obertöne haben.
Man erreicht das durch sparsamme und gezielte Verzerrung.

Der Z1000 macht das ja bereits von sich aus.
Sofern man nicht zu laut hört, sind die Verzerrungen im Gesammten auch nicht als solche wahrnehmbar, der Effekt dafür umso mehr.

Trotz der sonderbar anmutenden Messwerte denke ich, das es von Sony letztlich genau so gewollt ist.
Verzerrungen unter Kontrolle zu bringen und sich zu nutze zu machen, ist wahrscheinlich nicht weniger aufwändig.

Jedenfals würde ich beim betrachten der Werte des Z1000 eigentlich ein anderes Verhalten vermuten.

Ich hab den z1000 seit letzten Samstag und finde besonders die Bassqualität beeindruckend straff und irgendwie fesselnd.
Insgesammt ist er aber leider auf Dauer nicht meins ( zu wenig Präsenz) aber auf hohem Nivau würde ich schon sagen.

Die "Menge", die er im Präsenzbereich entspannt ist, packt er unten gebündelt wieder drauf, aber er schafft das eben ohne übertrieben am Pegel zu drehen.
Es wirkt stehts voll aber niemals überfüllt.


[Beitrag von mazeh am 28. Jan 2012, 02:50 bearbeitet]
servicegedanke
Hat sich gelöscht
#255 erstellt: 28. Jan 2012, 03:34

_Scrooge_ schrieb:
Es wirkt nur nicht so, weil der Z1000 nicht so hell abgestimmt ist... :)


Der HD650 ist der höchstauflösendste Kopfhörer den ich kenne. Es fällt nur nicht so auf, weil er keine Höhen hat. LOL

Also, unglaubliche Bühne? Da musste ich wirklich meinen Kaffee aufwischen. Ich würde eher Raumhall dazu sagen. Und sieht man mal von den extremen Verfärbungen ab, macht er bei Techno bestimmt Laune. Aber Klassik oder generell Instrumentalmusik? Nur nach Eingewöhnung, wenn man nichts über 100€ zum Vergleich zwischendurch heranzieht. Klassik mit dem Z1000 ist wie der Gang in den Konzertsaal, wenn einem die Tür vor der Nase zugehauen wird.
j!more
Inventar
#256 erstellt: 28. Jan 2012, 11:20

gouvernator schrieb:
Der kommt z.B. aus der Tiefe und verschwindet in der Tiefe.


Nessie?
ZeeeM
Inventar
#257 erstellt: 28. Jan 2012, 13:12

mazeh schrieb:


Trotz der sonderbar anmutenden Messwerte denke ich, das es von Sony letztlich genau so gewollt ist.
Verzerrungen unter Kontrolle zu bringen und sich zu nutze zu machen, ist wahrscheinlich nicht weniger aufwändig.


Klirr im 10% Bereich Absicht? Naja, its not a Bug, its a Feature. Scheint immer mehr in Mode zu kommen.

Ich denke eher, das es Artefakte des Konstruktionsprinzips sind und in der Praxis nicht so relevant ist, wie man vieleicht meint. Der Hörsinn ist da schon enorm anpassungsfähig. Warum hören manche Leute Dosigkeit, wo andere Leute diese nicht hören?
Airwalker1
Stammgast
#258 erstellt: 28. Jan 2012, 13:26

servicegedanke schrieb:

Der HD650 ist der höchstauflösendste Kopfhörer den ich kenne. Es fällt nur nicht so auf, weil er keine Höhen hat. LOL

Also, unglaubliche Bühne? Da musste ich wirklich meinen Kaffee aufwischen. Ich würde eher Raumhall dazu sagen. Und sieht man mal von den extremen Verfärbungen ab, macht er bei Techno bestimmt Laune. Aber Klassik oder generell Instrumentalmusik? Nur nach Eingewöhnung, wenn man nichts über 100€ zum Vergleich zwischendurch heranzieht. Klassik mit dem Z1000 ist wie der Gang in den Konzertsaal, wenn einem die Tür vor der Nase zugehauen wird. :P


Schlechten Tag gehabt? Keine Sorge, dass wird schon wieder...



mazeh schrieb:
...zu wenig Präsenz...


An welcher Elektronik kommt der Hörer bei Dir zum Einsatz?
Gerade die Präsenz im Mittenbereich ist bei dem Teil meiner Erfahrung nach sehr vom Verstärker abhängig; von mumpfig/ dosig bis zu in meinen Ohren absolut ausgewogen ist da alles drin, andere schrieben sogar von überpräsent bis nervig...
servicegedanke
Hat sich gelöscht
#259 erstellt: 28. Jan 2012, 13:40

Airwalker1 schrieb:


Schlechten Tag gehabt?




Im Gegenteil. Danke der Nachfrage. Beim Z1000 ist das so, wie bei der FDP. Es gibt immer ein paar Leute, die sie noch wählen und das aus purer Überzeugung. Nur wenn man mal genau analysiert, dann lichtet sich der Nebel und die Erkenntnis reift. Wer auf ein Magnesiumgehäuse verzichten kann, nimmt einfach den Z700. Dann stimmt auch das Preisleistungverhältnis wieder. Er hat ja durchaus seine Fähigkeiten, aber in der Summe ist er der uninteressanteste Hörer, den ich jemals aufgesetzt habe. Alleine die Stimmenwiedergabe klingt aufgrund der Verfärbungen nd dem fehlenden Raum so gepresst, das es den Anschein erweckt, die Aufnahme fand auf'm Klo statt.

Ach, egal. Ich wollte zum Z1000 ja eh nichts mehr schreiben. Sorry, mir war einfach danach.
ZeeeM
Inventar
#260 erstellt: 28. Jan 2012, 13:41
und an die Quelle denken, an die Kabel usw. Damit kann man den Klang ganz deutlich beeinflussen.
servicegedanke
Hat sich gelöscht
#261 erstellt: 28. Jan 2012, 13:44

ZeeeM schrieb:
und an die Quelle denken, an die Kabel usw. Damit kann man den Klang ganz deutlich beeinflussen. :D


Stimmt, ich hatte das ominöse Loch nicht abgeklebt. vielleicht war es das! Asche auf mein Haupt.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
* Vergleich: ATH-M50, Fidelio L1, MDR-Z1000
HuoYuanjia am 18.12.2012  –  Letzte Antwort am 27.02.2013  –  14 Beiträge
Sony MDR-1A
SpaceGhost am 05.08.2015  –  Letzte Antwort am 17.08.2015  –  7 Beiträge
Kleiner Vergleich Shure SE425 vs. Sony MDR-EX85
Illum1nat0 am 02.06.2011  –  Letzte Antwort am 28.06.2011  –  29 Beiträge
Sony MDR-ZX770 BN Review
Maxidan am 31.01.2017  –  Letzte Antwort am 29.04.2017  –  2 Beiträge
Etymotic HF5 - meine Neuen. Ein kleiner Bericht
Marverel am 23.02.2010  –  Letzte Antwort am 28.07.2015  –  8 Beiträge
Sony In Ear MDR EX650APT Erster Eindruck
XperiaV am 18.06.2014  –  Letzte Antwort am 29.08.2016  –  38 Beiträge
Vergleich Philips SHP 8900 / AKG K 540 / Sony MDR-XB700
nuzz am 18.05.2011  –  Letzte Antwort am 18.05.2011  –  2 Beiträge
SONY MDR-10RC - und das Ende meiner Suche
Natsukawa am 08.05.2014  –  Letzte Antwort am 25.07.2018  –  158 Beiträge
Beyerdynamic DT250 / 250 Ohm, ein ordentlicher geschlossener Bügelkopfhörer (Vergleich mit HD650)
zuglufttier am 08.07.2015  –  Letzte Antwort am 25.04.2020  –  11 Beiträge
HIFIMAN DEVA Bericht
Akustikbär am 08.10.2020  –  Letzte Antwort am 29.11.2023  –  11 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedCDCzc
  • Gesamtzahl an Themen1.550.900
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.461