Der Philips Plattenspieler Thread

Hallo Frank,

na dann herzlichen Glückwunsch.

Hoffentlich ist die Nadel OK. Ich drücke mal die Daumen.

Zum Verpacken:
Tonabnehmer muss auf jeden Fall runter, Tonarmgewicht abschrauben, Tonarm auf der Stütze gut fixieren, Haube fixieren, wenn noch vorhanden, die Transportschrauben einsetzen. Subchassee darf nicht federn, ggf. im Gehäuse zusätzlich auspolstern.

Dann alles einzeln und richtig gut gepolstert und fixiert einpacken.

Und gaaaaaaanz wichtig - Mit DHL versenden!!! Da werden Kartons in der Regel noch am wenigsten herumgeschmissen!!!

Falls noch Fragen offen sind: Versand von Plattenspielern

@Paule: Ich habe mal beim Fachmann meines Vertrauens angerufen, ob er besser passende Potis für den AF 777 hat. Er hat mir gesagt, dass die nicht getauscht werden müssen und wird die Pitch-Potis chemisch reinigen und gescheit konservieren. Wat all gift!!!
Normalerweise wäre dies eine $$$ Reparatur $$$, aber wenn ich den Dreher selber öffne und die Potis zugänglich mache, reicht eine Spende für die Kaffeekasse und alles bleib original!!!

Gruß Roland

Mion Roland
Glückwunsch, so ist das die Beste Lösung. Ich durfte heute Basteln. Beim Reinigen meines Neuzuganges (Onkyo PL-33) ist mir das Glühlämpchen für die Anzeige der 45´er Geschwindigkeit abgerissen und mußte durch eine LED ersetzt werden. Für die 33´er Geschwindigkeit hatten die Japaner schon eine LED verbaut, nun ist es wenigstens einheitlich.

schönes Wochenende
paule

Hallo Paule,

es ist immer wieder überraschend zu lesen, was es so alles gibt. Eine LED und eine Birne als Kombi ist irgendwie schräg.

Trotz des Unfalls - Glückwunsch zum PL-33 - Schickes Teilchen!

Genieß das schöne Wetter.
Gruß Roland

Kann mir jemand per Foto mitteilen wir der Einschubadapter 1/2" vom Philips 212 aussieht.
Ich habe bislang nur die Standard-Aufnahme für die Philips GP Systeme.
Im Netz sind unterschiedliche Varianten zu sehen, weiss aber nicht welches Teil tatsächlich passt und auch funktionieren wird.
Ich würde den gern für alternative Systeme nutzen.
Oder hat hier jemand so einen Adapter übrig?

Gruß Frank

Hallo Frank,

bei Pickupnaadeln gibt es den Adapter gebraucht für 19:00 €.



Hier ein Anwendungsbeispiel auf Audiokarma.org

Gruß Roland

Hallo Roland,
vielen Dank, dann müsste doch dieser in der Bucht auch richtig sein, oder ?

Adapter

Ja, ist der gleiche.

Gruß Roland

Danke dir Roland für den Hinweis

Ich habe den Adapter für 10€ per Preisvorschlag bekommen.

Der AF 829 mit dem 412er System wird sich am Wochenende per Direktlieferung auf den Weg zu mir machen, bin gespannt ob die Nadel in Ordnung ist.
Der versprochene Havana steht schon zur Verköstigung bereit.

So, hab hier lange nix mehr geschrieben, aber es ist mal wieder an der Zeit. Aus folgendem Grund:

Die letzten paar Jahre habe ich sehr zufrieden und glücklich verbracht mit meinem F7610. Der macht was er soll und löst mit dem GP406MkIII super auf. Habe sogar das komplette System mit Nadel im Neuzustand plus 2 ebenfalls ungespielte originale Nadeln in Reserve.

Nun tut sich mir aber eine unverhoffte Chance auf: Aus Holland ist mir ein F7813 mit GP412IIISE System angeboten worden, tadelloser Zustand, 100 Euro (plus 34 Euro Porto).
Die Frage, die ich mir nun stelle ist, ob der Schritt zum 7813 mit GP412 so groß ist, das sich das Ganze lohnt. Sicher, der 7813 war damals das Topmodell, er ist ziemlich selten und der Preis ist sehr attraktiv. Aber ich weiß trotzdem nicht so recht, ob das ein echter Gewinn für mich wäre. Zumal mein 7610 wie gesagt super läuft und ich auch etwas Angst vor dem Versand aus Holland habe.

Also, was meint Ihr, Zugreifen oder besser nicht?!

Hallo ollipro,

bestellen, testen, dann entscheiden, ob du den F7813, oder nur das GP 412 III SE für den F7610 behällst?

Alleine das System wird aktuell um die 500-600 Euro gehandelt. Wenn die Nadel original und noch ok ist, wäre das schon ein Schnapper. Mit einer Nachbaunadel, wäre es nicht besser, als dein GP406MkIII.

Inwiefern das Ganze für dich einen Mehrwert bringt, kann ich natürlich nicht beurteilen.

Gruß Roland

Yamahonkyo (Beitrag #811) schrieb:

bestellen, testen, dann entscheiden, ob du den F7813, oder nur das GP 412 III SE für den F7610 behällst?

Ja, das klingt nach nem Plan. Ich habe beim Verkäufer erstmal angefragt, ob er überhaupt in der Lage ist, das Teil vernünftig zu versenden.

Der von Dir genannte Preis fürs GP412 ist etwas hoch gegriffen, aber um die 150 Euro ist es im guten gebrauchten Zustand wohl mindestens wert.
Und gegenüber meinem GP406 kann es vor allem beim Frequenzbereich nochmal ne Schippe drauflegen (sofern man oberhalb von 20.000 Hz noch von merklich hörbaren Unterschieden sprechen kann).

Da ja die Systeme der IIIer-Serie hier nicht ganz die gleiche Popularität genießen wie die ersten beiden Serien und entsprechend die Daten etwas weniger gut bekannt sind, poste ich hier mal eine Übersicht, copyright und dank @ wegavision:



Sobald es Neuigkeiten bzgl. des Kaufes des F7813 gibt, werde ich berichten!

Was sol ich sagen, mir fehlen einfach die Worte.
Der AF 829 hatte mich nur 75€ gekostet und hat tatsächlich einen tadellosen 412er verbaut.
Nun fährt er die Rillen auf meinem GA 212 fleißig ab und liefert mir einen absolut genialen Klang in die Ohren

Die Flasche Havana Club war auch nicht umsonst.
Aber die Hauptsache ist du bist zufrieden und hast Spass.

Stimmt höanix,
das war sogar die besondere, die wir gestern auf den 412er getrunken haben.

Und hier ist der Spender des 412er.
Ein schöner AF 829 wie ich finde. Einzig die LED für die Geschwindigkeit funktioniert leider nicht.
Habe erstmal das 500er druntergebaut, damit er nicht so nackig ist









Irgendwo hier habe ich schon gelesen, dass man die LED-Anzeige instandsetzen kann.

Hallo Frank,

super! Das 412er ist schon schick!

Und der AF 829 sieht auch toll aus.

Was für ein Schnapper!

Hier istder Link zum AF 829 Service Manual.

Gruß Roland

Hat hier schon jemand mal die Nadel ASTATIC PH104-ED als Ersatz für die 412er ausprobiert?
Bin durch Zufall im Netz in einem anderem Forum darauf gestoßen. Dort war ein User sehr angetan.

https://www.ebay.de/...3:g:juUAAOSwMtxXq4L1


Hier die Seite des Herstellers:
https://www.canadianastatic.com/magnetic-stylus-philips.html


Auf der Hauptseite ist der Katalog als PDF zu finden

Falls jemand Ersatz benötigt erhält man vielleicht eine günstige Alternative

Hallo Paule,

der AF 777 hält nun wieder vernüftig beide Geschwindigkeiten. Die Pitch-Potis und den ebenfalls oxidierten Umschalter für die Geschwindigkeit habe ich in der Werkstatt meines Vertrauens reinigen lassen. 5 Euro in die Kaffekasse und gut!

Gruß Roland

Schon gewusst?

Entfernt man das Alu-Label des GP 501 II, kommt ein originäres GP 500 II zum Vorschein. 😉

Ich frage mich gerade, was unter der 400er-Reihe steckt. 🤔

Gruß Roland

Hi Folks,

nachdem ich ein paar Platten mit dem AF 777 meiner Eltern gehört habe, musste ich mir glatt ein GP 400 II und eine 946 D 68 Shibata Nadel kaufen.

Das System kommt gegen Ende der Woche, aber die Nadel ist schon da:







Gruß Roland

Dann noch mal etwas zu den Philips Super M Systemen und Nadeln:

1. Baureihen
1.1 Die erste Baureihe heißt einfach Philips Super M, die beiden weiteren Super M Mark II (auch MK II genannt), oder Super M II und Super M Mark III (auch MK III genannt), oder Super M III. Philips verwendet teilweise verschiedene Bezeichnungen in einem einzigen System-Handbuch. Der Einfachheit halber nenne ich die Baureihen im weiteren Verlauf MK I, MK II und MK III.
1.2 Die Baureihen MK II und MKII haben jeweils verbesserte Generatoren gegenüber der vorhergehenden Baureihe.
1.3 Alle Systeme innerhalb einer Baureihe haben den gleichen Generator (Magnete / Spulen) und unterscheiden sich nur durch die Nadeln, das aufgeklebte Label und gff. ein Metallgehäuse.
1.4 Das System-Gehäuse der Baureihe MK I hat vorne einen herunter gezogenen Rand. Dieser wurde bei der Baureihe MK II entfernt. Die Baureihe MK III hat ein kürzeres und wieder tieferes Gehäuse und vorne eine Aussparung nach oben.

2. Kompatibilität von Systemen und Nadeln
2.1 An MK I Systeme passen nur MKI Nadeln. Entfernt man den herunter gezogenen Rand, sind sie optisch gleich mit den MK II Systemen, wodurch dann auch MK II Nadeln passen.
2.2 An MKII Systeme passen MK I und MK II Nadeln. Durch den verbesserten Generator klingen auch MK I Nadeln daran besser, als an MK I Systemen.
2.3 An MKIII Systeme passen MK I und MK III Nadeln. Auch hier liegt die Vermutung nahe, dass sie wieder etwas besser klingen.

3. Nadeln
3.1 Der Kunststoffteil der MK II Nadeln ist höher als der der MK I Nadeln um die Lücke des entfallenen Rands am Systemgehäuse zu schließen.
3.2 Der Kunststoffteil der MK III Nadeln hat einen nach oben gehenden Teil, der in die Aussparung der MKIII Systeme passt. Entfernt man diesen Teil, passen sie auch an MK I und MKII Systeme.
3.3 Die Nadel der Baureihen MK II und MK III haben einen herunterklappbaren Schutzbügel. Die Baureihe MK I hat dies noch nicht.
3.4 Alternativ kann man an allen Philips Super M Systemen Shure N 71 und N 75 Nadeln montieren. Man munkelt, dass die Philips Super M Systeme, obwohl sie von Shure stammen, insgesamt, aber auch mit den Shure Nadeln N 71 und N 75 besser klingen, als die jeweiligen Shure Systeme M71 und M75.

Ein paar persönliche Bemerkungen zum Schluss: Die MK II Systeme klingen für mich hervorragend. Die MK III Systeme finde ich persönlich optisch misslungen.

Gruß Roland

Hallo Roland,
hervorragende Bilder von der Shibata und tolle Infos zu den unterschiedlichen Systemen.
Kannst du bitte mitteilen, woher du die Nadel hast und mit was du diese Fotos hinbekommen hast.
Dankeschön

Frank

Hallo Frank,

die Nadel habe ich bei Tonnadelparadies gekauft.

Die Bilder habe ich mit einem billigen USB Digital Mikroskop geschossen.

Gruß Roland

Hallo Roland,
schreib doch bitte, wenn dein System komplett ist, ein paar Zeilen zum Höreindruck.

Danke

Sehr gerne,

ich bin selbst schon gespannt wie ein Flitzebogen.

Zum Vergleich habe ich noch eine Dreher & Kauf 946 D 67 (NOS) hier.

Außerdem bin ich neugierig, was sich unter dem Label des GP 400 II in Wirklichkeit verbirgt.
Unter dem 501 steckt ja auch ein 500.

Ich hoffe, dass das System und die gestern noch bestellte SME Headshell für meinen Dreher schnell da sind.

Gruß Roland

Roland: Sorry, aber in Deinem Beitrag #823 stimmt einiges nicht, um nicht zu sagen der Großteil - und das beginnt schon schon bei Punkt 1.2.

Grüße aus München!

Manfred / lini

Hallo Manfred,

ich habe die Infos so gut ich konnte zusammengetragen um etwas Licht ins Dunkel zu bringen.

Für Verbesserungen und Korrekturen wäre ich dankbar.

Wer, wie du, mehr dazu beitragen kann, nur los!

Gruß Roland

Roland: Na, von mir aus... *seufz* Ich werd mich allerdings im Wesentlichen auf den ersten Abschnitt konzentrieren.

ad 1.2: Von "verbessert" würd ich da nicht unbedingt sprechen - eher von verändert.

ad 1.3: In den ersten beiden Generationen hatte jeweils das 422er einen anderen, niederinduktiveren Generator - naheliegenderweise, denn die 422er sollten ja für CD4-Quadro taugen. In der dritten Generation hingegen hatten die Modelle bis zum 406 einen niederinduktiveren Generator als das 412 und das 420 (nominell: 365 mH/950 Ohm vs. 550 mH/1,6 kOhm). Und ich geh mal stark davon aus, dass die güldenen Montagerahmen lediglich metallisiert sind, denn Ganzmetall würde sie ein gutes Stück schwerer machen.

ad 1.4: Schau bei der ersten Generation nochmal genau hin und achte auf den Unterschied zwischen 400 & 401 und 412 und 422.

Fürderhin: Versuch doch mal, ein MkIII-Nadel an einen MKII-Body zu stecken - denn das sollte eigentlich gehen. Und was bringt Dich auf die Idee, die Super-M-Systeme würden von Shure stammen?

Grüße aus München!

Manfred / lini

So Leutz,

mein GP 400 II ist vorgestern endlich eingetroffen. Ich habe mir dafür extra folgende Headshell von Hitachi besorgt:


Quelle: picclickimg.com

Dies ist die einzige SME Headshell, die eine Nut in der Mitte und eine gebürstete Oberfläche besitzt und sich optimal und stilecht zum Philips Tonabnehmer passend umlackieren lässt:





Wie versprochen, habe ich die Dreher & Kauf 946 D 67 (Original Philips Nadel des GP 412 II) und die bei Tonnadelparadies gekaufte 964 D 68 mit Shibataschliff getestet.

Vorab muss ich sagen, dass ich meinen ISP Plattenspieler nicht an meiner Anlage im Wohnzimmer höre, sondern mit einer günstigen marsboy Bluetooth Box, oder einem harmann/kardon Soho Wireless Kopfhörer. Dazwischen sind ein ART DJ PRE II und ein Besign BE-TX Bluetooth Transmitter.

Haltet mich bitte nicht für verrückt. Auch wenn das für manch einen jetzt grausam erscheint, oder nicht nachvollziehbar ist, damit lässt sich wirklich erschreckend gut Musik hören.

Nun zum wie immer subjektiven Hörerlebnis:

Ich war ja schon von meinen Excel Tonabnehmern (QD 700 C II und Fox F-4020) mit getippten Pfeifer Shibata Nadeln begeistert, aber was dann kam, hat mich nochmal so richtig aus den Socken gehauen.

Die D 67 löst ja schon wirklich sehr sauber auf, mit guten Höhen, sehr guter Stimm- und Instrumentenwiedergabe und mächtig viel Bass, der aber dennoch den Rest nicht überlagert, aber die D 68, obwohl nur Nachbau, ist der Hammer. Die Höhen sind sehr viel deutlicher und klarer und im Mittleren Bereich geht's richtig zur Sache. Stimmen klingen extrem natürlich und gerade bei orchestralen Stücken, aber selbst bei elektronischer Musik werden die einzelnen Instrumente wesentlich differenzierter wiedergegeben. Die Bässe sind eigentlich nur eine winzige Nuance reduzierter, immer noch wuchtig genug um die Bude wackeln zu lassen, wirken dabei verrückter Weise jedoch noch weniger aufdringlich. Klingt komisch - Ist aber so!

Ich weiß dass meist richtig teure Systeme wie das 2M Black von über 500 Euro hoch gelobt werden, aber hey, ich bin am Ende meiner Suche angelangt!

Die Excel für den Alltag und die Party, das Philips zur Entspannung!

Noch eine Info: Während sich unter dem Label des GP 501 II ein GP 500 II befindet, befindet sich unter dem Label des GP 400 II ein, ja was? Ein System ohne weitere Bezeichnung - Wahrscheinlich ein GP 400 II - Aber, wer weiß das schon?!?
Klanglich gibt es jedenfalls keinen Unterschied zum GP 500/501 II, das ich, bevor ich es am AF 777 meiner Eltern montiert habe, mit der D 67 am ISP kurz getestet hatte.

Gruß Roland

Hallo Roland,

der 400er mit Shibata am Hitachi Headshell macht sich gut.
Vielen Dank für den Höreindruck mit der Shibata.

Gibt´s denn hier irgendwie einen Weg, gern über Dropbox oder andere Wolken, kurze Elemente eines Tracks als Vergleich abzulegen?

Ich wäre sehr interessiert und könnte ein paar kurze wav´s mit einer originalen 412er und 400er, sowie einem 401er Nachbau zum download ablegen.
Müsste nur noch der kleinste gemeinsame Nenner (der Track) herausgefunden werden um einen Vergleich herzustellen.

Ich fand die Story mit den Aufnahmen von unterschiedlichen Drehern hier im Forum auch super interessant. Da wurden doch unterschiedliche Files zum Vergleichen angeboten um den Dreher, bzw. das System per Hören zu erkennen. (Was wohl den wenigsten gelungen ist). Ein Track war von Yello, soweit ich mich erinnere.

LG
Frank

Hallo
Ich hab seit ca. 2 Jahren einen philips af 829 Mark 2 von meinem Vater mit dem ich täglich ca 2 Std Musik höre. Nun ist leider die nadel kaputt. Da ich noch eine ortofon 2m Red zuhause liegen habe wollte ich fragen ob die ohne weiteres passt oder ob ich nach etwas anderem ausschau halten sollte. Außerdem wollte ich wissen ob man der eingebauten nadel Waage trauen kann Da meine Wanne auch verbogen ist wird wahrscheinlich in näherer Zukunft auch eine holz Zarge dazu kommen, mein Bruder ist glücklicherweise Schreiner
Würde mich sehr über ein paar Ratschläge freuen.

Moin,

du meinst den ?

Nein, der hat einen Philips Tonabnehmer.
Da musst du eine Nadel kaufen und die austauschen.

Ja genau der
Und vielleicht hab ich mich ein bisschen unklar ausgedrückt. Ich habe natürlich dass komplette ortofon 2M Red System. Glaubt ihr daß dieses besser klingt als mein philips 406? Gerade wenn ich mir eine nicht originale Ersatznadel dazu kaufen müsste

Moin

Eine Nachbaunadel hat genau so eine Ellipse wie das 2M Red, da dürfte nicht viel Unterschied sein.
Aber vielleicht klingt das 2M durch die schöne Optik etwas besser.

Gruß Jörg

Hallo Fezeit,

wenn du ein GP 506 II hast, kann ich dir die Original Philips 946 D 57 empfehlen.
Die löst wirklich sehr gut auf. Damit spielt das Philips System in etwa in der Liga des 2M Blue.

Gruß Roland

So, nun habe ich meinem 412er noch nen frischen Schlübber angezogen.
Heute ist eine originale 422er Nadel eingetroffen, die ich letzten Freitag aus der Buch gefischt habe.
Sehr geniales Klangerlebnis, unten, mitte, oben, alles passt.

Hallo Frank,

sehr geil

Darf ich mal fragen, was die gekostet hat?

Natürlich würde mich jetzt interessieren, ob meine Nachbaunadel, die ja schon hammermäßig klingt, mit der Original D68 annähernd mithalten kann
und ob sie am GP 412 anders klingt als am GP 500.

Gruß Roland

Hallo Roland,
die Nadel hatte 79,99 gekostet per Sofortkauf.
Da musste ich zuschlagen.

Falls ich am Wochenende etwas mehr Zeit habe, werde ich hier ein paar Audio-Files ablegen. Bestenfalls von den unterschiedlichen Nadeltypen.

LG Frank

Philips AF 867

Bin zu einem günstigen Preis an einen Philips AF 867 gekommen, dieser war mit einem Glanz MC GMC 10 EX versehen, ein MC High-Out. Ich hatte den Plattenspieler nur wegen dem Tonabnehmersystem gekauft, doch nun bin ich ganz begeistert , nur nicht mit dem Glanz MC, das mag der Philips irgendwie nicht so.Um ein vernünftiges System installieren zu können habe ich das Headshell des Philips abgeschliffen so das nun auch andere Systeme passend eingebaut werden können.
Hatte erst ein Philips GP 401 drauf, war aber auch nicht so das Wahre, dann ein Audio Technica AT 12c, war schon erheblich besser.
Da hier einige im Forum geschrieben haben, man könne auch ein Ortofon OM System installieren habe ich ein OMB System mit OD2 Nadel drauf gemacht, jetzt wurde es schon langsam besser. Erst wollte ich das OD2 drauf lassen, aber ich hatte vor kurzen ein Stanton Epoch II günstig bekommen und siehe da mit dem Stanton Epoch 2 war alles so wie ich es mir vorstellte.

Möglicherweise ist das Stanton System für den AF 867 etwas übertrieben, aber wenn es funktioniert, warum nicht! Das System Klang sogar besser als auf dem Thorens TD 166, dafür war das Glanz MC auf dem Thorens eine offenbarung.
Nun habe ich beide Plattenspieler am Verstärker und entscheide mich je nach laune mit welchen Plattenspieler ich Musik höre, wenn ich bedenke das der Philips AF 867 mich nur 20% des Kaufpreises des Thorens gekostet hat und klanglich mithalten kann, ärgere ich mich über das zu viel ausgegebene Geld für den Thorens TD 166.

Hallo,

Philips Dreher haben halt nicht das "Image".
Das sie Dreher bauen konnten dürfte mittlerweile zumindest hier bekannt sein...

Peter

Anbei ein paar Nahaufnahmen meiner vier Philips Nadeln.

1. 946 D 60 - GP 400



2. 946 D 59 - GP 401



3. 946 D 67 - GP 412 II



4. 946 D 68 - GP 422 II

v_S: ad 3.) Sieh an - die sieht mir ja fast eher Titan- als Saphir-gebondet aus. Aber zu der Zeit hatten sie sich wimre ja auch diesbezüglich noch nicht festgelegt in den Spezifikationen, sondern erst mit der dritten Super-M-Generation.

Grüße aus München!

Manfred / lini

Hallo zusammen, vielleicht hat jemand für mich einen guten Tip: Ich habe einen Philips 22AF977 ergattert, an welchem ein GP400-II installiert ist. Den Zustand der Nadel kenne ich noch nicht. Aber mit Nadel-Ersatz wird es vermutlich etwas eng werden, so daß ich auch über einen anderen TA nachdenke. Habt ihr eine Empfehlung, welcher da in Frage kommt? Die Musikrichtung ist vorwiegend Klassik. Der Preis sollte bei max. 200 EUR liegen. Am Dual 510 habe ich ein Super OM20 und am 721 ein AT120E montiert. Beide gefallen mir sehr gut, wobei ich fast sogar das Ortofon bevorzugen würde. Was meint ihr zum Audio-Technica VM530 - wäre das eine Option?

Dann zur Abwechslung mal was älteres: Ein AG2230W von ca. 1965.



Es gibt Leute, die behaupten, das sei der erste und letzte richtig ordentliche Plattenspieler von Philips gewesen. Hergestellt hat ihn die Deutsche Philips in Hamburg. Ein kombinierter Reibrad- und Riementriebler (Motor -> Reibrad -> Rundriemen -> Teller), mit einem massiven Druckgusschassis und schwingender Aufhängung des Motors in einem eigenen Subchassis, schwerem Innen- und Außenteller, letzterer verchromt. Metall, wohin man sieht. Solider kann man kaum bauen.



Tonabnehmer ist das Philips Magnetsystem AG3407 mit sphärischem Diamanten, hier ein unlängst in Lüttich erbeutetes NOS-Exemplar der Nadel. Im Vergleich zum STS444 meines Miracord 50H-II braucht es sich nicht zu verstecken. Schade nur, dass es wesentlich kleiner als moderne Systeme ist und in das Headshell keine 1/2-Zoll-Systeme passen. Auch Buchse und Überwurf am Tonarm passen nicht zu den üblichen SME-Anschlüssen.



Erstmals die typische Philips-Wippe für den Tonarmlift.



Und nochmal für alle, die nicht glauben können, dass die Holländer mal sowas solides im Programm hatten, groß zum Nachlesen.

Später gab es ihn dann als GA230 mit Antiskating und einem etwas größeren Einstellbereich für die Auflagekraft.

Und so sieht er aus, wenn es abends gemütlich wird:



Der muss jetzt eine Weile gegen den Miracord anspielen, bis klar ist, wer von den beiden bleiben darf.

Ralf

Hallo zusammen,

leider neigt sich die Laufdauer der Nadel meines 729er dem Ende zu und nun musste ich feststellen, dass ich keine
MK II Original Nadel für das 401er System finden kann.
Gibt es noch eine Möglichkeit diesen Einschub in original von Philips zu bekommen, falls ja freu ich mich über PN und wenn nicht,
sind irgendwelche Nachbauten die zumindest qualitativ hier in die Nähe des Originals kommen bekannt, habe hier leider keinerlei Erfahrungen
bei Philips Nachbaunadeln.

Danke Euch

Hallo Suran,

In der Bucht gibt es aktuell ein paar spannende Angebote zum Philips GP412 Tonabnehmer.
Die 401er würde ich nicht direkt ersetzen wollen. Schaue lieber nach einer 412er oder 422er Nadel. Du wirst nicht enttäuscht
Bestenfalls als Neuware wäre noch die Shibata hier zu beziehen.
Yamahonkyo (Roland) hier im Thread war sehr zufrieden damit.

Gruß Frank

@ Frank: Bin ich immer noch

Hallo Suran,

hier ist der Link zur 946 D 68 (Nadel des GP 422 MK II mit Shibata-Schliff), die ich unter meinem GP 400 II im Einsatz habe.

Die Nadel lohnt sich wirklich und klingt deutlich besser als eine rein elliptische 946 D 66 (Nadel des GP 401 II).
So sieht sie aus!

Gruß Roland

Danke Euch zweien erstmal.
Das mit der Shibata hört sich sehr vielversprechend an, die Frage ist nur ob das nicht etwas zu viel des Guten ist, vor allem weil ich jetzt nicht die Mega Boxen hier habe.

Hm wäre ein 406er MK III System mit einer Orignalnadel zumindest eine Alternative und gleichzeitig eine Steigerung zu dem 401er System?

LG