Der Philips Plattenspieler Thread

Yamahonkyo (Beitrag #851) schrieb:

Das GP 406 III mit einer möglichst "neuen" Originalnadel ist auf jeden Fall nicht schlechter als das GP 400 MK II.

Ich meinte natürlich:
Das GP 406 III mit einer möglichst "neuen" Originalnadel ist auf jeden Fall nicht schlechter als das GP 401 MK II.

Gruß Roland

Danke Dir Roland. .
Ich schau mal ob ich noch eine 406 Patrone mit original Nadel finde - das sollte für den 729 er mal reichen

Aber zuerst muss das warten, mein Reserve Dual ist durch einen Kurzschluss hinüber und
da muss jetzt mal Ersatz her .

So das 406 System ist komplett, aber nicht mehr für den 729er im Einsatz, dieser hat nun ein komplettes NOS 401 II System.
Das 406er tut nun seit gestern Dienst auf meinen neu erworbenen 887 Dreher - einfach nur gut...

Dann steige ich mal in den Reigen ein.

Nach vielen erfolglosen Versuchen meinem alten Herren seinen 887er abzunehmen, habe ich in der Bucht dieses
Schmuckstück gefunden und konnte nicht widerstehen.
Macht für sein Alter einen Top Eindruck.
Die Wanne ist ein kleines bisschen verzogen aber nicht schlimm. Die Haube sieht top aus und alles läuft.
Die Nadel klingt auch gut, frage mich aber welche hier ein Upgrade wäre?
Auf dem System steht 406.Auf der Nadel IIIe

Vielleicht kann mir das Schwarmwissen ja helfen.

schormi12 (Beitrag #855) schrieb:

Die Nadel klingt auch gut, frage mich aber welche hier ein Upgrade wäre? Auf dem System steht 406.Auf der Nadel IIIe Vielleicht kann mir das Schwarmwissen ja helfen.

Dein Dreher hat wohl das 406er System mit einer Original Philips Nadel.
Dieses Combo spielt doch schon ganz gut - ich habe auf meinen Oben gezeigten Dreher das gleiche System.
Als Upgrade würde ein 412 oder 422 System in Frage kommen, dafür jedoch noch die originalen Nadeln zu bekommen .... die zudem bezahlbar sind.
Bin schon selbst seit längerem weltweit deshalb auf der Jagd.

VG

Hallo,

da der Generator der Gleiche ist würde die 412er Nadel reichen wenn sie denn zu bekommen wäre (in Mk III Ausführung bei Philips "Nadel D72")

z.Zt. gibt es leider nur Nachbauten, die von Jico soll gut sein, aber ich hab sie selber nicht gehört.

https://www.jico-sty...sg44n4s5d377r1bo8l42

Pete

Danke für den Tip :-)

Ich hab die Nadel mal geordert.
Schlechter als die jetzige wird die ja bestimmt nicht klingen :-)....

Hallo,

bin ja eigentlich im JVC QL-Y5F Lager, aber zu Weihnachten habe ich für meinen Sohn einem Philips AF-777 (5777) eine Zarge verpasst die der Dreher verdient.

Sehr schön gemacht.

Ralf

Hier spielt bevorzugt noch ein GP 412 II aus GB+




neben einem Technics MC310 und einem Ortofon MC200.
Ist am unkompliziertesten.

So meine Suche hat ein Ende.
Die Jico Nadel für das Mark 3 war inzwischen da und ist gar nicht schlecht.
Das Mark 3 ist aber jetzt an meinen Dual gewandert und spielt dort sehr ordentlich.
Für meinen 887er hatte ich GP406 II bekommen und mit der 946/D 68 von Jico ausgerüstet. Muss sagen das klang schon sehr gut, aber ich war noch nichts ganz zufrieden. Irgendwie kam mir der Bass nicht so kräftig vor, also weiter gesucht. Habe dann in der Bucht eine bezahlbare 946/D68 Original, in
neuem Zustand gefunden und geordert.
Sehr guter Klang, der Bass voll da, gute Mitten und Höhen. Nun sollte man meinen alles perfekt, aber ein Tick ging noch.
Bin in der Bucht über ein Angebot von zwei GP 412 II gestolpert (bezahlbar) und konnte nicht anders .

Fazit: Original 946/D68 an GP 412 II einfach perfekt. Alles da und auch letzte Spitzen in den Höhen verschwunden :-).

schormi12 (Beitrag #862) schrieb:

Fazit: Original 946/D68 an GP 412 II einfach perfekt. Alles da und auch letzte Spitzen in den Höhen verschwunden :-).

Erstmal herzlichen Glückwunsch zu deinem System. Ich habe genau diese spitzen Kombination bis vor kurzem auch gehabt.
Aber..ich wollte unbedingt das 422er mit der 946/D68 Nadel bestücken und habe mir das 422er vor einigen Wochen aus der Bucht gefischt.


Jetzt aber zu meiner Frage.
Am 422er war anscheinend ein Nachbau verbaut.
Kennt die Nadel jemand von euch? Der Verkäufer des 422er Systems wusste es auch nicht.

Das Label ist Gold ohne Aufschrift. Der Nadelschutz hat keine Philips Beschriftung wie beim Original.
Es wäre toll wenn jemand den Hersteller dieser Nadel kennt und sagen kann ob es ein 412er oder 422er Nachbau ist.

Klingen tut es wirklich gut, und es kommt recht nah an die Originale 946/D68 von Philips ran.
Zum weiteren Testlauschen findet diese Nadel vorerst ihren Platz im 412er.

Anbei die Fotos.

Welche Nadel passt denn in das silberne GP400 (müsste ein Mk II sein , wenn ich es richtig verstanden habe) , das an einem F7111 wie hier unten im Bild:
steckt?
Und entspricht der Generator qualitativ und technisch den großen 406er und 412-er Systemen; das heißt kann man durch Nadeltausch zu so einem System upgraden? So wie in post 822 geschehen?

hier das Originalbild vom Plattenspieler







VG
öderland

Hallo,

es passen ohne Umbau alle GP 4xx Mk. 2 Nadeln dran, bei Philips Original als D65 bis D68 bezeichnet.

also auch die Shibataversion von Tonar
https://www.pickupna...412-MK-II__4473_1017

Rundnadeln und einfache Ellipsen bis hoch zur SAS gibt es auch bei Thakker,
https://www.thakker....5D=TONNADELN&first=0

Gut soll die Ellipse von Jico sein ( https://www.jico-sty...sg44n4s5d377r1bo8l42 )

Der Generator ist immer der Gleiche.

Peter

Vielen Dank 8erberg,

was ist eigentlich aus dem Projekt von user van Salt geworden audio files zum Vergleich verschiedener Nadel-Systeme in dropbox hochzuladen?
Gibt es da etwas? Ich wäre sehr daran interessiert.
Schönen Abend

Öderland (Beitrag #866) schrieb:

Vielen Dank 8erberg, was ist eigentlich aus dem Projekt von user van Salt geworden audio files zum Vergleich verschiedener Nadel-Systeme in dropbox hochzuladen? Gibt es da etwas? Ich wäre sehr daran interessiert. Schönen Abend

Leider kann ich soetwas aus rechtlichen Gründen nicht zur Verfügung stellen.
Allerdings konnte die originale 946D68 Nadel noch nicht getopt werden. Mit ausreichend Geduld wird man diese Nadel aber in der großen oder kleinen Bucht finden.

Hallo ,

ich habe jetzt mal den "Plastikbomber" F7111 mit GP500 und dessen Neuersatznadel aktiviert (hatte der Verkäufer bereits angebracht).
Und ein auffälliges Phänomen erkannt.
Er klingt zwar etwas harscher als das von mir gebraucht gekaufte GP412; aber die Sprachverständlichkeit ist (aufgrund neuen Nadeleinschubs ) besser als beim eigentlich hochwertigeren 412.
Ist da doch Alterung beim GP412 im Spiel?

Kann das sein?

Hallo,
ein kleiner Hinweis zur Tonarmwaage bei Philips-Plattenspielern
Bei meinem Philips AF-777 war die Tonarmwaage ungenau und hatte auch leicht geklemmt, als ich mir die Mechanik angesehen habe war eigentlich alles in Ordnung, wobei beim Basteln der Plattenspieler natürlich auf dem Rücken liegt, was das Erkennen erschwert.
Ursache ist kein Defekt, sondern ein abgerutschter Bowdenzug vom Tonarmlift (abgerutscht wenn der Plattenspieler auf dem Rücken liegt), der dann vom Gegengewicht der Tonarmwaage gestreift wird. Vermutlich kann der Bowdenzug durch Transportstöße beim versenden verrutschen da er nicht fixiert ist.




Damit das nicht mehr passiert, einfach eine Nut in den Kunststoff feilen oder mit dem Lötkolben einschmelzen und den Bowdenzug dort ablegen, damit kann das Gegengewicht der Tonarmwaage, dauerhaft nicht mehr mit dem Bowdenzug in Berührung kommen.






Nicht an der Zarge stören, die ist nicht original.

Hallo,
Ich wollte einen Tangentialen. Die Nobelmarken sind inzwischen preislich in den Himmel aufgestiegen.

Habe mir nun neben den alten GA209 Erstbesitz aus 1974 den tangentialen Plastikbomber als zweiten Philips beschafft.
Dachte schon das Paket wäre leer ;-)

FP 146 Mark II
Ok, ein Traum Gerät ist der nicht.
Alleine die starre Bauweise und das mini Tellerchen.
Einstellen lässt sich praktisch nichts.

Die Bedienung gefällt mir recht gut.
Klanglich fürs Erste auch nicht übel.

Leider finde ich zu diesem Spieler fast gar nichts im Netz.
Nicht mal eine freie Bedienungsanleitung.

Hat den jemand in Verwendung?

Möglicherweise hat er einen Fehler?
Er dreht am Plattenende ewig weiter. Möglicherweise ist irgendwo ein Sensor defekt.
Sollte m. M. nicht sein?

Ps:
Tatsächlich, habe jetzt den Tonarm händisch angehoben und weiter geschoben. Da schaltete er ab.
Ich werde ihn bald zum Bastelgerät deklarieren obwohl er optisch ok ist.

Schönen Gruß
hopfen

Hallo zusammen,
die Tonarmwaage sollte vermutlich beim AF977 ähnlich gelöst sein, oder liege ich da falsch...?
Und wenn ich mir dieses Kunststoffteil auf dem Bild so anschaue, sollte der Bowdenzug nicht durch die Aussparung laufen?

Moin,

ein Forenkollege aus dem Dual Board hat noch ein NOS GP 400 liegen. Falls jemand Interesse hat.

VG Andreas

Monsterle (Beitrag #871) schrieb:

Hallo zusammen, die Tonarmwaage sollte vermutlich beim AF977 ähnlich gelöst sein, oder liege ich da falsch...? Und wenn ich mir dieses Kunststoffteil auf dem Bild so anschaue, sollte der Bowdenzug nicht durch die Aussparung laufen?

Nein, der Bowdenzug geht wirklich aussen vorbei.

Hallo,

seit letzten Samstag habe ich auch einen Philips AF 877 Dreher aus der kleinen Bucht bei mir um die Ecke.
Auf dem Verkaufsbild konnte man noch nicht mal die Bezeichnung richtig lesen.
Kurz über Philips AF XXX Dreher und GP 4XX TA`s etwas schlau gemacht und nächsten Tag hin.

Die Stop/ Reject-Taste und die Endabschaltung gecheckt. Ging alles wunderbar. Auch die Pitch-Control für
33/ 45 Drehzahl ging außer das die 0er LED nicht leuchtete.
So sieht das Teil aus:



Das beste war aber vorne das Güldene.



In wirklich sehr gutem Zustand und die Nadel auch Original und scheinbar wenig benutzt.
Ich hätte nicht gedacht, dass das GP 412 II so hervorragend in den Mitten und Höhen auflöst. Die Instrumente bzw.
die Töne derer werden klar und Transparent wiedergegeben, aber nicht nervig. Anders kann ich es nicht beschreiben.
Es ist nicht so, das ich keinen Vergleich hätte. Da ich noch einen Dual 510 mit einem ELAC ESG 796 H30 Jubiläum TA
von meinem Bruder habe. Das finde ich richtig gut und im Bass etwas Kräftiger als das GP 412 II.
Das GP 412 II ist für mein Empfinden in den Höhen Fein zeichnender und im Verhältnis zur ELAC Nadel Butterweich aufgehangen, obwohl
Sie beide eine Compliance von eigentlich 30 µm/mN mW. haben.

Der Dreher hat schon ein paar Macken.
Die Bodenwanne ist auch Verzogen (zu Hause erst gesehen).
Nach ca. 1 Stunde Spielzeit reagieren die Sensortasten widerwillig. (Elko/ Kondensator?)
Und was mich nervt, da ich es vom Dual nicht kenne, das der Tonarm mit Aufzug Geschwindigkeit nach unten fährt (fällt).

Hat irgend wer Tipps, wie man den Tonarm dämpfen kann? (Silikonöl)

ciao
PS. Ich trau mich gar nicht den Preis zu nennen.

Hallöchen,

hier sind ein paar Bilder meines "Neuerwerbs", Philips GP 422 Super M mit original Philips 946 D 68 4CH Nadel:









Ein subjektiver Hörtest zwischen meinem aktuellen Philips GP 400 MK II mit 946 D 68 (Shibata) Nachbau und dem "Neuling" folgt später, wenn ich es montiert habe.

Gruß Roland

Glückwunsch Roland,
Ich glaube, besser geht es nicht. Ich habe auch das komplette 422er und vermisse rein gar nichts

Hallo Frank,

vielen Dank. Ich glaube auch, dass das System mein letztes wird. Das 400er mit der Nachbau Shibata klingt ja allein schon geil.

Ich muss mir jetzt nur noch überlegen, an welchem Dreher ich es montiere. Ich habe schon überlegt, ob ich mit meinen Eltern tauschen soll, die haben meinen alten AF 777 mit aktuell dem GP 500 II und einer 66er Ellipse. Bei dem müsste ich nichts großartig justieren.

Was meinst du?

Ich beobachte in der Bucht noch einen Philips AF 729 MK II ohne Headshell, bei dem der Tonarm nach dem Auflegen sofort wieder zurück fährt und dann Quasi looped. Ich denke, das könnte man in den Griff bekommen, aber zur Zeit ist es eher problematisch ein Headshell unter 50 € zu bekommen.

Gruß Roland

Update:

Ich habe soeben einen Phillips AF 729 Mark II mit dem GP 401 II und folgender Beschreibung für 25 € inkl. Versand ergattert:

"er läuft. Ich habe ihn an den Strom angeschlossen und der Teller dreht sich und der Arm auch. An Lautsprecher konnte ich ihn nicht anschliessen. Deswegen verkaufe ich ihn als Ersatzteil."

Drückt mir mal die Daumen, dass der heil ankommt und außer der leicht verzogenen Bodenwanne und den sichtbaren Gebrauchsspuren keine allzu großen Macken hat. Dann wär's ein echter Schnapper.

Gruß Roland

Dann mal her mit Deinen Daumen, ich fang mal an zu drücken!

Hallo,

schick dem Verkäufer aber noch nen Verpackungshinweis...

Peter

Hallo Peter,

das habe ich und gestern die Bestätigung bekommen, dass er es auch verstanden hat.

Heute kam noch folgende Nachricht:

"Guten morgen.
Ich habe den Dreher nach bestem Gewissen verpackt. Ich hoffe er kommt heil an.
Alle Materialien die als Verpackung dienen sind frisch gewaschen."

Ich bin gespannt - müsste voraussichtlich Freitag ankommen. Ich berichte Stante Pede.

Gruß Roland

Ist doch nett das er die Socken gewaschen hat bevor sie in die Verpackung gestopft wurden.

Oder Omas Feinripp-Schlüpper.
Die kann ich dann direkt zum Polieren der Haube benutzen.

So, der Phillips AF 729 Mark II mit dem GP 401 II ist heute eingetroffen.
Zum Verpacken wurde frisch gewaschene und nach "zuviel" Weichspüler duftende Bettwäsche (3 Spannbettlaken, eine FC Bayern Garnitur) benutzt
Wie gut, dass mir Fußball völlig Wumpe ist, werde die FC Bayern Bettwäsche bei ebay verhökern nachdem ich den "Duft" rausgewaschen habe.

Zustand des Drehers:
- Eine der beiden Transportsicherungen fehlt - Schade, er hat's auch ohne überstanden!
- Haube: Scharniere OK, nichts gerissen, oder gebrochen, stark verkratzt, Klebereste von irgendwelchen Aufklebern, die irgenwer versucht hat mit lösungsmittelhaltiger Flüssigkeit zu entfernen - Viel Arbeit
- Gehäuse: Klebereste eines uralten Lenco Clean Fußes, der nicht mehr vorhanden ist (Arm liegt bei - Ab in die Tonne), Reste der aufgelösten Gummipuffer der Haube und ein kleiner tieferer Kratzer, leichter Gilb - Gott sei Dank war hier der Lösungsmittelteufel nicht am Werk!
- Bodenwanne rundum extrem nach innen verzogen, der Boden ist stark nach außen gewölbt, sodass der Dreher kippelt - Typisch Philips!
- Tonarmwaage funktioniert - Erstaunlich!
- Nadel ist zur Seite gebogen und nicht zu mehr retten - Nicht weiter verwunderlich!
- Gummimatte lag verkehrt herum und hat nun leicht hellere runde Stellen auf der "richtigen" Oberseite von den Löchern im Plattenteller - Stört mich nicht
- Riemen ist noch top fit - Das hätte ich jetzt nicht erwartet!

Für 15 Euro (Versand nicht gerechnet) ist das echt OK.

Inbetriebnahme und Störungsbeseitigung in ca. 45 Minuten:
- Der Arm fährt, sobald der Dreher Strom bekommt, pausenlos zur Platte hin und wieder zurück.
- Die Ursache ist schnell gefunden: Der verzogene Rand der Bodenwanne blockiert das Reject Gestänge..
- Bodenwanne im Backofen mit dem Boden nach oben auf dem Rost ca. 3 Minuten bei 120 Grad Celsius Umluft erwärmt und einigermaßen gerade gedrückt. Kein Wackeln, keine Blockaden, alles bewegt sich, wie es soll.
- Nadel durch eine Original 946 D 66 (elliptisch / Auflage 2g) ersetzt - Tonabnehmer funzt und klingt passabel
- Antiskating OK
- 45 rpm zu langsam, Pitch Poti steht ganz rechts. 33 1/3 rpm OK
- Pitch Potis mit Kontaktspray gereinigt. Beide Geschwindigkeiten sind wieder sauber regelbar und laufen stabil
- Das GP GP 401 II gegen mein GP 422 getauscht - Klingt hammer geil!

Höre gerade Dire Straits von Dire Straits!

Ab heute Nachmittag geht's ans gründliche Reinigen des Spielers und Polieren der Haube.
Bilder folgen!

Gruß Roland

- 45 rpm zu langsam, Pitch Poti steht ganz rechts. 33 1/3 rpm OK - Pitch Potis mit Kontaktspray gereinigt. Beide Geschwindigkeiten sind wieder sauber regelbar und laufen stabil

Und wieder ausgespült...

Peter

Hallo,

Ich habe mich hier mal durchgelesen und habe trotzdem noch eine Frage. Ich habe einen Phillips AF 867 Plattenspieler mit dem GP 400 II System. Nun wollte ich einmal etwas anderes ausprobieren und wollte mir ein AT95E System einbauen. Als ich bei phophono nachgefragt habe, bekam ich als Antwort das es nun den Nachfolger AT-VM95E gibt und das dieser ohne Probleme auf meinen Phillips Tonarm passt. Aber als ich so in diesem Forum gelesen habe, scheint es nicht ohen weiteres möglich zu sein andere Tonabnehmer Systeme bei Phillips zu verbauen. Habe ich da eine Fehlinformation von phonophono diesbezüglich erhalten? Ich hoffe jemand kann mir da auf die Sprünge helfen.

Link zum Tonabnehmer welcher laut phonophono passen sollte:
https://www.phonopho...tml#customer-reviews

Vielen Dank und liebe Grüsse.

Der Umbau auf AT wird nicht funktionieren, da der Halter keine Langlöcher hat. Wenn du auf Ellipse umsteigen möchtest, dann hol dir doch eine 401er Nadel oder besser noch die 406er, 412er, bzw. 422er. Einfach mal in der großen oder kleinen Bucht nachschauen. Evtl. hat auch hier jemand im Forum noch etwas übrig.

Gruß Frank

Vielen Dank Frank. Das hatte ich mir schon gedacht. Es wird dann wohl bei einer 401er Nadel bleiben. Die 406er und 412er sind leider ziemlich selten anzutreffen und wenn sie mal auftauchen ziemlich teuer. Wie zum Beispiel dieses:

https://www.ebay.de/...SwqFBbw39~:rk:1:pf:0

Könnte mir vielleicht jemand einen Tipp für eine gute 401er Nadel geben? Habe die Tonar 534 DE gefunden im Netz. Hat jemand vielleicht schon Erfahrungen damit gemacht?

Liebe Grüsse, Ricardo

Hallo the_maluco,

das Problem bei den Philips Plattenspielern besteht ja darin, dass fast alle Headshell nur Löcher und keine Schlitze haben. Dadurch kann man nur Tonabnehmer montieren, die eine ähnliche Geometrie wie die GPs haben, sprich, die Nadel muss genau an der exakt gleichen Position sitzen.

Leider kenne ich die neuen ATs selbst noch nicht, aber das AT95E hatte ich am AF777 bei meinen Eltern notgedrungen Mitte der 1980er montiert, da es damals keine anderen Nadeln für das GP 400 gab.

Ich habe das System im letzten Jahr endlich zurückgebaut auf ein GP 500 II.

Für mich persönlich macht es keinen Sinn ein GP 400 II gegen ein AT95E zu tauschen. Es ist gerell nicht schlecht, klingt aber nicht besser und sieht auch nicht besser aus. Das GP 400 löst selbst mit der sphärischen Standardnadel 646 D 65 in den Mitten besser auf.

Wenn das neue AT95VM passt, schätze ich mal, dass es mit der grünen E Nadel nicht wesentlich anders klingt. Das müsstest du wahrscheinlich eine der drei anderen Varianten nehmen.

Gruß Roland

Schau dir mal diese an, eine original Philips


Philips 501

Das Angebot sieht gut aus van_Salt. Leider steht das keine Lieferung in die Schweiz möglich ist, müsste mal den Verkäufer anschreiben um zu sehen ob das trotzdem möglich wäre...

Macht es denn Sinn das komplette System aufzurüsten oder würde die Nadel an sich schon reichen? Sprich, gibt es zwischen dem 400 II und dem 401II System ausser der Nadel denn einen Unterschied?

Liebe Grüsse,Ricardo

Hallo Ricardo,

die Nadel allein reicht völlig aus.
Die Tonabnehmer sind zum GP 500 technisch identisch, haben nur andere Nadeln.

Erst das GP 412 und 422 sollen technisch etwas anders sein.

Das 501 ist übrigens nur ein umgelabeltes GP 500

Schreib den Händler an, ob er dir nur die Nadel in die Schweiz schicken kann. Ich habe bei ihm einiges gekauft, er ist da recht entgegenkommend.

Gruß Roland

Gerade das extrem seltene GP922 Z in der großen Bucht entdeckt. Stolzer Preis für das MC, aber bestimmt lecker

GP922 Z

Krass - Ein echtes MC

Info aus dem Bandmaschinenforum:
GP 922 Z nur in Verbindung mit einem MC-(Breitband) Übertrager Philips EG 7000 verwendbar - an Standard-Phono-Eingängen für Moving-Magnet-Systeme

Und noch was aus dem Audigon Forum:
Philips distributed a number of MC cartridges, mostly in Japan. Type-numbers are GP922, GP922Z, G924XE and G925XS

Gruß Roland

Hier sind noch ein paar Bilder der Philips 946 D 68 4CH:









Gruß Roland

@Yamahonkyo, dass sind sehr schöne Fotos von den Nadeln. Alles blitzsauber, cool.

Das ist nur die eine Nadel!

Gruß Roland

Hi Folks,

kennt sich einer von euch mit dem AF-685 aus?

Hier hat jemand Probleme mit dem Antiskating

Ich dachte, ich verlinke den Thread hier nochmal, bevor er untergeht.

Gruß Roland

[quote="Yamahonkyo (Beitrag #894)"]:hail Krass - Ein echtes MC

Info aus dem Bandmaschinenforum:
GP 922 Z nur in Verbindung mit einem MC-(Breitband) Übertrager Philips EG 7000 verwendbar - an Standard-Phono-Eingängen für Moving-Magnet-Systeme

Hallo,

das GP 922 läuft bei mir an einem normalen MC-Vorverstärker.......

[img]934033[/img]

[img]934034[/img]

Und es gibt auch Langloch-Headshells, auch wenn teuer und recht schwer zu bekommen.

Vieles habe ich als Philips-Liebhaber bei den Nachbarn auf marktplaats.nl gut bekommen, von Headshells über Tonabnehmer GP 422 II bis GP 420 III.....

https://www.thakker.eu/zubehoer/headshells-tonarme/philips-4822-402-60627-headshell/a-7680/

Gruß

Ralf

Irgendwie klappt es mit den Fotos nicht auf Anhieb.....






Gruß

Ralf