Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Mein erster Plattenspieler für die Liebe zur Musik

+A -A
Autor
Beitrag
Ralf_Hoffmann
Inventar
#51 erstellt: 08. Jan 2013, 01:56
Der VK ist informiert? Haube ab, Teller runter, Gegengewicht ab etc.
Ich drück mal die Daumen. Und wenn du beim Aufbau unsicher bist/wirst frag lieber nach
peppr
Ist häufiger hier
#52 erstellt: 08. Jan 2013, 02:03
Ja, der VK meinte es wird alles gesondert und sicher verpackt.

Hoffe, die Automatik tut es dann noch einwandfrei. Ebenfalls der Arm. Ansonsten komme ich gerne auf Euch zurück Tausend Dank.
Bepone
Inventar
#53 erstellt: 08. Jan 2013, 08:52
Hallo,

dann hoffen wir mal, dass der VK auch dran denkt, die Transportsicherungsschrauben anzuziehen - diese einfache Sache wird öfter schlicht vergessen.
Auch sollte der Antiresonator (Gegengewicht) so verpackt sein, dass der innere Teil während des Transportes nicht groß herumschwabbeln kann. Zuviele Antiresonatoren mit gebrochener Blattfeder gibt es bereits, und brauchbarer Ersatz ist schwierig zu beschaffen


Gruß
Benjamin
Hörbert
Inventar
#54 erstellt: 08. Jan 2013, 13:27
Hallo!

@KillaKalli

Ja, der SL-1300 MK nix ist ein sehr gutes und sehr robustes Gerät, 2005 habe ich mir zwei davon zugelegt und wieder restauriert, -seinerzeit habe ich 50- respektive 60 Euro dafür gezahlt- (plus ca. jeweils 8-10 Euro Transportkosten) heute steht der Preis dagegen im Mond.

Leider kommst du etwas zu spät, vor etwa einem halben Jahr habe ich die Reste meiner Plattenspielersammung (ich hatte irgendwann mal 30 Stück) für wenig Geld einigen Interessierten Selbstabholern überlassen und habe seitdem nur noch einen Technics SL DL-5, einen TD-145/II und vier Laufwerke mit unterschiedlichen Tonarmbasen nebst einigen Tonarmen.

Wenn dich Kuststoffoutfit nicht stört würde ich dir raten alternativ zu einem relativ der häufig angebotenen SL D-3 zu greifen, -ist zwar kein SL-1300 aber ein gutes Übergangsgerät bis dir mal ein günstiger SL-1300 mk nix über den Weg läuft.

MFG Günther
stefansb
Hat sich gelöscht
#55 erstellt: 08. Jan 2013, 14:16
Preise im Mond, da ist was dran.
Für meinen sl-1300 Mark nix hatte ich vor zwei Jahren 150 Euro bezahlt, der war allesdings in einwandfreien Zustand.
Aber was hier im Netz z.T. aufgerufen wird, 300 Euro und mehr, ist schon recht heftig.Zur Zeit steht rund sechs Stunden vor Auktionsende einer momentan bei 100 Euro, allerdings mit EPC 270, der wird bestimmt noch einiges höher gehen.

Gruss Stefan
KillaKalli
Ist häufiger hier
#56 erstellt: 08. Jan 2013, 17:34

, -seinerzeit habe ich 50- respektive 60 Euro dafür gezahlt- (plus ca. jeweils 8-10 Euro Transportkosten) heute steht der Preis dagegen im Mond.

fast geschenkt möchte man sagen

an der preisentwicklung ist das hf nicht ganz unschuldig gib mal bei google technics sl 1300 ein,da findest du einige links zum sl 1300 nix,der in höchsten tönen gelobt wird.vor ca 5 jahren hat man einige dreher,die jetzt vergleichsweise zu mondpreisen gehandelt werden,wesentlich günstiger bekommen.

gruß cedric
Hörbert
Inventar
#57 erstellt: 08. Jan 2013, 18:52
Hallo!

Auch ohne HF wäre eine solche Entwicklung eingetreten, schon 2005 als hier der SL-1300 noch kein sehr präsentes Thema war gab es auf dem Netz schon unzählige Pages auf denen der SL-1300 über den grünen Klee gelobt wurde.

Gute gebrauchte Dreher aus den 70gern-80gern,- vor allem Automatikplayer-, gehen ja nicht von ungefähr weg wie geschnittenes Brot, hier gibt der zeitgenössische Markt ausser einigen recht einfach gestrickten Plastikschüsseln nichts her, -der SL-1300 und andere vergleichbare Plattenspieler mit massiver Zarge, wuchtigem Tonarm und Servo- respektive Quarzregelung nebst Direktantrieb wären bei einem entsprechenden Angebot gleichguter Neuware wohl immer noch bei 50-60 Euro.

MFG Günther
rosenbaum
Stammgast
#58 erstellt: 08. Jan 2013, 19:26
ich bin bei meiner Preisempfehlung für den Pio von mir ausgegangen, was ich dafür gegeben hätte
Jeder ist doch alt genug zu wissen was ihm was wert ist.

@ Pufftrompeter

we definierst du Wert oder an was machst du den Wert einer Ware fest ?
Was ist eine Bratwurst wert 80 Cent beim Metzger oder 3,00 auf dem Weihnachtsmarkt ??

sorry fürs OT

Gruss Jürgen
KillaKalli
Ist häufiger hier
#59 erstellt: 08. Jan 2013, 20:21

Auch ohne HF wäre eine solche Entwicklung eingetreten, schon 2005 als hier der SL-1300 noch kein sehr präsentes Thema war gab es auf dem Netz schon unzählige Pages auf denen der SL-1300 über den grünen Klee gelobt wurde.


mag sein,zumindest ich hatte den eindruck und das nicht nur bei diesem technics modell.merkwürdigerweise alle plattenspieler,die hier im hf oder eben in anderen foren gelobt wurden, stiegen mit der zeit merklich im preis an.manchmal bekomme ich das gefühl,dass die meisten käufer aus foren stammen ( vorwiegend sammler).

ab und an verirren sich mal neu bzw wiedereinsteiger in foren und welche empfehlungen bekommen sie meistens? genau,sie sollen sich gebrauchte klassiker kaufen und von den primitiven,neuen brettspielern absehen.

zudem wird in einigen foren der klang des vinyls als vollkommen dargestellt teilweise besser als die cd ,wie weit das der tatsache entspricht sei mal dahin gestellt.nur meine bescheidene meinung.

gruß cedric
Pufftrompeter
Gesperrt
#60 erstellt: 08. Jan 2013, 20:21

we definierst du Wert oder an was machst du den Wert einer Ware fest


Das hab ich doch oben schon lang und breit erklaert:


(Es) sollten der Wert, also die gebotene Leistung gegenueber dem geforderten Preis in einem angemessenen Verhaeltnis stehen; das tun sie nicht nur beim Pioneer absolut nicht, was man an anderen, weitaus billigeren Direkttrieblern den absolut gleichen Kalibers erkennt


Der Pio ist die 250 Eur nicht wert, da man fuer weniger Geld das Gleiche oder sogar mehr geboten bekommt.

Und ob Du 250Eur dafur gegeben haettest, ist im Zusammenhang mit meiner Erklaerung hinreichend belanglos ... Du kanst auch willkuerlich 100Eur bieten oder 1000, das ist einzig Deine Entscheidung, hat aber mit dem realen Nutzwert nichts zu tun und orientiert sich an einem ideellen Wert, der kaum ein Massstab sein kann.

Carsten
Bepone
Inventar
#61 erstellt: 08. Jan 2013, 20:50
Hallo Carsten,

hast du denn den Pio mal mit "anderen, weitaus billigeren Direkttrieblern den absolut gleichen Kalibers" auf Herz und Nieren verglichen? Und hast du den technischen Sachverstand, um anschließend sagen zu können, der Pio ist das Geld nicht wert?

Wenn nicht, solltest du dich mit solchen Aussagen möglichst etwas zurückhalten.


Gruß
Benjamin
rosenbaum
Stammgast
#62 erstellt: 08. Jan 2013, 21:06
Hi Carsten,

Wikipedia schreibt zu Nutzwert

Als Nutzwert werden im Verkauf die emotionalen oder sachlichen Funktionen eines Angebotes bezeichnet

wie du Wert definierst ist deine Sache, letztendlich macht jeder Plattenspieler solange er technisch in Ordnung ist, das gleiche.
Und um nochal beim Bsp. mit der Bratwurst zu bleiben, lieber verhungerst du als 5,00 dafür zu bezahlenn, nur weil es das nicht Wert ist ??


Gruss Jürgen
Ralf_Hoffmann
Inventar
#63 erstellt: 08. Jan 2013, 21:29

Pufftrompeter schrieb:


Der Pio ist die 250 Eur nicht wert, da man fuer weniger Geld das Gleiche oder sogar mehr geboten bekommt.



Oje

Was ist denn "das Gleiche" oder "Mehr"?
Der Pio hat nahezu Vollausstattung und einwandfreie Werte, die auch ein 10mal so teurer Dreher nicht zwangsläufig toppen kann.
Ganz im Gegenteil, wenn ich mir die Acryl-Gurken mit rudimentären Komfort so angucke.Umschalten der Drehzahl per Riemen umlegen..................lächerlich , keine Haube...................ärgerlich, keine Drehzahlregulierung..........Steinzeit - es sei denn, man investiert noch mal kräftig in Zusatzteile, die bei jedem Kaufhausdreher inclusive sind.

Das sind ganz pragmatische Gründe, die den Pio.- Preis, mehr als rechtfertigen.

Anders herum: Du schreibst, dass die techn. Daten einen Preis von 250€ nicht rechtfertigen. Welche denn - bzw. welche Daten sollte er denn haben?

Gruß
Ralf
Burkie
Inventar
#64 erstellt: 08. Jan 2013, 21:52
Leute,

beruhigt Euch doch mal....
Das Pio ist doch ein älteres Gebrauchtgerät. Die eine Meinung ist, ein älteres Gebrauchtgerät sei so viel Geld nicht so richtig wert.
Die anderen sehen darin eher einen technisch guten Plattenspieler, den sie unbedingt haben möchten.

Es ist doch gerechtfertigt, im Forum auf preiswertere Gebrauchtgeräte hinzuweisen.
Ich z.B. bevorzuge das Technics SL1200MK2. Ich habe es aber noch bekommen können, als es noch produziert wurde und die Preise im Rahmen waren.
Als Empfehlung würde ich zwar auf des 1200 hinweisen, aber eben auch auf die anderen Technics-Plattenspieler, die nicht so einen Kultstatus haben.
Wer aber nun unbedingt ein 1200 haben will, kommt dann leider nicht umhin, diese "überteuerten" Preise mit Kultzuschlag zu bezahlen...

Grüße
Pufftrompeter
Gesperrt
#65 erstellt: 08. Jan 2013, 22:21

Der Pio hat nahezu Vollausstattung


Jaja - und der Mond ist in wirklichkeit eine Gurke. Mann - Du hast ja Ahnung ...

Der P51 ist ein Dirkettriebler OHNE jede Austattung.

- kein Vollautomat
- kein Halbautomat
- keine hoehenverstellbaren Fuesse
- Haube arretiert nicht in jeder Position
- kein Holz, nur Plastikfurnier
- keine kardanische Tonarmlagerung
- Lift/Ein-Ausschalter bloed kombiniert

OK, er hat tatsaechlich einen Plattenteller und einen Tonarm. Na wunderbar ...

Carsten

PS - WIKIPEDIA schreibt auch: Wichtig für die Nutzwertformulierung ist eine nachprüfbare Formulierung mit Zahlen, Daten oder Fakten. Da hapert's aber bei den emotionalen Frauenverstehern hier gewaltig ...

PS II - Du solltest schon richtig zitieren:


Du schreibst, dass die techn. Daten einen Preis von 250€ nicht rechtfertigen


Ich schrieb nicht von technischen Daten ... ich schrieb von der gebotenen Leistung.


[Beitrag von Pufftrompeter am 08. Jan 2013, 22:39 bearbeitet]
rosenbaum
Stammgast
#66 erstellt: 08. Jan 2013, 22:43
ich habe richtig zitiert, oder steht der Satz nicht so da ?
Meine Frage hast du immer noch nicht beantwortet
Pufftrompeter
Gesperrt
#67 erstellt: 08. Jan 2013, 22:47
... Du warst nicht gemeint - das Zitat ist doch gar nicht aus Deinem Post.

Und ich beantworte nur sinnstiftende Fragen; Fragen ueber Bratwuerste kannst Du bei www.bratwurstforum.de stellen, vielleicht antworten sie Dir da.

Carsten
rosenbaum
Stammgast
#68 erstellt: 08. Jan 2013, 22:55
wenn du meine Frage nicht verstehst, in der es nicht um die Wurst sondern um die Frage nach dem Wert geht, tuts mir leid.
Aber vielleicht erklärts dir jemand, ich werd mich mit dir nicht hier rumstreiten.
Gehe jetzt zu meinem "wertlosen" Marantz 6300 ,etwas Musik hören
Hörbert
Inventar
#69 erstellt: 09. Jan 2013, 12:28
Hallo!

@KillaKalli

Wenn du die Suchfunkion benutzt wirst du hier ebensoviele Treads finden in denen Newcomer eben kein Altgerät empfohlen wird sondern ein günstiges Neugerät, die "Altgerätetreads" bilden sich immer dann wenn der Neuling ohnehin zu einem Altgerät tendiert und nur noch einen Ratschlag will was eben noch gut und günstig zu haben ist. -Die letzte echte Kaufempehlung für einen SL-1300 mk nix die direkt ausgesprochen wurde liegt wohl schon eine ganze Weile zurück-, ausgenommen natürlich die Beiträge wenn direkt nach dem Gerät gefragt wurde.

Das einige Leute (auch hier) unter Mißachtung jeder technischen Gegebenheit und physikalischen Realität die unsinnige Behauptung von der technischen und klanglichen Überlegenheit der alten Analogplatte verbreiten ist leider traurige Realität, -meine eigene Meinung über diese Thema babe ich schon unzählige Male hier gepostet.

Meine persöliche Meinung dazu ist daß diese Thesen nicht zuletzt den HiFi-Gazetten geschuldet sind und im Grunde nichts weiter als eine bauernfängliche Werbeaussage für Nichttechniker darstellen.

@Pufftrompeter


...keine kardanische Tonarmlagerung...


Hm, hier bringst du offenbar einiges durcheinander, eine kardanische Tonarmlagerung hat der Pioneer auf alle Fälle da er zwei zueinander rechtwinkligen Achsen drehbar angeordnet hat. Das aber ist ein Kreuzgelenk oder Kardangelenk.

Der Pioneer ist ein sehr laufruhiger Direkttriebler, -zu seiner Zeit ein durchaus höherpreisiges Modell-, der verbaute Tonarm ist zwar bis auf die verbauten , -einen Hauch bessere-, Lager der gleiche der auch bei den günstigeren Modellen verbaut ist aber sehr leistungsfähig. Er steht den bekannteren Technics-Tonarmen der SL-1600-1800 mk nix Serie in nichts nach.

MFG Günther
Pufftrompeter
Gesperrt
#70 erstellt: 09. Jan 2013, 15:21

eine kardanische Tonarmlagerung hat der Pioneer auf alle Fälle


Hmmm - so gesehen richtig. Ich formulier's dann mal anders:

Die Aufhaengung fuer die Horizontale ist nicht als klassische Zweipunktaufhaengung ueber einen Lagerkaefig realisiert (wie z.B. bei den Technics 1X00/1X10), sondern allem Anschein nach "nur" ueber eine vereinfachte Einpunktlagerung auf einem Schwenkdorn und aehnelt in etwa der Konstruktion des Technics SL-2000.

Ciao,
Carsten


[Beitrag von Pufftrompeter am 09. Jan 2013, 16:06 bearbeitet]
Haiopai
Inventar
#71 erstellt: 09. Jan 2013, 15:51

KillaKalli schrieb:


mag sein,zumindest ich hatte den eindruck und das nicht nur bei diesem technics modell.merkwürdigerweise alle plattenspieler,die hier im hf oder eben in anderen foren gelobt wurden, stiegen mit der zeit merklich im preis an.manchmal bekomme ich das gefühl,dass die meisten käufer aus foren stammen ( vorwiegend sammler).


Moin , klar hat eine so große Plattform wie diese durchaus einen gewissen Einfluss auf die Preise , es lauern auch sehr viele
stille Mitleser hier auf Empfehlungen , vor allem solchen wo mehrere User übereinstimmen .
Aus diesem Grund wirst du von mir zum Beispiel eine direkt verlinkte Kaufempfehlung für ein Gebrauchtgerät nur per
PM erhalten , Beispiele verlinke ich dagegen auch , aber nie eine Auktion , wenn jemand gezielt nach einem
Gerät mit gutem PLV fragt .

Die Technics Preise orientieren sich aber verstärkt nach oben , seitdem der SL 1200 MK ... nicht mehr neu produziert
wird , auf der Geschichte reiten sehr viele mit , deren Modell auch nur entfernt an den SL 1200 erinnert .


KillaKalli schrieb:

ab und an verirren sich mal neu bzw wiedereinsteiger in foren und welche empfehlungen bekommen sie meistens? genau,sie sollen sich gebrauchte klassiker kaufen und von den primitiven,neuen brettspielern absehen.

zudem wird in einigen foren der klang des vinyls als vollkommen dargestellt teilweise besser als die cd ,wie weit das der tatsache entspricht sei mal dahin gestellt.nur meine bescheidene meinung.

gruß cedric


Ist doch auch völlig richtig und gut zu begründen , es gibt kaum ein Hifi Gerät , welches sich so
luktrativ von Preis und Qualität her betrachtet , gebraucht kaufen lässt , wie einen Plattenspieler .

Gerade und auch was die Tauglichkeit für Ein und Wiedereinsteiger betrifft .

Eine Nadel ist schnell demoliert , die Feinmechanik des Plattenspielers erreicht einen
Empfindlichkeitsgrad , an den sich so mancher Interessierte erst gewöhnen muß .
Schaust du dir einen Project Dreher neu an , so sind das erstmal voll manuell zu
bedienende Geräte , keine Endabschaltung , keine Startautomatik , kein abnehmbares
Headshell zur System Montage .
Nicht gerade einfach für jemanden , der da über keinerlei Erfahrung verfügt .

Sowas findest du dann eher bei heutigen Dual Drehern , Beispiel dem CS 505-4 ,
ABER was kostet der Dreher , da bewegen wir uns neu bei 500-700 € für ein
Modell was es so oder leicht abgewandelt tausendfach gebraucht zu kaufen
gibt und zwar für Preise teilweise weit unter 100 € .
Den letzten 505-4 hab ich gebraucht in perfektem Erhaltungszustand incl. BDA
für 35 € auf dem Flohmarkt bekommen .

Wundert dich da eine Empfehlung ?

Das mit dem Klang bezogen auf das Medium kannst du als übliches trommeln
unter Hobbyisten abtun , ist wie beim Angeln , mit jeder Erzählung wird der
Fisch 10 cm größer .
Da gibts dann auch Karpfen mit den Abmaßen von "Free Willy " , einfach grinsen
und gut

Gruß Haiopai
KillaKalli
Ist häufiger hier
#72 erstellt: 09. Jan 2013, 17:45

Ist doch auch völlig richtig und gut zu begründen , es gibt kaum ein Hifi Gerät , welches sich so
luktrativ von Preis und Qualität her betrachtet , gebraucht kaufen lässt , wie einen Plattenspieler .


hi haiopai,

das sehe ich doch genau so wie du.es war keine kritik,sondern viel mehr eine subjektive (meine) empfindung ich gehöre auch zu den leuten,die lieber die guten klassiker kaufen und diese empfehlen nur steigt dann auch in gewissem sinne die nachfrage nach solchen gerätschaften und somit die preise.wie du schon schriebst, es lauern auch sehr viele stille mitleser.


Die Technics Preise orientieren sich aber verstärkt nach oben , seitdem der SL 1200 MK ... nicht mehr neu produziert
wird , auf der Geschichte reiten sehr viele mit , deren Modell auch nur entfernt an den SL 1200 erinnert .


eine tedenz nach oben habe ich während der produktionszeit schon wahrgenommen,aber nach dem die produktion des sl 1200 eingestellt wurde, stiegen die preise noch mal deutlich an,das stimmt schon.


mit jeder Erzählung wird der
Fisch 10 cm größer .
Da gibts dann auch Karpfen mit den Abmaßen von "Free Willy " ,
....

gruß cedric
peppr
Ist häufiger hier
#73 erstellt: 16. Jan 2013, 03:32
Hi zusammen,

ich bräuchte da mal wieder Eure Hilfe...

Der 701 is heute angekommen. Leider war die Haube total zerstört. Den Verkäufer habe ich diesbezüglich bereits kontaktiert.

Der Dreher an sich scheint zu funktionieren, der Teller dreht sich etc. Allerdings bekomme ich die Automatik nicht zum Laufen. Ich frage mich daher, ob es an mir liegt, oder ob diese auch defekt ist.

Wenn ich den Schalter auf START drücke, fängt der Teller sich an zu drehen. Der Arm jedoch bewegt sich kein bisschen. Liegt das daran, dass ich den Arm noch nicht perfekt justiert habe? Was sollte der Arm wenigstens tun?

Die drei Sicherungsschrauben oben habe ich gelöst.

Danke für Eure Hilfe.

Manuel
Bastelwut
Hat sich gelöscht
#74 erstellt: 16. Jan 2013, 05:01
Wenn der Arm rauf und runter, aber nicht zur Seite geht, ist es der Steuerpimpel.
Bleib dran....der 701er ist ein wenig liebevolle Zuwendung allemal wert.
Bepone
Inventar
#75 erstellt: 16. Jan 2013, 14:19
Hallo,

mein Beileid zur zerschmetterten Haube!
Zunächst den Arm mal ausbalancieren und die korrekte Auflagekraft einstellen. Geht natürlich nur, wenn ein Tonabnehmer eingebaut ist.
Danach die Automatik einen Zyklus mit verriegeltem (!) Tonarm durchlaufen lassen, anschließend normal probieren.

Tut die Automatik dann immer noch nicht, müssen wir uns auf weitere Fehlersuche begeben - im Ernstfall muss das Gerät zurück an den Verkäufer. Ich nehme an, dass der Dual als voll funktionsfähig verkauft worden ist.
Bei "Start" muss der Tonarm anheben und einschwenken.

Hier ist die Anleitung zu finden:
http://dual.pytalhost.eu/701/

Ruhig erstmal komlett durchlesen.


Gruß
Benjamin


[Beitrag von Bepone am 16. Jan 2013, 14:20 bearbeitet]
peppr
Ist häufiger hier
#76 erstellt: 16. Jan 2013, 19:47
Danke für die Antworten. Ich habe den Spieler jetzt einmal aus der Zarge genommen und mir sein Inneres angesehen.

Der Pimpel ist noch da, allerdings sieht er recht mitgenommen aus. Der Lift-Arm ist ohne Funktion. Hier ist das Plastik-Teil, welches an der Verstellschraube befestigt ist, gerissen.

Die Automatik spielt verrückt. Ich habe innen mal mit der Justage des Mitnehmers gespielt. Je nach Einstellung hebt sich der Arm dann und versucht auch nach links zu fahren. Das klappt jedoch selten. Stelle ich den Mitnehmer noch fester ein (also so, dass der Pimpel weiter eingedrückt wird) dreht sich der Teller nicht mehr.

Wenn ich den Tonarm manuell nach links bewege, greift die Automatik und versucht den Arm in einer Endlosschleife wieder nach rechts und dann zurück nach links zu bewegen.

Kann das denn alles beim Transport passiert sein? Hat vielleicht noch jemand einen Tipp? Zumindest manuell sollte er doch funktionieren, ohne dass die Automatik eingreift, oder?
Bepone
Inventar
#77 erstellt: 16. Jan 2013, 21:41
Hallo,

hier spielen sehr viele Fehler ineinander. Das Gerät ist ein Fall für den Fachmann.


Ich habe innen mal mit der Justage des Mitnehmers gespielt. Je nach Einstellung hebt sich der Arm dann und versucht auch nach links zu fahren. Das klappt jedoch selten. Stelle ich den Mitnehmer noch fester ein (also so, dass der Pimpel weiter eingedrückt wird) dreht sich der Teller nicht mehr.

Hier ist etwas sehr grob verstellt oder ein Klemmer in der Automatik. Eine genaue Ursache vorerst nicht definierbar.


Der Lift-Arm ist ohne Funktion. Hier ist das Plastik-Teil, welches an der Verstellschraube befestigt ist, gerissen.

Das ist ein bekanntest Problem bei dem Modell, das gebrochene Teil nennt sich Druck- oder Drehlager. Originaler Ersatz ist kaum aufzutreiben, man muss sich das Teil am besten selbst schnitzen.
Im Dual-Board hat, glaube ich, jemand (unser Götterschmied?) einen Nachbau in Kleinserie aufgelegt, ich kann mich aber täuschen.
Der Fehler kann nicht beim Transport entstanden sein. Entweder war er vor Verkauf vorhanden oder ist jetzt durch Zufall/Überanstrengung oder Fehlbedienung (Lifthöhenschraube gewaltsam angezogen) gebrochen.


Wenn ich den Tonarm manuell nach links bewege, greift die Automatik und versucht den Arm in einer Endlosschleife wieder nach rechts und dann zurück nach links zu bewegen.

Dies liegt an den Abstellhebeln auf dem Kurvenrad, die anscheinend nicht in ihrer Endposition verbleiben, sondern nach dem Einrasten des Kurvenrades wieder nach vorn wandern. Dieser Fehler könnte womöglich beim Transport passiert sein, ist aber unwahrscheinlich.
Die Abstellhebel müssen ausgebaut, gereinigt und mit weichem Fett an den Berührflächen und der Drehachse leicht benetzt werden.


Tut mir wirklich leid für dich, aber der Plattenspieler braucht eine Grund-Instandsetzung. Ich möchte niemanden verleumden, aber glaube nicht, dass alle Fehler während des Transportes entstanden sind.
Die zerbrochene Haube deutet allerdings auch auf eine grob fahrlässige Verpackung hin.

Mein Tip: Gib den Dual zurück oder versuche, die Transportversicherung zu bekommen. Dies ist allerdings meist sehr schwierig, da man nachweise müsste, dass die Verpackung ordnungsgemäß war.


Ich würde mich deines Dual u.U. auch annehmen und sehen, was ich tun kann. Leider habe ich derzeit einfach zu viele andere Baustellen.
Wo kommst du her?


Nochmals mein Beileid, das ist echt blöd für dich gelaufen. Ich hoffe stark, dass der Verkäufer hier einlenkt.
Von einem technisch einwandfreien Zustand kann man hier ja kaum sprechen. Mich würde noch interessieren, was der Dual gekostet hat.


Gruß
Benjamin
peppr
Ist häufiger hier
#78 erstellt: 16. Jan 2013, 22:21
Hi Benjamin,

danke für Deine ausführliche Antwort.


Bepone schrieb:
Das Gerät ist ein Fall für den Fachmann.


Arrrg


Bepone schrieb:
Das ist ein bekanntest Problem bei dem Modell, das gebrochene Teil nennt sich Druck- oder Drehlager. Originaler Ersatz ist kaum aufzutreiben, man muss sich das Teil am besten selbst schnitzen.


Das hört sich nicht gut an.


Bepone schrieb:
Tut mir wirklich leid für dich, aber der Plattenspieler braucht eine Grund-Instandsetzung. Ich möchte niemanden verleumden, aber glaube nicht, dass alle Fehler während des Transportes entstanden sind. Die zerbrochene Haube deutet allerdings auch auf eine grob fahrlässige Verpackung hin.


Der Verkäufer hatte angegeben, den 701 selbst generalüberholt zu haben. Nach Sichtung des Innenlebens scheint dies nicht allzu abwegig, da vieles frisch gefettet ist. Die Verpackung war außen vollkommen unbeschädigt. Der Teller war abgenommen. Der Dreher an sich nicht gesondert verpackt, sondern mit Zeitungsknollen ausgepolstert im Karton. Darüber war die Haube in Folie. Darüber Styropor.


Bepone schrieb:
Mein Tip: Gib den Dual zurück oder versuche, die Transportversicherung zu bekommen. Dies ist allerdings meist sehr schwierig, da man nachweise müsste, dass die Verpackung ordnungsgemäß war.


Ich habe mich bereits mit dem Verkäufer in Verbindung gesetzt. Dieser meinte zunächst nur, dass vor dem Versand alles ordnungsgemäß funktioniert hat. Der Dreher wurde per DHL versichert versendet. Was die Transportversicherung angeht, sehe ich wohl auch nur geringe Chancen.


Bepone schrieb:
Wo kommst du her?


Berlin


Bepone schrieb:
Nochmals mein Beileid, das ist echt blöd für dich gelaufen. Ich hoffe stark, dass der Verkäufer hier einlenkt. Von einem technisch einwandfreien Zustand kann man hier ja kaum sprechen. Mich würde noch interessieren, was der Dual gekostet hat.


Danke für Dein Mitgefühl. Das ärgert mich wirklich sehr das ganze. Bezahlt habe ich - bitte schlagt mich jetzt nicht - 300 EUR inkl. Versand. Ich weiß, etwas hochgegriffen, aber die Auktion machte einen sehr guten Eindruck und die Aussage, dass alles generalüberholt ist und ich mich somit um nichts kümmern muss, hat dann den Ausschlag gegeben.

Ich werde jetzt einmal abwarten, was der Verkäufer sagt.

Und dabei wollte ich doch einfach nur einen Plattenspieler

Grüße

Manuel
Bepone
Inventar
#79 erstellt: 16. Jan 2013, 22:50
Hallo Manuel,

bei einem doch so teuren und (angeblich) generalüberholten Gerät ist der Ärger natürlich noch größer.
Schauen wir mal, wie sich der Verkäufer noch äußert.

Ansonsten kann ich nur sagen, dass die Geräte sehr robust gebaut sind. Abgesehen von dem Drucklager gibt es kaum etwas, das ohne Gewalteinwirkung hoffnungslos kaputt geht.
Vielleicht bekommen wir den Dual gemeinsam per "Ferntips" hin, aber das ist oft ziemlich langwierig. Ich selbst habe schon mehrere 701er überholt, bin mit der Technik also halbwegs firm - das gilt allerdings nicht für die Elektronik des Motors.

Berlin ist leider zu weit weg, als dass ich mal eben vorbeischauen könnte.

Betreffs Drucklager und Reparatur-Thread - sofern gewünscht - wäre übrigens das Dual-Board die richtige Anlaufstelle, da tummeln sich die Dual-Spezis. Ich mische da "drüben" auch recht gerne mit.
Wir können natürlich auch gern hier nochmal ganz von vorn beginnen und Schritt für Schritt versuchen, den Dual in Betrieb zu nehmen. Ein funktionierender manueller Lift wäre dafür freilich vorteilhaft, aber nicht unbedingt zwingend.


Gruß
Benjamin
peppr
Ist häufiger hier
#80 erstellt: 16. Jan 2013, 23:08
So, ich habe temporär das Kurvenrad ausgebaut. Ohne das Kurvenrad läuft der Spieler im manuellen Betrieb soweit problemlos und ich konnte damit sogar meine Weihnachts-Geschenk-Platte hören.

Der Verkäufer hat sich auch gemeldet und bittet mich, den Dreher samt Schadensmeldung in einer Postfiliale abzugeben ("Transportversicherung"). Ich befürchte daran werde ich wohl nicht vorbei kommen. Ich glaube dem Verkäufer, dass er den Dreher in einwandfreiem Zustand verpackt und abgesendet hat. Wie gesagt sieht das Innenleben an sich top aus. In wiefern nun die Verpackung angemessen war, ist schwer zu sagen. Man kann immer mehr tun.

Es gibt jetzt natürlich zwei Möglichkeiten: Entweder den Dreher zur Post bringen und kucken, was DHL sagt, oder aber ihn reparieren zu lassen. Zweite Möglichkeit würde wahrscheinlich nochmal richtig Geld verschlingen und ersetzt nicht die zerstörte Haube und die an der Zarge abgesplitterten Holzstücke.

Ohh jeee.
Bastelwut
Hat sich gelöscht
#81 erstellt: 17. Jan 2013, 13:40
Ich hätte ja trotzdem erst mal den Steuerpimpel durch Kabelisolierung ersetzt und die "Reibplatte" darunter von Fetten und Öl befreit....nur um zu sehen, was passiert.
Gleich das Kurvenrad auszubauen.....war das nötig? Manuell müsste er doch immer gehen, oder?
Bepone
Inventar
#82 erstellt: 17. Jan 2013, 14:17
Hallo,

ich finde auch, hier wurde etwas schnell drauf losgebastelt. Damit wurde der Dual auch schon verändert und es ist nicht mehr nachvollziehbar, woher welcher Fehler kommen könnte
Forderungen gegenüber DHL oder Verkäufer sind so schon schwierig durchzusetzen.

Das Kurvenrad, Bastelwut, hat er rausgenommen, weil der Dreher auch manuell nicht zu starten war (Automatik griff sofort ein).



Gruß
Benjamin
Bastelwut
Hat sich gelöscht
#83 erstellt: 17. Jan 2013, 14:22
Da war was verharzt....ist es bei mir zumindest immer, wenn das vorkommt.
schmiddi
Inventar
#84 erstellt: 17. Jan 2013, 14:27
Ich habe die Befürchtung, dass hier ein schöner 701er für immer verloren geht. Denn was passiert denn wenn man die Versicherung von DHL in Anspruch nimmt. Wenn man den Schaden ersetzt bekommt, egal in welcher Höhe jetzt, geht der Plattenspieler doch in den Besitz von DHL bzw. der Versicherung über. Oder sehe ich das falsch. Die werden das Ding dann einfdach entsorgen.

Oder gibt es wie bei einem Auto noch den Restwert? Da wird ja der Restwert von der Auszahlungssumme abgezogen und man kann das Auto behalten.
Burkie
Inventar
#85 erstellt: 17. Jan 2013, 22:48
Restwert für defekten gebrauchten Plattenspieler? Wohl kaum...

Ich mache es so, wenn ich über Ebay was Zerbrechliches gekauft habe:
1.) Entweder, der Kaufpreis war so gering, dass auch der Totalverlust bei Versand zwar ärgerlich, aber nicht weiter tragisch wäre -> Versand.
Kommt das Gerät dann zerdeppert an, den Verkäufer mit Photos des Schadens nerven, bis er teilweise Erstattung anbietet. Falls dabei nichts herauskommt, wars ja laut Vorraussetzung auch nicht weiter schlimm...
2.) Ein Gerät, dass ich unbedingt haben möchte. War der Kaufpreis kein Schnäppchen, hinfahren und selber abholen. Da kann man das Gerät auch schon vor Geldübergabe beim Verkäufer testen. Ist das Gerät schon beim Verkäufer defekt, kein Geld rausrücken. Ist das Gerät OK, freuen, dass man es ohne Transportschäden und vorab getestet bekommen hat.
3.) War der Kaufpreis ein Schnäppchen, und ich möchte das Gerät trotzdem unbedingt haben. Hinfahren, selber abholen, vorher testen. Wars OK, freuen, dass man es so günstig bekommen hat. Wars schon beim Verkäufer defekt, freuen, dass man sich Ärger erspart hat.

Die Zeit für die Hin- und Rückfahrt nehme ich als Spaß, um mal in andere Gegenden unseres Landes zu verreisen. Städteurlaub, oder so. Das Benzingeld dafür ebenso.

Grüße
Bastelwut
Hat sich gelöscht
#86 erstellt: 18. Jan 2013, 00:07
So isses....deswegen fahre ich morgen 10km und hole einen super gut erhaltenen PE 3044. Wird meine Mono-Fräse
Burkie
Inventar
#87 erstellt: 18. Jan 2013, 00:09
Grüße,

aber 10km ist doch nichts...

Sowas geht man bei gutem Wetter zu Fuß, oder mit dem Fahrrad...

Ich sprach eher von 100 oder mehr km....

Grüße
Bastelwut
Hat sich gelöscht
#88 erstellt: 18. Jan 2013, 00:18
Für meinen Empire bin ich damals 450km einfach gefahren...war es mir aber wert
RainerT
Neuling
#89 erstellt: 18. Jan 2013, 12:53
Hallo Manuel,


peppr schrieb:
Der Pimpel ist noch da, allerdings sieht er recht mitgenommen aus. Der Lift-Arm ist ohne Funktion. Hier ist das Plastik-Teil, welches an der Verstellschraube befestigt ist, gerissen.


Das sieht für mich so aus, dass dieses Gerät ein Standgerät war. Der Verkäufer hat wohl 2-3mal die Automatik betätigt, sich aber den Pimpel nicht angeschaut. Die beginnen dann gerne nach mehrfachem Betätigen zu zebröseln. Das hat sicher nichts mit dem Transport zu tun, denn der Pimpel wird da nicht belastet.

War die Haube separat verpackt, also nicht auf der Zarge fixiert?

Bezüglich Transportversicherung, wirst du das wohl kaum ein Chance habe. Da muss die Verpackung schon Schäden aufweisen und die müssen eigentlich schon bei der Annahme gemeldet werden. Ich würde das aber dem Verkäufer nochmal unter die Nase reiben und im eventuell auch Bilder vom Karton schicken, wenn dieser keine auffälligen Schäden aufweist.

Gruß
Rainer
Bepone
Inventar
#90 erstellt: 18. Jan 2013, 15:10
Hallo,


Der Verkäufer hat wohl 2-3mal die Automatik betätigt, sich aber den Pimpel nicht angeschaut.

Möglicherweise. Soviel zum Thema "generalüberholt".

Bei jedem Dual, den ich mache, kommt ein neuer Steuerpimpel drauf.


Gruß
Benjamin
RainerT
Neuling
#91 erstellt: 18. Jan 2013, 16:21

Bepone schrieb:
Bei jedem Dual, den ich mache, kommt ein neuer Steuerpimpel drauf.


Meistens sind die schon kaputt, wenn man den Dreher bekommt. Mir ist aber öfters aufgefallen, das die beim 1218 verbauten, sehr haltbar sind. Die sind aber aus anderem Material als die späteren.

Gruß
Rainer
peppr
Ist häufiger hier
#92 erstellt: 21. Jan 2013, 22:36
Hallo zusammen,

ich möchte mich auch mal wieder zum aktuellen Stand melden

Den Dual habe ich am Samstag samt Schadensanzeige zur Post gebracht. Wir werden sehen was dabei herauskommt. Jetzt wird er wohl erstmal weitergesendet und es wird überprüft, ob es sich um einen Versicherungsfall handelt. Wird das Seitens DHL abgelehnt, dann wahrscheinlich mit der Begründung, dass der Inhalt nicht ordnungsgemäß verpackt wurde. Sollte das der Fall sein, wäre der Verkäufer wieder in der Pflicht. Ich hoffe jedenfalls, dass alles ein gutes Ende für mich nimmt.

Was genau mit dem Dual passiert, wenn die Versicherung einspringt weiß ich nicht. Auf dem Formular musste ich angeben, was mit dem Paket nach der Schadensbegutachtung passieren soll. Mögliche Optionen waren erneute Zustellung an den A) Absender oder B) Empfänger. Von daher glaube ich nicht, dass der Dual auch im Versicherungsfall an DHL geht.

Aber jetzt zu etwas Erfreulichem. Ich habe mir ebenfalls am Wochenende einen in Berlin privat angebotenen Kenwood 990 angesehen. Ich bin da also vorbeigefahren und habe den Kenni unter die Augen genommen. Bin jetzt im Gegensatz zu Euch natürlich kein Profi, aber er machte einen wirklich sehr sehr guten Eindruck. Das Gehäuse und die Abdeckhaube hatten noch nichtmal einen Mini-Kratzer. Sah aus wie Neu. Die Technik funktionierte einwandfrei.

Verbaut war ein älteres Shure V15 Type IV. Nach einem ausgiebigen Probehören habe ich dann zugeschlagen und das Baby direkt mitgenommen.

Tja, und nun steht er hier und sieht einfach wunderschön aus. Das Shure gefällt mir persönlich sehr sehr gut. Welch ein warmer und kristallklarer Klang. So etwas habe ich meinem Yamaha und meinen Boxen bislang noch nicht entlockt. Ich könnte Stundenlang davor sitzen und Musik hören.

Ich bin einfach nur hin und weg und freue mich so sehr, dass ich letztendlich doch noch etwas gefunden habe, das mir so gut gefällt und vor allem, das nicht kaputt ist.

Und jetzt noch ein kleiner Schwank zum Thema "kaputt"...
Am Sonntag beim Frühstück spielte der Kenni brav eine Platte. Plötzlich wurde die Platte langsamer und das Quarz-Lock-Lämpchen hat angefangen zu Flimmern. Der Ton hörte sich furchtbar verzerrt an. Nach ein paar Sekunden war der Spuk vorbei. Kurze Zeit später, das gleiche wieder. Ich bin fast vom Stuhl gefallen und habe gedacht, der große Photo-Gott will einfach nicht, dass ich einen funktionierenden Plattenspieler besitze.

Durch Zufall bin ich dann auf des Pudels Kern gestoßen und konnte den Bösewicht ausfindig machen -> Mein iPhone war schuld. Es lag in der Nähe des Kennis. Wenn eine SMS eintrudelt und es sich somit verbindet, strahlt es scheinbar so sehr, dass das Quarz-Ding im Dreher gestört wird. Ich war sehr geschockt. (Das ganze konnte ich zuverlässig verifizieren).

Die nächsten Investitionen werden jetzt in schwarzes Gold fließen

Liebe Grüße

Manuel
peppr
Ist häufiger hier
#93 erstellt: 21. Jan 2013, 22:39
Und hier noch ein paar Bilder meiner neuen Leidenschaft

DSC_2114

DSC_2115

DSC_2117

DSC_2123

DSC_2125

DSC_2150
Pufftrompeter
Gesperrt
#94 erstellt: 21. Jan 2013, 23:00
Hilti, Landy, Kenni ...

Tolle Fraese, unzerstoerbar.

Haetten sie daraus den Atlantikwall gebaut, waere Saving Private Ryan ein Kurzfilm geworden und Leni Riefenstahl haette ihn gedreht.

Carsten
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
erster Plattenspieler
alexgibson am 20.06.2013  –  Letzte Antwort am 27.06.2013  –  38 Beiträge
Kaufberatung: Mein erster Plattenspieler
niewiedzacy am 23.11.2008  –  Letzte Antwort am 23.11.2008  –  2 Beiträge
Kaufberatung: Mein "erster" Plattenspieler
fuzzy3000 am 14.01.2016  –  Letzte Antwort am 15.01.2016  –  9 Beiträge
Kaufberatung erster Plattenspieler
Brabak am 09.07.2019  –  Letzte Antwort am 26.07.2019  –  26 Beiträge
Kaufberatung - erster Plattenspieler
Wildebreze am 19.12.2012  –  Letzte Antwort am 21.12.2012  –  12 Beiträge
Mein erster Plattenspieler
BurningSanta am 05.09.2004  –  Letzte Antwort am 06.09.2004  –  18 Beiträge
Erster Plattenspieler gesucht
Sophie1304 am 24.08.2013  –  Letzte Antwort am 28.08.2013  –  8 Beiträge
{Kaufberatung} Mein erster Plattenspieler
schniblo am 08.01.2014  –  Letzte Antwort am 08.01.2014  –  11 Beiträge
erster plattenspieler
goal_123 am 27.03.2011  –  Letzte Antwort am 28.03.2011  –  16 Beiträge
Mein erster Plattenspieler und der Weg dahin!
ExAzubi am 01.07.2012  –  Letzte Antwort am 04.07.2012  –  8 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.551.071
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.370