Fotos eurer Tonabnehmer

zu_gast (Beitrag #5957) schrieb:

.. habe hier noch ein Sumiko Pearl. Haut mich vom Klang her jetzt nicht wirklich vom Hocker, aber da es nun einmal da ist, darf es auch ab und zu seinen Job tun

Das ist an meinem 704 derzeit auch angebracht! Schönes Bild. Ich bin mit dem Klang (vorerst) zufrieden.

@sdz: Interessanter Tonabnehmer. Der DS E1 sieht fast aus wie das Vorderteil der Excelsior Klasse Raumschiffe.
Die Tortenform darunter wäre allerdings nicht mein Fall, aber das ist halt Geschmacksache. Vielen Dank für die ausführlichen Informationen.

@puedder: Wenn du mit dem Pearl Gold klar kommst, ist doch alles super. Das Hörempfinden ist nunmal individuell.

Gruß Roland

puedder (Beitrag #5980) schrieb:

zu_gast (Beitrag #5957) schrieb: .. habe hier noch ein Sumiko Pearl. Haut mich vom Klang her jetzt nicht wirklich vom Hocker ... Das ist an meinem 704 derzeit auch angebracht! Schönes Bild. Ich bin mit dem Klang (vorerst) zufrieden.

Obacht : Mit dem Pearl kann man hervorragend Vinyl genießen. Für mein individuelles Hörempfinden an meinem PS sind halt manch alternative Ssteme "besser" geeignet, bzw. begeistern mich einfach mehr.

@sdz DANKE!... für die ausführliche Info zum DS E1

Grüße
Klaus

@yamahonkyo: siehste, die berühmten Geschmäcker 😜 ich liebe das Teil. Finde ihn in jeder Hinsicht genial. Der lässt sich durch NICHTS aus der Ruhe bringen und macht einfach nur Musik.

@alle: gern geschehen.

Brudertreffen.

Sehr schick!

Gruß Roland

@frank60, schönes Foto.

... schiebe gerade mal mein aktuell dritt-liebstes ( ) System hinterher .. "Goldring Elite"



.. optisch (so empfinde ich) auch nicht gerade ein Hingugger, aber: es klingt !

zu_gast (Beitrag #5988) schrieb:

.. optisch (so empfinde ich) auch nicht gerade ein Hingugger, aber: es klingt ! :D

Das ist die Hauptsache

Gruß Roland

Aber auf jeden Fall ein sehr schön dezentes Foto @ zu_gast

@zu_gast, schöne Makro Aufnahme

Hallo zusammen:
Seit Samstag habe ich das AT 33 PTG/II am Tonarm meines Dual 721 montiert. Es hat das 9 Jahre late Nagaoka MP200 abgelöst und den Dreher noch einmal aufgewertet. Eine tolle Kombination!



Gruß
Willi

Klasse WilliO. Sieht von der Seite sehr edel aus. Ist dein AT 33 PTG/II nicht einer von den neueren MC´s, die Audio Technica rausgebracht haben?

Gruß

@WilliO, dass 2. Foto sieht sehr gut aus.

Hallo Gomphus,
bei mit ist es jedenfalls gaanz neu!
Im Ernst: Ich weiß nicht ob das ein neues Audio Technica-System ist. Ich bin auf Grund der vielen positiven Berichte neugierig geworden und habe mich nachfolgend eingehend mit diesem System beschäftigt.
Ich bin -obwohl das Systems noch in der s.g. Einspielzeit ist- schon jetzt mehr als zufrieden!

Gruß
Willi

@Omega:
....nur das 2. Foto?

Sorry, 1. auch.

Ha ! Dieses AT hatte ( habe) ich tatsächlich auch noch auf einer. Liste mit Dingen, welche ich irgendwann noch besitzen möchte .. tolle Fotos Willi !

Hallo Micha,
ich hatte das AT 33 nur ein paar Wochen auf "meiner Liste".
Ich mußte (wollte!) mich zwischen einem Nagaoka MP 500 und diesem System entscheiden.

Gruß
Willi

Klasse WilliO. Sieht von der Seite sehr edel aus. Ist dein AT 33 PTG/II nicht einer von den neueren MC´s, die Audio Technica rausgebracht haben?

Du hast kein zugang zu Google?? Die AT33 reihe (zb AT33e) gibt es schon seit ende der '70 er

Was hat das damit zu tun, dass das PTG/II

nicht einer von den neueren MC´s, die Audio Technica rausgebracht haben

sein sollte?

Wobei die PTGs hier ja gefühlt 9x am Tag abgehandelt werden.

Selbst dann, wenn es ein Dutzend Mal pro Tag "abgehandelt" würde, wäre es m.E. kein Fehler!
Sinn und Zweck eines Hifi-Forums?

Gruß
Willi

Das ist ein Fotothread.



AT 150E

Ein sehr schönes Headshell

Hi,

das ist custom made (Body Quetsche, Deck Mahagoni) von Andreas.

Hallo,

mal wieder ein MC-System:

Dynavector Te Kaitora Rua



Für die Technik-Interessierten noch einige Daten:
- Low Output MC: 0,26 mV (at 1 KHz, 5 cm/sec.) - ist wohl konservativ angegeben, bei meinem Phono-Pre mit 63 dB Verstärkung gibt es weder Lautstärkedefizite noch Rauschprobleme
- DC resistance: 6 Ohms
- Compliance: 10 - japantypisch bei 100 Hertz angegeben, bei den relevanten 10 Hertz wohl höher, so zwischen 15 und 20, also gut geeignet für mittelschwere Tonarme, wie dem des Technics SL 1200 mit 12 g. eff. Masse
- Nadelträger: 6 mm long, 0,3 mm dia. solid Boron
- Nadelschliff: Path Finder Line Contact Shape, 7 x 30 micron
- Recommended load: more than 30 Ohms (ich nehme 180 - 212 Ohm)
- Auflagegewicht: 1,8 - 2,2 g (ich nehme 2,0 g)

Das System spielt klasse, aber bei der Verwendung bedarf es aufgrund der völlig offenen Bauweise einiger Sorgfalt. Ein Schaden wird unweigerlich teuer.

VG

Hi .JC.,

kannst du was über den Preis von dem Holz Headshell sagen?

Danke
tovow

Also mir gefallen so offene Systeme vom Design gar nicht, das ist irgendwie wie ein Aston Martin wo die Motorhaube fehlt.
Aber das ist halt mein geschmack
@J. C. Würde mich auch interessieren was es kostet. Was meintest du mit quetsche ? Vieleicht zwetschge ?

Moin,

ja mit Quetsche ist Zwetschge gemeint
Ich hatte 60 € p. St. bezahlt (vor 3 Jahren).

OMB 20

Bei Makros muss man leider penibel putzen...

Nadel ist besenrein

Jazzy (Beitrag #6012) schrieb:

Bei Makros muss man leider penibel putzen... ;)

Und Makros sollten an der richtigen Stelle scharf sein.

Jetzt biste aber wieder penibel...

Mein neues audio technica ART 9.
Verglichen mit dem AT OC 9 III Ltd., welches leider nicht mehr erhältlich ist, bildet es den Bassbereich etwas profunder ab.

Gruß Mart.

p.s. Ich weiß, dass der Tonabnehmer vorne in der headschell sitzt.
Das kann ich mir erlauben, da die Basis des Armes verschiebbar ist.

Hi,

frank60 (Beitrag #5985) schrieb:

Brudertreffen.

wenn die beiden Yamahas auch einen BorCantilever haben, wären wir bei 5 auf dieser Seite.

Moin,
nachdem ich letzte Woche die Nadel von meinem schönen Ortofon Nr. 2 geschreddert habe
nun ein neuer Versuch, sozusagen Ortofon Nr. 2 die 2.



Viele Grüße
Carsten

Hallo,

was sind das für 3 Löcher an der Seite?

Grüße

Burkie (Beitrag #6019) schrieb:

Hallo, was sind das für 3 Löcher an der Seite? Grüße :prost

Moin,

lustig die sind für den Nadelschutz, wenn man ihn braucht

Ja, das Ortofon Nr.2 ist ein wirklich nettes kleines MC. Weiss hier jemand, ob die Nadel getippt oder nackig ist?

LG
Manuel

Ah,

danke für den Hinweis.

Habt ihr Bezugsquellen für Nadelschutz für EPC-270?
Oder eine Idee, wie man welche basteln könnte?

Hintergrund ist, ich habe einige EPCs mit verschiedenen Nadeln, die ich gerne mal tausche.
Jetzt ziehe ich die Nadeln immer ab und packe sie in leere Nadel-Versandboxen vom Thakker.
Bei anderen Tonabnehmern, bei denen der Nadelschutz noch dabei ist, montiere ich ihn, und lege sie dann mitsamt der Nadeln ins Regal.

Grüße

@13Mart

Das AT ART9 MC-System habe ich auch. Ich mag es sehr. Da es nicht so hart aufgehängt ist, spielt es auch an leichteren Tonarmen sehr schön.

Viel Spaß mit dem System.

VG

Guten Abend,

hier ein Bild von meinem Ortofon Cadenza Blue beim Staub aufsammeln:



Trotz gewaschener Platten jede Menge Staub auf den Scheiben und am Tonabnehmersystem. So scheint halt die Realität zu sein - viel Dreck gibt es umsonst.

VG

Auch so ein edles Stück kann sich nicht davor drücken, die Platte zu putzen.

*Vinyl-Capo* (Beitrag #6023) schrieb:

@13Mart Das AT ART9 MC-System .... Da es nicht so hart aufgehängt ist, spielt es auch an leichteren Tonarmen sehr schön.

Exakt. Mein Sumiko-Arm hat eine effektive Masse von ca. 11 Gramm.
Damit liegt die vertikale Resonanz bei 10 Hz, die horizontale bei 8 Hz,
gemessen mit der Ortofon Pick Up Test Record. Das passt wirklich gut.

Gruß Mart

Marsilio (Beitrag #6021) schrieb:

Ja, das Ortofon Nr.2 ist ein wirklich nettes kleines MC. Weiss hier jemand, ob die Nadel getippt oder nackig ist? LG Manuel

Moin Manuel,

eben unterm Mikroskop gehabt, ... ist nackt

Gruß Carsten

Also doch, danke. Eigenartigerweise hat das Ortofon immer verschwiegen; das Nr.2 war wohl zu stark auf Preisbrecherkurs. Schade gibt's sowas heute nicht mehr...

LG
Manuel