Fotos eurer Tonabnehmer

Jau, so muss es aussehen

Gurkenhals (Beitrag #6138) schrieb:

Da ja offensichtlich ein 270er in jeden gut sortierten Technics-Haushalt gehört, hab' ich mir auch mal ein System besorgt resp. eine passende Nadel 270 ED HE (Tonar) von Herrn Stylus. ... Den Body habe ich in anthrazit gekleidet da das 70er Jahre gelbliche Design doch schon recht altbacken daher kommt.

Hallo Ulf,
das 270 gab es sogar damals schon in "Schön", ohne den vergilbenden Korpus, das hieß dann 271.
War allerdings ein fest im Headshell verbautes System, für Technics Dreher sogar ein Vorteil, da man sich beim Systemwechsel die Einstellorgien ersparen kann.
Und mit einer hochwertigen Nadel wird ais dem 271CS (S für sphärisch?) ein guter Tonabnehmer!







EDIT: HF-Code durch die Moderation korrigiert.

Nabend Caspar,

Caspar67 (Beitrag #6145) schrieb:

...das 270 gab es sogar damals schon in "Schön", ohne den vergilbenden Korpus, das hieß dann 271. War allerdings ein fest im Headshell verbautes System, für Technics Dreher sogar ein Vorteil, da man sich beim Systemwechsel die Einstellorgien ersparen kann.

Aha, kannte ich noch nicht. Ist ganz offensichtlich für pragmatische Praktiker gebaut worden, denen diese Fummelei mit den Käbelchen resp. die Justierung eines TAs ein Gräuel ist.

Aber schaut recht gut aus der Wäsche. Deswegen gibbet aber für mich kein zweites von Technics, eines erachte ich als ausreichend.

Caspar67 (Beitrag #6145) schrieb:

Und mit einer hochwertigen Nadel wird ais dem 271CS (S für sphärisch?) ein guter Tonabnehmer!

Wenigstens besteht noch die Möglichkeit, eine Ersatz- oder auch bessere Nadel zu verbauen.

Ich habe mich auch nur für die "HE" entschieden, da mir eine "SAS" für dieses System doch etwas zu hochgeschraubt erscheint.



Gruß,

ulf

Caspar67 (Beitrag #6145) schrieb:

...das 270 gab es sogar damals schon in "Schön", ohne den vergilbenden Korpus, das hieß dann 271. War allerdings ein fest im Headshell verbautes System, für Technics Dreher sogar ein Vorteil, da man sich beim Systemwechsel die Einstellorgien ersparen kann. :prost

Das hatte ich mal vermutet, aber schön, das bestätigt zu bekommen. Vielen Dank dafür. Fand auch schon immer, dass das System so ziemlich gut aussieht :).

Wenigstens besteht noch die Möglichkeit, eine Ersatz- oder auch bessere Nadel zu verbauen. Ich habe mich auch nur für die "HE" entschieden, da mir eine "SAS" für dieses System doch etwas zu hochgeschraubt erscheint.

Verstehe ich ja nicht so ganz, Gurkenhals. Denn da wären wir letztlich wieder bei der ja eher philosophischen Frage, wie viel Unterschied ein (in dem Fall MM-)Tonabnehmer "bei dem, was er tut" letztlich wirklich macht - und, noch wichtiger, was davon überhaupt real hörbar ist.

Tach Nunja,

Nunja32 (Beitrag #6147) schrieb:

Verstehe ich ja nicht so ganz, Gurkenhals. Denn da wären wir letztlich wieder bei der ja eher philosophischen Frage, wie viel Unterschied ein (in dem Fall MM-)Tonabnehmer "bei dem, was er tut" letztlich wirklich macht - und, noch wichtiger, was davon überhaupt real hörbar ist.

Ich darf auf diesen Beitrag von ParrotHH verweisen, welcher mich dazu bewog, eben doch keine höherwertige Nadel für diesen TA einzusetzen, da dieses System wohl öfter Kanaldifferenzen offenbart, welches den Preis einer SAS meines Erachtens nicht rechtfertigt. Übrigens ein die 270er betreffender sehr aufschlußreicher Fred.
Da spare ich mir die Kohle und investiere doch lieber in ein neues MC.

Natürlich ist unser Gehör weniger als objektiv zu bezeichnen, keine Frage, hört man jedoch jeden Tag mit dem gleichen Dreher, mit dem gleichen PhonoPre und den gleichen Einstellungen die gleichen Platten mit verschiedenen TAs, sind sehr wohl feine - manchmal auch gröbere - Unterschiede feststellbar.
Subjektiv....ist ja klar. Ist vllt. Autosuggestion das richtige Wort?

Hauptsache Spaß dabei. Mahlzeit!



Gruß,

ulf

Ausgangspegeldifferenzen von mehr als 1db finde ich auch nicht schön, sind aber bei vielen Systemen standard.
ich habe mir das 270C-II für 19€ aus der Bucht gefischt, sogar mit guter winziger getippter Nachbaunadel, könnte eine Nagaoka sein.
Die Kanaldifferenz bei meinem ist nur etwa 0,3db mit Testplatte. Ich war aber auch schon guter Hoffnung, da der Spulewiderstand nur irgendwas um 4-6 Ohm Differenz zeigte. Bis 0,5db Kanalunterschied hatten auch viele CD Player und nicht nur welche aus der Unterklasse.
Zur Zeit habe die Thakker Nudeline drauf, die ist ganz ok. Ich werde mir aber wohl die SAS zulegen. Den fleckig beige braunen Systemkörper habe ich auch lackiert in schwarz matt.

Gurkenhals (Beitrag #6148) schrieb:

Tach Nunja,

Hallo :),

Ich darf auf diesen Beitrag von ParrotHH verweisen, welcher mich dazu bewog, eben doch keine höherwertige Nadel für diesen TA einzusetzen, da dieses System wohl öfter Kanaldifferenzen offenbart, welches den Preis einer SAS meines Erachtens nicht rechtfertigt. Übrigens ein die 270er betreffender sehr aufschlußreicher Fred. Da spare ich mir die Kohle und investiere doch lieber in ein neues MC. ;)

Den Thread kenne ich natürlich, bereits vor Anschaffung eines 270C (ebenfalls für gerade mal 15 € aus der Bucht) hatte ich ihn durchgelesen und - vor allem auch durch die darauffolgenden Antworten und ebenso ParrotHHs Erklärungen - gedacht, ich versuche es mal.

Kann - da ich mit dem SAS-Einschub sehr viel digitalisiert habe - über keine nennenswerten oder von diversen CD-Versionen großartig abweichenden Kanalungleichheiten berichten. Und das habe ich natürlich nicht mit meinem Gehör, sondern objektiv nach der Digitalisierung, zum Beispiel über das DRMeter (was natürlich nur Peaks anzeigt - aber bei 3db müssten auch hier Unterschiede deutlich abzulesen sein; zumindest über den Vergleich bei ziemlich vielen digitalisierten Platten).

Ich habe zwar momentan auch das AT33 PTG-II (also ein MC) am Dreher, aber das liegt nicht an Kanalungleichheiten, die bei mir eben nicht aufgetreten sind.

Natürlich ist unser Gehör weniger als objektiv zu bezeichnen, keine Frage, hört man jedoch jeden Tag mit dem gleichen Dreher, mit dem gleichen PhonoPre und den gleichen Einstellungen die gleichen Platten mit verschiedenen TAs, sind sehr wohl feine - manchmal auch gröbere - Unterschiede feststellbar.

Hier stimme ich zu - aber das hatte ich auch nicht anzweifeln wollen.

Subjektiv....ist ja klar. Ist vllt. Autosuggestion das richtige Wort? Hauptsache Spaß dabei. Mahlzeit!

Und auch hier stimme ich zu .

Gruß zurück
Sebastian

Hallo Gemeinde
Ich brauch mal euere Hilfe. Ein Freund hat mich gefragt ob ich seinen Realistic Dreher aufhübschen kann. Ich weiss das er nicht das gelbe vom Ei ist, aber er will es unbedingt. Sein erster und einziger Dreher vom ersten Lehrlingsgehalt gekauft. Okay seis drum.
Kann mir jemand sagen um was für ein Tonabnehmer es sich handelt ? ist es wirklich ein Shure ? und taugt der was ? Der Dreher ist. ein LAB 250.

Gruss aus Oberhausen




Shure RS5T ?

Ja, das ist ein Shure Tonabnehmer. Vom Korpus ist es vermutlich ein M75.
Wenn die Nadel noch einigermaßen ok ist, würde ich diese erstmal verwenden.

Ansonsten soll die Nachbaunadel von Thakker (Jico) gut brauchbar sein, oder, wenn sie wieder verfügbar ist, die Black Diamond (ebenfalls Jico) mit nacktem Diamanten.

Gruß Roland

lpgear hat da auch was für. Aber ist glaube ich, in den USA, keine Ahnung was die für Lieferzeiten haben. .

Guten Morgen Forengemeinde.
Seit Freitag musiziert bei mir ein Grado aus der Reference Serie , das
Grado Reference 2 .

Bei mir spielen der Kenwood und ein Luxman.
Auf dem Luxman ist ein Ortofon Vigor

Gruß Roman

Der Grado ist ja ein Klotz, sieht sehr imposant aus.

Ja genau, sehr guter Tonabnehmer ... Und die Dreher sind ja auch eine Augenweide

Hallo,
mein Einstieg in die MC Welt ein DL-103
ich hoffe es ist O.K habe nur ein Handy zum Fotografieren.



Viele Grüße Chris

Hallo Chris , offensichtlich ein gutes Handy 😉 .
Ein Freund von mir hat das 103 R .
Haben letztens bei einem Plattenabend das 103 R gehört .
Bruce Springsteen & the E Street Band Live
" Born in the U.S.A. "
Das 103 R macht Spaß 😁👍🏻👍🏻.

@ Gomphus sp.
Danke . Ich bin auch sehr glücklich mit den beiden Drehern und bin stolz drauf .

Hallo ,
was ist eigentlich der Unterschied zwischen dem 103 und 103 R ?
Viele Grüße Chris

M. W LCOFC-Spulen und 14 Ohm beim 103R (das 103 hat 40 Ohm).

Danke Holger

Ganz neu an ganz alt...

Holger (Beitrag #6160) schrieb:

M. W LCOFC-Spulen und 14 Ohm beim 103R (das 103 hat 40 Ohm).

Es gibt noch zwei Unterschiede: beim R sind die Metallteile des Generators vergoldet und in Inneren sitzt an der Stirnseite ein kleiner Schaumstoff-Pad. Ein (untauglicher) Versuch, das Gehäuse am resonieren zu hindern...
Trotzdem finde ich das 103 ohne R klanglich etwas besser, während das R ein klein wenig besser mit mittelschweren Tonarmen zurecht kommt (weniger bewegte Masse).

Gruß
Andreas

Hi,

mal Foto passend zur Uhrzeit.



Audio Technica AT-F2 am SL 1210 MK2

Gruß

wummew (Beitrag #6143) schrieb:

Shure M92E

Und mit der oder der Nadel hast Du einen Spitzentonabnehmer. Ist allerdings schon wieder 45€ teurer geworden.

@frank60
Danke für den Hinweis! Eigentlich wollte ich zunächst eventuell meinem Sound 6001 einen anderen Tonabnehmer spendieren, z. B. diesen. Beides zusammen wäre dann schon ein ordentlicher Haufen Geld... Na toll, jetzt hast Du mir einen Floh ins Ohr gesetzt.

huhu wummew,

bitte nicht sauer werden :-)

Kanalbalance am Ausgang1,5 dB (1 kHz)!


Ich hatte schon so meine Probleme mit 1 dB bei diesem hier:
https://www.thakker....LcHL-2BoCT2EQAvD_BwE

wummew (Beitrag #6166) schrieb:

Danke für den Hinweis!

Gerne.
Und wie man hier sieht, rede ich nicht von Hörensagen, sondern habe mit der Nadel hinreichend Erfahrung.

Hallo Zusammen,
kann jemand hier definieren, welches Grado System das ist?
Das System ist am Denon verbaut.

Mein Grado Forte aus 1983 sieht auch so aus, nur es ist Blau

Gruß Uwe

Gurkenhals (Beitrag #6146) schrieb:

Ich habe mich auch nur für die "HE" entschieden, da mir eine "SAS" für dieses System doch etwas zu hochgeschraubt erscheint.

finde ich nicht, ganz im Gegenteil.
Die Basis des Klanges legt ja die Nadel.
Dort sollte man also in der Relation am meisten Geld investieren.

Grüße

@ Andre63: Schau doch mal hier: https://www.vinylengine.com/cartridge_database.php

Grado hatte da mal mehrere Serien mit Braunem Gehäuse. U.a. wohl M und G.
Allerdings scheint bei denen immer auf der Front noch zu stehen, was für eins sie sind und nicht einfach nur das Grado "G"

Ich würde einfach mal eine Mail an Gradolabs senden mit dem Bild und Fragen. Die Farbe der beiden kleinen Punkte am Nadeleinschub wäre da bestimmt auch noch wichtig ;))

Gruß

Burkie (Beitrag #6171) schrieb:

Gurkenhals (Beitrag #6146) schrieb: Ich habe mich auch nur für die "HE" entschieden, da mir eine "SAS" für dieses System doch etwas zu hochgeschraubt erscheint. finde ich nicht, ganz im Gegenteil. Die Basis des Klanges legt ja die Nadel. Dort sollte man also in der Relation am meisten Geld investieren. Grüße :prost

Kann ich nur zustimmen und die SAS-Einschübe wirklich wärmstens empfehlen - genau das meinte ich weiter oben auch .

Habe mich nach längerem Überlegen für den

Denon dl-110

für meinen Rega Planar P3 entschieden. Nachdem ich ihn längere Zeit nicht benutzt hatte, ist mir aufgefallen, dass die originale Nadel verbogen war...durch Zauberhand
Bin mit der Denon-Nadel bislang sehr zufrieden, nach kurzer Einspielzeit gibt es klanglich nichts auszusetzen. Optisch muß ich mich erst noch dran gewöhnen

Hi,
heute ein wenig gebastelt, dem Denon DL-103 ein neues Kleid verpasst.
Denon DL-103, Alubody, mit carbon spacer an Jelco hs25.



Ob es besser klingt, keine Ahnung, sieht aber geil aus!

Gruß
ron

OK,
ich war unsicher mit der Bildgröße

Hallo,

hier mein Clearaudio Tonabnehmer von meinem vor kurzem gebraucht gekauften Concept...
Ich bin damit super zufrieden und er klingt auch um einiges besser als mein alter Pro-Ject mit Ortofon 2M Blue!

Laut Verkäufer Aussage wurde der Plattenspieler sehr selten benutzt und im letzten halben Jahr verpackt.
Dies glaube ich ihn, da er bei der gesamten Abwicklung sehr korrekt war!
Eine Reinigung würde der Headshell aber guttun....habt ihr hier Tipps für mich?

Danke

Mit WD 40 geht so ein Schmodder ganz gut weg. Bisschen einwirken lassen. Sind die Plaste Schrauben Serie? Auf jeden Fall großes Kino.

Ein bisschen mit Isopropanol würde wohl auch funktionieren...

Schützt aber nicht vor weiterem Gammel.

Ok danke, dann werde ich mich mal vorsichtig mit WD40 heranwagen
Ja die sind Serie, fallen mir jetzt das erste mal negativ auf

Wieso negativ. Die sind leicht und magnetisch unbedenklich. Die Farbe ist ´ne andere Sache.

Wenn man schon Raketen damit einschmiert, muss es wohl an einer Headshell auch funktionieren.

Ist ja auch Raketentechnik.

SR2245 (Beitrag #6149) schrieb:

Ich muss mal ne blöde Frage stellen
Ist eigentlich dieses National Panasonic 270c und das Technics 270c ein und das selbe ?
Auf dem Bild ist es wohl ein Isotrack oder ?

Irgendwie finde ich diesen grünen Nadeleinschub sehr schön und scheinbar hört es sich auch gut an wenn ich den Meinungen hier Glauben schenken darf.

Gruss Volker

Moin,

270C-II von Technics oder National Panasonic sollten gleich sein. Ist ja auch die gleiche Firma ;))
Alles der damalige Matsushita Konzern. Heute Panasonic.
Panasonic hatte den in Deutschland an dem SL-H401 (1980) verbaut. Mit sphärischer Nadel.
Bei Technics war der meißtens (soweit mir bekannt) mit der elliptischen Nadel ausgestattet.
Gab es auch noch bei Blaupunkt als 240 (für die 240 Serie) und später bei Panasonic als 290.
In wie weit dort die Generatoren gleich waren, kann ich nicht sagen. Vermute bei dem Blaupunkt ja.

Und: Ja, ist ein Isotrack

Gruß

Vergessen zu erwähnen: 270C (ohne -II) gab es ja auch. Denke, das dort schon kleine unterschiede beim Generator waren.

Ich weiß jetzt nicht, ob das System am leichten Isotrak so optimal ist wg. der Nadelnachgiebigkeit.
Die Technicsarme sind ja eher mittelschwer...

Vielen Dank für die Antwort
Dann werde ich mal versuchen so ein Teil zu ergattern hab ja ausser Thorense mit Isotrack auch noch den Studio mit Headshell
da wird er wohl besser drauf passen. Weiss einer was die Nadel für eine Compliance hat ?

Aber daran denken, dass das EPC-270 normalerweise nicht so schön aussieht wie die hier schwarz lackierten Exemplare.
Nur falls es auch auf die Optik ankommt.

...wobei ich persönlich ja zugeben muss, dass mir das System auch im unbehandelten Zustand optisch gefällt. Sieht eben so richtig nach 70s aus. Kann aber auch vor allem damit zu tun haben, dass das EPC-270 II mein erstes „besseres“ System war. Somit sehr subjektiv. Sentimentale Gründe bestimmt .

Beste Grüße
Adrian

Schwarz? tssss....





uebrigens mit thakker nudeline, die mir gut gefaellt.

brrrrr, das beist sich doch. Besser wäre m.E. Grün gewesen, net, äh Blau ? Türkis oder was weis ich ?