Fotos eurer Tonabnehmer

Schöne Sammlung!

#Darkstar# (Beitrag #9213) schrieb:

Stimmt, auf das 271C habe ich ebenfalls verzichtet, da es im Prinzip ein 270C mit integriertem Headshell ist.

Ja, wobei es anscheinend mehrere Versionen vom 271C gab (unterschiedliche Headshells) - also, falls du die Sammlung irgendwann noch erweitern willst .

@Darkstar
Von mir gibts auch einen Daumen hoch für die Sammlung
Hab davon das 270C, das mit seiner Jico-SAS auch immer wieder mal ran darf.

Einfaches Gerät an einfachem Gerät...

Goldring EPIC auf DUAL CS 514... durchaus brauchbares Ergebnis.

Hier ein Foto vom Excel an meinem neuen 1200 GR



Jörg

Habe mal das Foto ausgetauscht.

Und immer noch mit der Pfeifer N 700 XR, wie ich sehe.

Gruß Roland

Na klar Roland, die Nadel von dir ist eine klasse Empfehlung gewesen.

Bevor noch das Gummi verhärtet, hol ich den besser aus dem Schrank



Elac ESG 796 H/SP Jubiläum von 1990

Der Dreher hat doch auch danach gerufen, oder?

Auf jeden Fall

Tach,

Skaladesign (Beitrag #9221) schrieb:

Bevor noch das Gummi verhärtet, hol ich den besser aus dem Schrank Elac ESG 796 H/SP Jubiläum von 1990

Sehr feines Teil, allerdings mußte ich mein 794er H30 mit einer SAS nachrüsten (Nadel dank des Plumpsliftes des SL1310 abgebrochen).
Problem war resp. ist: Extrem weich aufgehängt, sprich Compliance um die 30 bis 40. Läuft am SL1310 absolut null (Hängebauchschwein).
Am QL-Y5F: no problem.
Ich bin geheilt. Mögen diese 'alten' ESG TA auch noch so verlockend sein, ich kauf mir keinen mehr.

Nichtsdestowenigertrotz (ja, das wird im Deutschen zusammengeschrieben!), viel Spaß und (Klang-) Genuß damit!



Gruß,

Ulf

Gurkenhals (Beitrag #9224) schrieb:

Problem war resp. ist: Extrem weich aufgehängt, sprich Compliance um die 30 bis 40. Läuft am SL1310 absolut null (Hängebauchschwein).

Ich habe ja einen ganzen Park an SAS-Nadeln, wobei die natürlich alle für andere Tonabnehmer sind, und ich die daher nie so richtig mit identischen Masseverhältnissen vergleichen konnte. Das Problem mit der zu weichen Aufhängung kenne ich aber auch. Nur glaube ich, dass man das nicht so verallgemeinern kann. Schlimmer noch: ich vermute Serienstreuung aufgrund von vergleichsweise unzuverlässiger Handarbeit einer Kleinserienfertigung in einer Art Manufaktur gegenüber automatisierter Serienfertigung eines Massenprodukts mit entsprechend hochentwickelter Qualitätskontrolle.

Man muss sich vergegenwärtigen, dass zumindest bis vor einiger Zeit eine einzelne Person, die m. E. bereits Rentenansprüche hatte, für die Montage der SAS-Nadeln verantwortlich war. Und wer selbst einmal die Compliance einer Nadel "eingestellt" hat (wie z. B. beim Verpflanzen eines Nadelträgers von Audio Technica von einem Body zum anderen), der weiß, wie fummelig das ist.

Am QL-Y5F: no problem.

Vorsprung durch Technik...!

Parrot

Ich bin immer wieder begeistert was dieses System so aus den Rillen holt


AT-VM95ML

Lese in der letzten eher nur zufällig mal mit, aber Rot/Schwarz kann ich auch



Ein altes Sansui SC 80 spielt an einen "Vorsprung durch Technik" Sony PS B80 und auf einen Sansui AU717 und der treibt gerade ein paar Sansui SPX8700 an. Das ist mein quasi Beitrag zum Energiesparen, Man(n) glaubt es nicht

Rot-Schwarz? Rot-Schwarz!
… altes JVC Z1 mit neuer SAS

Viel Weihnachtsgruß -hj-

Also, Rot-Schwarz ist ja wirklich ganz nett. Ich bleibe aber weiterhin - auch wenn es vielleicht langweilig wird - beim Goldenen (diesmal verzeihe man bitte den Kabelsalat im Hintergrund; Umzugschaos eben... Bei dem aber auf jeden Fall Platten helfen ):

Hi,

-hj- (Beitrag #9228) schrieb:

… altes JVC Z1 mit neuer SAS

eine gelungene Kombi nehme ich an, dem steht das Foto nicht nach!

Schwarz - schmal - trackt.

      Ortofon Concorde R 40 (Thakker)

    

       . . . und in Aktion

    

Liebe und Grüße
MOS2000

Das Nagaoka MP 110 bei der Arbeit…

@MOS2000

Wie gefällt Dir denn der Sound vom R40 im Vergleich zu anderem. Ich hab den auch. Ich bin eigentlich sehr zufrieden, frage mich aber, falls ich wollte, womit ich sinnvoll (also preislich ähnlich) abgraden könnte.

Ist hier der falsche Platz um darüber nachzudenken.
Gibt eigentlich auch schon sehr reichlich Material zum lesen wenn man eine Suche anwirft.
Ich empfinde den R 40 als sehr ausgewogen.
Wird ne weile dauern bis ich wieder Lust auf einen neuen bekomme.
Werde ziemlich sicher auch die Nadel 30 daran nochmal testen.

Liebe und Grüße
MOS2000

Gurkenhals (Beitrag #9224) schrieb:

Extrem weich aufgehängt, sprich Compliance um die 30 bis 40. Läuft am SL1310 absolut null (Hängebauchschwein). Am QL-Y5F: no problem. Ich bin geheilt. Mögen diese 'alten' ESG TA auch noch so verlockend sein, ich kauf mir keinen mehr.

Man könnte natürlich auch zu einer Nadel mit härterer Aufhängung greifen. Den 796 Jubiläum gab es auch als H24, natürlich mit dem gewohnten VdH II Schliff.

frank60 (Beitrag #9235) schrieb:

Man könnte natürlich auch zu einer Nadel mit härterer Aufhängung greifen.

Wobei ich die SAS-Nadeln eigentlich gar nicht so weich aufgehängt kenne, wie von Ulf vorher erwähnt. Tippe daher auch auf Serienstreuung, was dann natürlich wiederum ärgerlich ist.

Oh, was ich aber nicht vergessen wollte: sehr schönes Foto, Frank! (auch zuvor gab es schon wieder viele tolle, die ich hiermit nicht unter den Tisch fallen lassen möchte )

AT VM750SH an Technics RFA3670 bei der Arbeit

Tach,

Nunja32 (Beitrag #9236) schrieb:

frank60 (Beitrag #9235) schrieb: Man könnte natürlich auch zu einer Nadel mit härterer Aufhängung greifen. Wobei ich die SAS-Nadeln eigentlich gar nicht so weich aufgehängt kenne, wie von Ulf vorher erwähnt. Tippe daher auch auf Serienstreuung, was dann natürlich wiederum ärgerlich ist.

Wenn ich mich recht erinnere, habe/hatte ich zum Thema der zu weichen Aufhängung der SAS-Nadel passend zum ESG am SL1310 vor etwas mehr als zwei Jahren auch etwas geschrieben.
Damals sandte ich die Nadel zurück zu Thakker, die mir wiederrum bestätigten, daß alles in Ordnung sei. Die hatten mir sogar ein Video geschickt, wie diese Nadel an deren 1210er einwandfrei lief.
Tja, was sollte ich dazu sagen? Daß mein Tonarm schwerer als der vom 1210 ist und somit es nicht paßt? Hmm, k.A., hab' sie mir wieder zuschicken lassen, quasi TÜV geprüft.

Nach einigen Recherchen fand ich dann heraus, daß der Tonarm des SL13x0 schon zur schwereren Sorte (16 - 17g) gezählt werden darf und somit auch nicht kompatibel zu dieser Nadel ist.
Ein paar Tage später traf dann mein erster ( ) JVC QL-Y5F ein, der Compliance-technisch völlig unbeindruckt zu sein schien. Und das ist er bis heute.
Da kann ich allet von Compliance 30/40 bis 8 runter (oder gar weniger) oder sonst was ranbammeln, mit Gewichten von 10g bis über 30g, da spuilt alles.

ParrotHH (Beitrag #9225) schrieb:

Vorsprung durch Technik...!

Jupp!

Hier nochmal ein älteres Bildchen mit der SAS dran, schaut zwar nicht wirklich "gefährlich" aus, aber bei einer auch nur leicht welligen Platte wird's schon heiß...





Möglicherweise gibbet da schon so eine Art "Serienstreuung", wie von Parrot angeführt. Abba egal, die kümmt an den Technics einfach nich' mehr dran, feddisch.

@Frank: Sehr schickes Bild von deinem 796er! 👍


Gruß,

Ulf

Gurkenhals (Beitrag #9238) schrieb:

...Daß mein Tonarm schwerer als der vom 1210 ist und somit es nicht paßt?

Das war für mich auch der Grund, weshalb ich bisher keine SAS für mein EPC-271 gekauft habe: ich such(t)e ebenfalls ein System für den 13x0.

hoehne (Beitrag #9239) schrieb:

Das war für mich auch der Grund, weshalb ich bisher keine SAS für mein EPC-271 gekauft habe

Von denen habe ich zwei SAS (Bor) hier und empfand beide immer recht hart aufgehängt (an mittelschweren Tonarmen). Will sie jetzt aber auch nicht empfehlen, falls es da wirklich ne Streuung geben sollte...

Mein aktueller Lieblings-TA

herrlich

Oh ja, schönes Foto. Mit dem abgewinkelten Bügel auch sehr stimmig.

Gruß Roland

Tach,

tomasetti (Beitrag #9241) schrieb:

Mein aktueller Lieblings-TA

Respekt, ein sehr feiner TA, den ich so auch noch nicht gesehen habe. Immer nur in Verbindung mit den Sony-typischen Headshells.
Und meistens, leider total überteuert - unabhängig vom Zustand - angeboten werden.



Gruß,

Ulf

Tach,

Nunja32 (Beitrag #9240) schrieb:

hoehne (Beitrag #9239) schrieb: Das war für mich auch der Grund, weshalb ich bisher keine SAS für mein EPC-271 gekauft habe Von denen habe ich zwei SAS (Bor) hier und empfand beide immer recht hart aufgehängt (an mittelschweren Tonarmen). Will sie jetzt aber auch nicht empfehlen, falls es da wirklich ne Streuung geben sollte...

Doch, die SAS für die 270er sind empfehenswert, zumindest von meiner Seite, die sind wie die originalen Nadeln relativ hart "aufgehängt". Die paßt an jeden S-förmigen (schweren) Tonarm der 12er bis 19er Serie.
Damit hatte ich kein Problem, bis ich die Nadel (nein, nicht den Borträger, sondern das Aluröhrchen!) - aus welchem Grund auch immer - leicht verbogen hatte....

Kümmt mal vor...


Gruß,

Ulf

Mein Lieblingssystem, da zur Zeit mein einziges:

EMT TSD 15 am EMT 929 auf EMT 938.

Mehr brauch ich nicht, bin äußerst zufrieden.

Gruß
Andreas

Gurkenhals (Beitrag #9245) schrieb:

Doch, die SAS für die 270er sind empfehenswert, zumindest von meiner Seite, die sind wie die originalen Nadeln relativ hart "aufgehängt".

Ja, also von meiner Seite aus würde ich sie auch empfehlen - damit hat man ein wirklich tolles Team aus Tonabnehmer und Einschub. Ich meinte ja nur, dass ich hoffe, dass man dann kein zu weich aufgehängtes Exemplar (welches ich in dem Fall noch nicht gesehen habe) erwischt...

Gurkenhals (Beitrag #9244) schrieb:

Respekt, ein sehr feiner TA, den ich so auch noch nicht gesehen habe. Immer nur in Verbindung mit den Sony-typischen Headshells.

Was sind denn Sony-typische Headshells?
Original gehört der XL55 glaube an so ein Titandingens, was mir persönlich aber nicht sooo gefällt. Daher ist es an einem Streifenhörnchen, meinem Lieblings-Headshell montiert. In der Kombination mit dem Dreher für mich einfach ein Traum

It's not a Trick, it is a... deswegen das pro, da hat sich dann Thema Headshell erledigt



@Ulf, kannst es Dir nachher mal anschauen

Auch sehr schick

Uwe_1965 (Beitrag #9249) schrieb:

Ich meinte mit Titandingens das SH-160, das zum Dreher gehörte und lese gerade, dass es wohl aus Carbon ist...

Nachdem ich neulich bereits meine Sammlung der Technics 270er vorgestellt habe, hier nun auch noch meine leider nicht komplette Sammlung der höherwertigen EPC-20xC Baureihe, deren prominentester Vertreter das EPC-205C II sein dürfte. Die Anfänge dieser Baureihe gehen jedoch schon bis ins Jahr 1970 mit dem EPC-200C zurück.

Von l.n.r. von o.n.u
EPC-200C, EPC-205C, EPC-440C, EPC-205C II L, EPC-205C II L mit Jico SAS/B, EPC-206C, EPC-207C



Viele Grüße Christian

Tach,

Uwe_1965 (Beitrag #9249) schrieb:

It's not a Trick, it is a... deswegen das pro, da hat sich dann Thema Headshell erledigt

Genau diese HS - TA Kombi von Sony meinte ich @ tomasetti. Fleisch kommt mir mal eine in guter, annehmbarer Qualität quer....

@Uwe, am besten gefiel mir allerdings das rotierende Nadelbürstchen unter dem TA...! Sehr geil!

#Darkstar# (Beitrag #9252) schrieb:

EPC-200C, EPC-205C, EPC-440C, EPC-205C II L, EPC-205C II L mit Jico SAS/B, EPC-206C, EPC-207C

Respektable Sammlung, gefällt mir!


Gruß,

Ulf

Gurkenhals (Beitrag #9253) schrieb:

Tach, Uwe_1965 (Beitrag #9249) schrieb: It's not a Trick, it is a... Genau diese HS - TA Kombi von Sony meinte ich @ tomasetti. Fleisch kommt mir mal eine in guter, annehmbarer Qualität quer.... @Uwe, am besten gefiel mir allerdings das rotierende Nadelbürstchen unter dem TA...! Sehr geil! ... Gruß, Ulf

Hi Ulf,

ja, das ist kein Bug, it´s a feature, macht schon Laune die Nadelreinigung, Vorsprung durch Technik halt.

Gruß Uwe

Sachen gibts noch nie gesehen

Ich lüftete mal das Geheimnis, welches sich unter dem Deckel verbirgt.
Da ist ein E Motor mit Schneckengetriebe, welcher einen vierbeinigen Besen antreibt. Hier im zweiten Bild sieht man unten Links den Motor.



Damit es nicht OT wird, zu sehen ist ein Goldring E1 und ja der Ulf hat mich schon ermahnt, es muss unbedingt mal Staub gewischt werden
Gruß Uwe

Krass

Tach,

Uwe_1965 (Beitrag #9256) schrieb:

....hat mich schon ermahnt, es muss unbedingt mal Staub gewischt werden

Nüx für ungut.
Auf polierten Oberflächen (Klarlack etc) bediene ich mich dann gern der Pinsel der Damenwelt: weich und flauschig müssense sein!



Huch, hat sich da etwa doch noch ein TA ins Bild gemogelt...? Wer kennt ihn nicht?


Gruß,

Ulf

Moin Moin, ich weiß nicht ob dies als Frage hier rein paßt aber da so viele Tonabnehmer gelistet sind. Ich benötige so langsam einen neuen. Habe es auch eingegrenzt auf höchstwahrscheinlich nen Goldring E3. Frage, ich habe in einem youtube Video gesehen (leider auf englisch) da stand, dass der Ortofon Blue ( wäre auch ne Idee) zu schwer für einen Audio Technica Arm wäre. Ich habe einen Audio Technica AT-LP 5X. Ist da was dran? Danke für eine Antwort.

@gorgohr:

Hier wird der Tonarm als mittelschwer bezeichnet - mit Originaltonabnehmer 16 g effektive Masse. Da sollte ein 2M Blue keineswegs zu schwer sein.

Und, damit es weniger "off-topic" wird:
@Ulf: sehr schöne Utensilien! Die müsste ich mir zum Putzen auch mal bereitlegen .

Sehe ich auch, das 2Mblue wiegt 7,2g und das Goldring 6,9g die schenken sich da nicht viel, wie die meisten Tonabnehmer. Es gibt natürlich Ausreißer nach oben. Das XL55pro wiegt gesamt 24g, das AV101s und BlackBeauty kommen auch auf 24g

gorgohr (Beitrag #9259) schrieb:

Moin Moin, ich weiß nicht ob dies als Frage hier rein paßt aber da so viele Tonabnehmer gelistet sind. Ich benötige so langsam einen neuen. Habe es auch eingegrenzt auf höchstwahrscheinlich nen Goldring E3. Frage, ich habe in einem youtube Video gesehen (leider auf englisch) da stand, dass der Ortofon Blue ( wäre auch ne Idee) zu schwer für einen Audio Technica Arm wäre. Ich habe einen Audio Technica AT-LP 5X. Ist da was dran? Danke für eine Antwort.

Das Goldring E3 basiert auf dem Audio Technica AT-95. Das Audio Technica AT-VM95 ebenfalls.
- Goldring E3: Getippte Nadel, elliptisch geschliffen, ca. 120.- Kann man kaufen wenn man will.
- Audio Technica AT-VM95E: Getippte Nadel, elliptischer Schliff, ca. 49.-. Kann man auch kaufen wenn man will.
- Audio Technica AT-VM95EN: Ganzer Diamant, elliptischer Schliff, ca. 110.- Kann man auch kaufen.
- Audio Technica AT-VM95ML: Ganzer Diamant, raffinierte Microline-Schliff, ca. 149.- Kauft man, wenn man den Best-Buy fürs Geld will.

Und damit das ein Fotothread bleibt - hier noch mein Ortofon 2M Blue. Ganzer Diamant, elliptisch geschliffen, ca. 200.-:


LG
Manuel