Brandneu: Der Technics SL-1200 ist zurück - Modelle G / GR / GR2 / GAE / MK7 / SL-1500C / SL-1300G

Was mir auf alle Fälle beim SL-1200 gegenüber dem Reloop 6000 MK6 auffiel: beim Abspielen von Platten hört man doch immer (mehr oder weniger leise) direkt am System auch die Musik. Das ist im Gegensatz zum Reloop beim SL-1200 so gut wie nicht hörbar. Möglicherweise hängt das mit den unterschiedlichen Materialresonanzen der unterschiedlichen Tonarme zusammen (was dann wohl ein Vorteil vom Magnesium-Arm wäre). Das Abtastsystem und das Headshell sind nämlich noch die selben, die ich auf dem Reloop nahm (dort hatte ich das originale Technics-Headshell, weil es 5-6g leichter war als die von Reloop - auch gerader hinsichtlich dem Azimuth).

Was ist das, "Polruckeln"?

@Texter: Wenn Du erleben willst, was Polruckeln ist, drehe einmal an einem Fahrrad mit Nadendynamo von Hand die Achse des ausgebauten Laufrads mit eben diesem Nabendynamo.

Danach wirst Du als Radfahrer nie wieder ein Fahrrad mit Nabendynamo haben wollen.

Ich sprach ja bei 1,5 kg auch nicht vom Super OEM (Pioneer PLX 1000, reloop RP 6000) sondern vom OEM Laufwerk, das eben in den günstigeren Modellen verbaut ist.

Das mit dem Torque kann man erst ab RP 6000 MK 6 einstellen, der MK 5 kann nur Start und Stoppzeit getrennt einstellen, während das beim MK6 nur noch ein Regler für Beides ist und man eben dafür den Torque Regler hat.

Dass man beim Technics ebenfalls das Bremsverhalten einstellen kann gibt es seit dem SL 1210 MK 5, ich habe dieses Modell und dachte der stoppt genau so abrupt wie der Reloop, leider kann man das beim Technics aber nicht wirklich gut regulieren, denn ab einem gewissen Punkt dreht der Teller dann rückwärts anstatt schnell abzubremsen. Beim Pioneer PLX 1000 hat man scheinbar das Stoppverhalten des Technics SL 1210 MK 2 imitieren wollen, anstatt ihn so einzustellen, dass er direkt stoppt. Im Inneren gibt es aber leider keine Potis, wo man das einstellen könnte. Ich habe keinen Schaltplan und auch den RP 6000 zum vergleichen nicht mehr, aber wenn sich die Schaltung ähnelt, müsste hier ja anstatt eines Potis einfach ein fester Widerstand eingebaut worden sein, würde man den so verändern, dass er den Wert des Reloops bei schnellstem Stoppmoment hat, müsste das mit dem Pioneer doch auch gehen, oder? Auf dieses Mod warte ich noch :-(

LG Tobi

DOSORDIE (Beitrag #657) schrieb:

Dass man beim Technics ebenfalls das Bremsverhalten einstellen kann gibt es seit dem SL 1210 MK 5

Was kann man da einstellen, was man beim MK II nicht einstellen kann?

Meine SL-1210 MK II haben jedenfalls ein Poti, mit dem ich die Bremse so justieren kann, dass der Teller eben wirklich stoppt, und nicht weiter- oder rückwärts läuft. Das Justieren war auch notwendig, nachdem ich die blöden Filzmatten gegen ordentliche und schwere Gummimatten getauscht hatte.

Parrot

Ich meine da könnte man Start und Stopverhalten einstellen, bin mir aber grad echt nicht sicher und ich habe mehrmals gelesen, dass das beim MK II noch nicht ging, vielleicht stimmt das aber auch nicht. Der Technics stoppt jedenfalls nicht direkt, sondern läuft immernoch nach, oder eben dann rückwärts, während die Super OEMs nicht auf der Stelle anhalten, das läuft nicht mal eine viertel Drehung nach und klingt dann eher so als ob man eine Cassette in einem Mechanischen Laufwerk mit der Pausetaste anhält.

Geht aber halt nur bei den Geräten wo man das auch von außen einstellen kann, beim Pioneer ist es halt festgelegt und da ist auch nix unterm Teller versteckt.

LG Tobi

Also mein mk2 läuft ca. 2-3cm nach, das finde ich schon ausreichend.

Klar reicht das aus, im Endeffekt ist es doch völlig schnuppe wie lang der zum anhalten braucht, aber es ist halt ein gutes Gefühl, wenn er gleich anhält, genau so wie es geil ist, wenn er innerhalb von 0,3 sec auf Nenndrehzahl ist.

LG Tobi

Du liebe Güte,was sollen da die Bohrplattformbesitzer sagen,da geht es nach Tagen

Jazzy (Beitrag #662) schrieb:

Du liebe Güte,was sollen da die Bohrplattformbesitzer sagen,da geht es nach Tagen :D

Nicht nur das Stoppen, sondern auch das Hochfahren. Gibt sogar welche, wo in der Anleitung steht, man solle beim Start nachhelfen.
Danach laufen die dann absolut konstant zu langsam oder zu schnell.

Es sei denn, man investiert zusätzlich noch paar hundert Euros in regelbare Netzteile (Dr. Fuß ..etc).

Egal wie viel MK-Versionen es gab, wie viele GAE, G, R .. Buchstaben es noch geben wird, es gab nur einen ORIGINAL SL-1200.

Von dem habe ich gerade mal ein Foto gemacht:

Der SL-1200GR wird €1.499 kosten und auch in schwarz als 1210 ab Mai erhältlich sein. Ich finde den Preis ok und überlege...

Woher hast du die Info?
Der Preis wäre für mich absolut in Ordnung.

HiFi_Sepp (Beitrag #666) schrieb:

Woher hast du die Info? Der Preis wäre für mich absolut in Ordnung.

Ich glaub das geht fett in Ordnung:) Ich liebe Technics! Sie bringen einen 1210er. Und der Preis ist echt fair.

http://www.factmag.c...ack-turntable-price/

Danke
Schön, daß es das Gerät auch wieder in schwarz gibt.

Lecker....
Da bereue ich ja fast meinen silbernen GAE
Aber nur fast

HiFi_Sepp (Beitrag #670) schrieb:

Da bereue ich ja fast ...

Quatsch!

Ich glaub das geht fett in Ordnung:) Ich liebe Technics! Sie bringen einen 1210er. Und der Preis ist echt fair. http://www.factmag.c...ack-turntable-price/

Kommt der dann von Hanpin oder warum ist der mehr als die Hälfte günstiger?

Zumindest wiegt er GR ein paar Kilo weniger als der GAE

Vielleicht ist der ja auf stand des MK5 und die haben einfach ne alte Straße wieder aufgemacht. Dann wären keine zusätzlichen Entwicklungskosten entstanden, dazu die Auslagerung in ein Billigland und weniger hochwertige Materialien wie beim G/GAE, dann könnte ich mir das schon vorstellen...

Das mit der alten Straße glaub ich nicht.
Der Rest vielleicht schon.

Gem. offiziellen Angaben war einer der Gründe für die Einstellung der älteren Serien (MK2, MK5, etc.) das Eingehen gewisser Zulieferer von Bauteilen. Es kann sich also kaum um eine alte Fertigungsstrasse handeln. Recycling von Teilen davon wird allerdings betrieben; beispielsweise werden die Bodenwannen immernoch mit denselben Maschinen aus den 70ern gepresst – auch für den GAE.

Hallo,
die offizielle Version lautet so

Gruß Micha

Aber man kann doch auch andere Zulieferer bemühen oder andere Materialien benutzen, wenn die Formen die und Schrauben usw. Die selben sind?!

Wäre halt interessant, zu wissen was in dem 1210GE steckt.

Zumindest die Form des Gehäuses sieht andes auf.
Der neue ist eckiger als der MK II

Die ganzen Spekulanten, die 2000,- und mehr für MkV und Co. aufrufen, werden wohl dann endgültig auf ihren Rüben sitzen bleiben.

Auch wird sich der Ein oder Andere gewaltig in den Arsch beißen, der über 2k für nen "alten" 1210er ausgegeben hat, wenn jetzt ein neues und besseres Gerät für deutlich weniger zu haben ist.

Tag,

ja, ja - nach dem Ballyho um ein High Level Produkt, ein Dynamic Pricing-Relaunch (der Spitzenpreis wird entschieden hoch angesetzt, das Nachfolgerprodukt darunter, aber höher als bislang), folgt der Nachzug der treibenden Absicht: das Abschöpfen der Konsumentenrente. Erst die Leder- und die Leinen-Ausgaben, dann die Tabu-Version (Taschenbuch-Ausgabe). Gekürzt um die Fußnoten.

Freundlich
Albus

Nicht vergessen: den immer noch sehr grossen Preisunterschied zum Pioneer PLX-1000.

Da für mich, als "Pioneer-Fan", der Name Technics nicht höher einzustufen ist als Pioneer, rechfertigt sich für mich der Preisunterschied nicht.

Trotzdem habe ich meinen original TECHNICS SL-1200 von 1972 lieb und brauche rst recht keinen aktuellen.

Gerade du als Pioneer Fan solltest ja eigentlich am Besten wissen, daß da nur Pioneer drauf steht, aber kein Pioneer drin ist.
Übrigens finde ich bei Thomann keine Ur 1210er mehr. Sind die alle weg?

Macht doch nichts, der PLX-1000 ist trotzdem ein sehr wichtiger Kandidat, weil er trotz Hanpin-Baukasten ordentliche Qualität, aber noch keinen Premium-Preis trägt. Damit ist er aber auch keine direkte Konkurrenz für die neue Technicse, die sowohl preislich als auch qualitativ in einer anderen Liga spielen. Er ist jedoch eine ziemlich brauchbare Alternative für diejenigen, die nicht allzu viel Geld für einen neuen Dreher ausgeben können oder wollen.

Vor ich glaube 2 Wochen hatte Thomann noch welche drin, für 2200,-EUR.

MacPhantom (Beitrag #684) schrieb:

Macht doch nichts, der PLX-1000 ist trotzdem ein sehr wichtiger Kandidat,

Natürlich, der Pioneer hat seine Daseinsberechtigung, die hat das Orginal aber genauso

Vom Drehmoment und der Anlaufzeit bin ich aber jetzt doch ganz schön enttäuscht!

Hmmm, der Plattenteller des GR sieht von unten aus wie mein 35 Jahre alter SL-QX300:
https://www.youtube.com/watch?v=mUPueU7qmg4

Der neue SL-1200GR:


Zum Vergleich der SL-QX300 aus den 80ern:

Ja, frappierend, beide sehen aus wie ................................ Plattenspieler

Was für ein Hype um überteuerte Plattenspieler.
Offensichtlich will man ja jetzt mit diesen Modellen auch wieder auf den DJ-Markt abzielen...aber ob dass klappt, ist die andere Frage. Der DJ-Markt ist fest in der Hand von Pioneer oder es werden eigene Controller rumgeschleppt.
Für Leute, die mit Plattenspieler anfangen oder wieder beginnen wollen, ist der Preis viel zu hoch angesetzt, der alte 1210er/-1200er hat ja nur ein Drittel gekostet.
Ein Gutes könnte es allerdings haben, der Gebrauchtmarkt wird evtl. wieder etwas normaler von der Preisgestaltung her!

Ja, wenn man einen MK 5 für 250 Euro kriegen würde, würde ich vielleicht sogar noch einen kaufen.

LG Tobi

Ich hab´ mir einen original SL-1200 ohne MK geholt. Der hat für mich Kultstatus, gibt es nicht millionenfach, sieht nicht nach DJ-Dreher aus ....

"Es wird nur einen geben" - sagte doch so schön Highlander!

Für mich ist allerdings der Mk2 DER Plattenspieler. Ich bin in dieser Hinsicht durch Jugenderfahrungen geprägt. Als Teenager ging ich öfter in die angesagte Diskothek unserer Stadt. Dort hatte man MK2s im Einsatz. Sie waren in einen alten Kirchenschrein eingebaut. Dieser Schrein stand offen direkt an der Tanzfläche, ohne dass sich die Plattenaufleger hinter einem Tresen oder auf einer Kanzel verschanzten, wie es heute allgemein üblich ist. Als Gast war man also hautnah am Geschehen an den Drehern dran. Die DJs Hule und Siamac legten dort Platten auf.

Christian da Du etwas jünger bist als ich, möchte ich Dir noch die Info geben, daß dort vorher jahrelang paar Lenco L-78-S standen, bis die von den Technics MK-2 abgelöst wurden.

mathi (Beitrag #680) schrieb:

(...), der über 2k für nen "alten" 1210er ausgegeben hat, wenn jetzt ein neues und besseres Gerät für deutlich weniger zu haben ist. :prost

Die Frage ist halt, ob die neue Inkarnation tatsächlich besser ist als die alte...

Grüße aus München!

Manfred / lini

Der nicht mehr wirklich direkte Antrieb mit dem Dosenmotor gefällt mir technisch schon mal schlechter als der alte berührungslose Antrieb mit dem Teller als Rotor. Schade ...wenn man schon so ein teures Gerät auf den Markt bringt ....

Hat womöglich Hanpin das Patent von Technics gekauft und Technics musste daher mit einem wirklich direkten Antrieb passen?

Tywin (Beitrag #696) schrieb:

Hat womöglich Hanpin das Patent von Technics gekauft und Technics musste daher mit einem wirklich direkten Antrieb passen?

Patentschutz für etwas, was man schon vor 45 Jahren gemacht hat? Unwahrscheinlich, wenn nicht
sogar unmöglich.

1.500€ halte ich für vertretbar. Sicherlich sind viele der deutlich billigeren "Nachbauten im 1210er Look" ähnlich gut und dabei deutlich preiswerter.

Wenn ich aber sehe, was andere HIFI-Spezialisten in dieser Preisklasse teilweise für Konstrukte anbieten kann ich Technics zu diesem Preis nur beglückwünschen. Das Original wird gekauft werden.

Mir ist allerdings aufgefallen, dass Technics bei den technischen Daten des Plattenspielers unter "Allgemein" für die Spannungsversorgung 120V / 60Hz angibt.

Vielleicht ist ja ein Multinorm Netzteil drin.

1.500€ halte ich für vertretbar. Sicherlich sind viele der deutlich billigeren "Nachbauten im 1210er Look" ähnlich gut und dabei deutlich preiswerter.

Ich auch, wenn die gewohnte Qualität die gleiche bleibt. Mal davon abgesehen fällt mir jetzt vor allem im Hifi Bereich kein Plattenspieler für 1500€ der auch nur ansatzweise da ran kommt. Also jetzt mal die Optik als Möbelstück weg gelassen und rein vom Tonarm und den technischen Daten wie Gleichlauf und Rumpeln und der Tatsache, dass man nen DD bekommt. Zumal man ja weiß, dass die Dinger im Heimgebrauch sehr lange, sehr gut spielen wenn die anständig behandelt werden.

Für 1500€ ist das ein Plattenspieler der, sofern die Qualität gleich bleibt wie bei den alten Modellen ein neuer Plattenspieler der technisch einwandfrei ist und für viele die Suche nach nem anständigen Plattenspieler ohne Abstriche (mal abgesehen von der Automatik, die ich jetzt persönlich nicht brauche) beenden könnte. Ich bin echt am überlegen, ob ich mir als vierten Spieler den Technics kaufe und nicht den Pioneer. Der Preisunterschied ist für mich gesehen das mehr an Qualität (muss sich ja erst noch zeigen), die Sorgfalt, Qualitätskontrolle und, sofern in Japan hergestellt, die höheren Löhne wert. Vor allem weil ich so viele Systeme daheim angesammelt habe, dass ich höchstwahrscheinlich erst mal keins kaufen muss.

Langsam kommt man was neue Plattenspieler angeht in realistische Regionen. Der PLX ist für 600€ mit Sicherheit ein gutes Angebot und der Technics für 1500€ wahrscheinlich auch. Vllt. kommen durch solche Spieler ja mal andere im "Home Hifi Bereich" agierende Firmen auf die Idee, bezahlbar ne Automatik und nen DD in ihre Plattenspieler einzubauen, und tauschen die Einsteiger-Tonarme gegen was besseres aus. Und andere merken vllt. dann, dass sie keinen Schund mehr für 1000€ + verkaufen können. Derzeit bekommt man ja noch Plattenspieler für 1000€ deren Antrieb Brummgeräusche Richtung Plattenmitte verursacht und Plattenspieler für 2800€ mit einfachsten Tonarmen. Ich denke Technics tut der Analog Szene damit nen größeren Gefallen als wir bisher annehmen. Wir können gespannt sein.

Danzig (Beitrag #700) schrieb:

Ich denke Technics tut der Analog Szene damit nen größeren Gefallen als wir bisher annehmen. Wir können gespannt sein.

Da könnte etwas dran sein.

Allerdings sehe ich noch immer keinen Grund, warum man das neue Modell kaufen sollte, wenn man bereits einen alten MK2 bis MK5 daheim hat. Oder in anderen Worten: Der Best-Buy sind immer noch gebrauchte Technics SL-1200, von denen sich Modelle im Bestzustand für dreistellige Eurobeträge finden lassen.

Sehr gut finde ich, dass der Sumpf mit NOS 1210ern für 2.200 bzw. 2.800 Euro durch das Erscheinen des neuen Modells trockengelegt wurde. Deshalb kann man absolut unterschreiben, dass das neue Modell für eine kundenfreundlichere Preispolitik bei allen Anbietern (Gebrauchthändlern, Herstellern jeder Couleur) führen wird: Alle werden mehr Leistung fürs gleiche (oder sogar weniger) Geld als bisher liefern müssen.