Brandneu: Der Technics SL-1200 ist zurück - Modelle G / GR / GAE / MK7 / SL-1500C

Wenn das Video echt ist und die Fabrik existiert, dann ist der Preis leider realistisch.

Ich mag nur die chinesischen Produkte, die man essen kann!

Welches Video denn jetzt? Ich muss wohl einen Link übersehen haben.

LG Tobi

Selbst in der TV Movie 4/2017 ist ein kurzer Artikel über den 12x0 GAE drin... Plus eine Liste mit 21 "Platten, die Sie hören sollten , bevor Sie sterben". Ich glaub, es geht los...

Gruß
Andreas

Ich habe mich auch gefragt, welches Video gemeint gewesen sein könnte.

Vielleicht dieses hier, bei dem man ein paar Herstellungsschritte des neuen SL-1200 sieht? https://www.youtube.com/watch?v=NYT9y6WqMm8

akem (Beitrag #706) schrieb:

Selbst in der TV Movie 4/2017 ist ein kurzer Artikel über den 12x0 GAE drin... Plus eine Liste mit 21 "Platten, die Sie hören sollten , bevor Sie sterben". Ich glaub, es geht los...

Zeuch, was es nur auf Platte gibt?

ForgottenSon (Beitrag #708) schrieb:

Zeuch, was es nur auf Platte gibt?

Ach woher, viele bekannte Sachen dabei wie Beatles, Pink Floyd, Michael Jackson, Led Zeppelin usw.

Gruß
Andreas

akem (Beitrag #709) schrieb:

ForgottenSon (Beitrag #708) schrieb: Zeuch, was es nur auf Platte gibt? Ach woher, viele bekannte Sachen dabei wie Beatles, Pink Floyd, Michael Jackson, Led Zeppelin usw.

Na dann kann ich ja irgendwann beruhigt das Zeitliche segnen.

Hi,

thebosswas (Beitrag #629) schrieb:

Und hier mit seinem Großonkel ...

weil ich es gerade sehe, das Foto passt super zu dem Gedanken oben,
ob Alu oder Stahl (o.a.) das beste Material für das Tonarmrohr ist.

Ich hatte ja oben behauptet, dass verchromtes Stahlrohr (SL 1700) besser sei als Alu.
Aber jetzt bin ich mir da gar nicht mehr so sicher, denn die verwendete Alulegierung
scheint auf den Zweck hin optimiert zu sein (Flugzeugbau?).

Letztlich ist es doch so: die beiden Dreher oben wären im Blindtest nicht voneinander zu unterscheiden.
(sag ich jetzt mal so)

von daher: wer was Neues will ...

Wenn es nicht absolute Gurken sind, wie willst du denn dann überhaupt irgendeinen Plattenspieler vom Anderen unterscheiden, wenn das selbe System dran ist, wenn das Kabel nicht irgendwie heftige Kapaziäten aufweist?

Doch doch, der Eine klingt schon besser, aber welcher war das nochmal ?
Vielleicht ja doch der...........
Technics

.JC. (Beitrag #711) schrieb:

Aber jetzt bin ich mir da gar nicht mehr so sicher, denn die verwendete Alulegierung scheint auf den Zweck hin optimiert zu sein (Flugzeugbau?).

Flugzeugbau??? Das ist mindestens Raketentechnik wenn nicht sogar etwas Ausserirdisches

Meiner klingt etwas besser.

Hier ein altes Bild von mir im Griffins Baden-Baden mit Technics SL-1200-MK2

Hi Siamac,

cool, sind das Betonblöcke unter den Technics ?

Merkwürdig ist bei den neuen SLs, dass sie wie Disco Dreher aussehen,
aber doch für ein ganz anderes Klientel gebaut sind.
Also genau umgekehrt wie 1980

Siamac!
Ist das auf Deinem Kopf auch eine Platte?!
Oder liegt's an der Spotbeleuchtung?

Spottbeleuchtung?

Einfach auf das Bild klicken - dann in der Galerie auf "Bild herunterladen" klicken, dann erscheint es in voller Größe.

Der Begriff "Bild herunterladen" ist etwas unglücklich gewählt, da man ja nichts abspeichert.

Wer von euch wird sich den sicher den GR holen.

Ich bin mir gerade so unschlüssig. Auf der einen Seite liebe ich den Technics da ich ihn in meiner Ausbildung vor vielen vielen Jahren immer repariert habe und ich bis heute keinen besessen habe.

Dennoch Frage ich mich ob der Pioneer doch auch reichen würde?

Dazu kommt noch dass das Auge mit hört und mir ein Acoustic Solid 111 Metall oder ein Solid Classic Wood MPX Midi Xtended Version vom optischen echt auch zusagen würden.

Ich kann mich echt nicht entscheiden bei welchem ich mehr Freude auf langer Sicht habe.

@Wusan: du hast doch im Kopf bereits entschieden, welchen du möchtest. Gönn Dir! Bzw. kaufe tatsächlich den, mit dem du meinst, glücklicher zu werden, auch wenn er zunächst mehr kostet. Alles andere ist ein (fauler) Kompromiss - du wirst im Nachgang sonst immer den "König-Drosselbart-Effekt" haben ('ach hätt' ich nur...').

Kauf oder behalte den Plattendreher, bei dem Dein Bauch sagt "ich fühle mich gut damit". Längere Überlegungen sind nervenraubend und am Ende wird doch nach Gefühl gekauft oder das Vernunftgerät wieder verkauft

@hoehne
@Texter

Ihr werdet beide vermutlich recht haben. Einen 1200 wollte ich wie gesagt schon immer, mal schauen was mein Hifi-Händler sagt wann er den 1200 im Laden hat. Glaubt ihr der hat noch etwas Spiel im Preis, vielleicht kann ich ihn ja bisschen von den 1500,- runter quatschen

Ich denke, da geht was. Freundlich handeln
Hab für meinen GAE auch nicht das bezahlt, was im Internet stand...
Wenn du schon eh immer einen 1210 wolltest, würde ich auch einen 1210 kaufen.

Och... 10% sollten vielleicht drin sein - aber nicht anfänglich gleich im Mai. Da wird der (trotz Unkenrufen) weggehen wie geschnitten Brot...

Ich habe irgendwo gelesen, die Topplate des GR sei aus Kunststoff? Weiss das jemand?

So ist es, habe ich auch gelesen und zwar in der aktuellen Stereo Ausgabe...

Bei Technics steht:

"Die zweischichtige Chassiskonstruktion des SL-1200GR aus einer festen Verbindung von BMC (Bulk Moulding Compound, Verbundkonstruktion) und Aluminium-Druckguss-Gehäuse sorgt für eine hohe Steifigkeit."

http://www.technics.com/de/news/20170104-technics-sl-1200gr/

Habe ihn übrigens vorbestellt. Bin gespannt

Die blauen LEDs stören mich. Kann man die auch in Rot bestellen?

Gruß
Siggi

..und der krumme Tonarm.. gibt's den auch in gerade?
Nee, Witz

Ist doch wieder ein tolles Feld für Tuning Angebote.

moin

wieso Witz?

Seit x jahren wird auf die Vinylisten eingeredet, das Spurfehlwinkel, Abtastverzerrung, Nulldurchgänge etc Kernpunkte manierlicher Vinyl-Abtastung sind-, die es zu beachten gilt.
Und dann sowas - http://www.blackforestaudio.de/cms/front_content.php?idcat=311

Also genau die Geometrie, über die man bei den kurzen, geraden und ungekröpften Tonarmen für DJ's als Musikfan immer gegrinst hat...

Hallo,

die Geometrie muss ich heute abend gleich ausprobieren,
vielleicht bekomm ich so die Abtastverzerrungen weg ! ( DL 103, 6 Jahre alt, Betriebsstunden ? )

Markus

Moin

jo, mach mal..
Tatsache ist jedenfalls bei mir, das auf dem langen Ur-Scheu Tonarm (Einpunkter ohne Dämpfun, bei mir auch ohne AS) das DL103 und seine Abwandlungen die mit Abstand beste Performance zeigen- deutlich besser als auf mehrfach teureren kardanischen Armen..

-für die RT-Geometrie brauchst du (mindestens) nen geraden Tonarm, der aber auch ein gerades Headshell hat.
Oder nen geraden Arm mit drehbarem HS, so das man sich die gewünschte Geometrie einstellen kann.

letzteres hab ich,
die Armbasis ist auch verschiebbar, sollte also klappen.
Ich möchte die Ergebnisse mit dem negativen Überhang schon mal testen, eventuell
funktioniert es tatsächlich besser, als ich mir dass gerade denke.

Markus

kinodehemm (Beitrag #734) schrieb:

.. dass auf dem langen Ur-Scheu Tonarm ..

jede radiale Abtastung hat ihren Spurfehlwinkel, so schlimm ist der aber nicht
aber wieso diese Halb S Form des Technics Tonarms ?

Die haben ja allerhand verbessert (ob man das nun hören kann oder nicht),
aber die Form des Tonarms ?

Ich finde es toll, wenn Hersteller analoge Geräte wie Plattenspieler, Fotoapparate oder Filme neu auflegen. Nicht nur wegen "retro", sonern als echte Alternative zu dem ganzen, für mich vermeintlich perfekten und irgendwie seelenlosen Digitalkram, der unser Leben zunehmend bestimmt. Da freut mich die quasi Neuauflage des Technics.

Nicht ganz verstehe ich aber den Hype um dieses Teil. Ich kann oder will nicht verstehen, was an dem SL-1200 besser sein soll als an anderen Drehern. Ich dachte bislang, dass der TA (und die Boxen und der Raum) die Musik macht, aber nicht ein Gerät, welches "nur" perfekt den Teller dreht. Oder?

Ich komme hier langsam nicht mehr mit

An der Bauform werden wir alle nichts mehr ändern.....

Warum kauft sich jemand eine Rolex oder einen Benz?

Genau so ist es mit dem 1200g:-)

Ich finde Ihn einfach nur schön und er spielt vernünftig die Platten ab.....

Verstehe auch nicht das man sich Gedanken über den Tonarm macht...

Ein aus Magnesium kaltgezogener Tonarm, da haben sich die Entwickler doch was bei gedacht....

Würde diesen niemals mit einem Black Forest oder irgend etwas anderem tauschen....

Das ist wie beim Auto, die Ingenieure machen sich Jahre lang Gedanken und entwickeln ein Fahrwerk,

und andere gehen hin und legen dann das Auto tiefer oder härter oder bauen irgend ein anderes Fahrwerk ein...

Ich persönlich liebe den Originalzustand und bin kein Bastler...

thommydagun (Beitrag #739) schrieb:

Das ist wie beim Auto, die Ingenieure machen sich Jahre lang Gedanken und entwickeln ein Fahrwerk, und andere gehen hin und legen dann das Auto tiefer oder härter oder bauen irgend ein anderes Fahrwerk ein... Ich persönlich liebe den Originalzustand

Sehe ich ähnlich. Ich finde auch, dass es an dem Originaltonarm wenig auszusetzen gibt.

Beim Auto sehe ich es etwas anders: Eine Fahrwerksabstimmung ist immer ein Kompromiss, der mehr oder weniger allen Kunden gefallen soll und für alle Fahrsituationen taugen soll. Ich muss als Kunde nicht mit den Kompromiss-Einstellungen der Entwickler zufrieden sein und kann andere Vorlieben beim Fahren haben (und mir das Fahrwerk weicher oder härter wünschen). Deshalb finde ich eine Änderung der Abstimmung bei Fahrwerken ebenso legitim wie
bei Lautsprechern.

Wobei natürlich bei Tonarmen der Spaß aufhört, wenn es nicht mehr nur um Geschmacksfragen geht und wenn Tuningteile objektiv schlechter sind - z.B. beim Spurfehlwinkel. Ich höre schon seit Jahren mit einem serienmäßigen SL-1210 Mk2 und bin sehr zufrieden. Wenn der Plattenteller gleichmäßig dreht und der Tonarm die Nadel gut führt, macht ohnehin der Tonabnehmer weitgehend den Klang aus.

thommydagun (Beitrag #739) schrieb:

Verstehe auch nicht das man sich Gedanken über den Tonarm macht...

Wenn man wie ich einen Haufen Systeme hat, dann macht man sich schon Gedanken und dann bleibt eigentlich nur SME. Ein Traum in der Handhabung!
Zugegeben, die jahrzehntelange Erfahrung im Tonarmbau lassen sich die Briten gut bezahlen aber ich bereue den Kauf meines SME M2-9R nicht eine Minute. Gab auch keine Alternative, weil er der einzige Tonarm auf dem Markt ist, mit dem man ein Ortofon SPU (31g) aber auch ein Technics EPC 205 MK4 (14g) betreiben kann.
Es gibt bestimmt klanglich bessere Tonarme (auch von SME) aber keinen, der so universell ist. Deswegen hoffe ich weiterhin auf ein reines LW von Technics.

Gruß
Siggi

aber wieso diese Halb S Form des Technics Tonarms ?

Der vordere Knick ist die Kröpfung, damit das Headschell gerade sein darf. Der hintere Knick bringt die Balance aufs Kardangelenk, damit nicht eine Seite stärker belastet ist. Beim alten SME-Arm gabs dafür einen Ausleger.

Dan_Seweri (Beitrag #740) schrieb:

thommydagun (Beitrag #739) schrieb: Das ist wie beim Auto, die Ingenieure machen sich Jahre lang Gedanken und entwickeln ein Fahrwerk, und andere gehen hin und legen dann das Auto tiefer oder härter oder bauen irgend ein anderes Fahrwerk ein... Ich persönlich liebe den Originalzustand Sehe ich ähnlich. Ich finde auch, dass es an dem Originaltonarm wenig auszusetzen gibt. Beim Auto sehe ich es etwas anders: Eine Fahrwerksabstimmung ist immer ein Kompromiss, der mehr oder weniger allen Kunden gefallen soll und für alle Fahrsituationen taugen soll. Ich muss als Kunde nicht mit den Kompromiss-Einstellungen der Entwickler zufrieden sein und kann andere Vorlieben beim Fahren haben (und mir das Fahrwerk weicher oder härter wünschen). Deshalb finde ich eine Änderung der Abstimmung bei Fahrwerken ebenso legitim wie bei Lautsprechern.

Ich sehe es eigentlich genau andersrum...
Beim Auto spielen nicht nur persönliche Geschmäcker eine Rolle sondern auch Faktoren wie Sicherheit, Zulassung und Verhalten im Grenzbereich bzw. in Extremsituationen. Und so extrem müssen die Situationen gar nicht sein - ich lach mich jedesmal scheckig, wenn mal wieder so ein tiefer-breiter-Fahrer ratlos vor einem Verkehrsberuhigungs-Buckel steht und dann wenden muß weil er sich nicht traut...
Das ist bei Hifi anders, solange man die Finger von den Netzteilen läßt kann man sich da nach Gusto austoben. Ob das Ergebnis am Ende objektiv besser ist, ist natürlich eine andere Frage (nennt man dann auch Lehrgeld... ). Aber der Wiederverkaufswert sinkt in beiden Fällen, beim Auto und bei Hifi. Das sollte man vielleicht auch ins Kalkül ziehen. Auch bei einem 1210er (um mal wieder die Kurve zu kriegen..), für den es ja reichlich "Individualisierungsoptionen" gibt.

Gruß
Andreas

akem (Beitrag #743) schrieb:

Ob das Ergebnis am Ende objektiv besser ist, ist natürlich ..

die Frage beim neuen SL ggü. dem alten SL

die Antwort lautet

Habe meinen SL-1200GR heute beim Händler abgeholt und mit einem Ortofon 2M Bronze aufgebaut. Zum direkten Vergleich habe ich nur einen SL-Q2 mit 2M Blue: Was nun Laufwerk und was Tonabnehmer ausmachen, kann ich daher noch nicht sagen. Ich werde in den nächsten Tagen mal ein bisschen hin-und hertauschen.

Der SL-1200GR macht einen sehr wertigen Eindruck und ist mit seinen 11kg jedenfalls vertrauenserweckend schwer. Die Gehäuseoberseite ist Aluminium und kein Plastik wie manche Webseiten berichtet haben. Paul Simon's "Graceland" und Harry Belafonte's "Concert at Carnegie Hall" klingen jedenfalls auf dem neuen Gerät super ;-)

Moin,

mich würde es überhaupt nicht wundern, wenn Du einen Unterschied ausschließlich durch den Wechsel des Tonabnehmers wahrnehmen könntest.
Sehr hübsch anzusehen, das Duo.

VG

Andreas

@vinyljedi
Herzlichen Glückwunsch und viel Spaß mit deinem neuen SL-1200GR.
Auf deine weiteren klanglichen Eindrücke zu diesem tollen Plattenspieler bin ich gespannt.

Der Technics SL-1200GR sieht sehr schön aus, der andere aber auch.

Ich dachte der kommt erst Ende Mai auf den Markt?
Im Netz konnte ich keinen Händler finden der den GR schon verkauft.
Hat jemand von euch den 1200er oder 1210er in irgendeinem Markt gesehen?

Den würde ich sowieso nur bei einem Technics Händler kaufen und versuchen zu handeln.
Und da sind schon welche gelistet.

https://www.idealo.d...jAwdMCFQIL0wodNxMCkA

Ich hatte meinen 1200 im letzten Jahr hier gekauft;
die haben den neuen schon gelistet:

Link

Service, Verpackung, alles war prima.