Brandneu: Der Technics SL-1200 ist zurück - Modelle G / GR / GAE / MK7 / SL-1500C

Barryblue (Beitrag #4412) schrieb:

Ich hoffe auch, dass ich hier nicht der einzigste bin. Bei mir im Lieferumfang fehlen nämlich drei Dinge, die zumindest laut einiger Händlerbeschreibungen dabei sind. Eine Gummimatte, ein Zusatzgewicht und eine Überhangschablone.

Schon seltsam.
Zumindest Gummimatte und Zusatzgewicht würde ich auch als "auf jeden Fall" dazugehörig ansehen. Müssten auch in der Anleitung erwähnt werden.

Warum? Auf den Bildern ist doch immer eine Filzmatte zu erkennen. Und warum sollte ein Zusatzgewicht serienmässig dabei sein? Das braucht doch kaum jemand.

Natürlich muss die Gummimatte dabei sein.

Wurde bestimmt ausgetauscht gegen den Technics-Filz...

Tag,

ja, ja - das sind "die feinen Unterschiede" bei den neu ausgeschickten Modellen - beim SL-1200MK7 gehören eine Gummimatte (etwa RGS0008) und eine Überhanglehre nicht zum Lieferumfang. Nachgesehen in der BDA, dort sind als Matten nur die Slipmat (TBMX5361) und das Slip sheet (TBMX5371) aufgeführt.
Damit nicht genug: Auch das Tonarmkopf-Zusatzgewicht (3 g) sowie das in die Headshell oben einzuschraubende Nadelgewicht (4 g) kommen nicht vor, vom Kleinen Subweight (10 g) nicht zu reden.

Merke: Produktinformationen sind kritisch, auch bei Technics-Pattenspielern. Zum Lieferumfang - und Funktionen.
"Vertrauen...Kontrolle ist besser."

Freundlich
Albus

Ein Technics-Player ohne Gummimatte...? Hat es ja noch nie gegeben...
Aber irgendwo muss ja der 100er eingespart werden, is schon klar...

Albus (Beitrag #4416) schrieb:

Tag, ja, ja - das sind "die feinen Unterschiede" bei den neu ausgeschickten Modellen - beim SL-1200MK7 gehören eine Gummimatte und eine Überhanglehre nicht zum Lieferumfang. Nachgesehen in der BDA, dort sind als Matten nur die Slipmat (TBMX5361) und das Slip sheet (TBMX5371) aufgeführt. Auch das Tonarmkopf-Zusatzgewicht (3 g) sowie das Nadelgewicht (4 g) kommen nicht vor. Merke: Produktinformationen sind kritisch, auch bei Technics-Pattenspielern. Freundlich Albus

Okay, beim 1500C sind die ja alle (bis auf die Überhanglehre) dabei. Hätte nicht gedacht, dass sie beim MK7 (mit seinen "Mehrfunktionen") an so etwas sparen.
Deswegen sagte ich aber auch: Am besten in der Anleitung nachsehen.

Und ja - an die Produktfotos hätte ich natürlich auch denken können. Da hat mich die Filzmatte mit dem nicht so schönen Schriftzug schon immer gestört...

Die 1200er MK-x wurden halt zum allergrößten Teil von DJs gekauft die als allererstes die Gummimatte herausnahmen und sie mit einer Slipmat aus Filz ersetzten, warum soll man sie dann mitbezahlen, zudem es zum ersten Mal auch noch 3 weitere "Heimversionen" vom aktuellen 1200er mit Gummimatte gibt? Das wäre ökonomisch und ökologisch wenig sinnvoll.

thewas (Beitrag #4419) schrieb:

Die 1200er MK-x wurden halt zum allergrößten Teil von DJs gekauft die als allererstes die Gummimatte herausnahmen und sie mit einer Slipmat aus Filz ersetzten, warum soll man sie dann mitbezahlen, zudem es zum ersten Mal auch noch 3 weitere "Heimversionen" vom aktuellen 1200er mit Gummimatte gibt? Das wäre ökonomisch und ökologisch wenig sinnvoll.

Ob die Gummimatte den ziemlich hohen Aufpreis zu den anderen Versionen rechtfertigt?

Die Gummimatte hat viele Vorteile und bleibt auch nicht an statisch aufgeladenen Platten kleben.

Ob die Gummimatte den ziemlich hohen Aufpreis zu den anderen Versionen rechtfertigt?

Wieso Aufpreis, der MK7 ist doch der günstigste aktuell angebotene Technics

Fan_großer_Schwingspulen (Beitrag #4421) schrieb:

Die Gummimatte hat viele Vorteile und bleibt auch nicht an statisch aufgeladenen Platten kleben.

Unbestritten.

thewas (Beitrag #4422) schrieb:

Wieso Aufpreis, der MK7 ist doch der günstigste aktuell angebotene Technics ;)

Stimmt, war missverständlich formuliert. Meine Frage war ja eher, ob man sich die teureren anderen nur wegen der Gummimatte kaufen sollte ;).

naja,, kuck dir den MK7 Billigeimer doch mal an. Kein Vergleich zu MK 2 bis GR.

Und von G und GAE möchte ich garnicht sprechen. Welten in Material und Anmutung

Fan_großer_Schwingspulen (Beitrag #4424) schrieb:

naja,, kuck dir den MK7 Billigeimer doch mal an. Kein Vergleich zu MK 2 bis GR. Und von G und GAE möchte ich garnicht sprechen. Welten in Material und Anmutung

Das finde ich jetzt echt fies, hier von Billigeimer zu sprechen. Höre ich da Neid raus? Kannst Du das beurteilen, Hast Du das Gerät? Nein. Gib doch dem Gerät eine Chance. Alles andere ist nur Spekulation .

Hatte ja schon mal geschrieben, daß der MK7 für mich aussieht wie eine Kopie der früheren 1210 Clone von Conrad und Co. Wirklich billig..
Vergleiche ihn mal mit einem MK2 und du wirst sehen, daß dieser an jeder Ecke hochwertiger gebaut ist.
Ein Mk2 würde heute sicher auch über 1500,- kosten würde man ihn noch einmal exakt so bauen aber selbst das wird schon kaum mehr möglich sein.

Fan_großer_Schwingspulen (Beitrag #4424) schrieb:

naja,, kuck dir den MK7 Billigeimer doch mal an. Kein Vergleich zu MK 2 bis GR. Und von G und GAE möchte ich garnicht sprechen. Welten in Material und Anmutung

Müsste ich zwar schon direkt vergleichen, aber ich gehe schon davon aus, dass es (für deren Käufer) ein paar andere Gründe für die teureren Geräte gibt als nur die Gummimatte (die original nicht besonders teuer ist). Ich hatte aber auch nicht den Ironiemodus kenntlich gemacht, insofern bin ich selbst schuld.

fluppe66 (Beitrag #4425) schrieb:

.... Kannst Du das beurteilen?

Rhetorische Frage. Ein Fan von grossen Elektromagneten kann grundsätzlich alles beurteilen. Und frei nach Gordon Shumway zitiert: "Etwas nicht zu können bedeutet nicht, es nicht zu tun."

Also, in der BDA stehen die „fehlenden“ Dinge tatsächlich nicht drin. Einige Anbieter des MK7 sollten daher dringend
ihre Artikelbeschreibung ändern, da stehen die nämlich drin....

Ansonsten macht der MK7 einen tollen Job und sieht wirklich edel aus. Was ich allerdings
in jedem Fall in der dunklen Jahreszeit in Angriff werden nehme, ist die Haube mit Scharnieren
zu befestigen. Meine beiden Stubentiger finden das Strobo nämlich echt spannend

Falls man die Scharniere bei Technis bestellen kann, wäre das m.E. nach nicht so schwer. Man
wird sich nur überwinden müssen Gewindehülsen in das gute Stück zu bohren. Das sollte man
aber sauber hinbekommen.....wie gesagt , wenn man die Teile bekommt

Barryblue (Beitrag #4412) schrieb:

Bei mir im Lieferumfang fehlen nämlich drei Dinge, ...

Ich meine, bin mir jedoch nicht sicher, dass der MK5 damals genauso ausgeliefert wurde: keine Scharniere sondern nur so Blindstopfen an der Haube, lediglich Filzmatte, keine Zusatzgewichte. Ein Freund hat einen MK5 und da war das (zumindest bei der Haube) genauso. Selbst die Scharnieraufnahmen fehlen bei ihm.
Sieht man hier auch: https://otakutokyo.com/wp-content/uploads/2018/10/s-l1600-21.jpg

Da der MK7 ja nun als Nachfolger des MK5 gilt, hat Technics dies bestimmt (auch aus Kostengründen) gleich so übernommen.

Ich hab' den MK7 noch nicht bekommen,
der Händler hat mitgeteilt, daß es Probleme
gibt oder gab:

Technics hatte leider Probleme mit der Verzollung der Ware. So konnten von 300 Stück nur 50 Einheiten für den Deutschen Markt zugeteilt werden.

Mal abwarten

@WBC und Klangtreue,
hier ist ein Video in Sachen Plattenteller. Der Typ, der das Video bei YT reingestellt hat, hat auch einen Kommentar zu Euren Videos abgegeben. Da schreibt er, sein Plattenteller beim 1500 würde nicht eiern, aber in seinem Video tut er es auch ein wenig. So ist es übrigens bei meinem Exemplar auch. Genau wie im Video. Nicht mehr und nicht weniger. Finde ich auch nicht weiter schlimm. Alles Easy.
Hier der Link:
https://www.youtube.com/watch?v=WKBXYWON74g

Er hat auf seinem YT- Kanal noch ein paar Plattenteller am Laufen.

[Hatte ja schon mal geschrieben, daß der MK7 für mich aussieht wie eine Kopie der früheren 1210 Clone von Conrad und Co. Wirklich billig..
Vergleiche ihn mal mit einem MK2 und du wirst sehen, daß dieser an jeder Ecke hochwertiger gebaut ist.
Ein Mk2 würde heute sicher auch über 1500,- kosten würde man ihn noch einmal exakt so bauen aber selbst das wird schon kaum mehr möglich sein.[/quote]

@F_g_S
Hast Du den MK7 denn schon mal angesehen, wenn ja wo? Oder ist das jetzt Neid, weil Du Dir keinen leisten kannst.... Wieso sollte
ein MK2 heute über 1500€ kosten? ..... ich .....lass es lieber

Ich habe den MK7 auf der Highend in München befummeln können. Der MK2 (habe ich seit fast 20 Jahren in meinem Besitz) macht optisch und haptisch eindeutig einen wertigeren Eindruck als der MK7. Was sich beim MK2 deutlich besser anfühlt ist die Gummibasis des Geräts. Der MK7 hat hier nur schwarzes Hartplastik. Der Unterschied fühlt sich in etwa so an wie ein PKW Armaturenbrett eines VW Passat (= MK2) im Vergleich zu einem vom Renault Megane (= MK7).

Der MK2 hat vor 10 Jahren vor der Produktionseinstellung zuletzt 750 € gekostet. Schätze, dass er heute auch noch für unter 1.000 € auf dem Markt angeboten werden könnte, wenn er noch produziert würde.

Ja es ist schade, dass Technics beim MK7 an solchen Kleinigkeiten wie der Gummimatte oder der Überhanglehre (die einem ja schon fast nachgeworfen wird) sparen will.

Ich bin der Meinung Technics sollte 2 Matten zum MK7 liefern, die Filz- und die Gummimatte.

So ist es dann dem Besitzer überlassen, ob er den PS mit Filz- oder Gummimatte betreiben will.

Die Material- und Verarbeitungsqualität muss mindestens die des MK2 sein (auch wenn dies 150 - 200 Euro Mehrkosten bedeuten sollten) sonst ist es kein würdiger Nachfolger des MK2.

Es ist auf jeden Fall noch Verbesserungspotential vorhanden.

@ Berryblu
wieso sollte ich auf einen MK7 neidisch sein wenn ich einen top gepflegten und viel hochwertigeren Mk2 habe.? Auf einen G oder GAE wäre ich neidisch aber auf nichts anderes. Nicht mal auf den GR

Selbst der M5G war optisch schon völlig daneben und wirklich nur für DJs noch akzeptabel. Aber diese wenigen legen durch die Bank nur mit MK2 auf.

Der moderne Billigbau zieht sich durch fast alle Bereiche und man braucht einfach nur mal genau hinsehen oder fühlen.

Der Mk2 ist ein Prädikat für Wertigkeit aber kein MK7

Diese "Neidgeschichte" ist sowieso etwas, was ich nicht verstehen kann...

Ein Geblubber hier, der MK7 soll als DJ Fräse abgesetzt werden und nicht im Wohnzimmer, da juckt keinen die fehlende Gummimatte oder Haubenscharniere, da kommts auf Gleichlauf, Drehmoment und Dämpfung etc. an..Tauschbare Kabel sind auch nice..die Teile sehen nach Jahren im echten Clubeinsatz eh aus wie dieser olle MK2

Mag sein, daß der MK7 nicht an seinen Vorgänger herankommt.

Aber schaut euch mal an, was die Konkurrenz am HIFI Himmel für vergleichbares Geld so anbietet.

Ich denke es ist gut für die Analogbranche, daß Technics wieder dabei ist.

stimmt schon, er ist eine reine DJ Fräse.
Technics teilt eindeutig auf 3 Klassen im Home Bereich und eine für den DJ Bereich .
High End- 1200G /GAE
Medium- 1200GR
Einsteigerklasse 1500C
DJ Klasse- 1210 MK7

Macht alles Sinn und die guten alten Mk2 spielen halt schon lange keine Rolle mehr. Es geht wie immer nur ums aktuelle Geschäft

@8bitRisc

Auf jeden Fall ist es gut, dass Technics wieder im Analoggeschäft dabei ist.

Für mich eine der besten Nachrichten im Hifi-Sektor der letzten Jahre, als Technics ankündigte wieder PS zu produzieren.

Vor der Konkurrenz braucht sich Technics auch nicht zu fürchten.

Vielen Dank noch Albus für deine Aufklärung über die pF Werte. Das hätte ich jetzt überhaupt nicht erwartet das ich die Kapazitäten der Kabel (80 pF + 15 pF) wieder Abziehen muss!
Ich werde mich dann daran halten und in den Einstellungen 150 pF wählen.

Fan_großer_Schwingspulen (Beitrag #4440) schrieb:

Technics teilt eindeutig auf 3 Klassen im Home Bereich und eine für den DJ Bereich . High End- 1200G /GAE Medium- 1200GR Einsteigerklasse 1500C

Aha. Tun sie nicht. Technics nennt es Grand Class, Premium Class und Reference Class. Die 1200er sind wohl die Grand Class, der 1500er die Premium Class und die 1000er die Reference Class. Der Mk7 wird nicht in dieser Einteilung geführt. Wenn man diese Wortschöpfungen mit deren Anwendung in anderen Branchen vergleicht, dann ist die Reihenfolge von gut zu besser: Grand --> Premium --> Reference. D.h. Technics selbst ordnet den "billigen" 1500er über den z. T. teureren 1200er ein

Deine "eindeutige" 3 Klassenaufteilung stammt woher genau?

Meine stammt von technics.de.

Hallo

die aufgzählten Klassen waren eine Art Auflistung für die Einsteiger hier welche denken das ein MK7 etwas besonders hochwertiges sei. Mir sind die offiziellen neuen Technics-Klassen schon seit Jahren bekannt aber die Hersteller verschmieren es ja gerne. Da werden die kleinsten Serien gerne als Referenz-Serie genannt usw. Ihr wisst schon.

In der Technics Hirarchie waren die 1200er aber schon immer oberhalb der 1500er angesiedelt und die technischen Details zeigen dies ja auch. Motor, Tonarmbasis und Austattung sind bei den 12er einfach noch eine Klasse besser wie beim 1500C. Aber ein MK7 ist nunmal deutlich günstiger gebaut wie ein GR oder Mk2.
G/ GAE nochmals schwerer und edler und selbst diese noch von den 1000R Modellen für 16000,- Euro übertroffen.

Rein optisch finde ich den 1500C aber auch hochwertiger wie so ein MK7 und hier grenzt sich Technics ,im Gegensatz zu früher, vom Home und DJ Bereich klar ab. Beim Mk2 war dies nie so vorgesehen .

immerhin ist jetzt für jeden was dabei im Gegensatz zu den 90ern und 2000er Jahren

Ach watt, da wird doch nur nach dem Eigengewicht zugeordnet

Off: Chapeau - ihr seid ja hier bei einem Ton angelangt... mein lieber Scholli. Wegen ein paar Plattenspielern...
#guteKinderstube

PS: meiner schmeckt am besten!

Ich habe mit "Turbonegro - Apocalypse Dudes" nun auch die erste Platte mit dem 1500c abgespielt, bei der der auto lift-up leider zu früh einsetzt.

ParrotHH (Beitrag #4130) schrieb:

Set auto lift-up point according to the distance. Distance : 51.5 mm to 56.5 mm ---- position 1 Distance : 57.0 mm to 60.5 mm ---- position 2 Wahrscheinlich lässt sich darüber das hier lange diskutierte Verhalten "heilen". Parrot

Ich habe den auto lift-up point mit Hilfe des Service Manuals auf oben genannte Position 1 eingestellt. Leider wird der Tonarm nach wie vor zu früh angehoben.
Ist hier eine Lösung zu dem Problem gefunden worden, die ich beim erneuten durchforsten des Threads übersehen habe? Wie sind die anderen mit der Sache letztlich umgegangen?

Der Andere hat sein Gerät umgetauscht bzw. retourniert und ein neues gekauft.

ForgottenSon (Beitrag #4448) schrieb:

Der Andere hat sein Gerät umgetauscht bzw. retourniert und ein neues gekauft.

Danke für die rasche Antwort.
Ist das Problem damit behoben? Haben haben alle Anderen kein Problem mit der Funktion oder den auto lift-up sowieso ausgeschaltet?

Hier mal ein Bild von der Position an der der Arm letztendlich angehoben wurde:


Sorry, dass ich jetzt das alte Thema wieder rauskrame.

Nachdem ich ja mein Gerät mit gleichem Problem zurückgegeben und ein neues gekauft habe, kann ich Dir sagen, dass es nun bei mir zu 99% klappt. Ich hatte eine vollgepackte LP, wo die Auslaufrille gerade mal 5 mm hatte. Da hat er gleich nach Ende des letzten Liedes angehoben. Bei einer Single mit 45 Umdrehungen, wo die Auslaurille ca. 4 mm hatte, gat er hingegen sauber abgeschaltet Ansonsten bin ich nun voll zufrieden. Ich hatte beim ersten Gerät keine Lust auf Experimente. Daher war für mich das Service Manual tabu.

Wenn es nur bei 2-3Platten ist, dann ist es eben so. Bei mir hingegen war es bei garantiert jeder 3. LP so. Glaube mir, tauscht Du ihn um, hat der nächste vielleicht einen Plattenteller mit Höhenschlag etc.

Okay, das klingt aber so, als ob es da zwischen unseren Spielen doch einen Unterschied gibt. Die Auslaufrille der Platte is etwas über 5mm breit. Also auch mal mit dem Händler Telefonieren? Mir ist die Funktion schon wichtig, weil ich den Spieler an Raumfeld Stereo L hängen habe und diese mir die Musik per WLAN auch in andere Räume im Haus senden. Ich bin also nicht unbedingt im gleichen Raum, um den Tonarm direkt anzuheben.

Ich denke, weder Dein Händler noch Technics werden Dir kaum helfen können. Ich habe alles durch. Technics hat von sowas noch nichts gehört, ausser von mir. Mein Händler hat mir mein Problem nach der Retour bestätigen können. Es hieß bei Technics und Händler immer nur umtauschen.

nefoo (Beitrag #4449) schrieb:

ForgottenSon (Beitrag #4448) schrieb: Der Andere hat sein Gerät umgetauscht bzw. retourniert und ein neues gekauft. Danke für die rasche Antwort. Ist das Problem damit behoben? Haben haben alle Anderen kein Problem mit der Funktion oder den auto lift-up sowieso ausgeschaltet? Hier mal ein Bild von der Position an der der Arm letztendlich angehoben wurde: Sorry, dass ich jetzt das alte Thema wieder rauskrame.

Messe mal aus, wenn der Tonarm hoch geht von Mitte Achse nach außen. Wie viel mm. Sind es?

nefoo (Beitrag #4447) schrieb:

Ich habe mit "Turbonegro - Apocalypse Dudes" nun auch die erste Platte mit dem 1500c abgespielt, bei der der auto lift-up leider zu früh einsetzt.

Angenommen, du tauschst jetzt um, der neue hebt bei dieser Platte und den anderen, die du schon ausprobiert hast. einwandfrei ab... und dann in zwei oder drei Wochen liegt wieder 'ne Platte auf und er hebt erneut zu früh ab... tauschst du dann wieder um?

Kurz: es wird immer mal die eine oder andere Platte geben, wo's nicht klappt... so what?

[/quote]
Holger:
Angenommen, du tauschst jetzt um, der neue hebt bei dieser Platte und den anderen, die du schon ausprobiert hast. einwandfrei ab... und dann in zwei oder drei Wochen liegt wieder 'ne Platte auf und er hebt erneut zu früh ab... tauschst du dann wieder um?
[quote]

[quote="nefoo (Beitrag #4452)"]Okay, das klingt aber so, als ob es da zwischen unseren Spielen doch einen Unterschied gibt. Die Auslaufrille der Platte is etwas über 5mm breit. Also auch mal mit dem Händler Telefonieren? [b]Mir ist die Funktion schon wichtig, weil ich den Spieler an Raumfeld Stereo L hängen habe und diese mir die Musik per WLAN auch in andere Räume im Haus senden. Ich bin also nicht unbedingt im gleichen Raum, um den Tonarm direkt anzuheben.[/b][/quote]


Die Erklärung dazu hat Nefoo ja geschrieben!

nefoo (Beitrag #4452) schrieb:

Okay, das klingt aber so, als ob es da zwischen unseren Spielen doch einen Unterschied gibt. Die Auslaufrille der Platte is etwas über 5mm breit. Also auch mal mit dem Händler Telefonieren? Mir ist die Funktion schon wichtig

Diese Platte ist aber auch die absolute Ausnahme, was die Auslaufrille angeht - ich habe bisher noch nichts vergleichbares gesehen...

Ich denke, es wird schon geringe Toleranzen in der Einstellung der Tonarmanhebung geben - alleine schon aus mechanischen Gründen.

Bei mir würde Deine Platte noch "gehen"...

siehe


Die gezeigte Scheibe ist bei mir schon eine der mit schmalsten Auslaufrillen (komische Satzstellung - hoffe, man versteht es...) - soweit man das bei Plattenmengen im 4stelligen Bereich beurteilen kann... von daher denke ich, wirst auch Du dieses Problem nicht sehr oft bekommen...

Die Frage ist doch, was Du bekommst, wenn Du umtauschst...- wie "fluppe" schon korrekt anmerkte...

Ich denke auch nicht, dass ich ihn tauschen werde. Ich finde es nur schade, dass man bei den Einstellungen nicht mehr Möglichkeiten hat.
Ist halt nicht perfekt, muss es aber auch nicht. Der Spieler an sich macht mir einfach viel Spaß.

Na dann ist ja alles gut. Mir bereitet der Dreher auch viel Freude. Und er sieht auch noch gut aus. Einen schönen heißen Sommertag noch.

Mal eine andere Frage in die Runde:

Ich suche für meinen SL-1500C noch ein Schutz-/Staubhaube.

Diese hatte ich mir bestellt - passte aber leider nicht. Es fehlten wenige Millimeter:



https://www.amazon.d...00_s00?ie=UTF8&psc=1

Hat jemand einen Tipp für mich?

Gruß

WBC (Beitrag #4457) schrieb:

Die Frage ist doch, was Du bekommst, wenn Du umtauschst...- wie "fluppe" schon korrekt anmerkte...

Man muss aber auch sagen, dass sicherlich viele einen komplett "korrekten" Dreher haben (ist bei mir zum Beispiel immer noch so).
Wenn irgendetwas, was für mich wichtig wäre, nicht funktionieren würde, würde ich ihn aber sofort umtauschen. Vielleicht sogar, wenn es etwas wäre, was mir nicht wichtig wäre. Immerhin könnte man ja mal seine Prioritäten ändern oder man möchte eben komplett einwandfreie Ware und es daher aus Prinzip klarstellen.