Bilder eurer Plattenspieler

Es gibt irgendwo noch ein anderes Forum, bei dem sich Plattenspielerbilder anschauen kann. Dort gibt es eine nach Marken sortierte Gallerie von User-Bildern. Weiß noch jemand wo das ist? Ich finde es nicht mehr. Peter

vinylengine.com?

Gruß
Martin

MC_Shimmy schrieb:

Es gibt irgendwo noch ein anderes Forum, bei dem sich Plattenspielerbilder anschauen kann. Dort gibt es eine nach Marken sortierte Gallerie von User-Bildern. Weiß noch jemand wo das ist? Ich finde es nicht mehr. Peter vinylengine.com? Gruß Martin

Ja, danke.

Hi ...

habe mir jetzt diesen zugelegt:

Pioneer PL-530X














taubeOhren

...schöner, klassischer Japandreher! Glückwunsch und willkommen in der analogen Welt der großen schwarzen Scheiben...

Aber die Spike-Füße sind garantiert nicht Original...

Gruß

RD

Die sind vor allem kontraproduktiv.

Hi ...

Aber die Spike-Füße sind garantiert nicht Original...

nee ... vom Vorbesitzer ...

...schöner, klassischer Japandreher! Glückwunsch und willkommen in der analogen Welt der großen schwarzen Scheiben...

ja danke - zurück in der Zukunft ....


taubeOhren

andisharp schrieb:

Die sind vor allem kontraproduktiv.

Das wollte ich so hart nicht formulieren, aber es stimmt natürlich.

Ich gehe davon aus, dass es sich bei dem Pio um einen Massespieler ohne gefedertes Subchassis handelt. So wie bei meinem SL-1210 und fast allen anderen Japandrehern. Mit solchen Spikes in Verbindung mit einem Massespieler(starre Verbindung zwischen Untergrund und Plattenteller) überträgt man ganz hervorragend jeden Trittschall auf die Nadel. Und genau das will man nicht.

Deshalb waren/sind solche Masssespieler auch immer mit federnden bzw. dämpfenden Füßchen, meist aus Gummi oder so etwas, ausgestattet.

Frage den Verkäufer mal, ob er die demontierten Füße noch hat. Wenn nicht, dann solltest Du mal im versierten Elektronikhandel suchen, ob es was passendes gibt...oder selber eine Lösung bauen, die auch noch optisch was her macht.

Gruß

RD

Grauenhafte Füsse !!

Und um sie schön zu finden muss man mehr als nur "dran glauben" ...


geht mal garnicht , wirklich .

Dabei ist es so ein schöner Dreher ,
bitte mach das es wieder gut wird !





Gerrit


Ich würde dir sogar spontan einen Satz alte Technics Füsse zur Verfügung stellen , 5,- mit Versand !

Nur das es wieder richtig ist !

Hi ...


bei soviel geballter Kritik an den "Füßen" muss ich wohl tätig werden ....


taubeOhren

bei soviel geballter Kritik an den "Füßen" muss ich wohl tätig werden ....

...ja, das kann man so einem guten Stück nun wirklich nicht antun, ein Stilbruch erster Kajüte, die einzige Erklärung für diesen akuten Anfall geistiger Verirrung, da hat sich ein Hai-ender dran vergangen.....

Gruß

RD

Ausserdem machen sie das schöne Holz darunter kaputt. Unser Exemplar hat auch solche Dinger, sind dazu noch enorm spitz. Das Möbel darunter hat schon etwas gelitten, hab dann was drunter gestellt.

taubeOhren schrieb:

Hi ... bei soviel geballter Kritik an den "Füßen" muss ich wohl tätig werden .... taubeOhren

Und nicht nur aus optischen Gründen. Wie ruedi schon erklärte machen die Spikes mechanisch keinen Sinn.

Gruß Peter

wau !!!

einigkeit wenn ums Thema Plattendreher geht ....

darauf ein was - ihr -gerne -trinkt !



wie gesagt , falls du nix findest gebe ich gerne Teile raus ,
oder du gibst den verbastelten Haufen direkt bei mir ab ,
ist ja praktisch wertlos . . .

Gerrit

Hi ..

wie gesagt , falls du nix findest gebe ich gerne Teile raus , oder du gibst den verbastelten Haufen direkt bei mir ab , ist ja praktisch wertlos . .

... dann investier ich lieber noch die 5,- EUR ...

vielen Dank für das Angebot, die passen dann hoffentlich auch ... sollten die Originalfüße vom Ex-Besitzer nicht aufzutreiben sein, dann komm ich auf dich zurück


taubeOhren

......hab schon schlimmere Fräsenfüsse gesehen, ich finde, es sieht ganz luftig aus, besser als so auf "den Tisch" geklebt!

Mattchrom sollten sie aber schon sein!

.......my2cents

Compu-Doc schrieb:

......hab schon schlimmere Fräsenfüsse gesehen, ich finde, es sieht ganz luftig aus, besser als so auf "den Tisch" geklebt! Mattchrom sollten sie aber schon sein! .......my2cents :prost

Jap, bis auf die Farbe finde ich sie auch in Ordnung!

Ist das Deiner? Erzähl doch mal etwas darüber

Ja, ist meiner. Ein "angepasster" Zet1, der noch auf einen zweiten Tonarm wartet.

viele Grüße

Nette Insel.

Sieht als Negativ noch besser aus, vielleicht mal umlackieren?

Gruss, Jens

@Timo
gefällt mir auch sehr gut.

meiner ist zwar lang nicht so wuchtig.
eher ein Leichtgewicht, aber hört sich seit heute phantastisch an.

vielen Dank an Ludger und Fibser!







Gruß

Als Negativ gefällt mir mein Neuer auch sehr gut

Hier mal meine "neueste" Errungenschaft
Reibradler mit Tangentialdrehtonarm


Grüße Peter

wastelqastel schrieb:

Hier mal meine "neueste" Errungenschaft Reibradler mit Tangentialdrehtonarm Grüße Peter

Hab ich zwar noch nie gesehen, aber schaut absolut top aus.
Habe auch die Liebe du den Reibradlern entdeckt in den letzen Tagen.

Gibt es noch mehr Bilder vom Tonarm?

Gerade gemacht

Also den sieht man bei Weitem nicht alle Tage, Respekt!

Moin Peter,

wirklich ein schönes Stück Technikgeschichte.

Sieht noch (oder wieder?) richtig gut aus.

Das Pickering (bzw. Stanton) ist aber nicht der Hit, oder?
(hatte die Dinger bisher nur mit schlechter Nadel)

Gruss, Jens

Das Pickering (bzw. Stanton) ist aber nicht der Hit, oder?

Hatte schon schlimmeres (Ne geht eigentlich )
Werde mal bei Gelegenheit ein MC darunterschrauben

Aber erst muss er gewartet werden scheint etwas verharzt zu sein da er auf Plattenwechsel Funktion läuft ohne das die Achse eingesteckt ist
Ist Echt ein schöner Reibradgetriebener Schwabler mit außergewöhnlichem Tonarm

wastelqastel schrieb:

.... Schwabler mit außergewöhnlichem Tonarm

Moin,
seh ich das richtig, daß die Kröpfung des TAs nachgeführt wird?

Gruß Peter

seh ich das richtig, daß die Kröpfung des TAs nachgeführt wird?

Ja du siehst richtig




Spielt gerade mit einem Yamaha MC9

Hier mal ein Scan vom Manual
http://i41.tinypic.com/34838yw.jpg

Klasse Tonarm!
Neid!!!

Der Tonarm ist leider alles andere als klasse. Hübsch ja, aber durch die vielen Gelenke ziemlich "schwergängig" (unter 2p würde ich den nicht betreiben)

Toll ist der "Nadelzähler". Hinten am Tonarmgelenk ist eine "Gauge", die die Plattenseiten zählt und die als Indikator dienen kann, wann die Nadel gewechselt werden soll.

Haptisch nicht so der Hit. Für die Haube muss man extra einen Fuß umlegen, wenn man sie offen stehen haben will.

Aber ein hübsches Sammlerteil - ohne Zweifel!



Ich hab' die Riemenversion, 100 SB:

freibürger schrieb:

Klasse Tonarm! Neid!!!

CyberSeb schrieb:

Der Tonarm ist leider alles andere als klasse. Hübsch ja, aber durch die vielen Gelenke ziemlich "schwergängig" (unter 2p würde ich den nicht betreiben)

Ich bin zugegebener Maße nicht der Experte. Finde es jedoch interessant wie der Schwachpunkt herkömmlicher Tonarme umgangen wird. Ich kannte bis dato nur den Tonarm jenes schweizer Uhrmachers (den passenden Link finde ich nicht), der aber sündhaft teuer ist, und sich auch diese Prinzips bedient. Und bin erstaunt das es diese Lösung auch schon früher gab.
Und da ist null Chance diesen Tonarm zu tunen? Mir ist das Problem schon klar das die Nadel zum einen den Tonarm, aber dann auch den TA nachzuführen hat.

Gruß Peter

Ich bin auch kein Experte. Ich will das Teil auch keinesfalls schlechtreden - denn das ist er nicht!

Aber wirkliche Vorteile hat der Arm in der Praxis (!) nicht. Jedenfalls nach meiner bescheidenen Erfahrung.

An sich funktioniert die Sache schon mit den 0°. Auch ist der Arm leichtgängig genug, um nicht zu springen. So vom Gefühl her (beim Ausbalancieren) ist er aber eher von der schwergänigeren Sorte. D.h., man sollte ein eher brachiales System für höhere Auflagekräge montieren, was dann meistens eine sphärische Nadel hat und was dann den eigentlichen Hintergedanken (0° Spurfehlwinkel usw.) ad absurdum führt ...

Weiterhin problematisch: die Lager führen die Masse. Wenn da minimal Staub reinkommt (und das tut er!) knistert es in den Lautsprechern, wenn man den Arm bewegt. Dagegen hilft dann nur Kontaktspray ... auch nicht so wirklich super.

Gruß, Seb

CyberSeb schrieb:

Dagegen hilft dann nur Kontaktspray ... auch nicht so wirklich super.Gruß, Seb

Oder man ist schweizer Uhrmacher.

P.

Moin Seb,

normalerweise müssten zumindest Teile des Arms über Kabel mit Masse verbunden sein.
(wäre zumindest logisch)

Bei normalen Armen ist das Armrohr auch über das schwarze Kabel an Masse gelegt.

Je nach Konstruktion wird dann lediglich der innere Teil des Kardangelenks nur über die Lager kontaktiert.

Bei so vielen Teile die gelagert sind, ist das beim Zero möglicherweise anders.

Hört sich für mich auch danach an, dass er wie vieles einen interessanten Denkansatz darstellt der nicht ganz zu Ende gedacht ist.

Ein Problem wird beseitigt, es entstehen dafür zahlreiche neue.

Trotzdem irgendwie ein schönes Gerät.


Gruss, Jens

Moin Jens,

der "Hauptarm" ist tatsächlich mit einem Kabel geerdet. Die anderen aber nicht, und das führt dann leicht zu diesem "Knistern". Nicht schlimm, aber da (Kontaktspray hilft).

Wirkliche Vorteile hat der Zero nicht. Für mich ist das einfach ein Werbegag von damals. Herausgekommen ist ein kultiges, sehr hübsches Sammlergerät ...

Lustig ist auch, dass Dual mit solchen Armen experimentiert hat. Es gibt irgendwo (*) das Bild eines 1219, an den so ein Arm angepropft war. Garrard hatte aber wohl das Patent drauf ...



Gruß, Seb

(*) im Buch "Aufstieg und Niedergang der St. Georgener Phonoindustrie" von Norbert Kotschenreuther, sehr empfehlenswert übrigens

oll ist der "Nadelzähler". Hinten am Tonarmgelenk ist eine "Gauge", die die Plattenseiten zählt und die als Indikator dienen kann, wann die Nadel gewechselt werden soll.

Diese Gibt es bei meinem

aber durch die vielen Gelenke ziemlich "schwergängig" (unter 2p würde ich den nicht betreiben)

Dann solltest du mal nach deinen Lagern schauen

Die an meinen sind Absolut Leichtgängig Vertikal und Horizontal
Papierschnippseltest und seitlich angeblasen

Weiterhin problematisch: die Lager führen die Masse. Wenn da minimal Staub reinkommt (und das tut er!) knistert es in den Lautsprechern, wenn man den Arm bewegt. Dagegen hilft dann nur Kontaktspray ... auch nicht so wirklich super.

Auch nix

Aber wirkliche Vorteile hat der Arm in der Praxis (!) nicht. Jedenfalls nach meiner bescheidenen Erfahrung.

Auch nach meiner Meinung Sehe es da wie Jens

wirklich ein schönes Stück Technikgeschichte.

Grüße Peter

Eine Holzkiste 1249 in eiche rustikal
Zugelaufen fürn 20 euro Top in schuss, riecht nur noch etwas muffig nach Keller.



Aber die inneren werte zählen und was man hört
System ist noch das DM 103 M-E ist wohl bald mal ersatz fällig...schätze ich

Super!

Schöner Dual
PS : haste den an die Maus angeschloßen

Grüße Peter

wastelqastel schrieb:

Schöner Dual PS : haste den an die Maus angeschloßen Grüße Peter

Schön aber jetzt leider defekt...

Vielelicht lags an der Maus

Was geht nicht? Bewegt sich der Arm im Automatikbetrieb nicht? Dann ist das der Steuerpimpel. Kann man ganz leicht ersetzen.

Ferner solltest Du den Motor zerlegen und schmieren, ebenso das Tellerlager.

Glückwunsch zu dem Teil, ein seeeehr guter Klassiker!



Gruß, Seb

CyberSeb schrieb:

Was geht nicht? Bewegt sich der Arm im Automatikbetrieb nicht? Dann ist das der Steuerpimpel. Kann man ganz leicht ersetzen. Ferner solltest Du den Motor zerlegen und schmieren, ebenso das Tellerlager. Glückwunsch zu dem Teil, ein seeeehr guter Klassiker! Gruß, Seb

Exact, alles fiel nach und nach aus bis hin zu fiesen geräuschen und verlöschen der roten diode.
Jup das werde ich mal in angriff nehmen dieses we habe auch schon im Dual rep faden mein problem geschildert...und das dritte Ohr hat mir schon einige tipps gegeben.

Pimpel automatik auf jeden fall... 12 Jahre stillstand sind nix für Mechanik ausserdem richt der immer noch sehr vermufft

Wer weiss was sich da findet unter dem Teller

Danke schonmal..lesesstoff und infos gibts ja massig..

Hallo Analog-Freunde,

hier mein neu aufgebauter 165er spezial.
Irgenwie kriege ich das mit dem Bild nicht hin; habe es zwar hochgeladen, weiß aber nicht, wo es geblieben ist....???

Lenco L 75

SOP: Schöööööööööne Zarge! Was ist das - Eigenbau, Schleiflack, Klavierlack? Details bitte!

Die originale Zarge in...nuja, weiß eben