Bilder eurer Plattenspieler

toydoll242 schrieb:

Das ist der Neid der Besitzlosen..... :D

.....erwischt!

P.S.:

Sind in den Selbstbeweihräucherungsseminaren mit gegenseitigen Lobgesängen eigentlich noch Plätze frei?

http://i48.tinypic.com/35li1z9.jpg

Hier nun mal einer meiner 15 "Roncalli-Player". Es handelt sich um einen 40 Jahre alten Lenco L78 mit stufenlos regelbarer Geschwindigkeit von 16 bis 78 U/min mit wirklich ausgetüftelter Abschaltautomatik am Plattenende, welche auch den Arm anhebt aber die Funktion des Tonarms im normalen Betrieb in keiner Weise beeinträchtigt. Der Motor läuft völlig geräuschlos und dank des 4kg-Plattentellers absolut drehzahlkonstant. Der Dreher wurde von mir mit dem m.E. sehr guten TP16-Tonarm von Thorens ausgestattet. Gruß
jagisa

Moin,

der TP16 passt optisch wirklich gut zum Lenco.

Gruss, Jens

Und mal wieder ein paar Bilderchen - Tonarmdetails:




Und wenn ich könnt, wie ich wollt - stünde der hier:






Quelle:
http://www.stereomoj...ages/tw-raven-ac.jpg

[Transrotor Artus]

HausMaus schrieb:

was mich bei diesem dreher fasziniert ist die präzision in der herstellung. dazu gab es mal einen bericht im tv .

Ja,
und da wurde auch von den Technikern des Herstellers gesagt, dass das ganze Gewicht des Geräts von nur 3 Füßen getragen wird. Die übrigen Füße werden nur so drangebaut, damit es optisch so aussieht, als stünde er auf 8 Füßen.

Von wegen, kein Design zum Selbstzweck...

Bezeichnenderweise finden sich keinerlei Meßdaten etwa zu den Gleichlaufschwankungen oder dem Rumpeln auf der Homepage des Herstellers...

Entweder nie gemessen, weil sie nicht die Kompetenz dazu haben, oder nicht veröffentlicht, weil unter den Erwartungen, oder aus sonstigen Gründen nicht...

Aber in solchen Preisregionen und Design-Dimensionen glaubt man halt... schnöde, womöglich noch exakte Messungen zerstören bloß alle Illusionen...

Wenn es nicht bloß um das schöne (liegt ja im Auge des Betrachters) Äußere geht, dann doch lieber einen echten Referenz-Plattenspieler, etwa von EMT.

MfG

Außerdem darf dieses wunderschöne Gerät nur mit MM-Systemen betrieben werden.

Der Kupferteller zieht jedes MC-System magnetisch an.

jagisa2 schrieb:

http://i48.tinypic.com/35li1z9.jpg Der Motor läuft völlig geräuschlos und dank des 4kg-Plattentellers absolut drehzahlkonstant. . Gruß jagisa

So etwas, absolut drehzahlkonstant, gibt es absolut nicht. Man kann nur eine obere Grenze der Drehzahlschwankungen messen und dann ehrlicherweise angeben. Diese kann zwar sehr klein sein, aber sie wird niemals exakt Null sein.

MfG

AAA-Forum Frankfurt-Eschborn anno 2005



.....wir sind die Borg.

Modell und Hersteller nicht mehr bekannt.

Burkie schrieb:

[Transrotor Artus] HausMaus schrieb: was mich bei diesem dreher fasziniert ist die präzision in der herstellung. dazu gab es mal einen bericht im tv . Ja, und da wurde auch von den Technikern des Herstellers gesagt, dass das ganze Gewicht des Geräts von nur 3 Füßen getragen wird. Die übrigen Füße werden nur so drangebaut, damit es optisch so aussieht, als stünde er auf 8 Füßen. Von wegen, kein Design zum Selbstzweck... Bezeichnenderweise finden sich keinerlei Meßdaten etwa zu den Gleichlaufschwankungen oder dem Rumpeln auf der Homepage des Herstellers... Entweder nie gemessen, weil sie nicht die Kompetenz dazu haben, oder nicht veröffentlicht, weil unter den Erwartungen, oder aus sonstigen Gründen nicht... Aber in solchen Preisregionen und Design-Dimensionen glaubt man halt... schnöde, womöglich noch exakte Messungen zerstören bloß alle Illusionen... Wenn es nicht bloß um das schöne (liegt ja im Auge des Betrachters) Äußere geht, dann doch lieber einen echten Referenz-Plattenspieler, etwa von EMT. MfG

so ein mist ,jetzt ist mein lebenstraum zerplatzt und ich falle ins bodenlose !






wie sagte ein bose mitarbeiter zu mir " wichtig die marke zu besitzen ,alles andere steht hinten an "

Guten mOrgen !

Das Thema war doch eigentlich " Bilder Eurer Plattenspieler " und jetzt ich mir hier Bildver Eurer feuchten Träume angucken .:D

Burkie schrieb:

Bezeichnenderweise finden sich keinerlei Meßdaten etwa zu den Gleichlaufschwankungen oder dem Rumpeln auf der Homepage des Herstellers...

Ich habe da auch nirgends was gefunden ...
Warum könnte ich mir denken , glaube aber auch das der potentiellen Kundschaft Me0daten sowieso am Allerwertesten vorbei gehen...


Gruss

Hallo miteinander

Nachdem ich mir eure Plattenspieler,Laufwerke

und alles andere interessiert angeschaut habe,

muss ich schon zugeben das ich stellenweise

sehr beeindruckt bin.

Mein Käfer,
"
PL: Thorens 166 MK V, Tonarm tp 90 "glaube ich?"
TA: Elac 796-h
Sonstiges: Bodenplatte selber hergestellt
1 Lage Blei (Gewicht b.z.w Stabilität)
2 Lage Bitumenschicht (Dämpfung)
3 lage CU

Gruß Paco

Paco_de_Lucia schrieb:

Sonstiges: Bodenplatte selber hergestellt 1 Lage Blei (Gewicht b.z.w Stabilität) 2 Lage Bitumenschicht (Dämpfung) 3 lage CU

Ich wusste doch, es gibt noch mehr.

Willkommen im Club "Rhapsodie in Blei und Bitumen".



Gruß. Olaf

Passt schon...wenn es sich besser "anfühlt" mit Blei und Bitumen, dann klingt es auch besser!

=> Paco: Hast Du bessere Bilder?

Compu-Doc schrieb:

AAA-Forum Frankfurt-Eschborn anno 2005 .....wir sind die Borg. Modell und Hersteller nicht mehr bekannt.

TW Audio Raven AC

von Thomas Woschnik.

kann man da noch ne Platte auflegen, ohne befürchten zu müssen einen der Tonarme oder eines der Systeme zu zertrümmern?!

Wieso Platte?

am besten ist:

ein teils auf Optik getrimmtes Laufwerk für ein paar tausend Euro und daneben diese "12,99-Euro-Baumarktlampe" zum ausziehen

Ihr solltet hier Bilder eurer Plattenspieler einstellen.

Trotzdem bisschen OT auch von mir.....
Wenn es hier nur um die schönste Plattenspieler ginge, dann:



Wilson Benesch Circle

Schöne Grüsse
Anton

Ungaro schrieb:

Trotzdem bisschen OT auch von mir..... Wenn es hier nur um die schönste Plattenspieler ginge, dann:

Gut, dass sich über Geschmack nicht streiten lässt...
(aber auch diesen Mateialmix finde ich hässlich)

Gruß
Jürgen

Auf nachfrage von Compu-Doc,

noch mal paar Bilder, beachtet den

anderen PS speziell für Enrico Caruso Anhänger














Adios Paco

die TR-Pucks müssen da weg!!!

Tolles Equipment!!!

Die Thorens Zargen lassen sich zum Lackieren einfach ausbauen, dann kleckert man das Chassis nicht so voll.

Es ist übrigens ein TP-28 Tonarm mit 12,5 Gramm Masse. Müssen für das Elac System da noch soviel Gewichte drunter????

Gruß. Olaf

Ich steh irgendwie nicht auf Spikes bei Plattendrehern....und auf dem Kopf stehende....nunja.
Aber egal, die Geschmäcker sind verschieden und du bist mit Herz bei der Sache, das zählt

@ Anton: Also mir gefällt der Wilson sehr gut, ich glaube wenn ich mal etwas Geld für einen Dreher in die Hand nehmen wollte würde er zu den heissesten Kandidaten zählen.

@ Paco: Im "Bilder eurer Anlagen" Thread wurde mein Post abgelehnt also spamme ich jetzt hier : Caruso und Callas sind sicher ein Erlebnis über das Grammophon, so wie sie zu ihrer Zeit eben auch gehört wurden. Stelle ich mir interessant vor. Nochmals ein Kompliment für die tolle Anlage Hattest du da A Capella LS dran?

Gruß
Fabian

Paco_de_Lucia schrieb:

Adios Paco

Was ist das da unter den Geräten? Sind das Türstopper? Und für was sind die gut? Rein wegen der Optik? Ok, dann ist es Geschmackssache. Oder gibt es noch andere Gründe?

Hallo Timo

Wenn du mich meinst(denke ich mal)

--warum?

--welche Alternativen?


gruss Paco

--warum?

ohne Dir jetzt zu nahe treten zu wollen, oder über den Sinn der Pucks(an dieser Stelle) diskutieren zu wollen:


Sie passen da optisch nicht hin und sehen in diesem Zusammenspiel grausam aus. Sie sind auch viel zu groß für die zierlichen Gerätschaften.

viele Grüße

Timo schrieb:

--warum? ohne Dir jetzt zu nahe treten zu wollen, oder über den Sinn der Pucks(an dieser Stelle) diskutieren zu wollen: Sie passen da optisch nicht hin und sehen in diesem Zusammenspiel grausam aus. Sie sind auch viel zu groß für die zierlichen Gerätschaften. viele Grüße :prost

100% agree!!!

Bastelwut schrieb:

Timo schrieb: --warum? ohne Dir jetzt zu nahe treten zu wollen, oder über den Sinn der Pucks(an dieser Stelle) diskutieren zu wollen: Sie passen da optisch nicht hin und sehen in diesem Zusammenspiel grausam aus. Sie sind auch viel zu groß für die zierlichen Gerätschaften. viele Grüße :prost 100% agree!!! :prost

dto.

Moin,

wenn die Pucks und Spikes als Dämpfer funktionieren (Pucks ja, Spikes nein) machen sie bei mikrofonischen Röhren vielleicht Sinn.

Der Schrank und dessen Eigenleben bei Musikbschallung wird etwas auf Distanz gehalten.

Ich habe weder die Möglichkeit noch den Drang meine Anlage nach Design auszusuchen und aufzustellen.

Mir ist die Funktionalität bei grösstmöglichem Spass an der Musik/Technik wichtig.

Deshalb ziehe ich (meist) nicht über die "Entgleisungen" der "Homedesigner" und ihre Anlagen her.

Ob Entgleisung oder nicht, bleibt zum Glück Geschmackssache.

Grundsätzlich gefällt mir der obere Teil der Anlage.
(oberhalb der Pucks und Spikes)


Röhren sind sowieso nicht selten schön!
(es gibt leider viele Ausnahmen, aber auch wieder Geschmackssache)

Hier kein schönes, aber ein Bild, um den Thread wieder zum eigentlichen Thema zu führen:



(sehr schmutzig, ich weiss, war direkt vom Flohmarkt (10 Taler) und steht jetzt auf dem Dachboden, klingt aber gut, ITT HiFi 8015)

Gruss, Jens

Deshalb ziehe ich (meist) nicht über die "Entgleisungen" der "Homedesigner" und ihre Anlagen her.

ich ziehe nicht über etwas her, sondern sage, dass ich es unschön und unpassend finde. Das ist ein Unterschied.
Der Geschmack anderer Leute, oder die Art wie sie leben und wohnen ist mir persönlich völlig egal.

Moin Timo,

war auch keine Kritik, nur eine Feststellung.



Gruss, Jens

Ich liebe Metadiskussionen

Ich liebe Metadiskussionen

ich habe noch Urlaub- da muss man etwas quatschen, feststellen, oder auch kritisieren dürfen...

Timo schrieb:

Ich liebe Metadiskussionen ich habe noch Urlaub- da muss man etwas quatschen, feststellen, oder auch kritisieren dürfen... :prost

Natürlich....ich meinte das ja auch ernst

So, dann mal etwas GANZ bodenständiges. Von Papa mitgenommen und keinen Cent bezahlt

Pioneer PL-12 D mit Shure M-75 System.http://s4.directupload.net/file/d/2032/rwkbukkj_jpg.htm

Hab ich schon lange nicht mehr gepostet.
Was macht ihr bei den 1019-TKs eigentlich, wenn diese Metallkontakte oben abgehen, was sie früher oder später IMMER tun

Käfermicha schrieb:

So, dann mal etwas GANZ bodenständiges. Von Papa mitgenommen und keinen Cent bezahlt ;)

Na dann hättest du doch wenigstens ein bisschen Staub wischen können...

Gruß
Jürgen

um mal wieder Bilder zu bringen:

Käfermicha schrieb:

So, dann mal etwas GANZ bodenständiges. Von Papa mitgenommen und keinen Cent bezahlt Pioneer PL-12 D mit Shure M-75 System.http://s4.directupload.net/file/d/2032/rwkbukkj_jpg.htm

Wenn Papa den Staub auf der Zarge sehen könnte.....

Käfermicha schrieb:

Pioneer PL-12 D mit Shure M-75 System.

Toller Dreher! Und nach dem Staubwischen nochmal ein paar Bilder von'nem Meter weiter zurück, bitte

Gruß. Olaf

@Timo

Bleib mir weg, mit Spikes und ähnlichem.
Das sind doch mal effektive Shock Absorber

Das sind doch mal effektive Shock Absorber

Sehe ich auch so. Die saugen alles unbrauchbare in sich auf. Da gibt es keine Schwingungen und Flatulenzen mehr. Einfach ein sauberer Klang.


So,..jetzt ist aber gut!

Moin,

und Schei..e billig dazu!

Gruss, Jens


Edit:

vergessen, hübsches Gerät, Yamaha?

Antworten zu

Pilotcutter --Ja muss ich noch in Ordnung bringen (Zargen)
--Das System ist mit Unterlegscheiben unterlegt
den um Tonarm waagerecht auszurichten ,(war
vorher ein Gummimatte)

Bastelwut --Für mich,(weil schwere Bodenplatte),ist die
Dreipunkt Aufstellung die Optimalste(rest
wie gesagt ist Geschmackssache.

Fabinho --Acapella Celesta MK 2 Siehe www.acapella.de

TShifi --Nee keine Türstopper,Pucks sind von Transrotor
--Eigentlich weniger aus optischen sondern zur Beruhigung(Geräte-röhren)
Dämpfung der Röhren

rorenoren --Die Anlage wurde von mir in Jahrelanger
Erfahrung zusammengestellt aus reinen
MUSIKALISCHEN Gesichtspunkten und nicht
aus optischen gründen



Gruß an alle

Paco

Der Staub kommt noch weg, keine Sorge... Foto mach ich danach

rorenoren schrieb:

Moin, und Schei..e billig dazu! Gruss, Jens Edit: vergessen, hübsches Gerät, Yamaha?

YP-D8 Modell Restroom, auf die Headshell wurde klugerweise verzichtet.