Oberklasse 2016 Onkyo TX-RZ1100, TX-RZ3100 und PR-RZ5100

Die anderen können es sich scheinbar nicht erlauben 😜👍🏼
🙈🙉🙊

Und nur Lobeshymnen

Die Geräte scheinen aber wirklich sehr gut gelungen zu sein. Ich wiederhole mich zwar auch, aber der Sound hat bei mir bisher noch nie so gut geklungen und das obwohl ich absoluter Laie bin und meistens nur nach Einmessung gehe.

Hervorzuheben ist in jedem Fall das Bassmanagement.

Was mich wundert, ist die Tatsache, dass die EQ-Werte nach dem Einmessen auf 0 stehen.

Das ist dann eher ein stark verbessertes AccuEQ mit Elementen von MCACC.

Beim MCACC kann man die automatischen EQ-Eingriffe direkt sehen und dann ggf. bearbeiten.

Wie dem auch sei, wenn ich Eure Berichte so lese, dann haben sie diesmal alles richtig gemacht. Schön.

Bei Macc hat man für den Sub aber lediglich nur den 31 und 63Hz Regler , ohne Q Wert , oder irre ich mich hier ?
Also hier dürfte der Onkyo etwas mehr bieten , was ich auch sehr gut finde !
Im EQ beim Onkyo kann man doch auch einen Q Wert eintragen,oder ?

Die Stehwellenfilter arbeiten auch beim MCACC mit einstellbarer Güte (Q-Wert).

Du meinst den graphischen EQ. Den gibt es zusätzlich.

Keiner ähnliches Problem ?!

Hallo zusammen,

bin auch stolzer Besitzer des Onkyo RZ 1100 ;-)
Habe Ihn seit Anfang November, sehr klarer detailreicher Sound mit genug Reserven.
Gekauft wurde er Online bei Stassen HiFi für 1450€ ich denke bei dem Preis kann man nichts verkehrt machen ;-)

Eine Sache ärgert mich allerdings und zwar die Entfernung meiner Doly Atmos Enabled Speaker werden bei der Einmessung nicht berechnet ?!
Im AVS Forum hatte jmd. das gleiche Problem, keine Lösung außer Manuel nachtragen die Entfernung !

AVR wurde mehrfach zurückgesetzt und erneut eingesessen aber jedesmal das selbe Ergebnis ;-(

Hat jmd. ähnliches Problem ?!

Mein Setup :

2 x Klipsch RP 280 F
1 x Klipsch RP 450 C
2 x Klipsch RP 250 S
2 x Klipsch RP 140 SA Dolby Atmos
1 x Klipsch RP 115 SW

Am besten mal hier deine Frage stellen Dolby Atmos Erfahrungsthread

Ich finde eines natürlich sehr schade, dass Onkyo den 3100 zum 1100 zu nahe gekoppelt hat ( 2 Endstufen)...man wäre das ein Ding gewesen: etwas mehr Leistung, Verarbeitung an dem 5010er , bessere Fernb., gedimmte Ausläuchtung zb.....dann und nur dann wäre der Preis von 3000.- zu verlangen gewesen....so, sicher nicht. Nicht umsonst, gibt es diesen um ca 2000.- ....so wird der 3100 nicht der große Renner werden.

Was mir am 5010 so gefällt ist auch das gelochte Blech oben,was auch die 5501 hat...Wollte ja damals erst den 3010 kaufen,der das leider nicht hatte und nicht so hochwertig aussah.

Irgendwie misstraue ich dem "neuen ACUMCACC" von Onkyo. Ich weiß, das man sich in Raummoden und nicht sauber weggefiltere Bass-Dröhnerei durchaus verlieben kann in der ersten Zeit. Alles wirkt wuchtiger und voller. Fühlt sich nach "mehr Power" an, ist es aber nicht. Bis ich nicht einen grafischen Vergleich der Güte der Linearisierung zwischen Audyssey MultEQ XT32 (schon zig mal gesehen) und dem neuen AccuEQ (noch nicht gesehen) betrachten konnte, bin ich nach wie vor spektisch.

Vor allem, wenn ich lese "es klingt ohne Antimode besser als mit Antimode", werde ich sehr hellhörig. Ich würde mich echt freuen, wenn Onkyo diesmal auf dem richtigen Weg wäre. Das erste AccuEQ war nachweislich für die Tonne und ich glaubs noch nicht, das die nach einem Jahr das Rad neu erfunden haben. Ich hoffe, das der gute wummew sich nochmal zu einem entsprechenden objektiven Test motivieren lässt, ansonsten bleibts leider beim rein subjektiven Hype. Mein 5010 bleibt erstmal stehen.

Ich finde eines natürlich sehr schade, dass Onkyo den 3100 zum 1100 zu nahe gekoppelt hat ( 2 Endstufen)...man wäre das ein Ding gewesen: etwas mehr Leistung,

Das kann man natürlich auch anders herum betrachten. Mir gefällt es sehr gut das Onkyo den 1100er nicht durch weniger Optionen im Menü, DACs etc. künstlich abgespeckt hat. Tatsächlich wird es der 3100er dadurch natürlich schwer haben. Zwei Endstufen mehr rechtfertigen den Aufpreis wohl kaum.
Selbst der 5100er hat das gleiche Gehäuse, Display, FB etc. und wenn man ihn öffnet denke ich ist es ein 3100er ohne Endstufen, keine Ahnung wie Onkyo jemanden überreden möchte dafür das verlangte Geld zu zahlen!?

Sehe ich auch wie computerfouler. Wäre man den glücklicher wenn der 1100 ein schlechteres Einmessystem oder schlechtere Verarbeitung und weniger Ausstattung hätte?
Ist doch gut, das wenn man die zusätzlichen Endstufen nicht benötigt nicht aus anderen Gründen den 3100 kaufen muss.

@lauroom,

ich kann deine Skepzis gut verstehen und leider fehlen mir die Messgeräte, die Möglichkeiten und leider auch die Erfahrung um hier einen fundierten Test hinzulegen. Vielleicht sind es auch Raummoden die wir hier hören in meinen Räumlichkeiten und vielleicht legt sich die Freude auch in 2-3 Monaten.

Ich habe noch ein kleines anderes Problem, vielleicht hat das schon mal jemand von euch gehabt oder gelesen. Ich betreibe als Abspieler einen Intel NUC mit Kodi darauf. Wenn ich einen Film über den Beamer gucke, fällt einmal im Film nach ca. 40 Minuten einmal der Ton und das Bild aus. Das dauert ca. 2 Sekunden und dann ist alles wieder da. Den Rest des Abends, egal ob 1 Stunde oder noch 3 Stunden ein Film läuft, bleibt Bild und Ton beständig. Ich kann es mir derzeit noch nicht erklären, das einzige Gerät in der Kette das neu ist, ist aber der Onkyo. Könnte es eventuell Probleme sein mit dem Handshake zwischen dem NUC und den HDMI HDCP2.2 des Onkyo ? Wollte heute abend den NUC einmal an HDMI6 anschließen, welches ja kein HDCP2.2 hat. Kennt das eventuell jemand ?

Du kannst ja auch dem Eingang den haben möchtest HDMI 6 oder 7 zuweisen, dann musst du nicht umstecken.

@computerfouler

das geht ? Ich hatte die Funktion so verstanden das ich hinten auf HDMI6 stecken muss, dann im Receiver die Zuweisung von BR/DVD auf HDMI6 mache und dann halt den Steckplatz weiterhin über BR/DVD ansprechen kann.

Den genauen Menüpunkt kann ich dir im Moment nicht nennen. Irgendwo in den HDMI Einstellungen kannst du den Eingängen Port 6/7 zuordnen. Musst mal im Setup schauen.

ja habe ich gerade gemacht, ich muss aber trotzdem hinten das Kabel umstecken auf HDMI6

Dann habe ich das wohl verwechselt, man ordnet dort dann dem HDMI-Port den entsprechenden Eingang z.B. BD/DVD zu?

Hi,

ja genau das kann man so zuordnen.

Verfolge erst seit kurzem die Onkyo-Entwicklung, und mir fällt auf das der Preisverfall ja ziemlich krass ist....der 3100er wird mit uvp 2.999€ angegeben, bei Amazon bekommt man ihn aber derzeit schon für deutlich unter 2.100€ ...ging ja echt fix der Verfall.

Ist das bei dieser Marke üblich dass das sooo schnell geht, bzw. kann man da in nächster Zeit (6 Monate) noch weitere deutliche Abschläge erwarten?

30% sind nach kurzer Zeit normal ...Wenn man den richtigen Zeitpunkt abpasst sind auch 50% drin

Ja würd ich auch sagen, empfinde das als markenübergreifend, Wahnsinn was da geht.

Kurz OT....

Am krassesten finde ich das noch vor kurzen LG oleds (B6D)für angeboten 6000€ wurden und jetzt für 3000€ zu bekommen sind

Diese Tendenz zeigt sich seit Jahren, überzogene UVPs die bereits nach wenigen Wochen in sich zusammenfallen. Da der Verbraucher diesen Trend inzwischen kennt und wartet, dreht sich diese Spirale folglich schneller.
Nur wenige Firmen es schaffen es die Preise lange zu halten.

Ich muss nochmal nachfragen:

Es gibt keinerlei Unterschiede zwischen 1100 und 3100, außer, dass der 3100 2 Endstufen mehr hat?

Danke.

Richtig!

Ich spiele mit dem Gedanken mir zuhause 5.1 ein zurichten!
Das ganze sollte aber unter einer normalen Lautstärke super Sound leisten.
Mein Frau steht nicht so auf das zu dröhnen und im Kino ist sie meistens von der Mega Lautstärke genervt.

Im Blick hatte ich ja den rz 3100 und nach vielen lesen ist es mit Wahrscheinlichkeit der rz1100.
Dieser kann ich bei meinen Händler für einen Super Preis bekommen.
Da sich aber der Schwerpunkt beim hören bei Musik liegt, wollte ich mal fragen wie es mit den Stereo Qualitäten des Verstärkers aussieht?
Was für Lautsprecher sind den für 5.1 betrieb zu empfehlen?

Zum einen wird der Onkyo auch in Stereo sehr gut klingen, zum anderen solltest Du einen eigenen Thread im entsprechenden Unterforum eröffnen.

Moinsen,

gedanklich steht der 1100 schon bei mir, ich überlege gerade, wie ich den in mein Lowboard kriege.

Aufgrund der digitalen Endstufen ist da keine große Hitzeentwicklung zu erwarten, heißt, wenn ich nach oben 0,5 cm Luft habe, bzw. reichlich nach links, rechts und hinten, sollte das gehen?

VG
Lars

wenn ich nach oben 0,5 cm Luft habe

Das halte ich für nicht praktikabel

Halte ich persönlich für praktikabel, sollte nicht das Problem sein.
Insbesondere, da ja in alle anderen Richtungen Platz ist.
(dass davon unabhängig bei den meisten Receivern die Hauptentlüftung nach oben hin stattfindet ist bekannt)

Mein Yamaha RX-A3050 steht ähnlich und der hat keine Digitalendstufen. Hinten ist mein Schrank offen, zur "Durchströmung", sodass ein gewisser Luftaustausch/ Wärmeabfuhr stattfinden kann.

Vielen Dank für eure Meinungen. Es ist echt ein Problem, überhaupt ein Möbel zu finden, dass einem AVR Platz bietet, einem Klopper wie dem 1100 erst recht.

So, die PR-RZ5100 steht nun im Keller und wartet darauf angeschlossen zu werden...
Das einzige was mich bisher stört, ist die Fernbedienung RC-926R. Wie bereits jemand geschrieben hat, leider keine Beleuchtung.
Das hatte selbst die von meinem 5507 (nur ist die Belegung anders, so dass ich diese auch nicht verwenden kann).

VG
Andi

so einem teuren boliden würde ich auch mehr als nur 0,5 cm luft nach oben gönnen. selbst wenn durch die digitalen endstufen eine geringere wärmeentwicklung im gegensatz zu den vorgängermodellen zu erwarten sein wird.

und wieso in lowboard quetschen? oben drauf sieht auch schick aus. sofern natürlich platz vorhanden ist.

0,5 cm halte ich auch für grenzwertig, sieht doch auch blöd aus so ein schönes Gerät derart einzubauen.

Ich habe leider ein Platzproblem. Das Lowboard ist ca. 140 cm breit, diesen Platz nimmt aber schon das TV ein, ein breiteres LB kann ich nicht stellen. Mein derzeitiger 4200 hat nach oben ca. 5 cm Luft und macht keinerlei Probleme.

Lars_1968 (Beitrag #538) schrieb:

Ich habe leider ein Platzproblem. Das Lowboard ist ca. 140 cm breit, diesen Platz nimmt aber schon das TV ein, ein breiteres LB kann ich nicht stellen. Mein derzeitiger 4200 hat nach oben ca. 5 cm Luft und macht keinerlei Probleme.

TV an die Wand?

Andi_W (Beitrag #535) schrieb:

So, die PR-RZ5100 steht nun im Keller und wartet darauf angeschlossen zu werden...

Meiner jetzt auch, kam heute an. Jetzt, stelle ich wenig überraschend fest, benötige ich für den idealen Anschluß noch 9 XLR-Kabel: 2x1m, 5x1,5m und 2x2m wären ideal.... Leider ist die Auswahl nicht so groß wie bei Cinchkabeln (aktuell Nubert nuCable Audio 8 im Einsatz), und ich habe aber auch keine Lust 900€ für die Strippen auszugeben.... Empfehlungen?

Munter bleiben: Jan Henning

Auch wenn du es wahrscheinlich nicht hören möchtest aber die Kabel die du dazwischen klemmst sind sowas von egal, da tun es auch normale Beipackstrippen.

Hallo

Klang ist klar, aber ich habe auch keine Lust einen Kraftanfall zu bekommen um sie in die XLRs zu zwängen, ich will keine Brummgeräusche und Wackelkontakte. Und all das bekommt man IMHO wenn man einfach immer das billigste kauft.

Ich habe mit den Basisserien der Markenhersteller oder den Hausmarken z.B. von Nubert gute Erfahrungen gemacht, aber mit XLR wird man entweder zu billigen Studiokabeln für 5€ oder zu Edelstrippen für 100€ gezwungen. Ein "Mittelfeld" gibt es irgendwie kaum, oder ich habe es noch nicht gefunden...

Munter bleiben: Jan Henning

Dann nimm doch die billigen zu 5€, oder Cinch.

Hallo Jan schau Mal hier vorbei Hivilux XLR

Vielleicht einfach mal zwei der

Jan_Henning (Beitrag #542) schrieb:

billigen Studiokabeln für 5€

holen und damit sich selber überzeugen, dass solche Kabel voll und ganz den Zweck erfüllen. Und dann im zweiten Schritt die restlichen XLRs aus der selben Familie ordern.

Eisi2005 (Beitrag #515) schrieb:

@lauroom, Ich habe noch ein kleines anderes Problem, vielleicht hat das schon mal jemand von euch gehabt oder gelesen. Ich betreibe als Abspieler einen Intel NUC mit Kodi darauf. Wenn ich einen Film über den Beamer gucke, fällt einmal im Film nach ca. 40 Minuten einmal der Ton und das Bild aus. Das dauert ca. 2 Sekunden und dann ist alles wieder da. Den Rest des Abends, egal ob 1 Stunde oder noch 3 Stunden ein Film läuft, bleibt Bild und Ton beständig. Ich kann es mir derzeit noch nicht erklären, das einzige Gerät in der Kette das neu ist, ist aber der Onkyo. Könnte es eventuell Probleme sein mit dem Handshake zwischen dem NUC und den HDMI HDCP2.2 des Onkyo ? Wollte heute abend den NUC einmal an HDMI6 anschließen, welches ja kein HDCP2.2 hat. Kennt das eventuell jemand ?

Das ändern der Eingabgsquelle hat zu keinem Erfolg geführt. Was aber geholfen hat und das verstehe ich noch nicht ganz, ist das ich den Beamer auf dem Main out angeschlossen habe und den TV am Sub out. Seitdem keine Probleme mehr beim Beamer gucken

Letztendlich auch egal, aber vielleicht hilft es dem ein oder anderen wenn er das Problem auch mal hat.

Ich denke die werden sich verhalten wie die Class D Pioneers auch. Da ist 2-3cm nach oben jedenfalls gar kein Problem.

Bleibt gelassen lauwarm und das Haus wackelt bereits.

Ich würde "empfehlen", hol Dir bessere Studiokabel - z.B. von Cordial - dann ist Dein Gewissen beruhigt, weil es nicht die für 5 € sind.
Trotzdem bleibt das Budget noch geschohnt. Bei 3 m dürftest Du etwa bei 20 bis 25 € liegen...

Ich habe mir diese hier für meine LS geholt.

Sehr interessant.
Bisher hatte ich (Onkyo 807) den Denon 4300 als neuen AVR für ein 5.1.4 Atmos Setup (Teufel LT5 Atmos) im Visier, die angeblich hohe Wärmeentwicklung bereitet mir aber etwas Sorgen. Muss ich natürlich testen.
Der Onkyo 1100 ist aber anscheinend eine ernsthafte Alternative? Allerdings auch teurer und Auro Support wird es keinen geben?
Ist es wie beim Onkyo 807 möglich, den Onkyo 1100 mitels Netzschalter komplett vom Strom zu trennen?
Bin etwas gebrandmarkt, da bei meinem Onkyo 807 das HDMI Board den Geist zu einer Zeit aufgab, als Onkyo die betroffenden Geräte außerhalb der Garantie noch nicht kostenlos reparierte, die 250€ durfte ich also aus eigener Tasche bezahlen. Möchte so etwas nicht nochmals erleben.