Oberklasse 2016 Onkyo TX-RZ1100, TX-RZ3100 und PR-RZ5100

.....mal sehen , hab ja noch etwas Zeit .🍻🍺🍻.


🎵🎶🎵

*Soo* (Beitrag #1498) schrieb:

oder soll ich doch........ zum gleichen Preis , den 3er fürs Ego nehmen 😆😆😆

Auf jeden Fall dann den 3er!

Unterschätz das Ego nicht!

.....ich werf ne Münze - bei Kopf wirds der 11er und bei Zahl .......


🎵🎶🎵

das ist doch Quatsch ...der 3100 hat 2 Endstufen mehr, warum willst ein 1100 kaufen, zum gleichen Preis.... Siehe oben wenn du den 3100 Mal verkaufen willst bringt auf jeden Fall mehr. Auf den Gebraucht Markt.

Kann nur als Beispiel dienen Onkyo 3010 in Deutschland um 500€ der 5010 um 1000€ obwohl sie fast identisch sind, 5010 Lochgitter oben und 20w mehr.

Ähmm....., das war ein Scherz - lass doch keine Müntze drüber entscheiden

...ich hätte ein Smilies setzen sollen 😆 sorry

🎵🎶🎵

Ihr Schweizer seit schon eine lustige Fraktion

Wenn der Onkyo TX-RZ1100 und der TX-RZ3100 zum gleichen Preis zu haben sind, würde ich natürlich dann den TX-RZ3100 kaufen! Das steht außer Frage.

das sich die frage überhaupt stellt...

ist mir auch ein Rätsel was sich *Soo* die Frage stellt

Hab ich doch einige Posts vorher schon erklärt , warum ich diese Frage gestellt habe...

...weil die Möglichkeit besteht , bezw. ."Es kann sein" , das der kleinere besser ist - als der grössere.

Aber klar doch , das dass, sehr selten ist / vorkommt und nicht die Regel ist.
Und hinzu kommt , das ich mich mit der Marke Onkyo , erst seit kurzen auseinandersetze und somit auf
Nummer sicher gehen wollte 🙃

Mein Ego war übrigens von Anfang an für den grösseren 😆😆😆


🎵🎶🎵

Einen 3100, wirst du immer besser verkaufen ( irgendwann geht jeder wieder )

....volle Zustimmung , nix ist für die Ewigkeit 💀


🎵🎶🎵

Kommt denn für den TX-RZ1100 noch das eARC - Update? Habe bisher nur im Netz gefunden, dass der TX-RZ830 das eARC - Update bekommen hat.

Definitiv nicht!

...Schade 😩


🎵🎶🎵

Ja, verstehe ich nicht. Der TX-RZ830 ist doch unter dem TX-RZ1100. Warum bekommen gerade die Topmodelle das Update nicht? Oder kam der TX-RZ830 erst später raus und hat neuere Hardware?

ja

Was mir aufgefallen ist, bei DTS-HD-Master-Audio, z.B. Krieg der Welten, klingt der Bass total dünn und es fehlt vorn und hinten der nötige Druck. Bei Atmos- oder DTSX-Material ist der Sound phänomenal. Warum klingen einige Scheiben in DTS-HD schwächer, als auf meinem alten Pioneer SC-2022? Ansonsten bin ich mit meinem Setup mehr als zufrieden.
Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?

Hallo ihr lieben und Onkyo Fans. Ich habe heute meinen Yamaha 3070 verkauft. Meine Frage wäre an diejenigen die einen TX-RZ3100 oder den 1100er haben ob es sich lohnt sich einen Receiver noch zu kaufen, weil er ja doch schon aus 2016 stammt. Oder nimmt man lieber einen neueren der halt auf dem neusten stand ist was Bild und Ton angeht. ich nutze ein 5.1.4 System. War auch ganz zufrieden mit Yamaha. Bräuchte da vielleicht etwas Hilfe. Es kommt jetzt auch nicht auf den Euro drauf an. Vielen dank vorab.

Auch wenn der 1100er aus 2016 stammt, ist der dennoch technisch auf dem gleichen Niveau wie die aktuellen Modelle.
Wie es aktuell mit HDMI 2.1 aussieht, kann ich gerade nicht sagen.
Gibt es schon Receiver, die das haben?

Darauf zu warten lohnt sich meiner Meinung nach nur, wenn du auch andere Geräte in deiner Kette aufrüsten möchtest,
die dann HDMI 2.1 brauchen.
8K TV beispielsweise ....

Warum hast du den Yammi verkauft, wenn du doch zufrieden warst?

Wenn du die ganzen Klang- und Surroundverbieger beim Yamaha mochtest, wird der Onkyo eher nichts für dich sein.
Denn der ist nur für die, die es wirklich ernst meinen.

Nee HDMI 2.1 gibts noch nicht. Ich sehe aber auch ein grosses warum man den 3070 gegen einen alten Onkyo tauschen will

nein die klangverbieger brauche ich nicht. ich habe meistens neuralx am laufen bei nicht atmos spuren. Ich lege wert auf richtig gutes stereo und atmos. verkauft habe ich ihn weil ich den onkyo fürs gleiche geld habe kann was ich für den 3070 bekommen habe und weil ich sehr viel über den wirklich perfekten ton gelesen habe.

Na da hätte ich aber 10x den Yamaha behalten, aber jeder wie er mag...

ich werde den onkyo mal testen und wenn er mir nicht gefällt kann ich ihn immer noch zurück geben. so habe ich es heute vereinbart.

Fuchs#14 (Beitrag #1525) schrieb:

Na da hätte ich aber 10x den Yamaha behalten, :.

Ich nicht!

Ich hatte schon 2 Receiver von Yamaha, damals als es mit Prologic und Co. losging.
Erst einen kleineren und dann einen fetten, weil der Kleine zu hell und zu flach klang.
Der Fette klang dann leider auch zu hell und zu flach ...

Bin dann zu Harman/Kardon gewechselt und wow! endlich klang es wie ich es mochte, warm und fett.
Der erste Harman hat leider nicht lange gehalten, Beim 2. fing früh das Display an zu flimmern.
Tja was nun?

2007 kaufte ich mir den Onkyo AVR TX-SR 805 und der hat mich tatsächlich 11 Jahre lang glücklich gemacht.
11 Jahre ohne den kleinsten Defekt!!
Seit einem Jahr macht er nun meinen Neffen glücklich.

Tja, seit einem Jahr macht mich nun der 1100er glücklich und ich hoffe, der bleibt mir mind. ebenso lange erhalten.
Vor allem die digitalen Endstufen klingen einfach nur geil, haben immer genug Leistung, werden nicht heiss und
verbrauchen dabei nur 1/3 von dem Strom, den konventionelle Receiver sich reintun.

Ich liebe meinen Onkyo!

@Harmanator. ich danke für dein feedback. ich freue mich auch schon auf den 3100er. denke ja auch das es richtig gut klingen wird.

Ich liebe meinen Onkyo ......mega

so habe ihn heute bekommen und angeschlossen. Musik hören macht wirklich spass. ich nutze ein 5.1.4 system, bekomme aber im display nur zwei Höhenkanäle angezeigt. im Menü über die info taste stimmt alles. gibt die anzeige im display die vier Höhenkanäle als nur ein paar aus. ?

Meinen nutze ich zur Zt. max. nur im 5.1 Setup, deshalb kann ich dir dazu nicht viel sagen.

Hast du schon die erweiterte Bedienungsanleitung?
Hier gibt es sie in Deutsch. Link anklicken und rechts oben auf der Seite findest du den Button PDF downloaden. Klick!

danke die kenne ich, gibt keinen Aufschluss darüber. vermute er kann es am gerät nicht anzeigen.

Anscheinend gibt es im Display keine vorgesehene Funktion für den hinteren Höhenkanal. Nur ein HL/HR, vermutlich für die vorderen Kanäle.




[Quelle Anleitung RZ3100]

Hallo an die ONYO(aner)

für alle die, die überlegen, lohnt sich noch der Kauf der RZ 1100 und RZ 3100 ????
Auf jeden Fall meiner Meinung nach, die Geräte sind State of the Art, qualitativ auf absolut höchstem Niveau.
Man sollte sich darüber im Klaren sein, dass die jährlichen Modellwechsel bei den Marktbeleitern nicht immer
unbedingt die absoluten MEGA Features / Verbesserungen beinhalten.
Somit ist für mich auch die Frage beantwortet ob der ONKYO RZ 830 das bessere, weil aktuellere Gerät ist:
Nein, ist es nicht, wenn man sich die Spezifikation der z. B. verbauten Singnalprozessoren anschaut:

ONKYO RZ 3100:
2x 384 kHz/32-bit AK4490 (Front L/R)
2x 768 kHz/32-bit AK4458 (Surround)

ONKYO RZ 830:
1x AK4458 384 kHz/32-Bit => das wars

Ganz zu schweigen von der Endstufenbestückung des RZ 3100, die in dieser Geräteklasse einzigartig ist.

Das wird man eindeutig bei der Performance des Gerätes hören, dass der RZ 830 nicht so gut auflöst und nicht so gut und schnell den Ton auf die einzelnen Kanäle verteilt.

Was ich sagen will ist, dass es nicht immer sinnvoll ist, auf die neueste Generation der Geräte zu spekulieren.

Wird das jetzt eine Onkyo-Werbeaktion für Abverkauf von Altgeräten? Wenn sich ein neuer User hier so für die alten Ladenhüter einsetzt, inklusive dem üblichen DA-Wandler-Geschwurbel und etwas von spektakulären Endstufenbestückungen faselt...

Vielleicht Onkyo-San höchstpersönlich per Google Trandslator?

@ Forum:

nein das ist keine Onkyo Werbeveranstaltung !!!

Es ist doch jedem slebst überlassen, Geld in die Hand zu nehmen und sich die neuesten am Markt verfügbaren Produkte für "teures Geld" zu kaufen.

Darauf spekulieren die Hersteller doch, die User mit vermeintlichen virtuellen Mega Eigenschaften, über die die neuen Geräte verfügen (sollen), zum Kauf der neuen Geräte zu motivieren.
Ob diese vermentlich neuen Feature wirklich neu sind und einem Gerät, das ggf. bereits 2 Jahre am Markt ist, überlegen sind, das kann jeder für sich selbst entscheiden und beurteilen. Mit ein wenig Recherche wird man erkennen, dass diese vermeintlich neuen Feature im Zweifel gar nicht so neu sind..........

We are free for BUY !!!!

native-brd (Beitrag #1537) schrieb:

...Darauf spekulieren die Hersteller doch, die User mit virtuellen Mega Eigenschaften neuen Geräten zum Kauf der neuen Geräte zu motivieren. ...

Eben, und Du versuchst es sogar mit alten Eigenschaften... das ist mal was neues...

muss ja leider zugeben das ich den 3100 zurück geschickt habe und einen neuen Marantz gekauft habe. in Musik hören sind beide gleich aber im Filmmodus mit vier Höhenlautsprecher ist der 3100 klar unterlegen. auch das Menü usw vom 3100er ist halt schon in die Jahre gekommen. ist bestimmt ein top teil aber der Marantz ist schon was anderes.

Der Marantz hat ja auch ein vernünftiges Einmess-System.

In den unteren Preisklassen macht man ja ohnehin überall ein paar Abstriche, wenn man aber ein Oberklassegerät für entsprechendes Geld kauft, muss alles stimmen, und da ist das vor Jahren entfallene Audyssey -für mich- einfach ein Ausschlusskriterium.

der 7013 schlägt den 3100er schon. und die 5 Jahre Garantie auf den Marantz sind auch geil.

5 Jahre?

Ja nur das Design polarisiert eben und meins wäre dann eher das Äquivalent Denon. Aber noch bin ich mit Yamaha (und wenigstens schon 3 Jahren Garantie) ganz zufrieden.

Dirk.Stoiber (Beitrag #1541) schrieb:

der 7013 schlägt den 3100er schon.

LOL!

Dein Marantz bekommt von meinem 1100er ´ne kurze Gerade mit links und einen rechten Schwinger!
Das war´s dann schon, KO in der ersten Runde ...

Aber du meinst bestimmt nur, das DIR dein Marantz besser gefällt.

Dennoch wäre es bestimmt interessant, die Beiden im Ring zu beobachten.

Wer macht den Ringrichter?

Unparteiische vor!

Ich kann ja ebenfalls sagen, der 3100er war und ist Klangtechnisch dem Denon 8500 im nichts hinten nach...auch finde ich den 3100 sehr schön ...
( mein Top war jedoch immer der 5010er...ein tolles Teil)...die könnten auch mal wieder so einem Wunderboliden rausbringen...
Eins ist schon klar, brauchen, tun wir viele Dinge nicht ...aber eben haben wollen... ob’s genutzt wird oder kann, ist nicht relevant ....
Und zu oft lässt man sich auch mitreißen...also, alles ok

Oh, die Fanboyfraktion ist wieder aufgewacht...

Unparteiische vor!

OK.
Vom Können her - Erstrunden-KO für die aktuellen Onkyos aufgrund des schlechten Raumkorrektursystems.

ingo74 (Beitrag #1546) schrieb:

...

ja klanglich gefällt mir der 7013 schon besser wie der 3100. konnte beide schön durchtesten. und ja der 7013 hat 5 Jahre Garantie in der Aktion bis ende Februar.

wirf mal einen Blick auf die im Marantz 7013 verbauten Digital/Analog Wandler:
Auszug aus der Spezifikationsliste des 7013:
Leistungsstarke AKM AK4458 D/A-Wandler für alle Kanäle mit 192 kHz / 32 bit

und vergleiche mal mit den in dem

RZ 3100 verbauten Digital / Analog Wandlern,

ONKYO RZ 3100:
2x 384 kHz/32-bit AK4490 (Front L/R)
2x 768 kHz/32-bit AK4458 (Surround)

Die performante Rechenpower spricht alleine schon für den Onkyo !
Das wird sich auf jeden Fall bei "Verteilung" der Signale auf die einzelnen Kanäle extrem bemerkbar machen, dass der Marantz deutlich hinterher hinkt, die Rechenleistung ist wirklich mager.....

Oder weiss jemand mehr zu diesem Thema......

Der Marantz (ebenso wie der Onkyo) verfälscht das Signal nicht und fügt keine Störgeräusche hinzu, somit macht der DAC genau das, was er soll - was kann man da besser machen?