Pioneer Modelle SC-LX83, SC-LX73, VSX-LX53 und VSX-2020

Autor

Beitrag

Creed
Ist häufiger hier

#1715 erstellt: 04. Feb 2011, 17:51

splatteralex schrieb:

Jo, der LX83 ist die Spitze der Pioneer AVR´s und stellt derzeit wohl neben einigen anderen Konkurrenten das Maß aller Dinge im Bereich bezahlbarer AVR´s dar.

Neben den zusätzlichen Features wie z.B.

- Full Band Phase Control
- 32 Bit D/A + A/D Wandler
- DLNA 1.5
- 190W pro Kanal
- THX Ultra2 Zertifizierung
- PQLS(Mehrkanal, Bitstream & LPCM)

Überzeugt mich persönlich einfach nur die Power, Präzision und der hervorragende Stereoklang!

Danke erst mal. Bleibt aber die Frage offen, ob ich mit einen 73er nicht zu dem selben Resümee kommen würde. Für mich bleibt wieder nur "Full Band Phase Control" im Raum stehen.
Denn DLNA nutze ich nicht, Unterschiede zwischen 24 Bit und 32 Bit A/D + D/A Wandlung sollen nicht mehr hörbar sein, 10 Watt mehr Endstufenleistung dürfte keinen nennenswerten unterschied ausmachen, PQLS Unterschiede sollen wohl gegen null gehen, da HDMI Zuspieler das Signal ohnehin glätten.
Wenn da dieses verdammte Full Band Phase Control nicht wär...

schworzl
Ist häufiger hier

#1716 erstellt: 04. Feb 2011, 17:53

Ich würde beide anhören...
Lt. Aussagen sind beide unterschiedlich abgestimmt... Konnte ich selbst aber leider nicht testen!!!

ssirius
Inventar

#1717 erstellt: 04. Feb 2011, 18:02

jp.x schrieb:

Diese ganzen Universal FB (und ich hab viele Harmony und OFA getestet, aktuell wieder mal die Xsight Touch) sind für mich alle Schrott.

Aha

jp.x schrieb:

Da braucht man viel zu viel Zeit um diese einzustellen,

Wenn man das Prinzip verstanden hat, ist die Grundeinstellung in einer halben Stunde gemacht.

Für die Feinheiten legt man sich einfach einen Stift u. Zettel bereit, notiert sich die Kleinigkeiten, die einem während der Bedienung so nach und nach auffallen und verbesserungsfähig sind. Anschliessend passt man anhand der gemachten Notizen die Einstellungen an und gut isses.

jp.x schrieb:

das ganze konnte ich mit der FB meines LX81 viel besser steuern und schneller

Das bezweifle ich aber stark.

Wie schon erwähnt, ich glaube, du hast dich noch nie richtig damit auseinandergesetzt.

jp.x schrieb:

wenn auch vlt. nicht so abschließend, aber ausreichend

Ich investiere lieber einmal ins Einrichten und habe danach dauerhaft die schnellere, praktischere Bedienung. Das spart auf Dauer viel mehr Zeit.

Ich kann mit der H900 meine komplette Anlage (TV, BD, AVR, Satreceiver und Beleuchtung) bis ins kleinste Detail mit geringem Aufwand steuern.

jp.x schrieb:

Ergo, die FB ist für Harmony & Co Hasser (wie mich) "Gold" wert!a

Die Pioneer-FB ist für 400 EUR absolut überteuert !

jp.x
Stammgast

#1718 erstellt: 04. Feb 2011, 18:08

@ssirius: wir brauchen das nicht auszudiskutieren, ich finde diese Harmony & Konsorten einfach schrecklich, und geekig. Da wirst du mich auch durch Smileys nicht davo weg bewegen. Und ja, ich fand die LX81 FB absolut ausreichend, auch meine Frau! ...und die ist mein Maßstab für einfache Bedienung

ssirius
Inventar

#1719 erstellt: 04. Feb 2011, 18:18

@jp.x

Was bitteschön ist "geekig" ? Hab ich noch nie gehört.

Mir ist es völlig egal, welche FB du nimmst. Ich wollte lediglich klarstellen, dass die Harmony vom Bedienungskonzept z.Zt. nicht zu toppen ist. Schon gar nicht von der Original Pio-FB.

Wenn dir die Original-FB reicht ist das doch in Ordnung. Ist es lediglich eine Frage des Anspruches

jp.x
Stammgast

#1720 erstellt: 04. Feb 2011, 18:51

ssirius schrieb:

Nein ist es nicht.
Die Aussage die Harmony sei nicht zu toppen wird auch hier im Forum massiv bezweifelt

Aber das ist das deine Meinung, und das ist ja auch Ok. Nur solltest du schreiben "laut meiner Meinung nicht zu toppen ist", denn die allgemein gültige Aussage von dir geht schon ein wenig in die Richtung denjenigen, die eine H nicht mögen zu sagen ihr Verständnis reiche nicht aus.

Geekig = Leute die zu viel Zeit in SW investieren wollen und an jeder kleinen Stellschraube drehen wollen. Ich will das nicht, ich kann das nicht, ich habe dazu keine Zeit, und deswegen auch 'nen Mac. Und da ist schon ein weiterer Minuspunkt der H's

[Beitrag von jp.x am 04. Feb 2011, 18:52 bearbeitet]

ssirius
Inventar

#1721 erstellt: 04. Feb 2011, 19:06

jp.x schrieb:

Nein ist es nicht.
Die Aussage die Harmony sei nicht zu toppen wird auch hier im Forum massiv bezweifelt ;)

Ausnahmen bestätigen die Regel. Vielleicht von Leuten wie dir, die sich selbst als Harmony-Hasser bezeichnen, aber sich nie wirlich damit beschäftigt haben ?

jp.x schrieb:

Sorry, Kindergarten.
Wenns dich befriedigt Wortklauberei zu betreiben, dann gut.

jp.x schrieb:

Geekig = Leute die zu viel Zeit in SW investieren wollen und an jeder kleinen Stellschraube drehen wollen. Ich will das nicht, ich kann das nicht, ich habe dazu keine Zeit,

Einerseits anzugeben aus Zeitmangel das Einrichten nicht bewerkstelligen zu können, aber anderseits jedesmal die wirklich umständliche Bedienung in Kauf nehmen.

jp.x schrieb:

und deswegen auch 'nen Mac. Und da ist schon ein weiterer Minuspunkt der H's ;)

Aha, jetzt kommen wir der Sache schon näher.

Malcolm
Inventar

#1722 erstellt: 04. Feb 2011, 19:16

Ich wollte lediglich klarstellen, dass die Harmony vom Bedienungskonzept z.Zt. nicht zu toppen ist.

Dann guck Dir mal Control4 an z.B.

napster1701e
Stammgast

#1723 erstellt: 04. Feb 2011, 19:18

Kevlar-One schrieb:

napster1701e schrieb:

Ich selber hab 2x Nubert Nuvero 14 (per Bi-Amping) und 1x Nuvero 7 an den 73er angeschlossen und bin begeistert.

Hab auch schon mal PURE und PURE DIRECT probiert, höre dann aber doch lieber in Stereo, wenn überhaupt.

Find nämlich DPL2 auch sehr schön zu hören, vor allem weil da auch der Center mitspielt.

1 Frage hab ich dann doch noch seit ein paar Tagen und werd sie gleich nochmal stellen:

Wie kann man am TV die Lautstärke-Leiste sehen, wenn ich beim 73er die LS verstelle?

Hab das mal ohne mein zutun gesehen, nachdem der 73 die automatische Schutz-Abschaltung vorgenommen hat. Aber beim nächsten Start war es wieder weg.

Hat da jemand eine Idee?

Ich glaube das wurde hier im Thread schon mal kurz besprochen, im mittleren Teil wenn ich nicht irre.

Im mittleren Teil von über 80 Seiten?

"Schworzl" würde das scheinbar auch gerne wissen.

Also...kann man das eben mal kurz nochmal erklären, OHNE dass man 80 Seiten durchlesen muß?

Danke

ssirius
Inventar

#1724 erstellt: 04. Feb 2011, 19:23

Malcolm schrieb:

Ich wollte lediglich klarstellen, dass die Harmony vom Bedienungskonzept z.Zt. nicht zu toppen ist.

Dann guck Dir mal Control4 an z.B. ;)

Was ist das ? Kann dazu nichts finden ?

Malcolm
Inventar

#1725 erstellt: 04. Feb 2011, 19:27

Ist auch schwer zu finden...

Control 4 Homepage

jp.x
Stammgast

#1726 erstellt: 04. Feb 2011, 19:33

Malcolm schrieb:

Ist auch schwer zu finden...

Control 4 Homepage

Das gefällt ihm bestimmt nicht, da kann man nicht an so vilen Menüs rumschrauben

Sorry fürs sticheln...

ssirius
Inventar

#1727 erstellt: 04. Feb 2011, 19:36

jp.x schrieb:

Malcolm schrieb:

Ist auch schwer zu finden...

Control 4 Homepage

Das gefällt ihm bestimmt nicht, da kann man nicht an so vilen Menüs rumschrauben

Sorry fürs sticheln...

Hast du was geraucht ?

jp.x
Stammgast

#1728 erstellt: 04. Feb 2011, 19:38

ssirius schrieb:

jp.x schrieb:

Malcolm schrieb:

Ist auch schwer zu finden...

Control 4 Homepage

Das gefällt ihm bestimmt nicht, da kann man nicht an so vilen Menüs rumschrauben

Sorry fürs sticheln...

Hast du was geraucht ?

Ne, Nichtraucher.
Ich mag nur Leute gerne die meinen ihre Meinung sei die allgemein gültige, und die anderen nur die Ausnahme von der Regel

HansPeter1981
Ist häufiger hier

#1729 erstellt: 04. Feb 2011, 19:41

@Schworzl&napster1701e

Also, mit folgenden Einstellungen solltet ihr die AVR-Lautstaerke wieder mit der TV-FB und entsprechendem OSD steuern koennen:

Am AVR:
Home Menu>System Setup>Other Setup>HDMI Setyp:
Control: ON
Control Mode: ALL

Am TV:
Im CEC-Menu (z.B. 'Viera-Link' bei Panasonic-TVs) CEC einschalten und zur Tonausgabe den AVR-Receiver auswaehlen.

Sollte dann klappen. Falls nicht, am AVR auch noch 'TV Audio' auf 'via HDMI' stellen.

ssirius
Inventar

#1730 erstellt: 04. Feb 2011, 19:48

jp.x schrieb:

Ich mag nur Leute gerne die meinen ihre Meinung sei die allgemein gültige, und die anderen nur die Ausnahme von der Regel ;)

Dann magst du dich selbst aber auch nicht gut leiden. Oder ?

jp.x schrieb:

Diese ganzen Universal FB (und ich hab viele Harmony und OFA getestet, aktuell wieder mal die Xsight Touch) sind für mich alle Schrott.
Da braucht man viel zu viel Zeit um diese einzustellen, das ganze konnte ich mit der FB meines LX81 viel besser steuern und schneller, und auch schneller einrichten - wenn auch vlt. nicht so abschließend, aber ausreichend.

Ergo, die FB ist für Harmony & Co Hasser (wie mich) "Gold" wert!a

Das nächste Mal besser nicht von dir selbst auf andere schliessen.

jp.x
Stammgast

#1731 erstellt: 04. Feb 2011, 19:50

ssirius schrieb:

jp.x schrieb:

Ich mag nur Leute gerne die meinen ihre Meinung sei die allgemein gültige, und die anderen nur die Ausnahme von der Regel ;)

Dann magst du dich selbst aber auch nicht gut leiden. Oder ?

jp.x schrieb:

Das nächste Mal besser nicht von dir selbst auf andere schliessen.

Lesen hilft... versuch es doch einfach nochmals. 3. und 4. letztes Wort im ersten Satz.
Notfalls helfe ich auch gerne nochmals nach, ja?

Matthi007
Gesperrt

#1732 erstellt: 04. Feb 2011, 20:14

Schön das viele die LS der B&W CM-Serie mit ihrem LX testen konnten,danke.Hilft mir schon viel weiter.
Zuerst hatte ich noch den Yammi RX-V3067 im Auge,aber im dortigen beobachteten Thread scheint das Modell nicht so dolle zu sein.
Ins Auge ist mir auch der neue Arcam AVR400 gefallen.Schauen wir wie da die ersten Tests ausfallen werden.

ssirius
Inventar

#1733 erstellt: 04. Feb 2011, 20:14

jp.x schrieb:

Lesen hilft... versuch es doch einfach nochmals. 3. und 4. letztes Wort im ersten Satz.
Notfalls helfe ich auch gerne nochmals nach, ja? ;)

Bei deiner Rechtsschreibschwäche kann ich mir das beim besten Willen nicht vorstellen.

Ich glaube, wir zwei sind jetzt eh durch. Das führt hier sowieso zu nichts.

[Beitrag von ssirius am 04. Feb 2011, 20:18 bearbeitet]

HiLogic
Inventar

#1734 erstellt: 04. Feb 2011, 20:19

Matthi007 schrieb:

Zuerst hatte ich noch den Yammi RX-V3067 im Auge,aber im dortigen beobachteten Thread scheint das Modell nicht so dolle zu sein.

Was soll denn nicht so dolle sein!?

heggi
Ist häufiger hier

#1735 erstellt: 04. Feb 2011, 20:24

Ich hatte auch den LX 73 in der engeren Wahl. Dann dachte ich "wer ko, der ko..."

und hab mir den teureren Boliden geholt. Die paar Hundert Euronen haben mich nur peripher gestört. Auf keinen Fall wollte ich mich später ärgern, dass ich daran gespart hätte.

Matthi007
Gesperrt

#1736 erstellt: 04. Feb 2011, 20:26

z.Bsp.:umständliche Menüführung und Probleme beim Einmessen mit Subwoofern.

schworzl
Ist häufiger hier

#1737 erstellt: 04. Feb 2011, 21:16

@HansPeter1981: Vielen Dank für den Tipp... ist genauso einsgestellt...

Das Problem besteht aber weiterhin, einmal gehts, einmal nicht... Sehr eigenartig...

jp.x
Stammgast

#1738 erstellt: 04. Feb 2011, 21:52

ssirius schrieb:

jp.x schrieb:

Lesen hilft... versuch es doch einfach nochmals. 3. und 4. letztes Wort im ersten Satz.
Notfalls helfe ich auch gerne nochmals nach, ja? ;)

Bei deiner Rechtsschreibschwäche kann ich mir das beim besten Willen nicht vorstellen.

Ich glaube, wir zwei sind jetzt eh durch. Das führt hier sowieso zu nichts.

Ja, nur so als letzter Tipp. Lass deine Beiträge, v.a. das Hauptargument deines letzten Posts, mal durch eine Rechtschreibprüfung laufen, und dann melde dich wieder... Ich hab max ne Linksschreibschwäche, mit Rechts schreib ich ganz gut

So, jetzt stimme ich dir zu, das führt zu nix, und ich möchte dich bitten das Glaushaus ganz zu lassen!

jp.x
Stammgast

#1739 erstellt: 04. Feb 2011, 21:54

schworzl schrieb:

@HansPeter1981: Vielen Dank für den Tipp... ist genauso einsgestellt...

Das Problem besteht aber weiterhin, einmal gehts, einmal nicht... Sehr eigenartig...

Es könnte am TV liegen, denn nicht alle haben CEC einandfrei und standardisiert implementiert. Mit meinen Pansonic Plasma geht CEC am LX81/72, mit dem LG ging es nicht korrekt.
Ist kein Trost, aber vielleicht die Ursache...!?

ssirius
Inventar

#1740 erstellt: 04. Feb 2011, 21:56

jp.x schrieb:

und ich möchte dich bitten das Glaushaus ganz zu lassen!

jp.x
Stammgast

#1741 erstellt: 04. Feb 2011, 21:57

altlysersvunnethen schrieb:

Hi... mal ne Frage. Was habt ihr für euren Pioneer SC-Lx83 bezahlt bzw. was wäre den ein guter Preis bei einer UVP von 2499?

lg

heggi schrieb:

Ich hatte auch den LX 73 in der engeren Wahl. Dann dachte ich "wer ko, der ko..."

und hab mir den teureren Boliden geholt. Die paar Hundert Euronen haben mich nur peripher gestört. Auf keinen Fall wollte ich mich später ärgern, dass ich daran gespart hätte.

Mich würde es auch interessieren was ich ausgeben musstet... Danke!

jp.x
Stammgast

#1742 erstellt: 04. Feb 2011, 21:58

ssirius schrieb:

jp.x schrieb:

und ich möchte dich bitten das Glaushaus ganz zu lassen!

Juhu, gefunden! Ich wollte dir noch was Gutes zum Abschied tun.

m0bbed
Inventar

#1743 erstellt: 04. Feb 2011, 22:27

heggi schrieb:

Ich hatte auch den LX 73 in der engeren Wahl. Dann dachte ich "wer ko, der ko..."

und hab mir den teureren Boliden geholt. Die paar Hundert Euronen haben mich nur peripher gestört. Auf keinen Fall wollte ich mich später ärgern, dass ich daran gespart hätte.

Bin ebenfalls am grübeln, ob LX83 oder LX73. Mir geht es nur um den Klang und da ist ernsthaft zu überlegen, ob man überhaupt einen Unterschied hört. Der Mehrpreis ist es laut vielen Händlern klanglich gesehen nämlich nicht wert.

Ich will aber später auch nicht bereuen

HiLogic
Inventar

#1744 erstellt: 04. Feb 2011, 22:30

Matthi007 schrieb:

z.Bsp.:umständliche Menüführung und Probleme beim Einmessen mit Subwoofern.

Kannste mir glauben: ist beides Unsinn...

m0bbed schrieb:

Ich will aber später auch nicht bereuen :)

Probiers aus...

[Beitrag von HiLogic am 04. Feb 2011, 22:32 bearbeitet]

C0b4N
Neuling

#1745 erstellt: 04. Feb 2011, 22:52

Hallo,

ich besitze einen Receiver von Pioneer VSX-2020-K und hab ne Dolby Anlage von Teufel LT 6 THX Select jetzt meine Frage ist mein Subwoofer schaltet sich nicht ab?? Hab mich schon mit der Kundenbetreuung von Teufel in verbindung gesetzt und die meinten dass ich es am Receiver einstellen kann. Kann mir jemand einen kleinen Tip geben an was das liegen könnte?

mfg

m0bbed
Inventar

#1746 erstellt: 04. Feb 2011, 22:55

was mich noch sehr interessiert. Es wäre für mich der erste Pioneer AVR und ich finde einfach nichts im Internet über die Menüs.

Wie kann man z.B den Bass erhöhen, oder die Höhen? Pegel vom Subwoofer und Center sollte ebenfalls einfach und schnell geändert werden können.

Bei Onkyo geht das super schnell mit der "Audio" Taste. Dann kann man die oben genannten Dinge ändern.

Ist das bei Pioneer ähnlich komfortabel? Vor allem Center und Subwoofer Pegel wäre mir wichtig. Ich will ungern ins Einmessmenü gehen müssen, um dort was zu ändern.

Beim Onkyo ist zudem sehr klug, dass er diese "schnellen" Pegeländerungen nicht fest übernimmt. D.h. nach erneutem einschalten sind wieder die werte vom Einmessmenü drin. Das ist deswegen gut, weil ich dort die Einstellungen fest eingestellt habe und diese auch für die meisten Filme passt. Wenn dann mal die Stimmen zu leise sind, dann mach ich die Pegelanpassung über dieses "Audio" menü. Somit muss ich mir nicht merken, was die standardeinstellung war, wenn der Film aus ist.

Ich will dahingehend nämlich auch keinen Rückschritt machen. Ich bin da evtl. etwas pingelig, aber so bin ich halt

Wäre klasse, wenn diejenigen mit Pioneer Erfahrung antworten könnten bezüglich dem Ändern der Pegel für sub und center.

fralud schrieb:

Dann zur Vollständigkeit auch noch der Link zum Test des LX-83:

Klick

Hat der LX73 denn ähnlich gute Leistungswerte? Datenblatt ist ja immer so ne sache.

Ein Test wäre auch prima!
gruß
m0bbed

[Beitrag von m0bbed am 04. Feb 2011, 23:08 bearbeitet]

LambOfGod
Inventar

#1747 erstellt: 04. Feb 2011, 23:07

Der Sub lässt sich in 5 db Schritten nach unten regulieren, den Center kann man mit einer Dialog-Funktion hervorheben

m0bbed
Inventar

#1748 erstellt: 04. Feb 2011, 23:18

dass man die Werte ändern kann ist mir klar, aber ich würde gern wissen, wieviele knöpfe ich dafür drücken muss. Oder ob ich jedesmal in das config menü gehen muss um z.B. den sub pegel zu ändern.

LambOfGod
Inventar

#1749 erstellt: 04. Feb 2011, 23:19

Ist unterm Audio-Parameter zu finden, wieviel Knöpfe du drücken musst ist abhängig vom DSP oder ob du im Steuerkreuz oben oder unten drückst

Die Subwoofereinstellung betrifft aber nur den LFE Kanal, der bei einem x.1 Signal anliegt

m0bbed
Inventar

#1750 erstellt: 04. Feb 2011, 23:27

danke für deine antwort, aber ich kann es mir immer noch nicht vorstellen wie das bei Pioneer geregelt ist. Könntest du es etwas ausführlicher beschreiben?

An einem Beispiel vielleicht, so wie ich es oben gemacht habe?

Das mit dem LFE ist mir natürlich bewusst, aber danke für den Hinweis.

Mit den DSP's ist mir auch noch nicht ganz klar. Schade dass man darüber auch nix im manual findet

Speziell über Bedienung kann man gar nix finden zu den ganzen AVR's.

LambOfGod
Inventar

#1751 erstellt: 04. Feb 2011, 23:53

Auf der Fernbedienung siehst du ja die Audio Paramter Taste.

Da kann man verschiedene Einstellungen vornehmen, u.a. auch die beiden von mir genannten Funktionen, aber auch den EQ oder die stehenden Wellen-Korrektur an/ausschalten, Dynamikbegrenzer etc.

Je nach anliegendem Signal und DSP fallen verschiedene Funktionen weg und/oder kommen hinzu.

Bass und Höhen kann man, in dem man "Tone" aktiviert (von Bypass auf On), ebenfalls regulieren.

Kevlar-One
Stammgast

#1752 erstellt: 04. Feb 2011, 23:57

m0bbed schrieb:

Wäre klasse, wenn diejenigen mit Pioneer Erfahrung antworten könnten bezüglich dem Ändern der Pegel für sub und center.

fralud schrieb:

Dann zur Vollständigkeit auch noch der Link zum Test des LX-83:

Klick

Hat der LX73 denn ähnlich gute Leistungswerte? Datenblatt ist ja immer so ne sache.

Ein Test wäre auch prima!
gruß
m0bbed

AreaDVD hat einen Test für diesen Monat angekündigt. Wird sicher wieder eine Masterpiece-Referenz mit herrvoragend bis perfekten Einzelwertungen, aber was solls.

m0bbed
Inventar

#1753 erstellt: 05. Feb 2011, 00:12

LambOfGod schrieb:

Klasse, das reicht mir als Antwort!
Danke schön

wie siehts aus mit der Leistung? sollte auf ähnlichem Nieveau sein wie der LX83 oder? Also ich meine die realen Werte, nicht die vom Datenblatt

LambOfGod
Inventar

#1754 erstellt: 05. Feb 2011, 00:27

Die 190 Watt vom 83 stimmen schon @ 8Ohm

mWn aber nur 1-Kanal

strucki200
Inventar

#1755 erstellt: 05. Feb 2011, 00:30

Also laut Audiovison drückt z.B der 82er schon die angegebene leistung im mehrkanalbetrieb.
Stereo ~270 pro Kanal.

Asclepias
Inventar

#1756 erstellt: 05. Feb 2011, 00:34

m0bbed,

Den Pegel der einzelnen Kanäle stellt man ohne Menü über die Taste "Ch Level" ein. Im Prinzip genau wie bei Onkyo. EQ, Tone Control (Bass, Höhen), etc. über die Audio Parameter Taste.

Gruß

m0bbed
Inventar

#1757 erstellt: 05. Feb 2011, 00:34

Ich meinte eher die Werte aus dem audiovision Test:

7.1 Mehrkanal: 119 Watt (6 Ohm)
5.1 Mehrkanal: 141 Watt (6 Ohm)
Stereoleistung: 246 Watt (4 Ohm)

m0bbed

stefano31
Stammgast

#1758 erstellt: 05. Feb 2011, 11:53

Guten Tag Allerseits,

ich möchte auch einmal meine Erfahrung zum Dauerbrennerthema "Schwacher Stereo-Sound beim VSX-2020" zum Besten geben. Vielleicht kann mir doch jemand einen entscheidenden Tip geben.

Ich bin alles andere als ein Bass-Fetischist, allerdings gehört ein wahrnehmbarer Bass sowohl bei Pop- als auch Klassik-Musik durchaus dazu. Ich habe folgende Konstellation:

5.1 mit Front-LS Canton Vento 880 DC, noch kein Bi-Amping angeschlossen, Sub Canton AS 85
Front-LS auf "Large", Übergang auf 80 Hz.

Ich habe im Tonmenü auf On eingestellt und damit Bässe auf maximal (+6) eingestellt. Es nutzt allerdings kaum etwas.

Wenn das so bleiben sollte, wäre das für mich eine komplette Enttäuschung.

Ähnliches gilt übrigens für den 5.1 Sound. Auch hier vermisse ich eine gewisse Kräftigkeit, die ich gerade in Verbindung mit den doch ganz guten Boxen erwartet hätte. Ich weiss zwar, dass hier und da im Forum etwas zu den individuellen Klangregler-Einstellungen gesagt wird, wäre aber dankbar, wenn jemand mit ein paar Monaten Erfahrung ein paar gute Tips geben könnte.

Bitte kein Hinweis auf die individuelle Hörumgebung. Das ist in meiner Einschätzung schon berücksichtigt und ich hatte schon andere Receiver "ceteris paribus" im Einsatz (Denon, Onkyo), bei denen das anders/besser war.

Ich vermute, Lösungsvorschläge werden viele neue VSX-2020 Nutzer interessieren.

Danke und Gruß,
Stefano

[Beitrag von stefano31 am 05. Feb 2011, 11:57 bearbeitet]

napster1701e
Stammgast

#1759 erstellt: 05. Feb 2011, 12:13

Hallo.

Ich hab auch das Problem gehabt. Der Bass war einfach nicht vorhanden. Bei mir hat das MCACC die Bässe der Haupt-LS auf -6dB gestellt. Das dann nichts rauskommt, ist auch klar.

Versuch mal in den manuellen Equalizer Einstellungen nur den Bass anzuheben. DAs hat bei mir schon sehr viel gebracht.

LambOfGod
Inventar

#1760 erstellt: 05. Feb 2011, 12:41

Bass ist erstmal primär durch Aufstellung der Frontlautsprecher zu erreichen..

napster1701e
Stammgast

#1761 erstellt: 05. Feb 2011, 13:08

Die LS werden ja bei 0dB eingemessen. Wenn jemand so laut hört, glaub ich schon, dass der Bass lauter wird.

Aber bei Zimmerlautstärke ist der dann bei -6dB wie bei mir praktisch nicht vörhanden, egal wo ich die LS aufstelle.

MadoxXx
Ist häufiger hier

#1762 erstellt: 05. Feb 2011, 13:23

Meine Fronts wurden mit -6,5dB bei 63 Hz eingemessen und der Bass ist genau richtig, auch bei Zimmerlautstärke.
Habe die B&W 684 am 73er.
Gruß

fesmeedy
Inventar

#1763 erstellt: 05. Feb 2011, 13:28

Bei der Einmessung hat das Einmesssystem verlangt den bassregler auf max zu stellen.
Habe ihn aber auf ganz niedrigem niveau gelassen, da ich dachte so mehr bass zu bekommen!!!

Vielleicht bringt das auch was bei dir, jedenfalls mein bass drückt gewaltig, gar kein vergleich zu meinerm onkyo zuvor, der hat nur gedröhnt!!

LG Frank

Django19
Ist häufiger hier

#1764 erstellt: 05. Feb 2011, 14:12

Hallo,
ich hatte auch einen relativ schwachen Bass und bin nun nach der Änderung der Lautsprechereinstellung des Sub von "Yes" auf "Plus" super zufrieden. Meine Nachbarn natürlich nicht mehr.

Ich habe einen LX-73.

Django19

Retro-Markus
Inventar

#1765 erstellt: 05. Feb 2011, 14:39

Django19 schrieb:

Hallo,
ich hatte auch einen relativ schwachen Bass und bin nun nach der Änderung der Lautsprechereinstellung des Sub von "Yes" auf "Plus" super zufrieden. Meine Nachbarn natürlich nicht mehr.

Ich habe einen LX-73.

Wobei das an sich die (meiner Meinung nach) schlechte Art und Weise ist, um an Bass heran zu kommen. Bei der Einstellung "Plus" geben sowohl die Hauptlautsprecher als auch der Subwoofer das selbe Basssignal wieder, sprich, der Bass der über die Hauptlautsprecher kommt, kommt auch gleichzeitig über den Subwoofer. Das ist an sich zu viel des Guten.

Jetzt scheint es bei dir ja so zu sein, dass du über die Hauptlautsprecher keinen oder nicht genug Bass bekommst. Das liegt sicherlich an erster Linie daran, dass in deinem Fall die Kombination aus "Hörplatz" und "Position der Hauptlautsprecher" nicht harmoniert. Wenn es platzmäßig klappt, dann kannst du die Situation verbessern, indem du mit den beiden gerade genannten Parametern ein wenig experimentierst.

Sollte das aber nicht gehen, dann solltest du mal probieren, ob es sich nicht "saubere" anhört, wenn du die Hauptlautsprecher als "Small" konfigurierst und dann tatsächlich NUR den Subwoofer alle Basssignale unter einem bestimmten Punkt (z.B. alles unter 80 Hz) wiedergeben lässt. Im ersten Moment wird dir der Bass bei dieser Einstellung weniger "mächtig" vorkommen, als bei der "Plus"-Einstellung. Im Endeffekt solltest du aber noch ein paar Tests merken, dass da nichts fehlt und das Gehörte an sich klarer, sauberer und "definierter" (immer schwer, Klang zu beschreiben) klingt.

Just my 2 cents, Probieren kostet ja nichts