Yamaha Lineup 2013 (Teil III): CX-A5000/MX-A5000

Autor

Beitrag

Mickey_Mouse
Inventar

#2203 erstellt: 16. Jun 2014, 15:27

ich glaube viele Leute vergessen, was so ein FW Update für eine Firma wie Yamaha bedeutet.
Es ist doch schon absolut selten, dass überhaupt neue Funktionen nachgeliefert werden. Da hat die Kombi als das derzeitige Flaggschiff sicherlich einen Sonderstatus. Ansonsten macht das doch niemand.

Ich kann nur ein Beispiel (wieder aus dem Automobil Bereich) geben:
Bilstein (Thyssen Krupp Tochter) hatte einen Fehler in der Einbauanleitung ihrer Fahrwerke. Auf Nachfrage haben die darum gebeten, das unter den Hobby Schrauben so weit wie möglich zu verbreiten. Aufgrund ihrer Qualitätsmanagement Vorgaben können Änderungen an den (TÜV relevanten) Dokumenten nur halbjährlich vorgenommen werden und das sei gerade passiert, also wird es noch mindestens ein halbes Jahr dauern, bis die korrigierte Version ausgeliefert wird.
Man kann in so einer Firma nicht "mal eben" etwas bei einem Produkt ändern (und sei es nur einen Fehler in der Anleitung korrigieren), ohne eine riesige interne Prozess-Lawine loszutreten!

So ähnlich wird das bei Yamaha ja auch laufen. Da sitzt ja nicht ein kleiner gelangweilter Ingenieur in Japan und denkt sich, "hmmm, lass uns mal hier etwas dazu basteln" und stellt das dann auf die Download Seite.
Alleine die Entscheidung, ob ein Problem so groß ist, dass man es überhaupt korrigieren/anpassen muss, dürfte eine hochrangige Manager beschäftigen. Die werden nichtmal ansatzweise verstehen worum es überhaupt geht, sondern sammeln nur den Input der Marketing-Fuzzies ein, was für Auswirkungen es denn wohl hat wenn man da nix tut und vom Engineering, wie hoch der Aufwand dafür ist. Wohlmöglich muss sogar noch die Rechts-Abteilung nochmal drüber gucken, ob es nicht in einigen Ländern Lizenz/Patent Probleme geben könnte usw. usf.

ctu_agent
Inventar

#2204 erstellt: 16. Jun 2014, 15:45

Mickey_Mouse (Beitrag #2203) schrieb:

So ähnlich wird das bei Yamaha ja auch laufen. Da sitzt ja nicht ein kleiner gelangweilter Ingenieur in Japan und denkt sich, "hmmm, lass uns mal hier etwas dazu basteln" und stellt das dann auf die Download Seite.
Alleine die Entscheidung, ob ein Problem so groß ist, dass man es überhaupt korrigieren/anpassen muss, dürfte eine hochrangige Manager beschäftigen. Die werden nichtmal ansatzweise verstehen worum es überhaupt geht, sondern sammeln nur den Input der Marketing-Fuzzies ein, was für Auswirkungen es denn wohl hat wenn man da nix tut und vom Engineering, wie hoch der Aufwand dafür ist. Wohlmöglich muss sogar noch die Rechts-Abteilung nochmal drüber gucken, ob es nicht in einigen Ländern Lizenz/Patent Probleme geben könnte usw. usf.

Genau so ist es in jeder größeren Firma

Passat
Inventar

#2205 erstellt: 16. Jun 2014, 15:49

Noch etwas kommt hinzu:
So ein Update kostet die Firma viel Geld, bringt aber im Gegenzug keinerlei Einnahmen.
Und ohne Einnahme kann keine Firma überleben.

Ergo wird man sich eher nicht dazu entscheiden, bei älteren Geräten neue Features nachzurüsten.
Denn dann sagt sich der Besitzer: "Toll, neue Features, da brauche ich mir ja kein neues Gerät zu kaufen".
Aber genau mit diesem neuen Gerät verdient die Firma Geld.
Das Nachrüsten der Features bringt kein Geld, sondern produziert sogar noch Kosten.

Was BluRay-Player angeht:
Die Ursache dafür, das immer mal wieder irgendwelche Scheiben nicht laufen, liegt an den Scheibenherstellern.
Die packen immer mal wieder irgendeinen inkompatiblen Kram mit auf die Scheibe und der Playerhersteller darfs dann ausbaden.
Oft liegt dieser inkompatible Mist bei BD-Live. Viele Scheiben laufen, wenn man die Funktion im Player-Setup deaktiviert.

Grüße
Roman

nuernberger
Inventar

#2206 erstellt: 16. Jun 2014, 15:53

@Passat
das ganze Live und Netzwerk Zeugs ist bei mir eh immer aus - reiner Standalone BR Player. Der Oppo kann das einwandfrei, der LX91 hat mich zum Wahnsinn getrieben...

@Mickey Mouse
schön beschrieben was da alles dranhängt!

nyfedex
Ist häufiger hier

#2207 erstellt: 16. Jun 2014, 18:36

Könnt Ihr mir sagen, wielange das Update via USB benötigt? Bei mir dauert es nun schon ca. 45 minuten ohne ergebnis. Man sollte es nicht vor einem Länderspiel machen

QE.2
Inventar

#2208 erstellt: 16. Jun 2014, 19:04

Man sollte aber auch nicht gerade während des Spiels fragen.

Aber ich denke, das ist bissel lang.

Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht

#2209 erstellt: 16. Jun 2014, 19:04

der LX91 hat mich zum Wahnsinn getrieben...

wie kanns auch anders.

markf77
Stammgast

#2210 erstellt: 16. Jun 2014, 22:54

Passat (Beitrag #2205) schrieb:

Noch etwas kommt hinzu:
So ein Update kostet die Firma viel Geld, bringt aber im Gegenzug keinerlei Einnahmen.
Und ohne Einnahme kann keine Firma überleben.

Allgemein ist diese Aussage natürlich richtig, im Falle der Vorstufe sehe ich es jedoch etwas differenzierter.
Die Vorstufe verkauft sich sehr gut und durch das Firmwareupdate bleibt sie auch weiterhin für potentielle Käufer interessant, die auf Features achten.
Das Update war sicher erheblich günstiger als dieses Jahr wieder ein neues Gerät aufzulegen - dafür sind die Stückzahlen sicher zu gering im Vergleich zu einem Receiver.

Das angesprochene Update zur Umleitung einiger Bits aus einem 24Bit PCM Signal

auf Presence Kanäle wäre vermutlich für Yamaha machbar, jedoch sicher nicht aus lizenzrechtlichen Gründen und Kosten.

LG

[Beitrag von markf77 am 16. Jun 2014, 22:57 bearbeitet]

GorillaBD
Inventar

#2211 erstellt: 16. Jun 2014, 23:25

Passat (Beitrag #2205) schrieb:

So ein Update kostet die Firma viel Geld, bringt aber im Gegenzug keinerlei Einnahmen.
Und ohne Einnahme kann keine Firma überleben.

Ich meine: Jein. Das ist auch eine Frage der Auslastung der Mitarbeiter.
Wenn ich einmal einen Mitarbeiter an Bord habe, der solche Firmware programmieren kann, kostet der, egal ob er ein Update programmiert oder den Tag zum Fenster hinausschaut. Wie dies aktuell bei Yamaha ausschaut, wissen wir nicht.

Bringe ich nun bei einem Gerät dieser Preisklasse das eine oder andere Update nicht, kann mich das auch Kunden und damit Einnahmen kosten. Ich möchte den Aufschrei hier in diesem Thread nicht hören, wenn im Herbst die CX-A5050 mit HDMI 2.0 gekommen wäre, kein Update für die 5000 und damit allen Käufern der 5000er gleich mal öffentlich die ganz lange Nase gedreht, was das Thema 4k/50-60Hz angeht. Ich habe das so meine Zweifel, dass da die Käufer der letzten paar Monate gleich einsichtigerweise ihre 5000er in die Bucht gworfen hätten und Yamaha gleich die Bude nach einem 5050 eingerannt hätten. Kommt die 5050 dagegen erst in 2-3 Jahren und bringt noch mehr "Neuerungen" mit, ist der nächste Typenwechsel auch wieder anders "verkäuflich".

Da ist imho eine ganze Menge Abwägung und Marktanalyse im Spiel und das Thema Einnahmen muss man da imho durchaus längerfristig sehen und dann relativiert sich auch die Kostenfrage entsprechend. Grundsätzlich müssen die Hersteller natürlich sehen, dass Anreize für Ersatzbeschaffungen geschaffen werden und auch der Wettbewerb muss dabei im Auge behalten werden. Nix zu tun in Sachen Update kann daher imho in diesem Konzert auch mal nach hinten losgehen. Dabei sind bei einer AV-Vorstufe für über 2000,-- Euro sicher andere Kriterien und "verkäufliche Ersatzbeschaffungsintervalle" zu berücksichtigen, als bei einem 500,-- Euro AV-Vollverstärker.

GLG GBD

Mickey_Mouse
Inventar

#2212 erstellt: 16. Jun 2014, 23:43

ich glaub kaum, dass eine global operierende Firma Entwicklungsingenieure "rumsitzen hat, die Däumchen drehen", das kann sich KEINE Firma heutzutage leisten! Da werden für Spitzenlasten lieber Zeitarbeiter eingestellt, aber nicht Leute durchgefüttert, die eigentlich keine Arbeit haben.
So ist das heute leider...

Das angesprochene Update zur Umleitung einiger Bits aus einem 24Bit PCM Signal auf Presence Kanäle wäre vermutlich für Yamaha machbar, jedoch sicher nicht aus lizenzrechtlichen Gründen und Kosten.

natürlich müsste man sich Lizenzrechtlich entsprechend einigen, aber WENN (ich träume ja immer noch davon), dann würde sich die Kombi verkaufen wie geschnitten Brot

GorillaBD
Inventar

#2213 erstellt: 16. Jun 2014, 23:59

Mickey_Mouse (Beitrag #2212) schrieb:

An sich eine gute Idee. Nun stellt sich da aber die Frage nach der Qualifikation. Wenn natürlich fast jeder Zeitarbeiter-Entwicklungsingenieur aus dem Stand gleich die Yamaha-Firmware richtig programmieren kann, das mal eben macht und dann wieder geht, passt natürlich alles.

Ralf65
Inventar

#2214 erstellt: 17. Jun 2014, 05:06

Passat (Beitrag #2205) schrieb:

Noch etwas kommt hinzu:
So ein Update kostet die Firma viel Geld, bringt aber im Gegenzug keinerlei Einnahmen.
Und ohne Einnahme kann keine Firma überleben.

Ergo wird man sich eher nicht dazu entscheiden, bei älteren Geräten neue Features nachzurüsten.
Denn dann sagt sich der Besitzer: "Toll, neue Features, da brauche ich mir ja kein neues Gerät zu kaufen".
Aber genau mit diesem neuen Gerät verdient die Firma Geld.
Das Nachrüsten der Features bringt kein Geld, sondern produziert sogar noch Kosten.

Grüße
Roman

ich würde es allerdings auch so sehen, das durch so ein Update die Einnahmen eher für einen weiteren Zeitraum gesichert werden, weil sich Kunden, die auf bestimmte Features wertlegen, nicht für ein neues Produkt der Konkurenz entscheiden.
In meinem Falle war es die HDMI Tauglichkeit 2160P/60, so kommt das Gerät für mich jetzt wieder zur Auswahl für einen Neukauf.
Wenn jetzt auch noch neue Tonformate zugefügt werden könnten, wäre das der absolute Brüller.

[Beitrag von Ralf65 am 17. Jun 2014, 05:09 bearbeitet]

Gerald_Z
Hat sich gelöscht

#2215 erstellt: 17. Jun 2014, 12:24

Ist nun wieder mal jeden seine Meinung(inkl. der meinigen) hier eingetragen. Am Ende entscheidet nur Yamaha…

Siehe CX- A5000/MX- A5000, sie stellt jetzt seit Firm 1.42 Z11/McLaren klanglich in den Schatten.
Im Augenblick habe ich Sub deaktiviert und mehr Bass. Bei „Extra Bass“ sollten doch auf die Haupt LS(R/L) und auf den Sub alle LFE geleitet werden. Im Augenblick nur auf Sub, um wahrscheinlich die Haupt LS zu entlasten.

Mir fehlt aber noch die neue Einmessung nach dem Firmware Update.

Edit: YAPO Volume auf AUS, hat sich klanglich mit der Firmware 1.42 "natürlich?" nichts geändert. Da ich eher mit geringer Lautstärke höre, besitze ich was NEUES.

[Beitrag von Gerald_Z am 17. Jun 2014, 14:08 bearbeitet]

Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht

#2216 erstellt: 17. Jun 2014, 13:15

@Gerald_Z:

YPAO macht bei geringerer Lautstärke eine neue Vorstufe aus der 5000

versteh ich nicht was bedeutet das.

ch bevorzuge Pl Music bei Musik 2.0 und da klingt es ohne SUB einfach sauberer, ohne auf Bass verzichten zu müssen, trotz sehr guten SUB

die Erfahrung habe ich auch gemacht. Das Stereo Musik ohne Sub besser klingt. Das ist aber eher ein genereller Umstand. Und am YPAO liegt es auch nicht. Eher umgekehrt das YPAO den Subwoofer nicht sauber einbindet.

Das liegt natürlich an den alten Membranen der LS

Filmton musste ich gestern noch ne HD- Tonspur testen.
Da werkelt es im leisen Lautstärkebereich noch gewaltig, deswegen habe ich den SUB deaktiviert und trotzdem immer noch ein gewaltiger Bass. Musste sogar noch DRC hinzuschalten= testweise.

Also anscheinend liegt es dMn am YPAO das ohne Sub der Bass so gewaltig ist und nicht an den neuen LS?

Siehe CX- A5000/MX- A5000, sie stellt jetzt seit Firm 1.42 Z11/McLaren klanglich in den Schatten.

das FW Update hat den klang verbessert, versteh ich auch nicht? Welches Feature hat den Klang verbessert? Ungewöhnlich für ein FW Update.

Gerald_Z
Hat sich gelöscht

#2217 erstellt: 17. Jun 2014, 14:15

Reines Stereo und SUB bei vernünftigen LS gehört schon längst der Vergangenheit an.

Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht

#2218 erstellt: 17. Jun 2014, 16:19

also keine expliziten Antworten auf meine Fragen. Das ist leider alles ziemliches krudes Zeug. Mir scheinen die Ursache/Wirkung Thesen (YPAO, FW Update) vollkommen falsch zu sein. Wahrscheinlich ist die Durchhörbarkeit der Endstufe durch das FW Update besser geworden.

In der Hifi Scene ist alles möglich.

[Beitrag von Central_Scrutinizer am 17. Jun 2014, 16:22 bearbeitet]

Passat
Inventar

#2219 erstellt: 17. Jun 2014, 16:25

Wahrscheinlich ist durch das FW-Update YPAO-Volume standardmäßig eingeschaltet.
Da ist bei kleineren Lautstärken natürlich der Baß kräftiger als vorher.

Grüße
Roman

Gerald_Z
Hat sich gelöscht

#2220 erstellt: 17. Jun 2014, 17:14

Ist standardmäßig auf Ein und lässt sich ausschalten. Natürlich wird der Bass bei niedriger Lautstärke angehoben.

markf77
Stammgast

#2221 erstellt: 17. Jun 2014, 19:59

Gerald_Z (Beitrag #2215) schrieb:

Mir fehlt aber noch die neue Einmessung nach dem Firmware Update.
Edit: YAPO Volume auf AUS, hat sich klanglich mit der Firmware 1.42 "natürlich?" nichts geändert. Da ich eher mit geringer Lautstärke höre, besitze ich was NEUES.

Jetzt muss ich noch einmal nachfragen... Ich hatte es so verstanden, dass YPAO Volume erst nach neuer Einmessung zur Verfügung steht?

Ich warte mit der neuen Firmware noch, bis die Couch wieder steht, da ich unter gleichen Bedingungen vergleichen möchte.

LG

biker1050
Hat sich gelöscht

#2222 erstellt: 18. Jun 2014, 09:37

YPAO Volume arbeitet auf Basis der Einmessung...
Nur so kennt das Gerät die Klanglichen Eigenschaften von Lautsprecher/Raum und weiß bei welcher eingestellten Lautstärke die Lautsprecher tatsächlich wie laut spielen und kann dann Gehör-richtig die Loudness anpassen!

Bei z.B. RX-V677 wird nach der Einmessung gefragt ob man YPAO Volume aktivieren möchte, ist das bei der CX-A5000 nicht so?

Gerald_Z
Hat sich gelöscht

#2223 erstellt: 18. Jun 2014, 12:13

Nö

alpenpoint
Inventar

#2224 erstellt: 18. Jun 2014, 13:04

Hi,

vielleicht interessant,

hier wird eine fast neue Vorstufe zum Verkauf angeboten.

lg, Alpi

Gerald_Z
Hat sich gelöscht

#2225 erstellt: 20. Jun 2014, 14:55

Nach neuer Einmessung (Update 1.42), bin ich einfach nur begeistert vom Gesamtklang der Kombi. Da hat Yamaha richtig was auf die Beine gebracht. Dank Szenen gehen alle Wünsche in Erfüllung.

tom202
Stammgast

#2226 erstellt: 20. Jun 2014, 15:50

Bezieht sich Deine Aussage zum Klang lediglich auf YPAO oder auch auf andere Modi wie Pure Direct oder Straight?

Gerald_Z
Hat sich gelöscht

#2227 erstellt: 20. Jun 2014, 16:36

Auf jeglichem Klang, nur das nun das langerwartete Loudness alles nach unten hin abrundet.

biker1050
Hat sich gelöscht

#2228 erstellt: 20. Jun 2014, 16:52

Vielleicht liegt es ja daran das auch am Wandler was gemacht wurde!?
Provides Ultra Low Jitter PLL Setting (Jitter elimination level adjustment)

Gibt es denn jetzt in den Ton Einstellungen einen Menüpunkt für Jitter elimination level adjustment?

Ich kann das noch nicht testen, bin aber schon ganz gespannt!

2cheap
Inventar

#2229 erstellt: 20. Jun 2014, 18:05

biker1050 (Beitrag #2228) schrieb:

...Gibt es denn jetzt in den Ton Einstellungen einen Menüpunkt für Jitter elimination level adjustment?..

Die Funktion Ultra Low Jitter PLL Mode läßt sich über den Menü-Punkt Eingang
für jede Quelle einzeln aufrufen und in drei Pegelstufen ein- oder gänzlich abstellen.
Grüße

Gerald_Z
Hat sich gelöscht

#2230 erstellt: 21. Jun 2014, 12:36

Was bewirken die 3 unterschiedlichen Stufen?

2cheap
Inventar

#2231 erstellt: 21. Jun 2014, 17:15

Die drei Pegelstufen sollen die Schwankungen im Takt bei der Verarbeitung von Digitalsignalen beeinflussen...

Grüße

Gerald_Z
Hat sich gelöscht

#2232 erstellt: 22. Jun 2014, 10:41

Danke

bstevo
Stammgast

#2233 erstellt: 23. Jun 2014, 11:59

Habe das Update durchgeführt und muss nun HDMI-Einstellung einschalten, ansonsten bekomme ich keinen Ton mehr über HDMI... Hat vielleicht irgend jemand eine Idee oder ähnliche Erfahrung gemacht?

Ralf65
Inventar

#2234 erstellt: 24. Jun 2014, 05:07

Pioneer kündigt für Ende des Jahres ein FW Update mit Dolby Atmos für einige Geräte an, ob dies wohl auch bei der CX-A5000 möglich wäre ?

[Beitrag von Ralf65 am 24. Jun 2014, 05:09 bearbeitet]

biker1050
Hat sich gelöscht

#2235 erstellt: 24. Jun 2014, 09:34

Wer weiß, haben je gerade gesehen was Yamaha mal so per Update nachschiebt!

markf77
Stammgast

#2236 erstellt: 24. Jun 2014, 18:13

Hallo zusammen,
habe das Update jetzt auch eingespielt.
Eine neue Einmessung ist nicht erforderlich. YPAO Volume dickt untenrum schon gewaltig auf. Möchte man sich nebenbei mit Musik berieseln lassen, ist das ganz brauchbar. Bei höheren Pegeln und wenn ich aktiv Musik höre, schalte ich es ab. Die gewohnte Brillianz leidet da imho schon etwas.

Die DSP Spielereien mittels App sind ganz nett, da man so sehr schnell und einfach die Auswirkungen der einzelnen Parameter erforschen kann.

Ansonsten funktioniert bisher alles normal.
Das angesprochene HDMI Ton Problem kann ich so nicht nachvollziehen - funktioniert wie vorher.

Dolby Atmos:
Das Pioneer Update verstehe ich eher so, dass die neuen Geräte, welche im Herbst erscheinen, ein Firmwareupdate zum Jahresende nachgereicht bekommen.
Jedenfalls bin ich mir sicher - sollte Pioneer für die 2013er Geräte ein solches Update bringen, wird sich Yamaha bei der Vorstufe auch nicht lumpen lassen. Über die Möglichkeit zur Umleitung einzelner Bits eines 24 Bit PCM Signals haben wir ja schon vor einigen Tagen geunkt.

LG
Mark

Passat
Inventar

#2237 erstellt: 24. Jun 2014, 21:46

Naja, so klar ist Dolby Atmos oder Auro 3D nicht.
Gerade hat Yamaha die xx40er Modelle auf der Homepage vorgestellt.
Da ist rein gar nichts von 3D-Tonformaten zu lesen.

Ich habe die Befürchtung, das Yamaha die bei den 2014er Modellen komplett ausfallen lässt.

Grüße
Roman

Ralf65
Inventar

#2238 erstellt: 25. Jun 2014, 04:59

irgendwo stand etwas bez. 32bit DSP Bausteinen, die zum nachträglichen Integrieren des Dolby Atmos Formates vorhanden sein müssen, finde jetzt leider den Link nicht mehr

Kann jetzt leider nicht sagen in wie weit diese Bausteine bei den diversen Herstellern identisch oder technisch vergleichbar sind

nuernberger
Inventar

#2239 erstellt: 25. Jun 2014, 07:33

und welchen Nutzen hätte es wenn die CX-A ein entsprechendes Update erfahren würde?

benvader0815
Inventar

#2240 erstellt: 25. Jun 2014, 08:09

Ist doch klar:

Es können noch mehr Lautsprecher angeschlossen werden

Dann können manche Leute [@Ralf65: du bist nicht gemeint ;)] Standboxen in einem absolut unpassend zu klein dimensionierten Raum nicht nur in die Ecke stellen sondern auch noch unter die Decke hängen

Wenn solche Updates kommen ist das nett von Yamaha, für mich jedoch uninteressant.
Im kommenden Raum wird die CX-A nen einfaches 5.x-System versogen und auch 4K ist bei meiner LW-Größe mit dem Sitzabstand kein Must-Have. So würde mir ein erweiterter Farbraum und mehr Farbtiefe nativ vorhanden mehr bringen.

[Beitrag von benvader0815 am 25. Jun 2014, 08:12 bearbeitet]

Bananenkrümmer
Inventar

#2241 erstellt: 25. Jun 2014, 08:44

benvader0815 (Beitrag #2240) schrieb:

Im kommenden Raum wird die CX-A nen einfaches 5.x-System versogen und auch 4K ist bei meiner LW-Größe mit dem Sitzabstand kein Must-Have. So würde mir ein erweiterter Farbraum und mehr Farbtiefe nativ vorhanden mehr bringen.

Guter Ansatz. Leider springen viele immer nur blind auf neue Trends auf, ohne zu überlegen, ob das unter den Gegebenheiten in den eigenen Wänden überhaupt Sinn macht. UHD ist wieder so ein Feature, ohne welches sich kaum mehr ein TV verkauft, was aber die wenigsten am Ende tatsächlich sehen werden. Nicht jedes Feature ist tatsächlich auch ein must have.

nuernberger
Inventar

#2242 erstellt: 25. Jun 2014, 09:09

völlig richtig Ihr beiden

Wie so oft sollte gelten: Klasse statt Masse

Gerald_Z
Hat sich gelöscht

#2243 erstellt: 25. Jun 2014, 10:23

UHD und WM 2014 war eins meiner Ziele mit OLED 65“, aber...

Wenn ein Lautsprecher von der Decke hinzukommt, warum nicht.
Receiver sollen Video nur durchschleifen und sich ausschließlich um den Ton kümmern.

Nun hoffe ich auf die nächste EM und ein Film in UHD oder passives 3D, wäre auch einmal in der Woche nicht zu verachten.
Zum Glück wollen wir alle nicht das Gleiche und die es nicht brauchen haben bestimmt im Jahr 2056 noch die Möglichkeit auf 5.1 runter rechnen zu lassen.

Ich wollt damals auch nur telefonieren und mal ne SMS schreiben und nun?

benvader0815
Inventar

#2244 erstellt: 25. Jun 2014, 10:35

Stand-LS unter die Decke:

Klick

Nun hoffe ich auf die nächste EM und ein Film in UHD oder passives 3D

Für passives 3D mit Zeilenhalbierung finde ich 4K auch noch interessant. Aber mit meinen Sitzabständen ist es sonst uninteressant.

Hier noch ein Link mit Infos zu

Sitzabstand vs Bildgröße

[Beitrag von benvader0815 am 25. Jun 2014, 11:06 bearbeitet]

nuernberger
Inventar

#2245 erstellt: 25. Jun 2014, 10:48

Gerald_Z (Beitrag #2243) schrieb:

Zum Glück wollen wir alle nicht das Gleiche und die es nicht brauchen haben bestimmt im Jahr 2056 noch die Möglichkeit auf 5.1 runter rechnen zu lassen.

Ich wollt damals auch nur telefonieren und mal ne SMS schreiben und nun?

da haben wir es dann auch schon wieder:
ich benutze mein Handy auch nur dazu und bedaure sehr, dass man heute nur noch diese komischen Smartphones bekommt!

So ist vielleicht auch zu erklären, dass ich mit der CX-A schon jetzt top zufrieden bin und keinerlei Updates vermisse, im Gegenteil: Das Ding hat mir schon viel zu viele Funktionen!

Gerald_Z
Hat sich gelöscht

#2246 erstellt: 25. Jun 2014, 11:10

Für mich ist derzeit CX- A auch das non plus ultra, aber wie lange noch? 3040 wird ihn nicht das Wasser reichen, rein klanglich.

Zu viele Funktionen? Ich nutze zwar auch nur z.B. zwei DSP- Programme, aber der Rest hat mich noch nie gestört. Als neuer Yamaha Einsteiger ist es schon recht viel, für mich eher nicht.

Siehe Update nur ein Stichwort „YPAO Volume“, eine absolute Bereicherung und mit kompletter Ausschaltfunktion.

Bananenkrümmer
Inventar

#2247 erstellt: 25. Jun 2014, 11:14

Gerald_Z (Beitrag #2243) schrieb:

UHD und WM 2014 war eins meiner Ziele mit OLED 65“, aber...

Ein großes ABER würden Dir zweifelsfrei die Bilder besorgen, welche die FIFA uns da momentan aus Brasilien zumutet. Auch da merkt man, wie gewinnorientiert dieser korrupte Haufen arbeitet. Was da an Bildqualität produziert wird ist unter aller Sau. Einzig die eigenen ´Studiobilder´ der Öffentlich-Rechtlichen sind ohne Augenkrebsrisiko anschaubar. Ansonsten kann man das vergessen und froh sein, wenn man nicht extra für dieses Ereignis einen großen TV angeschafft hat. Und die meisten UHD-Geräte sind nur mit entsprechendem Material von der Scheibe zu ertragen. Aber wehe, es läuft HD oder gar SD über Satellit herein. Dann gute Nacht. Da habe ich schon ganz üble Dinge gesehen. Sitzabstand ist darüber hinaus Thema für sich. Das Durchschnittswohnzimmer mit Durchschnittszollpanel wird von UHD kaum profitieren. Auch, wenn das immer suggeriert wird. Aber Papier ist eben geduldig und irgendetwas brauchen die Hersteller ja jedes Jahr für ihre Produkte. Auch, weil der Kunde danach schreit.

Wenn ich alleine diesen Curved-Schwachsinn sehe

Passat
Inventar

#2248 erstellt: 25. Jun 2014, 11:19

Bananenkrümmer (Beitrag #2247) schrieb:

Wenn ich alleine diesen Curved-Schwachsinn sehe :X

Der ist wirklich absoluter Schwachsinn, da sich dadurch der nutzbare Blickwinkel erheblich verkleinert.

Grüße
Roman

QE.2
Inventar

#2249 erstellt: 25. Jun 2014, 11:53

Die Marketingfuzzies haben eben doch die meiste Fantasie.

Moe78
Inventar

#2250 erstellt: 25. Jun 2014, 12:17

DAFÜR macht es absolut Sinn.

QE.2
Inventar

#2251 erstellt: 25. Jun 2014, 12:18

Ja, sowas haben wir auf Arbeit auch, nur viel größer.

Ralf65
Inventar

#2252 erstellt: 25. Jun 2014, 16:10

nur mal so nebenbei eine

Ankündigung zu einem Dolby Atmos FW Update bei den AV-Receivern RX-A3040 und RX-A2040.

vielleicht geht also doch was

markf77
Stammgast

#2253 erstellt: 25. Jun 2014, 17:11

Passat (Beitrag #2248) schrieb:

Bananenkrümmer (Beitrag #2247) schrieb:

Wenn ich alleine diesen Curved-Schwachsinn sehe :X

Der ist wirklich absoluter Schwachsinn, da sich dadurch der nutzbare Blickwinkel erheblich verkleinert.

Grüße
Roman

einen Vorteil haben die curved TVs allerdings. Durch die gebogene Form werden alle Reflektionen und Spiegelungen im Raum zu 100% eingefangen und man spart das Geld für einen Spiegel

Imho finde ich einen Beamer zum Filme schauen viel interessanter als einen 65 Zoll 4k oder OLED curved TV...

LG