Orbid Sound

@macinally

Ich habe gerade gesehen, dass du die Mars hast. Kannst du mal schildern wie die im Unterschied zur Nova so klingt. Die war nämlich mal mein absoluter OS-LS-Favorit.

Gruß traffi

traffipax schrieb:

@macinally Ich habe gerade gesehen, dass du die Mars hast. Kannst du mal schildern wie die im Unterschied zur Nova so klingt. Die war nämlich mal mein absoluter OS-LS-Favorit. Gruß traffi

Hi Traffipax,

habe ja beides am Start, 2x Nova (alt), die Mars konnte ich vor kurzem für kleines Geld in der Bucht kaufen. Dadurch das der Name in der Auktion verkehrt geschriebenn war, waren sehr wenig Beobachter und damit auch wenig Mitbieter.

Zum Klang der Mars im Vergleich zu meinen anderen OS Speaker kann ich noch garnichts sagen, wie schon geschrieben kann OS momentan keine Ersatzchassis für die durch Sickenfrass defekten Bässe liefern. Lt. Beyersdorffer Jr. werden gerade von den Werten her passende von Beyma in Spanien konstruiert.
Habe die Mars zwar schon häufiger gehört, aber nie im Direktvergleich.

Meine Lieblingsbox war auch immer die Nova, bis zu dem Zeitpunkt wo ich die Pluto AKTIV bekam.

Imho ein absoluter Hammer, unscheinbar aber Gewaltig...
Da wurde bei OS noch richtig geklotzt was das Material angeht. 80% der Rückwand besteht aus einer kompletten Alps Endstufe. Dazu die Chassis der Pluto, als Besonderheit aber noch ein zweites Basschassis im Boden, quasi als Downfire Woofer.

Shit, soviel wollte ich doch garnicht schreiben..

Gruß
Mac

Macinally schrieb:

Hi Traffipax, habe ja beides am Start, 2x Nova (alt), die Mars konnte ich vor kurzem für kleines Geld in der Bucht kaufen. Dadurch das der Name in der Auktion verkehrt geschriebenn war, waren sehr wenig Beobachter und damit auch wenig Mitbieter. Zum Klang der Mars im Vergleich zu meinen anderen OS Speaker kann ich noch garnichts sagen, wie schon geschrieben kann OS momentan keine Ersatzchassis für die durch Sickenfrass defekten Bässe liefern. Lt. Beyersdorffer Jr. werden gerade von den Werten her passende von Beyma in Spanien konstruiert. Habe die Mars zwar schon häufiger gehört, aber nie im Direktvergleich. Meine Lieblingsbox war auch immer die Nova, bis zu dem Zeitpunkt wo ich die Pluto AKTIV bekam. Imho ein absoluter Hammer, unscheinbar aber Gewaltig... Da wurde bei OS noch richtig geklotzt was das Material angeht. 80% der Rückwand besteht aus einer kompletten Alps Endstufe. Dazu die Chassis der Pluto, als Besonderheit aber noch ein zweites Basschassis im Boden, quasi als Downfire Woofer. Shit, soviel wollte ich doch garnicht schreiben.. Gruß Mac

Verdammt, ich schau auch öfters bei ebay, hab dort aber noch nie ein Paar Mars gefunden. Muss dann wohl auch mal ein paar Buchstabendreher beim Suchen einbauen.

Ich hab mir auch schon überlegt ob ich meine Novas nachträglich aktivieren soll. Würde so um die 1200.-Euro/Stück kosten.
Macht das auch klanglich was aus, wenn man vorher einen kräftigen Amp dran hatte? Also aktiv/nicht-aktiv bei gleicher Lautstärke?

Was die Plutos angeht, wusste ich gar nicht, dass es die mit dem zweiten Bass-Chassis gibt. Ich hätte aber wahrscheinlich dass Problem, dass mich meine Nachbarn lünchen würden. Durfte nämlich, wie jedes Jahr mir bei der Letzten Wohnviertelfeier vor ein paar Wochen anhören, was für tolle Musik doch immer bei mir zu hören ist.

Gruß traffi

traffipax schrieb:

Macht das auch klanglich was aus, wenn man vorher einen kräftigen Amp dran hatte? Also aktiv/nicht-aktiv bei gleicher Lautstärke?

Hab zwar die entsprechenden Boxen nicht (aktiv) gehört, aber theoretisch dürfte es erst dann so richtig einen Unterschied machen, wenn man wirklich für jeden "Weg" einen Verstärker hat, so dass die Frequenzen schon vor dem Amp getrennt sind. Mit nur einer Endstufe und dahinter einer Passiv-Weiche würde sich der Unterschied doch nur am "Klang" des Verstärkers und der Kabel festmachen und man hätte vom Prinzip her immer noch die gleiche Box.

mfG

Epsilon schrieb:

Hab zwar die entsprechenden Boxen nicht (aktiv) gehört, aber theoretisch dürfte es erst dann so richtig einen Unterschied machen, wenn man wirklich für jeden "Weg" einen Verstärker hat, so dass die Frequenzen schon vor dem Amp getrennt sind. Mit nur einer Endstufe und dahinter einer Passiv-Weiche würde sich der Unterschied doch nur am "Klang" des Verstärkers und der Kabel festmachen und man hätte vom Prinzip her immer noch die gleiche Box. mfG

Hi,
es handelt sich dabei ja um eine 4 Kanal-Aktivweiche. Also für jeden Weg ein Kanal.
Gruß traffi

hallo,

schaut mal bei herrn thiem vorbei!

http://home.teleos-web.de/hthiem2/start.html

das ist doch an dreistigkeit nicht mehr zu überbieten.

er benennt jetzt sogar seine ls mit den namen (twk-jupiter) von orbid-sound!!!

da fällt mir nichts mehr dazu ein.........

einie1 schrieb:

hallo, schaut mal bei herrn thiem vorbei! http://home.teleos-web.de/hthiem2/start.html das ist doch an dreistigkeit nicht mehr zu überbieten. er benennt jetzt sogar seine ls mit den namen (twk-jupiter) von orbid-sound!!! da fällt mir nichts mehr dazu ein.........

...in der Tat... mir auch nicht. Soll das ein Jupiter-Nachbau sein?

Gruß Tom

Hallo zusammen,

die Sog. TWK Jupiter sieht vom Gehäuse auch der Mars sehr ähnlich.

Da fehlen einem echt die Worte...

Mac

einie1 schrieb:

hallo, schaut mal bei herrn thiem vorbei! http://home.teleos-web.de/hthiem2/start.html das ist doch an dreistigkeit nicht mehr zu überbieten. er benennt jetzt sogar seine ls mit den namen (twk-jupiter) von orbid-sound!!! da fällt mir nichts mehr dazu ein.........

Eine kleine Geschichte zum Thema!

Eine Krähe sah auf dem Boden lauter herrliche Pfauenfedern liegen. Sie überlegte nicht lange und beschloss, ihr eigenes fades Gefieder ein bisschen aufzuhübschen. Sie steckte die schönen Pfauenfedern einfach zwischen ihr eigenes Gefieder. Stolz auf ihre neue Federpracht, begab sie sich mitten in eine Gruppe von Pfauen, um sie an der neu gewonnen Eleganz Anteil haben zu lassen. Aber ach, die fanden das so gar nicht lustig und stürzten sich auf die Krähe und rupften ihr nicht nur die fremden, sondern auch noch ziemlich viele eigene Federn aus. Als die rachsüchtigen Pfaue von der Krähe abließen, stand die Krähe gerupft und wesentlich armseliger als zuvor da.


Und die Moral von der Geschicht: Mit fremden Federn schmückt man sich nicht.

einie1 schrieb:

einie1 schrieb: hallo, schaut mal bei herrn thiem vorbei! http://home.teleos-web.de/hthiem2/start.html das ist doch an dreistigkeit nicht mehr zu überbieten. er benennt jetzt sogar seine ls mit den namen (twk-jupiter) von orbid-sound!!! da fällt mir nichts mehr dazu ein......... Eine kleine Geschichte zum Thema! Eine Krähe sah auf dem Boden lauter herrliche Pfauenfedern liegen. Sie überlegte nicht lange und beschloss, ihr eigenes fades Gefieder ein bisschen aufzuhübschen. Sie steckte die schönen Pfauenfedern einfach zwischen ihr eigenes Gefieder. Stolz auf ihre neue Federpracht, begab sie sich mitten in eine Gruppe von Pfauen, um sie an der neu gewonnen Eleganz Anteil haben zu lassen. Aber ach, die fanden das so gar nicht lustig und stürzten sich auf die Krähe und rupften ihr nicht nur die fremden, sondern auch noch ziemlich viele eigene Federn aus. Als die rachsüchtigen Pfaue von der Krähe abließen, stand die Krähe gerupft und wesentlich armseliger als zuvor da. Und die Moral von der Geschicht: Mit fremden Federn schmückt man sich nicht. :{

Hab aber noch ne kleine Anmerkung:
Mal angenommen, der Daniel Beyersdorffer verkauft die Marke Orbid Sound, was passiert dann mit den ganzen Studios.
Ich meine die haben ja bestimmt auch viel Arbeit, Zeit und Geld in Ihr kleines Unternehmen gesteckt. Oder sehe ich das falsch. Vielleicht ist der Thiem nur einer, der versucht auf seine weise sein Studio zu retten. Ich möchte jetzt wirklich nicht Partei für jemanden ergreifen, ich versuche das hier nur irgend wie zu verstehen.

[quote="traffipax

Hab aber noch ne kleine Anmerkung:
Mal angenommen, der Daniel Beyersdorffer verkauft die Marke Orbid Sound, was passiert dann mit den ganzen Studios.
Ich meine die haben ja bestimmt auch viel Arbeit, Zeit und Geld in Ihr kleines Unternehmen gesteckt. Oder sehe ich das falsch. Vielleicht ist der Thiem nur einer, der versucht auf seine weise sein Studio zu retten. Ich möchte jetzt wirklich nicht Partei für jemanden ergreifen, ich versuche das hier nur irgend wie zu verstehen. [/quote]


glaube ich nicht

[quote="einie1"][quote="traffipax

Hab aber noch ne kleine Anmerkung:
Mal angenommen, der Daniel Beyersdorffer verkauft die Marke Orbid Sound, was passiert dann mit den ganzen Studios.
Ich meine die haben ja bestimmt auch viel Arbeit, Zeit und Geld in Ihr kleines Unternehmen gesteckt. Oder sehe ich das falsch. Vielleicht ist der Thiem nur einer, der versucht auf seine weise sein Studio zu retten. Ich möchte jetzt wirklich nicht Partei für jemanden ergreifen, ich versuche das hier nur irgend wie zu verstehen. [/quote]


glaube ich nicht [/quote]

Was genau?

[quote="traffipax"][quote="einie1"][quote="traffipax

Hab aber noch ne kleine Anmerkung:
Mal angenommen, der Daniel Beyersdorffer verkauft die Marke Orbid Sound, was passiert dann mit den ganzen Studios.
Ich meine die haben ja bestimmt auch viel Arbeit, Zeit und Geld in Ihr kleines Unternehmen gesteckt. Oder sehe ich das falsch. Vielleicht ist der Thiem nur einer, der versucht auf seine weise sein Studio zu retten. Ich möchte jetzt wirklich nicht Partei für jemanden ergreifen, ich versuche das hier nur irgend wie zu verstehen. [/quote]


glaube ich nicht [/quote]

Was genau? [/quote]

hallo,

wie schon mehrfach beschrieben, wird herr m. beyersdorffer wahrscheinlich den laden weiterführen. bis dahin stelle ich keine vermutungen mehr an!

Naja, dass er ihn bei ebay eingestellt hat, hat ja eigentlich nichts mehr mit vermuten zu tun, oder? Das ist schon sehr eindeutig. Er hat ihn ja auch schon auf div. anderen Seiten angeboten.
Aber darum gings mir ja eigentlich gar nicht.

@traffipax,

soweit ich das beurteilen kann, ging es bei dieser ominösen Ebay-Auktion ausschließlich um den Standort Balingen.
Dafür würde auch sprechen, dass zu der Zeit der Auktion unter der Balinger Rufnummer mitgeteilt wurde, dass ein Firmenumzug nach Leonberg ansteht.

Anscheinend wurde OS Balingen wohl nicht verkauft, zumindest nach den einschlägigen Seiten wo das Angebot geschaltet war zu urteilen.

Ich hoffe, dass OS und damit meine ich das Original, sich wieder berappelt, wenn auch in einem vielleicht kleinerem Rahmen.
Jemand meinte ja, dass sich Martin Beyersdorffer wieder eingeschaltet hätte, zu wünschen wäre es.

Bei Gelegenheit werde ich mir mal das "neue" OS Studio von Thiem anschauen, mal sehen was die seine Konstruktionen so auf der Pfanne haben.


Gruß
Mac

traffipax schrieb:

Naja, dass er ihn bei ebay eingestellt hat, hat ja eigentlich nichts mehr mit vermuten zu tun, oder? Das ist schon sehr eindeutig. Er hat ihn ja auch schon auf div. anderen Seiten angeboten. Aber darum gings mir ja eigentlich gar nicht.

#

hallo, hallo!

der senior martin beyersdorffer wird evtl. die fa. weiterleiten! nicht der junior d.!!!
daniel b. will die fa. in versch. foren/seiten verticken!!!!

einie schrieb:

traffipax schrieb: Naja, dass er ihn bei ebay eingestellt hat, hat ja eigentlich nichts mehr mit vermuten zu tun, oder? Das ist schon sehr eindeutig. Er hat ihn ja auch schon auf div. anderen Seiten angeboten. Aber darum gings mir ja eigentlich gar nicht. # hallo, hallo! der senior martin beyersdorffer wird evtl. die fa. weiterleiten! nicht der junior d.!!! daniel b. will die fa. in versch. foren/seiten verticken!!!! :{

@ einie, ja genau, nichts anderes habe ich geschrieben..

Gruß
Mac

Macinally schrieb:

einie schrieb: traffipax schrieb: Naja, dass er ihn bei ebay eingestellt hat, hat ja eigentlich nichts mehr mit vermuten zu tun, oder? Das ist schon sehr eindeutig. Er hat ihn ja auch schon auf div. anderen Seiten angeboten. Aber darum gings mir ja eigentlich gar nicht. # hallo, hallo! der senior martin beyersdorffer wird evtl. die fa. weiterleiten! nicht der junior d.!!! daniel b. will die fa. in versch. foren/seiten verticken!!!! :{ @ einie, ja genau, nichts anderes habe ich geschrieben.. Gruß Mac

Ich glaub euch das ja gerne, aber woher wisst ihr das so genau. Auf der Auktion bei ebay stand nur Beyersdorffer.
Glaubt ihr nicht, dass die beiden sich da absprechen?

Gruß traffi

@ traffi,

ist klar, wissen können wir das nicht. Deswegen schrieb ich ja auch dass ich hoffe das es mit OS weitergeht.


Mac

Hallo zusammen!

Wie ist das denn? Diese kleinen Studios, die Orbid-LS anbieten, sind ja komplett selbständig, oder? Für die wäre ein Verkauf der Firma natürlich der Untergang.

Gruß Tom

Macinally schrieb:

@ traffi, Deswegen schrieb ich ja auch dass ich hoffe das es mit OS weitergeht. Mac

Ja, das hoffe ich doch auch. (zumal ich ja auch noch einiges an Garantie auf meine Lautsprechern habe )

Audio_Tom schrieb:

Für die wäre ein Verkauf der Firma natürlich der Untergang.

Zu mindest müssten die sich irgendwie umorientieren, was mit Sicherheit nicht so einfach ist.

Gruß traffi

traffipax schrieb:

Audio_Tom schrieb: Für die wäre ein Verkauf der Firma natürlich der Untergang. Zu mindest müssten die sich irgendwie umorientieren, was mit Sicherheit nicht so einfach ist. Gruß traffi

Jupp. Ich denke mal, daß ein Händler, der jahrelang aus Überzeugung Orbid verkauft hat, nicht so einfach auf einen anderen Hersteller "umschwenkt".

Gruß Tom

Audio_Tom schrieb:

traffipax schrieb: Audio_Tom schrieb: Für die wäre ein Verkauf der Firma natürlich der Untergang. Zu mindest müssten die sich irgendwie umorientieren, was mit Sicherheit nicht so einfach ist. Gruß traffi Jupp. Ich denke mal, daß ein Händler, der jahrelang aus Überzeugung Orbid verkauft hat, nicht so einfach auf einen anderen Hersteller "umschwenkt". Gruß Tom

Warum solls denen auch anders gehen als uns.

traffipax schrieb:

Macinally schrieb: einie schrieb: traffipax schrieb: Naja, dass er ihn bei ebay eingestellt hat, hat ja eigentlich nichts mehr mit vermuten zu tun, oder? Das ist schon sehr eindeutig. Er hat ihn ja auch schon auf div. anderen Seiten angeboten. Aber darum gings mir ja eigentlich gar nicht. # hallo, hallo! der senior martin beyersdorffer wird evtl. die fa. weiterleiten! nicht der junior d.!!! daniel b. will die fa. in versch. foren/seiten verticken!!!! :{ @ einie, ja genau, nichts anderes habe ich geschrieben.. Gruß Mac Ich glaub euch das ja gerne, aber woher wisst ihr das so genau. Auf der Auktion bei ebay stand nur Beyersdorffer. Glaubt ihr nicht, dass die beiden sich da absprechen? Gruß traffi

hallo,

die info das der senior weitermachen will, habe ich von einem os-studio der mit dem senior gesprochen hat.

da ist wohl einiges im argen????

einie1 schrieb:

hallo, die info das der senior weitermachen will, habe ich von einem os-studio der mit dem senior gesprochen hat. da ist wohl einiges im argen???? :.

Bin echt mal gespannt was sich da in nächster Zeit entwickelt. Ich hoffe nur, dass die sich zusammenraufen werden.

Hallo zusammen!

einie1 schrieb:

hallo, die info das der senior weitermachen will, habe ich von einem os-studio der mit dem senior gesprochen hat. da ist wohl einiges im argen???? :.

Also Daniel Beyersdorffer will nicht mehr und sein Vater würde die Firma evtl. weiterleiten, richtig? Die Frage ist nur, warum Daniel Beyersdorffer das nicht mehr weiterführen will. Ich hätte große Probleme damit, die von meinem Vater aufgebaute Firma einfach so "wegzuwerfen".

Gruß Tom

... ich würde sagen dass das alles nur Spekulationen sind, bringen keinen so richtig weiter...

Warten wir es ab...


Mac

Hallo,

traffipax schrieb:

Wäre zu mindest ne Möglichkeit an den Frequenzverlauf (Betriebsgeheimnisse) der einzelnen Lautsprecher ran zu kommen. Gruß traffi Was ich noch sagen wollte: Der Krips ist an allem schuld!!! :L

zuviel der Ehr..

Aber mal im Ernst:

Ich kann mir durchaus vorstellen, daß Orbidsound oder Orbid Sound durchaus in Schwierigkeiten steckt.

1. Zunächst einmal sind die Grundkonzepte der Lautsprecher zum großen Teil schon jahrzehnte alt und ausser ein Paar Anpassungen bei verbauten Treibern (weil es die z.T. bei den Lieferanten nicht mehr gab) nicht mehr weiterentwickelt worden. Schon damals fanden Fachkundige die OS-Konstruktionen sagen wir mal "seltsam".

2. Die Weigerung, grundlegende technische Details wie Frequenzgangmessungen zu verweigern, hat sicher auch nicht wirklich weitergebracht...

Übrigens steht mein Angebot noch immer, einen OS Lautsprecher mindestens 4-Wege im Originalzustand mal auf Herz und Nieren messtechnisch zu überprüfen. Obwohl das Angebot schon einige Monate existiert, habe ich bisher keine ernsthafte Reaktion darauf....

3. Für einen Direktvermarkter ist der Internetauftritt mehr als ärmlich und offensichtlich auch seit Jahren nicht mehr gepflegt worden

4. Die "Klangqualität" der OS ist polarisierend. Einerseits glühende Verehrer, andererseits Leute, die sagen, daß die Lautsprecher nichts taugen.
Wer will, kann sich ja weiter vorne im thread meine Hörerfahrungen im Studio Leonberg durchlesen.
Für "anspruchsvolleres" Musikmaterial wie klassische Orchestermusik waren die von mir gehörten Modelle schlicht eine Zumutung...

5. Daß OS auf seiner HP auch eine Menge technischen Blödsinn erzählt, ist da nur noch ein Nebeneffekt.

Irgendwie ist die ganze Entwicklung von OS vor jahrzehnten stehengeblieben, warum wurden nicht kontinuierlich neue Lautsprecher entwickelt und nach und nach die alten, seltsamen Konstruktionen aus dem Programm genommen ?
Das ist in der heutigen Konsumerwelt tödlich...

Und wenn das Ebay-Angebot real war, dann ist der Preis von 165000 Euro schlicht eine Verkennung der Realität.

Das "knoffhoff" von OS und die Modellpalette ist nicht mal eine Bruchteil davon wert...

Gruß
Peter Krips

P.Krips schrieb:

Hallo, traffipax schrieb: Wäre zu mindest ne Möglichkeit an den Frequenzverlauf (Betriebsgeheimnisse) der einzelnen Lautsprecher ran zu kommen. ;)images/smilies/insane.gif Gruß traffi Was ich noch sagen wollte: Der Krips ist an allem schuld!!! :L zuviel der Ehr.. Aber mal im Ernst: Ich kann mir durchaus vorstellen, daß Orbidsound oder Orbid Sound durchaus in Schwierigkeiten steckt. 1. Zunächst einmal sind die Grundkonzepte der Lautsprecher zum großen Teil schon jahrzehnte alt und ausser ein Paar Anpassungen bei verbauten Treibern (weil es die z.T. bei den Lieferanten nicht mehr gab) nicht mehr weiterentwickelt worden. Schon damals fanden Fachkundige die OS-Konstruktionen sagen wir mal "seltsam". 2. Die Weigerung, grundlegende technische Details wie Frequenzgangmessungen zu verweigern, hat sicher auch nicht wirklich weitergebracht... Übrigens steht mein Angebot noch immer, einen OS Lautsprecher mindestens 4-Wege im Originalzustand mal auf Herz und Nieren messtechnisch zu überprüfen. Obwohl das Angebot schon einige Monate existiert, habe ich bisher keine ernsthafte Reaktion darauf.... 3. Für einen Direktvermarkter ist der Internetauftritt mehr als ärmlich und offensichtlich auch seit Jahren nicht mehr gepflegt worden 4. Die "Klangqualität" der OS ist polarisierend. Einerseits glühende Verehrer, andererseits Leute, die sagen, daß die Lautsprecher nichts taugen. Wer will, kann sich ja weiter vorne im thread meine Hörerfahrungen im Studio Leonberg durchlesen. Für "anspruchsvolleres" Musikmaterial wie klassische Orchestermusik waren die von mir gehörten Modelle schlicht eine Zumutung... 5. Daß OS auf seiner HP auch eine Menge technischen Blödsinn erzählt, ist da nur noch ein Nebeneffekt. Irgendwie ist die ganze Entwicklung von OS vor jahrzehnten stehengeblieben, warum wurden nicht kontinuierlich neue Lautsprecher entwickelt und nach und nach die alten, seltsamen Konstruktionen aus dem Programm genommen ? Das ist in der heutigen Konsumerwelt tödlich... Und wenn das Ebay-Angebot real war, dann ist der Preis von 165000 Euro schlicht eine Verkennung der Realität. Das "knoffhoff" von OS und die Modellpalette ist nicht mal eine Bruchteil davon wert... Gruß Peter Krips

Hallo PKrips,

sicherlich hast du in einigen Punkten wie den Internetauftritt und den nicht veröffentlichten Frequenzmessungen recht. Auch das sie Probleme haben scheint ja unübersehbar zu sein.

An einem Grundkonzept festzuhalten ist doch aber eigentlich die Regel. Bei OS ist sicherlich sehr lange an Chassis festgehalten worden. Das muss aber erstmal nicht verkehrt sein. Das jetzt neue Chassis eingesetzt werden liegt aber nicht daran dass es sie nicht mehr gibt, sonder an der Tatsache das Peerless nach der Übernahme nicht mehr an kleine Hersteller liefert.
Gerade in der letzten Zeit hat OS imho doch einige auch stylistisch ansprechende Modelle auf den Markt gebracht.

Das sog. Fachkundige den Klang seltsam fanden, bedeutet eigentlich gar nichts. Auch bei noch so Fachkundigen bleibt es subjektiv. Genau sieht es mit deinen Hörerfahrungen aus.

Wie du einen Wert einer Firma und deren Knowhow aus der Ferne beurteilen willst, ist mir ehrlich gesagt mehr als schleierhaft!!

Die Konsumerwelt die du ansprichst, gibt es ja nicht erst seit gestern. Trotzdem gibt es einige Hersteller die recht lange Produktzyklen bei ihren Boxen haben. Ob das der Grund das OS Probleme hat würde auch nur eine Spekulation sein.

Schade das wir so weit auseinander wohnen, aber meine aktive 3 Wege wolltest du ja eh nicht testen...


Gruß
Mac

Macinally schrieb:

Hallo PKrips, sicherlich hast du in einigen Punkten wie den Internetauftritt und den nicht veröffentlichten Frequenzmessungen recht. Auch das sie Probleme haben scheint ja unübersehbar zu sein. An einem Grundkonzept festzuhalten ist doch aber eigentlich die Regel. Bei OS ist sicherlich sehr lange an Chassis festgehalten worden. Das muss aber erstmal nicht verkehrt sein. Das jetzt neue Chassis eingesetzt werden liegt aber nicht daran dass es sie nicht mehr gibt, sonder an der Tatsache das Peerless nach der Übernahme nicht mehr an kleine Hersteller liefert. Gerade in der letzten Zeit hat OS imho doch einige auch stylistisch ansprechende Modelle auf den Markt gebracht. Das sog. Fachkundige den Klang seltsam fanden, bedeutet eigentlich gar nichts. Auch bei noch so Fachkundigen bleibt es subjektiv. Genau sieht es mit deinen Hörerfahrungen aus. Wie du einen Wert einer Firma und deren Knowhow aus der Ferne beurteilen willst, ist mir ehrlich gesagt mehr als schleierhaft!! Die Konsumerwelt die du ansprichst, gibt es ja nicht erst seit gestern. Trotzdem gibt es einige Hersteller die recht lange Produktzyklen bei ihren Boxen haben. Ob das der Grund das OS Probleme hat würde auch nur eine Spekulation sein. Schade das wir so weit auseinander wohnen, aber meine aktive 3 Wege wolltest du ja eh nicht testen... Gruß Mac

Hallo PKrips schön mal wieder was von dir hier zu lesen. Das gibt diesem Thread mal wieder etwas Zündstoff.

Was deine Aussagen betrifft, gibts dem Mac eigentlich nichts groß hinzu zu fügen. Was mich etwas stört ist eigentlich nur, dass du in deinen Beiträgen manchmal etwas die Sachlichkeit verlierst, wie z.B.:
"Und wenn das Ebay-Angebot real war, dann ist der Preis von 165000 Euro schlicht eine Verkennung der Realität"
Ich glaube dir ja gerne, dass du in der Lage bist Frequenzmessungen an Lautsprechern durchzuführen und die akustischen gegebenheiten diverser Boxen subjektiv zu definieren, aber was den Wert dieser Firma angeht, solltest du doch besser mal anderen überlassen, die sich damit näher beschäftigen.

Gruß traffi

P.Krips schrieb:

Hallo, traffipax schrieb: Wäre zu mindest ne Möglichkeit an den Frequenzverlauf (Betriebsgeheimnisse) der einzelnen Lautsprecher ran zu kommen. ;)images/smilies/insane.gif Gruß traffi Was ich noch sagen wollte: Der Krips ist an allem schuld!!! :L zuviel der Ehr.. Aber mal im Ernst: Ich kann mir durchaus vorstellen, daß Orbidsound oder Orbid Sound durchaus in Schwierigkeiten steckt. 1. Zunächst einmal sind die Grundkonzepte der Lautsprecher zum großen Teil schon jahrzehnte alt und ausser ein Paar Anpassungen bei verbauten Treibern (weil es die z.T. bei den Lieferanten nicht mehr gab) nicht mehr weiterentwickelt worden. Schon damals fanden Fachkundige die OS-Konstruktionen sagen wir mal "seltsam". 2. Die Weigerung, grundlegende technische Details wie Frequenzgangmessungen zu verweigern, hat sicher auch nicht wirklich weitergebracht... Übrigens steht mein Angebot noch immer, einen OS Lautsprecher mindestens 4-Wege im Originalzustand mal auf Herz und Nieren messtechnisch zu überprüfen. Obwohl das Angebot schon einige Monate existiert, habe ich bisher keine ernsthafte Reaktion darauf.... 3. Für einen Direktvermarkter ist der Internetauftritt mehr als ärmlich und offensichtlich auch seit Jahren nicht mehr gepflegt worden 4. Die "Klangqualität" der OS ist polarisierend. Einerseits glühende Verehrer, andererseits Leute, die sagen, daß die Lautsprecher nichts taugen. Wer will, kann sich ja weiter vorne im thread meine Hörerfahrungen im Studio Leonberg durchlesen. Für "anspruchsvolleres" Musikmaterial wie klassische Orchestermusik waren die von mir gehörten Modelle schlicht eine Zumutung... 5. Daß OS auf seiner HP auch eine Menge technischen Blödsinn erzählt, ist da nur noch ein Nebeneffekt. Irgendwie ist die ganze Entwicklung von OS vor jahrzehnten stehengeblieben, warum wurden nicht kontinuierlich neue Lautsprecher entwickelt und nach und nach die alten, seltsamen Konstruktionen aus dem Programm genommen ? Das ist in der heutigen Konsumerwelt tödlich... Und wenn das Ebay-Angebot real war, dann ist der Preis von 165000 Euro schlicht eine Verkennung der Realität. Das "knoffhoff" von OS und die Modellpalette ist nicht mal eine Bruchteil davon wert... Gruß Peter Krips

hallo krips,

danke für die mühe deines beitrages, aber es "nervt" ganz einfach mit eueren altklugen weisheiten!

werdet ihr mit eueren lautsprechern glücklich, wir sind es schon lange!

sicherlich ist hier keiner über die umstände bei den beyersdorffern genau informiert und da ist es doch nur mehr als vermessen sich irgendwelcher äußerungen zu bedienen!

leider kann man hier im forum nicht einfach seiner überzeugung nach mit artgenossen fachsimpeln.

es gibt noch so viel andere ls-thread´s wo ihr euer "wissen" loswerden könnt.

einie schrieb:

hallo krips, danke für die mühe deines beitrages, aber es "nervt" ganz einfach mit eueren altklugen weisheiten!images/smilies/insane.gif

tja lieber altklug als uninformiert oder fehlinformiert....

werdet ihr mit eueren lautsprechern glücklich, wir sind es schon lange!

Ist doch fein, nun nehmen wir uns alle an den Händen und sind gemeinsam glücklich
Da fällt mir gerade ein: Glücklich macht mich so einiges, aber Lautsprecher eigentlich nicht...

sicherlich ist hier keiner über die umstände bei den beyersdorffern genau informiert und da ist es doch nur mehr als vermessen sich irgendwelcher äußerungen zu bedienen!

Hallo, werd mal wach, wenn versucht wird, die Firma in mehreren Auktionsplattformen zu verscherbeln, dann kann man ja nicht wirklich unterstellen, daß da alles zum Besten steht...

leider kann man hier im forum nicht einfach seiner überzeugung nach mit artgenossen fachsimpeln.

Das alte Problem:
Fachsimpeln nur mit Artgenossen gleicher Meinung, abweichende Meinungen unerwünscht.
Das ist ein klassisches Verhaltensmuster von Sekten bzw. Sektierern....

es gibt noch so viel andere ls-thread´s wo ihr euer "wissen" loswerden könnt. :D

Ich bin erschüttert, Wissen ist ausdrücklich unerwünscht, da haben wir es im Land der Dichter und Denker wahrlich weit gebracht.
Und auch die Pisa-Studien verwundern mich dann auch nicht mehr...

Gruß
Peter Krips

Hallo zusammen!

Dem bisher gesagten möchte ich eigentlich nichts mehr neues hinzufügen, bis auf eine kleine Sache:

P.Krips schrieb:

Für "anspruchsvolleres" Musikmaterial wie klassische Orchestermusik waren die von mir gehörten Modelle schlicht eine Zumutung...

Ich habe es weiter vorne schon einmal geschrieben: Ich war neulich das erste Mal in meinem Leben in der Oper in Stuttgart. Was ich dort an Klang erlebt habe, hat mich sehr beeindruckt. Leider bin ich zu der Erkenntnis gekommen (was ich schon immer irgendwie "gewußt" habe, wofür mir allerdings irgendwie DAS ausschlaggebende Erlebnis gefehlt hat), daß es NIE einen Lautsprecher geben wird, der diese Musik so reproduzieren kann, wie sie sich live anhört.
Nun könnte man wieder stundenlang diskutieren, ob es dann überhaupt sinnvoll ist, sich hochwertige Lautsprecher zu kaufen/bauen, ob man nach dem Motto handelt "so gut, wie möglich" oder daß man sagt: "Das Optimum erreiche ich sowieso nicht, dann suche ich mir meine Lautsprecher nach meinem Geschmack aus - sch...egal, ob sie die Musik so wiedergeben, wie sie auf dem Tonträger gespeichert ist oder dieses Material verfälschen".

Das soll hier nicht falsch verstanden werden, es ist keine Kritik an der Aussage von P.Krips. Ich möchte nur betonen, daß sich jeder die LS kaufen soll, die er vom Klang her bevorzugt - und hier gibt es eben Kunden, die z. B. LS von der Marke X bevorzugen und andere, die auf Orbid-LS schwören.

Gruß Tom

@ audio tom,

deinem letzten Satz möchte ich vollinhaltlich beipflichten.

Leben und leben lassen ist für mich die Devise. Ganz sicher ist wie schon oft gesagt Orbid garantiert nicht der Weisheit letzter Schluss. Wer den Klang mag soll und wird damit glücklich sein.


Gruß
Mac

PS: Meine aktive 3 Wege OS Box (Pluto) warter (immernoch) darauf duchgemessen zu werden, naaaaaa Herr Krips?

Macinally schrieb:

Leben und leben lassen

Exakt DIESER Satz hat mir gefehlt! Ganz deiner Meinung!!!

Gruß Tom

Hallo,

Macinally schrieb:

PS: Meine aktive 3 Wege OS Box (Pluto) warter (immernoch) darauf duchgemessen zu werden, naaaaaa Herr Krips? :D

Ich habe doch die Bedingungen klar definiert: Es sollte eine der mindestens 4-Weger mit Passivweiche sein, im auch chassistechnischen Originalzustand.
Igendwie überrascht mich da die Zurückhaltung.
Also entweder haben die doch bestimmt zahlreichen Orbid-Besitzer hier aus dem Raum Stuttgart Angst, daß die Messungen gar erschröckliches zu Tage fördern ..., oder man will mir rücksichtsvoll die Schmach ersparen, hervorragendes zu messen und zu Kreuze kriechen zu müssen.. ...

Gruß
Peter Krips

Macinally schrieb:

H allo PKrips, .... Fachkundige den Klang seltsam fanden, bedeutet eigentlich gar nichts. Auch bei noch so Fachkundigen bleibt es subjektiv. Genau sieht es mit deinen Hörerfahrungen aus.

Mit den Hörerfahrungen ist das in der Tat so eine Sache, doch allein darum geht es garnicht.
Es gibt objektive handfeste technische Kriterien, wie ein Lautsprecher konstruiert sein sollte, der zumindest weitestgehend klangneutral den Tonträgerinhalt reproduzieren KANN. Von den Kriterien sind die meisten OS-Konstrukte meilenweit entfernt.

Wie du einen Wert einer Firma und deren Knowhow aus der Ferne beurteilen willst, ist mir ehrlich gesagt mehr als schleierhaft!!

Welches know-how denn?? Etwa, wie man eine Schallwand mit möglichst vielen Treibern voll bekommt ?
Mich würde mal interessieren, wie groß bzw. bauteiletechnisch umfangreich die (vergossene) Weiche eines 5-Wegers bei OS ist....

Gruß
Peter Krips

@P.Krips,

was spricht gegen das Durchmesssen der aktiven Box? Schliesslich greifst du ja wohl keine Signale direkt an der Weiche ab oder?

Leider sind meine durchweg älteren OS Modelle mit Sickenfrass am Bass mehr oder weniger ausser Betrieb.
Hätte sonst riesiges Interesse daran speziell die Mars (ca.9 Jahre), Nova (15 J.) Star2 (7 J.) und die passive Pluto (7J)
auf den Zahn zu fühlen.

Wäre auch mit Sicherheit der letzte der schlechte Ergebnisse nicht zugeben würde...

Gruß
Mac

@P.Krips

Hi,
wo wohnst du nochmal und reicht da auch ein Lautsprecher? Wenn überhaupt, ist es mir nur dieses Wochenende in nächster Zeit möglich.

@Audio_Tom
Wenn ich mich recht entsinne, wohnst du ja auch bei Tübingen.
Hast du evtl. Lust, so als Beobachter, da mit zu gehen?

Hallo,

traffipax schrieb:

@P.Krips Hi, wo wohnst du nochmal und reicht da auch ein Lautsprecher?

Raum Ludwigsburg/Schwieberdingen...
Einer reicht, welches Modell denn ??
Wenn möglich. sollten wir auch an das Innenleben/die Frequenzweiche herankommen, um neben den üblichen Messungen (auf Achse, diverse Winkel ausser Achse horizontal und vertikal) auch Treiber abklemmen zu können, um das Verhalten der Einzeltreiber zu erkennen, bzw. wie die Filterauslegungen sind.

Wenn überhaupt, ist es mir nur dieses Wochenende in nächster Zeit möglich.

Bin am Wochenende ohnehin in meiner Messstation (Scheune) wegen Eigenprojekt, da könnte man die OS noch mit erledigen...

@Audio_Tom Wenn ich mich recht entsinne, wohnst du ja auch bei Tübingen. Hast du evtl. Lust, so als Beobachter, da mit zu gehen? ;)

Wenn wir da zusammenkommen, kann er auch mitkommen.....


Gruß
Peter Krips

P.Krips schrieb:

Hallo, traffipax schrieb: @P.Krips Hi, wo wohnst du nochmal und reicht da auch ein Lautsprecher? Raum Ludwigsburg/Schwieberdingen... Einer reicht, welches Modell denn ?? Wenn möglich. sollten wir auch an das Innenleben/die Frequenzweiche herankommen, um neben den üblichen Messungen (auf Achse, diverse Winkel ausser Achse horizontal und vertikal) auch Treiber abklemmen zu können, um das Verhalten der Einzeltreiber zu erkennen, bzw. wie die Filterauslegungen sind. Wenn überhaupt, ist es mir nur dieses Wochenende in nächster Zeit möglich. Bin am Wochenende ohnehin in meiner Messstation (Scheune) wegen Eigenprojekt, da könnte man die OS noch mit erledigen... @Audio_Tom Wenn ich mich recht entsinne, wohnst du ja auch bei Tübingen. Hast du evtl. Lust, so als Beobachter, da mit zu gehen? ;) Wenn wir da zusammenkommen, kann er auch mitkommen..... Gruß Peter Krips

Ich habe auch mal in Ludwigsburg gewohnt, genauer gesagt in Eglosheim beim Favoritepark.

Ich würde die Nova mitbringen, die hat 4 Wege ist etwa 4-5 Jahre alt und in orginalem Zustand. Die Treiber kann man zwar heraus nehmen, sind jedoch mit den Kabeln verlötet.

Ich würde morgen, also Samstag, so gegen 13.00 Uhr hier los fahren, muss das aber noch kurz mit meiner Frau besprechen und würde dir morgen früh gegen 10.00 Uhr eine PN schicken.

Ich bräuchte dann noch deine genaue Adresse auch per PN und wie ich genau nach Schwieberdingen komme.

Und noch was: Wie lange dauert das ganze denn in etwa?

Gruß traffi

Hallo,

traffipax schrieb:

Und noch was: Wie lange dauert das ganze denn in etwa? Gruß traffi

schätze, das du so 2-3 Stunden veranschlagen solltest, wenn wir die Messungen noch ansehen/interpretieren wollen....

Gruß
Peter Krips

P.S. du hast PN

Jetzt werden Nägel mit Köpfen gemacht!

Hallo zusammen!

Vielen vielen Dank für das Angebot und auch vielen Dank an traffi und P.Krips, daß ihr mich eingeladen habt.
Leider muß ich morgen zu einem Termin, der sich nicht verschieben läßt. So ein Mist... wäre zu gerne dabei gewesen !

Jedenfalls kann ich das Ergebnis kaum erwarten. Vielleicht könnt ihr auch ein paar Bilder machen, z. B. vom Testaufbau.

Bin schon gespannt, was dabei herauskommt. Ich hoffe, daß das Ergebnis dann gleich hier zu lesen sein wird!

Gruß Tom

Hallo,

Audio_Tom schrieb:

Hallo zusammen! Vielen vielen Dank für das Angebot und auch vielen Dank an traffi und P.Krips, daß ihr mich eingeladen habt. Leider muß ich morgen zu einem Termin, der sich nicht verschieben läßt. So ein Mist... wäre zu gerne dabei gewesen ! Jedenfalls kann ich das Ergebnis kaum erwarten. Vielleicht könnt ihr auch ein paar Bilder machen, z. B. vom Testaufbau. Bin schon gespannt, was dabei herauskommt. Ich hoffe, daß das Ergebnis dann gleich hier zu lesen sein wird! Gruß Tom

bin auch auf das Ergebnis gespannt...
Selbstverständlich soll das Ergebnis dann hier dokumentiert und auch kommentiert werden.

Gruß
Peter Krips

Hallo

@traffipax:

hast dringende PN

Gruß
Peter Krips

Hallo,

die Messungen der Nova haben jetzt stattgefunden, bereite das Material nun auf und stelle das hier ein. Evtl. klappts heute noch..

Gruß
Peter Krips

Der relativ lange Weg hat sich echt gelohnt. War sehr interessant zu sehen wie solche Frequenzmessdiagramme zu Stande kommen. Und auch sonst muss man schon sagen, der Peter hats technisch echt drauf .
Was bei der Nova so raus kam, soll er besser selbst erzählen.

Gruß traffi