Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 . 20 . 30 . 40 . Letzte |nächste|

Der Heco Thread

+A -A
Autor
Beitrag
YoShik
Stammgast
#601 erstellt: 19. Sep 2008, 15:46
auf was... =)
Memph1s
Stammgast
#602 erstellt: 19. Sep 2008, 15:48

YoShik schrieb:
auf was... =)


wahrscheinlich erstens einmal auf deine ansprüche und zweitens auf die raumakkustik/aufstellung der ls, sprich im schlimmsten fall gegenseitige auslöschung tiefer frequenzen durch interferenz
YoShik
Stammgast
#603 erstellt: 19. Sep 2008, 16:01
bitte was?

also ich bin kein highend gewohnt und kann dazu auch nicht soviel sagen. ich will einfach nur netten surround sound und für musik sollte es auch reichen.
eigentlich wollte ich das victa set und ich denke damit wär ich auch schon zufrieden aber die metas könnten auch den weg hier her finden.
also bin kein audio-fetischist.
Memph1s
Stammgast
#604 erstellt: 19. Sep 2008, 16:11
raumakkustik hat nichts mit "highend" zu tun - das wort highend wurde imho nur erfunden um den leuten die zu viel geld haben die taschen zu leeren...
wenn dir der bass nicht ausreicht solltest du mit der wandnähe der ls/sub. etwas rumexperimentieren... auch ein ykabel oder auch subwooferkabel genannt bringt +6db (hab ich gelesen, eigene tests ergaben jedenfalls eine höhere lautstärke mit y kabel), das heisst aber nicht, dass du dir für deinen 300€ sub ein 90€ kabel von van den hul oder viablue kaufen sollst, gibts auch schon ab 4 oder6€ abgeschirmt von sommer kabel...

also welchen verstärker willst du einsetzen? den subwoofer kenn ich nicht, da kann ich dir leider nicht weiterhelfen.
YoShik
Stammgast
#605 erstellt: 19. Sep 2008, 16:44
ja das ist mir schon klar aber man wird schon deutliche unterschiede zwischen victa und z.b. celan hören können, dass meinte ich damit.

dieses y-kabel wurde mir auch empfohlen und werde es auch besorgen. mehr wie 10-15€ hätte ich dafür eh nicht hingeblättert. ;-)

beim recieber werde ich mir wohl den yamaha 663 holen.

der as40 von canton wurde hier schon mehrmals erwähnt und die meisten sind zufrieden damit, wurde auch meist in mit heco ls kombiniert.
YoShik
Stammgast
#606 erstellt: 30. Sep 2008, 20:34
hab grad die 500er metas in ebay für ein schnäppchen gefunden.

http://cgi.ebay.de/H..._trksid=p3286.c0.m14

398€ für das paar ist doch äusserst günstig. frag mich echt ob da irgendwie was faul ist. der shop sieht auch nich wirklich seriös aus wenn man sich die restlichen artikel anschaut.
was denkt ihr?
LaazarusLong
Inventar
#607 erstellt: 01. Okt 2008, 07:18
hi,

also der preis ist OK
preisvergleiche bringen 598 €

4449 bewertungen mit 99,9 % positiven bewertungen sprechen für einen guten händler !!


ich wünsch dir viel spass mit den lautsprechern
tom135
Stammgast
#608 erstellt: 12. Okt 2008, 18:41
Hallöchen,
habe an meinem Yamaha Rx-v1800 ein Teufel Concept s und wollte gern die Front-LS ersetzen, da mir der Stereoklang nicht gefällt. Dachte an ein paar Heco Aleva 400. Kann mir da jemand etwas dazu sagen?
Gruß tom
clarkkent
Ist häufiger hier
#609 erstellt: 13. Okt 2008, 00:13
Hallo,

also ich bin von der Aleva Serie schwer begeistert (siehe mein Profil)

Sie sehen gut aus, sind gut verarbeitet und klingen nach meinem Empfinden sehr gut.

Ich komme auch von einem Conept S und war nicht zufrieden.

Aber das ist alles nicht ausschlaggebend.

Du hast mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit einen anderen Hörraum und ein anderes Hörempfinden als ich.

Ich würde Dir raten die Lautsprecher bei Dir zu testen mit der Möglichkeit sie ggfs. zurückgeben zu können.

Viele Grüße
clarkkent
tom135
Stammgast
#610 erstellt: 13. Okt 2008, 22:18

clarkkent schrieb:
Hallo,

also ich bin von der Aleva Serie schwer begeistert (siehe mein Profil)

Sie sehen gut aus, sind gut verarbeitet und klingen nach meinem Empfinden sehr gut.

Ich komme auch von einem Conept S und war nicht zufrieden.

Aber das ist alles nicht ausschlaggebend.

Du hast mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit einen anderen Hörraum und ein anderes Hörempfinden als ich.

Ich würde Dir raten die Lautsprecher bei Dir zu testen mit der Möglichkeit sie ggfs. zurückgeben zu können.

Viele Grüße
clarkkent

Ich finde auch, das die Boxen hammergeil aussehen! Dezent,schnörkellos und trotzdem irgendwie edel! Mein (unser) Wohnzimmer ist ca. 30m² groß.Da ich im eigenen Haus wohne, brauche ich keine Rücksicht auf Nachbarn nehmen und höre durchaus öfters mal etwas lauter. Mit dem Concept S bin ich ja nun nicht so unzufrieden. Das preis-Leistungsverhältnis ist doch o.k. Im Stereobereich sind sie halt schwach. Allerdings liefert der Sub einen schönen Bass.

VG tom


[Beitrag von tom135 am 13. Okt 2008, 22:20 bearbeitet]
clarkkent
Ist häufiger hier
#611 erstellt: 14. Okt 2008, 00:38
Ich gebe Dir recht - sowohl was die Aleva Serie betrifft, als auch was das Preis/Leistungsverhältnis des Concept S betrifft.

Für mich war das Concept S der Einstieg in die Heimkinowelt. Dann bin ich infiziert worden und habe zum Leidwesen meiner Freundin eine Menge Geld in die Hand genommen und habe zum Jahreswechsel das komplette Equipment getauscht.

VG
clarkkent
fred127
Ist häufiger hier
#612 erstellt: 19. Okt 2008, 11:57
Guten Tag!

Hab grade ein Pärchen Heco HE 40 auf dem Flohmarkt gekauft und habe über google rein gar nichts zu der HE-Serie rausfinden können. Weiß jemand was?

Danke und Gruß

fred127
Fabi49
Stammgast
#613 erstellt: 19. Okt 2008, 12:58
Wieso reden eigentlich alle immer nur über Heco metas oder Heco Celan? Was ist denn mit den guten alten Heco Victas?? Ich bin sehr angetan von Heco und möchte mir auch ein Paar Boxen Holen.Bin aber Abiturient,der durch n Nebenjob sein Geld verdient,also dadurch momentan nicht sehr viel Geld in der Tasche hat.Wollte mal sagen,dass es doch gar nicht "SOOO GROßARTIGE" Unterschiede zwischen den Victa und den Metas/Celan Lautsprechern gibt.z.B der Klang der Victa 700 ist zwar bisschen zu tief ausgelegt und die Räumlichkeit ist nicht ganz so wie bei den Anderen.!dafür ist es von der gesamten Klangqualität her kein großer Unterschied,jedenfalls nicht für ein PaarPreis Unterschied von 400-600€! Findet ihr es wirklich,dass man für einen kleinen Unterschied wirklich 400-600€ bezahlen soll? Nehmen wir mal High-End Lautsprecher...Warum sollte man 10.000 euro ausgeben wenn man dafür einen ähnlich guten Klang für 1000-1500 € kriegt? Findet ihr es ist ein großer unterschied zwischen den Victa StandLausprechern und den der Celan oder Metas Serie?
fusion1983
Inventar
#614 erstellt: 19. Okt 2008, 13:43
Fabi49 Der klangunterschied der Celan zur Victa ist schon recht groß . Am besten gehst dir die LS mal etwas genauer anhören . Zudem kommt die viel bessere verarbeitungsqualität der Celan . Das ganze verursacht den extremen mehr preis .

Wobei es die Celan momentan recht günstig gibt . Da sie ja ein Ausläufer ist .

Du kannst aber bedenkenlos die Victa kaufen . Für den preis ein schnäppchen
Fabi49
Stammgast
#615 erstellt: 19. Okt 2008, 13:58
fusion1983 dankeschön für den Rat

aber wenn ich mir jetzt das Victa700 Paar hole und dann später erst die Celan 500 oder 700er würden die sich gut ergänzen oder meint ihr(bzw. du) da würde insgesamt kein homogenes Klangbild rauskommen?

bitte um Antwort
fusion1983
Inventar
#616 erstellt: 19. Okt 2008, 14:02
Was hast den du überhaupt vor ?

Willst dir jetzt aus Geldgründen die Victa kaufen . Und später die Celan .

Dann stellst die Celan nach vorne und die Victa wandert nach hinten ? Oder wie hast du dir das vorgestellt .

Klar würde das gehen . Ohne Probleme
Fabi49
Stammgast
#617 erstellt: 19. Okt 2008, 14:40
Na ja genau so hatte ich mir das vorgestellt erst werden die victas die Front LS werden aber denke mal,wenn ich die celan 500er(die 700er sind mir zu teuer im vergleich zu den 500ern) habe werden die victas als surround back speaker herhalten müssen :)...aber du würdest auch sagen,dass ich den kauf der victas nicht bereuen würde?
fusion1983
Inventar
#618 erstellt: 19. Okt 2008, 14:56
Du kannst dir die Victa bedenkenlos kaufen


[Beitrag von fusion1983 am 19. Okt 2008, 15:02 bearbeitet]
pingux
Ist häufiger hier
#619 erstellt: 19. Okt 2008, 19:11
Hallo,

habe gestern die Statements gekauft. Im Laden klangen sie ziemlich überzeugend. Zuhause angeschlossen und out of the box einen super-Klang. Der Hoch- und Mitteltonbereich ist überragend. Der Bass ist etwas schwach für mein Geschmack. Die Boxen haben wenige Betriebsstunden. Ich hoffe das mit dem Bass wird noch, sonst war es ein Fehlkauf !!!

Betreibe sie an einem TX-NR 905 in Bi-Wire-/Bi-Amping-Modus. Da hätte ich schon etwas mehr Bass(-Wucht) erwartet, aber Fehlanzeige.

Hat jemand Erfahrung, ob sich da noch was verbessert nach der "Einspielzeit"?

Wie aufstellungskritisch sind die Dinger? Im Moment sind sie 1 Meter von jeder Wand entfernt.


Schöne Grüße
MasterChiefSun
Inventar
#620 erstellt: 19. Okt 2008, 20:16
Stelle die LS doch einfach ein bißchen näher an die Wand ran, so 50 bis 60Cm entfernt.
Im welchem Modus hörst du deine Musik, Pure Direct oder Stereo?
Wie groß ist dein Zimmer?
pingux
Ist häufiger hier
#621 erstellt: 20. Okt 2008, 00:47
Hallo MasterChiefSun,


ich höre in Stereo-Mode. Werde die Boxen näher an die Wand stellen. Mein Wohnzimmer ist ca. 26m² groß.

Ich muß noch dazu sagen, daß ich bisher die Infinity Kappa 9.2i hatte, welche im Bass wohl kaum zu überbieten sind :-)))).

Stehe jetzt vor einer großen Entscheidung.

Die Statements oder weiterhin Infinity? Oder doch was anderes?

Für die Statements spricht:
Super Design
Extrem auflösend im Mittelton
Sehr gute Höhen

Dagegen spricht eigentlich nur der mäßige Bass ...

Die Infinity haben mir jahrelang treue Dienste geleistet, sind im Mitteltonbereich nicht ganz auf der Höhe der Statements. Im Hochton waren sie schon immer unterdimiensioniert. Aber dafür wird die Magengegend stets angeregt :-)))). Einen besseren Bass als der, der Infinity habe ich nur noch bei der Cabasse Sphere gehört und die ist weit außerhalb meines Budgets.

Habe zwar 5.1 (Dolby Digital, DTS) und Konsorten, aber im tiefsten Inneren bin ich ein Stereo-Vertreter. Schließlich hat der Mensch nur zwei Ohren.


Der Bass meiner (bisherigen) Infinity fehlt mir bei den Statements. Ok, ok ich könnte (glücklicherweise) die Infinity wieder verkabeln und alles wäre "beim Alten".

Möchte auf keinen Fall einen Subwoofer haben. Dröhnt nur und von Klang keine Rede !!!

Wenn nach 100 Betriebsstunden der Bass nicht weicher und tiefer wird, werde ich mich von den (so schönen) Statements trennen.

Ich denke an Magnat oder Canton.

Schöne Grüße


[Beitrag von pingux am 20. Okt 2008, 00:48 bearbeitet]
RhahkJin
Ist häufiger hier
#622 erstellt: 20. Okt 2008, 11:35
Guten Morgen!

Da ich seit Freitag stolzer Heco-Besitzer bin (Celan 300) wollte ich mal schnell "Hallo" sagen .
Betrieben werden die Celans an einem Denon PMA-495R, Zuspieler sind ein Kenwood DP-2030 Cd-Player und eine Aureon Sky 5.1-Soundkarte im PC.
Ich hatte am Anfang ein wenig Angst, das die Kombination der Hecos mit meinen doch etwas Schwachbrüstigen Verstärker zu schwach für meine 20qm sind. Aber mitnichten! Sie spielen so unglaublich druckvoll und passend, das mir jedesmal ein Schauer über den Rücken läuft, wenn ich die Zimmerlautstärke ein wenig überschreite.
Am Anfang waren sie mir noch etwas zu Dumpf (liegt wahrscheinlich an den aggressiven Titan-Kalotten die ich gewöhnt war), aber seitdem ich die Hochtöner mit der +2db-Weichenstellung betreibe ist es absolut perfekt!

Schönen Tag euch allen, und hoffentlich genauso viel Spaß mit euren Lautsprechern wie ich ihn noch haben werde!
speedlink123
Stammgast
#623 erstellt: 20. Okt 2008, 17:19
Hallo Hecos Fans

ich will mir demnächst auch 2xHecos Victa 700 kaufen

könnt ihr mir ein parr empfelungen erfahrungen und tipps geben ob die gut sind?


http://www.hifi-foru...m_id=32&thread=27264



gruß giovanni
MasterChiefSun
Inventar
#624 erstellt: 20. Okt 2008, 18:02

pingux schrieb:
H

Ich denke an Magnat oder Canton.



Heco gehört zu Magnat.
Was hast du für deine ausgegeben?
Fabi49
Stammgast
#625 erstellt: 20. Okt 2008, 21:35
Halli Hallo

Also ich wollte noch fragen was zur Heco Victa 700

ob sie detailreich,klar und raumfüllend den Klang rüber bringt und ob sie pegelfest ist?Wegen des Preises bin ich da sehr skeptisch...

Hoffe auf ne Antwort

würde mir sehr weiterhelfen.
danke schonmal im Vorraus


[Beitrag von Fabi49 am 20. Okt 2008, 21:37 bearbeitet]
speedlink123
Stammgast
#626 erstellt: 20. Okt 2008, 21:36

Fabi49 schrieb:
Halli Hallo

Also ich Bin Victa 700 Interessent,da sie mir wärmstens empfohlen wurde,daher wollte ich fragen ob sie detailreich,klar und raumfüllend den Klang rüber bringt und ob sie pegelfest ist?Wegen des Preises bin ich da sehr skeptisch...

Hoffe auf ne Antwort

würde mir sehr weiterhelfen.
danke schonmal im Vorraus :prost


is auch meine frage LOL

Hallo Hecos Fans

ich will mir demnächst auch 2xHecos Victa 700 kaufen

könnt ihr mir ein parr empfelungen erfahrungen und tipps geben ob die gut sind?


http://www.hifi-foru...m_id=32&thread=27264



gruß giovanni
Fabi49
Stammgast
#627 erstellt: 20. Okt 2008, 21:38
Halli Hallo

Also ich wollte noch fragen was zur Heco Victa 700

ob sie detailreich,klar und raumfüllend den Klang rüber bringt und ob sie pegelfest ist?Wegen des Preises bin ich da sehr skeptisch...

Hoffe auf ne Antwort

würde mir sehr weiterhelfen.
danke schonmal im Vorraus
LaazarusLong
Inventar
#628 erstellt: 21. Okt 2008, 22:38
Hallo,

Bei dem preis kann man natürlich keine wunder erwarten.
Ich kann euch nur raten die victa unbedingt probe zu hören.
Meine erfahrungen im hörvergleich (victa300 vs. Metas 300) sprechen ganz deutlich GEGEN die victa !
Aber jeder händler wird sie ja zum probehören mitgeben.
Ausserdem sollte man sich überlegen wie lange man lautsprecher stehen haben will.
harmin4000
Inventar
#629 erstellt: 21. Okt 2008, 22:41

LaazarusLong schrieb:

Meine erfahrungen im hörvergleich (victa300 vs. Metas 300) sprechen ganz deutlich GEGEN die victa !


da kann ich dir nur zustimmen! Die Metas spielen sehr viel erwachsener und ausgewogener.
speedlink123
Stammgast
#630 erstellt: 22. Okt 2008, 12:35

harmin4000 schrieb:

LaazarusLong schrieb:

Meine erfahrungen im hörvergleich (victa300 vs. Metas 300) sprechen ganz deutlich GEGEN die victa !


da kann ich dir nur zustimmen! Die Metas spielen sehr viel erwachsener und ausgewogener.



und was wisst ihr über die Heco Victa 700
harmin4000
Inventar
#631 erstellt: 22. Okt 2008, 12:37

speedlink123 schrieb:

harmin4000 schrieb:

LaazarusLong schrieb:

Meine erfahrungen im hörvergleich (victa300 vs. Metas 300) sprechen ganz deutlich GEGEN die victa !


da kann ich dir nur zustimmen! Die Metas spielen sehr viel erwachsener und ausgewogener.



und was wisst ihr über die Heco Victa 700


die hab ich noch nie gehört. werden aber ein wenig besser als die 300er spielen. aber gegenüber den metas haben sie keine chanche
speedlink123
Stammgast
#632 erstellt: 22. Okt 2008, 13:56

harmin4000 schrieb:

speedlink123 schrieb:

harmin4000 schrieb:

LaazarusLong schrieb:

Meine erfahrungen im hörvergleich (victa300 vs. Metas 300) sprechen ganz deutlich GEGEN die victa !


da kann ich dir nur zustimmen! Die Metas spielen sehr viel erwachsener und ausgewogener.



und was wisst ihr über die Heco Victa 700


die hab ich noch nie gehört. werden aber ein wenig besser als die 300er spielen. aber gegenüber den metas haben sie keine chanche


welche metas ??? 300,,,..
zabelchen
Inventar
#633 erstellt: 22. Okt 2008, 15:34
laut Stiftung Warentest sind die Victas besser als die Celan. über dieses Testergebnis wundere ich mich immer noch.....

nach meiner Meinung sind die Metas besser als die Victas und die Celan besser als die Metas, aber alle Heco Serien sind bezogen auf ihren Preis sehr gute Lautsprecher....


wobei ja gemunkelt wird, dass der Unterschied zwischen Victa und Metas grösser ist als der zwischen Metas und Celan....
harmin4000
Inventar
#634 erstellt: 22. Okt 2008, 15:43

speedlink123 schrieb:

harmin4000 schrieb:

speedlink123 schrieb:

harmin4000 schrieb:

LaazarusLong schrieb:

Meine erfahrungen im hörvergleich (victa300 vs. Metas 300) sprechen ganz deutlich GEGEN die victa !


da kann ich dir nur zustimmen! Die Metas spielen sehr viel erwachsener und ausgewogener.



und was wisst ihr über die Heco Victa 700


die hab ich noch nie gehört. werden aber ein wenig besser als die 300er spielen. aber gegenüber den metas haben sie keine chanche


welche metas ??? 300,,,..


ja!
Fabi49
Stammgast
#635 erstellt: 23. Okt 2008, 22:11

zabelchen schrieb:
laut Stiftung Warentest sind die Victas besser als die Celan. über dieses Testergebnis wundere ich mich immer noch.....

nach meiner Meinung sind die Metas besser als die Victas und die Celan besser als die Metas, aber alle Heco Serien sind bezogen auf ihren Preis sehr gute Lautsprecher....


wobei ja gemunkelt wird, dass der Unterschied zwischen Victa und Metas grösser ist als der zwischen Metas und Celan....
:prost


Na Ja Stiftung Warentest kann man am meisten vertrauen von allem! Wenn die sagen das die Heco Victa 700 im Klang Natürlicher ist als die Celan 500 dann ist das wahrscheinlich auch so
Fabi49
Stammgast
#636 erstellt: 23. Okt 2008, 22:20

LaazarusLong schrieb:
Hallo,

Bei dem preis kann man natürlich keine wunder erwarten.
Ich kann euch nur raten die victa unbedingt probe zu hören.
Meine erfahrungen im hörvergleich (victa300 vs. Metas 300) sprechen ganz deutlich GEGEN die victa !
Aber jeder händler wird sie ja zum probehören mitgeben.
Ausserdem sollte man sich überlegen wie lange man lautsprecher stehen haben will.


Also von einem Audio Magazin wurden alle 300er getestet

Victa 300: 60/100 Punkte
Metas 300: 69/100 Punkte
Celan 300: 73/100 Punkte

von dem gleichen Magazin wurden auch die 700er getestet

Victa 700: 69/100 Punkte
Celan 700: 79/100 Punkte
Metas 700:wurde leider nicht getestet

und wieder von dem gleichen Magazin wurden die 500er getestet

Victa 500: 63/100 Punkte
Metas 500: 74/100 Punkte
Celan 500: 78/100 Punkte

Da kann man sich mal ein Bild machen von den Unterschieden


[Beitrag von Fabi49 am 23. Okt 2008, 22:23 bearbeitet]
YoShik
Stammgast
#637 erstellt: 24. Okt 2008, 00:07

Fabi49 schrieb:

LaazarusLong schrieb:
Hallo,

Bei dem preis kann man natürlich keine wunder erwarten.
Ich kann euch nur raten die victa unbedingt probe zu hören.
Meine erfahrungen im hörvergleich (victa300 vs. Metas 300) sprechen ganz deutlich GEGEN die victa !
Aber jeder händler wird sie ja zum probehören mitgeben.
Ausserdem sollte man sich überlegen wie lange man lautsprecher stehen haben will.


Also von einem Audio Magazin wurden alle 300er getestet

Victa 300: 60/100 Punkte
Metas 300: 69/100 Punkte
Celan 300: 73/100 Punkte

von dem gleichen Magazin wurden auch die 700er getestet

Victa 700: 69/100 Punkte
Celan 700: 79/100 Punkte
Metas 700:wurde leider nicht getestet

und wieder von dem gleichen Magazin wurden die 500er getestet

Victa 500: 63/100 Punkte
Metas 500: 74/100 Punkte
Celan 500: 78/100 Punkte

Da kann man sich mal ein Bild machen von den Unterschieden :)



dann bezieh mal den preis mitein den du da dann drauflegen musst.

klar sieht hier auch ein blinder das die victas den metas hinterherhinken und die celan nur knapp vor den metas stehn.

die victas sind dafür aber auch um die hälfte billiger (im set 2x700er/2x300er/1xcenter/sub)

wär der aufpreis nun etwas geringer von victa zu metas, wäre es eine klare sache zu was man sich entscheidet.
so muss aber abwegen ob dieser aufpreis einem wert ist oder nicht.
sound fetischisten sollten das am besten überlesen, dass sollte eher ein kleine hilfe für die "normalos" sein, denen auch etwas weniger genügt.


wie dem auch sei, am bestern vor ort (media markt oder so)selber testen und vergleichen, dann kann man auch gewiss sagen ob der aufpreis lohnenswert ist oder man getrost zu den victas greifen kann.
LaazarusLong
Inventar
#638 erstellt: 24. Okt 2008, 00:25
ACHTUNG !
Neben der Bewertung der Technischen Detals wird
Der Klang AUCH von den Redakteuren aller Zeitschriften
SUBJEKTIV Bewertet !
So das man die Zeitschriften also nur als Leitfaden, nicht
Aber "Bibel" nehmen sollte !

Ich lese die Drei großen Hifizeitschriften Regelmäßig seit 3 Jahren, glaube aber Längst nicht mehr alles.

Selber probe hören bleibt einem niemals erspart !!!
Fabi49
Stammgast
#639 erstellt: 24. Okt 2008, 02:22

YoShik schrieb:
dann bezieh mal den preis mitein den du da dann drauflegen musst.

klar sieht hier auch ein blinder das die victas den metas hinterherhinken und die celan nur knapp vor den metas stehn.

die victas sind dafür aber auch um die hälfte billiger (im set 2x700er/2x300er/1xcenter/sub)

wär der aufpreis nun etwas geringer von victa zu metas, wäre es eine klare sache zu was man sich entscheidet.
so muss aber abwegen ob dieser aufpreis einem wert ist oder nicht.
sound fetischisten sollten das am besten überlesen, dass sollte eher ein kleine hilfe für die "normalos" sein, denen auch etwas weniger genügt.


wie dem auch sei, am bestern vor ort (media markt oder so)selber testen und vergleichen, dann kann man auch gewiss sagen ob der aufpreis lohnenswert ist oder man getrost zu den victas greifen kann. :)


Wollte damit nur den Unterschied der einzelnen Serien darstellen und nicht die Victa schlecht machen
Die Victa Serie wird auch sehr gelobt wegen des überragenden Preis/leistungs Verhältnis!Habe leider im Moment auch nur einen Kleinen Geldbeutel(Abiturient,Nebenjob)...:D
Werde mir demnächst deswegen auch 2x Victa 700 kaufen Der imense Aufpreis der Anderen Serien ist in meinen Augen auch nicht gerechtfertigt...Wer Besseres Preis/leistungs Verhältnis will muss zu Canton greifen aber ich finde die Boxen sehen einfach zu langweilig aus Mich müssen LS auch optisch ansprechen und da ist es wieder ein Plus für die Victas mit dem Gerundeten Gehäuse
Fabi49
Stammgast
#640 erstellt: 24. Okt 2008, 02:30

LaazarusLong schrieb:
ACHTUNG !
Neben der Bewertung der Technischen Detals wird
Der Klang AUCH von den Redakteuren aller Zeitschriften
SUBJEKTIV Bewertet !
So das man die Zeitschriften also nur als Leitfaden, nicht
Aber "Bibel" nehmen sollte !

Ich lese die Drei großen Hifizeitschriften Regelmäßig seit 3 Jahren, glaube aber Längst nicht mehr alles.

Selber probe hören bleibt einem niemals erspart !!!


Hören ist immer eine subjektive Sache!
Das ist genauso wie riechen(z.B. Wenn man sich ein Parfum kauft).
Es kommt nur darauf an wer dies bewertet,wenn ein Absoluter Profi mit einem extrem guten Gehör mit dem er jedes noch so kleine Detail raushört,Boxen testet,kann man schon darauf vertrauen,dass er sein Werk gut tut.
LaazarusLong
Inventar
#641 erstellt: 24. Okt 2008, 02:50
Hast ja recht, wollte ja auch nur ein weiteren denkanstoss geben.
YoShik
Stammgast
#642 erstellt: 24. Okt 2008, 12:19

Fabi49 schrieb:

LaazarusLong schrieb:
ACHTUNG !
Neben der Bewertung der Technischen Detals wird
Der Klang AUCH von den Redakteuren aller Zeitschriften
SUBJEKTIV Bewertet !
So das man die Zeitschriften also nur als Leitfaden, nicht
Aber "Bibel" nehmen sollte !

Ich lese die Drei großen Hifizeitschriften Regelmäßig seit 3 Jahren, glaube aber Längst nicht mehr alles.

Selber probe hören bleibt einem niemals erspart !!!


Hören ist immer eine subjektive Sache!
Das ist genauso wie riechen(z.B. Wenn man sich ein Parfum kauft).
Es kommt nur darauf an wer dies bewertet,wenn ein Absoluter Profi mit einem extrem guten Gehör mit dem er jedes noch so kleine Detail raushört,Boxen testet,kann man schon darauf vertrauen,dass er sein Werk gut tut. ;)


darüber kann man nun lange philosophieren.

man muss einfach für sich selber entscheiden ob der doppelte preis angemessen ist.
zumal man nicht vergessen sollte das es nicht nur um ein höheren (im subjektiven sinne) hörgenuss handelt, sondern die qualität was verarbeitung angeht noch mal eine andere ist. diese spielt nämlich auch eine entscheidende rolle.

also der aufpreis liegt nicht allein am hörgenuss.
aber wie gesagt, selber testen und dann entscheiden.
klartext09
Ist häufiger hier
#643 erstellt: 24. Okt 2008, 13:29
Hallöchen. Kurze zwischenfrage.

Ich bin auf der Suche nach Heco Celan 700ern und bei MediaM könnte ich 2 austellungsstücke für zusammen 600€ kriegen. Den Preis (runtergehandelt) halte ich für sehr attraktiv, da die Boxen keine Gebrauchsspuren haben und in dem kleinen "studio" sicher nie an ihre grenzen getrieben wurden weil sonst der rest der kundschaft arg belästigt würde.

Frage 1 deshalb: Ist der Preis i.O. oder übersehe ich irgendwelche Faktoren die die box beeinträchtigt haben könnten?

Frage 2: Die Celans sind ja aus Echtholz. Ist dieses immer das gleiche Holz, jedoch mit Kirsch-lack, rosewood-lack etc. oder sind das dann tatsächlich kirschhölzer etc.?

Würde sie nämlich nur in silber so vermeindlich günstig kriegen, wobei mir das gar nicht gefällt. Wenn Kirsche etc. ohnehin nur ein Lack ist wäre es ja eine Überlegung wert das gute Stück umzulackieren. Oder ist das eher kritisch zu sehen?

Ganz ganz herzlichen dank für Eure Antworten
harmin4000
Inventar
#644 erstellt: 24. Okt 2008, 15:55

klartext09 schrieb:
Hallöchen. Kurze zwischenfrage.

Ich bin auf der Suche nach Heco Celan 700ern und bei MediaM könnte ich 2 austellungsstücke für zusammen 600€ kriegen. Den Preis (runtergehandelt) halte ich für sehr attraktiv, da die Boxen keine Gebrauchsspuren haben und in dem kleinen "studio" sicher nie an ihre grenzen getrieben wurden weil sonst der rest der kundschaft arg belästigt würde.

Frage 1 deshalb: Ist der Preis i.O. oder übersehe ich irgendwelche Faktoren die die box beeinträchtigt haben könnten?

Frage 2: Die Celans sind ja aus Echtholz. Ist dieses immer das gleiche Holz, jedoch mit Kirsch-lack, rosewood-lack etc. oder sind das dann tatsächlich kirschhölzer etc.?

Würde sie nämlich nur in silber so vermeindlich günstig kriegen, wobei mir das gar nicht gefällt. Wenn Kirsche etc. ohnehin nur ein Lack ist wäre es ja eine Überlegung wert das gute Stück umzulackieren. Oder ist das eher kritisch zu sehen?

Ganz ganz herzlichen dank für Eure Antworten :)


also zu Frage1: Bei dem Preis hätte ich sie sofort mitgenommen! der Preis ist u.a. der beste den du jemals finden wirst.

zu Frage2: sry, da kann ich dir nichts dazu sagen!
klartext09
Ist häufiger hier
#645 erstellt: 24. Okt 2008, 15:58
Super danke Dir, dann war mein Bauchgefühl schonmal gar nicht schlecht.

Jetzt wär noch jemand super der weiss ob das Kirschholz Rosewood oder watt auch immer ist, oder nur eine jeweilige lackierung auf ein "standard-holz"

Merci!
harmin4000
Inventar
#646 erstellt: 24. Okt 2008, 16:04
also ich denke, dass das eine normale Holzplatte ist und darauf dann die Echtholzfunier darauf geklebt ist! mehr kann ich dir aber dann auch nicht mehr sagen...
Fabi49
Stammgast
#647 erstellt: 24. Okt 2008, 16:21

klartext09 schrieb:
Hallöchen. Kurze zwischenfrage.

Ich bin auf der Suche nach Heco Celan 700ern und bei MediaM könnte ich 2 austellungsstücke für zusammen 600€ kriegen. Den Preis (runtergehandelt) halte ich für sehr attraktiv, da die Boxen keine Gebrauchsspuren haben und in dem kleinen "studio" sicher nie an ihre grenzen getrieben wurden weil sonst der rest der kundschaft arg belästigt würde.

Frage 1 deshalb: Ist der Preis i.O. oder übersehe ich irgendwelche Faktoren die die box beeinträchtigt haben könnten?


Bei dem Preis musst du sofort zu schnappen!!!!!
im Moment muss man bei Händlern so mit ca. 500 € stückpreis rechnen


[Beitrag von Fabi49 am 24. Okt 2008, 16:22 bearbeitet]
harmin4000
Inventar
#648 erstellt: 24. Okt 2008, 16:25

Fabi49 schrieb:

klartext09 schrieb:
Hallöchen. Kurze zwischenfrage.

Ich bin auf der Suche nach Heco Celan 700ern und bei MediaM könnte ich 2 austellungsstücke für zusammen 600€ kriegen. Den Preis (runtergehandelt) halte ich für sehr attraktiv, da die Boxen keine Gebrauchsspuren haben und in dem kleinen "studio" sicher nie an ihre grenzen getrieben wurden weil sonst der rest der kundschaft arg belästigt würde.

Frage 1 deshalb: Ist der Preis i.O. oder übersehe ich irgendwelche Faktoren die die box beeinträchtigt haben könnten?


Bei dem Preis musst du sofort zu schnappen!!!!!images/smilies/insane.gif
im Moment muss man bei Händlern so mit ca. 500 € stückpreis rechnen


am besten er fahrt noch schnell zur Bank hebt das Geld ab und dann ab zum Blöd-Markt und nimmt sie noch schnell mit bevor sie weg sind!
klartext09
Ist häufiger hier
#649 erstellt: 24. Okt 2008, 16:32
hehe, keine angst, hab schon reserviert und morgen binich da zum abholen.
harmin4000
Inventar
#650 erstellt: 24. Okt 2008, 16:32

klartext09 schrieb:
hehe, keine angst, hab schon reserviert und morgen binich da zum abholen. :prost


sehr gut gemacht
Fabi49
Stammgast
#651 erstellt: 24. Okt 2008, 17:00
Also Mir sind die Celan 500er oder 700er zu teuer deswegen kaufe ich mir 2x Victas 700 Als Front.Möchte aber auch nicht auf den Celan Sound verzichten und habe vor mir deswegen den Center 3 Speaker von Celan zu kaufen.
Deswegen habe ich ein paar Fragen

-Wie sieht es aus Mit Bass?Wie ist der Klang?Klingt er räumlich?
Also Ich hab ein 16m² "großes" Zimmer

-Ist der Preis berechtigt?


[Beitrag von Fabi49 am 24. Okt 2008, 17:01 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 . 20 . 30 . 40 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Heco Elan 500 / 700 / 800
Dennis_1 am 06.01.2006  –  Letzte Antwort am 12.01.2006  –  24 Beiträge
Heco elan 800
FOGGER-! am 20.09.2010  –  Letzte Antwort am 20.09.2010  –  11 Beiträge
Heco Celan/Elan 300, Frage
Artefakt am 17.05.2006  –  Letzte Antwort am 20.02.2007  –  4 Beiträge
Heco Elan
eremonotus am 19.11.2005  –  Letzte Antwort am 21.11.2005  –  9 Beiträge
Heco Elan 700
JonZon13 am 30.12.2005  –  Letzte Antwort am 30.12.2005  –  3 Beiträge
Heco Elan 500, 700 und 800!!!
Honchar am 06.01.2006  –  Letzte Antwort am 15.02.2006  –  32 Beiträge
HECO Thread
bildi am 21.01.2007  –  Letzte Antwort am 21.01.2007  –  2 Beiträge
Lautsrecher Heco Elan 700 defekt?
Rel4x am 11.09.2009  –  Letzte Antwort am 11.09.2009  –  2 Beiträge
Heco Celan Fan-Thread !
henock am 03.11.2007  –  Letzte Antwort am 04.11.2007  –  3 Beiträge
Heco Celan 300 / Elan 300
niederwaldwohni am 10.07.2006  –  Letzte Antwort am 11.07.2006  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.752 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedmarshallharringt
  • Gesamtzahl an Themen1.551.136
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.976