Focal/JMlab

Dadof3 (Beitrag #5765) schrieb:

Bass ja haben entspannter 948.

Danke für schnelle anwort.

Hallo,

habe aktuell die Focal Aria 936 und als Surround Specker die B&W M-1. Die Spielen Surround schon recht gut, aber durch die Größe hängen die aktuell leider zu hoch. Daher suche ich On-Wall Lautsprecher um den Surround Klang noch besser geniessen zu können.
Gibt es hier Empfehlungen?
Danke im Voraus.

leute wo kann man billige Focal Aria kaufen ? und welche modelle emfehlt ihr bestens 936 oder 948 ?
heute abend habe Freiburg Focal Händler Gogler angerufen hat gesagt Aria 936 ( 2400 Euro ) 948 ist ( 2600 Euro ) er macht bei barzahlen 10% noch angebot. was meint ihr ?

Dann bist du bei der 948 bei 23...irgendwas anstatt 2900€, passt doch eigentlich.

Schwarz oder Nussbaum?

Für schwarz ist es jedenfalls ein guter Preis. Deutlich billiger wirst du sie nur gebraucht bekommen (was aber durchaus eine sinnvolle Alternative sein kann!)

otze1979 (Beitrag #5767) schrieb:

Daher suche ich On-Wall Lautsprecher um den Surround Klang noch besser geniessen zu können. Gibt es hier Empfehlungen?

Na, das liegt doch auf der Hand:

Dadof3 (Beitrag #5771) schrieb:

otze1979 (Beitrag #5767) schrieb: Daher suche ich On-Wall Lautsprecher um den Surround Klang noch besser geniessen zu können. Gibt es hier Empfehlungen? Na, das liegt doch auf der Hand:

Ist das Bild von dir zu Hause aufgenommen? Ich habe momentan noch ein 2.1 Setup mit den Aria 936 als Front, möchte aber irgendwann auf jeden Fall noch erweitern auf 5.1. War da bisher am überlegen die 906 als Rears zu nehmen, da gab es die SR 900 nämlich noch nicht. Wenn man genug Platz hat, sind dann die 906 eine bessere Alternative oder sind die SR 900 klanglich als Surround Speaker immer überlegen?

Danke schonmal

Ja, ist bei mir zuhause.

Sound ist umwerfend - wenn man von der bei mir ungünstigen Position der Rears (zu hoch, damit sie nicht direkt ins Ohr spielen) absieht, ist der Sound umwerfend, besser als im Kino! Auch bei Mehrkanalmusik vermisse ich nichts.

Die SR900 sind im Gegensatz zur 906 Bipole, also nicht so direkt strahlend, und der Tiefmitteltöner ist kleiner, so wie bei der 905. Ich habe sie aber noch nicht vergleichen können und auch noch nicht solo betrieben.

Wenn du ich nach hinten genug Platz hätte (mindestens 1 m) die Optik passt, würde ich die 906 oder 905 nehmen.

Hallo Focal Gemeinde,

ich habe es dann doch getan und habe mit die Electra 1038 Be 2 heute geholt. Zur Zeit bin ich einfach vor Stolz fast sprachlos.

Zudem kann ich nur sagen: "Welcome Expression" in neuer Auflage, nur Modern und mit einer Weiterentwicklung, wo der Grundton verdächtig nah der Expression ausgelegt ist.

Ja, sie spielen sich gerade noch ein, denn nach 7 Stunden moderaten hören, werden die mitten und Höhen immer präsenter, ohne nervig zu werden.
Die Tiefe der Räumlichkeit nimmt stetig zu und auch nicht so gute Aufnahmen, wie die Re-Master CD`s kann man jetzt schonmal laufen lassen. Perfekt!

Vinyl ist vom Klang her schon ein Ohrenschmaus. Lieferant ist ein Thorens TD 320 MK2 mit Benz ACE SL, welches jetzt sich sorichtig erst bemerkbar macht beim hören. Feinheit und Detailreichtum sind einfach nur klasse.
Die Nacht wird kurz oder anders, ich gehe besser am Morgen direkt die Brötchen holen, damit der Gegenpart (Frau) nichts merkt.

Erstes Fazit:
1. kein Fehler beim Invest, den die Box konnte ich Daheim nicht hören.
2. Gekauft bei Stassen, sehr guter Service und auch sehr freundlich.
3. Schade um meine in 2012 teuer Rev. Focal, wo ich Manfred Zoller noch den Mitteltöner aus der großen Serie abnehmen konnte und die neuen Hochtöner über Focal FR bekommen habe. Die Basstreiber sind Audax, haben aber identische Daten wie die Focaltreiber. Mal sehen was passiert, denn die Entwicklung der Weiche, angepasst auf den neuen Treiben, aber mit den Wunsch des Klangs wie mit den originalen Treibern war schon... Aua.
4. Ich kann jeden nur empfehlen sich die Electra mal anzuhören, egal ob ein Kauf ansteht oder nicht , nimmt die Frauen mit, sehr Ästhetisch und optisch kein Vergewaltiger der Räumlichkeit von der Grösse her.

So, werde berichten von der weiteren Veränderung im Klangbild.

Fragen auch gerne Per Mail, da ich auch oft unterwegs bin.

VG
Mario

Herzlichen Glückwunsch, ich beneide dich um diesen auch in meinen Ohren wunderbaren Lautsprecher.

Hätte sie ausgesehen wie die Aria, hätte ich den Aufpreis wohl in Erwägung gezogen. Bei der Ästhetik haben wir offensichtlich nicht denselben Geschmack.

Dadof3 (Beitrag #5775) schrieb:

Herzlichen Glückwunsch, ich beneide dich um diesen auch in meinen Ohren wunderbaren Lautsprecher. Hätte sie ausgesehen wie die Aria, hätte ich den Aufpreis wohl in Erwägung gezogen. Bei der Ästhetik haben wir offensichtlich nicht denselben Geschmack. :)

Vielen Dank, kann ich verstehen, bin vom Verlauf der Klangentwicklung schon noch gespannt wie weit die Tiefe sich in meinen Räumlichkeiten verbreitet.

Zum Preis, ja es ging nicht anders ....% unter UVP. Das war dann keine weitere Überlegung wert.

Lach...., gut das wir nicht alle den gleichen...... haben, sonst hätten wir zwischenmenschliche Probleme.

Hallo Focal fans wie ist bei Aria serie tnf Hochtöner ?
ist zu spitz und nervig klingend oder angenehm ?

Geschmackssache. Ich finde ihn sehr schön klar, dabei aber angenehmer als zum Beispiel bei Elac oder Tannoy. Aber ich hatte auch schon einen Besucher, der ihn als zu spitz empfand, und einer der erfahrenen User hier im Forum (wer, habe ich vergessen) äußerte sich ebenso. Das ist einfach Geschmackssache => Anhören!

Hi

Hab die aria 948 in einen recht schalharten Raum und die Hochtöner sind je nach Musikrichtung und Aufnahme von völlig
unkompliziert bis ein bisserl spitz ...
Sie sind keinesfalls schön Färber ! Ist die Aufnahme hart abgemischt und S zischig dann hört man es auch .
Ich hab die Höhen um 1db abgesenkt und für mich ist alles in Ordnung selbst bei kritische Aufnahmen.
Wenn man sensibel ist auf alle Fälle ZUHAUSE im eigenen Raum probehören !
Im Hifi Laden im hörraum mit 70m2 ist mir diese leichte s "Betonung" (eher nicht Schmeichler ;-)) nicht aufgefallen .

Lg Roman

Ps : mein Wohnraum hat 32m2 mit 3,5 m Distanz zu den Lautsprecher .

Leute ich habe den Focal Aria 936 sehr gute preis gekauft.
ich habe pioneer vsx 920 Av receiver, wie muss einstellung sein habe zone 2 gemacht und fronte large eingstellt
sonst was muss ich noch einstellen ?

hast du keine BDA?

Warum Zone 2?

meridianfan01 (Beitrag #5781) schrieb:

hast du keine BDA? Warum Zone 2?

was bedeutet BDA ?
und keine ahnung habe irgendwo gelesen dass ich so Zone 2 einstellen muss.
wenn nicht welche muss ich wählen ?

BDA ist Bedienungsanleitung
und kannst du den linken Lautsprecher nicht mit der Pflanze tauschen?

Sieht übrigens gut aus

Farblich passt das super !

Ich würde allerdings auch den Platz vom linken Lautsprecher mit der Pflanze tauschen und die Zone 2 vergessen


Gruß Tom

Der_Tom (Beitrag #5785) schrieb:

Farblich passt das super ! Ich würde allerdings auch den Platz vom linken Lautsprecher mit der Pflanze tauschen und die Zone 2 vergessen Gruß Tom

meridianfan01 (Beitrag #5784) schrieb:

BDA ist Bedienungsanleitung und kannst du den linken Lautsprecher nicht mit der Pflanze tauschen? Sieht übrigens gut aus :prost

ich habe auch so gedacht.
aber leider lautsprecher so hoch ist leider kann ich nicht mehr vor hänge schrank ziehen wenn dann blockiert.
und ausser Zone 2 welche einstellung wählen ?

nadeto (Beitrag #5786) schrieb:

aber leider lautsprecher so hoch ist leider kann ich nicht mehr vor hänge schrank ziehen wenn dann blockiert.

Dann häng den Schrank höher. Oder mehr nach links.

Oder nach rechts

Oder stell doch einfach die Pflanze woanders hin, so dass sie nicht im Wege steht..

leider wohnzimmer ist zu eng, blumen kann ich nirgends stellen
entweder schrank abbauen oder so weiter hören.

Die Blume sehe ich nicht als großes Problem.
Die ist nach einer gewissen Zeit verwelkt und damit reif für den Kompost.

Dadof3 (Beitrag #5771) schrieb:

otze1979 (Beitrag #5767) schrieb: Daher suche ich On-Wall Lautsprecher um den Surround Klang noch besser geniessen zu können. Gibt es hier Empfehlungen? Na, das liegt doch auf der Hand:

Vielen Dank für die Info! In der Tiefe wären die richtig gut, aber die sind recht breit! Gibt es dazu eventuell noch Alternativen??
Apropo, den hintere Bereich ist bei mir genauso aus :-)

Bose ???

Die sind klein


Gruß Tom

Hallo!

Mal ne Frage meinerseits an die Focal-Experten:
Mein Vater will nach etwas rumhören Standautsprecher von Focal.
Diese sollen im Wohnzimmer hauptsächlich für Filme und Internetradio genutzt werden.
Der Raum ist groß genug und er kann sie ordentlich positioneren.

Nun wollen wir zu einem Händler fahren, der Focal-Lautsprecher führt.
Leider liegt dieser 150km entfernt (Österreich. Von Graz nach Wien).

Er hat bereits die Chorus 726 gehört, ich meinte, er solle auch gleich die Aria 926 anhören.
Könnt ihr mir etwas über die technischen Unterschiede sagen und inwiefern sich die beiden vom
Klang (speziell Auflösung und Tiefgang) unterscheiden?
Immerhin berägt die Preisdifferenz ca. 500 Euro.
Die Chassis scheinen ja andere zu sein...

Liebe Grüße und vielen Dank.

hat jemand Interesse ?:

2 x Chorus 715 Frontlautsprecher
1x Chorus CC-700 Center
2x Chorus SR 700 Surround
1x Chorus SW 700 Subwoofer
Preis komplett : 1099€ VB
Optional:
5m Subwoofer High-End Oehlbach Kabel (Wert ca.100€)
High-End Lautsprecher-Kabel (2,5 versilbert; Wert ca. 250€)

Gruß ans Forum!

maxme (Beitrag #5794) schrieb:

Er hat bereits die Chorus 726 gehört, ich meinte, er solle auch gleich die Aria 926 anhören. Könnt ihr mir etwas über die technischen Unterschiede sagen und inwiefern sich die beiden vom Klang (speziell Auflösung und Tiefgang) unterscheiden? Immerhin berägt die Preisdifferenz ca. 500 Euro. Die Chassis scheinen ja andere zu sein...

Die Aria-Reihe ist tonal (also vom Frequenzgang her) relativ ähnlich, aber sie spielt viel direkter, dynamischer/kräftiger und verzerrt weniger. Der Hochton ist "seidiger" (auch wenn ich diese Schwurbelausdrücke nicht so mag, hier passt es).
Meiner Meinung nach ist sie den Aufpreis auf jeden Fall wert.

Schön beschrieben @Dadof3

@Dadof3:
Danke für die Info. Dann werd ich die für ne Vorführung herrichten lassen.

Kann sonst wer was zu den technischen Unterschieden sagen?
Laut den technischen Daten kommt die Aria 926 niht besonders tief runter (gilt aber auch für die Chorus).

LG

Welche Rolle spielen denn die technischen Unterschiede? Es kommt darauf an, was rauskommt.
Das sind komplett andere Lautsprecher mit komplett anderen Chassis und einer komplett anderen Weiche. Ob der Klang nun der neuen Flachsmembran zu verdanken ist, wie Focal ihr andichtet, möchte ich bezweifeln.

maxme (Beitrag #5798) schrieb:

Laut den technischen Daten kommt die Aria 926 niht besonders tief runter (gilt aber auch für die Chorus).

Wie tief, glaubst du denn, müsste es sein? Unterhalb 50 Hz spielt sich bei der meisten Musik schon nicht mehr viel ab.
Und: Welcher Lautsprecher dieser Preisklasse hat denn deiner Meinung nach spürbar mehr Tiefgang?

@ maxme
vllt ist ja auch ne ganz andere Liga erreichbar:
http://www.audio-markt.de/_markt/item.php?id=9164204287&

Ich habe die Chorus 836 und bin mit Tiefgang mehr als zufrieden.
Man sollten den AVR richtig einstellen und natürlich die Einspielzeit berücksichtigen.
Die Aufstellung macht natürlich auch viel aus, aber da muss jeder selbst testen, bis er das Beste Ergebnis hat. Soviel Zeit muss sein.

Hallo,

Chorus 836 und 726 sind ja wohl nicht vergleichbar. Hattest Du nicht sogar einen dicken Sub zur Unterstützung für Filme ?
Maxme, bzw. sein Vater ! , möchte die Anlage ja in erster Linie für Internetradio und Filme nutzen.
So sehr ich auch hochwertige Musikwiedergabe schätze, sind die 500 € mehr da Perlen vor die Säue (IMHO)

Quelle Internetradio ist nicht so prickelnd und für Filme kommt es eher auf Sound und nicht auf detailverliebte Wiedergabe an. Da investiere ich doch lieber die 500 € in einen passenden Sub.
Ich finde, die Klangqualität der 726 ist für die Zwecke mehr als ausreichend und mit Schub von unten durch einen Sub sehr zufriedenstellend..

Ja, die andere erreichbare Liga ( Focal 1027 BE gebraucht) : man schaukelt sich immer irgendwie rauf
und der Tiefbass fehlt trotzdem
Kaufmännisch betrachtet ist allerdings das Angebot nicht so prickelnd. 2.000 € für einen 8 Jahre alten Lautsprecher, der im Abverkauf der 1027er Serie neu, und ohne grobe Furnierschäden gerade mal 3.500 - 4.000 € gekostet hat !

Gruß
Peter

Dem kann ich mich nicht anschließen.

Ich bestreite nicht, dass 128-kB-Internetradio, teilweise noch dynamikkomprimiert, der CD-Qualität hörbar unterlegen ist. Aber das sind geringe, feine Unterschiede verglichen mit dem doch sehr deutlich hörbaren Unterschied zwischen einer Chorus 726 und einer Aria 926. Der Klang würde selbst bei 64 kbit noch deutlich hörbar profitieren.

Die Bedeutung von Tiefbass überschätzt du. Der Unterschied zwischen meinen Aria 926 mit und ohne XTZ 12.18 ist bei mir relativ gering. Hätte ich den XTZ damals nicht zufällig für nen Appel und nen Ei bei ebay geschossen, hätte ich ihn mir nicht gekauft. Jedenfalls halte ich 500 € mehr für die Aria für weitaus besser investiert als für einen Subwoofer.

Hallo Dadof,

da Du ja sogar einen Sub besitzt, wundert es mich, dass Du den Zugewinn eines Subs in dem Gesamtergebnis wenig Bedeutung beimisst. Auch bei Musik ergibt sich ein für mich deutlicher Unterschied, ob nun die Frequenzen unter 50 Hz dabei sind, oder nicht. Der Lautsprecher spielt viel erwachsener.

Vom Ergebnis bei Film wollen wir gar nicht sprechen. Und das wird in erster Linie ja auch gefordert.

Die Frage ist außerdem, ob der Vater Nebenbei- Hörer ist, oder sich zum Genießen der Musik sich hinsetzt und auf die Feinheiten achtet.
Ich gebe Dir natürlich Recht, dass die Aria Serie sehr gut aufspielt und es sich schon um einen Lautsprecher handelt, der sich eine Liga höher befindet. Auch ist der Raum entscheidend, wo die Musik gehört wird. Akustisch ausgewogen ?
Meine Frau hört den ganzen Tag nebenbei recht laut Lokalradio. Dabei ist es wichtig, dass die Lautsprecher einigermaßen tonal ausgewogen spielen und nicht nerven. Im Wohnzimmer befindet sich Laminat, die Lautsprecherbasisbreite ist fast 4 m. Modern und leider leicht hallig die Raumakustik. Es sind 800 € teure ELAC. Und hinten kommen dann Abends für Film noch Rears dazu. Alles Andere wäre rausgeschmissenes Geld.
Bin ich froh,dass ich einen eigenen Hörraum habe. Im Wohnzimmer würde ich auch mit 5.000 € LS nicht glücklich.

Gruß
Peter

Ich sage ja nicht, dass ein Subwoofer kein Zugewinn ist. Aber vor die Wahl gestellt zwischen einer Chorus 726 mit Subwoofer und einer Aria 926 ohne würde ich mit der Entscheidung keine Sekunde zögern. Den Subwoofer nimmt man bei Musik nur selten wahr, etwa bei Jazzstücken mit Kontrabass und bestimmter elektronischer Musik. Bei der üblichen Rock- und Popmusik im Radio hingegen spielt das keine Rolle. Und bei Filmen bringen die Aria die Bude auch ohne Subwoofer schon gehörig zum Wackeln. Auch hier spielt sich das meiste immer noch oberhalb 40 Hz ab.

Bei deinen Elac mag das ganz anders aussehen. Ich war auch schwer überrascht, als ich mit den Arias den ersten Film guckte (damals noch ohne Subwoofer), und auch meine Frau und ein Besucher fragten mich danach kopfschüttelnd, was ich da denn noch mit nem Subwoofer will.

Gut tcherbla,

wenn es um Internetradio und Filme geht reichen die 700er mit passendem Sub.
Ich habe meinen Sub auf Tiefbass abgestimmt und wenn ich die Bude wackeln lassen möchte, dann sind die jeweils 3 Tieftöner der 836 gefragt.
Ganz nebenbei erwähnt brauche ich den Sub nur für Filme, da die 836 bei Musik genug Bass bieten.

Ennycat (Beitrag #5806) schrieb:

Gut tcherbla, wenn es um Internetradio und Filme geht reichen die 700er mit passendem Sub. Ich habe meinen Sub auf Tiefbass abgestimmt und wenn ich die Bude wackeln lassen möchte, dann sind die jeweils 3 Tieftöner der 836 gefragt. Ganz nebenbei erwähnt brauche ich den Sub nur für Filme, da die 836 bei Musik genug Bass bieten. 8)

Ich handhabe es genau wie du. Habe die 936 mit Sub, aber der Sub ist wirklich nur bei Filmen an. Beim Musik hören vermisse ich nichts, aber die 936 bei Filmen ohne Sub? Das ist schon ein gewaltiger Unterschied und ich würde da nicht auf einen Sub verzichten wollen. Ich würde auch eher zur Chorus greifen und das gesparte Geld in einen guten Sub investieren.

Naja, bei Filme würden die 836er einen ziemlichen Bumm liefern, der jedoch nicht allzu tief reicht.
Da tanzen die Gläser in der Vitrine und die Tür wackelt. Mit Electra Sub geht es noch sehr viel tiefer runter und es macht richtig Spaß.

Man kann beim AVR Pio SC LX auch beide aktivieren, so dass es rummst und ein guter Tiefbass durch den Raum geht, jedoch mag ich das nicht so sehr.
Bei Musik reichen mir die 836 und bei Filme gibt es dann 7.1 auf die Ohren.

Hallo zusammen, so dann wird es jetzt Zeit, mich auch in den Focal Thread einzubringen

Hatte zuvor 2 Regal LS von Elac (BS 203.A) wollte mir jetzt Stand LS zulegen und hab ohne groß Probehören die Elac FS 247BE gekauft. Hat mir dann doch nicht so gefallen, nach mehreren Hörtests bin ich jetzt im Besitz, von 2 Focal Chorus 826 V W Special Edition in weiß
Den Saft dafür liefert ein MuFi M3i, Kabel Audioquest Rocket 33 mit Hohlbananas.
hab übrigens die Focal sowie die Elac zuhause zum Testen gehabt, und 2 m3i dass der Vergleich fair ist.

Traumhafte Kombination ist das, da ich erst 22 bin, hat das Geld noch nicht für mehr gereicht, Ziel wäre die Electra 1028 be. Aber da heißt es jetzt mal warten bin auf jeden Fall happy mit dem was ich habe

Hätte ne Frage zur Aufstellung, habe selber schon rum experimentiert aber interessiert mich. Habt ihr eure eher eingewinkelt oder gerade? Und wandnah oder nicht? Und wie weit auseinander?

Was mMn besser sein könnte, ist die Reinheit vom Bass. Bei house etc. fährt er zwar gut in den Keller, aber sobald ich was klassisches auflege wo der Bass ja ganz anders ist, ist zwar der Bass da (und auch druckvoll), jedoch hat der sich bei den Elac einfach reiner/sauberer angehört. Es dröhnt jetzt nicht oder so, aber hört sich einfach nicht so sauber gespielt an find ich.. (mir fällt das richtige Wort gerade nicht ein) wird das nach einer gewissen Einspielzeit besser? Oder doch mit einer anderen Aufstellung?

Edit: hab noch was vergessen: wer von euch nutzt eine Raumkorrektur bzw. welche? und wie sind die Erfahrungen damit? hatte zuvor einen Denon AVR-X2000 und Audyssey immer aus da es schrecklich für mich klang. Gibt es hier etwas sinnvolles?

LG Luki

Wenn du mit dem PC abspielst ist Dirac nicht schlecht.

ja spiel viel mit dem PC ab, auf Empfehlung des High End Händlers werde ich mir in Kürze den Arcam irDAC D/A Wandler holen, wird auch bei sämtlichen Bewertungen extrem gut gelobt. dann kann ich alles vernüftig anschließen und lasse die Wandlung die qualitativ schon eine gute Rolle spielt, einem super Gerät über PC ist derzeit per Klinke/Cinch angesteckt das kann ja nicht all zu gut sein, und schon gar nicht die Wandlung von der PC Soundkarte....

hab heute nochmals gut 2 Stunden andere LS-Aufstellungen versucht, bin jetzt näher zur Rückwand, und jetzt nicht mehr ganz so stark eingewinkelt als vorher (war vorher für Bass nötig und dass der Stereo Phantom Effekt auftritt auch) Bass ist für mich beinahe perfekt könnte aber noch ne Spur sauberer sein aber vielleicht kommt das mit der Einspielzeit noch. Die Bühne ist jetzt viel rießiger als vorher und der Klang löst sich super von den LS. bin gespannt was die Raumkorrektur noch ausmacht werde ich mir auf jeden Fall mal ansehen danke für den Tipp

Naja, bevor du den Arcam holst und zusätzlich Dirac welches sich dann auf die PC Wiedergabe beschränkt kannst du auch ain Antimode Dual Core nehmen welches beides vereint und zudem noch andere Quellen zulässt.

hab mir das Teil jetzt angesehen, anschlusstechnisch bietet der Arcam nicht weniger, bzw. hat sogar mehr digitaleingänge... ich würde auch blu-ray player und sat-receiver über den DAC anschließen, jedoch würden diese halt nicht von Dirac profitieren was mich ehrlich gesagt nicht so stören würde...
musikwiedergabe über cd würde dann nämlich sowieso ausscheiden, nur mehr flac über pc, bzw. mp3 320kbps.
dann würde ich mit dem Antimode ja scheitern, aufgrund zu wenig digitaler Eingänge? oder ist das deiner Meinung nach nicht notwendig sat und blu-ray da auch drüber zu schleifen, sondern per cinch an den amp?

tu mir jetzt schwer, irgendwelche Schlüsse zu ziehen....

edit:
pc schließe ich über usb an, blu-ray über optisches Kabel, sat direkt zum Verstärker. dann hab ich bei blu rays auch den guten DA-Wandler und auch die Raumkorrektur was beim Filme Schauen doch nicht so verkehrt wäre. Sat ist mir dann wirklich gleich, schaue zu 85% oder noch mehr eh nur Serien. hin und wieder mal ein Film aber nicht oft. Filme über blu-ray oder pc
somit könnte ich dann nur ein Gerät verwenden welches alle Funktionen bietet. und der antimode kann ja über usb als externe soundkarte verwendet werden, keine Ahnung wie es da mit dem Arcam aussieht, aber vermutlich auch

luki92 (Beitrag #5813) schrieb:

jedoch würden diese halt nicht von Dirac profitieren was mich ehrlich gesagt nicht so stören würde...

das kannst nur du entscheiden.

Eventuell willst du auch das anstatt Dirac nutzen um Geld zu sparen:
http://mathaudio.com/room-eq.htm