Der Dynaudio-Thread

Dynaudio Confidence bzw. überhaupt Dynaudio für hauptsächlich Rock und Metal?!
Da würde ich persönlich eher PMC sehen. Die Twenty Serie ist echt gut.

d-fens (Beitrag #39191) schrieb:

Dynaudio Confidence bzw. überhaupt Dynaudio für hauptsächlich Rock und Metal?!

" Rock " geht ja noch , bei Metal sehe / höre ich auch " ein paar Disharmonien " durch den Hörraum zwitschern.
Bei mir im Wohnzimmer stehen auch ein " Paar C ...... " , die mögen auch kein Metal - Heavy Metal auch nicht.

Ach, die Dynaudio macht das schon souverän, ich höre ja nicht nur Rock und Metal.
Davon abgesehen suche ich ja keine Horn-Pegelkiste, sondern einen Lautsprecher, der alles gut kann, die Confidence hatte sich bewiesen.

@Suelle
Ich bin direkt auf die Confidence 50 gegangen da ansonsten später wieder das „was wäre wenn?“ Syndrom zuschlägt.
Ein zusätzlicher Mitteltöner und mehr Gehäusevolumen können sicherlich nicht schaden.

Glückwunsch zu den neuen Lautsprechern, wann bekommst du die guten Stücke?
Hattest du dir im Vergleich auch mal die Contour Legacy angehört?

Milan088 (Beitrag #39193) schrieb:

Ich bin direkt auf die Confidence 50 gegangen da ansonsten später wieder das „was wäre wenn?“ Syndrom zuschlägt.

Das kenne ich ...

Razor285 (Beitrag #39194) schrieb:

Glückwunsch zu den neuen Lautsprechern, wann bekommst du die guten Stücke? Hattest du dir im Vergleich auch mal die Contour Legacy angehört?

Vielen Dank!
Die guten Stücke werden in ca. 1 1/2 bis 2 Wochen angeliefert. Die Contour Legacy, bzw. allgemein die Contour hatte ich mir nicht angehört, wäre zur Sonus Faber evtl. nur ein „Side Step“ gewesen. Wie Du aber sicherlich gelesen hast, habe ich einige andere Modelle verglichen, die B&W 802 D4 war für mich im Hochton mit am schlimmsten, abgesehen davon war der Bass gut. Trotz allem ein „für meinen Geschmack“ merkwürdiger Lautsprecher mit fragwürdiger Preisgestaltung, von der Verarbeitungsqualität jetzt mal abgesehen und eher auf den Klang bezogen.

Milan088 (Beitrag #39196) schrieb:

die B&W 802 D4 mit fragwürdiger Preisgestaltung

In der Tat

Milan088 (Beitrag #39193) schrieb:

Ach, die Dynaudio macht das schon souverän, ich höre ja nicht nur Rock und Metal. Davon abgesehen suche ich ja keine Horn-Pegelkiste, sondern einen Lautsprecher, der alles gut kann, die Confidence hatte sich bewiesen.

schon mal Glückwunsch zu den Neuen

Das mit deinem "Musikgeschmack" und Dynaudio (sogar noch schlimmer mit Sonus Faber) sehe ich ebenfalls "kritisch" und nicht unbedingt die beste "Kombination". Aber wenn es dir gefällt, alles richtig gemacht

Hast du dir eigentlich vorher mal eine Kroma Atelier Thaïs, eine Gryphon EOS-2 oder Audiovector QR-7 SE angeschaut/angehört ?

Und dass der Plinius Hiato Vollverstärker die Sache für deine Musikrichtung auch besser als der Mc-I macht, sehe ich auch so. Da hätte sich auch ein z.B. Gryphon Diablo 300 oder Krell K300i angeboten.
Nicht falsch verstehen, der McIntosh MA 9500 an den Sonus Faber Olympica Nova III ist für gewisse Musik (Sing-a-Songwriter, Klassik, Jazz, Blues usw.) sicher eine "Traumkombination", da sie sehr warm, sanft, räumlich, smooth spielt. Kann mir aber nicht vorstellen, daß das mit Metal funktioniert, dazu sind die Lautsprecher und der mit "Röhrenklang" ausgestattete Verstärker zu viel "Weichspüler" (genaus so hast du es ja auch bestätigt). Meine Sonus Faber Sonetto brachten Stimmen und kleine Besetzungen auch extrem gefühlvoll, bei Rock und "härteren" Sachen paßte das aber alles nicht mehr besonders

Trotzdem kann ich deine Vorfeude verstehen, mir ging auch schon einige Male so, daß man auf gewünschtes Equipment eine Zeit lang warten mußte. Die Freude bei Ankunft ist dann dafür umso größer

Milan088 (Beitrag #39196) schrieb:

, die B&W 802 D4 war für mich im Hochton mit am schlimmsten.

@Milan088:
Ist schon interessant, dass diejenigen die mit dem "B&W-Hochton" nicht klarkommen, oft "empfänglich" sind für den eher samtigen Hochtonbereich von Dynaudio. So war es zumindst bei mir damals.

Was die Musikrichtung Rock und Metal betrifft, so sehe ich es bei der neuen Confidence-Serie eher unkritisch. Man muss da unterscheiden zwischen der neuen Confidence-Serie und den vorherigen Confidence Modellen. Die neue Serie ist deutlich mehr auf "Spielfreude" ausgelegt. So zumindest mein Eindruck.

Ich liebäugle ja mit der Confidence 30 in der Blonde-Wood-Variante. Es kommt nur die eine Gehäusevariante für mich infrage. Ich komme mit den neuen, künstlich wirkenden Hochglanz-Varianten einfach nicht klar! Allerdings bin ich noch nicht dazu gekommen, mich klanglich mit der 30er Confidence intensiv zu beschäftigen....

Übriegens habe ich hier einen Test der Stereoausgabe 9/2021 liegen, in dem die Confidence 30 ausgiebig mit der Confidence 50 verglichen wird. Soweit klanglich auseinader sind die Modelle laut dem Test gar nicht.

Sicher, wenn ich wie du, die 8.000 Euro mehr für die Confidence 50 hätte und dazu noch einen größeren Raum, würde ich an deiner Stelle auch die 50er Confidence nehmen....

Hast du eigentlich die Möglichkeit gehabt, im Vorfeld die Confidence 50 bei dir zu Hause zu hören??

Milan088 (Beitrag #39193) schrieb:

@Suelle Ich bin direkt auf die Confidence 50 gegangen da ansonsten später wieder das „was wäre wenn?“ Syndrom zuschlägt. Ein zusätzlicher Mitteltöner und mehr Gehäusevolumen können sicherlich nicht schaden.

Ach ja, dazu noch etwas:

Wenn du ganz sicher gehen willst, dann musst du schon die Dynaudio Confidence 60 nehmen....

Die "Blonde Wood" Variante würde in meinen Wohnraum optisch nicht passen, da sie durch den Boden bzw. die Frontwand (Akustikpaneele in Eiche) untergehen würde.
Leider funktioniert der Upload von Fotos bei mir momentan nicht (hat noch jemand dieses Problem?), ansonsten würde ich mal zwei Fotos vom Wohnraum und der akustischen Optimierung hochladen.

"Smoke" vor einer Eichenwand oder "Blonde Wood" vor einer grauen Wand sehen immer gut aus.

Ich konnte sie bei mir selbst noch nicht hören, ist aber kein Problem, da ich sie in einer akustisch ziemlich ähnlichen Situation gehört habe.

Ich wiederhole mich auch, Rock & Metal sind mit den neuen Confidence kein Problem, konnte ich ausgiebig testen.
Die Contour Black Edition kommt damit ebenfalls super klar.

suelle (Beitrag #39200) schrieb:

Milan088 (Beitrag #39193) schrieb: @Suelle Ich bin direkt auf die Confidence 50 gegangen da ansonsten später wieder das „was wäre wenn?“ Syndrom zuschlägt. Ein zusätzlicher Mitteltöner und mehr Gehäusevolumen können sicherlich nicht schaden. Ach ja, dazu noch etwas: Wenn du ganz sicher gehen willst, dann musst du schon die Dynaudio Confidence 60 nehmen.... :D

Irgendwo ist Schluss und später folgen noch 2 Stck. "Dynaudio Sub 6", dann ist Ruhe und ich werde alt.

Milan088 (Beitrag #39201) schrieb:

Leider funktioniert der Upload von Fotos bei mir momentan nicht (hat noch jemand dieses Problem?), ansonsten würde ich mal zwei Fotos vom Wohnraum und der akustischen Optimierung hochladen.

geht seit über einem Jahr hier nicht mehr - und wird auch nicht wieder gehen

Es bleibt nur z.B.:
Bilderupload https://de.imgbb.com/
BBCode kopieren und in die Antwort einfügen.

Die Fotos würden mich schon interessieren

Danke für die Info!

Anbei dann mal zwei Fotos von dem Raum, auf der linken Seite folgen, wie auf der anderen Seite auch, noch Akustikvorhänge.
Der Raum ist 4,95 m auf 6,30 m, vollausgestattet mit Akustikdecke (20 cm abgehangen: 3 cm Akustikpaneele, 10 cm Bassabsorber, 7 cm Hinterlüftung)
und Akustikpaneelen (5 cm Dicke) an der Vorderwand.
Von der Rückwand sitze ich ungefähr 180 cm entfernt.
An die Vorderwand kommt auch noch ein breiteres, durchgehendes Rack.
Links und Rechts, wo nun die grauen Kisten stehen, kommen jeweils noch schmale Vinyl Regale hin.

https://ibb.co/kgyg54Z1
https://ibb.co/YB1RFtdX

Ich finde den Raum super!

gefällt mir gut
Bitte auch dann die Variante mit dem neuen Equipment.
Dann müßten wir uns bei einem Probehören (keine Sorge ) nur noch über die Musikauswahl einigen, Metal kann ich gar nicht ab

Milan088 (Beitrag #39204) schrieb:

Der Raum ist 4,95 m auf 6,30 m, vollausgestattet mit Akustikdecke (20 cm abgehangen: 3 cm Akustikpaneele, 10 cm Bassabsorber, 7 cm Hinterlüftung) und Akustikpaneelen (5 cm Dicke) an der Vorderwand. Von der Rückwand sitze ich ungefähr 180 cm entfernt.

Mein Bekannter hat auch eine durchgehende, abgehängte Akustikdecke und weitere Maßnahmen, der Raum war damit aber fast "überdämpft", er verlor extrem an Baß (trotz zusätzlichen, eingemessenen Sub) und es fing schon fast an persönlich "unangenehm" zu werden. Kennst du das Gefühl in einem schalltoten Raum, es hatte schon Ähnlichkeiten Der Raum war aber deutlich kleiner.

@d-fens

Vielen Dank, das freut mich!
Bin auch sehr zufrieden mit dem bisherigen Ergebnis.
Gerade in der Deckenunterkonstruktion steckt viel Überlegung, damit nix scheppert.
In U-Form ist ein Schienensystem im äußeren Fries der Decke verbaut, wodurch ich die Akustikvorhänge beliebig anordnen kann.

Momentan bin ich ja Plinius am testen.
Hat zufällig auch jemand Erfahrungen mit Atoll (PR400/AM400 Vor-/Endkombi) oder BAT (3500er Vollverstärker) in Verbindung mit Dynaudio?
Finde die Geräte ebenfalls interessant und eine komplette Atoll Station (große Vor-/Endkombi, 300er Streamer & 200er Phono-Vorverstärker) auch optisch sehr schön im Rack.... maßgeblich wäre allerdings der Klang.

der_Lauscher (Beitrag #39206) schrieb:

gefällt mir gut Bitte auch dann die Variante mit dem neuen Equipment. Dann müßten wir uns bei einem Probehören (keine Sorge ) nur noch über die Musikauswahl einigen, Metal kann ich gar nicht ab Milan088 (Beitrag #39204) schrieb: Der Raum ist 4,95 m auf 6,30 m, vollausgestattet mit Akustikdecke (20 cm abgehangen: 3 cm Akustikpaneele, 10 cm Bassabsorber, 7 cm Hinterlüftung) und Akustikpaneelen (5 cm Dicke) an der Vorderwand. Von der Rückwand sitze ich ungefähr 180 cm entfernt. Mein Bekannter hat auch eine durchgehende, abgehängte Akustikdecke und weitere Maßnahmen, der Raum war damit aber fast "überdämpft", er verlor extrem an Baß (trotz zusätzlichen, eingemessenen Sub) und es fing schon fast an persönlich "unangenehm" zu werden. Kennst du das Gefühl in einem schalltoten Raum, es hatte schon Ähnlichkeiten Der Raum war aber deutlich kleiner.

Aktualisierte Fotos folgen natürlich!
Probehören wäre dann natürlich auch irgendwann möglich.
Ich muss dazu sagen, dass bei mir zu Metal sowas wie "Metallica" zählt, mit Black oder Death Metal kann man mich jagen.

Da kann ich dich beruhigen, das ist, unter anderem auch durch die Fensterflächen hier nicht der Fall.
Der Subwoofer ist momentan nicht im Betrieb und der Bass kommt richtig gut und tief.
Tagsüber sind die Akustikvorhänge zum Esszimmer hin geöffnet, bei Heimkinobetrieb werden sie geschlossen.
Die Decke ist auch komplett breitbandig absorbierend, das war mir wichtig..... da gibt's teilweise extreme Unterschiede mit welligem Absorptionsverhalten.

@Milan088: Dein Hörraum sieht wirklich gut aus!

Wie weit von den Confidence 50 wirst du sitzen?

Ich hatte von BAT den Röhren CD-Player VK-D5SE. BAT macht halt eine Art "fetten amerikanischen Sound".

Danke Dir!
Mit dem Abstand der Confidence kann ich je nach Wandabstand (relativ flexibel) spielen.
Sie werden, wenn sie wie meine Sonus Faber stehen werden, ca. 3,20 m auseinander stehen und ich sitze ungefähr 3,50 m entfernt.

Milan088 (Beitrag #39207) schrieb:

Momentan bin ich ja Plinius am testen. Hat zufällig auch jemand Erfahrungen mit Atoll (PR400/AM400 Vor-/Endkombi) oder BAT (3500er Vollverstärker) in Verbindung mit Dynaudio?

welchen Atoll genau ? Habe den PR 400 Signature und den PR 400 Evolution mit zwei AM 400 allerdings an Audium Comp 9.2 passiv und Comp 9x gehört. Der Evo gefiel mir nicht mehr so toll, hatte dieses dich sofort packende Gefühl nicht mehr, es könnten aber auch die Comp 9x gewesen sein
Dynaudio habe ich fast immer an (früher) Mark Levinson oder neuerdings an Moon gehört.

Könnte mir aber auch schon den erwähnten Gryphon Diablo 300 (oder 333) vorstellen, oder wenn es eine Vor/End sein soll, eine Gryphon Essence Pre und Essence Stereo oder zwei Mono's.
Sähe so aus
Da bist du aber preislich etwas mehr gefordert

Auch Pilium Audio hat (für mich) hervorragende Komponenten und Verstärker. Preislich jedoch auch keine "Schnäppchen"

Danke für die Vorschläge!

Bei Atoll meine ich die neuen EVO Varianten.

Bei Gryphon, Accuphase und McIntosh bin ich nun raus, schaue mich deshalb gerne in etwas unbekannteren Gefilden um.
Auf Plinius bin ich gekommen, da diese früher schon des Öfteren zusammen mit Dynaudio ausgestellt haben.
Die Kombi kann man auch wirklich als gelungen bezeichnen.

Pilium liegt auch eher in einer Preisregion, die für mich uninteressant ist, wenn selbst der Plinius schon die dicken McIn an die Wand nagelt.

Anbei mal noch ein Foto von den jetzigen Komponenten, die die Dynaudio befeuern werden.
https://ibb.co/twbVVbsh

@Milan088
Das sieht ja mal richtig gut aus.

Milan088 (Beitrag #39212) schrieb:

Bei Gryphon, ... bin ich nun raus, schaue mich deshalb gerne in etwas unbekannteren Gefilden um.

warum - was hat dir da bei welchem Gerät nicht gefallen

P.S. obwohl ich Schallplatte seit 1986 (mit meinem ersten 16 Bit CD-Player) verweigere, hatte Gryphon die für mich beste Schallplattenvorführung der High-End ever . Da könnte ich fast die für mich gravierenden Nachteile vergessen (Bedienung, Knackser, Dynamikbereich usw.), bis auf den Preis . Und vorletztes Jahr wurde da die "härteste" Musik, die ich je bei einer Vorführung gehört hatte, Tool - Pneuma, in voller Länge und gehobener Lautstärke gespielt. So eine Dynamik hätte ich nie einer Schallplatte zugetraut. Rune Skov, SalesManager Gryphon, grinste mich an und war voll in seinem Element .

Ich habe überhaupt nichts gegen Gryphon, auch keinerlei Erfahrung mit den Geräten, ich meinte also eher, dass ich mir nicht die „üblichen Verdächtigen“ im High-End Bereich zulegen möchte, sondern einfach etwas „exotischeres“. So ungefähr wie beim Streamer…. den kennt fast kein Mensch, klingt aber unglaublich gut.
Preisbereich beim Verstärker aber auch eher um maximal 15.000,-.

Es ist doch immer wieder verrückt, wie unterschiedlich im Hifi-Bereich die Prioritäten gesetzt werden und die Leute ihre Gewichtung der einzelnen Komponenten verteilen.

Bei mir z.B. spielt eine aktuelle Vor-End-Verstärkerkombi im Wert von ca. 20.000 Euro an ein Paar 25-Jahre alte "Ur-Confidence 5", die vielleicht noch 4.000 Euro wert ist, während bei @Milan088 bald ein Paar der neuen Confidence 50, die auf dem Stand der neuesten Lautsprechertechnik ist und einen Neupreis von 28.000 Euro hat, von Verstärkern angetrieben werden soll mit einem Höchstwert von 15.000 Euro.

Mal abgesehen davon, dass wir uns bei den Summen bewusst machen sollten, dass wir uns glücklich schätzen können privilegiert zu sein, denke ich gerade, ich mache etwas falsch......

Milan088 (Beitrag #39216) schrieb:

Gryphon, auch keinerlei Erfahrung mit den Geräten ... Preisbereich beim Verstärker aber auch eher um maximal 15.000,-.

genau deshalb wiederhole ich mich - die für mich besten Vollverstärker sind der Gryphon Diablo 300 knapp vor einem Burmester 032, beide wären sogar im Budget
Solltest du echt mal anhören.
Von den anderen goldenen und blau/grün beleuchteten oder englischen "üblichen Verdächtigen" kann ich mich auch nicht sonderlich begeistern

suelle (Beitrag #39217) schrieb:

im Hifi-Bereich die Prioritäten gesetzt werden und die Leute ihre Gewichtung der einzelnen Komponenten verteilen.

versuche mich meist an die Faustformel zu halten: die Lautsprecher (mit Kabel) sollten soviel kosten, wie der Rest der Anlage.
Habe aber auch schon extreme "Ausreisser" umgesetzt, z.B. ein Verstärker für lediglich 120 € an LS für 12 k€. War prinzipiell auch nicht schlecht.

Selbst bei der Vorführung der Confidence 50 an Moon Vor/End-Mono's waren LS-Kabel für 24 k€ angeschlossen

Erlaubt ist, was gefällt (und einen deshalb nicht finanziell "überfordert")

@Lauscher
Wenn ich das hier so mitlese was du schon für Erfahrungen gemacht hast mit LS und Verstärkern dann würde ich dich doch mal bitten ein Paar Bilder von deiner so gelobten Anlage einzustellen.
Dann können wir uns hier mal ein Bild machen von dem um was es überhaupt geht.
Du verstehst was ich meine.

Eine Vor-End-Kombi im Preisbereich bis zu EUR 15.000,-?

Da würde ich auf jeden Fall mal etwas von der baden-württembergischen Manufaktur WBE Audio probehören.

www.wbe-audio.de

Ich nutze an mehreren Anlagen mit diversen Lautsprechen WBE Vorstufen und Endstufen, und das seit 1996.

Qualitativ, klanglich, preis-leistungsseitig und von der langfristigen Zuverlässigkeit hat mich das bisher immer überzeugt.

Natürlich nutzte und nutze ich auch Geräte anderer Hersteller, zuletzt z.B. Rotel und McIntosh.

WBE kann ich jedoch von Herzen empfehlen....

Schönen Abend,
Alexander