Der Dynaudio-Thread

so ca. 20% ist der "übliche" Nachlass bei Lautsprechern, so auch bei meinem zuletzt gekauften Paar eines anderen Herstellers/Händlers Aber auch klar, daß die Anfangs bei limitierten Auflagen diese Preisreduzierung nicht gleich von Anfang an weiter geben.
Und wenn du glaubst, daß das ein hoher Preis war, dann schaue dir nur kurz eine ESD Superdragon oder Magico M9 an, dann freust du dich gleich mehr wieder über dein "Schnäppchen"
Du kannst zufrieden sein, für einen guten Preis hast du jetzt einen gefälligeren Sound (und ich finde auch in der schöneren Optik) - Ziel erreicht

Dazu noch eine Frage:

der_Lauscher (Beitrag #39097) schrieb:

(...) sowie oben und unten als Compound-Baß (...) Natürlich mit Filter 1. Ordnung - so was wäre PERFEKT (man wird ja noch träumen dürfen ) )

@Lauscher: Wir werden nicht mehr erleben, dass es von Dynaudio wieder einen 3-Wege-Lautsprecher mit einem Compound-Bass-System und dem Stand der neusten Technik geben wird! Es bleibt für uns alten HiFi-Hasen die mit ihrem Hobby am Aussterben sind, ein Träumchen und gleichzeitig ist so ein Modell scheinbar nur etwas für einige "alte" Männer, die emotional noch teilweise in der Vergangenheit leben. Was Dynaudio mit den Sondermodellen 'Heritage' und 'Legacy' herausgebracht hat, ist quasi das Ende der "Gefühle". Ambivalenter weise muss ich aber auch sagen, dass es eben dieses besondere Compound-System war, das Dynaudio einst zu der anerkannten Größe gemacht hat, welches es heute ist!

Aber nun zu meiner Frage an dich:
Was ich mich als Laie Frage, ist, was ist das Besondere an Filter 1. Ordnung?

Die Heritage und die Legacy z.B. haben Filter 1. Ordnung. Allerdings hat Dynaudio auch viele andere tolle Modelle die Filter der 2. und 3 Ordnung haben und klanglich hervorragend sind. Ich habe das nie richtig verstanden. Oder ist es einfach nur wieder eine Marketingstrategie, und kommt es nicht auch darauf an, was für ein Herstellungskonzept einem Lautsprechermodell zugrunde liegt??

suelle (Beitrag #39142) schrieb:

Wir werden nicht mehr erleben, dass es von Dynaudio wieder einen 3-Wege-Lautsprecher mit einem Compound-Bass-System und dem Stand der neusten Technik geben wird! Es bleibt für uns alten HiFi-Hasen die mit ihrem Hobby am Aussterben sind, ein Träumchen und gleichzeitig ist so ein Modell scheinbar nur etwas für einige "alte" Männer, die emotional noch teilweise in der Vergangenheit leben.

dann mußt du dir eine Audiovector R6 Arreté kaufen, die hat Compound, AMT (auch als Dipol) und Filter 1. Ordnung
Ich denke, dagegen würdest du deine LS eintauschen (zumindest, wenn der Preis nicht wäre - gebraucht ginge es gerade so)

suelle (Beitrag #39142) schrieb:

Was ich mich als Laie Frage, ist, was ist das Besondere an Filter 1. Ordnung? Die Heritage und die Legacy z.B. haben Filter 1. Ordnung. Allerdings hat Dynaudio auch viele andere tolle Modelle die Filter der 2. und 3 Ordnung haben und klanglich hervorragend sind.

die meisten "alten" Dynaudio haben Filter 1. Ordnung (also 6 dB Weichen), erst neuere und/oder günstige Modelle haben höhere Filter. Darum ist Dynaudio seit den 80er Jahren mein "Vorbild" bei meiner eignen Lautsprecherentwicklung und Bauphase. Habe die meisten LS mit Filter 1. Ordnung entwickelt und gebaut.
Der "Vorteil" ist die geringere Phasendrehung und bisher habe ich festgestellt, daß eine extreme Sängerdarstellung deutlich vor der Boxenlinie dies erzeugt. Es gibt noch etliche Hersteller, die diese Filter einsetzen, Audiovector, Totem, B&W (zum Teil), Sonus Faber usw. Bei allen Herstellern finde ich die Modelle mit 1. Ordnung meist "direkter" und "gefühlvoller", das erzählen auch oft Hörer, obwohl sie diese Thematik gar nicht kennen.
Nachteil: die Chassis, speziell der Hochtöner, werden dabei höher belastet, als bei Filter höherer Ordnung und müssen daher mechanisch "besser" aufgebaut werden. Darum stieg Dynaudio u.a. auf das Ferrofluid um, damit hatten die Hochtöner auch eine bessere Kühlung.
Das war auch damals der Leitsatz von Dynaudio, die die Chassis ja auch selbst hergestellt hatten: ein Chassis muss immer so gut entwickelt sein, daß es mit einer 6 dB Weiche klar kommt.

In diesem Sinne, genieße deine 6 dB Weiche

Sehr Informativ

Lauscher, vielen herzlichen Dank für die ausführliche Antwort! Nun bin ich etwas schlauer....

Soweit ich weiß, ist aber mittlerweile auch bekannt, dass das Ferrofluid durch Alterungsprozesse selbst Nachteile haben kann.

Nicht haben kann, sondern haben wird.
Ist nur eine Frage der Zeit.
Der Esotar 3 hat kein Ferrofluid mehr. Also aktuelle Confidence, Heritage Special und Legacy.

Deswegen ist der Kauf eines Dynaudio Klassikers um die Jahrtausendwende schon russisches Roulette.
Es werden ja Haufenweise Lautsprecher bei Kleinanzeigen angeboten.
Das sollte man sich aus nostalgischen Gefühlen heraus gut überlegen, mMn.

d-fens (Beitrag #39146) schrieb:

Nicht haben kann, sondern haben wird. Ist nur eine Frage der Zeit.

stimmt leider
Ersatz gibt es quasi nicht, entweder selbst reparieren, oder ein anderes Modell einbauen/einpassen, dabei ist aber meist eine Änderung der Frequenzweiche notwendig

So gut wie der erste Esotar T-330D und der legendäre D21AF und D28AF waren, deshalb bevorzuge ich heutzutage mehr AMT (AirMotionTransformer) und/oder Beryllium-Kalotten, oder eben die neuerste Version des Esotar (der leider auch nicht einzeln erhältlich ist)

Moin,
" Nur mal so " ... ... was machen die Beryllium- Kalottenhochtöner mit der / dem " Tonalen " .... ?

Ich bevorzuge Seiden- Kalottenhochtöner , sind für meine empfindsamen Ohren ... das " Nonplusultra " -
für rein klassische Musik, exzellente - herausragende Quellen/Material verhält es sich etwas anders.

bei Dynaudio hast du nicht viel Auswahl bei den Kalottenhochtönern. Wenn dir SeidenKalotten nicht gefallen, wird es eng

Bei den Kalotten ziehe ich eben Beryllium vor (gibt es aber noch nicht sooo lang), dann aber Seide, dann erst Diamant, Titan, Alu, Mylar, Keramik usw.
Trotzdem ziehe ich allen Kalotten einen AMT und/oder Magnetostathochtöner vor, auch wenn ich noch nie so hohe Frequenzen hören konnte, derzeit schon gar nicht mehr. Komischer Weise macht es für mich aber einen Unterschied, ob ein AMT z.B. "nur" bis 25 kHz geht, oder bis 50 kHz (habe auch keine Fledermäuse in der Verwandschaft )

der_Lauscher (Beitrag #39149) schrieb:

Trotzdem ziehe ich allen Kalotten einen AMT und/oder Magnetostathochtöner vor, auch wenn ich noch nie so hohe Frequenzen hören konnte, derzeit schon gar nicht mehr. Komischer Weise macht es für mich aber einen Unterschied, ob ein AMT z.B. "nur" bis 25 kHz geht, oder bis 50 kHz (habe auch keine Fledermäuse in der Verwandschaft ) :?

Bei den Hochtönern geht nicht nur um die max. Grenzfrequenz, sondern auch um Schnelligkeit, d.h. wie exakt kann der Hochtöner den Signalen und Tonhöhenänderungen folgen. Ein Hochtöner, der 50 kHz wiedergeben kann, ist extrem schnell (leichte Membran, starker Antrieb) und somit auch klanglich im Vorteil, obwohl kein Mensch 50 kHz (oft nicht mal 10 oder 15 kHz) hören kann.

Je schneller und exakter die Schwingspule/Membran, desto besser. Das ist auch der Vorteil von AMTs oder Magnetostaten, die haben relativ leichte Membranen und ein großflächiges Antriebssystem, das Tempo macht. Beryllium ist extrem leicht und stabil, in Verbindung mit einem starken Antrieb auch sehr gut.
Es gibt aber auch sehr gute Kalottenhochtöner, wenn das Membranmaterial ausgefuchst ist (siehe Dynaudio !!).

Ferrofluid in der Schwingspule des Hochtöners (zur Kühlung, Wärmeableitung) sehe ich kritisch.
Erstens wird die Schwingspule immer etwas "eingebremst" und zudem kann das Zeugs nach 10/20 Jahren zäher werden und im schlimmsten Fall den denHochtöner unbrauchbar machen.

Dann spricht man bei alten Dynaudios von einem „warmen“ Klang
Also, seid vorsichtig wenn es euch von der Nostalgie getrieben in den Finger juckt und ihr nach z.B. alten Contour Modellen schaut…
Gilt natürlich auch für andere Hersteller.

d-fens (Beitrag #39151) schrieb:

Dann spricht man bei alten Dynaudios von einem „warmen“ Klang Also, seid vorsichtig wenn es euch von der Nostalgie getrieben in den Finger juckt und ihr nach z.B. alten Contour Modellen schaut… Gilt natürlich auch für andere Hersteller.

Was ist "warmer" Klang ???, ich denke, das Gegenteil vom "analytischen Klangbild". Das spricht eher für "langsamere" Hochtöner, die nicht die letzten Feinheiten aus der Musik herauskitzeln, aber im Gegenzug im Hochtonbereich gelassener und weniger anstrengend daherkommen.
Analytisch darf aber nicht mit "spitzer Hochtonklang" verwechselt werden, da ist dann etwas in der Frequenzweichenabstimmung völlig schief gelaufen.

d-fens (Beitrag #39151) schrieb:

Dann spricht man bei alten Dynaudios von einem „warmen“ Klang Also, seid vorsichtig wenn es euch von der Nostalgie getrieben in den Finger juckt und ihr nach z.B. alten Contour Modellen schaut… Gilt natürlich auch für andere Hersteller.

Ich hatte es vor ein oder zwei Jahren gewagt und als Ersatz für meine Contour 1.3 ein Paar Neubert nuPro SP500 Aktivlautsprecher gekauft. Aber wir würden einfach nicht miteinander warm. Selbst meine Frau wusste immer sofort, ob gerade die Contour 1.3 oder die Nubert spielen.

Also war letztlich klar, dass die 30 Jahre alten Contour bleiben und die Nubert wieder verkauft werden. Erst die Contour 1.8 haben klanglich die Erwartungen erfüllt, die ich an eine Nachfolgerin für die 1.3 gestellt hatte. Dafür dürfen die 1.3 aber als Surround Lautsprecher weiterspielen.

Mit warmen Klang habe ich auf die schlappen Hochtöner wegen des verharzten Ferrofluids angespielt

Aber klar ist, dass es so oder so reichlich Hersteller gibt die mehr „Feuer“ im Hochton haben als Dynaudio.

Ich weiß nicht, ob es Sinn macht darüber zu diskutieren, ob nun "alte" Dynaudio-Modelle besser oder schlechter klingen als "neue" Modelle.
Sicher ist nur, dass wie @d-fens darauf hingewiesen hat, alte Dynaudio-Modelle der 90er und Anfang der 2000er heute in die Jahre gekommen sind und vor allem die Chassis Probleme machen. Es sind ja nicht nur die Hochtöner, sondern auch die Mittel/Tieftöner!

Dies gilt leider nicht nur für die alten Contour-Modelle, sondern auch für die erste Confidence-Serie. Wenn ich dann manchmal sehe, wie die Leute anfangen die Tieftöner zu "flicken", dann könnte ich nur noch heulen!! Die Boxen sehen aus wie 'Sau'. Das fachmännische Aufarbeiten und ersetzen aller Chassis kostet viele tausend Euro! Ich weiß nicht, ob sich das lohnt.

Ich habe vor etwa fünf Jahren vorsorglich meine Confidence-Klassiker bei Dynaudio komplett erneuern lassen und es hat mehrere tausend Euro gekostet. Aufgrund der Inflation will ich gar nicht wissen, was es heute kosten würde! Zudem ist dieser Service für diese alten Lautsprecher, glaube ich, auch nicht mehr möglich.

Wenn ich die Confidence damals nicht zur Revision gebracht hätte, dann wäre es spätestens heute Zeit die alte Confidence abzustoßen und zu verkaufen!

Ausgehend vom alter der Chassis, sind die Lautsprecher gerade mal fünf Jahre alt und ich kann doch keine fünf Jahre alten Boxen verkaufen, die noch sehr gut spielen! Sie spielen sicher nicht auf dem Niveau der neuen Confidence 30 oder Confidence 20, aber es reicht mir und ich hänge an den Dingern. Nur kann ich heute leider nicht mehr dazu raten z.B. die Confidence 5 oder 3 zu kaufen!!

d-fens (Beitrag #39151) schrieb:

Also, seid vorsichtig wenn es euch von der Nostalgie getrieben in den Finger juckt und ihr nach z.B. alten Contour Modellen schaut…

deshalb habe ich keine Compound 5, Special Twenty-Five oder Evidence Master gebraucht gekauft

Keine meiner bisher gebrauchten Lautsprecher, egal welcher Hersteller, war älter als 9 Jahre. Bei keinem gab es bisher Probleme.

suelle (Beitrag #39155) schrieb:

Ich habe vor etwa fünf Jahren vorsorglich meine Confidence-Klassiker bei Dynaudio komplett erneuern lassen und es hat mehrere tausend Euro gekostet.

gute Idee und sicherlich kein Fehler, wenn du die noch länger behalten willst Dann hast du sicherlich die nächsten 20 Jahre kein Problem damit

Meine Contour 1.3 klingen immer noch besser als vieles, was sich so bei anderen tummelt. Es ist eben immer noch dieser natürliche Klang, der nicht um Effekte heischt, aber auch nach 3 Stunden begeistert.

Das war bei der Nubert einfach nicht drin.

Meinen Contour 1.8 müsste ich allerdings neue Tieftöner spendieren, knapp 400€, die sich aber gelohnt haben zu investieren.

Ja Sülle, ehrliche Worte von dir.
Eine Dynaudio von 2000 zu kaufen ist eine Wundertüte, gerade wegen des Hochtöners und der Ferrofluid Problematik.
Viele angebotene Lautsprecher sind dann nochmal ein paar Jahre älter und dann ist das Risiko zu hoch.
Aber immerhin spielen die Dynaudio Hochtöner dann noch. Sicherlich gedämpfter und anders als sie sollten, aber sie spielen.
Bei der beliebten B&W CDM Serie z.B. zur selben Zeit gingen viele Hochtöner kaputt.

Du hast ja gutes Geld in die Hand genommen und alles machen lassen.
Es wird wohl kaum eine alte Confidence geben, die vor weniger als 5 Jahren eine Rundum-Kur bekommen hat, so wie deine.
Darf ich fragen, was du vor 5 Jahren dafür bezahlt hast. Du hattest es damals erwähnt.

Wenn ich meine Fahrtkosten mit einrechne, dann habe ich damals etwa 3000 Euro bezahlt. Allerdings war es keine Vollrevision, denn mir wurde bei Dynaudio gesagt, dass die M560D Mitteltöner der Confidence noch neuwertig sind. Diese Aussage fand ich echt fair! Wären die Mitteltöner auch ausgetauscht wurden, dann hätte das Paar auch noch einmal 1500 Euro gekostet. Eine fachmännische Vollrevision mit neuen originalen Treibern würde bei der ersten Confidence-Serie heute vermutlich inklusive Transport und Inflationssteigerung etwa 5000 Euro kosten!

Wenn man z.B. heute eine gebrauchte Confidence 5 für 3000 Euro kauft plus die Revision aller Teil, dann sind es in dem "Gedankenspiel" insgesamt 8000 Euro. Wenn man aber überlegt, dass mittlerweile neuwertig-gebrauchte Confidence 30 schon für unter 10.000 Euro zu haben sind, dann macht das keinen Sinn mehr! Mal abgesehen davon, dass Dynaudio ohnehin den Revisions-Service für diese alten Dynaudio-Klassiker nach so vielen Jahren verständlicherweise eingestellt hat.

Einen (psychologischen) Punkt sollte man aber bei aller Faktenlage nicht vergessen: Wer immer noch auf die Dynaudio-Optik und klangliche Abstimmung früher "Tage" steht und damit bestimmte Werte und Qualitäten verbindet, wird psychoakustisch gesehen mit der aktuellen Confidence-Serie nicht immer glücklich. Wir Menschen sind eben nicht immer rationale Wesen, und das hat seine Vor- und Nachteile. Dies hat wohl die Marketingabteilung von Dynaudio vermutlich auch erkannt und daher die Heritage und die Legacy für genau diese Kunden auf dem Markt gebracht.

In dem Zuge hoffe ich aber sehr, dass Dynaudio nun ihre Heritage-Serie erweitert und mit einer Confidence-Heritage bzw. Confidence-Legacy als Hommage an die erste Confidence-Serie der 90er-Jahre "krönend" abschliesst! Der jetzt kommende 50.Geburtstag von Dynaudio wäre ein perfekter Zeitpunkt und Anlass dafür!

Ich bin mir sicher, dass weltweit einige darauf warten!

Wie auch immer, dir Bernd, wünsche ich jedenfalls von Herzen, dass du mit deinen neuen Dynaudio Heritage-Lautsprechern lange glücklich wirst!

Maxjonimus (Beitrag #39153) schrieb:

Ich hatte es vor ein oder zwei Jahren gewagt und als Ersatz für meine Contour 1.3 ein Paar Nubert nuPro SP500 Aktivlautsprecher gekauft. Aber wir würden einfach nicht miteinander warm. Das war bei der Nubert einfach nicht drin.

nett zu glauben, gerade mit Nubert, egal welche, auch nur annähernd an das "Klangbild" von Dynaudio zu kommen (und ich hatte schon viele Nubert), obwohl dies doch sehr persönliche Geschmacksache ist

Könnte mir da schon "Konkurenten" vorstellen, sind aber preislich auch nicht Ohne
Von daher, absolut richtig die Contour 1.3 zu behalten (alleine wegen der Optik gar nicht zu reden) und genießen. Nur eine Reparatur würde ICH nicht mehr machen lassen, zumindest nicht bei "offizieller Stelle".

Sülle, wenn man noch den sehr guten Zustand deiner Gehäuse mit einbezieht und natürlich die kostspielige „Pflege“ hast du vielleicht das beste Paar Confidence C5 in Deutschland.
Außerdem, wie mehrfach angemerkt, gibt es keinen praktischen Service mehr für die älteren Modelle. 20 Jahre und gut war es.

Bei der Confidence C30 für 10KEu könnte man schon schwach werden. Die liegen ja neu bei 20kEu. Interesse voraus gesetzt natürlich.

Bei einem Jubi Modell basierend auf der Confidence Serie wird mir schwindelig. Die sehe ich in dem Moment teurer als eine Confidence C30.

Also die Chassis zu tauschen, ist ja kein Hexenwerk. Nur bekommt man viele Chassis von den alten Serien nicht mehr neu von Dynaudio. Den Tieftöner der Contour bekommt man noch, wird aber auch bald eingestellt, der Hochtöner ist meine ich inzwischen nicht mehr lieferbar.

Also wer seine alten Schätze auf Stand halten möchte, sollte schauen, ob man sich ggf. noch etwas auf Lager legt oder jetzt nochmal einen Austausch der Chassis vornimmt.

Klanglich und optisch bin ich mit meinen Contour 1.3, 1.8 und Contour Center, alle in Kirschfurnier, sehr zufrieden.

d-fens (Beitrag #39161) schrieb:

Bei der Confidence C30 für 10KEu könnte man schon schwach werden. Die liegen ja neu bei 20kEu. Interesse voraus gesetzt natürlich.

unbedingt vorher anhören, ich war z.B. vor 2 Jahren von einer Confidence 50 an Moon Vor/End (Mono's) und Nordost-Verkabelung eigentlich enttäuscht. Das bekannte und erwartete "Dynaudio"-Feeling kam nicht auf

Da gibt es inzwischen andere Hersteller, die Modelle bauen, die mich mehr "berühren" und dabei auch in diese ähnliche klangliche Richtung gehen. Ich denke da z.B. an Sonus Faber Olympica Nova, Auer Acoustics Versura V4 oder YG Ascent, bei den "Kleinen" ist es eine Radiant Clarity 6.2.
Selbst eine Evoke 30 hatte da mehr "Feeling" für mich, auch weenn die nicht mehr ganz den "Schmelz" und den soften Baß wie frühere Dynaudio hat (auch an Moon gehört)

@Maxjonimus
leider "altern" die Chassis auch in der Schublade oder Regal, von daher bringt es dann nichts, wenn du dir 20 Jahre alte "gelagerte" Chassis einbaust, die bekannten Probleme bekommst du somit auch (so ca. ab 25 Jahren). Und da Dynaudio diese Chassis nicht mehr herstellt, sind auf dem Markt sowieso nur bereits diverse Jahre "rumliegende" Chassis erhältlich

Ja, kommt eben auf die Serie an. Wobei ich behaupten würde, dass ein in Folie eingeschwießter und kühl gelagerter Hochtöner weniger Ferrofluid verliert als ein 30 Jahre lang bei Zimmertemperatur gespielter Hochtöner.

Und auch die Tieftöner-Sicken dürften dunkel gelagert langsamer altern als welche, die täglich dem Sonnenlicht ausgesetzt sind.

Meine neuen Tieftöner für die Contour 1.8 sehen jedenfalls nicht so aus, als hätten sie 30 Jahre auf ihren Einsatz gewartet. Soweit ich weiß, hat Dynaudio immer noch nach produziert.

Aber das ist eben der Punkt, man muss eben schauen, was noch bis wann nachproduziert wird oder wurde.

Siehe https://dynaudio.com/faq/dynaudio-home-spare-parts-end-of-service

Den Hochtöner für die Contour 1.3/1.8 ... ist z.B. nicht mehr erhältlich.

@Lauscher, was ist eigentlich mit den Alterungsprozessen in den Frequenzweichen der Lautsprechern? Wie lange halten z.B. die Wiederstände in den Weichen und wie es mit den Alterungsprozessen der Polypropylen-Folienkondensatorn in den Weichen der Dynaudio Lautsprechern? Haben alle die hochwertigen Polypropylen-Folienkondensatorn oder nur bestimmte Dynaudio Modelle???

Das Bauteile von Lautsprechern altern können, glaube ich. Ob und wie es hörbar ist,wurde es schonmal gemessen?

Aber wie sieht es bei uns aus,die vor den Lautsprechern sitzen. Das Gehör lässt doch auch mit den Jahren nach.

Ich habe mal einen Frequenztest gemacht, ich höre noch gerade bis 12000 Hz bin 65 Jahre.

@suelle dein Enthusiasmus zu deinen Dynaudio's gefällt mir.

suelle (Beitrag #39165) schrieb:

was ist eigentlich mit den Alterungsprozessen in den Frequenzweichen der Lautsprechern? Wie lange halten z.B. die Wiederstände in den Weichen und wie es mit den Alterungsprozessen der Polypropylen-Folienkondensatorn in den Weichen der Dynaudio Lautsprechern ?

das betrifft eigentlich nur Elko's, da die auch austrocknen und dabei ihren Wert ändern, somit die Frequenzweiche "verstimmen" Im schlimmsten Fall laufen die aus und die darunter liegenden Kupferbahnen der Platine (falls vorhanden) können verätzt bzw. aufgelöst werden.
Folienkondensatoren haben dieses Problem nicht, Widerstände und Spulen bekommen meist nur wegen "Überlast" ggf. ein thermisches Problem.
Alle Teile einer Frequenzweiche sind aber ersetzbar, auch von anderen Herstellern möglich, solange der gleiche Wert eingehalten wird. Der preisliche Aufwand ist absolut überschaubar. Das ist somit nur die benötigte Zeit, dies zu tauschen.
Diese Sorge brauchst du dir nicht machen

@suelle , dann darf ich dir also nicht sagen, dass Röhren auch altern können

Höre gerade über meine Special Forty, sehr interessant und alles nachvollziehbar.

jandus (Beitrag #39168) schrieb:

Höre gerade über meine Special Forty, sehr interessant und alles nachvollziehbar. :prost

die sind auch noch "zu jung" dafür, um hier ggf. ein Problemchen zu haben
Und es muß auch nicht immer und jeden betreffen

@jandus, bei meinem letzten Test im Dezember vorigen Jahres konnte ich 14 kHz noch eindeutig hören, darüber klang es alles gleich nach "nichts"

Zu der Chesky CD,es ist schon spannend zu hören wie die einzelnen Mikrofon Techniken funktionieren, das meinte ich mit dem nachvollziehbar

Moin Bernd,

wie geht es dir mit deinen Heritage? Mittlerweile müssten die Heritage eingespielt sein. Wie ist dein Fazit?

Fährt jemand von euch im Juni zur High-End-Messe nach Wien? Vermutlich wird Dynaudio dort das Jubiläumsmodell vorstellen.

Moin Sülle

Ich fahre nicht nach Wien, weil es mir zu weit ist

Wenn ich ehrlich sein soll, komme ich nur ab und zu zum Hören. Vielleicht sind sie um die 15 Stunden in 2 Wochen gelaufen. Aber das ist okay. Ich würde sagen sie sind eingespielt und klingen sehr gut!

Von dir erwarte ich dass du nach Wien fährst und uns tolle Fotos aus sozusagen erster Hand lieferst!

In der Tat

Nööö, ich fahre aus "Protest" nicht nach Wien! Hab nie verstanden, warum die Messe von München nach Wien verlegt wurde!

Außerdem befürchte ich, dass ich in Österreich nicht rein gelassen werde....

Ich warte bis Dynaudio schön in Norddeutschland vorführt.

Was war eigentlich der Grund, das die Messe nach Wien zieht ? Find den Umzug noch weiter nach Süden nicht passend.
Die High End in Berlin wäre für mich ein Besuch wert.

Berlin ist wohl nicht "chic" genug für eine "High-End"

Diese Messe in Wien ist Anfang Juni. Mal sehen ob Dynaudio da schon ein oder mehrere Jubiläumsmodelle zum Firmenjubiläum in 2027 vorstellt…

Warum das ACV der ideale neue Standort ist? Ganz einfach: Neben der zentralen Lage im Herzen Wiens punktet das Veranstaltungsgelände auch mit modernster Infrastruktur. Auf 26.000 Quadratmetern Ausstellungsfläche bietet das ACV großzügige, flexible Räume, die mit modernster digitaler Technik ausgestattet sind. Sie können sich auf beeindruckende Vorführungen und kreative Messestände freuen, die Ihre Leidenschaft für Musik und Technik neu entfachen werden. Schon bei der FINEST AUDIO SHOW Vienna 2023 konnten Aussteller und Besucher erleben, wie außergewöhnlich die Bedingungen im ACV sind – und die Begeisterung war groß!

https://mysoundbook.eu/die-high-end-zieht-2026-nach-wien/

Ich bleibe auch hier und freue mich auf dieses Jahr zu den Mitteldeutschen Hifi-Tagen zu gehen, dort natürlich zu Dynaudio

suelle (Beitrag #39176) schrieb:

Berlin ist wohl nicht "chic" genug für eine "High-End" :D

Ja... wahrscheinlich

suelle (Beitrag #39171) schrieb:

Fährt jemand von euch im Juni zur High-End-Messe nach Wien? Vermutlich wird Dynaudio dort das Jubiläumsmodell vorstellen.

da hast du dich um ein Jahr vertan, Dynaudio wurde 1977 gegründet, auch die z.B. Spezial 40 kam 2017 raus.
Du wirst auf die "Jubiläum 50" also noch 1 Jahr warten müssen (oder doch selber bauen )

Finde es auch fatal, daß die High-End nach Wien geht, werde da nicht hinfahren. Ich glaube auch nicht, daß die Wiener/Österreicher mehr "Kaufkraft" haben
Anscheinend haben die (die High-End-Socierty) sich mit dem M.O.C. als Veranstaltungsort nicht mehr einigen können bzw. gab es unterschiedliche Vorstellungen für die nächsten Jahre.
Schade, bin quasi auf allen High-End in München seit 1984, dort wurde u.a. die Compound 5 erstmals vorgestellt, gewesen. Die fand inzwischen bis heute auch an der 4. Lokation statt, zuvor waren es verschiedene Hotels in München. Da waren zwar die Räume besser gedämpft (Teppich, Vorhänge usw.) und "realistischer" von der Größe (ähnlicher, wie zu Hause), aber meist mit schlechter Klimaanlage, die häufig wegen des "Lärms" ausgestellt wurde. Da herschte mit ein paar Leuten der Vorführung schnell "schlechte Luft", das war auch nicht angenehmer Im M.O.C. war das relativ gut, jedoch die Räume waren eigentlich zu groß (außer die Kontainer in den Hallen, oder für die ESD oder Aries Cerat) und zu hellhörig (es mußte immer mit dem Raumnachbarn die Vorführung "abgestimmt" werden).

Gut, daß jetzt dafür die NDHT, MHT, DHT und SDHT stattfinden, auch wenn das überwiegend die lokalen Händler in einem Hotel ausstellen. Habe meine Karten schon gebucht. Trotzdem Schade, daß ich mir bekannte Firmenchefs/Entwickler hier nicht mehr antreffen werde - das trifft mich eigentlich am Meisten Deshalb, bevor ich nach Wien fahre, mache ich lieber in z.B. Dänemark eine Rundreise und "Werksbesuche" (sind ja genug, die mich interessieren).
P.S. in 3 Wochen wäre ich sogar wieder in Vicenza/Italien, schaffe es aber leider nicht zu Sonus Faber

Nicht zu Sonus Faber. Das geht aber nicht!

PS: ich kann die Heritage Serie wärmstens empfehlen!

@Lauscher, keine Sorge, es ist mir schon klar, dass das Gründungsjahr von Dynaudio 1977 war. Als Dynaudio-Fan sollte man das wissen. Außerdem kann man es sich auch daran merken, weil es das Todesjahr von Elvis Presley war....

Das Hörerlebnis mit der Dynaudio Compound 5 im Jahr 1984 hat es dir wohl scheinbar damals angetan! Was war das Besondere an den Lautsprechern??
Man, damals war ich gerade mal 11 Jahre alt.

der_Lauscher (Beitrag #39180) schrieb:

Ich glaube auch nicht, daß die Wiener/Österreicher mehr "Kaufkraft" haben

Die High-End ist eine internationale Ausstellung, auch im MOC waren immer Menschen aus allen Länder anwesend.
Wie ich verstanden habe will man den osteuropäischen Markt besser anbinden.

Zu den MHT bei Dynaudio war bei den Vorführungen auch immer kompetente Leute anwesend z.B Roland Hoffmann, den ich sehr vermisse...

Na bleibt abzuwarten

Das wird sich alles selbst regulieren...Deutschland ist nicht der Mittelpunkt des High-End?!

Ich glaube das wird finanzielle Gründe haben, das Wien "billiger" ist

>Karsten< (Beitrag #39186) schrieb:

Ich glaube das wird finanzielle Gründe haben, das Wien "billiger" ist

lt. mir vorliegenden Infos ist der "Schuldige" sogar das M.O.C. München, da die ihre Räume/Hallen für diese Veranstaltung nicht mehr zur Verfügung stellen wollten und die Stadt München keine vernünftige Alternative anbieten konnte. Das Messegelände ist mit den zu großen Hallen auch nicht geeignet

suelle (Beitrag #39182) schrieb:

Das Hörerlebnis mit der Dynaudio Compound 5 im Jahr 1984 hat es dir wohl scheinbar damals angetan! Was war das Besondere an den Lautsprechern??

gut erkannt Hatte damals ja schon ein paar Jahre mit selbst geschriebenen Programmen (auf einem Sinclair ZX81 mit Cassettenrecorder und Röhrenfernseher) Lautsprecher selbst entwickelt, berechnet, konstruiert und gebaut und wollte mal die "Konkurenz" am oberen Ende, also High-End, kennenlernen. Hatte damals bereits selbst gebaute Lautsprecher zu Hause und gekaufte Canton Fonum PC-210 an einem Siemens Quadro Receiver Studiomeister RS-222. Da war die Compound 5 und eine Magnepan IIb an Conrad Johnson Premier Eight Mono-Röhren (von Jochen Rebmann vorgeführt) schon ein ziemlicher "Schock" für mich, wie gut Musik auch klingen kann. Das waren Welten gegenüber meinem Equipment zu Hause.
Die Dynaudio brachte Stimmen so sanft und klangecht, da fühlst du die Sänger vor dir stehen. Die Bühnendarstellung und Ortung war damals den "einfachen" Lautsprechern absolut fremd. Und was die Magnepan dann an Räumlichkeit und Schnelligkeit brachte, war mir auch komplett neu. Absolut fesselnd.
Daraufhin baute ich mir die Compound 5 nach, da ich mir keine originalen Dynaudio Chassis leisten konnte (ja, damals wurden die noch von Dynaudio einzeln verkauft), nur mit anderen Chassis (zumindest gleiche Größe). Waren schon gut, besser als die Canton, kamen aber von den Emotionen her nicht ans Original
Auf Magnepan sparte ich dann auch lange, hatte dann auch ca. 13 Jahre lang verschiedene Modelle.
Ebenso habe/hatte ich bereits zahlreiche Komponenten (Lautsprecher, Verstärker, Kabel), die ich erstmalig/mehrmalig auf den High-End gehört hatte und dann bei mir zu Hause standen/stehen. Zuletzt letztes Jahr mit der Radiant. Das fällt mit Wien nun auch weg
Muß ich halt weiterhin meine eigene, kleine High-End machen, bei der meine Bekannten, die mich mich regelmäßig deswegen besuchen, veranstalten

der_Lauscher (Beitrag #39187) schrieb:

>Karsten< (Beitrag #39186) schrieb: Ich glaube das wird finanzielle Gründe haben, das Wien "billiger" ist lt. mir vorliegenden Infos ist der "Schuldige" sogar das M.O.C. München, da die ihre Räume/Hallen für diese Veranstaltung nicht mehr zur Verfügung stellen wollten und die Stadt München keine vernünftige Alternative anbieten konnte. Das Messegelände ist mit den zu großen Hallen auch nicht geeignet

Okay ....das wurde von sehr vielen schon bemängelt, das die Akustik unter aller Kanone war , bei der High End.

Ich bin nun auch auf den Dynaudio Zug aufgesprungen, nachdem ich etliche, neue Lautsprecher (MoFi, B&W, Audio Physic, Fyne Audio, Geithain, PMC) Probe gehört habe. Die Dynaudio hatten, neben den großen PMC Lautsprechern, die für mich angenehmste, natürlichste Klangwiedergabe.
Momentan nutze ich Sonus Faber Olympica Nova III Lautsprecher, die mir weiterhin ebenfalls gut gefallen, für meinen Geschmack aber bei meinen mittlerweile präferierten Musikgenres (Rock, Metal) etwas differenzierter aufspielen könnten.
Als Ersatz für die Sonus Faber, werden Confidence 50 in der Farbe „Smoke“ bei mir einziehen. Übernächste Woche ist es soweit und ich freue mich schon wie ein kleines Kind!
In diesem Zug hab ich auch meinen McIntosh MA 9500 inkl. HiFi Rose RS130 gegen einen Plinius Hiato Vollverstärker mit separatem Phono-Vorverstärker und einem 3DLab Master Nano Streamer ausgetauscht. Wo mein McIntosh aufdickte, spielt der Plinius wesentlich dynamischer und einfach anspringender.