Der Dynaudio-Thread

der_Lauscher (Beitrag #39239) schrieb:

Aufstellung bzgl. Wandabstand und Eindrehung etwas experemntiert werden, aber nur im cm-Bereich. Macht aber auch Spaß, die unterschiedlichen Reaktionen zu "erhören" ;)

Wer es mal einfach erhören will,geht mit einem Musik spielenden guten Bluetooth-Lautsprecher durch seinen Hörraum,es wird an jeder Stelle des Raumes anders klingen.

Movedder (Beitrag #39240) schrieb:

wenn ich euch den Kaufpreis sagen würde, würden euch die Augen aus dem Kopf springen.

Interessant

Ich kann es bestätigen. Bei Dynaudio bekommt man generell sehr gute Preise...... so aber auch bei Sonus Faber, KEF und vielen anderen Marken. Man muss nur den richtigen Händler finden. ABER, auch dort gilt..... "Leben und leben lassen."

Schön zu lesen.... kenn noch Zeiten wo Händler kaum oder gar nicht was am Preis gemacht haben.

Karsten, ich denke, dass gegenwärtig viele klassische Hifi-Händler aufgrund Probleme unserer Zeit unter Druck stehen. Vermutlich der Strukturwandel, Internetkonkurrenz, Unsicherheit des Mittelstands, kaum Interesse der neuen Generation für klassisches Hifi etc.

Aber wie bereits geschrieben: Es gilt neben Fairness "Leben und leben lassen"

In meinem Fall ist z.B. ein Hifi-Gerät eine Woche vor dem Ende der Händlergarantie defekt gegangen. Ich habe mich dann mit dem Händler darauf geeinigt, dass wir uns die Reparaturkosten teilen. Warum? Weil ich das Gerät damals als Demoware für einen mehr als fairen Preis erhalten hatte. Ich fand das daher fair! Für manche ist mein Verhalten vielleicht naiv gewesen, aber man sollte, meiner Meinung nach, die Leute so behandeln, wie man selbst von anderen behandelt werden möchte.

@Milan088:
Trifft die Klangbeschreibung zu der Confidence 50 mit den Merkmalen "Unmittelbarkeit" - "Echtheit" - "Leichtigkeit" zu ?

@Suelle

Ich würde einfach sagen, dass die Confidence die Aufnahme neutral, aber mit Emotion (gerade was Klangfarben und Stimmen angeht) übermittelt. Nichts wird aufgedickt und die Bühne ist realistisch im Raum abgebildet.
Deine Klangbeschreibung trifft es daher ganz gut.
Meine Sonus Faber arbeitet im Vergleich z.B. nicht so differenziert, bei der Dynaudio ist der Detailgrad/Luftigkeit höher.

@Milan088: Du hattest nach BAT gefragt und ich hatte geschrieben, dass ich früher einen BAT Röhren-CD-Player hatte.

Hier mal ein altes Foto davon. Der BAT ist oben rechts zu sehen. In der Zeit hatte ich eine Kombi aus einem Gamut-Audio Vorverstärker und einer Glockklang Bugatti 400 Endstufe an den Dynaudio Lautsprechern. Gamut-Audio ist übrigens auch richtig gut! Mittlerweile leider sehr teuer!




Noch früher hatte ich AVM Endstufen mit T+A kombiniert und einen Röhren-CD-Player von Unison gehabt. Ganz unten auf dem Bild siehst du ein Gerät von Einstein-Audio.



Du siehst, ich habe auch schon einiges probiert. Allerdings bin ich auch immer Stereo-Hörer geblieben.

Heute sieht meine Anlage noch mal ganz anders aus.....

Welche Dynaudios sind das auf den beiden Bildern?

Wie wäre es denn mit einem aktuellen Foto aus ähnlicher Position?

Gerne kann ich morgen bei Tageslicht aus ähnlicher Position ein aktuelles Bild machen und hier hochladen.

@Maxjonimus, zu deiner Frage: auf dem zweiten Bild siehst du die Dynaudio Focus mit wunderschönem Holzfurnier. Auf dem ersten Bild ist die Dynaudio Confidence 5 zu sehen. Mit genau diesem Modell, begann bei Dynaudio 1992 die Erfolgsgeschichte einer legendären Serie und gipfelt heute mit den aktuellen Modellen Confidence 20, 30, 50 und 60.
Seit damals hat sich viel getan.

Mit jeder Neuauflage der Confidence -Serie hat Dynaudio das Gehäuse und das Lautsprecherkonzept dahinter radikal verändert! Dies gefällt nicht immer jedem. Man muss daher z.B. der Marke B&W zugutehalten, dass sie bei der Weiterentwicklung ihrer 800er Serie viel behutsamer vorgegangen ist.

d-fens (Beitrag #39249) schrieb:

Wie wäre es denn mit einem aktuellen Foto aus ähnlicher Position?

Okay. So sieht es quasi heute am Sonntag bei mir aus. Ihr seht anhand der vorherigen Bilder, die zwischen 20 und 15 Jahre alt sind, dass unser Boden jetzt nicht mehr ein Teppich hat, sondern fest verklebten Parkettboden und die Fliesen vor dem Kamin sind samt dem Kamin nun entfernt. Dort steht jetzt ein Einbauschrank. Die Dynaudio-Lautsprecher stehen jetzt nicht mehr auf Spikes, sondern auf praktischen Füßen von Audioplan. Das Rack ist auch gewechselt. Es ist kleiner, aber dafür höher. Wegen dem Alter und dem Rücken

Stichwort "Alter": Es ist erschreckend, wie die Zeit vergeht....

Wie ihr seht, sind die Hifi-Geräte über die Jahre alle ausgetauscht. Bei uns wird die Hifi-Anlage ins Wohnzimmer integriert und nicht andersherum.

Ich hoffe, ihr sieht das Bild von heute:

Das sieht doch sehr gut aus, und die Dynaudio C5 ist echt ein Hingucker!

Schaut gut aus

Danke!

Okay, wenn ich schon einmal dabei bin. Hier ist der Rest unseres Wohnzimmers:

Schöne, hochwertige Anlage - das klingt sicher gut!

Zum Hören ziehst Du den Stuhl in den Sweetspot, oder sitzt Du dann off-axis auf dem Zweisitzersofa?

Skandinavischer Stiel, gefällt mir.

ja schön, nur das mit dem Hörplatz gefiele mir nicht.
Entweder drehst du den Stuhl vor dem Tisch zu den Lautsprechern, dann sitzt du fast zu nahe darn, oder hinter dem Tisch, dann "stört" das Sofa die Abstrahlung des tiefen Hochtöners auf der rechten Seite

Und die würden optisch und akustisch schon auch sehr gut passen - meine Meinung

Moin Sülle!

Bei euch sieht es doch gemütlich aus. Minimalistisch, aber gemütlich.
Warum nicht die Couch in der Raum stellen. Dort wo jetzt der Läufer zur Terrassentür hin endet, könnte der Rücken der Couch sein.
Dann hättet ihr da hinter immer noch genug Platz um Zugriff auf die Terrassentür zu haben.

Oder habt ihr das so gemacht, dass dort von wo aus du fotografierst hast, der besagte Ofen plus TV ist?
Wenn das so ist, könnte man ja auch über eine grosse Eckcouch nachdenken, die beide Seiten abdeckt.

suelle (Beitrag #39254) schrieb:

Okay, wenn ich schon einmal dabei bin. Hier ist der Rest unseres Wohnzimmers:

Sehr schöner Raum, sehr schöne und gut ausgewählte Anlage.

Meine Frage, warum stehen die Endstufen oben auf dem Regal (sind doch Cambridge, oder?)?

@Suelle, sehr schickt das gefällt mir inkl. der C5, sehe auch keine Grund die edlen Teile einzutauschen

@Suelle, sehr schickt das gefällt mir inkl. der C5, sehe auch keine Grund die edlen Teile einzutauschen

Danke!

Nun ja, ich bin am Ende doch nur ein Konsument in einer kapitalistischen Gesellschaft und verspüre hin und wieder das Bedürfnis nach etwas Neuem. Außerdem steckt das Hifi-Forum manchmal zum Neukauf an.

Mittelfristig ist bei mir geplant, meine Dynaudio-Klassiker nach vielen Jahren in liebevolle Hände abzugeben und sie durch neue Dynaudio-Lautsprecher zu ersetzen. Ich bin aber der Meinung, dass man als Dynaudio-Hörer eine Confidence nur durch eine Confidence ersetzen kann. Ich warte einfach mal ab, was Dynaudio in nächster Zeit an Modellen herausbringt.

Aus Gründen der Vernunft macht ein Tausch der Dynaudio Confidence 5 gerade in dem sehr guten Zustand nur dann wirklich Sinn, wenn die neuen Dynaudio-Lautsprecher einen deutlich-klanglichen Vorteil bringen und den Dynaudio-Klassikern überlegen sind! Aber was ist im Hifi-Bereich schon vernünftig?!.... Allerdings glaube ich schon, dass bei Dynaudio die Weiterentwicklung der letzten 25 Jahre auch "hörbar" sind.

Matze, was ist eigentlich mit dir, hast du schon deine neue Confidence zu Hause?

JoDeKo (Beitrag #39259) schrieb:

suelle (Beitrag #39254) schrieb: Okay, wenn ich schon einmal dabei bin. Hier ist der Rest unseres Wohnzimmers: Meine Frage, warum stehen die Endstufen oben auf dem Regal (sind doch Cambridge, oder?)?

Ja, es sind die Cambridge Audio Edge Monoendstufen. Übrigens sind diese Endstufen schon mehrmals mit Dynaudio-Lautsprechern getestet wurden und es funktioniert scheinbar gut. Sogar mit den Confidence 50

Die Endstufen stehen oben auf dem HiFi-Regal, weil es leider sonst vom Platz her nicht passt. Das sind dicke Dinger und eine Etage tiefer haben sie nicht genug Luft.

Etwas generell zu unserem Wohnzimmer: Leider sitzt meine Lebensgefährtin seit einem Unfall dauerhaft im Rollstuhl, und die Wohnung ist daher so gestaltet, dass sie immer genug Platz hat. Die Behinderung geht über alles und von daher müssen wir Kompromisse machen. Es funktioniert mittlerweile ganz gut.

suelle (Beitrag #39262) schrieb:

Allerdings glaube ich schon, dass bei Dynaudio die Weiterentwicklung der letzten 25 Jahre auch "hörbar" sind.

das schon - nur ob einem selbst das besser gefällt
Hatte ja schon hier erwähnt, daß ich von der neuen C50 eigentlich enttäuscht war, da die für mich nicht mehr dieses typische "Feeling" bringen konnte. Da war mir eine Evoke 30 emotionaler, obwohl die auch schon anders klingt, als die "frühen" Dynaudio, z.B. meine Xenon 3/100 (die mit der 76er Kalotte ), als auch meine bereits 3 genannten "Favoriten-Modelle".
Also UNBEDINGT vorher anhören, denn das kannst nur du selbst entscheiden.

Du mußt deine "überarbeiteten" C5 nicht hergeben, sondern kannst weitere (vtl.) 20 Jahre damit hören. Nur lese ich einen gewissen "Änderungswunsch" heraus, genau dieses Gefühl kenne ich auch (mein "Problem" dabei, ich gebe kaum was her, weil es ja eigentlich gut ist, sondern besorge nur dazu ).
Das schöne dabei, du kannst das ganz entspannt angehen, denn du hast ja aktuell dein "Maximum" bereits zu Hause stehen

Und es ist sowieso klar, daß deine Lebesgefährtin absolut vorgeht.

In der Tat muss eine neue Lautsprechergeneration nicht besser sein, als die Vorgängergeneration!

Manchmal klingt es auch nur "anders", s. z.B. die Verschiebung der klanglichen Ausprägung der B&W 800er Serie über die Jahre hinweg.
Das ist "anders", ist es deswegen klanglich besser?

Mitunter wurde auch gespart, vor allem da, wo man es nicht sieht, also innen im Gehäuse:
Frequenzweichenbauteile, Bedämpfung, Dämmung, Versteifungen....


@ suelle:
Danke für die Erläuterung zum Hörraum, und für die menschlich bedeutsame Rücksichtnahme auf Deine Partnerin.
Dies klar und offensiv zu vertreten ist m.E. gut, richtig und wichtig.

Frage: Deine aktuellen Dynaudio wurden mal überarbeitet?
Darf ich fragen, was da gemacht wurde?

Viele Grüße,
Alexander

Kennt jemand diese Dynaudio-Lautsprecher?



Ist das Marke Eigenbau im Stil der Facette oder gab es die wirklich so von Dynaudio?

Fehlendes Dynaudio-Label spricht eher für Eigenbau, oder?

Eigenbau aber wirklich nett auf den ersten Blick

In der Tat

trilos (Beitrag #39265) schrieb:

In der Tat muss eine neue Lautsprechergeneration nicht besser sein, als die Vorgängergeneration! Manchmal klingt es auch nur "anders", s. z.B. die Verschiebung der klanglichen Ausprägung der B&W 800er Serie über die Jahre hinweg. Das ist "anders", ist es deswegen klanglich besser? Mitunter wurde auch gespart, vor allem da, wo man es nicht sieht, also innen im Gehäuse: Frequenzweichenbauteile, Bedämpfung, Dämmung, Versteifungen.... @ suelle: Frage: Deine aktuellen Dynaudio wurden mal überarbeitet? Darf ich fragen, was da gemacht wurde? Viele Grüße, Alexander

Alexander, dazu können wir natürlich wieder eine unendliche Diskussion führen und am Ende muss jede Person für sich seine Entscheidung treffen. Oft versuchen die Hersteller durch Modellpflege natürlich neue Anreize beim Kunden zum Neukauf zu schaffen. Davon leben die Unternehmen schließlich ja alle und sichern z.B. damit die Arbeitsplätze vieler Menschen! Manchmal sind aber Neuentwicklungen auch wirklich hörbar besser.

Nun zu deiner Frage: Vor etwa fünf Jahren habe ich vorsorglich bei Dynaudio direkt die beiden Hochtöner und die vier Tieftöner der Lautsprecher erneuern lassen. Kostenpunkt mit Transport etwa 3.000 Euro. Für die Summe hätte man ein Paar Dynaudio Evoke 30 kaufen können.

Maxjonimus (Beitrag #39266) schrieb:

Kennt jemand diese Dynaudio-Lautsprecher? Fehlendes Dynaudio-Label spricht eher für Eigenbau, oder?

auf diesem Foto wäre sogar das Logo mit dran, jedoch sieht die Holzart nicht nach Dynaudio aus Also doch DiY. Auch die Angabe, daß es eine Contour sein sollte, verwundert und die Phase stimmt nicht ganz.
Sieht halt nach Dynaudio 17w75 ext und D28AF (mit Ferrofluid) aus

Es gab mal eine Selbstbauvariante namens Dynaudio Foccus. Vielleicht hat es damit etwas zu tun(?).

Dynaudio war in den 1980er und 1990er Jahren stark im DIY vertreten.

Ähnlich auch z.B. Manger und Focal.

Von daher wird das entweder ein Dynaudio eigener Bausatz gewesen sein, oder ein Bauvorschlag z.B. aus der Klang & Ton (bis heute die führende DIY-Lautsprecher-Bau Zeitschrift), oder ein Händler-Bausatz, o.ä.

Viele Grüße,
Alexander

@Maxjonimus: Was ist der Grund deiner Frage nach den abgebildeten Boxen? Willst du die kaufen?

Ich habe die gesehen und mich gefragt, was das für eine ist und wie alt. Sieht super gut verarbeitet aus.

Allerdings ohne Frontschutz auch nicht so gut.

Wenn ein Frontschutz benötigt wird, kann man das auch magnetisch bauen (lassen) im Nachhinein.

Vor rd. 25 Jahren baute ich auch mal eine DIY-Box mit einem Dynaudio Tiefmitteltöner und einem Scan Speak Hochtöner - damals als Rear-Speaker für´s Heimkino.

Die Weichenentwicklung erfolgte durch meinen damaligen DIY-Händler.



Tiefmitteltöner: DYNAUDIO 17 W LQ
Hochtöner: SCAN SPEAK D 2905/9700 („kleiner Revelator“)
Netto-Volumen: 16 Liter, Bassreflex: 5 cm Durchmesser und 15,5 cm Länge
Und natürlich mit einer 6 dB Frequenzweiche:
- 11,22 uF sowie 1 Ohm MOX und 0,064 mH Luftspule vor dem HT,
- 0,9 mH Intertechnik Tritec Luftspule vor dem TMT.
Gehäuse 18 mm Birke Multiplex, mehrfach versteift und innen mit Teppich beklebt.
Bedämpfung: Schafwolle/Acrylwatte (zu 1/3 locker gefülltes Gehäuse).
Außenmaße: 22,5 cm (B.) * 30 cm (T.) * 37 cm (H.)

Klang sehr gut.....

suelle (Beitrag #39263) schrieb:

Ja, es sind die Cambridge Audio Edge Monoendstufen. Übrigens sind diese Endstufen schon mehrmals mit Dynaudio-Lautsprechern getestet wurden und es funktioniert scheinbar gut. Sogar mit den Confidence 50 Die Endstufen stehen oben auf dem HiFi-Regal, weil es leider sonst vom Platz her nicht passt. Das sind dicke Dinger und eine Etage tiefer haben sie nicht genug Luft. Etwas generell zu unserem Wohnzimmer: Leider sitzt meine Lebensgefährtin seit einem Unfall dauerhaft im Rollstuhl, und die Wohnung ist daher so gestaltet, dass sie immer genug Platz hat. Die Behinderung geht über alles und von daher müssen wir Kompromisse machen. Es funktioniert mittlerweile ganz gut. :)

Danke, Suelle, für die persönlichen Einblicke.

Die nach ganz unten und den Pre mit dem CDP nach ganz oben zu stellen geht nicht?

@ suelle

Dein Zitat:
"Vor etwa fünf Jahren habe ich vorsorglich bei Dynaudio direkt die beiden Hochtöner und die vier Tieftöner der Lautsprecher erneuern lassen. Kostenpunkt mit Transport etwa 3.000 Euro."

Sehr konsequent.
Damit hast Du für mind. 10 Jahre klanglich und technisch einen TOP-Lautsprecher.

Wenn Dir ein aktuelles Dynaudio Modell von der Gesamtabstimmung her im direkten Hörvergleich nichts substanziell Besseres bietet, würde ich bei den bestehenden Boxen bleiben....

hatte auch Anfang der 90er u.a. einen Dynaudio 20W/75 und einem 60 cm langen Strathearn Mitteltonbändchen als Dipol und einem Strathearn Hochtonbändchen, natürlich mit 6 dB Weiche, gebaut. Waren für damalige Zeit sensationelle Lautsprecher und belasteten trotz DiY schon ganz schön den Geldbeutel, dafür boten die richtig guten Klang, noch dazu sehr räumlich, da Dipol.

Anstelle meiner weiteren Xenon 3/100, die ich als Kundenauftrag bauen wollte, haben wir bei einem DiY Händler eine Alternative bekommen, die uns damals stauen ließ - und sogar günstiger war. Es war ein von diesem Händler modifizierter 2-Wege-Bausatz von Rogers. Wow (das waren übrigens meine beiden einzig gekauften DiY Bausätze, alle Anderen hatte ich selbst entwickelt).
Und die Mirage war immer mein Traum, war mir aber stets zu teuer. Und als ich sie dann wirklich mal wollte, hatte Dynaudio den Verkauf von Einzelchassis eingestellt (angeblich wegen zu viel Konkurenz zu ihren Fertig-Lautsprechern), das ist bis heute so geblieben.

@suelle, ich glaube auch, daß die neue Confidence 50 nicht deine Klangerwartungen erfüllt, außerdem hat die eine Weiche 2./3. Ordnung m. DDC, was u.a. das mir fehlende Feeling erklären könnte . Also genieße deine C5. Und mal abwarten, was zum 50.ten rauskommt

der_Lauscher (Beitrag #39279) schrieb:

@ , suelle, ich glaube ... Also genieße deine Dynaudio C5 ...

@suelle , mit Verlaub , wenn ich denn darf -
für mich " Eine subtile Frage der Ehre ". Ich würde die/deine schönen, klassischen Dynaudio C 5
niemals veräußern - absolut und wahrhaftig - für nichts auf dieser, ach soo " kurzlebigen Welt " !

Ich habe ja auch eine " kleine , ähnliche , klang- technische Problematik " im Wohnzimmer stehen -
meine 46 Jahre alten Vintage Ca ... werden bleiben , mich begleiten - bis die soo schnöde Zeit uns
trennt - komme, was da auch immer wolle - sprachtechnisch - " auf Teufel komm her- aus " ! " "
Meine profanen Dynaudio's im wesentlich kleineren Musikzimmer natürlich auch - nur der Kontrast
und der Unterschied macht das Leben letztendlich " kreativ , respektive auch lebenswert ".
Die Dynaudio's sind die viel - zitierten und hoch - geschätzten Allrounder bei den Musikgenres ; im
sehr großen Wohnzimmer zwitschern dann die markanten und " absoluten Klassik- Spezialisten " ;
ein friedliches Miteinander - in friedlicher und , den originären klanglichen Meriten entsprechend -
auskömmlicher Koexistenz .
*hannesjo* - der Vergreiste. , Skål - à votre santé - halte die Ohren steif , bleib senkrecht
und gesund ... ... " Du wirst ja schließlich wohl noch auf Dauer gebraucht - mein Respekt " ! ! !
... meine besten Wünsche und Hoffnungen sind " Dir / Euch " gewiss - bleibe standhaft , konziliant.

>Karsten< (Beitrag #39275) schrieb:

Wenn ein Frontschutz benötigt wird, kann man das auch magnetisch bauen (lassen) im Nachhinein.

Wusste gar nicht, dass das möglich ist. Wie wird das magnetische Gegenstück an der Frontwand des Holzfurniers angebracht?

@JoDeKo, zu deiner Frage: Die Monoendstufen unten im Rack zu platzieren wird schwierig, da diese an den Seiten jeweils nur 7 cm Luft hätten. Ich will kein Risiko eingehen, dass die Endstufen wegen zu viel Wärmeentwicklung abschalten. Klar wäre es schön, wenn der große Pre oben stehen würde. Das Rack ist halt damals noch für die Primare Audio Vor- und Endstufe von mir geplant wurden. Ich konnte ja damals nicht ahnen, dass ich wieder auf die Idee kommen würde, solche "dicken Dinger" zu erwerben. Ich falle halt manchmal in alte Muster zurück....

Ich finde, die Monos sind nicht so hässlich, dass man sie nicht oben auf dem Rack stellen kann.

*hannesjo* (Beitrag #39280) schrieb:

@suelle , mit Verlaub , wenn ich denn darf - für mich " Eine subtile Frage der Ehre ". Ich würde die/deine schönen, klassischen Dynaudio C 5 niemals veräußern - absolut und wahrhaftig - für nichts auf dieser, ach soo " kurzlebigen Welt " !

Mein lieber Hannes, du setzt mich einem moralischen Dilemma aus....

Es ist halt ansteckend, wenn z.B. Bernd, Matze und @Milan088 neue Dynaudio-Boxen bekommen.

suelle (Beitrag #39281) schrieb:

Wie wird das magnetische Gegenstück an der Frontwand des Holzfurniers angebracht?

üblicher Weise sind dies die Schrauben und/oder Korb der Chassis, da kommt nichts ins Holz rein

Genau ....z.b. bei der 800er Serie von B&W sitzen die Abdeckungen auf den "Ringen" der Chassis.

Sollte wie bei den LS oben die komplette Front zu sein muss die Abdeckung danach gebaut werden.

@JoDeKo: Du scheinst dich mit englischen Hifi-Geräten auszukennen. So zumindest meine Vermutung.
Ich habe seit etwa einem Jahr meine ersten "englischen" Verstärker bzw. Endstufen an Dynaudio-Lautsprechern spielen. Mir fällt auf, dass die Cambridge Audio sehr weich in den Höhen spielen. Kann es sein, dass englische Verstärker und Endstufen allgemein im Hochtonbereich weicher spielen, oder ist es nur ein Phänomen in meiner Kombi??

Edit suelle zu den Abdeckungen, es gibt auch Magnet Klebeband, wo man mit man was bauen kann.

[quote
Ich habe seit etwa einem Jahr meine ersten "englischen" Verstärker bzw. Endstufen an Dynaudio-Lautsprechern spielen. Mir fällt auf, dass die Cambridge Audio sehr weich in den Höhen spielen. Kann es sein, dass englische Verstärker und Endstufen allgemein im Hochtonbereich weicher spielen??[/quote]

Hi suelle,

ich würde mir an deiner Stelle nicht so viel Gedanken machen über die Elektronik.

Durch "Geräteweitwurf", soll heißen, Geräte zu wechseln um besseren Klang zu erreichen, kommst nicht entscheidend weiter.

Entweder andere LS (was echt schade wäre) oder es mal vielleicht mit nen Sub versuchen.

Was fehlt dir eigentlich genau beim jetzigen Klangbild?

Da ich diese LS auch schon gehört habe, vermisste ich bissl den Druck im Bass.

Ist eher ein Feingeist die C5. Ihr fehlen einfach ein paar Eier (Sub ist gemeint.

Nur mal so als Überlegung.

Freut mich dass deine LS damals den Transport auch ohne Begleitschutz gut überstanden haben.

Mfg

Franz

Moin Franz,
mir ist das mit dem weichen Hochton aufgefallen, seit dem ich die Cambridge habe. Das ist alles. Mich interessiert nur, ob die Briten generell im Hochtonbereich weicher klingen. Vielleicht sollte ich einfach im Cambridge Audio Forum nachfragen

ich finde schon, daß "englische" Verstärker schon in den Höhen zurückhaltend spielen und daher die eigentliche Brillianz des Esotar etwas "einbremsen". Da diese Verstärker auch meist im Baß zurückhaltend spielen (wir sind hier wieder bei der fehlenden Kontrolle usw. ), kann es auch sein, daß die eh schon wegen des Compound-Prinzips zurückhaltenden Bässe noch mehr "reduziert" werden bzw. der Vorteil des Compound (Impulstreue usw.) gar nicht soooo zur Geltung kommt

Habe auch noch in keiner meiner vielen Vorführungen mit Dynaudiolautsprechern einen angeschlossenen, englischen Verstärker gesehen/gehört
Sicher macht das nicht so viel wie z.B. andere LS aus, aber da wir/Suelle hier sowieso schon mit "Feinheiten" wie Vorverstärker, Endstufen, Kabel usw. am Testen ist, spielt es eben doch eine gewisse Rolle
Was "Dänisches" (bzw. leider alles Andere außer England) würde da z.B. auch blendend passen (meine da aber keinen Lyngdorf)

Aber egal, wenn es so gefällt, einfach genießen. Anscheinend tut es das ja auch - berechtigter Weise

Du bist ja Verstärkermäßig gut aufgestellt, weiteres kannst du dir eigentlich Sparen.
Ich bin mit mein B&W damals von Onkyo AVR auf Mcintosh Vor-End-Kombi gewechselt. Das sind keine Welten ...nur Nuancen.

Der Onkyo hätte mit Sicherheit auch gereicht, aber ich wollte die "blauen Augen"