wer ist von HIFI- LS auf AKTIV MONITORE umgestiegen?

basti099 schrieb:

Hat jemand mal einen Tipp für ein gutes Abspielgerät für die Adam A5? Also am Besten einen CD Player, der auch als Vorstufe für die Adam A5 dient und in einer günstigen Preisklasse liegt. Bei Boxen für ca. 650€/Paar will ich nicht mehr als 500€ dafür ausgeben. Wenn man sich einen CD Player plus Vorstufe kauft, wird das wohl kaum für 500€ zu haben sein. Basti

Versuch Dir doch den MARANTZ 6000 über Audiomarkt oder EBAY zu besorgen. Der läuft bei mir seit Jahren in der OSE/KI-Version problemlos und ist klanglich nicht so schlecht.

Aber hat der Marantz nicht das "Problem", dass der Ausgangspegel nach dem Abschalten des Gerätes wieder auf "voll" steht?
Bei meinem CD 17 ist das jedenfalls so. Das ist nicht wirklich praktisch, wenn man mal vergisst den Pegel vor Beginn der Musik wieder runter zu regeln.

ALUFOLIE schrieb:

Aber hat der Marantz nicht das "Problem", dass der Ausgangspegel nach dem Abschalten des Gerätes wieder auf "voll" steht? Bei meinem CD 17 ist das jedenfalls so. Das ist nicht wirklich praktisch, wenn man mal vergisst den Pegel vor Beginn der Musik wieder runter zu regeln.

Der CD 6000 hat eine Leistungsaufnahme von 13 Watt. Ich lasse den ständig an. Nur bei längerer Abwesenheit trenne ich den vom Netz.

MANFREDM schrieb:

Der CD 6000 hat eine Leistungsaufnahme von 13 Watt.

114kWh pro Jahr, da gibts sparsamere Kühlschränke...

lg, visir

visir schrieb:

MANFREDM schrieb: Der CD 6000 hat eine Leistungsaufnahme von 13 Watt. 114kWh pro Jahr, da gibts sparsamere Kühlschränke... lg, visir

Kann ja jeder so machen, wie er will. Der Knopf zum abschalten ist vorhanden. Stand-By nicht. Immerhin würde der User Basti damit den Vorverstärker sparen und der CD 6000 ist immer wieder mal gebraucht zu haben.

MANFREDM schrieb:

Kann ja jeder so machen, wie er will. Der Knopf zum abschalten ist vorhanden. Stand-By nicht. Immerhin würde der User Basti damit den Vorverstärker sparen und der CD 6000 ist immer wieder mal gebraucht zu haben.

unter "technisch sauberer/ sinnvoller Lösung" versteh ich persönlich eben was anderes, aber wie Du sagst, kann jeder so machen, wie er will.

lg, visir

So, fertig umgestiegen:

Linn Majik DS an MEG RL901K

Meine Welt ist in Ordnung, nie wieder Gedanken um LS, letzte post zu diesem Thema

Gruß an alle

Das glaube ich Dir!

Herzlichen Glückwunsch zum Traumwandler.

Endlich hört man keine Anlage mehr, was??

Gruß


PS: Schlaf ist wichtig! Ab und zu auch mal die Musik ausschalten, OK?

Hab mir ja "gerade erst" (seit DEZ) KEF xq40 zugelegt und bin auch ganz zufrieden, aber dieser Thread verunsichert mich doch etwas...

Welcher aktive Monitor (Strassenpreis das Paar bis 2000 EUR)
könnte denn für mich mal eine Versuchung Wert sein ihn Probe zu hören?

Ist der Unterschied von passiv zu aktiv wirklich so immens?
Und warum sagt das einem keiner ??!

VG,
Ein grübelnder Passiv-Hörer

Bin gerade auf die -> ME Geithain RL 940 gestoßen.
Sind ja fast noch bezahlbar. Ich dachte mit den
Xq40 wäre ruhe im Karton... jetzt will ich probehören.

Wo kann ich Geithain im Raum Dortmund denn Probe hören?

VG
Andy

Andy24NRW schrieb:

Ist der Unterschied von passiv zu aktiv wirklich so immens? Und warum sagt das einem keiner ??! VG, Ein grübelnder Passiv-Hörer

Hi!

Mich hat beim Austesten von Aktiv-LS die MEG 940 ... umgekrempelt.
Jeder weitere Vgl.wunsch mit irgendwelchen anderen LS war seit dem Moment nicht mehr länger vorhanden... Und das ist mein Ernst!

Naja, der Unterschied muss nicht immens sein, kann auch sein das du die
Aktiven gar nicht magst... ist eben meist eine sehr neutrale, dafür auch ungemein natürliche Musikwiedergabe. Jeglicher Versuch einer Klangbeschreibung schlägt bei den besonders guten Aktiven m.M. nach fehl, weil da nichts "klingt". Du hörst die Musik genau so wie sie aufgenommen wurde.
Das wirst du auch in vielen Threads finden, bei denen die Hörer so begeistert von Aktiven schreiben - es stellt sich nicht die Frage, ob da noch mehr Auflösung geht, oder viell. der Bass trockener sein kann... - weil das gar nicht mehr von Bedeutung ist. Du merkst schon... ich bin wieder im Rausch wenn ich nur daran denke...

Es zeigt sich schnell, welches Musikmaterial in sehr guter Qualität produziert wurde, weil dich das förmlich umhaut beim Hören. Wahnsinnige Echtheit, das einem die Tränen vor Glück kommen!
Ein "Nachteil" dabei ist aber auch, das vermutlich die ein oder andere Scheibe dann nie mehr gehört wird, weil es sich so grausam anhört und einfach schlecht ist...
Lass dich einfach mal darauf ein, es kann ja nichts passieren

Warum einem das keiner sagt... Aktiv-LS haben einen so geringen Marktanteil, das es da nix großes zu sagen gibt. Leider. Die Nachfrage ist im HiFi-Home-Bereich einfach (noch...) nicht vorhanden, sei es wegen dem Design, dem Preis (völlig ungerechtfertigt !!!!), dem Nicht-Klang, ....
Zudem sind sie für Produktionsstudios konzipiert und gebaut. Punkt.

Viel Spaß beim Entdecken.

Bei den 940 kann ich auch nur zustimmen, die haben mich noch mehr fasziniert als die viel teurere 903K.

Und ich handel gerade aus, mir die Teile mal für ne Woche nach Hause zu holen. Das wird ein Spaß, allerdings ist meine Hörentfernung wahrscheinlich zu groß und ob der Bass reicht, wird man auch sehen ...

Na ja ich lass mich überraschen.

Hi,

das ist allerdings äußerst wichtig:

Der Hörabstand.

Die Monitore sind auf einen optimalen Hörabstand ausgelegt.
Und: Ja, das kann man an einem LS anpassen!

Wird der nicht grob eingehalten, kann man es auch gleich sein lassen.
Hier muss man sich dem Konzept unterwerfen und nicht sagen:
Ich stell die einfach mal im Zimmer auf, das geht schon...
Ansonsten muss man mit großen Einbußen hinsichtlich der Wiedergabe rechnen.

@ Ohrnator:
Ich bin mir sicher du würdest einen Weg finden, um den Hörabstand entsprechend doch noch einzuhalten. Warum sonst willst du sie testen
hehe.

hifisüchtig schrieb:

Die Monitore sind auf einen optimalen Hörabstand ausgelegt. Wird der nicht grob eingehalten, kann man es auch gleich sein lassen. Hier muss man sich dem Konzept unterwerfen und nicht sagen: Ich stell die einfach mal im Zimmer auf, das geht schon... Ansonsten muss man mit großen Einbußen hinsichtlich der Wiedergabe rechnen.

Das weiß ich ja, und die 940 haben so 2 mtr. als Richtwert, dafür muss ich sie weit in den Raum rücken. Meine RC-L stehen z. Zt. nahe an der Wand. Da ich auch ein Heimkino habe, kann ich den Sitzabstand leider nicht ändern. Daher bin ich auch eher skeptisch, ob dieser Monitor zu mir passt und probiere erst mal herum.

Dazu würde ich auch gerne mal andere Verdächtige wie Genelec oder K+H zu Ohren bekommen, aber die finden sich in unserer Region noch weniger als Geithain. Auch wären diese wohl eher finanzierbar, beim Angebot zu den Geithain werde ich wohl ziemlich schlucken.

Ansonsten wird heute Lotto gespielt und dann hat die Disku ein Ende: 5 x 901 K und die Seele hat Ruh'.

hifisüchtig schrieb:

Das glaube ich Dir! ... PS: Schlaf ist wichtig! Ab und zu auch mal die Musik ausschalten, OK? :D

Wo du Recht hast, hast du recht. Ist aber schwierig

Gruß zurück

hifisüchtig schrieb:

... kann auch sein das du die Aktiven gar nicht magst... ist eben meist eine sehr neutrale, dafür auch ungemein natürliche Musikwiedergabe. Jeglicher Versuch einer Klangbeschreibung schlägt bei den besonders guten Aktiven m.M. nach fehl, weil da nichts "klingt". Du hörst die Musik genau so wie sie aufgenommen wurde. ..es stellt sich nicht die Frage, ob da noch mehr Auflösung geht, oder viell. der Bass trockener sein kann... - weil das gar nicht mehr von Bedeutung ist...

Da hast Du schon wieder Recht. Unendliche Hörsitzungen mit Freunden bei diversen Händlern, elendig viel Eqiupment getestet, um dann fest zu stellen das schon jeder Vorverstärker den Klang immens beeinflusst.

Nur wenn ich immer wieder als Referenz zum Händler mit der 901 zurückgekehrt bin, war Ruhe. Da wurde einfach gehört und über Musik und den Rest vom Leben gesprochen.

hifisüchtig schrieb:

Es zeigt sich schnell, welches Musikmaterial in sehr guter Qualität produziert wurde, weil dich das förmlich umhaut beim Hören. Wahnsinnige Echtheit, das einem die Tränen vor Glück kommen!

Beim ersten Hören in den eigenen vier Wänden hatte ich Tränen in den Augen und eine belegte Stimme. Barb Jungr - Waterloo Sunset ; Linn Studio Master

Bin umgestiegen, vorher passiv alles Mögliche, dann zunächst Mackie HR824 als "Einstiegsdroge" und seit einem knappen Jahr schliesslich ADAM S3X-V. Die geb ich nie wieder her

Gruss
Meiner

[quote="Andy24NRW"]Wo kann ich Geithain im Raum Dortmund denn Probe hören?[/quote]

Schau mal bei ME-Geithain.de unter der Händlerliste Privatkunden nach, in Essen oder Düsseldorf gibt's da welche.

hifisüchtig schrieb:

Andy24NRW schrieb: Ist der Unterschied von passiv zu aktiv wirklich so immens? Und warum sagt das einem keiner ??! VG, Ein grübelnder Passiv-Hörer Hi! Mich hat beim Austesten von Aktiv-LS die MEG 940 ... umgekrempelt. Jeder weitere Vgl.wunsch mit irgendwelchen anderen LS war seit dem Moment nicht mehr länger vorhanden... Und das ist mein Ernst! Naja, der Unterschied muss nicht immens sein, kann auch sein das du die Aktiven gar nicht magst... ist eben meist eine sehr neutrale, dafür auch ungemein natürliche Musikwiedergabe. Jeglicher Versuch einer Klangbeschreibung schlägt bei den besonders guten Aktiven m.M. nach fehl, weil da nichts "klingt". Du hörst die Musik genau so wie sie aufgenommen wurde. Das wirst du auch in vielen Threads finden, bei denen die Hörer so begeistert von Aktiven schreiben - es stellt sich nicht die Frage, ob da noch mehr Auflösung geht, oder viell. der Bass trockener sein kann... - weil das gar nicht mehr von Bedeutung ist. Du merkst schon... ich bin wieder im Rausch wenn ich nur daran denke... Es zeigt sich schnell, welches Musikmaterial in sehr guter Qualität produziert wurde, weil dich das förmlich umhaut beim Hören. Wahnsinnige Echtheit, das einem die Tränen vor Glück kommen! Ein "Nachteil" dabei ist aber auch, das vermutlich die ein oder andere Scheibe dann nie mehr gehört wird, weil es sich so grausam anhört und einfach schlecht ist... Lass dich einfach mal darauf ein, es kann ja nichts passieren Warum einem das keiner sagt... Aktiv-LS haben einen so geringen Marktanteil, das es da nix großes zu sagen gibt. Leider. Die Nachfrage ist im HiFi-Home-Bereich einfach (noch...) nicht vorhanden, sei es wegen dem Design, dem Preis (völlig ungerechtfertigt !!!!), dem Nicht-Klang, .... Zudem sind sie für Produktionsstudios konzipiert und gebaut. Punkt. Viel Spaß beim Entdecken. :prost

Danke für die ausfürliche Antwort.
Ich bin schon ganz kribbelig und denke an den Verkauf meiner
XQ40 nach. Ich werde mich wohl bei Gelegenheit mal nach einer Möglichkeit zum Probe hören umschauen.

Gruß
Andy

Ohrnator schrieb:

Andy24NRW schrieb: Wo kann ich Geithain im Raum Dortmund denn Probe hören? Schau mal bei ME-Geithain.de unter der Händlerliste Privatkunden nach, in Essen oder Düsseldorf gibt's da welche.

Danke für den Hinweis. Werde wohl mal in Essen vorbeischauen bzw. anrufen und nach einem Probe Hören fragen.

Gruß
Andy

Der Nachteil von Aktiven:
Kaum ein Besitzer trennt sich von seinen
Aktivlsps als junge Gebrauchte nach einigen Monaten.

Bei passiven Lsps ist dies anders.

forest-mike schrieb:

Der Nachteil von Aktiven: Kaum ein Besitzer trennt sich von seinen Aktivlsps als junge Gebrauchte nach einigen Monaten. Bei passiven Lsps ist dies anders.

Wenn das mal kein Qualitätsbeweis ist... Dennoch: Auch bei den Aktivlautsprecher-Fans herrscht die gleiche Krankheit wie bei allen anderen Hifi-Fans: Die Sucht nach dem besseren Klang; und der fällt dann ab und zu auch ein Aktivlautsprecher zum Opfer.

Grüße
Fujak

@ Andy24NRW

Was ist bei dir aus der Sache geworden?

Auch umgestiegen..... von B&W 800er Signature auf

Backes & Müller >BM 15< ....


Gruß
Piercer

piercer schrieb:

:D Auch umgestiegen..... von B&W 800er Signature auf Backes & Müller >BM 15< .... Gruß Piercer

Eine gute Wahl!

Viel Hörgenuss wünsche ich Dir
Fujak

Hallo Leuts ,

ist die B&M 15 ein Aktiv Monitor ?

würde mich tatsächlich interessieren,zumal ich die Produkte dieses Herstellers gerne besitzen würde !

war immerhin schon 2 mal in Saarbrücken -damals hatte einer meiner 2er Subs einen Tick-

referenz21

Das Aktiv nicht immer die erste Wahl ist, zeigen noch viele Mastering Studios .
Hier werden oft passive LS bevorzugt:
Duntech , Lipinski Sound, B&W, Reference 3a, uvm.

notengewirr schrieb:

Das Aktiv nicht immer die erste Wahl ist, zeigen noch viele Mastering Studios . Hier werden oft passive LS bevorzugt: Duntech , Lipinski Sound, B&W, Reference 3a, uvm.

Die von Dir genannten Speaker werden in den Top-Studios sowie den Rundfunkanstalten nicht für den eigentlichen Mastering-Prozess verwendet, sondern auf diesen Lautsprechern werden die Endmischungen gegengehört, um festzustellen, wie sich die Mischung u.a. auf Hifi-Lautsprechern anhört - gerade die B&W sind nicht unbedingt für ihre Linearität in FG und Phase dafür aber umso mehr für ihren "pleasing sound" bekannt. Eine Mischung muss auch auf solchen Boxen klingen können. Das ist der Hintergrund.

Das eigentliche Mastering läuft z.B. auf Geithain (Rundfunkanstalten), Adams oder Klein & Hummel - alles Aktive. Für die meisten Studio-Inhaber ist es nämlich ein Graus, sich bei passiven Speakern mit dem Kabelgewirr von externen Verstärkern, und dem damit zusammenhängenden zusätzlichen Rack-Platz auseinandersetzen zu müssen.

Grüße
Fujak

in dem Buch "Mastern wie die Profis" von Bobby Owsinski sind Interviews mit z.B.
Bob Katz, Bob Ludwig usw drin .
Dort beschreiben sie auch ihre ganze Abhörkette incl Monitore. Vielleicht auch für Andere hier interessant!

fujak schrieb:

piercer schrieb: :D Auch umgestiegen..... von B&W 800er Signature auf Backes & Müller >BM 15< .... Gruß Piercer Eine gute Wahl! Viel Hörgenuss wünsche ich Dir Fujak

.... hab ich

Kein Vergleich mehr zu "passiven"...

Hätte ich die "Aktiven" nur schon früher gehört...

Gruß
Piercer

Leuts kommt runter !

Begrifflichkeiten wie Linearität und Phase sind reine Theorie,es sei denn ihr hört im Freifeld.

was kümmert mich eine Beule bei 30 bzw 13000 Hz ?

und Phasenfehler sind eine Erfindung der High-End Gesellschaft

referenz21

referenz21 schrieb:

Leuts kommt runter ! Begrifflichkeiten wie Linearität und Phase sind reine Theorie,es sei denn ihr hört im Freifeld. was kümmert mich eine Beule bei 30 bzw 13000 Hz ? und Phasenfehler sind eine Erfindung der High-End Gesellschaft referenz21

Ich habe eher den Eindruck, das ist eine Erfindung von Dir. Die Geithains beispielsweise werden als Regie-Lautsprecher genau wegen dieser Kriterien in Studios und Rundfunkanstalten eingesetzt, die sicher nicht zur Highend-Gesellschaft gehören.

Gruß
Fujak

notengewirr schrieb:

in dem Buch "Mastern wie die Profis" von Bobby Owsinski sind Interviews mit z.B. Bob Katz, Bob Ludwig usw drin . Dort beschreiben sie auch ihre ganze Abhörkette incl Monitore. Vielleicht auch für Andere hier interessant!

Hallo notengewirr,

jetzt ist mir klar, woher unsere unterschiedlichen Infos kommen: Ich hatte es rein auf den deutschen Raum bezogen. Im amerikanischen Studio-Bereich wird das offenbar anders gehandhabt. Danke für die Aufklärung.

Grüße
Fujak

Moin!

Hat eigentlich schon einmal jemand die Geithain RL 940 mit den K+H O300 verglichen? Größe und Daten sind ja recht ähnlich.
Bringen die drei Wege der O300 einen Vorteil?

Mein Hörabstand ist etwa 2 m. Sind diese Lautsprecher dafür geeignet?

Grüße,
Peter

Hi,

für 2m Hörabstand sind die hervorragend geeignet, alle beide.

Ich habe die O300 leider noch nicht gehört, wohl aber die RL940... ein Vgl. wäre sehr interessant.

Also ich denke, man muss nicht zwangsläufig von einem Vorteil der 3-Wege sprechen. Aber die LS sind recht unterschiedlich:
Der Koax der MEG liefert viell. eine etwas präzisere Abbildung. Durch Bassreflex ist der erreichbare Basspegel auch größer.

Die O300 hingegen dürfte (nach dem was ich darüber gelesen habe) noch feiner auflösen, durch das geschlossene Prinzip fällt der Bass früher ab.

Probehören ist also angesagt!

Mein Hörabstand ist etwa 2 m. Sind diese Lautsprecher dafür geeignet?

Ja, sind sie. Einen Vergleich halte ich aber ebenfalls für zwingend.

Mit meinem Aktiv-Geraffel bin ich schon mehrmals umgezogen, habe es x-mal verändert und ab- und aufgebaut.
Nach nun fast 7 Jahren habe ich zum ersten Mal wieder eine passive Anlage (fürs Heimkino) gegönnt. AV-Receiver und Passiv-LS.

Allein schon dieses vorsinflutliche Gefrickel mit abisolierten LS-Kabeln und Schraubklemmen hat mir die Vorfreude verleidet. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, jemals wieder solch einen anachronistischen Sch***dreck für meine Hifi-Anlage anzuschaffen.

Moin Hifisüchtig, moin Hüb,
danke für Eure infos.

Probehören im Vergleich... leicht gesagt. Wo findet man schon beide gleichzeitig? k+H wäre hier bei mir kein problem, aber der nächste MEG Händler ist 180 km weg. hifisüchtig, wo hast Du die 940 gehört?

Ich habe mal die Rl 922 gehört und war sehr beeindruckt. Aber trotz ausgeprägtem Familienklang bei Geithain ist die 940 wohl schon was anderes. Man findet sie auch eher selten im Angebot auch der Händler, die MEG führen. Sind die so neu?

Grüße,
Peter

hab die 940 bei Knopf-HiFi in Düsseldorf gehört.

Ich hab die 940 bei Hifi12a (Lotte bei Osna) gehört und dann zuhause. Die klingen traumhaft und der Bass geht auch echt tief runter. Leider noch too much für meinen Geldbeutel und der Hörabstand von rund 3,50 mtr. lassen mich auch eher auf die großen MEG's lauern.

pha schrieb:

Moin! Hat eigentlich schon einmal jemand die Geithain RL 940 mit den K+H O300 verglichen? Größe und Daten sind ja recht ähnlich. Bringen die drei Wege der O300 einen Vorteil? Mein Hörabstand ist etwa 2 m. Sind diese Lautsprecher dafür geeignet? Grüße, Peter

die O300 ist vielleicht nicht so pegelstark, geht aber tiefer.
Ich kenn die 940 nicht, aber die 904 die vielleicht vergleichbar ist? Da gäbs für mich ein klares ja zur O300, nicht nur preislich. Ich weiß nicht was die 940 kostet, aber ich glaube da gibts schon fast eine Adam S4X-V oder ein O410, da kann ich mir dann nicht vorstellen das die 940 in der Liga spielt.
Die 901 ist ein erstklassiger Lautsprecher...
viele Grüße
Reinhard

P.S. 2 Meter ist für die O300 super

@ Peter

Kannst die beide ja mal bei der Hörzone vergleichen. Sehe gerade, dort wird nur noch K+H geführt und nicht mehr Geithain.

Oder einfach direkt von Geithain ausleihen für die eigenen "4 Wände".

Grüße