Umfrage
wer ist von HIFI- LS auf AKTIV MONITORE umgestiegen?
1. ICH BIN UMGESTIEGEN (47.9 %, 58 Stimmen)
2. ICH BIN NICHT UMGESTIEGEN (52.1 %, 63 Stimmen)
(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

wer ist von HIFI- LS auf AKTIV MONITORE umgestiegen?

+A -A
Autor
Beitrag
fujak
Inventar
#51 erstellt: 16. Jul 2009, 05:19
Hallo zusammmen,

bin erst jetzt auf diesen Thread gestoßen. In der Abstimmung habe ich auf den Punkt geklickt "Bin nicht umgestiegen". Da ich aber ernsthaft einen Umstieg in Erwägung ziehe, könnte man vielleicht (ich weiß, es ist schon ein bißchen spät dafür) noch einen Punkt in der Abstimmung hinzufügen "Bin noch nicht umgestiegen, habe es aber ernsthaft vor".

Kennt jemand im Großraum München einen Händler für aktive Boxen, bei dem man gut beraten wird und der ein paar gute Marken in der Auswahl hat wie z.B. B&M, Silbersand, Adam, Geithain ...

Besten Dank im voraus

Fujak

Edit: Mann, eine Adresse liegt ja direkt vor meiner Nase, d.h. über meinem Posting: Hallo Reinhard (Hörzone); dann werde ich Dich mal kontaktieren.


[Beitrag von fujak am 16. Jul 2009, 05:22 bearbeitet]
Hüb'
Moderator
#52 erstellt: 16. Jul 2009, 06:46
Hi fujak,

ein "must" in München, wenn es um aktive Lautsprecher geht:
www.hoerzone.de (auch hier im Forum).

Grüße
Frank
ALUFOLIE
Hat sich gelöscht
#53 erstellt: 16. Jul 2009, 08:21

fujak schrieb:
Hallo zusammmen,
bin erst jetzt auf diesen Thread gestoßen. In der Abstimmung habe ich auf den Punkt geklickt "Bin nicht umgestiegen". Da ich aber ernsthaft einen Umstieg in Erwägung ziehe, könnte man vielleicht (ich weiß, es ist schon ein bißchen spät dafür) noch einen Punkt in der Abstimmung hinzufügen "Bin noch nicht umgestiegen, habe es aber ernsthaft vor".

Ansich keine schlechte Idee. Die Frage ist nur, ob sich das jetzt noch lohnt oder ob das Ergibsnis dadurch verfälscht wird. Wobei ich weiß, dass es so oder so nicht repräsentativ ist.

EDIT Hüb': HF-Code korrigiert


[Beitrag von Hüb' am 16. Jul 2009, 08:27 bearbeitet]
Hörzone
Hat sich gelöscht
#54 erstellt: 16. Jul 2009, 10:29

fujak schrieb:



Edit: Mann, eine Adresse liegt ja direkt vor meiner Nase, d.h. über meinem Posting: Hallo Reinhard (Hörzone); dann werde ich Dich mal kontaktieren.



ja klar, mach das
DasNarf
Hat sich gelöscht
#55 erstellt: 16. Jul 2009, 11:01
Ich bin ebenfalls komplett auf aktive Studiomonitore umgestiegen.
An meinem Zweit-PC werkelt ein Paar Prodipe Pro 5 Nahfeldmonitore, an meinem Haupt-PC hängen K+H O410. Der Rest des Surround-Systems wird nach und nach aufgestockt, aber wahrscheinlich mit etwas günstigeren Monitoren (JBL oder Behringer...). Ich hatte vorher mehrere verschiedene Hifi-Lautsprecher hier, mit keinem war ich 100% zufrieden. Seit ich die Hummeln habe, dürfte das Thema Lautsprecher endgültig erledigt sein.

Grüße, Raphael
Hüb'
Moderator
#56 erstellt: 16. Jul 2009, 12:03
Ah, sind es jetzt also doch die O410 geworden?
Oder hattest Du das bereits irgendwo geschrieben?
DasNarf
Hat sich gelöscht
#57 erstellt: 16. Jul 2009, 12:14
Nein, hatte ich noch nicht. Das Angebot bei Thomann war einfach zu gut, günstiger hätte ich die nirgendwo bekommen.
Einfach fantastisch, wie verfärbungsfrei diese Lautsprecher klingen.
Obwohl man ganz ehrlich sagen muss, dass die Nubert für ein Viertel des Neupreises noch recht gut mithalten kann! Klanglich unterscheiden sie sich gar nicht soo stark wie man annehmen möchte, aber vor allem die Tonalität ist bei der Hummel klar besser. Im Bass schenken die sich fast nichts. Meiner Freundin gefallen die Nuberts sogar besser, da sie etwas mehr auf Effekthascherei getrimmmt sind, was mich immer etwas gestört hat (nicht nur bei den Nuberts).

Grüße, Raphael


[Beitrag von DasNarf am 16. Jul 2009, 12:26 bearbeitet]
Haltepunkt
Inventar
#58 erstellt: 16. Jul 2009, 12:23

Hörzone schrieb:
Besucht uns auf dem Analog Forum in Krefeld vom 31.10.-1.11.2009
wir präsentieren Vicoustic Raumakustikelemente und K+H Monitore


Welche Modelle?
Regelung
Inventar
#59 erstellt: 16. Jul 2009, 12:50

fujak schrieb:

Kennt jemand im Großraum München einen Händler für aktive Boxen, bei dem man gut beraten wird und der ein paar gute Marken in der Auswahl hat wie z.B. B&M, Silbersand, Adam, Geithain ...



Silbersand: Ahhh!...Musik, BackesMüller: Servicecenter Süd, ADAM: Hörzone e.K, Geithain, musst Du auf Händlerliste klicken.

Grüße Christian
Hörzone
Hat sich gelöscht
#60 erstellt: 16. Jul 2009, 13:54

Haltepunkt schrieb:

Hörzone schrieb:
Besucht uns auf dem Analog Forum in Krefeld vom 31.10.-1.11.2009
wir präsentieren Vicoustic Raumakustikelemente und K+H Monitore


Welche Modelle?


hmm..
weiß nicht..
was willst denn hören??
Ich geh momentan von den O410 und der O300 aus. Aber vielleicht ring ich mich auch noch zur O500 durch, nur die Schlepperei schreckt mich ja schon ab..


viele Grüße
Reinhard
MusikGurke
Hat sich gelöscht
#61 erstellt: 16. Jul 2009, 13:57
Krefeld... mm....
Hüb'
Moderator
#62 erstellt: 16. Jul 2009, 13:57
Mann oder Roggenbrötchen?
Hörzone
Hat sich gelöscht
#63 erstellt: 16. Jul 2009, 14:04

Hüb' schrieb:
Mann oder Roggenbrötchen? :D


ich karr die Teile dann 1500 km durch die Gegend, muss mir eh einen Transporter mieten, weil die Raumakustik doch ziemlich Platz beansprucht.
Ich glaub die 410 ist schon genug

viele Grüße
Reinhard
Hüb'
Moderator
#64 erstellt: 16. Jul 2009, 14:05
Also doch eher Roggenbrötchen.

Wie sieht's mit einem kleinen Zwischenstopp in Bonn aus?
(da helfe ich Dir dann auch tragen :))


[Beitrag von Hüb' am 16. Jul 2009, 14:06 bearbeitet]
Hörzone
Hat sich gelöscht
#65 erstellt: 16. Jul 2009, 14:11

Hüb' schrieb:
Also doch eher Roggenbrötchen.

Wie sieht's mit einem kleinen Zwischenstopp in Bonn aus?
(da helfe ich Dir dann auch tragen :))
:prost



oh nein, verschont mich!! Ich fahr am Freitag los, und darf Abends aufbauen. Da kann ich keine Zwischenstopps machen. Aber ab und zu bin ich mal in Köln, da könntes mit einem Besuch dann eher klappen
fujak
Inventar
#66 erstellt: 16. Jul 2009, 16:25

Regelung schrieb:

Silbersand: Ahhh!...Musik, BackesMüller: Servicecenter Süd, ADAM: Hörzone e.K, Geithain, musst Du auf Händlerliste klicken.

Grüße Christian


Vielen Dank für Deine Links.

Grüße
Fujak
Gelscht
Gelöscht
#67 erstellt: 24. Aug 2009, 17:40

Hüb' schrieb:
Also doch eher Roggenbrötchen.

Du hast ja leicht reden mit Deinen klitzekleinen O300-Tischhupen ;). Die 410er sind schon ganz schöne (schwere) Klötze, erst recht in der etwa kühlschrankgroßen OVP. Sind aber trotzdem ganz ok ...

Gruß

Thomas
Hörzone
Hat sich gelöscht
#68 erstellt: 24. Aug 2009, 18:14
zu den Roggenbrötchen gibt noch Ergänzung. Ich werde nach Krefeld wohl auch die neuen ADAM mitnehmen, sicher ist die S4X-V und vermutlich auch eine S3X-V. Vielleicht auch noch eine Column, für die Hifi Freunde...
viele Grüße
Reinhard
Hüb'
Moderator
#69 erstellt: 25. Aug 2009, 04:43

Du hast ja leicht reden mit Deinen klitzekleinen O300-Tischhupen

premiumhifi
Hat sich gelöscht
#70 erstellt: 01. Sep 2009, 10:54
hallo,

ich versuche jetzt gerade umzusteigen. gestaltet sich aber etwas holprig

http://www.hifi-foru...539&postID=last#last
zausel
Stammgast
#71 erstellt: 01. Sep 2009, 21:04
Hallo Freunde.
Möchte meine Erfahrungen mal mitteilen.

Ich habe mich,nach einer für mich erschreckenden Vorführung von Geithain,1995 angefangen für aktive Monitore zu interessieren.
Erschreckend deshalb,weil ich bei der Vorführung nicht unterscheiden konnte ob der LS für 16TDM oder der für 24TDM spielt.Ich habe es einfach nicht hören können!!!Das war erschütternd und hat meine "Hifi-Welt" gehörig durcheinander gebracht.
Meine Gedankengänge waren dann recht simpel.
Warum höre ich nicht mit den LS,die ein Tonmeister verwendet?Besser kann es ja nicht gehen.
Habe mir die RL 906 gekauft.Beeindruckend,ohne Zweifel.Nachdem ich einige Wochen damit gehört habe,mußte ich jedoch feststellen,dass mir irgendwas fehlt.Der Spaß,der Drive,mein Fuß wippte irgendwie nicht mit.
Dachte es liegt an dem Ungleichgewicht zwischen Raumgröße (24qm) und LS.Das Teil hat schließlich nur ne 13cm Koaxmembran!Wie soll das den Raum füllen?
Habe mir dann den Sub Basis 1 gebraucht gekauft,den ich nie wirklich gut integrieren konnte.
Alles verkauft und eine Adam S 2.5a gekauft.Die geht bis 34Hz und hat einen 8Zoll Bass,das müßte doch reichen.
Ebenfalls ein toller LS,aber untere Grenzfrequenz und Membranfläche sagen nun mal nichts über das Ergebnis aus.
Ich kürze mal ab.

Aktive haben theoretisch alle Vorteile auf ihrer Seite.Würde ich heute einen LS suchen,würde ich zuerst in der aktiven Ecke suchen.
Trotzdem fehlte mir bisher der emotionale Kick.
Muß jedoch auch sagen,dass ich einen außergewöhnlichen LS besitze,der unglaublich viel Livefeeling vermitteln kann,sauschnell und knochentrocken ist.
Mir erscheinen auch andere passive LS dagegen fast langweilig.Obwohl mein LS auch nicht unerhebliche Nachteile hat.Naja...irgenwas ist ja immer

An meinem PC hängt ein Adam A5.Ich finde das Ding unglaublich gut!!!
Am PC geht die Qualität völlig unter.
Ich habe diesen LS mal nur an einen normalen CD Player angeschlossen und vernünftig aufgestellt.
Hatte ein paar Freunde da.Alle standen mit runtergeklappter Kinnlade da.
Ich kenne keinen passiven Kompakten,der auch nur annähernd Preis-Leistungsbezogen da mithalten könnte.
Techniker ziehen glaube ich eher Geithain oder K&H vor.Mich beschleicht immer ein bißchen das Gefühl,das Adam so einen Spagat zwischen Profi und HIFI hinlegt.
Vielleicht ist das ja garnicht schlecht.

Gruß-Zausel
zausel
Stammgast
#72 erstellt: 02. Sep 2009, 05:44
Habe noch was vergessen.

Ich habe vor garnicht langer Zeit mir mal die B&M BM30 angehört.Das war unglaublich beeindruckend.Vielleicht war es das Beste,was ich bisher gehört habe.

Eine BM 2 konnte ich auch hören,allerdings nur ganz kurz.Deshalb will ich mich hier nicht so weit aus dem Fenster lehnen.
Was ich da so mit halbem Ohr gehört habe,war ebenfalls erstaunlich.Hatte so den Eindruck,dass da Alles passt.
Habe das allerdings nicht weiter verfolgt,weil ich LS dieser Bauform nicht stellen kann.

Gruß-Zausel
Hörzone
Hat sich gelöscht
#73 erstellt: 02. Sep 2009, 07:51

zausel schrieb:

Ich kenne keinen passiven Kompakten,der auch nur annähernd Preis-Leistungsbezogen da mithalten könnte.
Techniker ziehen glaube ich eher Geithain oder K&H vor.Mich beschleicht immer ein bißchen das Gefühl,das Adam so einen Spagat zwischen Profi und HIFI hinlegt.
Vielleicht ist das ja garnicht schlecht.

Gruß-Zausel


Nö... die Adam A5 ist ein super Monitor fürs Geld, bei einer Geithain legst für diese Größe rund das 4fach hin..
Ich halte im unteren Preissegment die A5 für ein Schnäppchen. Ich hab bei mir im Laden die A5 an einem Sonos hängen, da gehen selbst die Computerkunden immer hin und schauen was da so gut spielt..
viele Grüße
Reinhard
da_kNuRpS
Inventar
#74 erstellt: 21. Sep 2009, 19:38
Hallo zusammen,

Ich hab mir bei der "Hörzon" (Hallo erstmal!) die ADAM S3X-V geholt und ich muss sagen, ich bin einfach nur begeistert. Die doch relativ kompakten Teile haben mehr als überraschend viel Power. Trotz deutlichem Bass ein sehr ausgewogenes Klangbild und die Höhen sind einfach nur geil! Präzise und trotzdem irgendwie luftig ohne klirrend zu sein. Vergleichbares hab ich im passiven Bereich nur für wahrnehmbar mehr und im aktiven Hifi-Bereich nur für sehr viel mehr Geld gehört.

da kNuRpS
fujak
Inventar
#75 erstellt: 21. Sep 2009, 20:35

da_kNuRpS schrieb:
Hallo zusammen,

Ich hab mir bei der "Hörzon" (Hallo erstmal!) die ADAM S3X-V geholt und ich muss sagen, ich bin einfach nur begeistert. Die doch relativ kompakten Teile haben mehr als überraschend viel Power. Trotz deutlichem Bass ein sehr ausgewogenes Klangbild und die Höhen sind einfach nur geil! Präzise und trotzdem irgendwie luftig ohne klirrend zu sein. Vergleichbares hab ich im passiven Bereich nur für wahrnehmbar mehr und im aktiven Hifi-Bereich nur für sehr viel mehr Geld gehört.

da kNuRpS


Danke für Deinen Bericht. Das macht mich neugierig; wenn die nasskalten Herbsttage kommen, werde ich auch mal der Hörzone einen Besuch abstatten.

Grüße
Fujak

P.S.: Übrigens funktioniert Dein Link in der Signatur leider nicht.
da_kNuRpS
Inventar
#76 erstellt: 21. Sep 2009, 21:23
Man kann mit dem Verzicht auf einen gewissen Designaspekt (wobei meine Boxen auf meinen Liedtke Metalständern ziemlich gut ausschauen)und dem Verzicht auf aufwendige Produktmarketing von Seiten des Herstellers einiges an Preis/Leistung gewinnen. Ich denke vergleichbare Boxen auf dem Hifimarkt oder im Hifidesign würden vielleicht das doppelte kosten.


fujak schrieb:
P.S.: Übrigens funktioniert Dein Link in der Signatur leider nicht.


Danke für den Hinweis! Keine Ahnung was da los ist.
Hörzone
Hat sich gelöscht
#77 erstellt: 22. Sep 2009, 08:32

da_kNuRpS schrieb:
Hallo zusammen,

Ich hab mir bei der "Hörzon" (Hallo erstmal!) die ADAM S3X-V geholt und ich muss sagen, ich bin einfach nur begeistert. Die doch relativ kompakten Teile haben mehr als überraschend viel Power. Trotz deutlichem Bass ein sehr ausgewogenes Klangbild und die Höhen sind einfach nur geil! Präzise und trotzdem irgendwie luftig ohne klirrend zu sein. Vergleichbares hab ich im passiven Bereich nur für wahrnehmbar mehr und im aktiven Hifi-Bereich nur für sehr viel mehr Geld gehört.

da kNuRpS


freut mich das du so zufrieden bist!

Reinhard
Bergamo
Stammgast
#78 erstellt: 22. Sep 2009, 12:02
Schade, dass es nicht die Antwortmöglichkeit
"Ich werde auf jeden Fall von passiv zu aktiv wechseln!"
gibt....

Mir ist stets das Musikhör-Erlebnis mit MEG 940 im Kopf,
das lässt mich überhaupt nicht mehr los !

Ich war erschüttert.

Ihr versteht mich ...

Viell. sollte ich mir aber trotzdem auch mal K+H, Genelec, Adam, ... usw.
anhören. Zumal es da auch günstigeres gibt, was viell. auch
so süchtig machen kann.
Jedenfalls haben mich die MEGs ganz außerordentlich überzeugt.

Ich bin mittlerweile nicht mehr so sehr für passiv - HiFi und seinen
ständigen Neuerungen (das so oft zitierte Geschwurbel...) zu begeistern.
Wahnsinn, wenn man bedenkt, wie viel man da zum Teil in fragwürdige
Maßnahmen / Zubehör investieren kann / soll.
Bei den Aktiven und deren Fans gibt es sowas gar nicht, was mich aufatmen
lässt

Gruß
Hüb'
Moderator
#79 erstellt: 22. Sep 2009, 12:07
Du bist (auf einem der? ;)) DEM richtigen Weg!
DasNarf
Hat sich gelöscht
#80 erstellt: 22. Sep 2009, 15:24

hifisüchtig schrieb:
Schade, dass es nicht die Antwortmöglichkeit
"Ich werde auf jeden Fall von passiv zu aktiv wechseln!"
gibt....

Mir ist stets das Musikhör-Erlebnis mit MEG 940 im Kopf,
das lässt mich überhaupt nicht mehr los !

Ich war erschüttert.

Ihr versteht mich ...

Viell. sollte ich mir aber trotzdem auch mal K+H, Genelec, Adam, ... usw.
anhören. Zumal es da auch günstigeres gibt, was viell. auch
so süchtig machen kann.
Jedenfalls haben mich die MEGs ganz außerordentlich überzeugt.

Ich bin mittlerweile nicht mehr so sehr für passiv - HiFi und seinen
ständigen Neuerungen (das so oft zitierte Geschwurbel...) zu begeistern.
Wahnsinn, wenn man bedenkt, wie viel man da zum Teil in fragwürdige
Maßnahmen / Zubehör investieren kann / soll.
Bei den Aktiven und deren Fans gibt es sowas gar nicht, was mich aufatmen
lässt

Gruß


Hehe, genauso ging es mir mit der MEG 901K. Dieses Hörerlebnis damals hat den Stein ins Rollen gebracht, dass ich sämtliche Vorstellungen von einem guten Lautsprecher komplett über den Haufen geworfen habe und mich fortan nur noch mit dem Studiosektor beschäftige. Und ich bereue das keineswegs. Wenn man mal kapiert hat was wirklich wichtig ist (LS und Raum) kann man tief durchatmen und Maßnahmen treffen, die akustisch auch was bewirken. Und man jagt keinem Phantom mehr hinterher, tauscht wöchentlich Käbelchen und Verstärker aus und grübelt stundenlang herum was denn an der Anlage nicht stimmt. Wenn sich eine CD sch.... anhört weiß ich nun, es liegt halt am Raum oder der Aufnahme.

Grüße, Raphael

Edit: Probier ruhig mal noch andere Hersteller aus. Meine Favoriten sind neben MG noch Genelec und K+H, die sind imho sehr ähnlich in ihrer Abstimmung. MEG ist halt schon sehr teuer, da bezahlt man auch nen guten Batzen für das tolle Furnier.


[Beitrag von DasNarf am 22. Sep 2009, 15:30 bearbeitet]
Meiler
Stammgast
#81 erstellt: 22. Sep 2009, 16:25

Hallo zusammen,

Ich hab mir bei der "Hörzon" (Hallo erstmal!) die ADAM S3X-V geholt und ich muss sagen, ich bin einfach nur begeistert. Die doch relativ kompakten Teile haben mehr als überraschend viel Power. Trotz deutlichem Bass ein sehr ausgewogenes Klangbild und die Höhen sind einfach nur geil! Präzise und trotzdem irgendwie luftig ohne klirrend zu sein. Vergleichbares hab ich im passiven Bereich nur für wahrnehmbar mehr und im aktiven Hifi-Bereich nur für sehr viel mehr Geld gehört.

da kNuRpS


Dann mal herzlichen Glueckwunsch! Habe mir vor 6 Wochen auch ein Paar ADAM S3X-V zugelegt und bin restlos begeistert.
Jetzt ist das Thema Lautsprecher wohl erst mal fuer ein paar Jahre durch. Als naechstes wird wohl die Aufruestung auf 5.1 kommen. (und dann brauche ich wohl auch noch ein paar LS...)

Frage: Ich suche eine 5.1 Vorstufe mit symmetrischen Ausgaengen. Wer kennt den diese hier? http://www.thomann.de/de/denon_dna7100.htm sieht von den Specs sehr interessant aus, preislich waere das auch im Rahmen. Gibt es was Vergleichbares, brauche XLR, HDMI, etc...

Gruss aus einem Land ohne deutsche Umlaute auf der Tastatur!
Meiler
Hörzone
Hat sich gelöscht
#82 erstellt: 23. Sep 2009, 07:38

Meiler schrieb:

Hallo zusammen,

Ich hab mir bei der "Hörzon" (Hallo erstmal!) die ADAM S3X-V geholt und ich muss sagen, ich bin einfach nur begeistert. Die doch relativ kompakten Teile haben mehr als überraschend viel Power. Trotz deutlichem Bass ein sehr ausgewogenes Klangbild und die Höhen sind einfach nur geil! Präzise und trotzdem irgendwie luftig ohne klirrend zu sein. Vergleichbares hab ich im passiven Bereich nur für wahrnehmbar mehr und im aktiven Hifi-Bereich nur für sehr viel mehr Geld gehört.

da kNuRpS


Dann mal herzlichen Glueckwunsch! Habe mir vor 6 Wochen auch ein Paar ADAM S3X-V zugelegt und bin restlos begeistert.
Jetzt ist das Thema Lautsprecher wohl erst mal fuer ein paar Jahre durch. Als naechstes wird wohl die Aufruestung auf 5.1 kommen. (und dann brauche ich wohl auch noch ein paar LS...)

Frage: Ich suche eine 5.1 Vorstufe mit symmetrischen Ausgaengen. Wer kennt den diese hier? http://www.thomann.de/de/denon_dna7100.htm sieht von den Specs sehr interessant aus, preislich waere das auch im Rahmen. Gibt es was Vergleichbares, brauche XLR, HDMI, etc...

Gruss aus einem Land ohne deutsche Umlaute auf der Tastatur!
Meiler


schau dir mal die Onkyo an, ich hatte die mal (aber ich brauch nicht unbedingt Mehrkanal. Ist symmetrisch, Eimessoftware, machte einen guten Eindruck.
UVP um die 1800
Haltepunkt
Inventar
#83 erstellt: 23. Sep 2009, 10:27

Meiler schrieb:


Frage: Ich suche eine 5.1 Vorstufe mit symmetrischen Ausgaengen. Wer kennt den diese hier? http://www.thomann.de/de/denon_dna7100.htm sieht von den Specs sehr interessant aus, preislich waere das auch im Rahmen. Gibt es was Vergleichbares, brauche XLR, HDMI, etc...


Hi Meiler,

die hatte ich auch mal auf dem Radar. Leider kann man über die HDMI-Schnittstelle kein digitales SACD Signal vom Player einspeisen, deshalb wieder verworfen. Auf meine Anfrage nach einer Updatemöglichkeit oder möglichem Folgemodell mit HDMI 1.3 Schnittstelle, warte ich heute noch...
Hörzone
Hat sich gelöscht
#84 erstellt: 23. Sep 2009, 12:19

Haltepunkt schrieb:

Meiler schrieb:


Frage: Ich suche eine 5.1 Vorstufe mit symmetrischen Ausgaengen. Wer kennt den diese hier? http://www.thomann.de/de/denon_dna7100.htm sieht von den Specs sehr interessant aus, preislich waere das auch im Rahmen. Gibt es was Vergleichbares, brauche XLR, HDMI, etc...


Hi Meiler,

die hatte ich auch mal auf dem Radar. Leider kann man über die HDMI-Schnittstelle kein digitales SACD Signal vom Player einspeisen, deshalb wieder verworfen. Auf meine Anfrage nach einer Updatemöglichkeit oder möglichem Folgemodell mit HDMI 1.3 Schnittstelle, warte ich heute noch...



ja, die Kommunikatiosfreude ist nicht sooo gross. Auch meine Frage ob denn mal eine deutsche Bedienungsanleitung kommt, harrt seit Monaten auf Antwort, was inzwischen egal ist, weil ich ihn eh nicht mehr habe. Aber insgesamt machte er einen guten Eindruck.
Den angesprochene Denon hatte ich auch schon, ist aber dann aus dem Programm verschwunden. Ich denke Thomann hat da einen Restbestand. Hat allerdings noch HDMI 1.1 oder 1.2 soweit ich mich erinnere..
basti099
Ist häufiger hier
#85 erstellt: 23. Sep 2009, 17:02
Hat jemand mal einen Tipp für ein gutes Abspielgerät für die Adam A5? Also am Besten einen CD Player, der auch als Vorstufe für die Adam A5 dient und in einer günstigen Preisklasse liegt. Bei Boxen für ca. 650€/Paar will ich nicht mehr als 500€ dafür ausgeben.
Wenn man sich einen CD Player plus Vorstufe kauft, wird das wohl kaum für 500€ zu haben sein.
Basti
DasNarf
Hat sich gelöscht
#86 erstellt: 23. Sep 2009, 17:06
Wie wärs mit einem CD-Player, der einen regelbaren Analogausgang hat?

zB der hier:

http://www.amazon.de...id=1253725431&sr=8-9

Das würde schon reichen. Viel Geld gespart.
sealpin
Inventar
#87 erstellt: 23. Sep 2009, 18:48

Meiler schrieb:

Hallo zusammen,

Ich hab mir bei der "Hörzon" (Hallo erstmal!) die ADAM S3X-V geholt und ich muss sagen, ich bin einfach nur begeistert. Die doch relativ kompakten Teile haben mehr als überraschend viel Power. Trotz deutlichem Bass ein sehr ausgewogenes Klangbild und die Höhen sind einfach nur geil! Präzise und trotzdem irgendwie luftig ohne klirrend zu sein. Vergleichbares hab ich im passiven Bereich nur für wahrnehmbar mehr und im aktiven Hifi-Bereich nur für sehr viel mehr Geld gehört.

da kNuRpS


Dann mal herzlichen Glueckwunsch! Habe mir vor 6 Wochen auch ein Paar ADAM S3X-V zugelegt und bin restlos begeistert.
Jetzt ist das Thema Lautsprecher wohl erst mal fuer ein paar Jahre durch. Als naechstes wird wohl die Aufruestung auf 5.1 kommen. (und dann brauche ich wohl auch noch ein paar LS...)

Frage: Ich suche eine 5.1 Vorstufe mit symmetrischen Ausgaengen. Wer kennt den diese hier? http://www.thomann.de/de/denon_dna7100.htm sieht von den Specs sehr interessant aus, preislich waere das auch im Rahmen. Gibt es was Vergleichbares, brauche XLR, HDMI, etc...

Gruss aus einem Land ohne deutsche Umlaute auf der Tastatur!
Meiler



Hi Meiler,
ich habe die Onkyo Vorstufe SC886 und bin recht zufrieden mit dem Teil(gibt noch einen Effekt, den ich nicht ganz einordnen kann...bin aber dran...).
Es gibt hier auch einen Thread dazu:
http://www.hifi-foru...um_id=101&thread=901

Derzeit ist Onkyo dabei das Modell zu überarbeiten. Die neue hat ein paar Features, die ich bei meiner gerne haben würde (funktionierende LAN Schnittstelle, doppelter SUB XLR Ausgang u.a.).

Marktpreis für das derzeitige Modell SC886 liegt bei 1400,-

ciao
sealpin
Meiler
Stammgast
#88 erstellt: 23. Sep 2009, 20:53
Danke Euch für die Hinweise! Also droht hinsichtlich der HDMI Schnittstellle evtl. Ungemach... Ich muss mich da mal schlaumachen und werde mir auch die Onkyo Vorstufe mal genauer ansehen. Ich werde berichten, wie es weitergeht!

Gruss
Meiler
Bergamo
Stammgast
#89 erstellt: 24. Sep 2009, 14:11

DasNarf schrieb:

Hehe, genauso ging es mir mit der MEG 901K. Dieses Hörerlebnis damals hat den Stein ins Rollen gebracht, dass ich sämtliche Vorstellungen von einem guten Lautsprecher komplett über den Haufen geworfen habe und mich fortan nur noch mit dem Studiosektor beschäftige.



Hey Raphael,

ja genau!
Ich habe auch sämtliche Vorstellungen über Bord geschmissen, mein vermeintliches (Hör-) Wissen über guten Klang zertrümmert, viele (High-End) HiFi-Produkte auf mir persönlich beängstigende Art und Weise in Frage gestellt...

... konnte aber noch rechtzeitig den Stecker ziehn und habe jetzt neu gebootet


Bin schon gespannt wo die Reise des realistischen Nichtklangs hingeht...

Eine Frage zu den K+H, Genelec:
Die bringen deiner Meinung nach also auch das Leben und den Spaß in der Musik rüber, sind also nicht nur exzellente und neutrale Arbeitsgeräte?
Das ist mir schon wichtig..., die MEGs haben das perfekt gekonnt.

Gruß
Hüb'
Moderator
#90 erstellt: 24. Sep 2009, 14:15

Eine Frage zu den K+H, Genelec:
Die bringen deiner Meinung nach also auch das Leben und den Spaß in der Musik rüber, sind also nicht nur exzellente und neutrale Arbeitsgeräte?
Das ist mir schon wichtig..., die MEGs haben das perfekt gekonnt.

Für meine K+H kann ich das nur bejahen.
Bergamo
Stammgast
#91 erstellt: 24. Sep 2009, 14:20
Hey Hüb'

danke für die Antwort.
Das ist gut zu wissen und freut mich umso mehr...

Werde mir ein eigenes Urteil bilden, dass kann
zwar noch etwas dauern...
... aber ich halte euch auf dem Laufenden.

Viel Spaß beim Musik erleben!

Gruß
Hüb'
Moderator
#92 erstellt: 24. Sep 2009, 14:22

... aber ich halte euch auf dem Laufenden

Wir freuen uns auf Deine Eindrücke - wie immer sie auch ausfallen mögen.

Dieses Thema kennst Du bereits?
DasNarf
Hat sich gelöscht
#93 erstellt: 24. Sep 2009, 15:09

hifisüchtig schrieb:

Eine Frage zu den K+H, Genelec:
Die bringen deiner Meinung nach also auch das Leben und den Spaß in der Musik rüber, sind also nicht nur exzellente und neutrale Arbeitsgeräte?
Das ist mir schon wichtig..., die MEGs haben das perfekt gekonnt.

Gruß


Radio Eriwan würde wohl antworten: Im Prinzip ja.

Hängt natürlich auch von der Aufnahme und dem Musikgeschmack ab, und vor allem von der Raumakustik. Auch Studiogeräte sind nicht vor bösen Raummoden gefeit, aber tendenziell hatte ich noch nie so viel Freude beim Musik lauschen wie mit meinen Hummeln. Der Lautsprecher tritt halt wirklich in den Hintergrund, und gibt die Musik sauber und vor allem akurat wieder. Diese lässige und völlig unbeeindruckte Spielweise hat etwas extrem faszinierendes, denn ich kann mich endlich zurücklehnen und die Musik genießen, anstatt mir dauernd Gedanken zu machen ob ich auch die richtigen Boxen gekauft habe. Und man kann tief in die Aufnahmen eintauchen, es entgeht einem kein einziges Detail.
Schlecht aufgenommene Rockmusik klingt allerdings auch über die Abhöre extrem mies, da muss man dann zum Bassregler greifen und etwas nachjustieren, meistens fehlts am Bassdruck. Künstliche Sounds klingen eben total unecht, aber gerade bei Instrumental oder Gesang geht die Sonne auf.



[Beitrag von DasNarf am 24. Sep 2009, 15:10 bearbeitet]
Haltepunkt
Inventar
#94 erstellt: 25. Sep 2009, 06:10

Meiler schrieb:
Danke Euch für die Hinweise! Also droht hinsichtlich der HDMI Schnittstellle evtl. Ungemach...


Mit Betonung auf evtl.
Möchte nicht eine Klangdiskussion digital vs. analog oder Player- vs. Receiver-Decodierung/Wandlung entfachen. Bei mir war es ein praktischer Grund. Schwierigkeit machte ein Pegelunterschied am Sub-Ausgang AVR resultierend aus geteiltem Bassmanagement für SACD/DVD-A im Bläher und für DD/dts im AVR bzw. unterschiedlicher Signalverarbeitung im AVR. Beim Betrieb von Subs etwas unschön.
Meiler
Stammgast
#95 erstellt: 29. Sep 2009, 10:22
Ich habe mich mal schlau gemacht: Die Denon Vorstufe DN-A7100 ist wohl schon etwas älter und wird gegen Ende des Jahres auslaufen. Das Gerät selber beruht auf einem Marantz AV Receiver, ohne Endstufen aber mit XLR Ausgängen.
Es wird Anfang/ Mitte 2010 einen Nachfolger geben, der kennt dann alle aktuellen HDMI Formate.

Werde mir also die ONKYO Vorstufe mal ansehen, auch wenn diese noch etwas teurer ist.

Gruss
Meiler
visir
Inventar
#96 erstellt: 29. Sep 2009, 12:47
Hallo!

Jetzt reihe ich mich auch ein.

Ich habe nicht abgestimmt, weil es die Option "teilweise umgestiegen" nicht gibt, bzw. "gemischter Betrieb".

Im WZ stehen VA Mozart, und ich liebe sie.
Am Rechner hängen Alesis M1Active 520 und ich liebe sie.
(stoika oder philia, nicht eros)

Bei den Mönitörchen war ich einfach zu "vernünftig", um mir teureres zu kaufen. Ist ja nur am Rechner... aber die gehen schon erstaunlich, für das, was sie gekostet haben (bzw. immer noch kosten).

Mir haben sie auch besser gefallen als die kleinsten Geithain, wenn auch vor allem wegen dem tieferen Bass.
Überhaupt scheinen mir die "kleinsten Modelle" tendentiell nicht wirklich gelungen, wie wenn da das Konzept des Herstellers noch nicht aufgeht. Hab auch einmal (direkt in der Zentrale) die billigsten B&M gehört - hat mir nicht wirklich gefallen.

lg, visir
edin71
Inventar
#97 erstellt: 29. Sep 2009, 14:13

basti099 schrieb:
Hat jemand mal einen Tipp für ein gutes Abspielgerät für die Adam A5? Also am Besten einen CD Player, der auch als Vorstufe für die Adam A5 dient und in einer günstigen Preisklasse liegt. Bei Boxen für ca. 650€/Paar will ich nicht mehr als 500€ dafür ausgeben.
Wenn man sich einen CD Player plus Vorstufe kauft, wird das wohl kaum für 500€ zu haben sein.
Basti


Meine Yamaha CDX-397MK2 hat regelbaren Ausgangspegel (welchen ich übrigens so gut wie nie benutze).

Ich meine T+A hatte ein Gerät welches CD-Player und die Vorstufe in einem war. T+A würde Dein Preisrahmen bestimmt sprengen.

Schade dass man bei Harman HD 970 Ausgangssignal nicht regeln kann. Der hat 2 digitale Eingänge (optisch + koaxial) und soll "guten" D/A Wandler haben.


[Beitrag von edin71 am 29. Sep 2009, 14:19 bearbeitet]
basti099
Ist häufiger hier
#98 erstellt: 30. Sep 2009, 17:07
Also wenn noch jemand Tipps für einen guten CD Player mit regelbarem Ausgangssignal hat, dann her damit. Das ganze ist für einen Freund, der meine AVM+ Backes Müller Kombi gehört hat und ganz angetan ist von der Aktiv Technik. Und als Einstieg hab ich ihm die Adam A5 empfohlen.

Hab ihm jetzt meinen regelbaren CD Player Denon AE700 (oder so ähnlich) geborgt. Nur da is leider nur der Kopfhörerausgang regelbar, was dazu führt, dass die Adam Boxen mit Cinch auf Klinge verbunden sind und das an der Front des Players, was nicht so toll ist.

Wir wollen demnächst mal zu Max Schlundt in Berlin, mal gucken was der so empfehlen kann, ist ein Adam Händler, mit dem ich sehr gute Erfahrungen gemacht habe.

Aber wenn jemand von euch noch eine Empfehlung hat, dann raus damit. Sony und Yamaha sind ja schonmal gute Tipps, vielleicht wird auch einer davon gekauft, mal gucken.

Basti


[Beitrag von basti099 am 30. Sep 2009, 17:12 bearbeitet]
LaVeguero
Inventar
#99 erstellt: 30. Sep 2009, 17:14
...bevor ich den eingebauten (schlechten) Kopfhörerverstärker als Line-Ausgang missbrauche, würde ich wohl eher zu einem einfachen Monitor-Controller ala T.C. Electronic Level Pilot, Nano Patch oder was besserem wie dem SPL Volume 2 (alle thomann.de) greifen.
basti099
Ist häufiger hier
#100 erstellt: 30. Sep 2009, 17:27
Ja natürlich ist das alles andere als optimal, deswegen will er sich ja auch einen CD Player mit regelbarem Ausgang holen. Und der sollte auch mit der Fernbedienung regelbar sein.
Und ich will meinen Ersatz CD Player auch wieder haben :-)
Ist nur ne Übergangslösung!
Basti
edin71
Inventar
#101 erstellt: 30. Sep 2009, 18:19
Marantz CD 6000 ist auch regelbar.
Ob dies auch für Nachfolger 6002 (kann MP3 im Gegensatz zu 6000) zutrifft weiss ich nicht.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Aktiv/Studio-Monitore & Raumkorrektur
uem am 07.06.2005  –  Letzte Antwort am 08.06.2005  –  7 Beiträge
Aktiv-Monitore auf der HighEnd
Everon am 07.05.2006  –  Letzte Antwort am 10.05.2006  –  16 Beiträge
Aktiv-Subwoofer an Aktiv-Monitore
daruma am 10.04.2006  –  Letzte Antwort am 11.04.2006  –  3 Beiträge
Aktiv Monitore wie anschließen
Saber-Rider am 08.12.2009  –  Letzte Antwort am 06.01.2010  –  12 Beiträge
Emes Aktiv Monitore Blue HR
gambale am 14.01.2008  –  Letzte Antwort am 16.01.2008  –  6 Beiträge
Aktiv-Monitore: Wie anschliessen?
rainerz am 17.11.2006  –  Letzte Antwort am 19.11.2006  –  8 Beiträge
Neutrale LS/Monitore universeller als Hifi-LS?
Big_Jeff am 26.11.2008  –  Letzte Antwort am 30.11.2008  –  13 Beiträge
Studio-Monitore als HIFI Speaker
demohessl am 09.02.2017  –  Letzte Antwort am 18.02.2017  –  76 Beiträge
Wer kennt diese Aktiv-Monitore oder überhaupt die Marke?
puffyx am 17.01.2009  –  Letzte Antwort am 13.09.2011  –  14 Beiträge
Fragen bzgl. Monitore
marco44 am 21.12.2007  –  Letzte Antwort am 27.12.2007  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedSydney_hock
  • Gesamtzahl an Themen1.550.281
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.801