"Italiener"-Stammtisch: Chario, Opera, Sonus faber und weitere...

Guten Abend miteinander,
hat hier jemand Erfahrung mit Rosso Fiorentino?
Speziell die Arno 20 gefällt mir ziemlich gut, gibt´s hier aber leider nicht in meinem Umkreis.

Jetzt gibt es die Amati Supreme standesgemäss auch mit Holz-Oberfläche:

https://www.sonusfaber.com/en/products/amati-supreme

Trotzdem finde ich die nicht ganz so schön wie die Olympicas, die unterteilten Holzbereiche finde ich schöner und die matte Lackierung sowieso. Egal, diese Amatis sind für meine Stube sowieso etwas zu gross.

obwohl für mich die "alte" Amati Tradition in "red Wood" immer noch einer der schönsten Lautsprecher ist, kann ich mich mit der neuen Optik, gerade der weißen Mitteltonmembran, nicht mehr so begeistern. Das "stört" mich schon ab der Sonetto G2 Serie. Das schwarze Leder an der Front der ersten Serien dazu machte es schon sehr schick, da kann die "Vollholz-Variante" nicht mithalten.
Da kann ich mich für z.B. eine Audiovector R6 Arreté in "afrikanischen Rosenholz Piano" mehr begeistern, optisch zumindest. Klanglich wäre das ein "harter" Kampf, da doch zu unterschiedliche "Ausprägungen" und ich die "neue" Sonus Faber noch nicht gehört habe.

Diese Audiovektoren mit der langweiligen grauen Frontplatte kommen für mich an keine Sonus Faber heran.

Was mir bei den neuen fehlt, ist aber auch das Leder, Sonus Faber ohne Leder ist irgendwie nicht so ganz Sonus Faber.

Interessant für sämtliche „Italiener“ - hat absolut was!

https://acm-audio.de/marken/serblin-and-son/

Sehr edel mit den Holz, habe ich noch gar nicht gekannt ( vorher gesehen )

Wow, sind die sexy!

Wenn ich heute auf der Suche nach einem Verstärker wäre, käme der in die engste Wahl. Das Einzige, was da nicht so richtig passt, sind die glänzenden Drehregler. Schöner wären die in seidenmattem Aluminium, passend zum Gehäuse.

Das wäre auch was für "meinen" Design-Thread. Nur finde ich den nicht mehr...

Hätte ich den Hersteller und deren Design vor mein Mcintosh Käufen gekannt. Hätte ich mir die ins Zimmer gestellt, da ich auch einiges an Holz im Zimmer habe.

der Serblin dürfte dir allerdings zu schwach im Vergleich zu den McI's sein

So ähnlich, allerdings nicht mit Holz-Front, gäbe es auch Java Hifi in verschiedenen Holztönen, die zumindest stärker wären

Dürfte sich aber genauso schwer verkaufen, wie die schöne "Soundbar" Sonus Faber Omnia.

P.S. bei Verstärkern stehe ich nicht so auf Holzgehäuse, erinnert mich zu viel an mein Loewe Opta Apollo 3761

Den Frankie gibt es doch auch stromverbrauchschonend in der D-Class-Variante mit immerhin 2x500 W an 4 Ohm. das sollte für das durchschnittliche germanische Wohnzimmer reichen.

Das ist ein weiterer Pluspunkt, dass man zwischen verschiedenen Verstärkervarianten wählen kann. Ich hätte am liebsten noch eine Variante mit mehr als nur zwei Digitaleingängen, dafür bräuchte ich überhaupt keine Analogeingänge.

Auch die Nicht-Holz-Variante sieht nett aus, wenn man es etwas metallischer mag.

der_Lauscher (Beitrag #6112) schrieb:

der Serblin dürfte dir allerdings zu schwach im Vergleich zu den McI's sein

Och ....meine B&W 800D2 sind eigentlich nicht so anspruchsvoll, die würden auch mit einer "Röhre" funktionieren.

paßt auch gut hierein, da zumindest ital. Designer und z.T. in Italien gefertigt (nett auf deren Homepage beschrieben: typically aesthetical parts are made in Italy), auch wenn es eine spanische Firma ist:
Alsyvox
Durfte schon verschiedene Modelle hören, u.a. sogar die Caravaggio (für schlichte 200 k€ ), und sind in ihrem Aussehen quasi einzigartig, auch wenn ich trotzdem andere Flächenstrahler (Magnetostaten, Bändchen) vorziehen würde

Die mögen vielleicht gut klingen, aber erinnert mich an Paravents die Leute als Raumteiler oder Sichtschutz nehmen

>Karsten< (Beitrag #6116) schrieb:

aber erinnert mich an Paravents die Leute als Raumteiler oder Sichtschutz nehmen :.

das war aber bei den Magnepan Tympani aber viel extremer, mit denen konnte ich mich optisch auch nie anfreunden

OmG .... schlimmer geht immer

Karsten….Cottbus - Erfurt ist zu weit!

Ich spreche mal den Vertrieb an zwecks Testpaket.

worum geht's

Du wohnst in Cottbus, oder?

Ja .... warum ?

Zwecks Test der Serblin an deinen B&W…

Danke für den Hinweis, aber ich hatte ja geschrieben, vor mein Mcintosh , werde meine Mcintosh nicht verkaufen.
Daher brauche ich Serblin nicht testen.

Solllst und musst du auch nicht! War auch nie die Rede an, eher davon, dass es spannend wäre, wie sich der Serblin an deinen Großen präsentiert?

Spannend bestimmt, aber das können gerne andere für sich heraus finden . Wie Serblin klingt.

Die sind so schön, dass es egal ist, wie sie klingen...

Im Ernst, ich gehe davon aus, dass die so seriös entwickelt und gebaut wurden, dass sie den Klang bestmöglich verstärken und eventuelle Klangunterschiede im Vergleich zu den Klangunterschieden bei Lautsprechern im Minimalstbereich und zumindest für MICH nicht relevant wären. Wenn ich eine Klangverbesserung will, dann kaufe ich bessere Lautsprecher.

In der Tat bei mein Wechsel von Onkyo zu Mcintosh waren das auch nur Nuancen, aber das kann auch nur eingebildet gewesen sein

Hallo liebe Gemeinde,
ich möchte mal wieder ein Klangeindruck von meiner Electa Amator III und einer Focal Sopra No.1 schildern.

Verstärker ist der fezz Lybra 300B Evolution und als Zuspieler dient der Rotel Michi Q5.

Ich hatte vorher ein Termin beim Händler machen wollen der mir ein paar Vorführer ausgeliehen hat.
Ich habe einige Stunden mit der Focal in meinem kleinen 12qm Raum gehört und es gab einige aha Effekte, unterscheid war hier auch das LS-Kabel welches ein Transparent Kabel in der 3k Klasse mitgegeben hat da ich kein Single-Wire Kabel habe sondern nur Bi-Wire In-Akustik LS 2404 MKII (ohne Air)
Des weiteren konnte ich die LS wegen Platzmangel nicht nebeneinander stellen und hören und musste die Focal natürlich erst aufbauen und die Electa entfernen.

Ich habe eine Liste vorbereitet mit Titel die ich hören wollte und konnte die jetzt bei mir hören und ging der Reihe nach vor.
Die Auflösung war gut mit der Focal und bei Yello zeigt sie ganz gut was in ihr steckt mit einem bei mir vorzüglichen Bass, der etwas strukturierter ist als die der Electa allerdings nicht so tief und mit weniger Volumen. Air und Dominique Files-Aime war echt gut.
Allerdings ließ die Freude bei Singer/Songwriter ala Stockfisch Records bei Allan Taylor, David Munyon und auch Patricia Barber (Impex 24 Karat Gold CD)
schon bedeutend nach. Die Sopra so mein Gedanke und Recherchen soll deutlich Detailreicher und Hochauflösend zu Werke gehen.
Ich habe allerdings die Zweitstimmen deutlicher vermisst und auch Instrumente spielten nicht so frei und losgelöst in den Raum wie die Electa, als ich wieder umgebaut habe und mich für die "vorhandene" Electa entschieden habe, und mir gesagt, das dass für mich die deutlich bessere Box darstellt.
Frei und Hochauflösend ist die Electa und nicht die Sopra. Stimmen, ein Traum und absolut unschlagbar in meinen optimierten Raum.
Der fezz musste auch bei der Focal mehr arbeiten da er richtig heiß wurde wegen der Phasenverschiebung und daher mehr Strom braucht als die Electa obwohl auf dem Papier die Focal den besseren "Eindruck" macht.
Und wieder bestätigt sich für mich das die Electa ein absoluter Statement von Sonus Faber ist!
Die Focal geht wieder zurück und bin auch ein Stück weit froh das dass Ergebnis so deutlich war.

Das tröstet doch die Italiener über die Nicht-WM-Teilnahme hinweg.

Dabei aber nicht vergessen, dass sich unser Hirn an einen bestimmten Klang gewöhnen kann und dann diesen als richtig empfindet.

Das ärgert mich aber ein Mal mehr, dass mir die Maximalen durch die Lappen gingen.

Schon klar Stichwort Auditive Adaption, hier war aber das Ergebnis sehr deutlich und ich habe der Focal 2 Tage gegeben, obwohl das meist länger dauert so 3-5 Tage aber mir sagte die einfach überhaupt nicht zu!

Dann ist ja alles gut

@ Anbeck
Danke Dir für den interessanten Vergleich
VG