Gehört: Neue S Serie von ADAM Audio

amtliches Kästchen das...

Viel Vergnügen und may the bass be with you

52 Kilo sind eine Ansage!

Listenpreis € 2700,- auch ...

52 kg
und
52 € / kg

super, wir bewerten jetzt LS und SUBs nach Preis / KG:
mein Subwoofer kostet €29,27/Kg, bei einem Gesamtgewicht von 29 Kg - ist das jetzt besonders gut oder ist mehr € pro Kg bässer?

Sollten wir ein neues Gesetz entdeckt haben?

P = m²

Preis [€] = Masse [kg] zum Quadrat

Ich habe mein DBA leider nicht gewogen.

LoL Neues Gesetz - unschlagbar

ich melde uns schon mal für den HiFi Nobelpreis an...

Dann denke ich wird das hier wohl das bässte SubSystem sein (isses wohl wirklich...)

Wohoa, das ist ja wirklich der Klopper. Was es nicht alles gibt...

Hallo,

das war es dann aber auch erstmal schon mit dem „Anlage“ kaufen. JETZT, bin ich erstmal FERTIG, und habe meine Bose PA gegen eine Adam Audio Stereo (2.1) Anlage getauscht!

Die Adam’s konnte ich auch nur kaufen, weil ich ja schon etwas hatte, nämlich die zwei Bose Flexible Array’s „F1“, und die zwei Bose „F1“ Subwoofer hatte. Da habe ich mir auch zuerst NUR EINE Bose Flexible Array „F1“ Lautsprecherbox kaufen können, und dann 3-4 Monate später die ZWEITE! Dann ist erstmal ungefähr 1 Jahr lang GAR NICHTS passiert, und dann kamen erst die anderen ZWEI Bose Subwoofer, die kamen beide auf einmal, weil der Einkaufspreis ja mittlerweile auch etwas runter gegangen war, und der Zufall es so wollte, das ich mir beide auf einmal kaufen konnte.

Der (alte) Marantz „NR1607“ Receiver, wurde wohl irgendwann in dem langen warten, auf die Bose Subwoofer angeschafft.

Dann wollte ich unbedingt wieder einen Blickfang für meine nun fertige Bose Errungenschaft haben, und hatte zuerst einen Audio Technica „AT1240“ Plattenspieler für 400,- Euro, ohne System gekauft, und ein Tonabnehmersystemen für 200,- Ortofon Blue. Das war alles irgendwie von der Optik her nicht das richtige, und vom Klang her schon gar nicht. Konnte den Plattenspieler dann nach fast 4 Wochen dank „Thomann“ wieder zurückgeben, und das Tonabnehmersystem konnte ich auch gegen ein günstiges Dynavector „10x5“ HighOuput tauschen, was ich dann später nochmal gegen das etwas größere und bessere Dynavector „20x2“ HighOutput gewechselt hatte.

Da ich früher mit 17-18 Jahren mir meinen ersten, ich hatte auch nur einen 35 Jahre lang, Transrotor „Golden Shadow“ gekauft hatte, wollte ich wieder einen Transrotor, den ich aber leider nicht bezahlen konnte, habe deswegen den ProJect „PerspeX“ Acryl Plattenspieler genommen, weil der ähnlich ausschaut, wie damals der Transrotor „AC“.

Und dann, hatte ich mit dem ProJect, einen ziemlich guten Plattenspieler, auch dank des sehr guten Tonabnehmersystems. Da habe ich mir dann überlegt die Adam Audio Lautsprecherboxen zu kaufen. Habe immer bei „Thomann“ geschaut, was die alles so haben. Es wechselte dann immer wieder von der „S“ Serie zur „AX“ Serie, was immer gerade davon abhängig war, wieviel Geld ich gerade hatte, und für wie realistisch ich mich gerade gehalten habe. Da mussten dann einfach gute Lautsprecherboxen her, damit ich den Plattenspieler mit dem Tonabnehmersystem auch hören und genießen kann. Da ich damals die sehr teuren Acapella „Celestron II“ Lautsprecherboxen hatte, musste etwas her, das in einer ähnlichen Liga spielte, und das obwohl ich eigentlich gar kein Geld habe. Dieses ließ sich dann auch durch den Verkauf der Bose PA Anlage, und der kleinen JBL Monitore mit Subwoofer, bewerkstelligen. Und dadurch, das ich mir im Frühjahr meinen Renault ZOE, gegen den neuen Nissan LEAF getauscht hatte, den ich eigentlich auch nur von meiner Mutter habe, dann dafür noch den Elektrobonus (Umweltprämie) bekommen hatte, mir jetzt noch den Adam Audio „SUB15“ Subwoofer kaufen konnte.

JETZT, bin ich erstmal wieder in einer realistischen Position, und denke, das es mit einer Erweiterung der Stereoanlage, auf eine Adam Audio 3.1 Anlage bzw. irgendwann sogar mal auf eine Surroundanlage hinausläuft, etwas pessimistischer, was dessen Umsetzung betrifft, weil ich im Jahr nur ungefähr 2.000,- Euro zusammensparen könnte, das aber auch NUR geht, wenn ich nichts nebenher kaufe. Da, habe ich jetzt auch noch ganz schnell überlegt, von den letzten 600,- Euro, den miniDSP „DDRC-24“ zu kaufen, weil den ja nun hier (fast) JEDER HAT (miniDSP‘s), der auch die Adam Audio Lautsprecherboxen hat, die beiden Teile gehören ja eigentlich fast schon zusammen, um da noch auf der sicheren Seite zu sein, was das klangliche angeht.

Das war nur ein kurzer Überblick der Ereignisse, wie, ich zu einer Adam Audio Stereoanlage gekommen bin. Und ich bin schon gespannt darauf, ob ich da irgendwann doch noch mal die Adam Audio „S3H“, als Centerlautsprecher dazubekommen kann, und ob dann auch noch ein Mehrkanal Vorverstärker (Marantz) hinzukommt.

Na, jedenfalls möchte ich jetzt mit dem Adam Audio Subwoofer, nur nach Möglichkeit ähnliches erreichen, wie ich es beim Filmton mit der Bose „F1“ Anlage hatte. Das war der absolute Hammer! Da kommen auch die kleinen Adam Audio „S3V“ nicht mit. Da war die Bose besser, beim FILMTON! Nur, die Sprachverständlichkeit ist bei den Adam’s natürlich besser. Aber, das spielt jetzt keine Rolle mehr, weil der Stromverbrauch auch immens war, und weil ich JETZT ganz auf KLANG setze, und deswegen die Adam Audio Lautsprecherboxen angeschafft habe!



Schönen Gruß

Hi redclay,

wenn ich dir was raten kann, dann eher allgemeiner Natur, als was du dir dediziert kaufen solltest.

Mit der Adam S-Serie hast du schon mal eine sehr gute Entscheidung getroffen, denn die soll es laut Adam Audio noch lange geben und die sollen auch noch 'aufgebohrt' werden. Dies wird wohl hauptsächlich ein Ethernet Interface sein und Software. Vielleicht will man auch in Richtung Genelec GLM - das ist aber nur eine Vermutung.

Ich persönlich würde zwei Dinge wichtig finden: Einen vernünftigen Vorverstärker, wobei du ja eigentlich keine 3D Sound-Formate brauchst, weil die LS hast du ja nicht. Also könntest du dir einen älteren, gebraucht zulegen - Vorverstärker, wie gesagt und keinen AV-Receiver.
MiniDSP ist sehr sinnvoll, da viel besser als Audyssey, was meist bei Marantz und Denon verbaut ist.

Center, S3-H oder noch ein V, wenn es passt, sehr sinnvoll. Der Center ist und bleibt der wichtigste Lautsprecher in einem Surround-Setup. Homogenität in der Front ist sehr wichtig, daher sollte man möglichst gleiche LS verwenden.

Surrounds gehen auch T5V oder T7V, wobei die T5V, laut Test bei Bonedo, ausgewogener klingen sollen als die T7V.

Meine persönliche Meinung ist, dass die Surrounds aber meistens unterdimensioniert werden, was - muss ich auch gestehen - bei den allermeisten Abmischungen auch reicht, weil da meistens nur Umgebungsgeräusche zu hören sind. Es gibt aber auch Tracks, da läuft da richtig Bass drüber und dann macht das schon einen Unterschied. Ist aber am Ende eine Frage des Anspruchs und natürlich der Kohle.
Ich denke, man kommt auch mit den T5V als Surrounds schon sehr weit.

So, das wären meine persönlichen Vorschläge, Prioritäten, die ich so setzten würde. Dies ist natürlich nur für Filmton so, wie du das immer bezeichnest.
Rein für Stereo würde ich anders vorgehen aber du möchtest ja beides und dann musst du leider auch zumindest ein 5.1 System umsetzen - meiner Ansicht nach.

Viele Grüße m

Hallo,

werde mir irgendwann die Wohnung noch etwas weiter verschönern, und akustisch etwas abdämpfen! Diese 7 Diffusen kommen bei mir im Wohnzimmer an die Decke. Das ganze in einer „T“ Form. Wobei die Sofaecke den „T“ Strich bildet, und längs zum Fernseher hinläuft. Finde die SEHR schön, alleine NUR schon von der Optik her, hat etwas von Kunst in sich!


https://www.thomann.de/de/vicoustic_multifuser_dc2_black.htm


Insgesamt kommen dann ZWEI SETS in meine Wohnung, also 12 mal 60x60cm Platten. 7 Platten bilden im Wohnzimmer das „T“, und 2 Platten kommen ins Schlafzimmer, sowie 3 Platten in die Küche! Das ist ja alles NUR EIN RAUM, aber ist halt alles ganz gut abgeteilt, sodass jedes „Zimmer“ seine Diffuser hat!

In ERSTER Linie, dient das ALLEINE nur der OPTIK! Der akustische nutzen, ist mir NICHT so wichtig!



Schönen Gruß

Hallo,

außerdem möchte ich irgendwann noch mal 2 x 2 Vicoustic Super Bass Extreme, zweimal in Wenge (schwarz), und zweimal in Cherry (rot-braun) anschaffen.


https://www.thomann.de/de/vicoustic_super_bass_extreme_wenge.htm

https://www.thomann.de/de/vicoustic_super_bass_extreme_cherry.htm


Die ZWEI Vicoustic Bass Extreme in Wenge (schwarz) kommen dann neben dem Spiegel, jeweils EINER links, und EINER rechts, sind aber dann auf einer mittleren Höhe von ca. 150cm. Weiß nicht, ob das überhaupt etwas nützt, für den Tieftonbereich, weil die dann so hoch angebracht sind. Aber der Bass ist ja auch im GANZEM RAUM vorhanden. Sollte also trotzdem etwas bringen.





Die anderen beiden Vicoustic Bass Extreme in Cherry, da kommt EINER direkt HINTER dem Adam Audio „SUB15“ Subwoofer, damit er den rückwärtigen Schall HINTER dem Subwoofer schluckt. Das ist ja eh nur EIN bzw. ZWEI, und noch ein DRITTES kleineres Ikea Regal, die in der Mitte des Raumes, als Raumteiler zur Küche hin, aufgestellt sind. (Da, wo jetzt noch die Steckerleisten liegen, soll der Vicoustic Bass Extreme hin).





Der ZWEITE Vicoustic Bass Extreme in Cherry, kommt in die Küche an die Wand, um den Rückwertigen Schall des Tieftöners vom Adam Audio „SUB15“ Subwoofer zu dämpfen, da ist es vielleicht sogar am wichtigsten, weil der Bass dort „steht“, also dort, wo jetzt das Bild mit dem kleinem Brunnen hängt, soll es befestigt werden, oder vielleicht auch nur hingestellt werden, das muss ich im einzelnen nochmal sehen, wenn es soweit ist. Das ist dann natürlich auch ziemlich hoch angebracht, aber anders geht es ja bekanntlich bei mir nicht!





Das gehört meiner Meinung nach ebenso zum Thema „Adam Audio Lautsprecherboxen und Subwoofer“, wie auch der „miniDSP“, sprich Vorverstärker, und wie jetzt die Raumakustik! Weil das EINE ja NICHT OHNE das ANDERE geht.

Mich würde eigentlich auch nur interessieren, ob so etwas ÜBERHAUPT SINN macht, die flachen Vicoustic Diffuser an der Decke für die Mitten und die Höhen, und die Vicoustic Bass Extreme Diffuser für den Tiefton. Vor allem, weil EINER direkt HINTER dem Subwoofer steht, und die anderen Vicoustic Bass Extreme, eben auch teilweise ziemlich hoch angebracht werden sollen.



Schönen Gruß

Und wenn es der Platz zulässt gibt noch weitere Bassfallen, Link

redclay (Beitrag #364) schrieb:

Mich würde eigentlich auch nur interessieren, ob so etwas ÜBERHAUPT SINN macht, die flachen Vicoustic Diffuser an der Decke für die Mitten und die Höhen, und die Vicoustic Bass Extreme Diffuser für den Tiefton. Vor allem, weil EINER direkt HINTER dem Subwoofer steht, und die anderen Vicoustic Bass Extreme, eben auch teilweise ziemlich hoch angebracht werden sollen. Schönen Gruß

Nein macht es meiner Ansicht nach nicht - keinen Sinn. Meiner Meinung nach widersprichst du dir da auch selbst. Einerseits rein Optik und dann fragst du nach der Wirkung?

Also, das kann man nur in deinem Raum beurteilen und auch nur jemand, der sich damit auskennt. Einfach so Akustikelemente im Raum platzieren, wo es gerade passt, halte ich für nicht zielführend und raus geschmissenes Geld.

Du hattest gefragt und das ist meine Antwort dazu...

Viele Grüße m

PS: Das gilt auch für offensichtlich falsch aufgestellte Lautsprecher. Lass dich doch bitte mal von einem Profi beraten, bevor du da Hunderte von Euro in sinnlose Akustikmaßnahmen versenkst.Von mir wirst du dazu nur hören: Lass es bleiben.
Aber du hast ja deinen eigenen Kopf und wenn du das willst, dann tu es halt. Ich sage dazu nichts mehr.

mabuse04 (Beitrag #366) schrieb:

Einfach so Akustikelemente im Raum platzieren, wo es gerade passt, halte ich für nicht zielführend und raus geschmissenes Geld.

Ich sehe das etwas anders - aber das ist alles etwas komplizierter und hat nichts mit Adams S-Serie zu tun, daher meine Bitte an redclay, dazu einen Thread im Akustikbereich zu eröffnen.

Hallo,

Danke Dir für den Link!


Aus „Optischen“ Gründen, das war auf den ersten Beitrag zu den Vicoustic Diffuser Akustik Elementen für die Decke gemünzt. Die sollen den Raum eher nur etwas dämpfen. Sind aber eigentlich NUR aus optischen Gründen montiert. Bei den Bassfallen, soll auch „Wirkung“ erzielt werden, alleine der Optik wegen, möchte ich diese Teile dann doch nicht nur kaufen. Die EINE, die HINTER dem Subwoofer stehen soll, sieht man ja eh nicht, ist also somit eh NUR AUF WIRKUNG bezogen. Die andere, die in der Küche auf dem Küchenschrank steht, soll den dortigen etwas störenden Bass (Tiefton) schlucken. Es klingt nämlich in der Küche ganz anders, als wenn ich VOR den Lautsprecherboxen sitze/stehe, als wenn ich NUR den Rückwertigen und reflektierten Schall dort höre. Also, da finde ich es eigentlich schon sehr wichtig, dort die ZWEITE zu platzieren (die werden dann auch in Wenge „schwarz“ sein, KEINE „cherry“ farbenden. Alle VIER Diffuser in Wenge „schwarz“)! Die Bassfalle in der Küche steht ja dann eigentlich auch HINTER dem Subwoofer.







(Markus, wenn du dann wirklich mal zum „Probehören“ vorbeikommen solltest, um Dir dann mal das tolle Ergebnis anzuhören, dann weißt du auch gleich schon mal, wie es bei mir aussieht).


Die ZWEI Vicoustic Bass Extreme Bassfallen, die NEBEN DEM SPIEGEL stehen sollen, auf einem kleinem Ikea Regal bzw. nur auf den Halterungen, sind auch nicht unbedingt ein optisches Highlight, dafür stehen Sie einfach zu dicht am Spiegel, geht aber leider nicht anders. Dort habe ich auch schon die Kunst Palmen entfernt, damit diese den Schall dort auch aufnehmen können. Da, soll der Schall vom Adam Audio „SUB15“ Subwoofer direkt aufgenommen werden. Habe gelesen, das es eigentlich sehr praktisch sein soll, sie HINTER, und NEBEN den Ohren bzw. in der Hörhöhe zu platzieren.





Da braucht kein Profi zu kommen, weil ich ja nicht den ganzen Raum ummodeln möchte, sondern mit den Diffusern NUR einzelne Bereiche der Decke, die ja nun als Schall absorbierende Diffuser dienen, mit einzelnen Elemeten zu bestücken, und das im GANZEM RAUM verteilt. Also auch im Schlafzimmer, sowie auch in der Küche. Ich mache halt das an akustischen Maßnahmen, was eben in MEINER Wohnung möglich ist. Natürlich NUR da, WO ES EBEN AUCH GEHT! Die Diffuser an der Decke, sind aber eigentlich NUR ZUR OPTIK gedacht, aber wenn sie dann trotzdem noch „dämpfend“ wirken, soll es mir auch recht sein.

Bei den Vicoustic Bass Extreme Bassfallen, da habe ich mir schon etwas mehr gedanken dazu gemacht, WO, ich diese aufstelle, und zu welchem Zweck. Finde, das es durchaus Sinn macht, unbedingt EINE Vicoustic Bass Extreme Bassfalle, HINTER den Adam Audio „SUB15“ Subwoofer zu stellen, weil ja da die Paravents als Rückwand dienen, und es sonst eh nur vibrieren würde, was ich zwar bei meiner Musik, und bei meiner verwendeten Lautstärke, eh gar nicht hören würde bzw. kaum wahrnehmen würde, das muss ich dann aber im einzelnen auch erstmal ausprobieren, welche Auswirkungen die Bassfallen haben. Wenn sie NICHTS bringen sollten, dann kann ich sie ja bei „Thomann“, auch wieder zurückgeben. Gebe ja keine ca. 720,- Euro für NICHTS aus!









Schönen Gruß

Hallo „Dadof3“,

ja aber so wichtig, als das ich dafür extra einen neuen Thread dafür aufmachen wollte, ist es mir dann doch auch wieder nicht, bzw. habe ich ja GAR KEINE Wahlmöglichkeiten bezüglich der Aufstellung der Adam Audio Lautsprecherboxen, und ebensowenig Wahlmöglichkeiten bezüglich der Einrichtung und des Einmessens akustischer und räumlich bedingter Elemente! Finanziell bin ich auch eingeschränkt, also erübrigt sich die Frage nach einem total ausgerüsteten akustischen Raum, empfohlen von einem Profi. Da kann ich nur „do it youself“ machen!

Es wurde ja mit 2-3 Beiträgen auch schon abschließend beschrieben. Wie ich das dann mache, entscheide ja eh ICH alleine. Mir war nur eine kleine Rückmeldung wichtig, und wollte es eigentlich auch nur noch schnell mitteilen, das ich mich auch noch um die Akustik kümmere, damit ich nicht völlig im Dunkeln agiere. Denke aber auch, das es Sinn macht!



Schönen Gruß

redclay (Beitrag #369) schrieb:

ja aber so wichtig, als das ich dafür extra einen neuen Thread dafür aufmachen wollte, ist es mir dann doch auch wieder nicht,

Es ist dir wichtig genug, viele hundert Euro auszugeben, aber nicht genug, einen Thread dafür aufzumachen?
Ich sehe da schon noch Beratungsbedarf.

Hallo,

ja „nicht wichtig genug“ ist relativ. Meinte wegen der eingeschränkten und vorgeschriebenen Aufstellmöglichkeiten und Instalationsmöglichkeiten, die ich habe, aber ich kann ja einen Thread aufmachen. Das interessiert mich ja auch eigentlich. Gibt es da nicht vielleicht schon einen Thread zu, wo ich mich einklinken kann?


Schönen Gruß

Ja, hier: http://www.hifi-foru...m_id=72&source=forum

Tut nicht weh!

Hallo,

der miniDSP ist heute gekommen, aber es ist zu kompliziert für mich! Bin bis zu einem Punkt gekommen, wo nur EIN Kanal geht, das Rauschen im „Output & Levels“, bekomme ich leider NICHT hin, das der zweite Kanal auch geht. Habe alles schon umgesteckt, und sitze seit 6 Stunden an dem Gerät, um das Mikrofon zu konfigurieren bzw. dort die „Messungen“ aufzunehmen, zeigt mir aber IMMER nur einen Fehler an, den ich aber NICHT finden kann. Er schreibt mir einmal, das der Aufnahme Pegel zu leise ist, oder dann,, das der Output Pegel zu laut sei.

Also, das klappt leider NICHT! Ich versuche es morgen nochmal, aber wenn das dann nicht klappt schicke ich das Gerät wieder zurück!



Schönen Gruß

Vielleicht solltest du da auch den richtigen Thread, hier im Forum besuchen z.B. könnte das hier helfen:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-104-29638.html

Da ist aber schon länger nichts mehr passiert aber vielleicht hat jemand anderes hier eine Empfehlung oder einfach neuen Thread aufmachen.

Viele Grüße m

Hallo Markus,

es geht jetzt dank deiner Hilfe (Link zum Thread)! Der Output 1 + 3 muss genommen werden!

Bin jetzt beim Einmessen!



Schönen Gruß

Hallo,

MEIN kurzes erstes Fazit zum miniDSP „DDRC-24“:

Habe alle VIER Presets besetzt mit verschiedenen Einstellungen. An ERSTER Stelle kommt der Optimierte vom miniDSP, der etwas „dünn“ im ersten Moment klingt, weil er GANZ OHNE den miniDSP, etwas voluminöser, „satter“ klingt, könnte man zuerst denken, das der es nicht bringt, der erste Preset. Anfangs dachte ich nur, das der wohl noch „leer“ sei (noch nicht besetzt), weil er so „dünn“ klingt, bis ich gemerkt hatte, das das ja nun der BESTE sein soll. Jetzt werde ich wahrscheinlich im Unterbewusstsein beeinflusst, weil ich ja JETZT weiß, wie es klingen sollte.

Also, mir gefiel es ANFANGS eigentlich am BESTEN, ganz OHNE miniDSP, oder mit dem Preset, der mit angehobenen Bässen und Höhen eingestellt ist, also fast lieber etwas „satter“!

Hatte eigentlich MEHR erwartet! Weiß nicht, was ein ganz normaler Equalizer kostet, aber für das Geld (610,- Euro für miniDSP „DDRC-24“) bekommt man bestimmt auch einen ganz guten, ob man dann Pesets damit abspeichern kann, weiß ich nicht, aber für mich ist der miniDSP, BISHER nur ein teurer Equalizer, wo ich eigentlich auch den DAC (noch) GAR NICHT höre, vielleicht kommt das ja noch.

Vielleicht bin ich auch nur zu anspruchsvoll, oder meine Erwartungen waren wieder einmal zu hoch angesetzt. Werde mir das noch ein paar Tage lang weiter anhören, und ein wenig mit „spielen“! Warte vor allem auf den Adam Audio „SUB15“ Subwoofer, um dann damit mir mal das im 2.1 System anzuhören, und werde dann entscheiden, ob ich soetwas brauche, oder lieber wieder zurückschicke.

Einen Equalizer zu haben, ist vielleicht gar nicht soo schlecht, dann kann man immer mal wieder irgendwelche verschiedene Presets abspielen. Eines möchte ich noch erwähnen, trotzdessen, das es so „dünn“ klingt, ist die Stereo Trennung (Sweetspot) etwas besser, als OHNE miniDSP bzw. bei den mit „falsch“ eingestellten Presets, NICHT SO GUT, wie beim ERSTEN Preset!

Der Adam Audio Subwoofern sollte wahrscheinlich in der kommenden Woche eintrudeln!



Schönen Gruß

Stell mal deine Adams von Pure auf UNR um (DSP) und miss dann nochmal mit Dirac ein.

Lass uns bitte wissen, wie dir das dann gefällt.

Viele Grüße m

Scheint so, als ob redclay keinen neutralen Sound möchte.
Stell doch mal eine Zielkurve mit Loudness Charakter ein, also Bass und Höhen angehoben.

Ansonsten ist wohl ein DIRAC bei Dir eher semisinnvoll und ein EQ mit dem Du den Sound einfacher an Deinen Geschmack anpassen kannst wäre besser.

Hallo,

höre eigentlich viel lieber „neutralen“ Klang bzw. viel lieber den „Pure“ Modus, und ich möchte auch natürlichen Klang haben, OHNE Loudness oder ähnliches. Mit angehobenen Tiefen und Höhen klingt es im Gegensatz zum „Preset1“ (Pure), das ist der Frequenz bereinigte, etwas voller und voluminöser! Ist halt die Loudness taste! Dadurch, das sie jetzt NICHT mehr den Bassbereich durch die eigentlich „falsche“ Aufstellung der Adam Audio Lautsprecherboxen, überbetont sind, ist das natürlich für meine Ohren erstmal ganz neu, und ich muss mich darauf auch erstmal einhören, gestern Nacht zwischen 2:00-5:00 Uhr ging das ja nur in sehr eingeschränkter Lautstärke.

Das klingt schon ganz richtig so! Der Frequenzbereich ist richtig ANGEPASST und LINEAL! genau das, was das miniDSP machen soll! Werde gleich nochmal ganz NEU Einmessen mit dem Adam Audio Lautsprecherboxen Preset „UNR“, und mir das dann nochmal anhören, so wie der Markus das auch schon gesagt hat! Schließlich habt ihr fast alle so einen Frequenzbereiniger (miniDSP), und das wird dann wohl JETZT auch der Klang der Adam Audio Lautsprecherboxen widerspiegeln, so wie er gedacht war.

Es wird auch nur Gewohnheit sein. Dachte auch schon daran, den Adam Audio eigenen Preset auf „UNR“ zu stellen, und sich das dann mal damit anzuhören, um mal zu hören, welchen Einfluss das ganze auf den Klang hat.

Aber eines weiß ich jetzt schon, das ich das miniDSP „DDRC-24“ behalten werde, bin nur froh mir nicht das teure miniDSP „SHD“ für jetzt 1.800,- Euro gekauft habe. Das kleine macht das gleiche, wie vermutlich der miniDSP „SHD“ auch, und das man dann die 96kHz von den 41kHz bzw. 48kHz hören kann bezweifel ich , also ICH werde den Unterschied wohl NICHT hören. Die 610,- Euro, sind ein angemessener Preis dafür!



Schönen Gruß

alles klar.
Eine "echte" Loudness kann man leider mit DIRAC nicht abbilden, da die "Loudness" Target Curve statisch ist und sich mit zunehmender Lautstärke nicht abschwächt, bis die Loudness Funktion bei ca. 80-85dB gänzlich aus ist...


Off topic:
btw.: das SHD gibt es bei einem deutschen Vertrieb für € 1499,-., oder man holt sich das direkt aus Hong Kong.
Ich habe gerade den ersten Teil meines Erfahrungsberichtes dazu hier im Forum gepostet.
Und das SHD ist schon etwas mehr als ein normales miniDSP...
off topic end.

Hallo,

habe mich NUR auf "Soundimports" berufen, und dort kostet der miniDSP "SHD" JETZT KEINE 1.495,- Euro mehr, sondern JETZT 1.799,- Euro, aber man kann 10% Rabatt, als Vorbestellen bekommen!


https://www.soundimports.eu/de/shd.html



Schönen Gruß

Hallo Markus,

JETZT ist es PERFEKT!

Hab vielen Dank für Deine Hilfe!


Habe jetzt den Adam Audio eigenen Preset auf „UNR“ gestellt, und wie ein Wunder, klingt es jetzt ziemlich gut! KEIN übersättigter Bass, KEIN vibrieren der Kunstoff Paravent Rückwand, bei NORMALER ZIMMERLAUTSTÄRKE! Wenn man etwas lauter macht und das „Subwoofer Test“ Video von „YouTube“ abspielt, provoziert man das vibrieren natürlich, aber das dürfte dann vielleicht auch etwas besser werden, wenn der Adam Audio SUB15“ endlich da ist. Das muss ich dann eh nochmal NEU Einmessen!


Hier nochmal das „YouTube“ Video, meiner Meinung nach das beste Video, um es „dröhnen“ und „vibrieren“ zu lassen. Da kommt solch eine normale Bass Extreme Musik eigentlich nicht ganz mit:

https://youtu.be/BcyXE5xPbDk


Das spielt aber jetzt auch nur eine untergeordnetere Rolle, weil ich sonst gar nicht solche tiefen Töne in der hohen Lautstärke höre. Und bei „Geröll“ und „Explosionen“ im Film, wird man sich wohl eher nicht daran stören, wenn es wackel und vibriert.

Also, das miniDSP „DDRC-24“ ist VOLL GUT! Kann ich nur JEDEM empfehlen. Man kann damit VIER Presets einstellen, also speichern, und kann dann bei bedarf darauf zurückgreifen. Es klingen ALLE Presets GUT, da ist KEINER dabei, der schlecht bzw. nicht so gut klingt, das war vorhin nur eine falsche Einstellung der Adam Audio Lautsprecherboxen., mit dem „Pure“ Preset Modus, wo es einfach nur zu „dünn“ geklungen hat!


Schönen Gruß

Gern geschehen und in erster Linie freut es mich sehr, dass deine Investition nun keine Enttäuschung für dich ist sondern dir anfängt Spaß zu machen.

Das ist die Hauptsache!

Nochmal zum UNR Preset. Das Preset bietet eine Bass- und Höhenanhebung, ist aber weit entfernt von einer typischen Badewanne. Uniform Natural Response ist von Adam selbst entwickelt und hebt eben die Frequenzen oben und unten an. Ich hatte das Frequenzdiagramm auch mal gesehen und das war sehr behutsam. Leider habe ich da keinen Link bei der Hand.

Ich denke, im Studio und allen Tests, die ich bisher gelesen habe, wurde das nicht genutzt. Das UNR Preset soll aber eine etwas höhere Dynamik haben und die Anhebungen kann man mit einer Einmessung, mit diesem Preset, wieder egalisieren.
So wurde es mir zumindest gesagt und ich werde das sicher auch nochmal ausprobieren, wobei sieben LS einzeln umzuschalten, ist auch etwas aufwändig.

Bei Stereo geht das alles aber bei Surround-Systemen wünscht man sich dann schon ein Lautsprecher-Management System, was ja wohl auch in Planung ist. Das wäre dann natürlich wirklich sehr cool...
Aber, solche Sachen macht man ja auch nur einmal und nicht täglich.

Viele Grüße m

Hallo,

der Adam Audio „SUB15“ Subwoofer ist heute endlich gekommen!

Meine Gefühle sind noch etwas gemischt, das ist aber ganz normal, weil es ja jetzt noch ganz neu ist, und ungewöhnlich bzw. gewöhnungsbedürftig ist. Deswegen drücke ich mich mal nicht soo kritisch über den Zaubewürfel aus.

Also, es kommt jetzt Musik auch noch von der Mitte des Wohnzimmers her, was da dann eh einen Adam Audio „S3H“ (fast) überflüssig macht, das ist schon mal SEHR gut, obwohl der Subwoofer noch etwas laut und dominant klingt, vielleicht sogar ein wenig „überdimensioniert“, aber das ist alles auch sehr gewöhnungsbedürftig! Mit der Bose PA, war es ja auch ziemlich gewaltig, aber der Adam Audio „SUB15“ ÜBERTRIFFT das noch um ein Vielfaches. Also, ein RICHTIG KRÄFTIGER BASS! Filmton, ist auch ziemlich gewaltig, wenn es etwas lauter ist, obwohl es mir da im Moment noch etwas schwer fällt zu entscheiden, ob nun die Bose „F1“ PA Anlage besser war, oder ob die Adam Audio 2.1 Anlage bei FILMTON besser ist, auf jeden Fall geht der Adam Audio Subwoofer viel tiefer runter, das hört man, wenn „Geröll“ Geräusche zu hören sind. Und insgesamt ist die Sprachverständlichkeit viel, viel besser! Jetzt hört man auch etwas, wenn es etwas leiser ist. Aber, die Adam Audio 2.1 Anlage ist schon besser, als die Bose PA, die war nur anders, aber auf keinen Fall besser!

Eigentlich sollte ich damit anfangen, die Paravents runter in den Keller zu bringen, weil die, also nicht nur bei der YouTube Subwoofer Test Video dröhnen und vibrieren, da vibriert eigentlich ALLES, sogar rechts neben mir wo der Kamin drin steht, weiß gar nicht, ob das nun das Paravent war, oder etwas anderes. Also der Subwoofer ist schon ziemlich gewaltig! Man muss das aber auch erstmal ganz in Ruhe hören mit verschiedener Musik und verschiedene Filme damit schauen, um das beurteilen zu können!

Ich kann auch nicht eben mal die Lautstärke vom Subwoofer regeln, weil ich ihn dann fast wieder ganz rausziehen müsste, das wäre also eher eine Aktion, die ich später mal mache, wenn ich mir sicher bin, das es vielleicht nur an der Lautstärke des Subwoofers liegt, das der so dominant klingt, ebenso ist die Einstellung JETZT auf 85Hz, und da kann ich halt auch nicht dran rumdrehen, weil ich das so ja auch erstmal hören muss, um dann später überhaupt Vergleiche ziehen zu können. Also, ich höre jetzt nochmal ein wenig weiter!














Schönen Gruß

Hallo,

na es klingt jetzt nach einer Weile schon viel besser, weil ich mich jetzt schon etwas daran gewöhnt habe. Empfinde den Adam Audio Subwoofer auch nicht mehr als zu laut, sondern fügt er sich jetzt doch ganz gut ins Gesamtbild mit ein. Wenn man in einer normalern Lautstärke Musik hört (Nightmares on Wax), dann klingt es eigentlich jetzt doch sehr gut! Muss das nur vielleicht nochmal ganz neu Einmessen, weil der linke Kanal nicht so gut rüberkommt, wie es vorher war. Der Baum stört dort auf der linken Seite! Da steht ja ein großer Kunstbaum (Palme) genau vor dem Lautsprecher, sodass das Mikrofon das natürlich jetzt registriert hat, weil ich auch diesesmal den Raum gemessen habe, mit senkrechtem Mikrofon und einem 10 Liter Eimer druntergestellt, damit es die Höhe von einer Person hat. Jetzt wurde die Einmessung wahrscheinlich etwas genauer reproduziert, weil das Diagramm vom miniDSP DIRAC, jetzt viel schlechter ist, als meine vorherigen Aufnahmen, aber es klingt auch nicht mehr so gut wie vorher, wenn ich mich jetzt nur auf die zwei Adam Audio „S3V“ beziehe! Der linke Kanal ist einfach zu schwach!


Schönen Gruß

Ich habe bei vielen schon Subwoofer gehört, die falsch eingestellt waren, entweder zuviel oder zuwenig Bass und auch mit falschen Übergangsfrequenzen. Die Subwoofer sind nur so gut, wie sie bedient werden.

Hallo,

der Adam Audio „SUB15“ funktioniert jetzt nach dem neu Einmessen mit dem miniDSP sehr gut. ALLES in Ordnung! War wirklich falsch eingestellt. Es lag daran, das man meinen Raum hier, NUR mit dem miniDSP Mikrofon nach VORNE ausmessen kann, weil er so voll gestellt ist mit Kunstpflanzen (Palmen) die teilweise auch etwas VOR den Adam Audio Lautsprecherboxen stehen, somit geht die senkrechte DIRAC LIVE Einmessung hier, nur nach vorne gerichtet. Man sagt, glaube ich auch, bei Mehrkanal Einmessung senkrecht, und bei Stereo Einmessung nach vorne gerichtet, aber da scheiden sich auch die Geister.



Schönen Gruß

Schön das Du zufrieden bist!
m.E. wird leider viel Potential verschenkt. Bei Bedarf/ Interesse kannst Du dich ja immer noch tiefer in die Materie einarbeiten um das Optimum aus dem Setup herausholen.

Hat man natürlich ein Meßsystem ist man schlauer.

Zwar gibt es auch schon selbsteinmessende Systeme. Aber wirklich seriös ist es nachzuprüfen was das Setup dann so gemacht hat und ob die Messung korrekt verlaufen ist.

Hallo,

ja bin recht zufrieden! Potential wird leider verschenkt, aber das ist in einer Einraumwohnung auch schwierig alles unter einen Hut zu bekommen. Geplant sind jetzt, im Laufe des nächsten Jahres, ein Marantz „AV7706“ das Nachfolgemodell vom jetzigem Marantz „AV7705“, um wenigstens auch das 2.1 System RICHTIG zu nutzen, das geht ja nur mit dem miniDSP leider nicht, da muss ja ein Mehrkanal Vorverstärker vorgeschaltet werden, der mir die einzelnen Kanäle regelt. Und auch ein Adam Audio „S3H“ werden wahrscheinlich noch folgen, weil ich einfach mit den Adam Audio Lautsprecherboxen und natürlich dem Subwoofer auch SEHR ZUFRIEDEN bin! Da kommt dann nochmal 1.350 Watt (Druck) aus der Mitte!

Das würde ich auf jeden Fall noch sehr gerne erweitern wollen, sofern das finanziell noch hinhaut. Muss halt langsam machen. Ist ein Projekt für die nächsten 2 Jahre, aber das macht nichts, dann ist die Vorfreude auf den Adam Audio „S3H“ Centerlautsprecher auch größer, und auch auf den Marantz Vorverstärker! Welches Gerät jetzt zuerst kommt, weiß ich noch nicht, aber ich vermute mal, das ich mir zuerst den Adam Audio „S3H“ besorgen werde, damit die Lautsprecherboxen (fast) komplett sind. Kann dann immer noch einfache und günstige Adamˋs aus der „AX“ Serie, als Surroundlautsprecher nehmen, und könnte dann auch einen anderen günstigeren Vorverstärker nehmen, falls mir zwischenzeitlich das Geld ausgehen sollte.

Der Centerlautsprecher ist die wichtigste Anschaffung, denke ich! Sonst, bin ich aber jetzt schon sehr zufrieden mit der 2.1 Stereoanlage, im Vergleich zur Bose „F1“ PA, die ich vorher hatte, habe ich doch klanglich gut aufgerüstet, was ich gerade auch beim Schallplatten auflegen höre! Die Adam’s Geschichte war erfolgreich. Auch durch den Adam Audio „SUB15“ konnte ich das gewohnte PA Feeling zurückholen, weil mir als PA Hörer im Wohnzimmer, natürlich der Druck gefehlt hat, was ein normaler User wahrscheinlich gar nicht vermisst, aber ich brauche da einen richtigen kräftigen (PA) Bass (Tiefton)!



Schönen Gruß

Dann hättest du dir gleich die S5-V holen sollen.

Hallo, der_kottan,

nein, weil mir die 5er mit 52kg einfach auch zu schwer sind. Beim Adam Audio Subwoofer haben wir den zu zweit vom Aufzug in das Wohnzimmer getragen, 91kg laut Lieferschein vom Hersteller Adam, und das war einfach zu schwer für mich! Das mache ich nicht nochmal! Den zu tragen. Da lasse ich mir dann zwei Leute kommen, oder wenn ich mal umziehen sollte, dann lass ich das von den Möbelpackern tragen. Einpacken und in der Wohnung umstellen ist KEIN Problem, aber in der Holzverpackung zu tragen, nein!

Die Adam Audio „S5V“ sind genauso schwer (Stück 52kg)! Was soll ich mit Lautsprecherboxen, die so schwer sind, das ich Sie in meinem Alter (58), nicht mehr alleine bewegen kann, nicht mal auf den Boxenständer, könnte ich sie alleine heben. Und wenn ich eines weiß, dann das, das ich immer ALLES alleine machen können muss! Dann bin ich auf niemanden angewiesen! Habe deswegen auch nur einen 55“ Zoll Fernseher, damit ich ihn alleine umstellen kann. So oft, wie ich schon umgestellt habe, brauch ich das auch.

Könnte aber jedem nur empfehlen wirklich die etwas größeren Adam Audio „S5V“ zu nehmen, wenn die Nachteile des Gewichts keine Rolle spielen, und wenn man plant die für länger zu behalten, dann auf jeden Fall die 5er, aber dann trotzdem auf jeden Fall mindestens noch EINEN Adam Audio „SUB15“ dazu zu nehmen, besser wären ZWEI, warum, das weiß man dann, wenn man EINEN gehört hat. Wenn ich ihn unterbringen könnte, wäre mir fast der zweite Subwoofer wichtiger, als der Centerlautsprecher, aber der Platz fehlt mir leider!

Aber gut, sind die Adam Audio „S3V“ auf jeden Fall! ICH hatte nur vorher die Bose „F1“ PA im Wohnzimmer, und hatte deswegen andere Vorstellungen. Aber für den normalen Stereo Hörer, sind die 3er eine wirklich gute Wahl. Ich nehme ja jetzt auch wieder die Adam Audio „S3H“!



Schönen Gruß

Hallo Breibandfan666,

habe gerade vor ein paar Tagen den Newsletter von minDSP bekommen, wo es solche Geräte zum messen gibt:


https://www.avermetrics.com/products/averlab/

https://www.dbsys.de/avermetrics_averlab.html




Schönen Gruß

redclay (Beitrag #392) schrieb:

Habe deswegen auch nur einen 55“ Zoll Fernseher, damit ich ihn alleine umstellen kann. So oft, wie ich schon umgestellt habe, brauch ich das auch.

Beamer sind praktisch

Hallo,

ja das stimmt, damit kenne ich mich leider noch gar nicht aus, mit Beamer, das muss ich mir irgendwann nochmal genauer ansehen. Der Fernseher läuft aber den ganzen Tag (NTV) bei mir, weiß nicht, ob das so stromsparend ist, wie jetzt mit den 42 Watt am heiligem Tag, und keine Kosten für eine Birne! Außerdem bin ich ja leider auch noch an diese Größe, die das Ikea Regal hat,gebunden, also auch nur eine Breite von 147cm, und wenn der Venterlautsprecher dann da drin steht, habe ich eh wieder nur die Größe wie jetzt auch. Nein, glaube das ein Fernseher besser hier reinpasst.

Aber seit 3 Jahren habe ich jetzt den LG OLED „EG9109“, damals noch teuer für 2.000,- Euro gekauft, aber er hat ein fantastisches OLED Bild, wirklich erstklassig, obwohl er nur 1080P hat, ALES BESTENS! Den werde ich so lange behalten, bis es wirklich etwas Neues an Funktionen, oder Bildschirmen gibt, sonst reicht der völlig.



Schönen Gruß

Hallo,

habe mir gerade auf einem AAC Stream Viktoria Tolstoy angehört, und muss sagen, das es nicht so gut klingt, wie auf Schallplatte! Das weiß vermutlich jeder, aber wird es auch genügend berücksichtigt? Da wird über Austellung, Akustik und miniDSPˋs gestritten, aber dabei vermutlich das Quellmaterial oft vernachlässigt! Die Adam Audio Lautsprecherboxen sind NUR SO GUT, wie die Quelle selbst!

Wenn man also Internetradio in 128kbit/s hört, kann man natürlich auch nicht viel erwarten, und ob ein Stream in HighRes wirklich Vorteile hat, wird auch darüber kräftig diskutiert und gestritten. Selbst bei Schallplatten sagen manche, das die gar nicht so gut sein können, wie ein Musik Stream in guter Auflösung, das eine Schallplatte aber viel lebendiger klingt, das sollte ebenso auch bekannt sein, obwohl die Dynamik ja begrenzt ist.

Was ich damit sagen will ist, das es ebenso wichtig ist bei den Adam Audio Lautsprecherboxen auch gutes Quellmaterial zu verwenden, damit macht man manchmal auch mehr an der richtigen Stelle, bevor man sich weiteres teures Equipment zulegt, sollte das Quellmaterial auch stimmen!


Schönen Gruß

Hallo,

die dritte Adam Audio „S3H“ Centerlautsprecher hat gestern Einzug bei mir gehalten. Und ich habe jetzt einem sehr ausgewogenem Frequengang, fast geradlinig (Dirac Live-Raumkorrektur optimiert). Aber auch ohne Korrektur, ist jetzt dadurch, das ich die Wohnzimmerdecke noch mit weiteren Bigfusor Elementen ausgestattet habe, und dadurch, das jetzt noch die dritte Lautsprecherbox mitspielt, einen ziemlich guten Klang. Die Lautsprecherboxen sind jetzt noch mit dem vierkanaligem miniDSP „DDRC-24“ angeschlossen, wird aber im Moment noch alles vom Centerlautsprecher überlagert. Das heißt, das ich jetzt im Moment kein Stereo mehr habe, sondern eigentlich nur noch alles von vorne höre. Das sind eben die Zwischenschritte, wenn man eben alles einzeln hintereinander anschaffen muss. Ich hätte doch zuerst den Marantz „AV7705“ kaufen sollen. Das werde ich aber später noch nachholen. Zusammen mit dem miniDSP „DDRC-88A“, wird er dann bei mir den Mehrkanalton (3.1) regeln.










Schönen Gruß

Vielleicht sollten wir mal zum 'Kern' dieses Threads zurückkommen.

Gehört: Neue S-Serie von Adam Audio.

Ich habe immer noch drei S3, V und H und vier S2V und A5X für die Deckenlautsprecher und das ist mehr als genial. Ich liebe meine S-Serie Adams. Sie sind wirklich sehr genial und sehr ehrlich. Ehrlicher als meine Denon AH-D7200 Kopfhörer und sehr viel feiner auslösend.
Adam ist wirklich eine der innovativsten und besten Lautsprechermanufakturen, die es gibt.

Nur meine Meinung.

Viele Grüße m

Und ich hatte zwischenzeitlich die drei S3V mit zwei T7 ergänzt als Frontwide.

Für den Preis sind die T7 erstaunlich. Klar, hie und da mangelt es ihnen in zB ein wenig an Auflösung und Feinzeichnung, aber ingesamt auch ein überraschend gutes Package.

Daher kommen die 4 Stück Neumann KH120 nun bald an die Decke und lösen dort die 4 passiven LS ab.
Die untere Ebene ist dann Adam bestückt.
Wobei ich immer noch überlege evtl doch noch 2 Stück S3V als Surround Left & Right zu nehmen, anstatt T7.
Naja mal schauen.

Schönen guten Abend,

seit Freitag bin ich nach langer Suche ebenfalls stolzer Besitzer der S3V.
Ich hatte die Adam in der Hörzone noch einmal gegen die (bis dahin von mir favorisierten) Genelec 8351 gehört und tatsächlich haben mir die Adam noch besser gefallen - Power, Präzision, Durchhörbarkeit - eine Klarheit, die ich bis dahin nur selten gehört hatte.
Kurz: ich und auch die Familie, wir sind vollkommen begeistert.

Aber jetzt zum Kern.
Momentan habe ich nur einen geliehenen DAC, der vom Laptop befeuert wird (nur USB), da ich keine Vorstufe (mehr) besitze und auch keinen DAC mein Eigen nenne.
Jetzt brauche ich also ein adäquates Teil, um die ADAM zu befeuern.
Folgende Quellen sollen angeschlossen werden: Sony CD-Player (SPDIF optisch oder Coax), Sonos Connect (SPDIF optisch oder Coax), evtl. TV (SPDIF optisch), manchmal ein Laptop über USB.

Folgende Möglichkeiten hatte ich mir überlegt:
MiniDSP DDRC-22D
Vorteil: rein digitale Kette, Raumkorrektur über DIRAC möglich.
Nachteil: kein Kopfhörerverstärker (im Moment noch nicht benötigt, da ein ordentlicher KH noch auf der Anschaffungsliste steht).
Fragen: was taugt die digitale Lautstärkekorrektur bei dem Teil?

RME ADI-2 Pro Fs
Vorteil: rein digitale Kette, guter Kopfhörerverstärker.
Nachteil: keine Fernbedienung, einfache Raumkorrektur nur über Umwege im RME oder den Adams möglich auf Basis der Parameter, die ich per REW ermitteln könnte.

RME ADi-2DAC
Vorteil: Fernbedienung, guter Kopfhörerverstärker.
Nachteil: eigentlich sinnlose Wandlung ins Analoge, da die Adams das Analogsignal ja wieder nach Digital wandeln, einfache Raumkorrektur nur über Umwege im RME oder den Adams möglich auf Basis der Parameter, die ich per REW ermitteln könnte.

Generell: wie seht Ihr die digitale Lautstärkeregelung in den genannten Geräten?

Wie seht Ihr die Alternativen? Habt Ihr ggf. weitere Denkanstöße?

Viele Grüße