Magnat Monitor Supreme 200 vs. 202

Danke

Hi, ich hätte nochmal zwei letzte Fragen.
Auf dem Sub ist ein Wiederstand von 4 + 4 Ohm angegeben.
Heißt das, dass zwischen Amp und Ls ein Wiederstand von 8 Ohm ist?
Und macht es einen Unterschied wenn der Wiederstad zu meinen Ls größer ist?
Ohne Sub waren es ja nur 4 Ohm und soweit ich weiß bedeutet ein größerer Wiederstand, wenieger Power zum Verbraucher.

Der Sub hat 4 Ohm pro Anschluss, genau wie deine Haupt-LS. Hier wurde es schon ganz gut erklärt:

Mwf (Beitrag #33) schrieb:

Der Nachteil von Passiv-Subs. Die wirksame Impedanz für den Verstärker ist dann mit: Magnat 4 - 8 Ohm = 4 Ohm (wahrscheinlich) und JBL Sub = 4 Ohm pro Kanal = 2 Ohm (der Sony will mindestens 4 Ohm) d.h. Party damit ist nicht drin, dezent hören ist aber immer erlaubt , dabei auf die Wärmeentwicklung des Sony achten :X

Zur Erklärung: Die Magnat und der Sub haben jeweils 4Ohm. Größerer Widerstand heißt nicht zwingend leiser, der Wirkungsgrad von LS und Sub spielt auch eine Rolle. Aber wenn man nur den Widerstand betrachtet, hast du recht, dass "weniger ankommt". Du musst bei deiner Konstellation aber ohnehin aufpassen, da du eigentlich bei Belegung beider Lautsprecherausgänge am Amp nur 8 Ohm nehmen dürftest, siehe oben. Also nicht zuviel Power reinblasen.

Ok, alles klar. Danke!

So, komme gread von nem Freund wo wir Musik gehört haben und musste dann bei mir feststellen, dass sich meine Anlage echt "flach" anhört.
Ich hab jetzt mal einfach die Anschlüsse vom Sub und Ls in den Amp gedrückt und jetzt haben meine Magnats auch wieder vollen Klang mit leichter Bassunterlegung vom Sub. Leider zu leicht, sodass der Sub fast nichts mehr macht.

Also entweder schwache Ls mit starken Sub, oder starke Ls mit schwachen Sub.

...Fehlkauf...

Ich hab jetzt mal einfach die Anschlüsse vom Sub und Ls in den Amp gedrückt

Hattest du die Magnat vorher am Sub angeschlossen? Dann hat der wohl doch eine Frequenzweiche eingebaut.
Du hast jetzt durch das Umstecken "echte" 2 Ohm am Verstärker, statt der erlaubten 4 Ohm. Also nicht zu laut aufdrehen und auch aufpassen, dass der Amp nicht zu heiß wird, Kurzschlussgefahr.

mit leichter Bassunterlegung vom Sub. Leider zu leicht, sodass der Sub fast nichts mehr macht.

Noch ein Nachteil von Passivsubs. Du kannst ihn nicht regeln. Aber sag' jetzt nicht, wir hätten dich nicht gewarnt. Für 30€ kann man das mal probieren, bist jetzt eine Erfahrung reicher und kannst den Sub ja weiterverkaufen. War eben doch kein Schnäppchen.

Jo, hatte den Sub schon bei ebay reingestellt, aber der Klang der Boxen alleine hat mich dann doch nicht zufrieden gestellt. Jetzt ist alles wieder beim alten. Ls am Sub und Sub am Amp. Ist im Endeffekt schon kräftiger. Der Amp hat auch noch keine Aussetzer gehabt. Reine Stereoversterker ohne Schnickschnack können wohl mehr ab als Receiver und so.
Wenn ich mir noch was neues hole dann die Canton GLE 470.2. Einen alle zwei Monate oder so.
Hochtöner auf Ohrenhöhe und die Löcher vorne, sodass sie nicht 100 m vor der Wand stehen müssen. Eigendlich die perfekten Lautsprecher.
Naja, mal schauen ob ich die bis Ende des Jahres im Wohnzimmer stehen habe :-)

Dass ich meine Anlage nach dem Besuch so schlecht empfunden habe kann auch daran liegen, dass bei meinem Kumpel dicker Teppich im Wohnzimmer liegt. Bei mir hingegen schallt es etwas.
Direkt am Amp haben die Ls schon dieses tiefer Basswummern in den Tellern. Am Sub sind die Ls Teller nicht so am "Bassen". Der sub hat wohl schon eine Weiche drinne. Ich meine wenn man sich mal die Ls vom Jbl scs 75 System anschaut, weiß man auch wiso ;-)

Wie sieht es sonst mit den Magnat Monitor Supreme 1000 aus? Die haben ja an sich alles. Einen Hochtöner, einen seperaten, großen Mitteltöner und zwei Tieftöner. Vom Aufbau und Preis her sehen die ja ganz gut aus, aber ist der Klang auch wieder nur Einsteigerbereich wie bei den 200ern? Also mehr Wums als Detail...

Bitte fang nicht wieder mit den Monitor Supreme an. Das hatten wir doch schon durch.
Die sind schlechter als deine Quantum. Wenn du was verbessern willst, hol dir anständige Lautsprecher und arbeite an der Aufstellung und Raumakustik. Nicht wieder irgendeinen Billigkram zusammenbasteln, das solltest du jetzt gelernt haben.

Oder du behältst die eigentlich guten Quantum und holst dir den Mivoc Hype 10 G2 dazu. Der nimmt keinen Saft vom Amp weg und die LS kannst du dort oder am Amp anschließen. Da hast du gute Hauptlautsprecher und mehr Bass als mit den Canton.

Ok, ich dachte bei den Monitor Supreme Standlautsprecher ist das villeicht besser als bei den Regallautsprechern. Die 800er hatten ganz gute Bewertungen im Netz, aber das ist wohl eher auf den Preis bezogen. Sind ja im Endeffekt die selben Boxen, bloß mit Tieftöner.
Gut, denn weiß ich bescheid.
Entweder hole ich mir ordentliche Standlautsprecher oder einen aktiven Sub, wober letzteres ja günstieger ist. Danke nochmal für die Antwortwen, ich stelle mal ein Bild rein wenn ich mir was neues angeschafft habe

Stereofreak92 (Beitrag #58) schrieb:

... Jetzt ist alles wieder beim alten. Ls am Sub und Sub am Amp. Ist im Endeffekt schon kräftiger. Der Amp hat auch noch keine Aussetzer gehabt. ...

Das ist kein Wunder denn so ist ja jeweils eine Weiche vorgeschaltet,
was u.a. dazu führt dass die Impedanz im grünen Bereich bleibt (um 4 Ohm).

Was haltet ihr eigentlich von der Idee, wenn ich zwischen Sub und LS einen kleinen Wiederstand klemme. Einfach damit die LS leiser werden und der Sub auch bei geringer Lautstärke arbeitet?
Der Sub hat ja schon Power, aber die LS sind dagegen zu laut.
Ist nur mal so ne Idee die billig wäre...

Oder irgendeine gebrauchte 20€ Endstufe, die ich dann an den Kopfhörerausgang anschließe. Kann ich bei meinem Verstärker ja gleichzeitig laufen lassen.

Hat sich erledigt. Ich merke grade dass mein rechter LS schnarrt...Morgen hole ich mir neue Boxen.

Bist du sicher, dass es die Boxen sind? Tausche doch mal links und rechts. Ist das Schnarren dann im gleichen LS oder im anderen?

Sind die 100€ wert?: https://www.ebay-kle.../1064363160-172-9532

Nein, auf keinen Fall.

Ich hatte mal die LE 107, also die Standversion der 103.

Mit die schlechtesten Boxen die ich je hatte, da wären 50 € noch zuviel für die 103.

ok, habe ihm ein angebot von 80 gemacht. aber ich vertraue dir mal und lasse die finger davon. ich tauche mal die seiten...

ja, habe mal die seiten getauscht und die balance gewechselt. der eine hat viel wenieger wums als der andere. kann sein weil der mal heftig aufgeknallt ist.

und die dinger?: https://www.ebay-kle...0/1042853968-172-156

ich meine dass er sagt die stehen unabgeschloßen rum und die adresse steht für alle da, ist ja auch nicht schlecht

Hallo,
ich wurde deine 501er und den Subwoofer zum Teufel jagen. Bisher hat dieses Ensemble, egal was gemacht wurde, nicht wirklich funktioniert. Vielleicht kannst du es ja noch zu Geld machen, zumindest ein wenig.
Ich würde mir ein paar gebrauchte Standlautsprecher der bekannten Marken suchen und hier im Forum nachfragen, ob Erfahrungen mit dem jeweiligen Modell gemacht wurden. Der ein oder andere wird auch einen Tipp geben können.
Ich hatte im Budgetbereich bis 150€ mal Elac EL 110, Heco 505 Plus, ASW Cantius ML V und Quadral Shogun MKV. Alle Modelle sind mMn gute LS.
Gruß
Markus

Ich glaube, er meint "unangeschlossen".

ich frage ihn mal ob wir uns bei den vintage 120 auf 60€ einiegen können.

jo, 60€ für 2 vintage 120. ich hole mir die jetzt. bis später

so, endlich kraft in der mukke
erst habe ich abgekotzt, weil bei einem ls nur der hochtöner ging und der andere sich auch wie ein radio angehört hat. war aber nur ein wackelkontakt in einem anschluss. mache ich später mal fest.
der sub ballert jetzt auch wie sonst was. schon fast zu doll für den plattenbau
sicher waren die quantums detailreicher, aber so is viel besser.

Hi, das freut mich für dich.
Wie hören sich die Magnats denn ohne Sub an? Ich frage deshalb, weil ich gerne reines 2.0 höre.
Gruß
Markus

nicht so doll wie erwartet. die haben leider nur zwei tiefmitteltöner und keinen tieftöner. da hab ich schon abgekotzt. dann habe ich meinen blöden passiven sub mal angeklemmt und auf einmal ballert es so doll, dass ich bass rausnehmen muss. aber ohne sub hat man halt nur zwei tiefmitteltöner pro ls.

bei den quantum 501 hatter sub komischerweise wenieger power.

also für reines stereo würde ich die vintage 120 nicht empfehlen. aber mit sub ist der klang sehr umfangreich und luftig. nicht so gepresst wie bei regallautsprechern.

Wenn ich deinen Thread so verfolge, dreht es sich hauptsächlich um das Thema Bass.
Versuche mal bassreiche Musik nur über die Magnats zu hören.
Einfallen würde mir jetzt "Electrified" von Yello, oder "Chanel Z" von B-52s. Hier könntest du auch die Hochtöner testen.
Bin mal gespannt.

ja, ich hab erst einige lieder ohne sub gehört. aber das klingt bei den dingern nicht wie ein standlautsprecher klingen sollte. das ist so ein format wo man eigentlich einen tieftöner unten an der seite hat.
diese ls klingen zwar schön luftig aber bei der größe hätte ich mehr erwartet. hätte ich mir den sub nicht neulich geholt hätte ich mich wohl sehr geärgert (zeitlich war kein probehören drinne).

ich mach mal deine mukke an...bis gleich:)

jo, das von yello hat sich schonmal gut angehört. aber wenn ich mich vor den ls beuge, der weiter vom sub ist fehlen da echt die tiefen. aber die höhen und mitten sind spitze. wie schon gesagt, diese ls bräuchten eigentlich einen tieftöner an der seite.

bass ist schon wichtig. haben mal bei einem gesessen der einen riesen großen teufel sub hatte. das war so ein geiler bass das man sich beim hören bald wie auf morphin gefühlt hat. hammer geil, mussten halt immer wieder leiser machen weil einer gepennt hat. aber das war ein bass wie eine massage. das teil war locker so groß wie 2 standlautsprecher und hatte oben noch regler. der muss schon sehr teuer gewesen sein. aber da wurde mir klar wie gut tieftöne sein können. halt kein lästieges dröhnen, sondern der hintergrund.

kennt einer diesen sub? hab mal geschaut, aber keinen gefunden. der war halt von teufel, ca. hüfthoch und hatte alle regler oben/vorne. da war sicher noch vor- und endstufe mit drin. das war bassmäßig echt spitze.

naja egal, habe jetzt mal den wackelkontakt in der einen box behoben.
jetzt kommt auch ohne sub gut was raus. sieht auch besser aus ohne den sub dazwischen.
der kontakt war wohl so auf halb. und denn habe ich die mutter im innenleben noch falschrum gedreht und musste alles wieder ranfummern aber haut schon hin...wenn man leise hört auf loudness

ich habe ja auch nicht grade den besten amp. yamaha ax zb. macht da schon mehr tiefen.
aber schon wesentlich besser als die lästiege magnat quantum 501/jbl scs 75 kombi...die bekommt denn jemand der geburtstag hat und mit seiner logitech oder sonst was anlage prahlt

kann die magnat vintage 120 im endeffekt doch empfelen...wenn sie unter 100€ kosten ;-)
man sollte eben erst selber testen und denn schreiben. meine voreiliegen kommentare waren ja eher wie im chat.

was mich aber noch gewundert hat, ist dass an jeder box jeweils eine brücke gefehlt hat. habe das halt alles mit kabel verbunden. hatte der die vielleicht falsch angeklemmt und die denn endtäuscht weggestellt?

ich meine wenn an einer box beide brücken fehlen, ok kann schon einen grund haben. aber an beiden boxen nur eine brücke?

Bringt das was?

Wenn eine Brücke fehlt spielt entweder nur der Bass- oder der Hochtonbreich, je nachdem an welche Klemme man geht.

Fehlen beide Brücken hört man garnix wenn die Kabel über kreuz angeschlossen werden, ansosnten auch immer nur ein Bereich.

Ist aber in beiden Fällen recht sinnfrei.

Da müssen auf jeden Fall die Brücken rein oder falls die fehlen, verbindet man die Anschlüsse eben mit einem Stück Kabel.

Da müssen auf jeden Fall die Brücken rein oder falls die fehlen, verbindet man die Anschlüsse eben mit einem Stück Kabel.

Aber bitte nur die beiden Plus miteinander und die beiden Minus miteinander verbinden, nicht anders.

Schön das du mit den Vintage jetzt im "Stand alone Modus" zufrieden bist.

Das alte Ensemble würde ich evtl. verkaufen, vielleicht gehst du ja kostenneutral aus der Nummer raus.

Subwoofer: Problem hier ist, das man meist zu viel Bässe haben will und dementsprechend den Sub (aktiv) einstellt. Passive Subs machen mMn eh keinen Sinn. Manche Kompositionen sind halt bassärmer als andere. Ein Sub matscht dann im schlimmsten Fall von unten zu und du hast eine Discobude.

Verstärker: Es gibt mMn keinen wirklichen Verstärkerklang. Bei der Ausgangsleistung gibt es zwar gewaltige Unterschiede aber ich glaube bei deinen Lautstärkepegeln ist das nicht relevant.

die brücken habe ich ja mit kabel geschaffen

ja dalso bei hoher lautstärke haben die vintages auch bass und der sub hat basslöcher
ich bin jetzt zufriedener als mit der alten kombi...aber am liebsten würder ich mir zwei canton gle 270.2 und einen yamaha verstärker holen....kann ich mir aber nicht leisten. villeicht bringt ein teppich was. weil mein wohnzimmer schallt.

So toll sind die Canton GLE auch nicht im Bass. Hol dir endlich nen aktiven Sub und gut is.
Musst nur auf Hochpegeleingänge achten, wie beim erwähnten Mivoc Hype.

Wenn schon Canton dann mindestens Ergo- oder Karat-Serie.

Wenn man ein Paar Ergo RC-L hat, erübrigt sich das mit dem Sub.

jo, hab grade mal die ergo's gegoogelt...ist nicht so meine preisklasse. aber ich glaube die dinger schonmal bei jemandem gehört zu haben. war schon fett, grade in einer kleinen einraumwohnung. ja wenn die gle's auch nicht so doll im tieftonberreich sind, denn haut das ja schon hin mit den vintages.

habe auch viele sehr positieve bewertungen darüber gelesen und das die früher 500€ gekostet haben.
da habe ich für 60€ ja schon was gutes rausgesucht.
die füße haben zwar gefehlt, aber die von meinen quantum boxen haben da reingepasst

auf einen sub habe ich auch eigentlich keine lust mehr, weil wenn ich auf der couch liege dröhnt es und wenn ich stehe hört man garnichts mehr. überall basslöcher... das problem habe ich mit den lautsprechern überhaut nicht. ist ja auch blöd, wenn man im bassloch stizt und der nachbar die volle dröhnung abkriegt.
ich kann starke bässe aus anderen wohnungen auch nicht leiden.

also, die vintage 120 behalte ich erstmal und wenn ich noch irgendwo einen yamaha ax verstärker für 40€ finde denn sollte es für meine finanzen perfekt klingen. wären denn 100€ für beides und dafür bekommt man im media markt höchstens ein radio.

große lautsprecher entfalten ihren vollen klang ja auch erst bei höherer lautstärke, weshalb ich am anfang auch so enttäuscht war, aber wenn man etwas aufdreht passt das schon.

die 2 fehlenden brücken würde ich noch gerne haben, da muss ich mal bei ebay gucken. mit den dicken kabeln finde ich das nicht so optimal. sonst ist aber alles top bei den dingern. auch dafür das die schon so alt sind.

Hallo Stereofreak.
Gebrauchte Lautsprecher kaufen ist risikoärmer als gebrauchte Verstärker. Gerade in der Preisklasse 40€ - 100€ wird gerne Schrott gehandelt. Lieber eisern sparen und z.B. einen neuen Yamaha S-201 kaufen. Der kostet zwar 160€ aber hier hast du erstmal Ruhe und Sicherheit.
Gruß
Markus

achso, danke für den hinweis.

ja damals hatte ich einen yamaha rx 396 + cat boxen (ich weiß die sind scheiße) für 50€ gekauft. ich hatte aber unwissend die cat und die quantum's angeklemmt und ihn damit kaputt gemacht. er hatte danach auch nur mit den quantum's ständieg aussetzter und ich habe ihn mit den cat boxen verschenkt....dann ging er wieder ohne probleme habe ihn aber auch nicht zurückverlangt, so einer bin ich nich. dafür habe ich später den sony von jemand anderen geschenkt bekommen.

naja, wenn dann werde ich auf jeden fall ein probehören verlangen und mir nichts aus 100 km entfernung schicken lassen. wenn man etwas persönlich über kleinanzeigen kauft ist das doch schon etwas anderes.

160€ sind ja auch nicht viel für einen amp, aber ich brauche noch so viel anderen kram für meine wohnung, da gehe ich lieber auf schnäpchensuche und hole mir von dem gespartem einen schönen teppich für die raumakustik.

aber mal schauen...
auf ebay und versand werde ich schonmal verzichten.

Der Sony ist ja ein ordentlicher Verstärker. Ist die Frage, ob dich ein anderer Amp überhaupt weiterbringt. Du hast nun schon so viel Geld versenkt und verschrottet (Yamaha Amp, Billig-LS, falsche LS, passiver Sub, jetzt den nächsten Amp). Dafür hättest du dir lieber einmal was passendes kaufen können und sogar noch gespart ohne diese Schnellschussaktionen.

Nachtrag: Ob du die originalen Blechbrücken für deine Lautsprecher noch bekommst, ist fraglich, aber auch unnötig. Einfach mit deinen Boxenkabeln die Terminals verbinden ist schon richtig. Schick ist sowas, kostet aber genauso viel wie deine LS: 2x https://www.amazon.d...arent/dp/B000FS9AMG/