Dutch&Dutch 8c Hörtest Nord Thread

Hörtest Dutch&Dutch 8c im Vergleich zur Neumann KH310


Reinhard von der Hörzone aus München hat mir für gute zwei Wochen die Dutch&Dutch 8c für einen Hörtest zur Verfügung gestellt.
Dafür nochmal vielen Dank, super Service!

Ich habe an zwei Tagen Forumsuser und anderen Interessierten angeboten, die D&D8c in Wohnzimmerumgebung bei mir zu hören. Es haben sich in Summe aktuell 10 Personen angemeldet (verteilt auf 2 Tage).

In diesem Thread wird der eine oder andere Teilnehmer des Session sicherlich seine Hörerfahrung mitteilen.



Im Folgenden beschreibe ich meine Erfahrung mit diesen Lautsprechern im Vergleich zu meinen Neumann KH310.

Teil I – Technik, Raum und erste Messungen

Zur Dutch&Dutch 8c:
Die D&D8c ist ein 2-Weg Aktivlautsprecher mit eingebautem Subwoofer (Chassis auf der Rückseite). Der Subwoofer arbeitet mit zwei Chassis in einem gemeinsamen geschlossenen Gehäuse. Die Übergabefrequenz liegt bei 100Hz. Danach übernimmt der Tiefmitteltöner der dann ab 1250 an den Hochtöner übergibt.

Die Besonderheiten der D&D 8c:
-Waveguide für den Hochtöner
-Mitteltöner mit cardoidaler Abstrahlung
-Subwoofer auf der Rückseite

Anders als bei anderen Lautsprechern ist eine wandnahe Aufstellung der D&D empfohlen. Durch Ausnutzen des Allison Effektes
mit wandnaher Platzierung erreicht man eine Bassverstärkung. Im Setup des Lautsprechers kann man den Abstand zur Rückwand in 10cm Schritten einstellen.

Weiterhin besitzt der Lautsprecher neben Pegel, Hochton, Mittelton und Tiefton Anpassung auch
die Möglichkeit mit Hilfe eines paramatrischen EQs eigene Anpassungen vorzunehmen.Je Box
hat man 24 parametrische EQs zur Verfügung. Es lassen sich jeweils Einsatzfrequenz,
Absenkung oder Anhebung sowie Q individuell einstellen.

Die Abmessungen sind deutlich größer als die der KH310. Hier die Abmessungen der D&D:
Höhe: 49cm, Breite: 27cm Tiefe: 38cm. Das Gewicht beträgt stattliche 25kg

Hier ein Bild zum Größenvergleich:


Meine Exemplare kamen mit weißer Front und Eiche natur für den Korpus – sehr Wohnzimmertauglich, meiner Frau gefielen die Lautsprecher auf Anhieb (sie kennt den Preis nicht 😉 ).

Als Anschluss steht ein XLR Anschluss zur Verfügung, den man wahlweise analog mit +4dBu
oder -10 dBv ansteuern kann. Der Anschluss lässt sich auch für eine digitale Ansteuerung per AES nutzen. Dabei kann gewählt werden, ob die Box das linken, rechten oder beide Kanäle wiedergibt.
Weiterhin steht je Box ein Subwooferausgang zur Verfügung und ein „thru“ XLR Anschluss, mit dem man z.B. das AES Signal zum anderen Lautsprecher weiterleiten kann.

Die Technische Daten findet Ihr hier: https://dutchdutch.c...-Spec-Sheet-2019.pdf


Raum und Aufstellung für den Hörtest

Der Raum ist mein Wohnzimmer. Das Wohnzimmer ist ein Teil meines offenen L-förmigen Erdgeschosses. Der Bereich, in dem das Setup steht, hat die Abmessungen von ca. 5 x 3m. Hinter dem Sitzplatz (2-sitzer Sofa, niedrige Lehne), ist die Rückwand ca. 3,4m entfernt. Hier steht der Esstisch. Rechts vom Hörbereich geht es in die offene Küche und den zum Eingang (nochmal ca. 3-4 m).

Im Wohnzimmerbereich habe ich div. akustische Maßnahmen getroffen:
-Deckensegel, ca. 2x2m
-Akustikpanels hinter den Lautsprechern und rechts an der Seitenwand
-Duo-Plissees links vor den beiden Terrassentüren
-Weiterhin liegt zwischen Sofa und den Lautsprechern ein hübscher (und teurer) Teppich (… wie schon mal gepostet KEINE Kommentare zum Teppich bitte 😊 ).

Hier das Setup im Bild (zum Hörtest und während der Messungen war der Glastisch weg und die Plissees waren zugezogen):



Die Lautsprecher stehen in A B – A B Aufstellung, so dass der Abstand beider Paare gleich groß ist:
2,05m Abstand der Lautsprecher.

Die Lautsprecher stehen 2,5m vom Hörplatz (Mittig auf dem 2-Sitzer Sofa) entfernt.
Die D&D stehen auf Drehtellern (mit Mittenmarkierung), damit man schnell mal die Ausrichtung ändern kann. Ich hatte nur noch 2 Drehteller, daher müssen die Hummeln ohne auskommen.


Testequipment

Zum Test kommen zum Einsatz:

Quellen:
-Oppo BDP 93 (für CDs und Musik vom USB Stick)
-SONOS Connect (Spotify, Musik vom NAS)
Optional
-Notebook per USB am SHD

Steuerung:
-miniDSP SHD als Vorverstärker und Umschaltzentrale zwischen den beiden LS Paaren
Optional
-RMA ADI2 DAC (dann entfällt das Umschalten per Fernbedienung)

Beide Lautsprecher sind analog am SHD angeschlossen. Der SHD bietet zwar auch digital out (SPDIF) und ich hatte vor, die D&D8c digital anzuschließen, aber scheinbar harmoniert der SPDIF Ausgangspegel nicht mit dem AES Eingang der D&D8c. Ich warte noch auf ein passendes Anpassungskabel von Funk Tonstudiotechnik.


Vorbereitungen:

Die Lautsprecher wurden auf gleiche Lautheit in Bezug auf den zentralen Hörplatz auf dem Sofa eingemessen (Abweichung ist <1dB, gemessen mit bandbegrenztem Rauschen 200-5000Hz).

Beide Lautsprecher wurden weiterhin mit DIRAC auf den Raum eingemessen. Das DIRAC ist per Fernbedienung deaktivierbar. Bei der D&D wurde im Setup per REW Messung die beste Einstellung des Rückwandabstands ermittelt. Weiterhin wurden bei der D&D 2 (links) und 3 (rechts) Filter gesetzt um Überhöhungen im Tieftonbereich zu korrigieren, die das DIRAC nicht korrigiert hat.


1.Messung – ohne DIRAC

Zunächst die Messungen ohne DIRAC und ohne jegliche EQ Settings in der D&D (außer die Boundary Einstellung, links auf 20cm, rechts auf 40cm).

Grün ist immer die Kurve der KH310, Lila immer die der D&D8c (smoothing 1/24). Pegel stimmen diesmal:


D&D8c und KH310 links:



D&D8c und KH310 rechts:



D&D8c und KH 310 beide Kanäle gleichzeitig:



Messungen mit DIRAC folgen demnächst.

…to be continued …


Ciao
Sealpin

Und genau davon ist bei @ Seaalpin nichts zu sehen.

Nichts?


Du vergleichst gerade die Situation 8c freistehend vs. 8c neben KH 310. Das beweist aber nur, dass für die Ausbildung der Niere nicht so viel Seitenabstand erforderlich ist wie behauptet.

Interessanter ist da schon der Vergleich 8c vs. KH 310.

Im Vergleich zur KH ist der Bereich von 80 bis 120 Hz ausgeprägter, vor allem die steilflankige Senke bei 120 Hz entfällt, was für die Wirksamkeit der Niere spricht. Dann noch der Unterschied im Tiefbass. Erst ab ca. 300 Hz spielen beide LS identisch.



Ich bleibe dabei, es ist die unschöne Suche nach dem Haar in der Suppe im zweiten Anlauf. Bin gespannt, was als Nächstes kommt.

Aber vielleicht stehe ich auch gerade aufm Schlauch.