Magnat Stammtisch - der erste und einzige

DZ_the_best schrieb:

Leistung ist nicht alles Und selbst die wird für die Quantum wohl kaum reichen. Welche Stereo-Verstärker wären denn empfehlenswert für die 908? MFG DZ :prost

abend,

klüger wär allerdings darüber nachzudenken, ob du die große standbox wirklich auf knapp 20 qm stellen willst ?

eine box dieser größe sollte bei freier aufstellung spielen


sinn macht nicht immer das was man will


grüße

Ich werde auch jetzt im Moment noch nichts ersetzen.
Ich würde nur gerne wissen, was ich dafür brauche und wie viel mich das kosten würde, falls ich es irgendwann einmal realisieren kann.

MFG DZ

beim DSPZ9 ist es teilweise mit den 300Watt übertrieben, aber der AX596 hat ein enorm großes Netzteil drin. Der schafft locker 150Watt pro Kanal. Und wenn das echte 150Watt sind, dann kommt da auch wirklich einiges raus. Leistungstechnisch solltest du dir dann wirklich keine Gedanken machen. Denn nur weil die Quantum mehr vertragen, heißt es noch lange nicht, dass sie auch mehr brauchen, um überhaupt zu spielen

Die hohe Belastbarkeit sagt ja nur aus, man könnte auch richtig viel Volldampf machen.


@Lapinkul
sorry, total überlesen. In diesem Thread geht alles so schnell, da übersieht man sehr schnell Postings.

Also gekostet hat er mich sagenhafte 550€ bei MediaMarkt (ja, die bieten sogar mal Sachen billiger an, als es im Inet angeboten wird :D).
Erfahrungsbericht kann ich noch keinen großen geben, da ich ein noob auf dem Gebiet bin;

Erstmal eins: er ist sehr laut...ca. 40dB, geschätzt. Wenn der Film laut spielt, hört man ihn nicht, aber wenns ruhiger wird, dann stört es scho ein wenig.
Und er ist recht unscharf...kann aber auch daran liegen, das ich ihn noch nicht wirklich justiert habe. Nur mal schnell grob die Schärfe angepasst...vielleicht müsst ich da noch schrauben. Ansonsten fällt halt nur das LCD typische Raster auf...Farben sind aber voll ok. Müsste nur mal sehen, wieviel es besser wird, wenn er an YUV, oder gar VGA angeschlossen ist. Also dafür das er aber so extrem billig ist, würde ich sagen, ist er nicht verkehrt. Und zoggen macht aufjedenfall Spaß
Aber ein paar Euronen mehr würden wahrscheinlich auch nicht schaden...bei Media Markt die Beamer um 700€ hatten schon ein viel klareres Bild. Nur ich dachte mir, ich fange mal ganz unten an...und da die Lampen eh ned so lange halten, ist es nichtmal aus dem Fenster geschmissenes Geld. Wenn er 3 Jahre oder mehr hält (bin ja nur am WE zuhause), dann wird er vieleicht durch einen HDTV Beamer ersetzt, wenn die billiger sind.

Na ja, ein 300 Euro-Verstärker an solchen Boxen, ich weiß ja nicht. 2 x 155 W sicher, aber nicht gleichzeitig, verzerrungsfrei und schon gar nicht nach RMS und an 8 Ohm. Ich würde, wie gesagt, zu einer separaten Endstufe greifen mit ausreichender Stabilität und einem gewissen Kampfgewicht. So was ekommt man bei E.. schon ab 200 Euro (mit etwas Glück) gebraucht.

@wharfedale-fan: als bwler darf ich leute ignorieren

@magnater: der yamaha 596 wurde an meinen boxen schon ziemlich fix schrill. ob das für die quantums reicht? möglicherweise den yami in zahlung geben, und nen nad um die 600 euro, oder nen größeren rotel dranhängen. die packen schon ne ganze menge.

möglicherweise den yami in zahlung geben, und nen nad um die 600 euro, oder nen größeren rotel dranhängen. die packen schon ne ganze menge.

Wenn es denn mal soweit ist.

Poison Nuke hatte ja auch einmal angesprochen sich 7 mal die Quantum 908 zu holen
(jaha, dass macht er bestimmt noch, der Verrückte :))
Welche(n) Verstärker müsste man denn in so einem Fall verwenden?
Eher einen "großen" Mehrkanalverstärker (z.B. Yamaha DSP Z9) oder dementsprechend viel Mono-Endstufen oder sonst was?

@ Poison Nuke
War nicht böse gemeint.

MFG DZ

Damit bekommt man jeden AVR in die Knie. Ganz davon abgesehen, was soll das bringen? Wo will mann bitte 7 Stand-LS unterbringen (vor allem den Center)?

Wo will mann bitte 7 Stand-LS unterbringen (vor allem den Center)?

Ein Blick in Poison Nukes Profil sollte diese Frage klären.

MFG DZ

An alle Magnt´ler!
Hier gibt es wieder was zum Abstimmen:
Klick!

MFG DZ

ich glaub ich brauhc hier gar nix mehr zu posten, das macht der DZ schon alles für mich


also 7 Quantum 908 stehen mit absoluter Sicherheit an. Aber da ich ja eh bei 80hz die LS trenne, würde wohl auch mein Yammi 1400 erstmal reichen, weil ich habe auch nur 30m², will da ja kein OpenAir Konzert machen

Wenn ich mir überlege, das ich den Yammi mit den Vector 77 noch nichtmal ansatzweise an die Grenze bringen konnte...dann wird es mit den Quantum 908 vielleicht was, aber ich bin doch eh ein Leisehörer

Und falls der Yammi wirklich abkacken sollte, hol ich mir vielleicht einen zweiten und mach dann reales BiAmping
(wäre immer noch billiger, wie ein DSP z9)

aber wozu ne 908, wenn du eh bei 80 hz trennst, lieber ne 903 oder 905, weniger chassis, weniger probleme.

grüße

MusikGurke schrieb:

@wharfedale-fan: als bwler darf ich leute ignorieren

Na dann ab in deinen Stammtisch

Gruß Sven

@ Poison
Vielen Dank für den ersten Eindruck.

Für mich kamen im Prinzip auch nur der Epson TW10H (575,-€)
in Frage, oder der InFocus X1 (ca. 600,00€).
Mein Händler macht mir heute Abend ein Angebot für den InFocus, weil er kein Epson besorgen kann.

Bin ja mal gespannt!

Danke und Gruß Sven

ein Quantum 908 geht aber nicht bis 20Hz runter. Ein (ordentlicher) Subwoofer schon. Und mit Subwoofern kann man auch die Raummoden wesentlich besser in den Griff bekommen.

Nunja, vielleicht nehme ich dann die 905, aber die sagten mir vom Grundtonbereich nicht so zu...deshalb würde ich schon eher zu den 908er tendieren.


Aber ich muss eh erstmal sehen, Magnat hat mir am Telefon gesagt, die werden einzeln an die Händler verkauft...Media Markt meinte vorhin aber vehement, das sie nur Paarweise verkaufen.

Nunja, ich werde jetzt erstmal 12 Stunden lang Herr der Ringe genießen

war gerade nocheinmal im saturn... mittlerweile sind die 908 dort bei 1792€ paarpreis!!!

warum sin beamer immer so teuer..
denn Woofer habsch, suround is da und n ordentlicher pc ^^

Jack-Lee schrieb:

warum sin beamer immer so teuer.. denn Woofer habsch, suround is da und n ordentlicher pc ^^

Die Frage ist...sind Beamer wirklich TEUER???
Also wenn ich da an einen Plasma/LCD Fernseher denke und nach einer Größe im gleichen Verhältnis gucke!!!
Also "im Prinzip" sind die gar nicht so teuer.

Sagen wir mal das Budged liegt bei 5.000€.
Wenn man hier zu einem Beamer greift, hat dieser erstens ein viel größeres Bild und zweitens auch ein viel besseres Bild als ein Plasma/LCD.
Wenn man also den Platz für einen Beamer hat, macht es meiner Meinung nach kaum Sinn sich einen Plasma/LCD zu kaufen.

MFG DZ

Sagen wir mal das Budged liegt bei 5.000€.

jaja, und jeder hat genug geld um sich 7 q908 reinzustellen... rechnet aus, sin über 6000euronen...

Tja, ich bin schüler ^^ die ham das ja

Hallo Magnat - Nation

Da bin ich wieder

also 7 Quantum 908 stehen mit absoluter Sicherheit an.

Warum nur 7? Wenn dann hol dir diekt 10 mit dem AVC-A1XV oder 5 im Bi-Amping

Ne, mal im Ernst, wenn du wirklich bei 80Hz trennst, wär die 905 mit zwei subs echt besser. Und du brauchtst nicht son starken amp.

Achja Dennis vergiss die Symetrie nicht. Also wenn Du sagst Dein linker LS steht näher an der Wand als der rechte, dann stell die beiden in gleicher Position auf.

Beide 908er haben gleichen Abstand zur Rückwand (30cm) und beide sind in Richtung Hörplatz ausgerichtet.

Da wir grade bei Beamern sind (waren):

Hab vor exakt 4 min meinen Sanyo PLV-Z3 und einen Pioneer DV 585A bestellt

boah...lecks mich am A***...12 Stunden Herr der Ringe ist ja mehr als hart
Aber der Sound, das Bild, das war einfach nur geil. Selbst im Kino war es nichtmal ansatzweise so "wow"
Vorallem die Szene vor Minas Tirit mit den Olifanten
Meine Bude hats halb zerlegt, aber es war echt saugeil.


@undertaker:
bei welchem Saturn gibt es denn die Q908 SOOO extrem billig?

boah...lecks mich am A***...12 Stunden Herr der Ringe ist ja mehr als hart Aber der Sound, das Bild, das war einfach nur geil. Selbst im Kino war es nichtmal ansatzweise so "wow" Vorallem die Szene vor Minas Tirit mit den Olifanten Meine Bude hats halb zerlegt, aber es war echt saugeil.

Da scheint aber einer glücklich zu sein.

PS: Hast du meine PM bekomemn?

MFG DZ

12 Stunden Herr der Ringe

*grins* ...da muss ich dann auch noch durch
...und durch 9 Stunden Band of Brothers

Dennis88 schrieb:

...und durch 9 Stunden Band of Brothers ;)

was, das dauert nur 9 Stunden? Ich dachte das wäre noch mehr

Aber was noch lustiger wird: Star Wars kommt auch noch...und als Star Trek Fan müssen die Filme auch noch geschaut werden...uiui

Zum Glück habe ich einen sehr guten Liegesessel, da ist daslang Sitzen kein Problem

Dennis88 schrieb:

Ne, mal im Ernst, wenn du wirklich bei 80Hz trennst, wär die 905 mit zwei subs echt besser. Und du brauchtst nicht son starken amp.

wieso ist eine 908 auch bei trennung noch besser als eine 905...ganz einfach:

die 908 ist eine 905 nur mit 3 weiteren TTChassis.
D.h. 3 17er kümmern sich bei ihr nur um den Bereich unter 250Hz, und 2 17er können dann entlastet sich um den Breich 250-3500Hz kümmern. Und da zwischen 80Hz und 250Hz noch einiges los ist, lohnt sich diese Entlastung also schon. Und der Bereich von 40Hz bis 80Hz wird ja immernoch gespielt, halt nur noch linear abfallend. D.h. im Endeffekt spielt die 908er trotzdem noch sehr viel im TT Bereich. Nur die wirklich Leistungsfressenden Frequenzen unter 80Hz werden vom Receiver linear gedämpft. Daher braucht man trotzdem nicht so viel Power.

Und glaub mir, den Unterschied zwischen einer 908er und einer 905er bei Trennung hört man immernoch gut raus

Poison_Nuke schrieb:

boah...lecks mich am A***...12 Stunden Herr der Ringe ist ja mehr als hart Aber der Sound, das Bild, das war einfach nur geil. Selbst im Kino war es nichtmal ansatzweise so "wow" Vorallem die Szene vor Minas Tirit mit den Olifanten Meine Bude hats halb zerlegt, aber es war echt saugeil. @undertaker: bei welchem Saturn gibt es denn die Q908 SOOO extrem billig?

hier in dresden, 896€/stk in buche (das austellungspaar, allerdings 1a zustand)

Dennis88 schrieb:

12 Stunden Herr der Ringe *grins* ...da muss ich dann auch noch durch ...und durch 9 Stunden Band of Brothers ;)

band of brothers geht bei mir 783min... also 13h

Puhh
da läßt man euch kurz allein und dann sehe ich gleich 40 neue Beiträge in meinem Fenster.

Boaaahh ey was für schreibwütige und diskutierfähige Leute

Tja da komm ich nicht nach.

Aber ich versuchs.

Also Dennis das mit den 30 cm hört sich gut an.
Ich denke das müßte ok sein.
Einziger Punkt naja vielleicht verzerren die Bilder auch etwas und Deine Vogelperspektive aufgenommenen Bilder sind was dunkel.
Naja wenn der linke 908er bei Dir so nah an der linken Wand stehen darf, dann naja ich weiß es nicht 100 %.

Aber vielleicht einfach mal experimentieren.

Eines würde mich noch interessieren. Dein Zimmer hat doch 40 qm und wie weit stehen die beiden 908er auseinander?

@Poison Nuke 7* 908er da haste aber einiges vor.
Mannomann

Haben dich die Teile so fasziniert.

Mich haben ja die Dinger auch umghauen.

Also 40 Hz hören sich bei meinen Quantum 907 sehr sehr gut an. Da brauchts kein Sub. Definitiv.
30 Hz wummert auch bei mir noch einigermaßen deutlich auchwenn man da mehr punch haben könnte.
20 Hertz ist zeimlich schwach.
Da brauchts einen Subwoofer.
Komisch obwohl sie soviele TTs haben.
Meine haben 2 reine und einen 1 Tief/Mitteltöner.
Die Angabe der 907er liegt bei 20 Hz

Die Quantum 908 hat 18 Hz.
Hmm und das bei reinen 3 TTs und 2 Tief/Mitteltöner.

Das sind ja wahre Bassmonster die sollten in die Regionen der 1000 Watt Sinus 125 Kg schweren 800D von B&W kommen.

Meine 907er entsprechen einem 24 cm TT.
Die 908er entspricht einem 30 cm TT.
Und die B&W 800D einem 35 cm TT.

907er 250 Watt Sinus Belastbarkeit.
908er 320 Watt Sinus Belastbarkeit.

Also die 908er spielt bis 45 qm Räume gut.
Ab wann die beginnen weiß ich nicht.

Wie groß ist Dein Raum nochmal @Poison_Nuke?

Also wer einen knackigen und sehr präzisen Klang mit richtigem Knalleffekt haben will braucht viel Kontrolle also einen Amp mit viel Ampereleistung (also starken Netzteil) und dicken Kondesatoren. Und ein fettes Gehäuse die die Wärme gegebenfalls bei hohen Pegeln abführt.

Tja das schreit nach einem vernünftigen Endstufe.

Ich sehe das ja bei meinem Korsun.
Der läßt den Bass richtig knacken.

Also sowas schafft man glaube ich nicht mit einfachen Amps oder AV Receivern.
Aber probehören.
Ich mach mal auch das experiment mal mit einfachen Amps meine Magnat testen.

Ansonsten Subwoofer.

Nimm doch den hier der passt gut dazu:

http://www.magnat.de...ie_de.asp?s=129&pl=3

Dann schau dich doch vielleicht mal für die 907er Reihe um. Die klingt genauso wie die 908er. Die 908er hat nur mehr Wums
Und wenn Du eben den Bass nicht vermissen willst weil die 907er ja nur 24 cm TT statt 30 cm TT wie die 908er hat.

Nimm den Sub Quantum 932 A der 16 Hz geht und 500 Watt Sinus hat. Und 2* 30 cm TT.

Da hast Du Bass satt und die Audiophile Stimmung der 900er Stand LS.

MFG

Moin alle zusammen

Poison_Nuke schrieb:

Und glaub mir, den Unterschied zwischen einer 908er und einer 905er bei Trennung hört man immernoch gut raus

Das glaub ich dir... *grins, guck auf die 908er, wieder grins*

OK, Band of Brothers hatte ich geraten. Sind ja 5 DVDs. Hab ich mich wohl verschätzt.

Lan-Picario schrieb:

Eines würde mich noch interessieren. Dein Zimmer hat doch 40 qm und wie weit stehen die beiden 908er auseinander?

Stehen 4 m auseinander!

also mein Raum hat 30m². Reicht aber dennoch für die großen Boxen. Ok, mehr könnte es sein, aber man kann ja nicht alles haben


Vorallem wird sich Magnat wohl wundern, warum am Montag 6 oder 7 Händler anrufen und nach 7x Quantum 908 fragen

(habe gerade alle Händler in Erfurt abgeklappert, und sie wollen mir nächste Woche ein Angebot zuschicken, ergo werden sie alle am Montag bei Magnat anrufen *gg*)


Aber mit einer B&W800D kann man die Q908 nichtmal ansatzweise vergleichen. Das sind nichtmal mehr Welten zwischen denen, sondern das sind galaktische Unterschiede

Vorallem hat die 800D 2x 28cm oder so. Das ist bedeutend mehr, als bei der Q908.

Der Subwoofer der Quantum kommt aber nicht in Frage bei mir, weil die beiden Chassis die Raummoden halt etwas komplexer anregen. Damit ist dann nicht mehr so einfach ein DBA möglich. Vorallem bin ich basstechnisch mit den Omega mehr als zufrieden

Allein gestern Herr der Ringe, mit einer Receivereinstellung von -5dB, das entprach fast doppelter Kinolautstärke...und der LFE Pegel war noch etwas überdreht. DAS war einfach nur geiler Bass. Wie gesagt, die Schlacht vor Minas Tirit: wenn einer der Olifanten auf den Boden getreten ist, dann wackelte wirklich alles. Und die Luft blieb mir auch weg
Man fühlte sich danach wie 10x überfahren
Und gedröhnt hat gar nix.
Von daher werde ich mit den Subwoofer doch erstmal noch eine Zeit glücklich bleiben =)

Oh Dennis dann hast ja genügend Platz. Mit 4 m auseinander. Da kannst ja viel experimentieren.
Da ist es kein Thema die linke Box mehr zur Mitte des Raumes zu rücken die paar Zentimeter, die aber eventuell einiges bringen können.
Waren ja alles nur Tipps von mir

Naja die 908er hat 3* 17 cm das ist nicht zu verachten.
Die B&W 800D hat dagegen nur 2*25 cm.
Das schmälert den Bassbetrieb.
Wenn die B&W aber 3 Tiefton Treiber in der Größe von 25 cm hätte, wäre Sie klar im Vorteil.

Aber so hmm etwas mehr Bass hat Sie wahrscheinlich aber nicht viel. Im Bassfundament meine ich.

Membranfläche ist durch nichts zu ersetzen quasi

Rechne mal...

http://img446.imageshack.us/img446/6501/flche7pb.jpg

Naja und demnach ist die B&W mit quasi einem einzelnen 35cm Tieftöner bestückt.
Und die Quantum 908 mit einem 30 cm.

Also da ist kein so großer Effekt.

Hubbegung naja ok das könnte vielleicht die B&W besser haben wenn Sie mit Kevlar Tiefton ausgerüstet ist. Das Material ist 3 mal so hart wie Stahl und kann extremen Druck aushalten.
Also auch Hubbewegungen. Aber Aluminium wie die Magnat hat ist auch High Tech. Polypropylen und eventuelll andere Matrialien in der Vergangenheit sind da nicht so stabil.
Aber alle Materialien kann man auch unterschieldich stark bauen.
Da könnte auch z.B. sein dass eine Polypropylen Membran stabiler ist als Alu oder sonst wie auch immer.

Auf jedenfall habe ich die Membranen von meiner Magnat angefasst und die fühlen sich steifer und härter an als bei meinen alten ASW die nur Polypropylen hatten.
Die Memranbewegungen bei sogar sehr hohem Pegel sind nur minimal also eine starke Reserve für hohe Leistungen.
Meine 907er kann ich gar nicht mehr mit meinen alten ASW vergleichen.

Aber 30 qm ja das müßte ganz gut gehen mit 908er.
Das ist eigentlich ganz optimal.
Da habe ich keine bedenken.

Aber die B&W habe ich mal gefragt da sollte man 40 qm haben, sonst kommt ein AutoHifi Sound durch die zu aufgedickten Schallwellen im Raum.

Also kannste Dir die 908er reinknallen.
Ich denke die 908er lassen sich vielleicht in noch kleinere Räume fahren aber das muß man ausprobieren.
Auf jedenfall klingen meine 907er gut in meinem nur 16 qm Raum.

Und Poison geh mal auf Seite 90 des Magnat Treads da wirst Du lesen von der Audiovison dass man wegen des extremen Bassfundaments keinen Sub mehr braucht. Und das auch bei "nur" 4 * 908er!!!
Und die Stereoplay hat auch geschrieben.
Dass die 908er auch was speziell für Schalldruckliebhaber ist.
Wie auch für audiophile endlich kommen die zusammen
B&W tuts auch aber für welchen Preis

Sag mal Poison dat is mit den 908er al a 7 Stück auch ne ganze Stange Geld.

Hast Du soviel gespart
Hast Dir echt was vorgenommen

Wenn dann noch richtige Endstufen an den 908er dran sind, dann explodiert die Bude sogar
Bei 7 Stück auf jedenfall dann renn ich Dir beim Probehören wenn der Pegel aufgedreht wird aus dem Raum.

Da hätte ich sogar Angst

poison_nuke wird wahrscheinlich einen erkennbaren prozentsatz des umsatzes von magnat auf sich vereinen können, wenn er das durchzieht...

Bei 7 Stück auf jedenfall dann renn ich Dir beim Probehören wenn der Pegel aufgedreht wird aus dem Raum.

warnschild an der tür: "Achtung! Voll aufgedrehter Verstärker kann zu schweren körperlichen Schäden führen, sowie Schäden in der Bausubstanz hervorrufen"
wie man das sonst nur aus dem car-hifi-bereich kennt, das man voll aufgedreht nicht überleben würde.

also B&W hat das härteste und beste TT Material überhaupt: Rohacell (c)
Das Zeug ist noch stabiler als Kelvar, und noch leichter. Daher wird es wohl schwer, die B&W im TT Bereich zu übertreffen


PS: habe gerade wegen einer neuen Graka den Rechner neu installiert, und kann nun sogar über Beamer surfen.

Ihr glaubt gar nicht, wie hart und geil das ist, mit einem 2,20 Meter breiten Forum zu surfen (und das wo ich nur 2,5m entfernt sitzte )


Und ja, 7 Quantum sind viel Geld. Aber ich will mir das als Ausbildungsziel nehmen. Ich nehme mir einen Kredit, und dies ist dann der Ansporn, die Ausbildung zu schaffen, weil wenn ich sie nicht schaffe, habe ich ein Problem (naja, mehr oder weniger, weil soviel kosten die ja nun auch wieder nicht. Sind ja nur 6000-7000€. Bei 20.000€ wäre es schon problematischer für mich).

wahnsinn!!!

war grad im mediamarkt und hab mir ein paar canton RCA angehört.
die teile ham echt nen geilen bass! wollt zu hause ma gucken wie das nochmal bei meinen Q505 klingt.


mann was aus den Q505 an bass rauskommt.

hab die bässe voll reingedreht und mal die chassis zum tanzen gebracht.

das ist als ob eine dicke "basswelle" auf einen zukommt und dich umreißt.
hätte nie gedacht das sowas aus zwei doch recht kleinen 17cm chassis kommen kann.

und das mit einer super präzision.

ok die RCA hatten einen noch etwas tieferen bass.

ich will wissen wie das bei nem paar 908er klingt!
da fleigt man ja weg!



Manu

Auf jedenfall klingen meine 907er gut in meinem nur 16 qm Raum.

Dann sind meine 20m² für die Quantum 908 gar nicht mal so abwegig.
Ich will ja auch nicht gleich 7 Stück davon kaufen.

warnschild an der tür: "Achtung! Voll aufgedrehter Verstärker kann zu schweren körperlichen Schäden führen, sowie Schäden in der Bausubstanz hervorrufen"

Naja, wenn sich Risse in den Hauswänden bilden und beim Bass Putz von der Decke fällt, weiß man, dass man es übertrieben hat.
Oder wenn das Licht flackert und in der Umgebung der Strom plötzlich ausgeht.
Oder wenn die Stadt/Dorf evakuiert wird, weil ein Erdbeben vermutet wird...
Hach, ich hab zu viele lustige Einfälle...:D

MFG DZ

ich habe mal eine kurze theoretische frage:

wenn ich die trennfrequenz auf 80hz stelle, heißt das nur das der sub bei 80hz zu spielen beginnt oder auch zusätzlich, dass die fronts bei 80hz abgeschnitten werden?


und noch eine zweite, völlig andere sache:

ich plane, mir möglicherweise noch eine endstufe für meine beiden quantum 507 zu kaufen... könnte man hier mit ~250€ schon einen deutlichen fortschritt erreichen? und welches modell wäre in dieser preisklasse zu empfehlen?

wenn du die trennfrequenz bei 80Hz setzt, gibt es beide Fälle:
1. Falls die LS auf Large gestellt sind, dann wird nur der Sub beschnitten.
2. Wenn die LS auf Small eingestellt sind, dann werden sie ebenfalls getrennt


Ich würde dir empfehlen, dich mal nach einer Vincent SP 996 oder so umzusehen. Das sind kleine Monoblöcke in deinem Preisrahmen, welche schon ordentlich Dampf haben und sicherlich den Klang noch verbessern können.

Hach DZ Du bist hier immmer wieder so schön lustig im Netz.
Risse in der Wand und Licht flackert

Dat finde ich jut.

So muß es sein.

Ich habe etwas wenig Zeit. Muß gleich weg. Aber ich habe gestern eine sehr spannende Sache im Klang mit meinem Freund erlebt.
Ich muß das euch ubendingt gleich erzählen.

Und zwittius in Geschäften ist es häufig weniger Bass klingend als in den eigenen 4 Wänden.
Man hat da ja nicht so offene und riesige Räume wie im Mediamarkt gelle

Und so ne 908er ich habe die leider auch noch nie so richtig hören können.
Aber muß ich auch mal machen. Habe immer so etwas leiser gehört.
Aber ich muß das auch mal machen um den Bass zu spüren

So ich muß Sendepause machen die nächste Ausstrahlung kommt so gegen 18 Uhr oder doch vielleicht später ich weiß es nicht

Und zwittius in Gesc... im Mediamarkt gelle

naja das war so ein abgekapselter raum.30-40qm
ich stand ca. 1,5m von den boxen entfernt.

Naja gut dann ist das schon etwas näher mit eigenem Wohnräumen vergleichbar.

wie willst du das überleben?

@Poison_Nuke

Wir werden demnächst mal einen Testvergleich starten können...
Habe mir (unter dem eBay Namen meiner Frau) mal gerade den Epson TW-10H ersteigert:

eBay-Epson

Jetzt bin ich ja wirklich mal gespannt wie der sich hier zu Hause macht, wenn er kommt!!!

Lapinkul schrieb:

Habe mir (unter dem eBay Namen meiner Frau) mal gerade den Epson TW-10H ersteigert:

Guter Trick. Muss sie den dann auch bezahlen?

Röhrender_Hirsch schrieb:

Lapinkul schrieb: Habe mir (unter dem eBay Namen meiner Frau) mal gerade den Epson TW-10H ersteigert: Guter Trick. Muss sie den dann auch bezahlen? :prost

Ich glaube dann würde sie auf die Barrikaden steigen...das machen wir aber fast immer so.

Sie kauft und ich verkaufe, weil ich um einiges mehr an Bewertungen habe.

Morgen allesamt

Ich habe am Samstag etwas erschreckendes festgestellt.

Ich habe doch bei meinen 2 Kabeln einen Kabelklang festgestellt.

Tja das war einmal das Baumarktkabel und einmal das Flatlinekabel.
Weil es gibt ja einige User die sagen, dass es keinen Kabelklang geben soll.

Kurz beschrieben. Das Flatlinekabel war räumlicher (hat mehr Bühne aufgebaut), Höhen waren spritziger und aufgelöster, insgesamt die ganze Dynamik des Klanges war stärker.
Es kam mir auch lauter vor der Sound ich konnte mich weniger gut mit Brian mein Freund unterhalten.
Die Streicher im Hintergrund konnte man besser erkennen bei Whitney Houston I´m every woman. Oder die Flöte bei Oliver Shanti und Friends New age.
Geschweige die High Hats bei Billy Idol Sweet Sixteen oder dem New age Song das perlen war undeutlicher.
Und irgendwelche Vögel am Ende des Lieds konnte man bei Laustärke Stufe 2 (also alles bei gleichem Pegel gestestet)
bei der 3,55 min noch hören wohingegen beim Baumarktkabel waren sie schon bei 3,52 min weg.
Chor und Stimmen und auch das Schlagzeug von Richard Marx Soul Motion war auch der Hall fast gar nicht so richtig da. Der war da aber sehr schwach.

Und das hat mich am Baumarktkabel am meisten genervt der Hall die Räumlichkeit. Denn dieser Unterschied ist nämlich nicht so eine Kleinigkeit.
Die Substanz von Stimmen war auch geringer Sie waren aber mehr im Vordergrund. Schon nervlich stärker im Vordergrund.
Die anderen Instrumente sprich eher die so im Hintergrund werkeln gehen einfach unter.

Wenn jemand meinen Flatlinekabel wegnehme, würde ich wütend werden
Ich will das Kabel gar nicht mehr missen.

Wie schon gesagt gehen viele Detials unter ich nenne Sie einfach mal Obertöne.
Und die Räumlichkeit geht auch unter das sind die 2 größten Hauptaspekte. Räumlichkeit ist ja auch ein Produkt von Höhen und die sind beim Baumarktkabel schlechter sprich das Abstrahlverhalten von den Magnat ist wesentlich schlechter geworden.
Das livemäßige an der Musik ist weg. Und das machen ja die Höhen.
Keine Gänsehaut und kein Fußwippfaktor.

Naja hätte ich aber so einen Klang mit dem Baumarktkabel früher gehabt wäre ich natürlich jetzt auch zufrieden.
Aber das Flatlinekabel gibt mir noch mehr.

Ich kann mir nicht helfen

Und mit dieser Meinung bin ich nicht allein mein Freund der Brian sagte das gleiche.
Für diese Unterschiede brauche ich noch nicht einmal verbundene Augen.

Und nochein Bsp. dass ich mich nicht so schnell in die Irre leite.
Ich wollte Brian am Samstag auch zeigen.
Wie eine Aufnahme der Soundkarte mit dem Mikro von 16 Bit 44 KHz und 24 Bit mit 192 KHz unterscheiden.
Und wahrscheinlich habe ich da ein Fehler gemacht.
Ich war da schon müde.
Habe veruscht eine neue Aufnahme zu machen.
Und ich hörte leider keinen Unterschied.

Naja da muß ich noch experimentieren.

Aber wie gesagt mit dem Flatlinekabel und Baumarktkabel Unterschied kann ich mir nicht helfen.

Musikgurke bin ich jetzt Voodoo verseucht

Ich nehme mal den Unterschied auf Mikro mal auf.
Hoffentlich ist das Mikro gut genug die Unterschiede aufzunehmen. Wei das Gesangmikro macht glaube ich bei 13 KHz dicht.

Naja euer Lan-Picario
der Typ der schlaflose Nächte hat und immer wieder neue Sachen über Hifi und Technik versucht herauszufinden!!!

Das sind die zwei Kabel:

Hallo

So wie auf dem ersten Foto sieht es bei mir hinter dem Amp aus ..muss ich noch ordentlich machen.

Ich glaube nicht, dass ich persönlich einen Unterschied zwischen zwei Kabeln hören würde. Umso mehr erstaunt mich
Lan-Picario's Versuch. Hätte nich gedacht, dass es so gravierent ist, muss ich wohl auch mal ausprobieren

Cool. Hab grad ne Mail gekriegt, worin steht, dass der Z3 am Mittwoch kommt *freu* *freu*

Glaubt ihr die Anschaffung eins TEAC C1-D und die mehr oder weniger Umstellung auf CDs wird einiges an Klang bringen?

Momentan ist es so, dass ich die meisten CDs einfach auf dem PC ablege, als mp3 und dann über meine billig-on-board-soundkarte höre. Meint ihr man merkt einen großen Unterschied, sodass sich die Anschaffung des Teacs (300€) lohnen würde?

Grüße!