Magnat Stammtisch - der erste und einzige

Jack-Lee schrieb:

Nett ^^ wie klingen die großen Motion im gegensatz zu der Vector 77 ?

Habe ich leider keine Ahnung, da ich die Vector nie gehört habe...aber besser als diese:

http://www.hifi-foru...um_id=55&thread=6519

sind sie wohl immer *g*

Undertaker_1 schrieb:

soo schlecht sehen die motion gar nicht aus... sogar ein richtiger mitteltöner...

Naja, wenn sie wirklich "hässlich" wären, hätte ich sie mir auch nie gekauft.

Dennis88 schrieb:

Undertaker_1 schrieb: soo schlecht sehen die motion gar nicht aus... sogar ein richtiger mitteltöner... ich finde sie sehen besser aus als die Boxen im hintergrund :D

Eyyyy.ich glaube es hackt!!!

albray, 11.02.2006 16:09 schrieb:

DZ_the_best schrieb: das ist eine gute einstellung... jetzt 100-200€ rauszuhauen, für etwas womit du längerfristig sowieso nicht glücklich wirst, wäre die falsche entscheidung Eben. MFG DZ :prost Genau ihr habt recht. Mal im Sommer oder so weiter gucken, wenn ich 4-500€ hab dann hol ich mir vllt. den Maratz 7200 oder so :KR

Lapinkul, 11.02.2006 16:07 schrieb:

http://hometown.aol.de/Zoe11499/95r.jpg W U N D E R S C H Ö N

Anmerkung: Aus technischen Gründen wurden die Beiträge zusammengefasst.

Lapinkul schrieb:

Dennis88 schrieb: Undertaker_1 schrieb: soo schlecht sehen die motion gar nicht aus... sogar ein richtiger mitteltöner... ich finde sie sehen besser aus als die Boxen im hintergrund :D Eyyyy.ich glaube es hackt!!! :|

tja, schlecht erzogen, papa sven

soo schlecht sehen die motion gar nicht aus...

Man sieht ihnen die miese Qualität aber sofort an, wie ich finde.

ich finde sie sehen besser aus als die Boxen im hintergrund

Naja....

MFG DZ

Bei den Motions sehe ich irgendwie null an das sie schlecht verarbeitet sein sollen..? wie klingen die?

schlecht verarbeitet sind die auch nicht unbedingt. Wenn man reinschaut, dann ist das Gehäuse halt billig zusammengesetzt, aber wirklich viel rummeckern könnte ich an dem Gehäuse nichts. Die Chassis machen auch einen soliden Eindruck.

Nur der Klang ist halt etwas unsauber. Die Chassis haben viel Eigenleben und die Abstimmung de Frequenzweiche lässt auch noch zu wünschen übrig. Aber alles in allem habe ich bisher eigentlich keine so großen Kritikpunkte gefunden, auch nicht im Direktvergleich zu meinen Vector 77. Die Motion klingen ihrem Preis schon angemessen.

Vectoren sin aber denk ich mal im Preis/leistung besser

denken und Wissen ist ein großer Unterschied

also dafür, dass die Motion nur 1/5 von dem Preis der Vectoren kosten, klingen sie ziemlich gut. Und meine Eltern erfreuen sich bis heute noch an den Motions, und dabei hört mein Vater auch gerne Musik

Werde ihn aber vielleicht mal zu den Quantum 5xx überreden, wenn er mal sein Auto abbezahlt hat

Na vielleicht sollte man doch noch einmal ein Verkaufsgespräch führen

Hö? die motion 110 kosten 139 und die vector 77 159 bei uns

da stimmt was nicht ganz. Entweder du hast bei den Motions den Paarpreis und bei den Vectoren den Stückpreis angegeben, oder der Preis der Vectoren ist extremst gefallen.

Jedenfalls der ursprüngliche Marktpreis der Vector 77 ist ca. 5x so hoch, wie der Preis einer Motion.

Also der UVP meiner Motion 144 ist bei 699,00€

Komisch XD
soll ich bei der motion zugreifen? (stückpreis) würden die mir für 300€ geben (wenn die net seit gestern weg wären XD)

Für 300€/Stück würde ich keine Motion kaufen.

MFG DZ

Also meine würde ich für ca. 60,00€ (das Stück) hergeben...doch was würde ich dann zum Polterabend "zerschroten" ?

? so schlecht?

Jack-Lee schrieb:

? so schlecht?

Nein, eigentlich nicht wirklich!!!

Was aber soll ich damit? Ich habe meine Diamond Serie und bin damit zufrieden.

Duuuu
würdest du die Chassis auch verschickn? (so mit Weiche) das gehäuse bau ich mir dann wieder selber

Duuuu würdest du die Chassis auch verschickn? (so mit Weiche) das gehäuse bau ich mir dann wieder selber

und wie machst du das mit dem innenvolumen? baust du sie dann einfach in ein ca. ausgerechnetes geschlossenes gehäuse?

Hm,
Die Vector 77 gab es neulich auch ma bei ebay für ca. 190 €.. Finde sie aber gerade net..


Was ist eigentlich der unterschied zwischen receiver und verstärker? Es gibt doch auch Stereo receiver, oder?
Wo liegt dann da der unterschied zu nem Stereo Verstärker.
Is da immer nen radio mit drin? Hätte nemlich eh gerne nen radio, und da ich ja nen neuen Stereo Verstärker haben will..
Also, gibt es bei nem receiver auch nachteile??
Sowas z.B. sieht ganz nett aus, aber danach würde ich dann nochmal genauer gucken.. :
http://cgi.ebay.de/Y...QQrdZ1QQcmdZViewItem

@zwittus
naja schickst mir noch die maße der Box

Termi0003 schrieb:

Was ist eigentlich der unterschied zwischen receiver und verstärker? Es gibt doch auch Stereo receiver, oder?

Verstärker: ein Gerät, welches ein Eingangssignal (simpel gesehen) verstärkt
Receiver: ein Verstärker mit einem eingebauten Radio

LOL ?
n 5.1 Verstärker is also nur n Reciver ohne Radio?

Lapinkul schrieb:

Also meine würde ich für ca. 60,00€ (das Stück) hergeben...doch was würde ich dann zum Polterabend "zerschroten" ?

ich könnte dir mein Paar Motion 144 für 120€ verkaufen, dann hättest du wieder welche

Jack-Lee schrieb:

LOL ? n 5.1 Verstärker is also nur n Reciver ohne Radio?

naja, man betrachtet es besser anderst herum. Ein Receiver ist nur ein Verstärker mit eingebauten Radio.
Aber so stimmt es dennoch, ja.

Poison_Nuke schrieb:

Termi0003 schrieb: Was ist eigentlich der unterschied zwischen receiver und verstärker? Es gibt doch auch Stereo receiver, oder? Verstärker: ein Gerät, welches ein Eingangssignal (simpel gesehen) verstärkt Receiver: ein Verstärker mit einem eingebauten Radio ;)

THX.
Hat aber keine Nachteile zu nem normalem Verstärker?
Weil radios ja auch recht teuer sind.. Da wäre es für mich normal sinnvoller, nen receiver zu kaufen..

LOL ?

Ihr seid echt richtige Scherzkekse hoffe das liegt nicht nur am Altersunterschied

Der Preis der Motions steigt...jetzt 65,00€ das (im) Stück

Gruß Papa Sven

schade ^^
abholen kann ich die ja net

was haltet ihr denn so von den motion?
Wollte mir vieleicht mal die 990 holen.

was haltet ihr denn so von den motion?

Ehm, darum geht es doch die ganze Zeit.

MFG DZ

am anfang von diesen therd auf der 1ersten seite ging es doch um vintage 770 die kann man doch garnicht mehr kaufen!ausermal gebraucht wurden ja nur ein paar stück von produziert werde bald mal ein paar fotos von denen reinsetzten ,weil mein Vater hat die in seinem kleien musik zimmer stehn!!!

Vintage620 schrieb:

am anfang von diesen therd auf der 1ersten seite ging es doch um vintage 770 die kann man doch garnicht mehr kaufen!ausermal gebraucht wurden ja nur ein paar stück von produziert werde bald mal ein paar fotos von denen reinsetzten ,weil mein Vater hat die in seinem kleien musik zimmer stehn!!!

Klar das man keine 265 Seiten über die Motion labern kann . Aber die letzten 2 Seiten wurde das Thema schon besprochen

weiß vieleicht jemand von euch wo man noch die motion 222 kriegen kann????

Vintage620 schrieb:

weiß vieleicht jemand von euch wo man noch die motion 222 kriegen kann????

frag mal bei www.elektrowelt24.de an

Quantum 505 erzielt 40 Points im LS Test in der kommenden Stereoplay

ist das gut???
woher weißte schon was in der nächsten ausgabe kommt?

sektion-31 schrieb:

aktuelle Magnat News. Quantum 903 holt den 3. Platz bei der Stereoleserwahl 2005 in der Kompaktboxenklasse bis 1.000 EUR. Quantum 505 erzielt 40 Points im LS Test in der kommenden Stereoplay

S A U B E R so gut sind meine Boxen also
War die Quantum 908 auch eine Wahlmöglichkeit?

sektion-31 schrieb:

yepp aber da hat 3* B&W gewonnen

Lass mich raten:

1. Nautilus 800D
2. Nautilus 802D
3. Nautilus 803D

Kommt mir irgendwie gekauft vor (nichts für ungut @ musikgurke), oder die sind wirklich so gut

@Dennis:

Sind wirklich hammer LS.
Aber da ist doch alles gekauft.
Jeder Platz...

Mal eine Frage nebenbei:

Hat hier wer einen OMEGA 530 oder ZWEI OMEGA 380 zu verkaufen?

Gruß,
Jonas

Lass mich raten: 1. Nautilus 800D 2. Nautilus 802D 3. Nautilus 803D

Naja, als Kompaktlautsprecher der 1000€-Klasse würde ich sie nicht gerade einstufen.

MFG DZ

sektion-31 schrieb:

Dennis88 schrieb: sektion-31 schrieb: yepp aber da hat 3* B&W gewonnen Lass mich raten: 1. Nautilus 800D 2. Nautilus 802D 3. Nautilus 803D Kommt mir irgendwie gekauft vor (nichts für ungut @ musikgurke), oder die sind wirklich so gut :? Fast!! 1. 801D 2. 803D 3. 802D

Das war Stereoplay ne? Weisst du auch was von Audio?

Warum eillst du dir einen Omega 530 kaufen will mir bald vieleicht einen Omega 380 kaufen!!!

sektion-31 schrieb:

Ich denke das ist gut zumal die Q507 auch soviele Punkte hat.

wie kommen die auf soetwas? die 507 hat ja einen tt mehr und einige daraus resultierende vorteile, u.a. mehr bassdruck, mehr präzision (da jeder tt weniger ausschlagen muss) sowie ein besserer mitteltonbereich (da der mt eine höhere übergangsfrequenz hat = weniger bewegung)

ergo ist also entweder die 505 zu hoch oder die 507 zu tief eingestuft...

Warum eillst du dir einen Omega 530 kaufen will mir bald vieleicht einen Omega 380 kaufen!!!

Galt das für mich?
Na ja find den Sub geil.
Bei Filmen geht der mordsmäßig ab. Allerdings nichts für Musik.

wenn man nicht ein 100m² zimmer hat ist der sub schwachsinn zu kaufen der hat zu viel bass








Mfg Silver90

naja trotzdem kann man sich den holen und ein bischen mit rumspielen mal testen wie der sich so anhört in seinerm eigenen raum.....und wen einem der nicht gefällt kann man den wieder verkaufen!

Da haste aber extrem viel bass im raum aber zum testen kann man ihn sich den holen der testsonder sagt ja viel aus











Mfg Silver90