LG 55EC930V (2014)1080p-OLED-TV mit webOS für 2999 EUR

Ich will dennoch kein S und H. Mein Plasma liefert mir bei manchen Szenen eine super Bewegungsdarstellung und bei manchen nicht. Beim OLED wären manche Szenen nun besser und manche schlechter.

Das streite ich ja auch nicht ab, aber wenn man eben in den Tests immer nur auf den SaH-Effekt eingeht und die Plasma- und LCD-typischen Schwächen der Bewegungsdarstellung verschweigt (die es bei OLED widerum nicht gibt) kommt das immer so rüber als ob man u.a. Plasma hier über OLED hebt und das ist objektiv falsch, weil eben subjektiv - je nach persönlicher Wahrnehmung - das Urteil in der Praxis ganz anders ausfallen kann.

BFI/DFI und ein gepulsterte Betrieb werden auch nicht alle Probleme im Bewegtbild lösen. Eine höhere Framerate und bessere Komprimierung haben mindestens genauso viel, wenn nicht gar ein größeren Anteil.

celle (Beitrag #1460) schrieb:

als ob man u.a. Plasma hier über OLED hebt und das ist objektiv falsch, weil eben subjektiv - je nach persönlicher Wahrnehmung - das Urteil in der Praxis ganz anders ausfallen kann.

Definitiv. Hängt garantiert sogar noch von der Szene ab

celle (Beitrag #1460) schrieb:

BFI/DFI und ein gepulsterte Betrieb werden auch nicht alle Probleme im Bewegtbild lösen.

Auf keinen Fall. Bei niedrigen Bildraten muss man einen Tod sterben.

celle (Beitrag #1460) schrieb:

Eine höhere Framerate und bessere Komprimierung haben mindestens genauso viel, wenn nicht gar ein größeren Anteil.

Eine höhere Framerate kann sogar alle bisherigen Probleme alleine beseitigen, schließlich wird auch die Anzeigedauer pro Frame geringer. Muss nur hoch genug sein. Dann müssen sich nur einige an erst mal an flüssige Bilder gewöhnen.

Dann sind wir uns ja einmal einig.

Wir reden vielleicht sonst einfach nur aneinander vorbei

kleine info am rande, wenn ihr,die besitzer der lg oleds, glück habt, läuft das neue webOS 2.0 auf euren tv's

http://de.engadget.c...g-fernseher-ist-auf/

Das wäre aber extrem überraschend, wenn sie das auch für bereits vorhandene Geräte ausrollen. Das wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht passieren.

Und selbst wenn würde ich nicht damit rechnen, daß das dann weniger träge läuft, das ist ja der Hauptkritikpunkt. Sowas liegt ja eher an CPU Power und Speicher der vorhanden ist und daran ändert auch ein Update nix. Daran sieht man letzlich auch, daß abgesehen vom Panel die Elektronik in diesem TV nicht Oberklasseniveau ist sondern eher Mittelklasse LEDs entspricht. Da kann man nur hoffen, daß die die bei den 4k Modelle etwas üppiger ausstatten.

Auch mit der Hardware von dem TV kann man eine flüssige Benutzeroberfläche programmieren, so wie das jetzt läuft ist das in dieser Preisklasse eine Frechheit.

Leider sind die Programmierer bei den meisten Firmen einfach nur unfähig, also ein hoch auf open Source......

Einen Fernseher mit einer quelloffenen Firmware auszustatten, wäre aus so unglaublich vielen Gründen unmöglich und dumm, dass ich gar nicht weiß, wo ich anfangen soll...

Und zumindest BASIEREN tun die allermeisten TV-Firmwares ja durchaus auf Open Source.

Ich muss sagen, ich bin auch begeistert vom Bild (auch wenn ich noch keinen besitze). Als Plasma-Mensch hat mich LCD nie überzeugt, auch die neueste Generation nicht. Immer diese Matschigkeit...

Jedenfalls habe ich gerade das hier gelesen:

Web OS 2.0 Engadget

Ich weiß ja nicht, wie lahm die sind...aber es wird wohl alles schneller. Vermutlich aber nicht die schon ausgelieferten Geräte

Einen Fernseher mit einer quelloffenen Firmware auszustatten, wäre aus so unglaublich vielen Gründen unmöglich und dumm, dass ich gar nicht weiß, ..........

Ich weiß zwar nicht welche Gründe du im Hinterkopf hast, aber mir persönlich fallen da ähnliche Gründe ein, die auch gegen eine offene Firmware in einem Sat-Receiver sprechen würden. Und wie wir beide bestens wissen, gibt es das ja (wobei DMM ja eine gewisse Kehrtwende eingeleitet hat).

schwengell (Beitrag #1467) schrieb:

Auch mit der Hardware von dem TV kann man eine flüssige Benutzeroberfläche programmieren, so wie das jetzt läuft ist das in dieser Preisklasse eine Frechheit.

Dass es sich bei diesem Gerät um ein günstiges Einstiegsgerät in die OLED-Klasse handelt ist dir aber schon klar?
Dementsprechend sollten auch die Ansprüche an das Gerät sein.

Das Vorjahres Premium OLED-Modell hatte auch lahme Menüs, das ist bis dato eine eher grundsätzliches Feature (nicht nur bei LG).

@TDO:

für OLED vlt. ein Einstiegsgerät, aber als Full HD jedenfalls vom preis premium muss man softwaretechnisch mehr erwarten können. Jeder samsung / sony der Einstiegsserie ist flüssiger

Kann mir keiner erzählen das es an der Hardware liegt das wenn mann das Web OS startet alles mega träge ist, das ist einfach schlampig programmiert und wird so schnell es geht auf dem Markt geworfen und der Verbraucher ist der Depp. Nach und nach kommen dann Updates raus damit evtl. alles läuft wie es laufen soll und wenn nicht hat man als Endverbraucher eben Pech gehabt.

Jetzt warten wir erst mal was das update bringt damit sol ja alles flüssiger laufen.

itzek (Beitrag #1470) schrieb:

Ich weiß zwar nicht welche Gründe du im Hinterkopf hast, aber mir persönlich fallen da ähnliche Gründe ein, die auch gegen eine offene Firmware in einem Sat-Receiver sprechen würden. Und wie wir beide bestens wissen, gibt es das ja (wobei DMM ja eine gewisse Kehrtwende eingeleitet hat).

Ja. Das Problem ist nur, dass Du als Hersteller zwar einen simplen Sat- oder Kabelreceiver verkaufen kannst, der keinerlei Anbieter supporten muss, aber keinen solchen TV. Für solche Receiver gibt es einen, wenn auch kleinen, Markt (und wie lange sich der noch lohnt, steht in den Sternen). Für TVs gibts sowas nicht. Ich würde jedenfalls keinen Fernseher von DMM kaufen, weil die zwar zweifellos Receiver können, aber ganz sicher keine TVs. Und wenn ICH schon keinen DMM-TV kaufen würde, dann gibt es dafür auch keinen Markt, der sich lohnen würde.

Jup, hab das nochmal durchdacht. Gebe dir recht, dass es im TV Markt zwar theoretisch denkbar wäre sowas auf die Beine zu stellen, aber praktisch nicht möglich. Vielleicht wäre auch ein gewisser Markt da, aber der Versuch einer Finanzierung eines solchen Unternehmens würde schon in der ersten Phase scheitern. Die erste Phase wäre dann der Versuch, einen Termin bei der Bank zu bekommen.

die Frage ist nur, warum bekommen wir die Updates erst immer so viel später...

Kann mehrere Gründe haben. Vielleicht weil die anderen Länder eine höhere Priorität haben.

Oder aber die anderen Länder testen für uns, das auch alles reibungslos funktioniert .

Nee für asiatische Firmen ist die Reihenfolge der Märkte, Asien, Nordamerika, Europa, wir kommen da unter ferner liefen. In Asien wird heute ein Vielfaches der Umsätze erzielt wie in Europa da müssen wir uns leider langsam von lösen daß wir da noch in vielen Sachen führend wären. So manche asiatische Firma hat heute gar keine Deutschlandvertretungen mehr sondern oft nur eine einzige für die ganze EU.

Dann haben, so hoffe ich, bald wieder deutsche Hersteller eine Chance.

koller73 (Beitrag #1479) schrieb:

Oder aber die anderen Länder testen für uns, das auch alles reibungslos funktioniert .

Dagegen hab ich nichts einzuwenden

Joachim_drechsler (Beitrag #1481) schrieb:

Dann haben, so hoffe ich, bald wieder deutsche Hersteller eine Chance. :*

Die da wären? Gibt ja keine mehr. Nur noch alte Markennamen in türkischer oder chinesischer Hand. Wenn wir mal von Nischenmarken wie Burmester, SAC und ähnlichen absehen die niemals das Know und Manpower haben um AVRs oder TVs auf die Beine zu stellen, es sei denn mit in Asien zugekauften Teilen die teuer verkauft werden, wie das Löewe am Schluss gemacht hat und so ziemlich die letzten waren die das deutsche Fähnchen hochhielten. Technisat, Metz und wie sie alle heißen bieten auch nur asiatischen Wein in deutschem Schlauch, das braucht man dann auch nicht.

Ja, stimmt schon, obwohl so ein bisschen Deutsch ist bei Metz und Co. schon noch vorhanden. Software?
Heutzutage ist eben alles gleich oder so. Soll mir am Ende auch latte sein. Das Karussell dreht sich halt weiter.------ mit vielen bunten Lichtern. Ambi Light und weiteren Quatsch.

hab seit dem letzten Update ganz grobe Bildfehler. Horizontale Blockstreifen bei dunklen Inhalten, als wenn der Bildaufbau der Pixel nicht hinter her kommt. Außerdem verschwimmen tlw bei dunklen Bildinhalten die farben, als wenn Bilder überlappen

um ein Bond zitat zu verwenden....schöne neue welt

Hast du neues update, welches hast du installiert

Ich habe eben mal nachgeschaut, ich habe 04.32.20 und damit keine Probleme, wenigstens nicht solche Probleme wie du sie beschreibst.

ja hab das gleiche update wie du...keine ahnung warum dass so ist. Die horizontalen balken bei dunklen bereichen sind so wie der eine user hier im forum, der ein bild gepostet hat

Seit wann hast du diese Software Version, ich habe die schon seit 2 Wochen drauf.

seit 5 tagen circa

Seit 5 Tagen und die Störungen sind jetzt erst aufgetreten

Ich hätte gestern auch etwas seltsames, ich schalte den TV immer auf Standby und mache danach den Strom von der Steckdosenleiste aus. Gestern wurde ein Teil vom Display plötzlich ganz hell für eine Sekunde wie ich den Strom ausgemacht habe obwohl der TV im Standby war. Ich hoffe das war nur einmalig und tritt nicht wieder auf.

Hallo,
seit Tagen lese ich hier und in Testberichten über den 55EC930V und die anderen LG Modelle.
Ich habe mich nun trotz des verbogenen Displays wegen webOS für diesen (und nicht für den unverbogenen EA870) entschieden und würde mich über eine Antwort zu folgenden Fragen freuen:
Bedeutet es in der Praxis einen Nachteil, dass kein USB3.0 vorhanden ist (der EA870 hat ihn ja)?
WLAN ac scheint ja entsprechend der Aussagen hier im Thread bei FHD nicht wichtig zu sein. Bleibt es bei dieser Aussage?
Wo kann ich Testbilder auf einen USB-Stick herunterladen, um Displayfehler herauszufinden?
Danke,
Lupo

lupocorvo (Beitrag #1491) schrieb:

Bedeutet es in der Praxis einen Nachteil, dass kein USB3.0 vorhanden ist (der EA870 hat ihn ja)?

In keinster Weise USB 3.0 ist schneller (ca. 3x so schnell in der Praxis), aber USB 2.0 ist schon um ein Vielfaches Schneller als nötig auch für HD Filme von Platte. (z,B. xfach schneller als das 100mBit LAN und selbst das reicht für HD). Und da es sich hier "nur" um einen HD TV handelt gilt das erst recht, würde aber auch für 4k noch gelten soweits USB 2.0 betrifft. Zudem ist USB 2.0 sehr viel kompatibler zu externen Platten aller Art als USB 3.0 (da kanns durchaus auch heute noch probleme geben in Kombiantion mit manchen externen Festplatten), deshalb würde ich nie einen TV NUR mit USB 3.0 kaufen (auch kein Notebook), aber USB 3.0 zusätzlich zu USB 2.0 ist natürlich auch kein Schaden.

Einen gewissen Vorteil hättest Du bei USB 3.0 höchstens wenns ums Bilderschauen geht, bei ner Diashow sind die Folgebilder sehr viel schneller nachgeladen als bei USB 2.0. Ein weiterer wäre, daß USB 3.0 mehr Spannung zur Stromversorgung externer Geräte liefern kann als USB 2.0.

lupocorvo (Beitrag #1491) schrieb:

Wo kann ich Testbilder auf einen USB-Stick herunterladen, um Displayfehler herauszufinden?

Hmm, wenn du nichts siehst, dann würde ich dringend davon abraten nach Fehlern zu suchen. Wenn erstmal für etwas sensibilisiert worden bist, dann siehst du es auch immer wieder und der Fernsehspaß könnte darunter leiden. Wozu also die Sucherei nach etwas, was du bislang nicht gesehen hast.

nimm erstmal ein graues oder auch weisses bild, da siehst du dann (hoffentlich nicht) farbverfälschungen.
und den rat von itzek würde ich mir erstmal nicht zu herzen nehmen, kann schon sein das du stärkere farbverfälschungen hast die man aber nur in bestimmten situationen sieht, daher spiel erstmal bischen rum und suche ruhig.
schau dann einfach ob es dich stört oder nicht, aber so ein tv kostet nicht wenig, daher muss man mit einem "farbdefekt" nicht leben.

sollteich mir einen kaufen werde ich vor ort alles überprüfen und dann zuschlagen

Testbilder, zumindest ein weisses/graues Vollbild, kannst Du auch direkt in den erweiterten Bildeinstellungen des TV auswählen. Weiß nicht mehr, wie genau, habe ich zuletzt im Saturnmarkt Hamburg Hbf gesehen, wo gerade gestern wieder der Aussteller, der nur 1 Tag da war, wegging.

Kann ja auch nicht so schwer sein mit nem beliebigen Bildbearbeitungsprogramm einfarbige Flächen zu erzeugen und auf nem Stick als Bild abzuspeichern.

Lässt sich eigentlich auch im PC Modus der Overscan deaktivieren ("Just Scan")? Beim Samsung F7090, den ich letztes Jahr hatte, war das, glaube ich, nicht möglich.

@lupo:

Test Pattern findest du hier:

http://www.avsforum....mp4-calibration.html

Vielen Dank für Eure Antworten. Hat mir sehr geholfen.
Habe dann auch heute noch gleich zugeschlagen und mir einen EC930V für 2600 Teuronen kurz vor Ladenschluss geholt. Die Verpackung ist schon spassig. Da sind sogar nummerierte leere Schachteln mit drin. In einer Schachtel war nur ein Kabelbinder. Aber das wisst Ihr sicherlich alles schon. Zwischen den Jahren werde ich mich dann mal mit der Bildeinstellung beschäftigen.
Eine kleine Enttäuschung hatte ich schon: Es gibt keine normalen Audio-Ausgänge. Bisher hatte ich dort einen Funkkopfhörer angeschlossen, sodass jemand, der nicht mehr so gut hört, auch über Kopfhörer lauter mithören kann. Vielleicht habe ich aber auch schon die Lösung: Der TV hat einen Scart-Adapter mitgeliefert (Euro-Scart nennt sich das wohl). Ich hab den Stecker mal geöffnet, die Audio-Anschlüsse sind angeschlossen. Ich werde mal schauen, ob ich den Funkkopfhörer da anschliessen kann. Müsste doch eigentlich gehen. Aber jetzt ist erstmal Weihnachten.

Wozu Audiausgänge, wenn Du einen Bluetooth KH hast? Oder soll da ein Adapter ran?

Im Moment habe ich einen Funkkopfhörer von Sennheiser. Also so ein Ding mit einer Lade/Sendestation, nicht Bluetooth. Und diese Sendestation war bisher an die ungeregelten Audioasgänge angeschlossen. Hat den Vorteil, dass es durch die ganze Wohnung funktioniert. Bluetooth wohl nur ein paar Meter?
Was meinst du mit Adapter?
Gibt es vielleicht noch andere Möglichkeiten, ohne diesen optischen Audioausgang?

Ach, tatsächlich Funk. Die gibts ja auch, mein Fehler.
Naja, bei Panasonic Fernseher gibts, soweit ich weiß, die Möglichkeit, die Geräte mit Bluetooth Kopfhörern zu koppeln. Ansonsten dachte ich an die Möglichkeit der Verbindung per Bluetooth Dongle an einem USB Port.

lupocorvo (Beitrag #1499) schrieb:

Eine kleine Enttäuschung hatte ich schon: Es gibt keine normalen Audio-Ausgänge

An der linken Seite hat er doch einen Kopfhörerausgang.

Neuer TV Spot zum LG OLED. Gefällt mir persönlich am besten von allen bisher

2014 LG OLED TV TVC (60"): https://www.youtube.com/watch?v=sO9eUXmlW-I&feature=youtu.be


In diesem Sinne frohe Weihnachten an alle OLED-Freunde hier

Der LG Spot ist von der Aussage etwas besser, als der Samsung Spot. Aber die Dudelmusik gefällt mir nicht.
Der Samsung Spot wirkt epischer und hat dieses Gänsehaut Feeling und ist immer noch mein persönlicher Favorit!
Um so bitterer, das Samsung vorerst aus dem Rennen ist
Link

Frohes Fest allen

Bin da deiner Meinung, mir gefällt der Samsung Spot eigentlich auch besser. Aber da der TV nicht mehr hergestellt wird, wirkt das ganze nur noch halb so episch

Ich bin mal gespannt ob LG den Spot auch in Deutschland sendet.

Ja das wäre wirklich klasse.
Falls der Spot auch in der Kinowerbung kommt, wäre es halt gut, wenn er noch etwas pompöser rüberkommen wird.
Der aktuelle SONY Spot z.B. mit dem Slogan "unser schönstes Bild" kommt klasse rüber, bewirbt nur leider einen LED 4K Screen

@ klaus: Danke, aber der Kopfhörerausgang ist nicht gut geeignet. Er schaltet die LS ab (das könnte man vermutlich noch überbrücken), aber die Lautstärke sollte für Kopfhörer und Lautsprecher unabängig regelbar sein.
Gruss,
Lupo