LG 55EC930V (2014)1080p-OLED-TV mit webOS für 2999 EUR

Könntet ihr mal bitte wieder vernünftig über das eigentliche Thema reden?

Ich lese hier schon länger mit, wollte aber warten bis beim EC930V bei mir ankommt.
Nun ist er da!

Was mich etwas ärgert: Ist es normal, dass man wenn man seitlich auf das Panel schaut wenn er aus ist, man sehr viele Dellen im Display sieht? Wie ist das bei euch?
Sieht aus als wären durch das Curved mehrere Knicke im Panel, sieht man aber nur wenn er aus ist.

Würde mich freuen, wenn mir dazu jemand was sagen könnte. Bin ansonsten mehr als zufrieden.

Edit: In irgendeinem englischen Testbericht habe ich genau dieses Problem als negativen Punkt gefunden, finde den Link aber gerade nicht.

Genau das ist mir auf der IFA bei allen Curved TVs aufgefallen. Die sehen nicht gerundet sondern step gebogen aus. So heisst das jedenfalls im Stahlbau wenn man ein Blech mehrfach biegt um eine rundungsähnliche Form zu erhalten.

@ FullSD.
Wenn du schon länger hier mit liest, hättest du schon wissen müssen, das die optischen Dellen leider normal sind.
Die wirken sich aber in keinster weise auf das Bild aus.
Aber schön, das dir der Rest so gefällt, wie den andere Besitzern .

Danke, das freut mich zu hören. Dann muss ich mir darüber keine Gedanken mehr machen.

Was mir allerdings sehr auffällt ist, dass die Helligkeit bei sehr hellen Bildern sehr stark runtergesetzt wird.
Das dürfte bei OLED allerdings normal sein, wenn ich richtig informiert bin.

FullSD (Beitrag #960) schrieb:

Was mich etwas ärgert: Ist es normal, dass man wenn man seitlich auf das Panel schaut wenn er aus ist, man sehr viele Dellen im Display sieht? Wie ist das bei euch? Sieht aus als wären durch das Curved mehrere Knicke im Panel, sieht man aber nur wenn er aus ist. Würde mich freuen, wenn mir dazu jemand was sagen könnte. Bin ansonsten mehr als zufrieden.

Ich zitiere mich mal selbst:

...Eine dicke Schattenseite für mich ist die Anmutung des Panels im ausgeschalteten Zustand: Beim Blick von der Seite (bei einsprechenden Tageslichteinfall) stellt man Fest: Das Panel hat Cellulite. Gut, besser das Panel, als die Frau, aber schön ist das auch am Panel nicht anzusehen. Mit der Verzerrung durch die Wölbung, hat das mitunter die Anmutung eines welligen Zerrspiegels. Je nach Lichteinfall. Also am besten nicht Ausschalten...

http://www.hifi-foru...ad=11&postID=591#591

Das mit der Helligkeitsreduzierung ist gewollt, ist quasi die Lebensversicherung für OLED bei LG auf jeden fall!
Beim Samsung OLED ist es wohl nicht der fall!

MarcWessels (Beitrag #957) schrieb:

Jo, Wahrheit it schon was gaaanz Schlimmes. Ibahh, weg damit, lieber auf "objektive" Besitzer hören. Au Backe. :cut

Leider ist es so, dass einige hier im Forum die heilige Kuh OLED, als ihr persönliches Ding betrachten und nur so ist es zu erklären, dass trotz der vielen Fehler die OLED nun mal hat, diese Fernseher verherrlicht werden. Alle die nicht diese Meinung teilen, werden angegriffen, um sie möglichst aus dem Forum zu vertreiben. Manche lassen sich vertreiben andere nicht.

Ist wie bei Plasma - eingeschworene Gemeinschaft mit starken Verteidigungstendenzen (Jedes Gegenargument wird verbellt, oder lächerlich gemacht). Wer nicht für sie ist ist gegen sie.
Dabei zeigt bereits die vornehme Zurückhaltung der Befürworter beim Kauf, das es mit den vorhandenen Geräten nicht so weit hersein kann.

Da wird dann gerne der Preis ins Feld geführt, das mag zum Teil zutreffen- trotzdem kaufen Leute die viel Geld für einen TV ausgeben meist andere Geräte. Das liegt schlicht daran, das für Fernsehgeräte in Wohnzimmern meist andere Kriterien gelten als die OLED-Jünger sie gerne hätten.

Das Gros der Käufer schaut nämlich unter Wohn- und nicht unter Heimkinobedingungen fern. Ich hätte mir letztes Jahr auch einen OLED Fernseher zulegen können, doch was bis dato an Geräten zu sehen war erfüllte nicht ansatzweise meine Bedürfnisse. Haltet nicht alle LCD Käufer für Idioten, die das Gute nicht erkennen. Wer mehr als 4000? für einen Fernseher ausgibt, überlegt sich das meistens ziemlich genau und vergleicht auch.

Wer greift denn bitte wen an und versucht alles schlecht zu machen ?
Lese doch bitte die Beiträge und versuche zu erkennen, was da nicht stimmt.
Wenn einem hier sein TV für ca 3000 Euro nicht passen würde, wären sie wohl zurück gebracht worden
Einen perfekten TV gibt es halt leider nicht und das verkraften hier wohl einige nicht.
Wenn ich bei pro und contra mehr pro habe, dann hole ich mir halt das Gerät ( wenn ich es mir leisten kann ).
Hier hat noch keiner seinen Fernseher so in den Himmel gelobt, wie er von einigen runter gemacht wird !

V._Sch. (Beitrag #966) schrieb:

MarcWessels (Beitrag #957) schrieb: Jo, Wahrheit it schon was gaaanz Schlimmes. Ibahh, weg damit, lieber auf "objektive" Besitzer hören. Au Backe. :cut Leider ist es so, dass einige hier im Forum die heilige Kuh OLED, als ihr persönliches Ding betrachten und nur so ist es zu erklären, dass trotz der vielen Fehler die OLED nun mal hat, diese Fernseher verherrlicht werden. Alle die nicht diese Meinung teilen, werden angegriffen, um sie möglichst aus dem Forum zu vertreiben. Manche lassen sich vertreiben andere nicht.

Mal wieder nicht richtig verstanden um was für Probleme es hier geht. Das was MarcWessels zurecht kritisiert hat, hat erst einmal nichts mit OLED und der Technologie selber zu tun sondern ist reine Softwareproblematik.

Kalibrierungsprobleme (Softwareseitig)
Bewegungsdarstellung (Softwareseitig)
Rauschfilter (Softwareseitig)

Dies mag nicht alle gleichermaßen Stören bzw. Auffallen, die Wahrnehmung ist ja bekanntermaßen unterschiedlich, ist aber auch nicht abzustreiten.
Da kann LG noch einiges Besser machen. Samsung hat es ja auch besser gemacht.
Ich glaube auch das man mit dem TV große Freude haben kann solange einem die oben genannten Punkte nicht stören bzw. im Alltag auffallen.

computerfouler (Beitrag #967) schrieb:

Da wird dann gerne der Preis ins Feld geführt, das mag zum Teil zutreffen- trotzdem kaufen Leute die viel Geld für einen TV ausgeben meist andere Geräte. Das liegt schlicht daran, das für Fernsehgeräte in Wohnzimmern meist andere Kriterien gelten als die OLED-Jünger sie gerne hätten. Das Gros der Käufer schaut nämlich unter Wohn- und nicht unter Heimkinobedingungen fern. Ich hätte mir letztes Jahr auch einen OLED Fernseher zulegen können, doch was bis dato an Geräten zu sehen war erfüllte nicht ansatzweise meine Bedürfnisse. Haltet nicht alle LCD Käufer für Idioten, die das Gute nicht erkennen. Wer mehr als 4000? für einen Fernseher ausgibt, überlegt sich das meistens ziemlich genau und vergleicht auch.

Was verstehst du unter Wohnbedingungen und wo ist da ein OLED einem LCD unterlegen? Das einzige Argument ist vielleicht das man den überragenden Schwarzwert bzw. Kontrast eines OLED in einer hellen Umgebung nicht im vollen Umfang erkennen kann.
Frag doch mal Eishölle der ja inzwischen einen Samsung und einen LG OLED besitzt, über die Alltagstauglichkeit eines OLED. Der wird dir das bestätigen können das es hier keine Nachteile zu einem LCD gibt.

Man merkt aber schon ,das der OLED Hype ,mehr mehr abflacht das liegt daran ,das die OLED Technik auch schwächen aufweist!
Ganz unschuldig ist LG natürlich nicht, zb Preispolitik,Verfügarbeit etc. das betrifft auch gerade den 65Zoll!
Ich denke eine Wachablösung von LCD>OLED wird noch dauern.

ich kenne eine Schwäche die OLED leider von Plasma geerbt hat und die heißt ABL. Eine weitere Schwäche die OLED leider von LCD geerbt hat lautet Sample and Hold oder Hold and Type oder wie auch immer. Eine weitere, neuartige Schwäche von OLED ist die Verfärbung am Rand. Dazu kommt der noch hohe Preis bedingt durch die noch nicht ausgereifte und fehlende massenhafte Produktion. Mit dem ABL könnte ich noch leben, aber alles zusammen hält mich noch vom Kauf ab.

mehr weiß ich nicht, was mich vom Kauf eines OLEDs abhalten sollte, außer die Probleme, die LG speziell hat. Ich möchte mir so ein Buggy Gerät nicht kaufen. Ich warte lieber, was Panasonix bringt. Ich bin also weder ein Jubelperser, noch ein leidenschaftlicher Miesmacher.

Nadir (Beitrag #970) schrieb:

Was verstehst du unter Wohnbedingungen und wo ist da ein OLED einem LCD unterlegen?

Wenn ich nachmittags (also wenn es hell ist) Wintersport gucken will, dann bin ich sicher, dass dies auf einem derzeitigen OLED, und zwar egal auf welchem, deutlich sichtbar dunkler ist als auf einem LCD. DAS z.B. verstehe ich unter "Wohnbedingungen" und unter "Einsatz als FERNSEHER".

Ob Du's glaubst oder nicht - die geringere Helligkeit würde sich bei mir DEUTLICH öfter bemerkbar machen als der bessere Schwarzwert und Kontrast. Warum? Nicht, weil ich das ganze Jahr über Wintersport schaue, sondern weil ich insgesamt deutlich mehr "helle" Inhalte in einem hellen Zimmer schaue als "dunkle" Inhalte in einem dunklen Zimmer...

computerfouler (Beitrag #967) schrieb:

Ist wie bei Plasma - eingeschworene Gemeinschaft mit starken Verteidigungstendenzen (Jedes Gegenargument wird verbellt, oder lächerlich gemacht). Wer nicht für sie ist ist gegen sie.

Ich muss echt andere Plasma threads lesen, da dies, in denen die ich lese, überhaupt nicht zutrifft. Ganz im Gegenteil.

Dann kenne ich offenbar auch nur die anderen Threads, denn für mich stellt es sich exakt genauso dar wie von Computerfouler beschrieben. Spätestens, seit dem Plasma auf dem absteigenden Ast ist, fühlen sich die Fans dieser Technik wegen der kleinsten Kritik angegriffen und meinen, die Dinger verteidigen zu müssen. Probleme, von denen eigentlich jeder weiß, dass es sie gibt, existieren entweder nicht, oder sind auf eine falsche Verwendung zurückzuführen.

Wobei "stellte" sicher passender wäre, da ich schon länger nicht mehr in Plasmathreads reinschaue.

Nui (Beitrag #974) schrieb:

computerfouler (Beitrag #967) schrieb: Ist wie bei Plasma - eingeschworene Gemeinschaft mit starken Verteidigungstendenzen (Jedes Gegenargument wird verbellt, oder lächerlich gemacht). Wer nicht für sie ist ist gegen sie. Ich muss echt andere Plasma threads lesen, da dies, in denen die ich lese, überhaupt nicht zutrifft. Ganz im Gegenteil.

geht mir genauso. Ich hab es nicht nötig Plasma zu verteidigen, wozu auch. Ich brauch ein noch besseres Bild und dazu muss ich auf eine Nachfolgetechnologie warten, selbstverständlich lautet die LCD 2.0, sonst ist man ja nicht zufrieden mit dem was ich schreibe.

Hier geht es um den 55EC930V

Und alles was ihr schriebt gehört in den Thread:

OLED - Die Zukunft?

sonst endet dieser Thread noch so wieder der im AVS Forum ....

Manche scheinen es immer noch nicht begriffen zu haben, worum es in diesem Thread überhaupt geht

Danke @SplinterTM genau das gleiche wollte ich auch gerade schreiben!!!

Ich denke eine Wachablösung von LCD>OLED wird noch dauern.

IMHO wird die im Großbildschirmsegment ab 60" nicht stattfinden, jedenfalls nicht mit der Technik die LG momentan auf den Markt bringt.

Die neuen FullHD-OLED`s werden das gleiche Nischendasein führen wie die erste Serie. Spätestens innerhalb des nächsten halben Jahres, wenn die Anfangseuphorie verflogen ist, kommen zunehmend kritischere Berichte (beginnt bereits) und die Schwächen (Farbverfälschungen, Einbrennen, ABL etc.) werden deutlicher.

LG wird sich an seinen OLED's gewaltig verschlucken und kann nur hoffen, das später andere Firmen auf den Zug aufspringen.

Persönlich bin ich jedenfalls froh dass wenigstens LG den Versucht unternimmt OLED in die wohnzimmer und Heimkinos zu bringen. Denn sonst würden wir in 4 Jahren noch auf gebogene, mit Toilette und Kühlschrank vernetzte LED TV´s mit flashlights, clouding, Blooming, Banding und DSE schauen..
Jetzt werden die LED Jünger schreiben, meiner hat das nicht... dem entgegne ich mein w905 auch nicht, dafür zigtausend andere Exemplare.
Und wenn ich dann wieder lese...plasma und OLED sind wegen ABL nicht wohnzimmertauglich, dann stell ich mir schon die Frage mit welcher Helligkeit sich manche die Augen rausätzen wollen...

so das musste mal off topic raus...

Und jetzt bitte zurück zum topic...

@an die ec930 user: Seid ihr mit der Darstellung bei Fußball in HD zufrieden? wenn nein was stört? bzw. wenn ja was sind vielleicht die Vorteile im Vergleich zu den bisherigen Geräten?

alex:ich schaue sehr viel fussball in hd. die qualität würde ich als sehr gut bezeichnen. nicht perfekt wie ultra-hd optimiertes demo-fussballspiel , dass ich mal auf nem high-end-gerät im mm gesehen habe aber nah dran. erheblich besser als auf meinem 42er panasonic plasma. das einzige ist das hier vorher schon beschriebene matschige gras bei schwenks. das lässt sich aber durch rauschunterderückung auf ,aus' verhindern. ansonsten kein ruckeln und bei schnellen bewegungen oder schwenks sehr viel besser als mein plasma.

Hast du dafür LGs TrueMotion mit Dejudder und ähnliches aktiviert?

milhouse55 (Beitrag #982) schrieb:

erheblich besser als auf meinem 42er panasonic plasma.

Welches Modell?

Servus

nein. true motion auf ,off, . hatte mal auf 0/5 und 2/3 probiert habe aber keinen unterschied festgestellt und dann wieder auf off gesetzt. norbert:th-42pv71

Ein altes Gerät also. Seit dem hat sich einiges getan in der Bewegungsdarstellung der plasma.

Danke. Damit kann ich deine Aussagen einordnen.
Ich kenne die Plasmas von Panasonic seit 2006 sehr gut.
Wenn der OLED den nicht schlagen würde in den von Dir genannten Punkt, dann wäre es auch ganz schlimm für LG.

Servus

Wir brauchen hier mehr Erfahrungswerte,zwei Besitzer sind leider zu wenig.

natürlich ein altes gerät. hätte ich nen neuen guten plasma hätte ich mir ja keinen neuen fernseher gekauft

Hi Matthi, alter Schwede

Sind aber mehr als nur 2. Mittlerweile um die 7-8 (oder so )

Oh sorry,...Korrektur...~ 8-9

FullSD (Beitrag #960) schrieb:

Könntet ihr mal bitte wieder vernünftig über das eigentliche Thema reden? Ich lese hier schon länger mit, wollte aber warten bis beim EC930V bei mir ankommt. Nun ist er da!

Es grüßt

Franny, John-Sincliar, Topp_Secret (in der Reihenfolge)

Hi milhouse

Hatten ja per PN Kontakt. Schön, dass Du bestellt hast. Bin mal gespannt was Du zu berichten hast. Auch was die Bestellung und deren Lieferung anbelangt Wäre schön von Dir nochmal zu lesen

Wat denn hier los?

Hallooo, Ihr lieben von der Moderation. Moderator Wäre nett, wenn hier mal durchgefegt wird. Wollte mir hier Neuigkeiten durchlesen und finde nur immer das selbe, was man auch schon zu Hauf im Zukunfts-Thread findet. Denn nur da gehört es hin. Inklu der gesamten Polemik.

Hi mein Guter.Habe den ganzen Thread mal gelesen.Ja es wird Zeit für ein Wechsel

Kann sagen wer will (vor allem die, die ihn gar nicht besitzen),...die Dinger sind der Knaller. Auch wenn ich nen super LCD besitze, an OLED kommt kein derzeitiger TV heran. Für mich persönlich, sonst hätte ich auch schon lange gekauft, ist curved und Wandaufhängung das größte Problem. Ein paar andere kleine gibbet auch noch. Ich warte deshalb noch ein Jahr ab. Brauche aber den 65". Ein 55" ist zwar nicht klein, aber für mich persönlich reicht es nicht mehr. Kennst das ja bestimmt,...immer größer, immer höher, immer schneller usw...

Topp_Secret (Beitrag #992) schrieb:

Kann sagen wer will (vor allem die, die ihn gar nicht besitzen)

Also soweit es mich angeht - ich rede i.d.R. - und auch hier - nur über Dinge, die ich mir durchaus hinreichend detailliert angeschaut habe. Und ich besitze ihn nicht, eben WEIL ich ihn mir angeschaut habe.

Komischerweise hatte damals zu den 4 konkreten Problemen, die ich aufgezählt hatte, keiner was gesagt, auch keiner von denen, die das Teil haben. Mein Eindruck war da ehrlich gesagt schon so ein klein wenig, dass man den OLED-Skeptikern nur solange über den Mund fährt, solange Gemeinplätze ausgetauscht werden, während man gegen konkrete Fakten natürlich schlecht was sagen kann...

Für mich jedenfalls war jeder einzelne dieser 4 Punkte, erst recht aber natürlich alle zusammen, mehr als hinreichende Gründe, das Teil nicht zu kaufen. Und ich hätte ihn hier für die besagten 2217,- bekommen können - also quasi Peanuts...

Ich stimme aber zugegebenermaßen AUCH denjenigen zu, die LG zumindes zugute halten, diese Technik zu vernünftigen Preisen am Markt zu positionieren. Leider ist das, was dabei dann bei LG rauskommt, genauso wenig brauchbar wie das, was LG bei den meisten ihrer LCDs abliefert. Wenn - und FALLS - Sony oder Samsung den Markt aufrollen, mag das dann alles schon wieder ganz anders aussehen.

Ist ein bißchen so, wie wenn Dacia mit einem Elektroauto für billig Geld vorpreschen würde, welches sich dann allerdings als wenig alltagstauglich erweisen würde - damit käme dieser Antrieb vermutlich dann auch unnützerweise in Verruf, obwohl eigentlich nicht der Elektroantrieb an sich, sondern nur das, was Dacia draus gemacht hätte, Schuld wäre...

Hi BigBlue

Ich wusste genau, dass Du Dich jetzt meldest

Ich habe auch Deine Postings gelesen. Finde es auch gut, dass Du ein LCD-Mitstreiter bist. Auch gebe ich Dir in vielem recht. Aber egal was Du gesehen hast,.... da kann LCD nicht mithalten. Ich konnte auf der IFA "direkt vergleichen. Nur einfach mal den Kopf schwenken. Und da wurde einem erst richtig vor Augen geführt, welch ein krasser Unterschied zwischen LCD und OLED besteht. Nicht falsch verstehen,...wenn ich hier bei Tageslicht gucke,...knackiger Schwarzwert. Abends,...LED HBL am TV, hinter den Mainspeakern und ein Bild, welches links hinten mit LED-Stripes bestückt ist an der Wand hängt, eingeschaltet ist, immer noch toller SW-Wert. Habs ja hier schon mehrmals erwähnt,..viele der Plasma-Freunde wissen einfach nicht, wie sehr sich LCD doch verbessert hat. Und ich habe so ziemlich alle Generationen durch.

Nochmal,...ich bin mit meinem 60LA8509 super zufrieden. Aber..OLED....wow ist nochmal eine extreme Steigerung. I love it

Aber richtig ist auch,...es gibt halt noch so einige Knackpunkte. Habe ja hier auch aufgezählt was mich noch stört. Jeder hat aber so seine eigenen Prioritäten. Und wenn es stimmt, dass 2015 auch flats von LG in 65" auf den Markt kommen, (fraglich, da man ja noch nicht mal weiß, ob die curved 65" kommen), bin ich nächstes Jahr definitv dabei.

Von den Curved TVs allgemein halte ich nicht viel,weil sie das Bild verzerren.Sony baut heuer nur Soft Curved den x80.

Also ich würde nie nie nie wieder zu einem LCD wechseln. Selbst wenn das jetzt einer wäre mit Features wie Local Dimming/Quantum Dot oder sonst was. Das Bild von einem OLED ist einfach ne ganz andere Liga. Das sollte eigentlich schon im Markt sehr gut auffallen.

ABL ist mit Sicherheit für den ein oder anderen ein Thema aber gerade der Samsung OLED ist hier sehr dezent, der LG ist hier noch an der Grenze und trotzdem aber noch besser als von den Plasmas. Also ein großes Sorry an dieser Stelle an alle LCD Fans aber ich habe noch sehr gut das Global Dimming meiner Samsung LCDs in Erinnerung und das ist ja mal genau so lästig wie ABL - mit dem Unterschied, dass dieses Global Dimming ja teilweise sehr penetrant ist und deutlich sichtbar ist in vielen Szenen. Also.... macht mal halblang Diese Szenarien sind mit OLED zum Glück Geschichte.

Sicher hat LG große Probleme mit der Bildelektronik aber trotzdem lieber einen LG OLED als einen LCD der führenden Hersteller. Da überwiegen einfach trotz alle dem die Vorteile eines OLED.

Ist Samsung nächstes Jahr wieder mit einem OLED im Rennen - auch 55" - siehts für mich wieder anders aus. Da bevorzuge ich nach wie vor ganz klar Samsung.

Topp_Secret (Beitrag #994) schrieb:

Ich habe auch Deine Postings gelesen. Finde es auch gut, dass Du ein LCD-Mitstreiter bist. Auch gebe ich Dir in vielem recht. Aber egal was Du gesehen hast,.... da kann LCD nicht mithalten. Ich konnte auf der IFA "direkt vergleichen.

Auch wenn Du jetzt gesperrt bist - lesen kannst Du ja sicher noch. Du musst einfach nur nochmal mein "Minireview" hier ein paar Seiten weiter vorne lesen. Ich konnte das Teil AUCH vergleichen, und zwar side-by-side mit fast genau dem gleichen Gerät, das ich zu Hause stehen habe, und nicht unter Messebedingungen, sondern im Laden, wo zwar das Licht auch nicht ideal ist (ist es auf Messen ja aber erst recht nicht), ich aber zumindest beide Geräte wenigstens grob so einstellen konnte, wie ich sie auch zu Hause betreibe bzw. betreiben würde. Und dann konnte ich div. ganz normale HD-TV-Sender inkl. Sky schauen, wo gerade Fussball lief. Kurz: Besser kann man es im Laden eigentlich nicht haben.

Und lies Dir gerne auch nochmal die 4 konkreten von mir genannten Punkte durch. Das sind Dinge, die Du auf der IFA unmöglich gesehen haben wirst.

Und wenn Dich sowas alles nicht stört, dann ok, dann ist das halt so. Aber ob es nun in Dein Weltbild passt oder nicht - wenn mir das Ding gefallen hätte, hätte ich es gekauft. Hat es aber eben nunmal nicht.

eishölle (Beitrag #996) schrieb:

Das sollte eigentlich schon im Markt sehr gut auffallen.

Das bringt aber halt nichts, wenn das Gerät dafür dann wieder andere Probleme hat, die es dann wieder eine Liga tiefer katapultieren. Und das ist bei dem hier halt so. Bei Deinem Samsung sicher nicht.

Also ein großes Sorry an dieser Stelle an alle LCD Fans aber ich habe noch sehr gut das Global Dimming meiner Samsung LCDs in Erinnerung und das ist ja mal genau so lästig wie ABL - mit dem Unterschied, dass dieses Global Dimming ja teilweise sehr penetrant ist und deutlich sichtbar ist in vielen Szenen.

Stimmt. Allerdings ist man im LCD-Lager ja auch nicht dazu gezwungen, ein Gerät mit Global Dimming zu kaufen. Wir reden hier bei OLEDs ja auch über eher Hochpreisiges, ergo macht der Vergleich mit einem Global-Dimming-LCDs irgendwie wenig Sinn. Ich persönlich würde auch kein solches Gerät mehr kaufen.

Sicher hat LG große Probleme mit der Bildelektronik aber trotzdem lieber einen LG OLED als einen LCD der führenden Hersteller. Da überwiegen einfach trotz alle dem die Vorteile eines OLED.

Und genau das ist halt Ansichtssache, wie man ja offenkundigerweise daran erkennen kann, dass ich mich anders entschieden habe. Wer mich und meine eher auf kurze Zyklen geplanten TV-Wechslereien kennt, der weiß auch, dass ich mir das Ding damals für die 2217,- aber sowas von mitgenommen hätte, wenn er mir denn zugesagt hätte. Hat er aber halt nunmal nicht.

Gesperrt
Was ist wo passiert ?

Lange Geschichte...!

Guten Morgen,

was mir an meinem EC930V noch aufgefallen ist:

- Leises Surren / Pfeifen (ähnlich Plasmasurren, aber leiser).
Klingt ein bisschen so als würde eine Grille hinterm TV sitzen

- Am linken und rechten Panelrand etwas gelblich, nur bei ganz weißen oder grauen Bildern zu sehen

Die Probleme sind auch "normal" beim EC930V? Wäre super wenn ihr mir sagen könntet, wie es bei euch ist.

FullSD (Beitrag #963) schrieb:

Was mir allerdings sehr auffällt ist, dass die Helligkeit bei sehr hellen Bildern sehr stark runtergesetzt wird. Das dürfte bei OLED allerdings normal sein, wenn ich richtig informiert bin.

Oje, das liest sich aber nicht so gut. Dann scheint das ABL ja doch wesentlich stärker zu greifen, als es hier erklärt wurde. Solche dunklen Bilder mag ich gar nicht. Wenn das so extrem verdunkelt, kann man sich auch gleich nen Plasma holen. Dazu noch Surren und Nachleuchten.... Ich glaube ich bleibe doch erst einmal bei LCD. Hatte eigentlich Interesse am 65 Zoll. Aber da kommt ja auch nix.

FullSD (Beitrag #1000) schrieb:

Guten Morgen, was mir an meinem EC930V noch aufgefallen ist: - Leises Surren / Pfeifen (ähnlich Plasmasurren, aber leiser). Klingt ein bisschen so als würde eine Grille hinterm TV sitzen.

Moin!

Meiner macht keinen Mucks. Absolute Ruhe.
Deshalb habe ich jetzt die Beleuchtung vom LG-Logo im ausgeschalteten Zustand aktiviert, damit ich auf Anhieb erkennen kann, ob er aus ist, oder das Display abgeschaltet ist.

FullSD (Beitrag #1000) schrieb:

- Am linken und rechten Panelrand etwas gelblich, nur bei ganz weißen oder grauen Bildern zu sehen

Das hat meiner am rechten Rand auch ganz leicht. Wenn ich das Menü Einblende, ist auf der linken Seite die Farbdarstellung nicht so einheitlich, leicht verfärbt würde ich sagen. Die zwei Vorführer die ich gesehen habe hatten das auch.

Fällt im normalen Betrieb nicht ins Auge. Ich hab da einiges getestet mit verschieden Fotos, aber für eine sinnvolle Diskussion sind es wohl hier noch zu wenige Besitzer und dieser Thread mit den entsprechenden Teilnehmern ungeeignet.

[quote][quote="klaus968 (Beitrag #1002)"][quote="FullSD (Beitrag #1000)"]Guten Morgen,

was mir an meinem EC930V noch aufgefallen ist:

- Leises Surren / Pfeifen (ähnlich Plasmasurren, aber leiser).
Klingt ein bisschen so als würde eine Grille hinterm TV sitzen.[/quote]

Berufsbedingt folgende Info:

Manche hören besser manche noch besser und manche halt nicht!

[b]Die Hörschwelle eines "NORMALHÖRENDEN" ist zw. -10dB HL und + 20dB HL
INFO am Rande: eine Steigerung der Lautstärke um 10dB SPL ist empfunden "DOPPELT so LAUT"[/b]

wenn ich mein Ohr direkt an das Gehäuse eines LCD/Plasma/OLEDs halte werde ich vermutlich bei jedem was hören! ob das Objektiv ist bleibt jedem selbst überlassen!

Lg.

Interessante Meinung von Jim Willcox (Tester von consumerreports.org die den EC930V vor kurzem getestet haben und dieser nicht der beste TV ist den sie jemals getestet haben)

Last note. If it didn't come across, we're really excited about OLED. (I even wrote a blog more than a year-and-a-half ago called "Forget 4K Ultra HD TVs: I Want an OLED TV.) The LG set isn't perfect, but we applaud the company for moving forward with the technology. We're not sure whether the white OLED technology used, versus the RGB OLED employed in Samsung's set, is the best implementation of OLED, but apparently it's easier and less expensive to manufacture. When we had the Samsung set in our labs, we thought it was a better TV, though we only had it for a few weeks. We also thought it outperformed the LG when we went to the Value Electronics shootout, whatever the issues there. We're looking forward to seeing what Samsung will do with its next-generation OLED sets?we heard they were skipping second-generation 1080p models and moving on to UHD displays?when they become available. We fully expect OLED to become the TV technology of choice for those who really care about image quality. 2015 should be an interesting year. ?Jim Willcox

LG braucht einfach mal einen Tritt in den Allerwertesten und man sollte nichts beschönigen. OLED sollte die Technologie sein, die den der einfach nur TV schauen will ebenso zufrieden stellt, wie den der auf Farbgenauigkeit und ein korrektes Bild steht. Beim LG trifft momentan eher nur ersteres zu. Deswegen kann ich es persönlich nicht erwarten bis Samsung wieder im Spiel ist. Trotzdem irgendwie beschämend, dass ein 2013er Samsung OLED besser als der 2014 LG OLED ist. Sie hätten die Chance gehabt und das ist das was ich nicht verstehe. Vielleicht hat WRGB momentan doch noch mehr Limitierungen als so manch einer denkt - Aber gut, die Bewegtbilddarstellung hat damit nichts zu tun. Ich persönlich würde dennoch in der aktuellen Situation einen LG OLED jedem anderen Top LCD bevorzugen aber es gibt genug die da anderer Meinung sind und da stimme ich mit @BigBlue007 überein, jeder hat andere Schwerpunkte auch wenn ich die bei einem LCD viel gravierender finde. Die meisten Probleme sind jedoch LG hausgemacht und haben erstmal wenig mit OLED ansich zu tun, nicht dass hier jemand meinen Post missversteht.

der LG WOLED ist auch dunkler als der RGB OLED von Samsung. Für alle, denen der LG bei weßen Flächen zu sehr dimmt, es besteht noch Hoffnung.

Für mich ist WOLED ohnehin eine Übergangslösung, LG will ja auch auf RGB umsteigen.
Da schon Plasma und LCD Technologien mit Kompromissen waren, sollte es nicht auch noch OLED sein. Diese Rumtricksereien gehen mir auf den Senkel. Bei der Bewegtbilddarstellung kann man nicht ohne Tricksen, aber Schwarzbilder einfügen ist völlig ok.

Wie es aussieht, hat LG zwar eine ergiebigere Produktion, mit der Samsung mehr zu kämpfen hat, aber dafür hat Samsung das bessere Gerät.

Und wieder eine Wortmeldung die hier nicht hingehört. Spam doch dieses Thema nicht zu.

Hier kann man über OLED spekulieren und Wünsch Dir was spielen: OLED - Die Zukunft?

wieso ich hab was zum LG im Vergleich zu Samsung gesagt so wie mein Vorgänger auch und nicht über OLED allgemein spekuliert.

@rgbprint

Bei der Bewegtbilddarstellung kann man nicht ohne Tricksen, aber Schwarzbilder einfügen ist völlig ok.

Eine implementierung der BFI ist bei WRGB (derzeit?) noch ganz klar ausgeschlossen, das hat LG sogar selbst zugegeben.... Ich vermute einfach mal, dass die geringe Helligkeit der Grund ist. Hier ist teilweise ein deutlicher Unterschied bei weißen Flächen zwischen dem LG und Samsung zu erkennen. Viele hatten gehofft, dass das mit dem Nachfolgermodell behoben wird aber dem war leider nicht so. Ich bin gespannt wie sich die 4K Modelle hier schlagen.

Ansonsten stimme ich mit deinem Post zu 100% überein, das kommt selten vor, du sprichst mir aus der Seele. Mal schön zu lesen, dass es noch Leute gibt die sich mit den Vor und Nachteilen der verschiedenen OLED Methoden auseinandersetzen. Für viele ist OLED gleich OLED. Für mich nicht.