LG OLED 2025 - B5 α8/evo C5 α9/evo G5, M5, W5 mit 4-Stack-OLED α11/ 42-97"

Naja immer wenn ich loslege dann sperrt mich die Moderation, da hilft dann auch mein Eigenhumor nicht.
Dem Serien Thread bleibe ich deswegen fern, man hat mir dort mit dauerhafter Verbannung gedroht, ist es mir nicht wert. Eishölle 2.1 darf ich ja auch nicht mehr fertig machen, da kommen auch gleich immer Mods.

Hach ja, harte Welt, ich werd‘s überleben, wie immer 😏

Man kann und sollte jede Meinung vertreten dürfen. Aber wenn man jemand über LG herzieht, weil sein neuer Samsung nun so toll ist und sich selbst nicht an einer ernsthaften Diskussion beteiligen wollte, konnte ich das eben auch nicht so stehen lassen. Oder wenn man sich jemand negativ wie jetzt oben wieder über den G5 äußert und es dem Folgeposter nicht passt und er sich gleich wieder über einzelne Begriffe aufregt, hat mich das auch genervt. Aber es hat sich insgesamt ja wieder beruigt, wobei ich nicht bedacht habe, dass ja eigentlich Sommerpause war

Alles in allem hilft nur weiter warten oder selbst ausprobieren und gleich zurückschicken, wenns nicht bald besser wird. Wenn jemand keine Fehler sieht, glaube ich ihm das und freue mich für ihn. Wenn jemand unübersehbare Fehler sieht, dann glaube ich ihm das auch und hoffe auf eine Lösung durch ein Update, auch wenn es immer schlechter aussieht. Mich würde es dann auch ärgern, so viel Geld dafür ausgegeben zu haben. Neutraler konnte ich es nun nicht formulieren.

ssj3rd (Beitrag #3121) schrieb:

Naja immer wenn ich loslege dann sperrt mich die Moderation

Und das ist auch gut so

G5 eindeutiger Sieger, oh das wird einige hier wieder nicht gefallen!
@Nimsa67: das QD-OLED Panel kackt da ab.

Kann man nicht einfach sachlich bleiben? Ist das so schwer? Teilweise echt komische Leute hier im Forum unterwegs....

Sieger oder nicht, es geht darum, ob eventuelle Mängel in manchen Szenen störend sind oder nicht. Am Ende muss ja jeder mit seinem teuren Gerät zufrieden sein können.

Man sollte sich aber auch im Klaren darüber sein, dass andere teure Geräte ebenfalls sichtbare Probleme haben

Was die Ernüchterung bei HDR angeht kann ich nur zustimmen.
Nicht falsch verstehen, bei Dokumentationen sieht HDR absolut fantastisch aus, logischweise auch bei Demo Material.
Aber bei klassischen Spielfilmen ist HDR bei mir inzwischen zu einem richtigen Warnsignal geworden.
Mir gefällt SDR bei einer guten Full HD Quelle einfach um einiges besser, es sieht so filmisch, so klar aus.
Gerade bei Filmen die noch analog gedreht wurden.
Jedem aufjedenfall das seine, aber ich versuche Filme inzwischen ganz gezielt in SDR zu bekommen.

ich versuche Filme inzwischen ganz gezielt in SDR zu bekommen.

Diesbezüglich einer kleiner Tipp (falls noch nicht bekannt), man kann in den Apps von Prime und Netflix auch ganz einfach HDR deaktivieren und hat denn SDR, aber immer noch UHD/4K Auflösung.

Ich glaube eher das die meisten Leute stellen HDR/DV falsch ein. Natürlich kann man Dokumentationen nicht mit Filme vergleichen aber ich bevorzuge immer HDR/DV. Es gab ein paar Filme wo es probleme mit der Schwarzdarstellung gab. Aktuell fällt mir aber keiner ein.

Wenn ich z.b. SKY UHD HLG-HDR Fußball schaue und das mit normales Sky SDR Fußball Vergleiche, das sind welten!!

Bei einen stimme ich zu, die ersten billigeren HDR TVs hatten massive Probleme mit der Heiligkeit, da würde ich meistens SDR bevorzugen. Das trifft aber nicht auf OLED TVs zu, ich bin bei LG OLEDs schon seit der LG 2017 Serie dabei.

Mal kurz eine kleine Rückmeldung bzgl. der neuen Software .81, hab Sie installiert und sehe keine nennenswerte Unterschiede in der Bildqualität.
Einerseits gut, andererseits nicht so

Yano (Beitrag #3129) schrieb:

Was die Ernüchterung bei HDR angeht kann ich nur zustimmen. Nicht falsch verstehen, bei Dokumentationen sieht HDR absolut fantastisch aus, logischweise auch bei Demo Material. Aber bei klassischen Spielfilmen ist HDR bei mir inzwischen zu einem richtigen Warnsignal geworden. Mir gefällt SDR bei einer guten Full HD Quelle einfach um einiges besser, es sieht so filmisch, so klar aus. Gerade bei Filmen die noch analog gedreht wurden. Jedem aufjedenfall das seine, aber ich versuche Filme inzwischen ganz gezielt in SDR zu bekommen.

Kannst Du mal Deine HDR-Einstellungen posten?

Die Einstellungen sind aber von meinem G3, also kleine Anpassungen am G5 wären möglich:´

HDR Kino-Home

Helligkeit:

Helligkeit der OLED-Pixel : 100
Kontrast anpassen : 100
Schwarzwert : 50
Automatischer Dynamischer Kontrast : AUS
Dynamic Tone Mapping : EIN
Ausdrucksverstärkung : Helligkeit
Größte Helligkeit : Hoch
Videobereich : Automatisch
Autom. Helligkeitregelung : AUS

Farbe :

Farbtiefe : 50
Farbton : 0
Farbumfang : Ursprünglich
Feineinstellung - Farbanpassung : AUS
Weißabgleich - Farbtemperatur: 0

Klarheit :

Schärfe : 10
Super Resolution : AUS
Rauschunterdrückung: AUS
MPEG-Rauschunterdrückung: AUS
Glatte Abstufung: AUS
Tru Motion : Natürlich

Yano (Beitrag #3129) schrieb:

Aber bei klassischen Spielfilmen ist HDR bei mir inzwischen zu einem richtigen Warnsignal geworden. Mir gefällt SDR bei einer guten Full HD Quelle einfach um einiges besser, es sieht so filmisch, so klar aus. Gerade bei Filmen die noch analog gedreht wurden.

Das spricht allerdings eher dafür, dass HDR bei Dir am TV nicht korrekt eingestellt ist oder man eben nicht registriert hat, dass man bei LG im HDR-Modus alle Einstellungen erneut vornehmen muss.

Denn analog gedrehte Filme sehen auch in HDR filmisch aus.

BornChilla83 (Beitrag #3133) schrieb:

Yano (Beitrag #3129) schrieb: ....... Jedem aufjedenfall das seine, aber ich versuche Filme inzwischen ganz gezielt in SDR zu bekommen. Kannst Du mal Deine HDR-Einstellungen posten?

Ich habe wirklich die ganzen Basic HDR Einstellungen die von den großen Review Seiten empfohlen werden ausprobiert bzw. benutzt..

Also im Kern immer das gleiche:
Oled Licht: 100
Kontrast: 100
Gamma: 2.2
Schärfe. Default
Farbtemperatur: Warm
Tonemapping: Normal oder Dynamisch, beides getestet. Dynamisch sieht besser aus, aber längst nicht so gut wie SDR.
Peak Helligkeit: Hoch
Alles an Zusatzgedöns: aus

Beinahe jeder Film ist zu dunkel als wären mehrere Graufilter über das Bild gelegt, wie eine trübe Klarsichtfolie die vergessen wurde abzumachen.
Beispiel:
"Heat" ist Cinematographisch einer der schönsten Filme aller Zeiten. Die HDR/DV Version empfinde ich als reine Katastrophe.
Und so ist es wirklich mit unzähligen Filmen.

Zufällig bin ich gerade auf diese Video gestoßen wo das Problem auch angesprochen wird, bin auch froh das da sehr viele in den Kommentaren zustimmen. Man zweifelt ja langsam an seiner eigenen zurechnungsfähig so wie HDR abgefeiert wird, und man selber empfindet die eigenen, 100 mal gesehen, Lieblingsfilme nur noch trüb, dunkel und blass.
https://youtu.be/Z7XfS_7pMtY?feature=shared

Jogitronic (Beitrag #3130) schrieb:

ich versuche Filme inzwischen ganz gezielt in SDR zu bekommen. Diesbezüglich einer kleiner Tipp (falls noch nicht bekannt), man kann in den Apps von Prime und Netflix auch ganz einfach HDR deaktivieren und hat denn SDR, aber immer noch UHD/4K Auflösung.

Gilt das auch für die internen Apps?
Ehrlich gesagt kann ich bei der Prime App auf dem Fernseher so eine Funktion nicht finden, würde sie aber mit Kusshand nehmen.

@Yano dein Problem kann ich definitiv nicht nachvollziehen.
Vielleicht kannst du mal ein Bild hochladen, ist zwar nicht real szenario aber vielleicht sieht mn dein problem.

Yano (Beitrag #3137) schrieb:

Gilt das auch für die internen Apps? Ehrlich gesagt kann ich bei der Prime App auf dem Fernseher so eine Funktion nicht finden, würde sie aber mit Kusshand nehmen.

In der App auf der linken Seite:

Einstellungen > Video > HDR ein oder aus

Koloss78 (Beitrag #3138) schrieb:

@Yano dein Problem kann ich definitiv nicht nachvollziehen.

Die Frage ist auch zunächst wie er SDR schaut, denn wenn er stark aufgehellt schaut (also mit deutlich mehr als 100 Nits), dann wird er immer das "normale" HDR als zu dunkel empfinden.

Wenn man so stark aufgehellt SDR schaut, benötigt man Tipps und Tricks (wie DTM) um bei HDR eine entsprechende Aufhellung zu machen, denn das ist eigentlich bei HDR nicht vorgesehen.

Koloss78 (Beitrag #3125) schrieb:

G5 eindeutiger Sieger, oh das wird einige hier wieder nicht gefallen! @Nimsa67: das QD-OLED Panel kackt da ab. :D

Endlich ein Test der das wiederspiegelt was ich auf meinem 83G5 so sehe und empfinde und kein Gelaber von Leuten hier die kein G5 besitzen.

Von Tech With KG ...



.... das ist also eher ein Hörspiel

Welch Desaster HDR abgeben kann, ist gerade bei 'Schindlers Liste' auf Prime zu sehen: Was bitteschön habe ich von grellen Spitzenlichtern (Autoscheinwerfer oder Straßenlaternen) oder tiefschwarzen Dunkelszenen, wenn der komplette Film entsetzlich im Dunkeln absäuft? Wer denkt sich bei diesem Schwarzweiß-Film diesen Schwachsinn aus; schaut das niemand zur Kontrolle!?
Ich habe die DVD(!) zeitgleich laufen lassen, dabei zum Vergleich hin- und hergezappt und bin wie so oft fassungslos, was HDR versauen kann...

Das dieser Film keine HDR Refernz ist sollte klar sein und dann auf Prime wo man nicht weis wie stark der Film komprimiert ist.

Das manche immer noch nicht begriffen haben das man Streaming Dienste nicht zum heranziehen von Bildqualität-Tests nehmen sollte… unbelehrbar. 🤦‍♂️

Aber ich will niemanden hier dumm sterben lassen, so macht man es richtig:
1. Hier einen Film raussuchen: https://blu-ray-rezensionen.net/referenzfilme-bildqualitaet/
2, UHD Disc kaufen und in einen guten Player einlegen
3. Testen

Hat man dann immer noch grottige Bildquali, dann ist der TV tatsächlich Murks.

Schindlers Liste ist halt so gemastert worden ...

Ob die UHD-Bluray etwas mit den Stream zutun hat kann man nur raten.

Es geht hier doch nicht um das Testen der Bildqualität des TVs. Es geht um HDR und darum dass HDR manchmal im Vergleich zu SDR sogar deutlich sichtbar „schlechter“ aussieht. Ich weiß nicht warum gerade hier in diesem Thread sich alle oder zumindest sehr Viele immer irgendwie direkt angegriffen fühlen bzw. auch solche allgemeinen Themen immer sofort als Kritik an deren hochgeliebten LG TV wahrnehmen. Ich finde dieses Verhalten lächerlich.
Ich kann @Leo, @Yano und @Alex113 nur zustimmen. D.h. leider ist HDR alles Andere als immer nur „geil“…. und natürlich gibt es auch viele Fälle wo HDR richtig gut aussieht. Und es kommt zusätzlich auch auf das Gerät an auf dem man schaut. D.h. bis ca. 2021/2022 waren OLEDs dafür oft auch eindeutig zu lichtschwach. D.h. HDR Filme/Serie welche auf z.b. meinem LG C1 wirklich sehr „schlecht“ aussehen, weil einfach viel zu dunkel, sind auf dem deutlich lichtstärkeren S90C (das ist jetzt nur ein Beispiel und könnte genauso gut ein G3 oder G4 sein) dann doch sichtbar besser. Aber in manchen Fällen immer noch alles Andere als „richtig gut“.
Und hört doch endlich damit auf immer alles auf die ach so schlechte Streaming Qualität zu schieben. Auch wenn es so ist, ändert es nichts daran, dass in solchen Fällen SDR dann trotzdem sichtbar besser im Vergleich zu HDR aussieht. 99% schauen halt (ich auch) mittlerweile fast nur noch via Streaming.

Edit/ Erklärung: mit „zu dunkel“ meine ich nicht bzw. nicht immer grundsätzlich zu dunkel sondern oft in der Art von: jetzt müssen wir das Bild rundherum aber auf 1-2 Nits absenken damit der Lichtstrahl der durch das Fenster strahlt auch entsprechend kontrastreich zur Geltung kommt. Damit wird im Mastering sehr häufig übertrieben und führt dann oftmals dazu dass man beinahe gar nichts mehr vom Bildinhalt erkennen kann. Wenn man die selbe Szene dann in SDR ansieht, sieht das im Prinzip auch nicht wirklich gut aus aber Fakt ist man sieht da dann viel mehr Bildinhalt.

Wir leihen uns die Filme ja immernoch aus und abgespielt werden sie über einen Panasonic Player. Ich kann das überhaupt nicht nachvollzeihen. Die Helliichkeit ist vollkommen ausreichend und das Bild wirkt ingesamt nicht zu dunkel. Ich muß aber dazu sagen das wir diese Filme immer in dunkler Umgebung sehen, im Gegensatz zum normalen TV Konsum der tagsüber stattfindet.

PS: Das ganze schreibe ich natürlich wertneutral, da wir keinen LG TV besitzen.