LG 4K OLED TVs 2018 | B8 / C8 / E8 / G8 / W8 | bis 77" | α9 / α7, HFR, 4K Cinema HDR

Also wer eine ZBB überhaupt nicht benötigt, hat mit dem LG keinerlei Probleme. Ich wäre z.B. so ein Fall, obwohl ich auch nix gegen eine ZBB auf ganz kleinster Stufe habe, sofern sie dann eben fehlerfrei funktioniert.

Dass ich von der ZBB von LG nix halte (egal ob letztes Jahr beim B7 oder dieses Jahr auf dem B8 vom Kollegen), ist ja bekannt.
Den C8 habe ich zwar noch nicht genau unter die Lupe nehmen können, aber die BIlder bei DF zeigen ja, dass er nicht so viel besser sein kann als die mir bekannten 7er und der B8.

Aber man hat ja Alternativen, wenn einem die ZBB extrem wichtig ist

Ich hab den B87 seit gestern und bin nur am rumprobieren.
Bezüglich der ZBB kann ich sagen, dass ich für Filme/Serien bei TrueMotion->Benutzer zwischen 3 und 4 schwanke mit 0 Schärfen. Ab 5 ist ein klarer Soap Effekt erkennbar, bei 4 manchmal aber bei 3 an manchen Stellen etwas zu wenig Glättung, daher probiere ich noch rum was mir besser gefällt. Gegen die ZBB von meinem Sony HW45 kommts jedenfalls nicht an...
Für FreeTV und Youtube habe ich einfach mal auf Flüssig gestellt, sieht in meinen Augen gut aus, weiß jedoch nicht wo der Unterschied zwischen Flüssig und Klar sein soll.
Gucke allerdings kein Fußball.

Finde ZBB wirkt bei Filmen einfach deplatziert.

War letztens noch bei meinen Eltern zu Besuch. Die haben auf Ihrem ZBB an. Ich krieg das Grauen bei diesem Soap Effekt.
Nicht mal das mir Artefakte aufgefallen wären oder sonst was. Aber ich kann den Effekt einfach nicht ab

dilusion (Beitrag #7534) schrieb:

Finde ZBB wirkt bei Filmen einfach deplatziert. War letztens noch bei meinen Eltern zu Besuch. Die haben auf Ihrem ZBB an. Ich krieg das Grauen bei diesem Soap Effekt. Nicht mal das mir Artefakte aufgefallen wären oder sonst was. Aber ich kann den Effekt einfach nicht ab :KR

Geht mir ähnlich. Aber wie auch "whatever_89" bemerkte, sollte man TM auf manuell stellen und De-Judder auf 3 oder 4, dann hat man so gut wie keinen SoE.

das ist ja spannend hier....

@Hansolo66

also, Du hast das Video gesehen, und hast ihn trotzdem gekauft? Respekt !


Also, die testen doch täglich ca. 10.000 Geräte und wenn die sagen, die ZBB vom 804/954 gegenüber dem C8 ist meilenweit besser und zeigen das dann auch noch so eindeutig.... also ich mein, die müssten doch in der Lage sein, den c8 dann auch so einzustellen, dass er eben das besser wiedergibt.

Wenn ein privat-user so ein Video hochlädt, dann ist das kaum verwertbar, aber die Jungs da...?

mmmhh..

klar kann ich bestellen und testen.... aber ich bin so sauer (auf mich selbst ) wenn ich die Möhre wieder einpacken muss.
Aufwand aus-ein-auf dhl oder hermes 2x warten...

Hatte mal den Toshiba 55ZL1, dieses schwere Monster mit vollflächiger Hintergrundbeleuchtung oder wie das heißt, der hatte ein absolutes Ruckelproblem, wie ich es nie gesehen habe. Ruhige Bilder sahen unfassbar gut aus, aber Bewegungen.... unfassbar.
der ging zurück, wog glaub >30kg (55-er!), das regt mich dann echt auf.

Gute eigentliche perfekte ZBB ist für mich ein Muss, bislang mit Sony Z, HX und jetzt W immer mehr als gut bedient.

kein Müll: wenn ich früher beim Fischmarkt, ach ne, bei Saturn,Mediamarkt oder Deichmann war um TVs zu gucken, die hatten doch damals 50hz und die besseren 100hz Kisten. Wenn ich auf ein 100hz Gerät guckte und daneben lief ein 50hz Gerät, ich konnte im Augenwinkel das Flackern erkennen, obwohl ich eigentlich ja gar nicht auf den 50hz TV guckte.

Bei mir darf nix wackeln, ruckeln, geht nicht.

Glaube auch nach wie vor, dass dieses 50hz ruckeln nicht jeder wahrnimmt.

Mal ne Frage zur Abwechslung:

der C8/B8 kann ja 120hz ausgeben, der Pana kann das tatsächlich nicht, nur 60hz.

Wann genau werden wo 120hz ausgegeben? Ist das für mich relevant, wenn ich nur

67% TV
20% youtube
10% Dazn
3% BR
schaue? da läuft doch so nix über 120hz, oder?

67% TV 20% youtube 10% Dazn 3% BR

Bei der Verteilung stelle ich mir die Frage wozu du eigentlich einen 4k TV brauchst
Welches 4k Material schaust du denn im TV/Youtube/Dazn ?

Garfunkel2002 (Beitrag #7537) schrieb:

Also, die testen doch täglich ca. 10.000 Geräte und wenn die sagen, die ZBB vom 804/954 gegenüber dem C8 ist meilenweit besser und zeigen das dann auch noch so eindeutig.... also ich mein, die müssten doch in der Lage sein, den c8 dann auch so einzustellen, dass er eben das besser wiedergibt.

Es bezweifelt hier ja niemand, dass der Pana eine bessere ZBB als der C8 hat. Was aber nervt, ist das komplette Kaputtreden des LGs. Wenn man den TV nach den Kommentaren hier im Forum kauft, muss man ja meinen, dass ein vernünftiges Fernsehschauen auf dem C8 gar nicht möglich ist.

Ich hatte mich schon vor Wochen für den C8 entschieden, wollte mich zum Black Friday aber nochmal schlau machen. Und seit dem bin ich nur noch verunsichert.

Ich hab meinen C8 gestern bekommen und gleich mal Fußball angemacht, Sky vom Satreceiver, und Konserve von RTL UHD. Ohne Änderung der Voreinstellung nicht mal im Ansatz das Verhalten, das im Video gezeigt wird.
Ich hab dann mal mit den Voreinstellungen hie aus dem Forum rumgespielt, aber völlig egal, was ich einstelle, das Bild wird nie so schlecht.
Das sieht schon fast nach "Sponsoring" seitens Panasonic aus, die die Konkurrenz schlecht machen wollen

Garfunkel2002 (Beitrag #7537) schrieb:

@Hansolo66 also, Du hast das Video gesehen, und hast ihn trotzdem gekauft? Respekt ! Also, die testen doch täglich ca. 10.000 Geräte und wenn die sagen, die ZBB vom 804/954 gegenüber dem C8 ist meilenweit besser und zeigen das dann auch noch so eindeutig.... also ich mein, die müssten doch in der Lage sein, den c8 dann auch so einzustellen, dass er eben das besser wiedergibt. Wenn ein privat-user so ein Video hochlädt, dann ist das kaum verwertbar, aber die Jungs da...?

Sorry aber solche Videos haben 0 Aussagekraft da die alle gesponsert sind von bestimmten Firmen sonst könnten die gar nicht überleben.

Fuchs#14 (Beitrag #7538) schrieb:

67% TV 20% youtube 10% Dazn 3% BR Bei der Verteilung stelle ich mir die Frage wozu du eigentlich einen 4k TV brauchst Welches 4k Material schaust du denn im TV/Youtube/Dazn ?

Bei der Verteilung frage ich mich überhaupt, wozu ein teurer OLED her muss, da reicht jede 500 € Lieschen-Müller-Glotze aus der Zeitungswerbung...

Garfunkel2002 (Beitrag #7527) schrieb:

Dass einige sagen, alles ok.... ich glaube das zwar, aber wahrscheinlich kommt das von Leuten, denen das gar nicht so sehr auffällt, meine Vermutung einfach.

Keine Frage, die ZBB des C8 im Video ist grauenhaft. Ich habe auch noch keinen 8er in Echt gesehen, aber ich habe zuhause einen B6 und ich kann dir versprechen, die ZBB ist nie und nimmer so schlecht. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die ZBB des C8 schlechter sein soll als die des B6. Von daher: Keine Ahnung, was er da angestellt hat.

ok... es bleibt spannend....

Naja, echtes 4k ist tatsächlich wenig vorhanden bei mir, aber Netflix und vielleicht auch mal bald so eine Hand voll TV-Sender?

Weiter kann ein 4k ja auch upscalen, was ein 2k sicher nicht kann.

und unechtes 4k sieht garantiert besser aus als ein unskaliertes 2k Bild.


Wäre jetzt natürlich die Frage, ob der B8 (B87) genau wie der C8 keine Probleme hat....

Schaue gerade E8 zum FZW954, das ist schon sehr na beisammen, könnte ich nicht auseinanderhalten....

nochmals, wozu braucht man 120hz, der Pana kann nur 60hz ausgeben? Ist das für irgendwas relevant?

Bei mir wird es nun wohl auch ein B8 oder C8 Hoffe nur noch auf ein hübsches Angebot in Richtung Weihnachten, da ich vergangene Woche noch nicht entschlossen genug war.

Garfunkel2002 (Beitrag #7544) schrieb:

ok... es bleibt spannend.... Naja, echtes 4k ist tatsächlich wenig vorhanden bei mir, aber Netflix und vielleicht auch mal bald so eine Hand voll TV-Sender? Weiter kann ein 4k ja auch upscalen, was ein 2k sicher nicht kann. und unechtes 4k sieht garantiert besser aus als ein unskaliertes 2k Bild.

Hä

Jeder TV skaliert auf seine Auflösung hoch sonst würdest du bei einem Fullhd TV wenn du zb eine DVD schaust nur ein kleines Bild in der Mitte vom Bildschirm haben.

Gleiches gilt für einen 4K TV.

Er kann doch bei seinem Sehverhalten zum OLED greifen...
Ich schaue wenig bis gar kein FreeTV, überwiegend 1080p Bluray und Videomaterial von NAS. 4K kommt bei mir nur durch Youtube und Netflix. Ich lege da auch absolut keinen Wert drauf. Der LG macht ein gutes Bild und das ist was zählt.

Zumal es nahezu keine FullHD Geräte mehr auf dem Markt gibt.

whatever_89 (Beitrag #7547) schrieb:

Er kann doch bei seinem Sehverhalten zum OLED greifen... Ich schaue wenig bis gar kein FreeTV, überwiegend 1080p Bluray und Videomaterial von NAS. 4K kommt bei mir nur durch Youtube und Netflix. Ich lege da auch absolut keinen Wert drauf. Der LG macht ein gutes Bild und das ist was zählt. Zumal es nahezu keine FullHD Geräte mehr auf dem Markt gibt.

Das war ja auch mit etwas Augenzwinkern gemeint. Es wirkt halt etwas befremdlich was er schreibt und für eine Wissenschaft draus macht, dann aber rauskommt, dass "genau" 67 % der Nutzung TV und der Rest Streaminggelumpe ist, also alles eher low quality content.

Das hat mich halt amüsiert - und dass man hierfür einen Referenz-Fernseher sucht. Natürlich kann jeder kaufen was er mag, war nicht böse gemeint.

Garfunkel2002 (Beitrag #7537) schrieb:

@Hansolo66 also, Du hast das Video gesehen, und hast ihn trotzdem gekauft? Respekt ! .

Ich hab so ziemlich jedes Video über den6C8 und den FZW804 gesehen. Der weitaus überwiegende Teil hat beide Fernseher als Topmodelle ausgemacht. Den perfekten TV gibt's eh nicht. Alle haben ihre Vor und Nachteile. Die Frage ist nur, wie man diese gewichtet. Glaubst du wirklich irgendjemand würde einen LG OLED kaufen, wenn Fußball so aussehen würde? Bei mir sieht Fußball top aus, und gegen den Input Lag beim zocken können weder Sony noch Panasonic anstinken. Ich komme von Panasonic zu LG, und bis jetzt bereue ich den Schritt nicht und habe nichts zu bemängeln, im Gegenteil.

dilusion (Beitrag #7531) schrieb:

Grundsätzlich wollte ich nicht selber abholen. In mein Auto passt der 65er keinesfalls - müsste mir dann extra ein Auto bei uns aus der Firma borgen. Zusätzlich glaube ich nicht, dass ich da jetzt noch was dran ändern kann. (Ist nunmal schon zur Lieferung bestellt)

Du brauchst 1 Meter in der Breite und 1,60 m in der Tiefe um ihn im Auto zu transportieren. Hab ihn Samstag abgeholt und passte zentimetergenau in den Tiguan 😬

Hansolo66 (Beitrag #7550) schrieb:

dilusion (Beitrag #7531) schrieb: Grundsätzlich wollte ich nicht selber abholen. In mein Auto passt der 65er keinesfalls - müsste mir dann extra ein Auto bei uns aus der Firma borgen. Zusätzlich glaube ich nicht, dass ich da jetzt noch was dran ändern kann. (Ist nunmal schon zur Lieferung bestellt) Du brauchst 1 Meter in der Breite und 1,60 m in der Tiefe um ihn im Auto zu transportieren. Hab ihn Samstag abgeholt und passte zentimetergenau in den Tiguan 😬

wenn er in einen Tiguan genau passt - dann passt er in mein Auto NIEMALS

Bei der ganzen Diskussion zur Bewegtbilddarstellung darf man auch eines nicht vergessen:
Wer die ZBB gar nicht nutzt ist mit einem LG sogar besser aufgestellt als mit einem Panasonic wegen des Framescippings. Dies ist zwar inzwischen so gering, dass es kaum auffallen soll, dennoch ist es noch vorhanden und kann je nach Empfindlichkeit bei 24 Hz und 50 Hz Content auffallen (u.a. laut Vincent Teoh).
Also kommt es wie hier schon mehrfach angemerkt sehr auf das Nutzerverhalten bzw. die eigene Gewichtung an.
Schaue ich nur mit ZBB: Panasonic
Schaue ich ohne ZBB: LG
Will ich beides optimal (z.B. TV mit, Filme ohne): Sony (geht natürlich auch für die beiden oberen Profile, ist halt meist teurer)

Das gilt jetzt nur für Bewegtdarstellung, natürlich hat jede Marke noch an anderen Stellen Stärken und Schwächen.

Finde es deshalb auch fehl am Platz LG generell als schlechter hinzustellen, könnte jetzt genauso Panasonic dafür bashen, dass sie noch nicht mal die Bewegtdarstellung nativ vernünftig hinbekommen...

Wieso können es eigentlich Panasonic und Sony "besser"?
Was machen die anders?
Warum kann das LG nicht?

Bessere Ingenieure/bessere Programmierer.
Ist doch auch in anderen Bereichen so.
Sonst wären alle Technik-Sachen oder auch Autos gleich in der Qualität

whatever_89 (Beitrag #7547) schrieb:

Der LG macht ein gutes Bild und das ist was zählt. Zumal es nahezu keine FullHD Geräte mehr auf dem Markt gibt.

Dem kann ich mich so anschließen,ich habe auch alles durch getestet,sei es TV, Fußball ,Filme (UHD-BluRay,Netflix ) und Gaming.Alles Top keine Probleme

Zum Thema ZBB hier mal ein Video zum C8:

https://youtu.be/2ou79QjozuI

Schaut man sich dort nur mal ab 11:10 die Bewegungen (fliegender Vogel, Fußball-Übertragung bei Sky wo der Ball plötzlich flackert / verschwindet), dann kann mir doch keiner erzählen dass der C8 da so toll unterwegs ist... zumal der Tester noch sagt, dass er keine einzige Einstellung beim True Motion gefunden hat, wo der LG das ganze fehlerfrei darstellt. Ohne ZBB sieht man generell (für mein Empfinden) einen Unterschied, wirkt manchmal etwas ruckelig.

Da hat ein Panasonic OLED und auch ein Sony überhaupt kein Problem. Verstehe nicht dass der LG da so schlecht ist.

Das Thema ZBB war auch Anfangs bei Panasonic ein großes Problem (noch zu Plasma-Zeiten), jetzt haben Sie es in den Griff bekommen. Fakt ist, braucht man eine Zwischenbildberechnung überhaupt. Die Pana und Sony Nutzer schwärmen zwar immer von einem möglichst neutralen Bild, so wie es der Regisseur gewünscht hat. Bei der Bildwiederholfrequenz lassen Sie allerdings den Prozessor Zusatzbilder berechnen. Am natürlichsten wäre es die ZBB komplett abzustellen, alles andere ist nicht Originalgetreu.

Ich habe noch einen 75er 3D-LCD laufen ohne ZBB wegen Soap und Artefakten. Dazu für Tochter neu einen 55B87. Ich habe TruMotion ein und aus geschaltet, aber erkenne da wenig Unterschied. Deswegen ist ZBB die einfach aus.
Der OLED steht nicht im WZ und ich habe noch kein Movie intensiv geschaut da ein 55er einfach zu klein ist, eher einige Movies und UHDs angespielt und deswegen fällt mir wohl ZBBmäßig nicht viel auf.

ebi1962 (Beitrag #7556) schrieb:

Zum Thema ZBB hier mal ein Video zum C8: https://youtu.be/2ou79QjozuI Schaut man sich dort nur mal ab 11:10 die Bewegungen (fliegender Vogel, Fußball-Übertragung bei Sky wo der Ball plötzlich flackert / verschwindet), dann kann mir doch keiner erzählen dass der C8 da so toll unterwegs ist... zumal der Tester noch sagt, dass er keine einzige Einstellung beim True Motion gefunden hat, wo der LG das ganze fehlerfrei darstellt. Ohne ZBB sieht man generell (für mein Empfinden) einen Unterschied, wirkt manchmal etwas ruckelig. Da hat ein Panasonic OLED und auch ein Sony überhaupt kein Problem. Verstehe nicht dass der LG da so schlecht ist.

Auf meinem C8 beobachte ich folgendes: Den flackernden Ball in der Sky Ticket App habe ich auch. In dem in Amazon Prime integrierten Eurosport Player und in der DAZN-App (gestern erst wieder direkter Vergleich SKY – DAZN Champions League) fliegt der Ball jedoch geschmeidig. Also irgendetwas macht Sky da anders.

ebi1962 (Beitrag #7556) schrieb:

Zum Thema ZBB hier mal ein Video zum C8: https://youtu.be/2ou79QjozuI Schaut man sich dort nur mal ab 11:10 die Bewegungen (fliegender Vogel, Fußball-Übertragung bei Sky wo der Ball plötzlich flackert / verschwindet), dann kann mir doch keiner erzählen dass der C8 da so toll unterwegs ist... zumal der Tester noch sagt, dass er keine einzige Einstellung beim True Motion gefunden hat, wo der LG das ganze fehlerfrei darstellt. Ohne ZBB sieht man generell (für mein Empfinden) einen Unterschied, wirkt manchmal etwas ruckelig. Da hat ein Panasonic OLED und auch ein Sony überhaupt kein Problem. Verstehe nicht dass der LG da so schlecht ist.

Genau solche Aussagen und Videos verwirren hier alle Leute. Wenn man sich die Meinungen der User hier anhört, kann man den LG mit einer Einstellung bei aktiviertem True Motion von ca. 3-4 sehr gut nutzen. Hier im Video steht TM auf MAX (also auf 10 von 10)!!! Steht doch extra darunter. Dass das beim LG nix ist weiß doch auch jeder, der sich damit beschäftigt. Hieraus also irgendwas abzuleiten ist aus meiner Sicht Quatsch und führt zu falschen Schlüssen. Man wird genauso beim Pana Sequenzen finden, in denen er bei voll aufgedrehter ZBB irgendwo irgendwas nicht richtig darstellt...

Und niemand sagt hier, dass der LG eine super ZBB hat. Aber ich bezweifle langsam echt, dass die so schlimm ist, wie sie hier viele machen.

zacho (Beitrag #7559) schrieb:

Auf meinem C8 beobachte ich folgendes: Den flackernden Ball in der Sky Ticket App habe ich auch. In dem in Amazon Prime integrierten Eurosport Player und in der DAZN-App (gestern erst wieder direkter Vergleich SKY – DAZN Champions League) fliegt der Ball jedoch geschmeidig. Also irgendetwas macht Sky da anders.

Kann ich bestätigen. Und ich schaue im Moment mit einem Panasonic Plasma. Ob der Ball flickert oder nicht hängt vom zugespielten Content ab.

Im AVS Forum gibt es eine erste positive Rückmeldung zum Dimming Bug mit der neuen Firmware. Mal sehen ob sich das bestätigt.

I just installed 04.10.15 (beta version) I think they completely fixed the HDR delayed dimming / brightness fluctuations. Tested some scenes that would trigger the problem before updating and afterwards, the problem seems to be completely gone. It's like a day/night difference on how much better this is now with high APL HDR movies, I found some movies almost unwatchable before

ebi1962 (Beitrag #7556) schrieb:

Zum Thema ZBB hier mal ein Video zum C8: https://youtu.be/2ou79QjozuI Schaut man sich dort nur mal ab 11:10 die Bewegungen (fliegender Vogel, Fußball-Übertragung bei Sky wo der Ball plötzlich flackert / verschwindet), dann kann mir doch keiner erzählen dass der C8 da so toll unterwegs ist... zumal der Tester noch sagt, dass er keine einzige Einstellung beim True Motion gefunden hat, wo der LG das ganze fehlerfrei darstellt. Ohne ZBB sieht man generell (für mein Empfinden) einen Unterschied, wirkt manchmal etwas ruckelig. Da hat ein Panasonic OLED und auch ein Sony überhaupt kein Problem. Verstehe nicht dass der LG da so schlecht ist.

Auch beim Panasonic verschwinden Teile des Falken. Gerade bei der Szene mit den Vögeln kritisiert auch Digitalfernsehen.de die ZBB bei den Sony-TVs, die da alles andere als fehlerlos arbeitet.

https://youtu.be/4QhvvyckAvA?t=549

https://youtu.be/6g0ojSkm0xs?t=290

Gut das ich kein Fussball schaue, das "Ballgate" kann mir also egal sein

Cudeferro (Beitrag #7560) schrieb:

ebi1962 (Beitrag #7556) schrieb: Zum Thema ZBB hier mal ein Video zum C8: https://youtu.be/2ou79QjozuI Schaut man sich dort nur mal ab 11:10 die Bewegungen (fliegender Vogel, Fußball-Übertragung bei Sky wo der Ball plötzlich flackert / verschwindet), dann kann mir doch keiner erzählen dass der C8 da so toll unterwegs ist... zumal der Tester noch sagt, dass er keine einzige Einstellung beim True Motion gefunden hat, wo der LG das ganze fehlerfrei darstellt. Ohne ZBB sieht man generell (für mein Empfinden) einen Unterschied, wirkt manchmal etwas ruckelig. Da hat ein Panasonic OLED und auch ein Sony überhaupt kein Problem. Verstehe nicht dass der LG da so schlecht ist. Genau solche Aussagen und Videos verwirren hier alle Leute. Wenn man sich die Meinungen der User hier anhört, kann man den LG mit einer Einstellung bei aktiviertem True Motion von ca. 3-4 sehr gut nutzen. Hier im Video steht TM auf MAX (also auf 10 von 10)!!! Steht doch extra darunter. Dass das beim LG nix ist weiß doch auch jeder, der sich damit beschäftigt. Hieraus also irgendwas abzuleiten ist aus meiner Sicht Quatsch und führt zu falschen Schlüssen. Man wird genauso beim Pana Sequenzen finden, in denen er bei voll aufgedrehter ZBB irgendwo irgendwas nicht richtig darstellt... Und niemand sagt hier, dass der LG eine super ZBB hat. Aber ich bezweifle langsam echt, dass die so schlimm ist, wie sie hier viele machen.

Genau so ist es.
True Motion De-Judder auf 3 oder 4 (wirkt bei 24-30P Aufnahmen) und De-Blur auf 6-10 (wirkt bei 50/60P Aufnahmen) und dem TV Genuss steht nichts im Wege

Cudeferro (Beitrag #7560) schrieb:

ebi1962 (Beitrag #7556) schrieb: Zum Thema ZBB hier mal ein Video zum C8: https://youtu.be/2ou79QjozuI Schaut man sich dort nur mal ab 11:10 die Bewegungen (fliegender Vogel, Fußball-Übertragung bei Sky wo der Ball plötzlich flackert / verschwindet), dann kann mir doch keiner erzählen dass der C8 da so toll unterwegs ist... zumal der Tester noch sagt, dass er keine einzige Einstellung beim True Motion gefunden hat, wo der LG das ganze fehlerfrei darstellt. Ohne ZBB sieht man generell (für mein Empfinden) einen Unterschied, wirkt manchmal etwas ruckelig. Da hat ein Panasonic OLED und auch ein Sony überhaupt kein Problem. Verstehe nicht dass der LG da so schlecht ist. Genau solche Aussagen und Videos verwirren hier alle Leute. Wenn man sich die Meinungen der User hier anhört, kann man den LG mit einer Einstellung bei aktiviertem True Motion von ca. 3-4 sehr gut nutzen. Hier im Video steht TM auf MAX (also auf 10 von 10)!!! Steht doch extra darunter. Dass das beim LG nix ist weiß doch auch jeder, der sich damit beschäftigt. Hieraus also irgendwas abzuleiten ist aus meiner Sicht Quatsch und führt zu falschen Schlüssen. Man wird genauso beim Pana Sequenzen finden, in denen er bei voll aufgedrehter ZBB irgendwo irgendwas nicht richtig darstellt... Und niemand sagt hier, dass der LG eine super ZBB hat. Aber ich bezweifle langsam echt, dass die so schlimm ist, wie sie hier viele machen.

In dem Video wird aber auch gesagt, dass es keine True Motion Einstellung gibt bzw. er sie nicht gefunden hat, wo es flüssig läuft. Als ich am Wochenende eine Stunde lang im Media Markt genau dieses True Motion getestet habe, weil es für mich eben wichtig ist, zeigte sich exakt dasselbe Bild. Dort wurde Sky per Kabel zugespielt... auch hier mit einer TM-Einstellung von 3-4 definitiv Artefakte und Bildfehler zu erkennen.

Generell kann es doch auch nicht sein, dass der TV den Youtube Content oder den einer Sky App mit solchen Bildfehlern darstellt. Das gibt es bei Pana und Sony für mein Dafürhalten so nicht.

speedyburnzales (Beitrag #7421) schrieb:

cinfo (Beitrag #7401) schrieb: Hi, aktuelle Firmware 04.10.15 für den C8,G8,W8 Download FW 04.10.15 für den C8,G8,W8 Interessant ! Gibts dazu einen Change Log ? Wurde das Dimming/Fluctuation Problem gelöst ?

Ich habe mich gestern getraut und die FW installiert. Ging relativ einfach, da Cinfo die benötigten Infos ja gleich zusammen mit dem Link zur FW beigestellt hatte ( vielen Dank an dich !!).

Diese FW löst das Dimming/Brightness Fluctuation Problem !!

Die HDR Videos auf Youtube (Peru 4k HDR, Marocco 4k HDR, etc.) laufen jetzt ohne diese lästige, verzögerte Helligkeitsanpassung.
Erstaunlich, um wieviel entspannter sich die Videos anschauen lassen.
Ich habe keinerlei negative Auswirkungen auf die normale SD/HD Wiedergabe bemerken können. Alles tip top.

Ich muss sagen, da hat LG gut und recht schnell reagiert.

Man sollte aber trotzdem bedenken, dass das eine Beta FW ist

Im schlimmsten Fall kann sogar nichts mehr funktionieren

Wohl nicht mehr lange. Ich habe gerade im AVS Forum gelesen, das in den USA ein User die 04.10.15 offiziell zum Download angeboten bekam. Wird dann wohl bei uns auch nicht mehr lange dauern.

Wobei die auch 04.10.06 bekommen haben und wir nicht

Also mein C8 hat vorhin das 4.10.15 Update installiert..

Geht wohl nach Zufallsprinzip bisher keine neue FW erhalten

mein 65c8 hat heute morgen das update 04.10.15 von lg per normalen Ota-update bekommen.

godmode (Beitrag #7573) schrieb:

mein 65c8 hat heute morgen das update 04.10.15 von lg per normalen Ota-update bekommen.

Echt? Wenn das so ist, müsste doch bald auch das Update über USB funktionieren. Sollte ja dann kein Beta Status mehr sein. Jetzt braucht man nur noch irgendwo eine Download Quelle.

wem die zbb des lg nicht gefällt, der lässt sie halt aus. ich habe derzeit noch den VT50 von panasonic. dort ist die zbb auch grottig, werde mich demnach über den 77C8 nicht grossartig aufregen.

mal abgesehen davon, der 77`er von panasonic kostet am heutigen tage 118% (!) mehr als der 77C8.

wie könnte ich mich dann über so eine lapalie aufregen ... nur hoffentlich kommt meiner endlich mal ...

hallo,

wie ist eigentlich der standardsound vom c8 77 zoll ? hab ihn gestern im media markt begutachtet. geiler fernseher. das bild auch der hammer ( 4K demo )
selbst bei schnellen bewegungen im bild, blieb er relativ scharf ( im gegensatz zu meinem plasma vtw60 der total matschig wird ).

ich denke ich schlage im januar zu

im MM wollten sie ihn mir nicht unter 4.800 euro geben . hab ihnen gesagt das sie ihn schon für 4.444 euro drin hatten. da meinte der verkäufer das waren 10 TVs maximal und es war alte lagerware ( also die die schon ewig dort stehen ).

naja, so ein TV wollte ich jetzt auch nicht. hoffe das bis januar ein paar neue panels produziert wurden und ich davon eins abbekomme

kriegst trotzdem nur ein panel von 2017 ... also technisch gesehen ... was aber auch völlig egal ist, also mir zumindest ...

Duisburg-Ruhrort (Beitrag #7577) schrieb:

kriegst trotzdem nur ein panel von 2017 ... also technisch gesehen ... was aber auch völlig egal ist, also mir zumindest ... :D

das war zumindest Anfang des Jahres so. Wäre mal interessant, ob die derzeit ausgelieferten 77er nicht doch schon 18er Panels haben.

Hallo Zusammen,

ich hab meinen C8 mit der SJ9 Soundbar von LG verbunden.
Jetzt habe ich ein paar Testvideos mit TrueHD und Atmos, die ich gerne abspielen würde.
Müssten alles MKV Dateien sein. Diese lassen sich ja super mit der internen Audio/Video App abspielen.
Leider bekomme ich allerdings zu beginn die Info, dass das Video angeblich keinen Ton unterstützt.
Die Soundbar spielt aber Dolby Audio (laut Infodisplay) ab nur eben keinen ATMOS Ton.
Kann mir jemand TIpps geben, wie ich von meiner NAS die MKVs mit TrueHD Ton korrekt abspielen kann?

True HD kann (noch) kein TV (erst mit eARC), da brauchst du einen externen Mediaplayer der per HDMI an die Bar angeschossen wird.