55/65 EF 9509 "FLACHER" 4K OLED 2015

OLEDs neigen eher zum einbrennen bzw. einseitigem Verschleiß, wobei das im MM vermutlich auch die Worst Case Konfiguration ist, wo dann Stundenlang am Tag das gleiche Bild auftaucht und das über Monate.
Was mir aber auffällt, ich nutze den TV auch viel am HTPC und wenn sich hier das Bild etwa 1min lang nicht ändert, dunkelt der TV automatisch das Bild ab, habe alle Energieoptionen deaktiviert die ich finden konnte.
Nicht wirklich schlimm aber wenn jemand weiß ob und wo ich das deaktivieren kann wäre ich dankbar für den Hinweis.

Hab aber seit dem OLED mal am HTPC aktiviert dass das Bild nach 3min schwarz wird, mein alter LCD lief teilweise 4h+ am Stück wenn Musik an war mit exakt dem gleichen Bild.
Das tu ich dem OLED besser nicht an, sonst hab ich in irgendwann eine dauerhafte Windows Startleiste.

Bei uns im MM hatten die OLEDs alle einen USB Stick drin wo LG OLED Demos liefen, daher theoretisch absolut geniale Bilder.
Allerdings mit der übertriebenen Beleuchtung in den Märken und den unterirdischen Default Settings war das Bild echt nicht so der Knaller.
Aber spätestens gegen die andren TVs die direkt daneben standen, wo natürlich 4K Demos mit möglichst wenig schwarz und volle Pulle liefen, da sahen die OLEDs echt schlecht gegen aus.
Wenn jemand keine Ahnung hat was der Unterschied ist, wird er in diesem Markt wohl kaum einen OLED kaufen.

Ja das 3D ist echt der Knaller bei dem TV, gestern nur mal testweise kurz Avatar und Pacific Rim angemacht...OMG!
Avatar war schon der Hammer, aber Pacific Rim hat dem nochmal eine Krone aufgesetzt.
Leider beides Filme die man sich von der Story nicht am laufenden Band reinziehen kann

Heute Formel1 geschaut auf RTL HD und muss sagen bei 1080i Material schlägt er sich auch echt gut, hier hat mir die Einstellung mit "Super Resulotion" auf Hoch echt gut gefallen, da bekommt man plötzlich ein echt knackig scharfes Bild.
Funktioniert aber nicht bei allen Sendungen, bei Formel1 mit den schnell bewegten Bildern hat das aber echt gut funktioniert.

Die Helligkeit wo ich mir am meisten Sorgen drüber gemacht habe ist übrigens mehr als ausreichend.
Selbst heute Mittag bei strahlendem Sonnenschein keine Probleme gehabt, war sogar durch den extrem hohen Kontrast deutlich besser als mein alter LCD auf vollgas.

War auch ganz überrascht dass es schon drei UHD Sender via Sat gibt.
Einen Testsender von HD+, wo zwar bunt gemischtes Programm läuft, aber immerhin mehr als die 2min UHD Astra Demo.
Dann noch einen englisch sprachigen der auch vom Inhalt gar nicht so schlecht aussah und fucking Teleshopping "Pearl TV 4K".....was zur Hölle!
Jedenfalls hatten alle ein geniales Bild, hoffe das in den nächsten Jahren endlich mal paar anständige Sender auf 4k switchen.

Ich habe den gleichen TV wie Du hattest, den Sami. Meiner ist nun auch 5 Jahre alt und funktioniert noch tadelos. Allerdings nach 5 Jahren wollte ich was Neues. Bestellt habe ich mir den 55B6. Das ist die erste Meldung die ich lese, mit dem Vergleich D8090 zu Oled. Wie es scheint habe ich da die richtige Entscheidung getroffen. Im Laden beim Vorführer kam mir der Unterschied zumindest bei HD Fernsehprogramm nicht so groß vor. Wenn ich Deinen Beitrag lese scheint der Unterschied aber schon deutlich sichtbar. Ist ja für den Frauenakzeptanzfaktor nicht so ganz unerheblich.

Gruß
Stequ

Nur zur Info der B6 hat kein 3D falls du es nicht schon selbst gesehen hast.
Nach dem ich gestern gesehen hab was ein 4k OLED für ein 3D Bild zaubert, wäre das für mich ein Feature auf das ich nicht mehr verzichten könnte.

3D habe ich die letzten Jahre 2 mal gesehen. Die Avatar 3D stand Monate im Schrank. Ich brauche definitiv kein 3D. Trotzdem Danke für den Hinweis.
Gruß
Stequ

Der ue46D8090 war meines Erachtens kein schlechter Fernseher. Das 3D war auch ok. Genutzt habe ich es allerdings so gut wie gar nicht. Anfangs ja wo ich noch ein Abo von Sky hatte. 3D-Brille brauch ich und meine Regierung auch nicht wirklich. Zumal auch ständig die Batterie leer war, wenn man denn gucken wollte. ;-)
Jetzt schaue ich eigentlich fast ausschließlich Netflix und Amazon Prime. Mir kommt es jedoch so vor, als ob die Bildqualität von Amazon schlechter ist als von Netflix. Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?

Gibs für den TV WebOS3.0? Bisher habe ich nur gelesen, das LG kein Update macht.Der OLED kam ja erst im Herbst raus.

OLED-Beginner (Beitrag #2309) schrieb:

Mir kommt es jedoch so vor, als ob die Bildqualität von Amazon schlechter ist als von Netflix. Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?

Das ist korrekt, Amazon komprimiert stärker bzw. Netflix verwendet erheblich höhere Bitraten.

webOS 3.0 zwar nicht, aber es soll ein "Lite" Update für webOS 2.0 geplant sein, welches 2015er TVs mit Funktionen der neuen Geräte ausstattet.

OLED-Beginner (Beitrag #2309) schrieb:

3D-Brille brauch ich und meine Regierung auch nicht wirklich. Zumal auch ständig die Batterie leer war, wenn man denn gucken wollte. ;-)

Dieses Problem hättest Du bei einem LG OLED TV dank passiver 3D Brillen nun nicht mehr

Stequ (Beitrag #2308) schrieb:

3D habe ich die letzten Jahre 2 mal gesehen … Ich brauche definitiv kein 3D.

So ähnlich war es bei mir auch, 3D gab es nur in ausgewählten Filmen im Kino. Trotzdem war das vorhandene 3D bei meinem 950V mit ein Kaufkriterium. Denn ich wollte OLED, flach, 4k und einen Preis unter 2500 €. Da nun beim potenziell irgendwann bezahlbaren B6D das 3D schon wieder raus fällt, hab ich mir den 950V geholt, denn 3D wollte ich schon mitnehmen.

Gestern dann mit Prometheus endlich die erste komplette 3D-BR geschaut. Und was soll ich sagen? Ich bin froh, dass 3D mit dabei ist und werde mir das künftig öfter anschauen. Einfach klasse!

Planetenmarkt HH gibts den 55 EF 9509 für 2999 ! als TIP

Habe jetzt einen 65er EF9509 bei mir zu Hause stehen.

Direkt gestern Abend mal Fußball geschaut und siehe da, direkt ein relativ massiver vertikaler Bandingstreifen in der Bildmitte.
Habe jetzt schon zwei Algos laufen lassen, jedoch wirklich geringer wurde der nicht...

Oder soll ich die Hoffnung mal noch nicht aufgeben?
Es ist wirklich nur dieser eine Streifen, der mir auffällt, wenn der nicht wäre....

flobert8 (Beitrag #2283) schrieb:

Habe mir gerade einen neuen 65er für 3900€ geschnappt! Modell mit der Seriennummer 604.

Wenn es Dich stört, weg mit der Kiste.
Hast Du ein 14 Tage Rückgaberecht?

Servus

norbert.s (Beitrag #2316) schrieb:

flobert8 (Beitrag #2283) schrieb: Habe mir gerade einen neuen 65er für 3900€ geschnappt! Modell mit der Seriennummer 604. Wenn es Dich stört, weg mit der Kiste. Hast Du ein 14 Tage Rückgaberecht? Servus

Denke ich könnte ihn zurückgeben ja!
Die Frage ist, gibt es bessere...

Du musst mit dem vertikalen Banding leben. Deine Entscheidung.
Und ja - es gibt bessere - man muss sie nur erwischen. Trefferquote unbekannt. ;-)

Servus

@flobert8
Stell mal ein 5% Weißbild ein. Dabei am besten den default ISF Modus laufen lassen. So kann man sich mal in gewisser Weise ein Urteil erlauben....

Gestern Abend auch Fußball geschaut auf Sport1 HD und war sehr überrascht wie knackig das Bild doch war.
Habe jedenfalls keinerlei Bandingstreifen, wie sind deine TruMotion Einstellungen?
Eventuell kommt es bei der Zwischenbild Berechnung einfach zu Problemen.

Habe nahezu alle TruMotion Einstellungen mal durchgetestet, der einzige Modus der bei mir überall Fehlerfrei arbeitet und den gewünschten Effekt erzeugt ist Benutzer und beide Regler auf 1/10.

@flobert: im Zweifel zurück...sieht man ihn einmal sieht man ihn immer...auf den algo würde ich mich nicht verlassen

@ flobert8

Wier wärs mal mit einem hier eigestellten Foto ?

mfg pspierre

pspierre (Beitrag #2322) schrieb:

@ flobert8 Wier wärs mal mit einem hier eigestellten Foto ? mfg pspierre

Habe aktuell nur eine iPhone Kamera, deshalb ist das Ganze etwas schwer einzufangen!
Ich sehe von dem restlichen Banding nichts, finde mein 5% Bild sieht auch relativ gut aus, im Vergleich zu anderen hier im Forum, aber beim Fußball sehe ich immer diesen einen Streifen, wenn die Kamera schwenkt! Werde ihn wohl zurückgeben!

Dann kann auch dein 5%-Bild nicht sonderlich schön aussehen.
Dort müsste genau dieser Streifen bei Fussball gut sichtbar sein.

mfg pspierre

WTF? 55EF9509 für 2322 € im MM Berlin Hbf bis 28.5.

Jetzt muss man nicht mal mehr schmuggeln gehen …

Hi Leute,

wenn man einen neuen, originalverpackten 55EF9509 kauft, worauf muss man dann achten?

Bisher hab ich was gelesesen von:

60x Seriennummer
2016er Baureihe
ZD-Hinweis (HDR über HDMI)

Betrifft "ZD" auch den 55EF9509 oder nur die EG-Reihe?

Gibt es noch andere Faktoren, wo man drauf achten sollte, ohne die Verpackung öffnen, das Gerät aufzubauen zu lassen und zu prüfen?

Mir ist natürlich bewusst, dass 60x Seriennummer/2016er Baureihe nicht automatisch bedeuten, ein Banding-freies Gerät zu erhalten. Aber zumindest sollen die Chancen wohl etwas besser stehen.


Danke!

Betrifft "ZD" auch den 55EF9509 oder nur die EG-Reihe?

Betrifft nur die Eg9609.

EF hat immer HDMI 2.0a für HDR10


Wow 2322,- € …da braucht man wirklich keinen E6 der für mehr als das doppelte nur ein klein wenig besser ist.
Absoluter Schnapper-Preis !

mfg pspierre

sisscuss (Beitrag #2326) schrieb:

60x Seriennummer 2016er Baureihe

Mehr als auf möglichst hohe erste drei Ziffern der Seriennummer zu hoffen, kannst du ohne Auspacken und Ausprobieren nicht machen. Dabei würde das derzeitige Maximum 605 z. B. für das Jahr 2016 und Monat 05 stehen.

@pspierre und alex45: Danke Euch beiden!

Das mit der 605=Mai 2016 hatte ich schon mal gelesen - und wieder vergessen - obwohls so logisch ist.

alex45 (Beitrag #2325) schrieb:

WTF? 55EF9509 für 2322 € im MM Berlin Hbf bis 28.5. Jetzt muss man nicht mal mehr schmuggeln gehen … :D

Da heute bei uns Feiertag ist, bin ich schwer am überlegen nach Berlin zu fahren.
Sind so ca. 370 km einfach, kann man das Teil auf so ner weiten Strecke liegend transportieren?
Oder wohl eher nicht???

Kannst du ruhig liegend transportieren. Die sind richtig gut verpackt.

Danke für die info.
Eben angerufen ob denn gerät verfügbar, konnten mir keine Auskunft geben.
Angeblich Probleme mit dem Warenwirtschaft system.

Auf gut Glück fahr ich da nicht hoch, Lieferung Deutschland weit gibt es nicht, nur Abholung.

So dann schreib ich nochmal ein ausführliches Review nachdem ich den TV jetzt über 2 Wochen getestet habe.

Model 55EF9509
Preis: 3150€

Bildqualität - 9/10
Fällt mir fast schwer zu dem wichtigsten Punkt die richtigen Worte zu finden, was soll man sagen…
allein durch den Wahnsinns Kontrast und das Tiefschwarz bekommt man ein so faszinierendes Bild geboten.
Dazu dann noch die sehr kräftigen und strahlenden Farben und das Bild ist atemberaubend schön.

Es ist aber teils sehr vom Quellmaterial abhängig, wenn ich 4K Material nehme welches auch noch recht dunkel ist dann spielt der TV natürlich genau in seiner Wohlfühlkategorie.

Das Upscaling von FullHD Material (Quelle Bluray) funktioniert in den meisten Fällen extrem gut, hier kann die Funktion „Super Resolution“ dem Bild nochmal ein deutlich schärferes Äußeres verpassen.
Funktioniert aber nicht mit allen Filmen.

TV in 720p oder 1080i ist so teils teils gut, der TV kann auch nicht zaubern.
Problematisch wird es wenn das Material sehr schlechte Schwarzwerte hat, das gilt auch für stark komprimiertes 1080p Material.
Hier kann es passieren dass man statt dem gewohnten Tiefschwarz plötzlich ein Grauschleier hat, der einem natürlich jetzt umso mehr auffällt.

SD Material hab ich nicht getestet, besitze ich seit Jahren nicht mehr…


3D Technik – 10/10
WOW! WOW! WOW!
Das ist mit Abstand das beste 3D was ich jemals gesehen habe!
Die passiv Technik ist durch die 4K Auflösung genau das richtige, man hat kein Problem mit der Abdunkelung und trotzdem ein gestochen scharfes 1080p Material.
Auch für Leute die normalerweise kein 3D mögen (wo ich mich fast dazu zählen würde) müssen hier mal einen Blick riskieren.


Bedienbarkeit / Einstellungsmöglichkeiten – 8/10
Im Großen und Ganzen gefällt mir das WebOS 2 echt gut.
Als ich im Laden die Fernbedienung in die Hand genommen habe und gesehen habe das man hier quasi alles wie mit einer Maus bedient war ich kurz am Zweifeln.
Aber nach nur paar Minuten will man das nicht mehr missen, die Umsetzung ist echt gelungen und die Fernbedieung überraschend präzise.
Hierbei muss man die Fernbedienung auch nicht Richtung TV halten wie einen Laserpointer, sondern die Bewegungen werden im Gerät verarbeitet wodurch es in alle Blickrichtungen funktioniert.

Die Bildeinstellungen sind sehr ausführlich, leider etwas umständlich zu erreichen, hier hätte ich mir einen Shortcut gewünscht.
Die Geschwindigkeit der Menüs ist in Ordnung, könnte schneller sein, hier hab ich aber schon deutlich schlimmeres erlebt.
Es sorgt im Alltag jedenfalls nicht zu Frust Momenten.
Man hat das Gefühl das alles seinen Platz hat und halbwegs drüber nachgedacht wurde wo man etwas plaziert.

Die Ersteinrichtung ist auch absolut genial und hat bei mir für einige Lacher gesorgt, hier hat sich echt wer Gedanken gemacht.

Dafür sind die vordefinierten Bildprofile ALLE absolut unbrauchbar.
Hier muss leider für jede Quelle einzeln abgeändert werden, was teils echt nervig wird.
Aber einmal korrekt eingestellt ist das kein Problem mehr.


Sound - 6/10
Es wird zwar schwer mit „DESIGNED BY HAMAN/KARDON“ geworben, so wirklich überzeugen kann mich das aber nicht.
Es ist halt weiterhin ein sehr dünnes Gerät, wo soll da was rauskommen.
Benutze aber eh zu 95% externe Lautsprecher, daher nicht störend für mich.
Nach so Großer Werbung für guten Sound hätte ich aber mehr erwartet.


Design - 8/10
Sehr dünn, weiße Rückwand, schöner Fuß…bin da nicht sehr Anspruchsvoll, gefällt mir aber sehr gut.
Wäre das abstehende LG Logo noch weg, wäre es perfekt
Ist aber weiterhin ein Fernseher und kein Designobjekt.


Ausstattung - 9/10
An Anschlüssen ist alles vorhanden was ich brauche, eventuell sind die „nur“ 3 vorhandenen HDMI Ports zu bemängeln, diese sind aber immerhin alle 2.0a.

Apps gibt es auch sehr viele, auch wenn ich nur Netflix und Prime brauche, diese sind aber echt sehr sehr gut implementiert.

Medien tut der TV so ziemlich alles Abspielen, sei es via USB oder DLNA.
Habe bisher nur eines gefunden was nicht lief und das war eine Dolby Atmos Tonspur, das Material wurde aber trotzdem gestartet nur die eine Tonspur war nicht auswählbar.
Ansonsten keine Probleme entdeckt, läuft alles einwandfrei:
- MKV Support
- x264
- x265 HEVC
- DTS
- 10 BIT HDR

Gerade von 4K HEVC mit 10BIT war ich echt fasziniert wie wenig den TV das auslastet via USB.
Starte ich das Material auf meinem HTPC mit einem recht neue Intel i3 bekomme ich maximal 10FPS da hier kein Hardwaredecoder vorhanden ist.
Der TV aber spielt alles butterweich ab und lässt sich weiterhin optimal bedienen.


OLED vs. HTPC – 5/10
Hier habe ich den einzig wirklichen Kontaktpunkt mit ABL.
Bei Filmen bekommt man zu keiner Zeit mit dass hier die Helligkeit abgeriegelt ist wenn es zu Hell wird, wo hat man auch so viel wirkliches weiß auf einmal?
Selbst Schnellbilder sind ja nie richtig 100% Knallweiß und bedecken 95% des Bildes.

Wenn man aber z.B. im Web surft mit einem HTPC kommt man sehr schnell in genau solche Fälle und ein strahlendes weiß wird plötzlich Grau.
Extrem fällt dies natürlich auf wenn man im Browser zwischen Tabs rum hüpft und Seiten erwischt welche nicht so viel weiß haben, dann wird bei jedem Wechsel das Bild dunkler bzw. heller.
Des Weiteren regelt der TV automatisch die Helligkeit runter wenn sich das Bild für eine gewisse Zeit nicht ändert, dies geschieht z.B. auch gerade beim Schreiben dieses Textes.
Die paar Wörter die hier hinzukommen reichen nicht um den Modus zu wechseln, so hat man wenn man Texte schreibt meist ein abgedunkeltes Bild.

Des Weiteren muss man hier drauf Achten was man macht, da es durchaus möglich ist auch mit kurzer Zeit ein Nachleuchten zu erzeugen.
Hatte am Anfang als Hintergrund ein fast komplett schwarzes Bild mit einer kleinen Farbspirale, da hier aber fast alles schwarz war kam ABL nicht zum Spiel und die Farben haben alles gegeben was ging.
Das führt extrem schnell zum nachleuchten für kurze Zeit.

In wie fern das auf Dauer schadet kann ich nicht sagen, ich würde es aber vermeiden solche Bilder als Hintergrund zu nehmen.

Trotzdem ist die Nutzung eines HTPCs natürlich in Ordnung, das kann aber ein LCD deutlich besser bzw. hat diese Probleme eben nicht.


Vorhandene Problemchen
Wurden in die Bewertung einbezogen

2160p TV Sender
Das macht dem TV echt zu schaffen, es existieren natürlich erst paar Sender zum testen, diese laufen aber alle eher so naja.
Der komplette TV wird deutlich langsamer und Einstellungen sind echt nervig zu ändern weil alles 1sek zum Nachdenken benötigt.
Dagegen hat der TV wie oben schon erwähnt mit anderem 4K Matrial via USB oder Netflix gar keine Probleme.
Zusätzlich ist der Sound bei den Sendern etwas verzögert, das lässt sich zwar korrigieren, wenn man dann aber auf andere non 4K Sender wechselt passt es da wieder nicht.
Eventuell wird das mit der Firmware noch behoben.

TruMotion und Ruckler
Ein Thema was hier im Threat ja schon Seitenweise behandelt wurde.
Also im Normalfall (95% der Fälle) arbeitet TruMotion bei mir auf Benutzer und beides auf 1/10 sehr gut und man bekommt ein klares Bild.
Es gibt aber auch Material (die 5%) wo nur das komplette deaktivieren hilft da diese einen Soap Effekt oder Ruckler haben.
Ein Beispiel ist z.B. Walking Dead via Netflix, hier muss man es einfach deaktivieren sonst ist das Material fast unschaubar an manchen Stellen.
Warum das z.B. dort auftritt kann ich mir echt nicht erklären.
Deaktiviert man die Option hat man aber danach keine Probleme mehr, dafür aber natürlich ein minimal übliches 24p ruckeln.


Gesamt – 9/10
Der TV ist sicherlich mit seinen Problemen keine Eierlegende Wollmichsau aber wenn man sieht was man hier für ein Bild bei dem Preis geboten bekommt kann ich nur eine absolute Empfehlung aussprechen.
Wenn man sich einmal an das SCHWARZ gewöhnt hat will man nie wieder etwas anderes haben.
Gestern im Kino gewesen und oh mein Gott war die Bildqualität unterirdisch durch das quasi nicht vorhandene schwarz.
Das führt natürlich zu dem Problem das man nur noch sehr schwer auf einen non OLED umsteigen kann.

Würde ich den TV wieder kaufen? Klares JA!
Dazu dann direkt noch einen Netflix Account, die haben jetzt schon ein echt schönes 4K Angebot.

Hallo lumlum,Danke für dein super Review.Hast sehr schön,die Vorteile und auch kleinen Problemchen beschrieben.Scheint wirklich ein Fernseher zu sein,der ziemlich nah an das "perfekte" herankommt.Ich werde doch mal an den Händler meines Vertrauens herantreten müssen .Saturn hat ja bis morgen noch den 11er,für 100€ Warenwert.Vielleicht kann man so gleich das neue Handy mitfinanzieren. Bin Dir aber für deine Ausführungen dankbar und komme wohl um einen OLED nicht mehr herum

Oledsche Grüße Breaktherules

Vielen Dank für Dein ausführliches Review ! Ist Dir im bei normalen Content nennenswertes Banding aufgefallen ?

Bei normalem Material kann ich da keinerlei Banding sehen und hatte auch in den letzten 2 Wochen keinerlei Situation wo mir das aufgefallen wäre.
Selbst Fußball war kein Problem.
Gerade mal paar Banding Testvideos angeschaut und auch mal mit der PS4 sehr schnelle Bilder erzeugt.
Wenn man es drauf anlegt, ist der TV definitiv nicht Banding frei, aber wenn man den TV "normal" benutzt dann hab ich persönlich da keine Probleme empfunden.

Konnte bei dem Angebot vom MM in Berlin nicht widerstehen und bin zum Wiederholungstäter geworden. Der 55-er ersetzt jetzt meinen Pio im Schlafzimmer.

Panel ist vom April 2016. Hab ihn jetzt gerade aufgebaut und könnte noch nicht viel testen. Aber werde mal berichten, ob ich Unterschiede zum 65-er erkennen kann.

lumlum (Beitrag #2333) schrieb:

So dann schreib ich nochmal ein ausführliches Review nachdem ich den TV jetzt über 2 Wochen getestet habe. .......... Model 55EF9509 Preis: 3150€ Vorhandene Problemchen Wurden in die Bewertung einbezogen 2160p TV Sender Das macht dem TV echt zu schaffen, es existieren natürlich erst paar Sender zum testen, diese laufen aber alle eher so naja. Der komplette TV wird deutlich langsamer und Einstellungen sind echt nervig zu ändern weil alles 1sek zum Nachdenken benötigt. Dagegen hat der TV wie oben schon erwähnt mit anderem 4K Matrial via USB oder Netflix gar keine Probleme. Zusätzlich ist der Sound bei den Sendern etwas verzögert, das lässt sich zwar korrigieren, wenn man dann aber auf andere non 4K Sender wechselt passt es da wieder nicht. Eventuell wird das mit der Firmware noch behoben. TruMotion und Ruckler Ein Thema was hier im Threat ja schon Seitenweise behandelt wurde. Also im Normalfall (95% der Fälle) arbeitet TruMotion bei mir auf Benutzer und beides auf 1/10 sehr gut und man bekommt ein klares Bild. Es gibt aber auch Material (die 5%) wo nur das komplette deaktivieren hilft da diese einen Soap Effekt oder Ruckler haben. Ein Beispiel ist z.B. Walking Dead via Netflix, hier muss man es einfach deaktivieren sonst ist das Material fast unschaubar an manchen Stellen. Warum das z.B. dort auftritt kann ich mir echt nicht erklären. Deaktiviert man die Option hat man aber danach keine Probleme mehr, dafür aber natürlich ein minimal übliches 24p ruckeln.

Erstmal Glückwunsch ! Ich kann Deine Ausführungen komplett unterstreichen, auch wenn ich einen 65EF habe.
zu 2160p Sendern sowie TM:
Ich habe festgestellt, das insbesondere aktiviertes TM bei 2160p den TV ausbremst - und hier auch eigentlich NUR die "schärfen - Funktion".
Lässt man diese auf "0" , dann kann "Entruckeln" ruhig auf max stehen : die Menues wie auch der gesamte TV laufen dann ganz normal ( ist jedenfalls bei mir so! ).
Auf der anderen Seite kann man bei 2160p TM getrost komplett deaktivieren - bei diesem Content macht es kaum einen Unterschied ob TM an oder aus ist, außer das TM dabei einen potentiellen Fehlerfaktor darstellt ! In meinen Augen ist 2160p TV-Bild genau das, wobei die Kiste am meißten punkten kann...

Ich hab Entruckeln auf 5 und Schärfen "aus" - egal welcher Eingang/Content. Für mich der beste Kompromiss.

Sofern möglich, macht es auch Sinn, BDs bereits via BD-Player auf 4k zu skalieren: man nimmt dem TV die Arbeit ab und in Verbindung mit aktivierter TM läuft letztere dann fehlerfreier - ist jedenfalls meine Erfahrung.

Die Streamingdienste laufen in meinen Augen zudem allesamt "so lala" - insbesondere bei 4k Streaming. Da gibt es noch extrem viel Verbessungspotential. Die Qualität die letztlich trotz extremer Bandbreite bei Endverbraucher ankommt liegt trotzdem oft unter BD- Niveau und ist gefühlt tagesformabhängig... tendiert die Bild-Datenrate dann insbesondere in dunklen Szenen gegen 0 beginnen auch automatisch die Ruckelorgien mit TM...

Taladega (Beitrag #2338) schrieb:

In meinen Augen ist 2160p TV-Bild genau das, wobei die Kiste am meißten punkten kann...

Oh versteh mich nicht falsch, das Bild ist natürlich der absolute Wahnsinn!
War nur eines der Probleme was ich entdeckt habe.
Hab direkt mal deinen Tipp versucht und TM deaktiviert, verbessert die Lage aber nicht wirklich bei mir, könnte nen ticken schneller sein aber immer noch sehr träge.
Eventuell hängt das aber noch mit anderen Bildverbesserungsdingern zusammen, ich testen mal weiter.
Danke für den Tipp.

Taladega (Beitrag #2338) schrieb:

Die Streamingdienste laufen in meinen Augen zudem allesamt "so lala" - insbesondere bei 4k Streaming. Da gibt es noch extrem viel Verbessungspotential. Die Qualität die letztlich trotz extremer Bandbreite bei Endverbraucher ankommt liegt trotzdem oft unter BD- Niveau und ist gefühlt tagesformabhängig... tendiert die Bild-Datenrate dann insbesondere in dunklen Szenen gegen 0 beginnen auch automatisch die Ruckelorgien mit TM... :prost

Habe bis jetzt nur Netflix in 4K getestet und das läuft absolut perfekt.
Vorallem die Bedienung der App ist mit der Magic Remote echt angenehm.
Zieht etwa 18-22 MBit/s und ist mit meiner 25Mbit/s Leitung absolut stabil, hatte bei etwa 10h 4K Material anschauen bis jetzt keinen einzigen Nachladeruckler.
Kann am Anfang mal eine halbe Minute dauern bis er auf 2160p springt, aber wenn er da einmal angekommen ist dann bleibt das stabil bis zum Ende.

Die Qualität finde ich echt top, man sieht einen deutlichen Unterschied zu dem 1080p Material.
Natürlich muss man fair bleiben, es ist weiterhin Streaming
Eine normale Bluray hat ja immer hin auch schon bis zu 40Mbit/s und eine UHD Scheibe sogar bis zu 100Mbit/s, da kann streaming natürlich nicht mithalten.
Von daher ja, eine richtig gut umgesetzte Bluray die auch noch gut vom Upscaling profitiert kann und wird deutlich besser aussehen als 4K Streaming.

Habe bis jetzt nur Netflix in 4K getestet und das läuft absolut perfekt. Vorallem die Bedienung der App ist mit der Magic Remote echt angenehm. Zieht etwa 18-22 MBit/s und ist mit meiner 25Mbit/s Leitung absolut stabil, hatte bei etwa 10h 4K Material anschauen bis jetzt keinen einzigen Nachladeruckler. Kann am Anfang mal eine halbe Minute dauern bis er auf 2160p springt, aber wenn er da einmal angekommen ist dann bleibt das stabil bis zum Ende.

Wo soll man da eine Info sehen können, "dass er auf 2160p" springt.

Zumindest in der Netflix-App des EG9209 habe ich eine derartige Anzeige (analog zu amazon) noch nicht entdeckt.
Denke das ist ja wohl die gleiche wie beim EF.
………


Man kann sich Meiner Meinung nach eh nicht sicher sein, ob "amazon ULTR HD" oder "Netflix 4k" auch wirklich 4k in Pixeln senden, ober ob in diesem Anzeige-Status verdeckt nach wie vor dennoch nur 2k-Pixel , aber mit hoher Datenrate und geringer Kompression angeliefert werden und der TV dennoch hochskaliert.
Solch einer Schummelei stünden in den Apps alle Türen offen, denn die Infoanzeige, wie man sie für die externen Eingänge kennt, lässt sich als Kontrolle ja in den Apps nicht aufrufen . ….schon mal drüber nachgedacht ?

Ich weiss, klingt abwegig …letztlich wird hier ja nur eine "Bildverbesserung" verkauft.
Die onsreen-Angaben bei ZB amazon haben ja bekannterweise nichts mit einer real physikalischen Auflösung des Signals zu tun, sondern sind Platzhalter für eine "Bildqualität".
Könnte also sein, das bei 4k-Streaming, gar keine nativen 4k-Pixel drin sind….. ich weis, böse spekulative Aussage.
Macht mal einen Vorschlag für das Gegenteil einen Beweis zu liefern, den jeder an seinem Gerät realisieren kann !

mfg pspierre

Info Taste auf der Fernbedienung drücken, dann erscheint oben links diese Info.

Beweisen kann ich es natürlich nicht, aber die 4K Sachen sehen bei Netflix schon deutlich besser aus und vorallem kann man im Router die Streamingrate sehen.
Und bei 4K sind es deutlich mehr als bei 1080p, also wenn Netflix hier nicht einfach nur Bullshit durch die Leitung streamt dann ist da mehr Bild drin.
Ob das Material nativ in 4K gedreht wurde ist natürlich wieder eine andere Frage.

Nach einigem Suchen hab ich auf der Magic Remote tatsächlich ne Info-Taste gefunden.

Hatte die Funktion bisher immer mit einem Klick aufs Rad für die Zuspieleingänge benutz, und daher eine Info-Taste nie gebraucht, …also auch nie gesucht.

So kanns einem gehen ….. Betriebsblind ……

Danke für die Info(Taste)

mfg pspierre

Falls noch jemand einen 65"EF 9509 sucht und aus dem Rhein Main Gebiet kommt,der Media Markt in Weiterstadt bekommt laut Aussage vom Abteilungsleiter,zum 02.06.16 noch zwei Geräte geliefert.Einen habe ich mir aber schon gesichert unter Vorlage des Media Markt Prospektes,wo er für 3899€ zu haben war.Den Preis konnte ich leider nicht erzielen aber 3999€ waren dann doch drin .Der Verkäufer,mit dem ich zuerst gesprochen habe,ging zum "Chef" und kam mit schlechten Nachrichten zurück und meinte,dass ich ihn für 4500€ bekommen könnte aber der Abteilungsleiter hat das wohl mitbekommen und mir dann fast den Wunschpreis gewährt.Das sollen die letzten zwei Geräte sein,die von diesem Model reinkommen.Der 55er war dort zum Preis für 4200€ ausgezeichnet,war aber auch vor kurzem schon für 2999€ beim Saturn in Weiterstadt und ja zum Knallerpreis in Berlin.Mal sehen ob der 02.06 eingehalten werden kann.Ich bin nicht ganz so verrückt mit dem Testen,wenn der Fernseher mir im Normalbetrieb gefällt und kein Banding beim Fussball zu sehen ist und auch sonst keine Auffälligkeiten vorhanden sind,werde ich ihn bestimmt behalten.Auch wenn es den perfekten Fernseher noch nicht gibt,so ist er wahrscheinlich,mit am nächsten dran.Ich freu mich riesig auf den Klopper,da zurzeit noch ein 46" Philips bei mir werkelt.

Glückwunsch. Sehr guter Preis.

lumlum (Beitrag #2339) schrieb:

.... Oh versteh mich nicht falsch, das Bild ist natürlich der absolute Wahnsinn! ..... Habe bis jetzt nur Netflix in 4K getestet und das läuft absolut perfekt. Vorallem die Bedienung der App ist mit der Magic Remote echt angenehm. Zieht etwa 18-22 MBit/s und ist mit meiner 25Mbit/s Leitung absolut stabil, hatte bei etwa 10h 4K Material anschauen bis jetzt keinen einzigen Nachladeruckler. .......... Die Qualität finde ich echt top, man sieht einen deutlichen Unterschied zu dem 1080p Material. Natürlich muss man fair bleiben, es ist weiterhin Streaming Eine normale Bluray hat ja immer hin auch schon bis zu 40Mbit/s und eine UHD Scheibe sogar bis zu 100Mbit/s, da kann streaming natürlich nicht mithalten. Von daher ja, eine richtig gut umgesetzte Bluray die auch noch gut vom Upscaling profitiert kann und wird deutlich besser aussehen als 4K Streaming. :)

Hab ich schon verstanden
Vieleicht muß ich Netflix ja auch einfach mal ne neue Chance geben

Zum Streamen selbst und den Routerdaten:
Amazon streamt mir HD Content mit durchgängig 12,5 Mbit/s zu (puffert zuerst mit knapp 50Mbit= Vollauslastung meiner Leitung) - Maxdome im Vergleich mit bestenfalls 5 Mbit/s !!
Wenn Netflix dir also 4K Content mit 18-22 reindrückt ist das eigentlich lächerlich im Vergleich zu HD. Sicher: Der genutzte Container der Daten spielt dabei noch ne große Rolle , aber rein "gefühlt" sollte es für 4K schon ne 100 Mbit/s-Leitung sein !! Ansonsten limitieren Netflix wie auch Amazon und Maxdome und alle anderen die Datenrate und fahren das vermeindliche 4K wie auch das HD schlicht herunter, um eben diese Nachladeruckler vermeiden zu können.

Übrigens: eine BlueRay spielt Datenmengen im Megabyte/sekunde -Bereich zu ! Gute BDs auch bis zu 40Mb/s - vieleicht ein Versehen ? aber Du schreibst von Mbit/s ... das ist ein Bruchteil - exact 1/8

Taladega (Beitrag #2346) schrieb:

Übrigens: eine BlueRay spielt Datenmengen im Megabyte/sekunde -Bereich zu ! Gute BDs auch bis zu 40Mb/s - vieleicht ein Versehen ? aber Du schreibst von Mbit/s ... das ist ein Bruchteil - exact 1/8 ;)

Das ist nicht korrekt.
Durchschnittliche Datenraten von Blu-rays sind im zweistelligen Bereich Megabit/s, nicht Megabyte/s.

Eine simple Rechnung:
20 Megabyte/s average würden bei einem Film mit 120 Minuten Länge 144000 Megabyte (=144 Gigabyte / 134 Gigibytes) entsprechen (20x60x120).
Das passt nicht einmal auf eine 4-Layer UHD Blu-ray, geschweige denn mit zusätzlicher Tonspur...

Bei der ganzen Diskussion über Datenraten darf man auch den verwendeten Codec nicht vernachlässigen. H.265/HEVC benötigt z. B. für die gleiche Bildqualität nur noch 50 % der Datenrate von H.264/AVC. Insofern geht allein deswegen schon weniger durch die Leitung beim Vergleich von HD- und 4K-Streaming.

Und wiederum bedenken, dass bereits ein Grossteil der 2k Inhalte bei ZB Amazon mittlerweile ebenfalls mit HEVC Codiert werden, …aber eben noch nicht alle.
HEVC ist also nicht zwingend 4k-exclusic ….was die Diskussion vorab von der Argumentation her wieder ad absurdum führt.

mfg pspierre

Taladega (Beitrag #2346) schrieb:

Wenn Netflix dir also 4K Content mit 18-22 reindrückt ist das eigentlich lächerlich im Vergleich zu HD. Sicher: Der genutzte Container der Daten spielt dabei noch ne große Rolle , aber rein "gefühlt" sollte es für 4K schon ne 100 Mbit/s-Leitung sein !! Ansonsten limitieren Netflix wie auch Amazon und Maxdome und alle anderen die Datenrate und fahren das vermeindliche 4K wie auch das HD schlicht herunter, um eben diese Nachladeruckler vermeiden zu können.

Netflix und die anderen Läden kennen nur 3 Modi, 720p, 1080p, 2160p (im HD Bereich) sonst wird da nix mit Bitraten geändert.
Sonst müsste das Quellmaterial ja in unzähligen Bitraten vorliegen.

Wenn der Stream also auf 2160p springt hat man die bestmögliche Qualität und das tut es bei ner 25Mbit/s Leitung bis jetzt immer.
Ist auch die Minimum Empfehlung von Netflix für 4k.
https://help.netflix.com/de/node/306

Jedenfalls sieht 4K Content mit HEVC und um die 25MBit/s echt ordentlich aus, da kann man sich nicht beschweren.
Rest wurde denke ich schon gesagt.

Falsch. Zumindest Netflix hält unterhalb von 720p noch weitere Auflösungen bis runter zu 280p bereit.

Jup hatte mein Post bereits korrigiert und drauf verwiesen dass ich mich nur auf den HD Content beziehe, denke das SD Zeug spielt hier keine Rolle wenn man sich einen TV dieser Kategorie holt.

Schon recht

Es ist zwar schon länger her, aber wenn ich eine Serie bei Netflix starte, dauert es ca. 1 Minute, bis sich die Auflösung von zumindest 720p einstellt. Daher verstreicht ausreichend Zeit zu verfolgen, welche Stufen bis dahin durchlaufen werden, auch wenn ich gerne darauf verzichten könnte.