Aktivmonitore: EMES Black (neu bestellt), nun Klangoptimierung!

Mein Tipp: schau' Dir die JBL an, gerade, wenn Du den PC als Quelle nutzen willst. Einfacher kann man nicht Einfluss auf die klangliche Abstimmung nehmen und die Raumkorrektur ist eine mehr als feine Sache.

Hüb' schrieb:

Mein Tipp: schau' Dir die JBL an, gerade, wenn Du den PC als Quelle nutzen willst. Einfacher kann man nicht Einfluss auf die klangliche Abstimmung nehmen und die Raumkorrektur ist eine mehr als feine Sache. :prost

Macht das denn so viel aus?

Ja.

http://www.jblpro.co...?doctype=3&docid=571
http://www.jblpro.co...?doctype=3&docid=571
http://www.jblpro.co...?doctype=3&docid=859

Die sind aber so derb hässlich xD

Wie wird das ganze denn eigentlich eingepedelt? Macht das die Box selber oder muss man da selber jede Frequenz durchgehen und mit einem Mikrofon am Hörplatz stehen?

Hi,

es handelt sich um einen automatisierten Einmessprozess.

Das Aussehen liegt natürlich im Auge des Betrachters und es ist die Frage, was Du willst: Klangqualität oder tolle Optik?
In Kombination wirst Du beides nicht finden - zumal zu diesem Preis.

Grüße
Frank

Bei denen hier kann man vielleicht auch an der Preisschraube drehen:

http://www.thomann.de/de/focal_solo_6_be.htm

Du suchst ja ungefähr das Gleiche wie ich: http://www.hifi-foru...m_id=32&thread=34891

Ansonsten fand ich auch die QUADs 11/12L active nicht so schlecht.

Genelec 8030 (485 Euro): http://www.thomann.de/de/genelec_8030apm.htm
Genelec 8130 (650 Euro): http://www.thomann.de/de/genelec_8130a.htm

Vom Klang her sind sie ja identisch, ausser halt, dass die 8130 digital sind.

Das selbe ja auch bei den JBL? Ohne Veränderung am Frequenzgang (an beiden) sollten die EMES ja deutlich besser sein?

Du vergleichst (EMES, JBL) Äpfel mit Birnen. Rein auf dem Papier würde ICH keine Kaufentscheidung treffen wollen.

Jipieh, gemäß Website des Transportunternehmens GLS wurden soeben meine Adam A7 beim Nachbarn abgegeben! Leider ist heut' und morgen nix mit Ausprobieren

Hüb' schrieb:

Du vergleichst (EMES, JBL) Äpfel mit Birnen. Rein auf dem Papier würde ICH keine Kaufentscheidung treffen wollen. :prost

Was soll ich denn machen? Die EMES und die JBL bei Thomann bestellen und die, die mir weniger gut gefallen zurückschicken?

So viel Geld kann ich nicht auftreiben...darum muss ich sie entweder probehören oder einfach nen Spontan-Kauf machen.

Ich würde einfach mal beim Thomann anfragen, vielleicht lassen die sich ja auf einen Deal ein. Fragen kostet nichts!

Meine ADAM A5 stehen noch immer im Büroartikelladen und warten auf Abholung ...

Mir fällt gerade auf wie gross die JBL eigentlich sind, also eigentlich ein KO-Kriterium. Von der Grösse würdem die EMES gerade noch so passen.

Cortana schrieb:

Was soll ich denn machen?

In ein Fachgeschäft gehen und probehören, was die haben?

lg, visir

visir schrieb:

In ein Fachgeschäft gehen und probehören, was die haben?

Das Problem ist, dass die Auswahl (hier in der Schweiz) nicht so wahnsinnig gross ist.

Mir fällt noch auf, dass der Bassreflex bei den JBL hinten ist...was schon ein kleines Problem darstellen könnte, da sie recht nahe an der Wand stehen würden.

Edit: Ne ich vergess die jetzt, sind einfach riesig xD

Hüb' schrieb:

Hallo Marc, sorry, aber ich kenne die ADAM nicht vom eigenen Hören. Ich kann mir allerdings sehr gut vorstellen, dass das hohe Auflösungsvermögen des HT klassischer Musik durchaus zu Gute kommt und würde die ADAM unbedingt in eigene Hörproben mit einbeziehen. Grüße Frank :prost

Hallo Hüb',

die Adam A7 spielen jetzt bei mir zuhause. Und ich muss sagen, es hat mich fast weggeblasen! So ein Volumen, was eine Bühne, wie durchhörbar alles ist! Grandios! Aber solche Monitore scheinen echt alles darzustellen: Bei der Händel-CD von Rolando Villazon hab' ich beim ersten Stück den Eindruck, dass der Rolando sich voller Freude hin und her bewegt.
Habe nur 'ne Viertelstunde heute und morgen gar keine Zeit zum testen. Aber Samstag ist was geboten
Danke Euch schon mal für den Tip!

Viele Grüße

Marc

Ich kann das nur bestätigen, bei mir spielten heute zwar nur die ADAM A5 kurz an, aber mich haben die kleinen Dinger echt überrascht - nein, in Verbindung mit dem erstklassigen CAIMAN geradezu vom Hocker gehauen.

Hier mal ein Bild der Quick&Dirty-Verkabelung:

Detailreichtum, glasklare Wiedergabe, Mark Knopflers Resonator, die sich auch wirklich danach anhört und nicht wie eine "normale" Klapfe ... ich bin echt baff, was aus diesen Minis herauskommt und frage mich ernsthaft, warum ich für meine Hauptanlage so viel mehr hingelegt habe ...

Jetzt stell dir vor du stellst gegen deine Hauptanlage ein paar O410 oder eine RL 901K.

Viel Spaß mit den ADAM

Irae schrieb:

Jetzt stell dir vor du stellst gegen deine Hauptanlage ein paar O410 oder eine RL 901K. Viel Spaß mit den ADAM :prost

Räusper, die sind ja ganz schön teuer

Erschreckend, hätte nie gedacht, dass AKTIV auch für weniger Investition die bessere Alternative ist.

Und noch schlimmer: es ist ein winziger Nahfeldmonitor, der aber auch bei einer Hörentfernung von heute beim Anspielen ca. 3,5 m besser ist!

Muss jetzt mal in mich gehen, wie das hier weitergehen soll.

Die A5 muss zurückgehen der Bass fehlt ein wenig, vielleicht wird es die A7 ...

Erik030474 schrieb:

Detailreichtum, glasklare Wiedergabe, Mark Knopflers Resonator, die sich auch wirklich danach anhört und nicht wie eine "normale" Klapfe ... ich bin echt baff, was aus diesen Minis herauskommt und frage mich ernsthaft, warum ich für meine Hauptanlage so viel mehr hingelegt habe ...

Naja, Aktivmonitore sind einfach allen Passiv-Lautsprechern total überlegen.

Fühle mich gerade wie ein Steinzeitmensch, der an einem Tag das Rad und das Feuer entdeckt hat

Erik030474 schrieb:

Fühle mich gerade wie ein Steinzeitmensch, der an einem Tag das Rad und das Feuer entdeckt hat ;)

...willkommen!

Erik030474 schrieb:

Die A5 muss zurückgehen der Bass fehlt ein wenig, vielleicht wird es die A7 ...

Der A7 wird auch zu wenig Bass haben. Auch wenn die bis 46Hz runterkommen, es ist einfach zu wenig da.

Alternative wären vielleicht die Genelec 8030, die zwar weniger Details haben, aber nen viel präsenteren Bass und IMO auch neutraler sind. Die Adam haben ne Überhöhunh bei den Höhen, das kann keiner abstreiten.

Wenn du das Ultimative willst, dann vielleicht die Adam P11? ^^

Eigentlich sollte das nur eine Arbeitszimmeranlage werden, jetzt steht die schon fast im Wohnzimmer.

Genelec geht gar nicht wegen der Optik.

Müsste die Dynaudios mal im Wohnzimmer hören, der Vergleich mit denen im Laden und der Adams im Wohnzimmer sieht nicht gut aus für die Focus 110 A, die bisher mein Spitzenreiter war.

Die Höhen finde ich erstkassig, kann auch bei vielen nicht nachvollziehen, warum sie die JETs von ELAC nicht mögen.

Cortana schrieb:

Die Adam haben ne Überhöhunh bei den Höhen, das kann keiner abstreiten.

...sehe ich nicht so.

Kehren wir also wieder zurück zum Thema: Meine Boxenauswahl.

Cortana schrieb:

Kehren wir also wieder zurück zum Thema: Meine Boxenauswahl. :D

Gibt es denn da schon etwas neues

Mit Thomann oder Musikstore gesprochen???

Hab Thomann ne Mail geschrieben. Wollte nur abklären ob das auch so ist wie ich denke.

Versandkosten fallen keine an, ich bezahl per Kreditkarte den Betrag ohne MwSt und dann erhalte ich das ganze per Spedition und muss halt noch die 7.6% MwSt blechen ^^

Ich werd einfach die EMES bestellen und damit glücklich werden.

Ja. (Wahrscheinlich. ... Sicher? :D)

So 'ne Scheiße! Bei einer der Adam A7 ist offenbar der Tiefmitteltöner oder die zugehörige Endstufe defekt!!! Wahnsinn, dass ich da so lange dafür gebraucht habe, das festzustellen. Ist mir deshalb aufgefallen, weil die Stimme dauernd vor allem von rechts kam. Hatte zuerst vermutet, dass die Endstufen mies auf einander abgestimmt sind. Bis ich endlich die rechte Box komplett leise gedreht hab'. Kommt doch da plötzlich links nur was aus dem Bändchen

Spricht nicht gerade für Adam.

stravinsky schrieb:

Spricht nicht gerade für Adam. :{

Defekte Geräte gibt es bei jeder Firma und bei jedem Modell, hast halt Pech gehabt.

@Hüb
Ich steh auf Überraschungen. Ich glaube, es ist unmöglich, dass mir die Genelec 8030 besser als die EMES gefallen könnten.

Ich meinte natürlich: Spricht nicht für die Chinesen

Jetzt spielen endlich zwei intakte Adam A7 bei mir und ich bin absolut begeistert! Die Durchhörbarkeit, Präzision und Klarheit des Klang sind das Beste, was ich bisher hören durfte Es ist tatsächlich so, dass gute Aufnahmen durch die Monitore einfach fantastisch rüber kommen. Weniger gute Aufnahmen dagegen verlieren gegenüber der Wiedergabe über Hifi-Lautsprecher. Da ich aber eh vor allem Klassik und Jazz über die Adamas anhören werde und beim Erwerb von CDs und Downloads auch auf eine gute Klangqualität achte, passt das wie die Faust auf's Auge!

Danke an Cortana und Hüb' für die Empfehlung!

Viele Grüße

Marc

PS: Eine Klein+Hummel ist echt noch besser?

stravinsky schrieb:

PS: Eine Klein+Hummel ist echt noch besser? ;)

Das würde mich auch mal interessieren.

Samstag gibt es das große Probehören:
- ADAM P11A
- Dynaudio BM6A
- EMES Black TV HR

Bin gespannt, wie sich der ART im VErgleich zu höherwertigen LS schlägt ...

Edith +1

Nur noch eines und dann bin ich wech:

Ich habe die 1. Symphonie von Gustav Mahler noch nie so wahnsinnig aufregend gehört, wie gerade eben über meine Adamas

Eigentlich darf ich das nicht schreiben: Adamas direkt an den Kopfhörerausgang meines iPod Classic angeschlossen. Die Symphonie in Apple Lossless

Erik030474 schrieb:

Samstag gibt es das große Probehören: - ADAM P11A - Dynaudio BM5A - EMES Black TV HR Bin gespannt, wie sich der ART im VErgleich zu höherwertigen LS schlägt ...

Wieso nicht gleich die BM6A, wäre ja dann in der selben Preisklasse wie die anderen 2.

Kannste dann hier ein Fazit reinposten, interessiert mich doch sehr ^^

Sorry, Tippfehler. Es ist die BM6A.

Na, schon getestet?

Nein, Arbeit hat mir einen Strich durch die Rechnung gemacht, daher est am Freitag ...

Achja, noch ne Frage: Die EMES haben ja keinen Lautstärke-Regler. Wie mach ich das denn am PC? Kann ich also nur im Programm und Windows verstellen?

...dafür gibts Monitorcontroller. Ab 50 EURO...

habe selber eine ähnliche Situation, habe zwei nubert 381 + atm modul am Rechner angeschlossen, ebenfalls sehr wandnah aufgestellt (eingewinkelt 5 - ~20cm) Wandabstand schräg gestellt.

Die Anpassbarkeit der Höhen / Tiefen durch das ATM Modul ist schon beeindruckend, klanglich ändere ich in der Wandnahen Aufstellung in meinem ~12 qm großen Raum nicht viel, nur von Musikrichtung zu Musikrichtung oder größerer Lautstärke ändere ich die Tendenz, alles sehr mit bedacht, da die Wandnahe Aufstellung im Bassbereich schnell unsauber werden kann. (dröhnen z.b.)

Sobald ich meine Lautsprecher aber mit in meinen Hörraum mitnehme und dort aufbaue oder auf eine Party mit Freunden, dann wirkt das ATM Modul wunder, sehr einfache Anpassung an die Gegebenheiten des Raumes - sehr schönes Ergebniss.

Was ich damit zusammengefasst sagen will ist, falls du dich für eine nubert Lösung mit Modul entscheidest, sehr Wandnah und immer am gleichen Platz bringt dir das ATM Modul m. M. nach nur bedingt Vorteile, klar schöne Anpassung des "Sounds" an eigenen Geschmack und Räumlichkeit, aber das wars dann auch schon für 200€. Wenn du allerdings vorhast die Dinger mal woanderst aufzubauen, macht es dir das ATM Modul wunderbar einfach, den pers. Klangton einzustellen!

@Hamster123: Was hat das mit dem Thema zu tun?

LaVeguero schrieb:

...dafür gibts Monitorcontroller. Ab 50 EURO...

Ja, ich weiss, oder gleich nen USB-Dac, z.B. den: http://www.thomann.de/de/cakewalk_ua_1g.htm

Wäre vermutlich besser als meine Soundkarte, oder vielleicht auch nur gleich gut...aufjedenfall hätte ich dann nen grossen Lautstärkeregler.

Aber wie machen das die EMES, hauen sie das Signal mit -0db raus

Die Emes haben Schalter hinten um die Lautstärke des Ausgangssignal anzupassen. Das hat im vergleich zu einem Poti den Vorteil, dass beide Monitore immer gleich laut sind.

o_OLLi schrieb:

Die Emes haben Schalter hinten um die Lautstärke des Ausgangssignal anzupassen. Das hat im vergleich zu einem Poti den Vorteil, dass beide Monitore immer gleich laut sind.

Der Poti macht doch das selbe? Wie viel kann man denn hinten einstellen?



Meinst du das links? 0/+15, -5/+10, -10/+5, -15/0 -> Was bedeutet das genau?

Schön wars, hier ist der Link zum Probehören in meinem Thread:

http://www.hifi-foru...d=34891&postID=43#43

Das ist der Eingangspegel. Die erste Zahl ist für balanced Verbindungen die zweite für unbalanced.

Also wie ich sagte kannst du damit im Prinzip auch die Lautstärke einstellen. Je nachdem in welche Position die 4 Schalter stehen (oben oder unten) hast du nen anderen Pegel.
Vorteil zum Poti ist nocheinmal, dass du beide Boxen IMMER EXACT gleich Laut einstellst. Das bekommst du manuell mim Poti nicht hin.

Noch was als Unterlage:

http://www.thomann.de/de/the_takustik_iso_pad_6.htm

Pad (BxTxH): 230 x 330 x 40 mm

Boxen (BxTxH): 210 x 250 x 380 mm

Passt das so oder sieht das scheisse aus? Oder soll ich die 17cm breiten und 30cm tiefen Pads nehmen?

sowas brauchst du nicht. die Emes hat ne Gummileiste unten und oben, das entkoppelt mehr als genug