Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|

Solide basslastige StandLS bis 1500€/ Paar

+A -A
Autor
Beitrag
Blaupunkt01
Inventar
#151 erstellt: 29. Mai 2011, 19:29
Da bin ich auch mal gespannt, welcher LS die RF7 schlagen soll.
Mir war das Horn auf Dauer zu krass, sonst wäre es bei mir sicher auch ne Klipsch geworden.
Aber für manche Musikstücke hab ich bisher nichts besseres gehört.
senselezz
Ist häufiger hier
#152 erstellt: 29. Mai 2011, 19:34
Canton Karat !
weimaraner
Hat sich gelöscht
#153 erstellt: 29. Mai 2011, 19:34

Blaupunkt01 schrieb:
Da bin ich auch mal gespannt, welcher LS die RF7 schlagen soll.



Das kommt darauf an in welchem Bereich,

hier wird es sicherlich schwierig:

GlennFresh schrieb:
Pegel, Bassgewalt und Dynamik für den Preis mitbringt.



ansonsten gibt es eben noch viele andere Bereiche in welchem ein Lautsprecher punkten kann oder nicht,

es kommt jedoch immer auf den Suchenden an welchem Bereich er den vorzugt gibt.

Einfach voruneingenommen das andere Paket anhören,
und nach Gefallen entscheiden.

Gruss
Blaupunkt01
Inventar
#154 erstellt: 29. Mai 2011, 21:20
Das stimmt schon, nur bei den Vorgaben von Themenersteller...
Bei mir ists ja auch ein anderer LS geworden.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#155 erstellt: 29. Mai 2011, 21:35

senselezz schrieb:

Canton Karat!


Stirnklopf


weimaraner schrieb:

ansonsten gibt es eben noch viele andere Bereiche in welchem ein Lautsprecher punkten kann oder nicht,

es kommt jedoch immer auf den Suchenden an welchem Bereich er den vorzugt gibt.

Einfach voruneingenommen das andere Paket anhören,
und nach Gefallen entscheiden.


Natürlich, aber auch die RF7 hat noch andere Bereiche in denen sie Punkten kann!

Aber mal Hand aufs Herz, wer den Thread aufmerksam gelesen hat, weiss welche Wünsche der TE geäußert hat und genau darauf basiert meine Frage!
Man sollte natürlich das Angebot des Händlers warnehmen und ganz unvoreingenommen weitere Lsp. hören, aber das ändert nichts an meiner Neugierde!

Um den Hochton der RF7 abzumildern, gibt es einige Mittel und Wege, das trifft aber auf jeden Lsp. zu, Akustik, Aufstellung und Hörplatz müssen halt stimmen.

Saludos
Glenn
weimaraner
Hat sich gelöscht
#156 erstellt: 29. Mai 2011, 23:00

GlennFresh schrieb:
Natürlich, aber auch die RF7 hat noch andere Bereiche in denen sie Punkten kann!


Ja ,
ist ein sehr grosser Blumenständer,
wo noch ?

Gruss
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#157 erstellt: 29. Mai 2011, 23:10
Hast sie doch selbst schon gehört und kannst daher für Dich entscheiden, in welchen Punkten die RF7 stark ist.
Im übrigen solltest Du das den TE fragen, der hat die Box begeistert gehört bis er vom "Alten" rausgeschmissen wurde.
Meine subjektive Meinung zur RF7 kennst Du ja inzwischen und nach dem ich jetzt noch das Nubert Modul getestet habe...

Vermutlich hat der "Alte" Kopfschmerzen und Blut läuft ihm aus dem Ohr nach so viel "Hard Metall Mucke" mit Vollgas!

Saludos
Glenn
weimaraner
Hat sich gelöscht
#158 erstellt: 29. Mai 2011, 23:38

GlennFresh schrieb:
Hast sie doch selbst schon gehört und kannst daher für Dich entscheiden, in welchen Punkten die RF7 stark ist.


Die Punkte mit den Stärken der RF 7 hast du weiter oben ja schon genannt,
welche anderen Bereiche hast du denn noch auf der Liste,
meine waren abgehakt,
du schreibst von Weiteren,was mich eben interessiert welche das wären.

Das kann ich mir nicht selbst beantworten,wie sollte das funktionieren?

Gruss
Björns
Ist häufiger hier
#159 erstellt: 29. Mai 2011, 23:42

GlennFresh schrieb:

Vermutlich hat der "Alte" Kopfschmerzen und Blut läuft ihm aus dem Ohr nach so viel "Hard Metall Mucke" mit Vollgas!

ne, der hat gemeint, es hätte ihm Spaß gemacht ... ich glaub ihm kein Wort, vorallem nicht wegen den dämlichen Diskusionen von meinen Fahrer:.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#160 erstellt: 29. Mai 2011, 23:47
@weimaraner

- Druck
- Livehaftigkeit
- Transparenz im Hochtonbereich
- vollmundiger Klang auch bei Zimmerlautstärke ohne Loudness

Ich habe aber bestimmt noch was vergessen, ist schon spät und ich muss ins Schlafen


@Björns

Ich werde ihn mal fragen....

Saludos
Glenn
Björns
Ist häufiger hier
#161 erstellt: 29. Mai 2011, 23:54
@ glenn:
Wir haben auch sowas gehört, der Alte hält uns jetzt bestimmt für dumm


[Beitrag von Björns am 30. Mai 2011, 00:08 bearbeitet]
Björns
Ist häufiger hier
#162 erstellt: 04. Jun 2011, 16:25
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#163 erstellt: 04. Jun 2011, 18:46
Ich möchte jetzt aber schon noch wissen, welche Waffe der andere Händler als RF7 Killer in der Tasche hatte....

Ansonsten gratuliere ich Dir natürlich zu deinem neuen Lsp., aber was ist denn der Saxon bitteschön fürn Amp?
Allerdings würde ich mir das bzgl. Röhre nochmal überlegen wenn Du richtig Gas geben willst und das Modul einsetzt!

Saludos
Glenn
Björns
Ist häufiger hier
#164 erstellt: 05. Jun 2011, 03:55
Ja, Dankeschön!

Nach den Probehör-Teminen in 9 - in Worten: neun -unterschiedlichen Geschäften, habe ich mich dann doch für den ersten Tip in diesem Thread entschieden

Zur Wunderwaffe:
Das war glaube ich, wenn ich richtig gesehen hab, ne Canton Karat ... Zumindest von der Bauform und der Größe kommt es hin (allein schon wegen dem Hubraum is IMO ne RF7 geiler). Angeblich soll die Magische Box einer Gato-Audio (2500€) um nichts nach stehen. Und, er hat nie die RF7 gehört, will sie aber schlagen können. Sorry, aber Man musse nur evtl. Abstriche beim Bassdruck machen Wenn Du willst ruf ich ihn noch mal für Dich an und frag nach, aber erst Mitte des Monats, weil er dann erst wieder Zeit für mich hat. Ist mir jetzt aber scheiß egal...

Ich hab meine Wahl getroffen. Zwischendurch hab ich ja noch zwei T+A LS gehört. Ein mal für TS 300 für 2800€ und ne TS 300 für 1600€. Beide haben mich nicht vom Hocker gehauen. Insgesammt gute LS, aber sie fetzen eben nicht wie ne RF7 und sie sind auf "Neutralität" aus und jedes Stüch hört sich gleich langweilig an ...

Der Saxon (ich glaube so heist er) ist eine Emfehlung vom Alten und ist ne warme Transe für 350€. Klanglich in Richtung Heed für 1200€. Bin mir aber noch nicht sicher, ob ich sie nehme.

Wie so soll ich mir das mit der Röhre überlegen? Der Alte hat schon gesagt, mit einer Röhre geht nur relativ leise und nicht im Dauergebrauch, deshalb ne Transe mit Nuber-Mudul als Arbeitstier und für laut.

Machst gut und Gruß!
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#165 erstellt: 05. Jun 2011, 09:56
Ich steh jetzt ein wenig auf dem Schlauch : Hast du jetzt Nubert gekauft oder Klipsch ?

Gruß Tom
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#166 erstellt: 05. Jun 2011, 10:07

Ich steh jetzt ein wenig auf dem Schlauch : Hast du jetzt Nubert gekauft oder Klipsch ?


er hat sich für die "Drecksau" entschieden. Rate ist es eine Klipsch oder Nubert?
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#167 erstellt: 05. Jun 2011, 10:33
Ich würde jetzt mal auf eine Klipsch tippen aber warum dann das Nubert Modul ??
weimaraner
Hat sich gelöscht
#168 erstellt: 05. Jun 2011, 10:48

Tom.C schrieb:
Ich würde jetzt mal auf eine Klipsch tippen aber warum dann das Nubert Modul ??



Mit dem Nubert Modul kann man bei jedem Lautsprecher den Mitten/Hochtonbereich verändern,
nicht nur bei Nubert Lautsprechern.

Auch im Bassbereich wird jedem anderen Lautsprecher ein verändertes Signal zugeführt,
das kann je nach Lautsprecher und Raum passen,oder auch total in die Hose gehen.

Deshalb sollte man hier seinen Raum und den Frequenzgang seines Lautsprechers kennen um ein "passendes" Modul aus den vielen Möglichkeiten herauszugreifen.

Im Bassbereich ist das Modul nämlich auf seinen Nubert Spielpartner abgestimmt,
Stichwort spiegelbildlicher Frequenzgang.

Gruss
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#169 erstellt: 05. Jun 2011, 11:03
Eine Anpassung im Hochton kann unter Umständen der Klipsch gut tun aber Falls dieses Modul wie bei Nubertlautsprechern den Bass anhebt könnte es Fatal werden für die Klipsch und dessem hörer !
weimaraner
Hat sich gelöscht
#170 erstellt: 05. Jun 2011, 11:14
Man muss den Bassbereich ja nicht anheben,
man kann.
Und je nach Modul auch nur in einem schmalen Frequenzbereich.

Gruss
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#171 erstellt: 05. Jun 2011, 11:47
So gut weis ich über die Nubert-Module nicht bescheid, ich empfand diese Module bis jetzt so das Nubert damit versucht dem Kunden nochmal etwas geld aus der Tasche zu ziehen ! Bei Kompakt-Ls kann ich es nachvollziehen und finde es eine gute Idee, nicht jeder möchte sich einen Subwoofer ins Wohnzimmer stellen aber bei einem Stand-Ls mit gehoben Preis erwarte ich das er nicht so eine Extra-Kiste braucht, andre Firmen kommen ja auch ohne aus !
weimaraner
Hat sich gelöscht
#172 erstellt: 05. Jun 2011, 12:56
Hallo,

ich bin absolut kein Nubert Fan,
aber das ATM ist meiner bescheidenen Meinung nach das Beste von dieser Firma,
jedenfalls für mich.

Andere Firmen kommen ohne solche Kistchen aus,
Nubert im Vergleich dazu eigentlich genauso.

Nur kann man mit dem Modul nochmal zusätzlich den Frequenzbereich nach unten hin erweitern,
bei Nubert wie auch Anderen Lautsprechern...

Lies doch mal hier und schau auch das Video an,
vllt bringt es dir die Extra Kiste in der Funktionsweise etwas näher:

http://www.nubert.de...d22162fa1cbac9424d75

Gruss


[Beitrag von weimaraner am 05. Jun 2011, 13:17 bearbeitet]
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#173 erstellt: 05. Jun 2011, 13:10
Danke dir und werde mir es aunschauen und wie gesagt ich wollte kein Urteil fällen, es war nur meine bisherige Meinung
Björns
Ist häufiger hier
#174 erstellt: 05. Jun 2011, 17:02
... mit dem ABL-Modul kann man den Hochtonbereich um 6db absenken (das ist sehr gut), aber nicht anheben. Und, den Bassbereich auch nur anheben, aber nicht absenken.
weimaraner
Hat sich gelöscht
#175 erstellt: 05. Jun 2011, 18:18
Hallo Björns,

es gibt neben dem ABL Modul eben auch noch das ATM Modul,
welches eben Beides zusätzlich beherrscht

Von den ABL Modulen werden so viel ich weiss nur noch der Restbestand verkauft,
dann ist damit wohl Essig und es gibt nur noch ATM´s.

Gruss
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#176 erstellt: 05. Jun 2011, 19:31

weimaraner schrieb:

es gibt neben dem ABL Modul eben auch noch das ATM Modul,
welches eben Beides zusätzlich beherrscht


Stimmt, aber bei der Klipsch RF7 braucht man beim Hochton keine Anhebung und beim Bass keine Absenkung, daher passt das günstigere ABL mMn perfekt.
Nubert selbst empfielt es für die Klipsch RF7 weil es zufälligerweise wohl sehr gut zur markenfremden Box passt und es stimmt, ich habe es selbst ausprobiert.

Tom.C bei der RF7 hat das Modul keine fatale Folgen, weil die Box extremst belastbar ist, da sehen alle Nubert Lsp. alt aus.
Mir ist selbst die Kinnlade runtergefallen was da geht bzgl. Tiefbass und Pegel, bei Intresse nachzulesen im Klipschthread!

Saludos
Glenn
Donld1
Inventar
#177 erstellt: 05. Jun 2011, 19:42
Wenn man keine auftrennbare Vor- und Endstufe hat, dann würde ich das ATM-Modul dem ABL-Modul vorziehen. Der Grund ist, dass man an das ATM-Modul zwei Quellen anschließen kann, bim ABL ist es nur eine Quelle.

Grüsse
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#178 erstellt: 05. Jun 2011, 19:55
@Donald1

Das wäre natürlich ein Argument Für die ATM Module!

Ach ja, noch kurz etwas zur Wunderwaffe, eine Gato Audio FM6 (Topmodell) hat zwei 17cm Chassis.
Wie bitteschön soll sie bzgl. Dynamik, Pegel, Bass und Druck mit der Klipsch RF7 mithalten können?
Sicherlich ist es Geschmack und Ansichtssache, aber eine Karat kann IMHO auch nicht ansatzweise mithalten.
Die teilaktive Ergo RCA war für mich die einzigste Canton im bezahlbaren Bereich die halbwegs mithalten konnte und Spaß machte.

Für mich ist der Händler ein Sprücheklopfer der nichts als heisse Luft verspricht, fahr doch mal mit der RF7 vorbei und mach einen Vergleich.
So kann er wenigstens mitreden und weiss dann endlich was eine Klipsch RF7 so alles kann und er nimmt den Mund vielleicht nicht mehr so voll.

Saludos
Glenn
weimaraner
Hat sich gelöscht
#179 erstellt: 05. Jun 2011, 20:30

GlennFresh schrieb:

weimaraner schrieb:

es gibt neben dem ABL Modul eben auch noch das ATM Modul,
welches eben Beides zusätzlich beherrscht


Stimmt, aber bei der Klipsch RF7 braucht man beim Hochton keine Anhebung ....


Glenn,
solch pauschale Aussagen sind doch eigentlich unter deinem Wissensstand,
das bin ich so nicht gewohnt.

Ein stark bedämpfter Hörraum,
oder eine Person die auf mehr Hochton steht als du,

sind zwei Situationen welche den Einsatz doch durchaus rechtfertigen können.

Gruss
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#180 erstellt: 05. Jun 2011, 20:43
Ich kenne kein RF7 Besitzer dem der Hochton der Box nicht gereicht hätte, das gegenteil ist nur all zu oft der Fall!
Daher habe ich mich zu der Aussage hinreissen lassen die Du als pauschal abtust, kann ich daher nicht ganz nachvollziehen.
Ein überdämpfter Hörraum ist mir bei üblichen Hörräumen/Wohnzimmern auch noch nicht unterkommen, auch hier ist meist das Gegenteil der Fall.

Mir ist der Hochton einer RF7 nicht zu viel, ich finde ihn sogar genau richtig, hängt aber vielleicht auch mit meinem optimierten Raum zusammen.
Allerdings ist das mMn auch von der gehörten Musik (Qualität) und dem Abhörpegel abhängig ob man die Regler braucht oder nicht.
Das Modul habe ich eigentlich nur gekauft weil ich neugierig war und es ist sozusagen aus einer heftigen Diskussion entsprungen.
Die Möglichkeiten, der Spieltrieb und auch der Preis haben mich aber überzeugt, das das Nubertsche Modul bei mir einen Platz findet.

Saludos
Glenn
Björns
Ist häufiger hier
#181 erstellt: 05. Jun 2011, 22:46

GlennFresh schrieb:
@Donald1

... Die teilaktive Ergo RCA war für mich die einzigste Canton im bezahlbaren Bereich die halbwegs mithalten konnte und Spaß machte.

Für mich ist der Händler ein Sprücheklopfer der nichts als heisse Luft verspricht, fahr doch mal mit der RF7 vorbei und mach einen Vergleich.
So kann er wenigstens mitreden und weiss dann endlich was eine Klipsch RF7 so alles kann und er nimmt den Mund vielleicht nicht mehr so voll.


Mir doch egal!! Warum soll ich mir Macken in meine geile Bitch reinhauen? Soll er doch dumm sterben

Und, das ABL hab ich mir schon gesichert. Mehr Höhen als das Horn so schon hergibt drauch ich nicht - manchmal eher nur ein bischen weniger


[Beitrag von Björns am 05. Jun 2011, 22:49 bearbeitet]
Björns
Ist häufiger hier
#182 erstellt: 23. Jun 2011, 23:56
Hail!

Meine RF7 sind gestern zusammen mit den Kabeln und dem Saxon a300 hier eingelaufen. Einfach erhebend, akustisch wie auch optisch.

Ich nach dem ich sie schön vorsichtig aufgestellt hatte, habe ich sogleich meinen Kumpel zum Probehören her zitiert. Das ganze ging von Metal (konzert) bis zur privaten Goa und Oper.

Die beste Einlage bot aber immernoch mein Nachbar aus dem Wohnhaus schräg gegenüber. Wir hockten mit zu gezogenen Gardien in meinem Zimmer, als wir her gingen und die Balkontür öffenten, um die Rauchschwaden gegen etwas Frischluft zu tauschen. Durch einen Spalt in den Vorhängen sahen wir wie der Nachbar auf seinen Balkon stürzte und die Straßenparty suchte. Dabei hat er sich fast den Hals verrenkt und hat einfach saudumm aus der Wäsche geguckt, weil er nich sehen oder orten konnte ...

Es ging aber auch sehr smooth zu, da wir ja auch meine Mitbewohnerinnen beeindrucken wollten. Nicht ohne Grund steht auf dem Booklet der RF7: "Power, Detail, Emotion"
Dem ist mMn auch nicht mehr viel hinzuzufügen. Letztdenlich habe ich mich auch NICHT wegen dem unglaublich guten Bassdruck für die RF7 entschieden, sondern wegen ihrer Transparenz!!!

An dieser Stelle möchte ich mich noch mal bei Jens vom Hifi Alt in Schifferstadt bedanken. Jens hat uns zwei Freaks bedenkenlos an die RF7 rangelassen und ist erst mal verschwunden, um seine Mails zu checken. Wir konnten uns dann zweieinhalb Stunden lang in aller Ruhe und ohne das Gesabbel von irgendeinem Verkäuferdeppen ertragen zu müssen vor die RF7 hocken. Und, alles ausprobieren! Warscheinlich dachte sich Jens, die RF7 sind so pegelfest, wenn das was kaput geht, dann sind es nur die Trommelfelle von den verrückten Frankfurtern ... Dennoch, insgesammt ein sehr fairer Deal, auch was die mitbestellten konfektionierten Kabel und den Amp angeht. In Sachen Sound, Quali und Preis der Hammer. Besten Dank! Immer gerne wieder.

Für die Jungs hier aus dem HiFi-Forum gilt das natürlich gleichermaßen. Durch Eure Hilfe bin ich jetzt nach 14 Jahren die bescheidenen Schneider "Hochleistungslautsprecher" und den Yamaha RX-V393 RDS AV Receiver los und hab zwei hammergeile RF7!!

Über die kommenden Entwicklungen werde ich Euch natürlich ausführlich berichten.

Greetz
Tobi


[Beitrag von Björns am 23. Jun 2011, 23:59 bearbeitet]
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#183 erstellt: 24. Jun 2011, 10:11
Tja schon ein echter Sympathieträger, der Herr Johann. Einige sind auch recht anspruchslos, spüren quasi keine Einschläge mehr.

oha


aber sicher nur Einzelfälle, genau wie Masochismus.


[Beitrag von Central_Scrutinizer am 24. Jun 2011, 10:22 bearbeitet]
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#184 erstellt: 24. Jun 2011, 10:15
Moin

Das hört sich doch alles recht positiv an.

Ich habe mich mal über den Saxon A300 informiert, findet man recht wenig darüber, die Marke kommt wohl aus Kanada.

http://www.britishhifi.com/saxon/index.htm

Was hast Du dafür bezahlt, nur 350€, das wäre ja dann wohl ein echtes Schnäppchen gewesen...

Viel Spaß noch beim RF7 testen!


@Central Scrutinizer

Ganze drei Post´s, das ist sicherlich sehr repräsentativ und wer weiss schon wie sich die Leute selbst verhalten haben, da gibt es ebenfalls nette Zeitgenossen.
Im übrigen werden bei Hifi-Alt alle Kartons vor dem Versand geöffnet um die Ware zu kontrollieren und gegebenfalls für den Transport einfach besser zu sichern.
Gerade Klipsch sichert die Ware sehr schlecht, so lange Paletten verschickt werden geht das in Ordnung, aber einzeln und mit den meist hirnlosen Spediteuren.
Seis drum, bei einem schon mal geöffneten Karton können einige besonders schlaue Kunden bzw. Spezialisten auf die Idee kommen, das die Ware nicht neu ist.

So schnell können ein paar unwissende User im Forum schlecht über einen Händler reden (Hifi-Alt ist da kein Einzelfall) ohne die Hintergründe zu kennen.
Daher rate ich jedem, sich sein eigenes Urteil zu bilden, es gehören immer zwei dazu und wer weiss schon wie der Gegenüber sich in dem Fall verhalten hat.

Saludos
Glenn


[Beitrag von GlennFresh am 24. Jun 2011, 10:45 bearbeitet]
Björns
Ist häufiger hier
#185 erstellt: 24. Jun 2011, 11:45
@ Central_Scrutinizer:

dummes Gelaber. Jens is en guter, Schluß Bumbs Aus!

@ GlennFresh:
Jup, 350 Öcken, mehr nich. Zitat: "zum absoluten Saupreis"
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#186 erstellt: 24. Jun 2011, 12:02

Jens is en guter, Schluß Bumbs Aus!


"Schuß" is gut, seh ich auch so.
Schuß in den....
Plumps Aus!

wie man sich doch manchmal erniedrigen lässt, um an die gewünschte Ware/Schnäppchen zu kommen.
Querverweis Neuwagenkauf Autohaus.


aber viel Spass mit der RF-7, du hast den richtigen Ls gekauft.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#187 erstellt: 24. Jun 2011, 14:16
Tschuldigung, bis auf den letzten Satz ist das wirklich nur dummes Gelaber, aber was soll´s, das WE steht vor der Tür.

Ich wünsche daher allen ein geruhsames Wochenende mit viel Sonnenschein und.....

Saludos
Glenn
Björns
Ist häufiger hier
#188 erstellt: 24. Jun 2011, 17:06
So so, da hat wohl irgendjemand nen Problem damit, dass wir unseren Spaß hatten.

Du bist ja süß! Ein ganz wildes Kerlchen ... kann mir vorstellen, was er für einer ist ... Tu uns allen nen Gefallen Alter und schlucks beim nächsten mal schön runter. Aber alles. Schön runter damit
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#189 erstellt: 24. Jun 2011, 20:22
oha primitivster Ghetto Jargon.

"boahh eh 350 Öcken booah eh". LOL



Jup eh, für den "Saupreis" für die "Drecksau" lass ich mir schon mal ein Paar Impertinenzen reinwürgen, nich nich.

Plumps aus
Jup


[Beitrag von Central_Scrutinizer am 24. Jun 2011, 20:48 bearbeitet]
Björns
Ist häufiger hier
#190 erstellt: 24. Jun 2011, 22:51
Was erwartest Du den für ein Echo, hm?

Entspann Dich und mach was sinnvolles, z.B.: RF7 hören oder schwing Dich auf Deinen Bock und dreh ne Runde.

Mal eine andere Frage: Warum hast Du mich bitte schön nicht mal gewarnt? Ich dachte dafür tauscht man sich hier aus. Eine dezente PN hätte dazu ausgereicht. Man fährt ja nicht mal eben zum Spaß von Frankfurt da runter Aber, da hab ich mit dem Alt wohl noch mal Glück gehabt. Das Glück ist ja bekanntlich mit den Dummen.
Björns
Ist häufiger hier
#191 erstellt: 08. Dez 2011, 14:49
Neuster Stand der Dinge für mich und die Nachzügler

RF7 überrascht micht immer wieder. Ich habe jetzt eine Verstärker Kombination die sehr geil Druck macht und IMO das beste ist was ich bislang an der RF7 dran hatte:

Marantz 1060 als Pre und Rotel 980 BX

geschlagen wurden somit:
Yamaha rx-v393 av receiver (Schrott)
Heed Obelisk
Saxon
Marantz 1060 (allein)

Alle zu klein und nicht genug Kontrolle für die RF7, trotz dem hohen Wirkungsgrad der LSP.

Thanx to hf!
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#192 erstellt: 08. Dez 2011, 14:58
Mein Reden, deswegen steht mir auch für die Verstärkung der RF7 eine Endstufe mit guten 2x400W an 4Ohm und knapp 30kg Lebensgewicht zur Verfügung!
Bisher haben mich zwar fast alle User für etwas Gaga erklärt, aber ein stromstabiler und leistungsfähiger Verstärker ist für mich einfach nur unabdingbar.

Viel Spaß noch mit deiner "endgültigen" (?) Kombi....

Saludos
Glenn
Björns
Ist häufiger hier
#193 erstellt: 08. Dez 2011, 15:07
Genau! Du dabei war ich noch so doof, dass ich mich bei Ebay verlesen hab. Eigedlich wollte ich ja die 990 anstatt die 980 BX.

Die Leute die Probleme mit den Höhen der RF7 haben, denen clipt einfach nur der zu klein gewählte Verstärker. Feierabend. Das passiert sogar Profis, wie dem Alt Oder, er mag es so ...

Es ist so geil, da hast Du Lust selbst ins Schlagzeug zu tretten


[Beitrag von Björns am 08. Dez 2011, 15:08 bearbeitet]
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#194 erstellt: 08. Dez 2011, 15:12
Ich habe keine Probleme mit den Höhen der RF7, aber bei längeren und vor allem lauteren Hörsessions drückt es schon am Ohr.
Das alles noch viel besser geht, habe ich vor kurzem erfahren dürfen, deshalb wird die RF7 nur noch kurz bei mir für Musik sorgen.

Trotzdem bleibt die RF7 für um die 1500€ ein sehr guter Fertiglsp. mit sehr hochwertigen und belastbaren Chassis!

Saludos
Glenn
Björns
Ist häufiger hier
#195 erstellt: 08. Dez 2011, 15:40
Spiel Dich nicht so auf, ja! ... lass Dir nicht jeden Wurm aus der Nase ziehn
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#196 erstellt: 08. Dez 2011, 16:16
Nicht unverschämt werden, gell....

http://www.eckhorn.com/cms/Hornet.html
http://lsv-achenbach.de/kits/son-xl.htm
http://lsv-achenbach.de/kits/tricolore_files/tricolore_flyer.pdf

Basslastig sind die Lsp. nicht, aber was die Bassqualität betrifft, stellen sie die RF7 locker in den Schatten, der Tiefgang ist mit etwa 30-40Hz durchaus vergleichbar!
Bzgl. Dynamik, Druck und Pegel sind sie der RF7 ganz klar überlegen, bei deutlich weniger Klirr, mMn sind die drei Boxen der Klipsch in quasi allen Belangen weit vorraus.
Das hätte ich mir so nie erträumen lassen, zum Klang möchte ich nichts schreiben, das muss man einfach mal selbst gehört haben, dann kann man sein eigenes Urteil fällen.

Zu dem Lsp. der meine RF7 ersetzen wird, kann ich noch nicht so viel sagen, den gibt es nämlich im Moment noch nicht zu kaufen.
Es ist ein Mix aus der Son (Mittel-Hochton) und der Tricolore (Bass) von Dieter Achenbach, der Lsp. muss aber erst noch entwickelt werden.
Glücklicherweise waren Dieter und ich uns einig, das er sein Sortiment um genau diesen Lsp. erweitern muss, den ich mir vorgestellt habe.
Ob dieser dann aktiv mit DSP oder mit einer Passivweiche angesteuert wird, kann ich im Moment noch nicht sagen, das entscheide ich später.

Saludos
Glenn
weimaraner
Hat sich gelöscht
#197 erstellt: 08. Dez 2011, 17:48

manchmal reicht der druck und pegel einer rf 7 einfach nicht mehr aus
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#198 erstellt: 08. Dez 2011, 18:18
Du hast mich falsch verstanden, mir ging es darum Vorzüge aufzuzeigen die nicht subjektiver Natur sind.
Interessant ist vor allem, das die Lsp. auch bei geringen Lsp. mehr Druck und Dynamik bieten als die RF7.
Ein weiterer Punkt ist der niedrige Klirr, der ja über den gesamten Lautstärkebereich eine Rolle spielt.

Zu dem muss ich Dich enttäuschen, ich höre zu 95% mit humanen Abhörpegeln, die restlichen 5% sind für die Momente wenn mich der Teufel reitet!

Saludos
Glenn
Donld1
Inventar
#199 erstellt: 08. Dez 2011, 18:22
Aber gegen diese LS ist selbst eine RF7 eine grazile Schönheit

Grüsse
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#200 erstellt: 08. Dez 2011, 18:31
Bei DIY kannst Du die Gehäuseform nach deinen Vorstellungen gestalten, sprich die Son XL oder Hornet Evo passt auch in die Gehäuseform der RF7.
Ich fand die Hornet Evolution in natura übrigens gar nicht mal so übel, die organisch wirkende Frontplatte macht den Lsp. in meinen Augen recht attraktiv.
Ich würde sie nur als Standlsp. ausführen, da mir die vier Säulen nicht gefallen haben und die ovale Frontplatte würde bei mir etwas kleiner ausfallen.
Mir ist letztendlich aber der Klang am wichtigsten, danach kommt das Design, mir ist aber durchaus bewusst, das viele User anders orientiert sind.

Es ist wie mit allem, jedem das seine.....

Saludos
Glenn
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#201 erstellt: 08. Dez 2011, 22:29
Björns:

Die Leute die Probleme mit den Höhen der RF7 haben, denen clipt einfach nur der zu klein gewählte Verstärker. Feierabend. Das passiert sogar Profis, wie dem Alt Oder, er mag es so ...

stimmt schon das die RF-7 von einem "anständigen" Amp profitiert, aber clippen tut da nix bei Mittelklasse Amps denke ich. Du hast doch auch das ABL um die Höhen abzusenken!
Und die Alt "Pappn..." verkauft dir alles um Umsatz zu machen. Siehe dein Saxon. Rotel Endstufe eine gute Wahl.


[Beitrag von Central_Scrutinizer am 08. Dez 2011, 22:29 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Suche StandLS+Receiver max. 1500
fissel am 23.03.2007  –  Letzte Antwort am 04.04.2007  –  9 Beiträge
StandLS + Verstaerker gesucht, 1500? budget
dingfold am 23.05.2010  –  Letzte Antwort am 24.05.2010  –  12 Beiträge
Standlautsprecher bis 1500?/Paar
BlackBox83 am 27.02.2014  –  Letzte Antwort am 27.02.2014  –  12 Beiträge
Standlautsprecher Paar bis 1500?
me7 am 20.06.2015  –  Letzte Antwort am 21.06.2015  –  9 Beiträge
Stereolautsprecher bis 1500 ? (paar)
FreundderMusik am 31.10.2020  –  Letzte Antwort am 01.11.2020  –  15 Beiträge
Stereoanlage bis 1500 Euro
elliz89 am 07.01.2010  –  Letzte Antwort am 11.01.2010  –  12 Beiträge
Suche StandLS
super_noob am 07.01.2007  –  Letzte Antwort am 21.01.2007  –  22 Beiträge
Kompakt -oder StandLS
Der_Dude am 08.11.2004  –  Letzte Antwort am 22.11.2004  –  23 Beiträge
[S] StandLS bis 1000? + passender amp/avr
resident_cj am 18.12.2010  –  Letzte Antwort am 23.12.2010  –  26 Beiträge
Allround Passiv-StandLS bis ca. 400?
No0dle am 18.05.2011  –  Letzte Antwort am 18.05.2011  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedmobile-club-sounds
  • Gesamtzahl an Themen1.551.073
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.455