Matthias Böde nicht mehr STEREO Chefredakteur!

Was in dem Interview ja auch noch so dumpf von Burmester rüberkam, war sein Frust, dass er als Papst im eigenen Lande nichts gelten würde oder so. Man hätte ihn nicht genug beachtet, im Ausländ wäre er hochwillkommen, in Deutschland sei er dagegen fast schon ein unterdrückter Migrant oder sowas.

Wenn er in Deutschland nichts verkauft, kann ja sein, liegt es vielleicht auch daran, dass er seinen Angestellten zu wenig bezahlt. Die kaufen dann eben Pioneer.

Übel auch am Interview, dass die "Stereo" den Sermon unkommentiert abdruckt. Da könnte der Verdacht aufkommen, dass das Burmester Interview unter der Rubrik "verdeckte Werbung" einzuordnen ist.
Da hat der neue Chefredakteur ja viel Arbeit vor sich.

allerdings sollte der kunde nicht glauben, aufgrund der optik würde das besser klingen, und genau das machen viele.

Das steht ausser Frage und auf einen anderen Papier.

R-Type schrieb:

allerdings sollte der kunde nicht glauben, aufgrund der optik würde das besser klingen, und genau das machen viele. Das steht ausser Frage und auf einen anderen Papier.

Naja. Wenn ich ein Produkt vor mir habe, dass mit erkennbarer Mühe und beachtlichem Aufwand hergestellt wurde - also äußerlich "etwas her macht" oder sehr wertig erscheint -, habe ich grundsätzlich die Hoffnung, dass auch das Innenleben, mithin das gesamte Produkt sorgfältig gearbeitet wurde und insgesamt eine gute Qualität und damit lange Lebensdauer bietet.

Ich weiß gar nicht, ob es immer um den "besseren" Klang geht.

Mutmaßung der meisten Holzies, wenn der Nachbar sich ne Kiste kauft, die mal eben das 5fache kostete, was er selbst für seine ganze Anlage ausgegeben hat.
Und Rechenschaftsversuch der meisten Goldies.
Obwohl imho völlig unnötig, ich muss niemanden mein Tun erklären.

die letzten Post sind sicher interessant zu lesen, aber doch ein wenig OT?

Im erweiterten Sinne nicht...

Pita1 schrieb:

... Übel auch am Interview, dass die "Stereo" den Sermon unkommentiert abdruckt. Da könnte der Verdacht aufkommen, dass das Burmester Interview unter der Rubrik "verdeckte Werbung" einzuordnen ist. ...

EIn Interview druckt man üblicherweise unkommentiert ab. In Deutschland ist es Usus, dass der Interviewte das Interview vor Erscheinen autorisiert.
Als Journalist nachträglich zu kommentieren, wäre albern. Der Job besteht darin, die richtigen (ja, üblicherweise kritischen) Fragen zu stellen.

Gruß, p.

Als alter Selber-Frickler werde ich mir nie eine Burmester Anlage leisten.Ich gönne dem Herrn Burmester und seinen Mitarbeitern aber den Erfolg.

Nebenbei bemerkt, sind wir hier in einem Luxus-Forum, sogenannte 'Goldohren' geben freiwillig Unsummen für absoluten Tinnef wie heilsbringende Feinsicherungen, Netzkabel, Klangschälchen und Klangwässerchen aus. (Der wackere Herr Böde hat ja hier an vorderster Front Pionierarbeit geleistet) Gewinnmargen um 10.000 Prozent sind hier keine Seltenheit - also lasst doch dem Dieter Burmester mit seinen Geräten -Made in Germany- noch ein paar Prozent verdienen!

Gruß, Helmut

also lasst doch dem Dieter Burmester mit seinen Geräten -Made in Germany- noch ein paar Prozent verdienen!

Wahr gesprochen..jeder Gewerbliche weiss, das da nix grossartiges raus zu holen ist.
Aber die Sache mit den Voodoo-Sicherungen, Kabel, etc....hmm...meine Fa. verbietet per se keine Zweittätigkeit.

Moijen,
wenn Herr Böde abgelöst wird dann noch nur aus einm Grund: rückläufige Auflage und Werbeeinnahmen, solls jetzt ein Neuer richten.
Auch wenn es dem Einen oder Anderen schwerfällt einzugestehen, unser Hobby wird doch überwiegend in Foren von Freaks ausgelebt.
Das Käuferberhalten hat sich geändert, Plug-and Play Lösungen, die sich unauffälig in die Wohnlandschaft intergrieren lassen werden nachgefragt. Der Erfolg von Bose verdeutlicht das sehr schön.
Man sehe sich nur mal das Sortiment der Blöd-Märkte an: Mini Anlagen und AV-Lösungen, in der Ecke noch ein paar Stereo-Komponenten...bitte die Streamer und Networkplayer nicht vergessen.
Herrn Bödes Versuch das Blatt durch spektakulären Unsinn wenigstens von den Konkurrenten abzuheben hat daran auch nichts geändert, die Probleme sind durchgängig gleich, bin mal gespannt wie sich die Stereo versucht neu zu positionieren, weiter so wie bisher hätte ja auch mit Herrn Böde funktioniert.
Grüße
Markus

Tscha,

mein Kiosk hat Stereo, Audio, LP und Stereoplay aus dem Programm geworfen.
Auf meine Nachfrage warum kam die erheiternde Antwort:
"Das hing hier wie Blei in den Regalen."



MfG
HB

Fhtagn! schrieb:

Tscha, mein Kiosk hat Stereo, Audio, LP und Stereoplay aus dem Programm geworfen. Auf meine Nachfrage warum kam die erheiternde Antwort: "Das hing hier wie Blei in den Regalen." MfG HB

ich denke es wird immer leute geben die es lesen und glauben , jedoch mit sinkenden verkaufszahlen werden die auch ihren stückpreis hochdrehn und dann ? werdens wieder weniger leser . als die anfingen hatten die ja ein fast alleinstellungsmerkmal nun wird über alles im i-net berichtet und die endkunden haben nur hier so richtig die möglichkeit über produkte direkt aus zu tauschen , statt den texten zu glauben .

ich denke es wird immer leute geben die es lesen und glauben

Man kann auch nur lesen, das geht tatsächlich.

nun gut , da hast du recht .
aber ich kann nciht nur lesen , meine mundwinkeln verziehen sich meisst schon von allein

Fhtagn! schrieb:

Auf meine Nachfrage warum kam die erheiternde Antwort: "Das hing hier wie Blei in den Regalen."

ist mir auch schon aufgefallen :

vor einigen jahren noch da waren immer ausverkauft nach wenigen tagen, mittlerweile findet man von jeder zeitungen meist nsogar mehrere exemplare wenn die neue zeitung schon kurz vor erscheinen ist.

früher hab ich selber noch regelmässig stereoplay, audio, video und audiovision gelesen.
ganz früher hab ich auch mal stereo gelesen, aber die sind dann in den voodoo bereich abgedriftet so dass ich hier null informationsgehalt fand.

mittlerweile kaufe ich ab und an mal ne hifi-test : die kostet nur um die 2 euro.
für die anderen muss man ja mittlerweile 5 oder mehr € hinblättern. das find ich schon arg happig für gefühlte 50 seiten webung und anzeigen in der mitte und nur ganz wenig ( oft auch gar keine ) wirklich informative seiten.

da man zu jedem produkt im inet mehr und bessere infos findet wie in den zeitungen denke ich über kurz oder lang werden die es alle schwer haben sich zu halten.

Ich möchte aber lieber "in echt" blättern können..

Egal, ob Hifi oder sonst eine Zeitschrift.

für die anderen muss man ja mittlerweile 5 oder mehr € hinblättern. das find ich schon arg happig für gefühlte 50 seiten webung und anzeigen in der mitte und nur ganz wenig ( oft auch gar keine ) wirklich informative seiten.

Ich fühle in den Zeitschriften inzwischen 100% Werbung.

Pita1 schrieb:

für die anderen muss man ja mittlerweile 5 oder mehr € hinblättern. das find ich schon arg happig für gefühlte 50 seiten webung und anzeigen in der mitte und nur ganz wenig ( oft auch gar keine ) wirklich informative seiten. Ich fühle in den Zeitschriften inzwischen 100% Werbung. :D

sogesehen hast du völlig recht

Vielleicht lesen wir in 2-3 Jahren entsprechende Zeitschriften über das I-Pad?

Da kann man umblättern und is trotzdem aktuell.

ctu_agent schrieb:

Vielleicht lesen wir in 2-3 Jahren entsprechende Zeitschriften über das I-Pad? Da kann man umblättern und is trotzdem aktuell.

oh nee , ich würde das ding nicht mit auf´s klo nehmen ....

hifiologe schrieb:

oh nee , ich würde das ding nicht mit auf´s klo nehmen ....

Hallo,
volle Zustimmung!
Grüße
Peter J.

danke

hifiologe schrieb:

ctu_agent schrieb: Vielleicht lesen wir in 2-3 Jahren entsprechende Zeitschriften über das I-Pad? Da kann man umblättern und is trotzdem aktuell. oh nee , ich würde das ding nicht mit auf´s klo nehmen ....

Ebent..

Wie auch immer.Hauptsache ihr kauft die Blätter der "HiFi-Fachpresse".
Ob zur Belustigung, wegen der Fotos oder weil ihr die Heftchen gut finden, ist völlig egal.

kristallisiert sich hier grad raus , das hier einige dabei sind , die "stereo" nur auf dem klo lesen ??? höööhöö

Ich lese keine Stereo mehr, aus bekannten Gründen.
Aber Audio oder Stereoplay- wieso nicht ?
Solange man weiss, was man selbst davon gebrauchen kann, finde ich da nichts verkehrtes dran, das sind die selben Sabbelblätter wie anderswo auch.
Und die vielfach geäusserte Befürchtung, manche oder gar viele könnten das glauben was dort drin steht, lässt mich irgendwie an von sich auf andere schliessen denken..

Hallo!

So 3-5 mal im Jahr kaufe ich eines der "Blättchen" aus Langeweile und weil es mich interessiert was so im Kleinanzeigemarkt verkauft wird. Das ist so ziemlich die einzige ernstzunehmende Sparte in den Zeitschriften. Interessanterweise werden nur wenige ehemals gehypte Edelgeräte/-lautsprecher angeboten und kaum Voodoo-Zubehör-Kram aber relativ viele Mainstreamgeräte. Offenbar setzt sich der größte Teil der Leserschaft aus Leuten mit Mainstreamanlagen zusammen die gerne über die High-End Boliden lesen und staunen aber sie gar nicht selbst wollen.

MFG Günther

Wie damals Katalog gucken halt...was ist das teuerste, was sieht am besten aus- aber gekauft wurde was anderes.

Keiner braucht sich zu rechtfertigen.
Hauptsache die Blättchen werden gekauft.
Warum und was damit gemacht wird, ist den Verlagen und Redakteuren völlig egal.

Hallo!

Offengestanden fände ich es schade wenn unsere HiFi-Gazetten ganz vom Markt verschwinden würden. Selbst in ihrem jetzigen -recht erbärmlichen Zustand- sind sie noch ein Teil der HiFi-Kultur die ohnehin stark zusammengeschmolzen ist.

Natürlich sind die Zeiten in der die Zeitungen wichtige Kaufimpulse geben konnten und auch ihrer Rolle als Marktspiegel gerecht wurden schon lange vorbei.

MFG Günther

die einzige Zeitschrift, die für mich brauchbare Hintergrundinfos liefert ist die Audiovision - aber deren Schwerpunkt ist auch eher Video, nicht so sehr HiFi

hmm , ich kann nicht lesen , daher fallen für mich die zeitungen alle flach

Macht nichts. Die bunten Bilder haben sowieso mit Abstand den größten Informationsgehalt

Keine Ahnung warum - aber für mich war immmer die AUDIO der "Spiegel" unter den HiFi-Magazinen.
Kam mir iwie seriöser vor ....

Rhabarberohr schrieb:

Keine Ahnung warum - aber für mich war immmer die AUDIO der "Spiegel" unter den HiFi-Magazinen. Kam mir iwie seriöser vor .... :angel

bei mir war es die Stereoblöd.
Dachte mir damals so "das ist ein Fachmagazin.....die werden schon recht haben...."

Dass war zum Glück vor ca.20 Jahren.

Heute bin ich zum Glück ja älter......

Hab hier noch eine Stereoplay die ich manchmal als Untersetzer benutze.
Ausgabe 06/03.Das war die letzte Zeitschrift der HiFi Fachpresse für mich.

d-fens schrieb:

Hab hier noch eine Stereoplay die ich manchmal als Untersetzer benutze. Ausgabe 06/03.Das war die letzte Zeitschrift der HiFi Fachpresse für mich.

die hast du wohl noch, wenn du das so genau noch weisst

Das schrieb ich ja.
Von wegen Untersetzer und so.
Die Controller meiner XBOX 360 im unteren Teil meines Tischen liegen drauf.
Für den Zweck hat sich die alte Stereoplay schon mehrfach bezahlt gemacht.

ich lese manchmal einfach zu schnell und lückenhaft

Weiss ich doch.

Moin,

7 Seiten unter der Überschrift "Matthias Böde nicht mehr STEREO Chefredakteur"? Und dann noch derart OT, weil völlig ins Allgemeine bzgl. HiFi-Postillen abgeglitten. Du meine Güte!
Gut, dass keiner von der Moderation mitgelesen und das verfehlte Thema festgestellt hat - das hätte was gegeben.

Gruß
Claus-Michael

Hehe..

Hab hier noch eine Stereoplay die ich manchmal als Untersetzer benutze. Ausgabe 06/03.Das war die letzte Zeitschrift der HiFi Fachpresse für mich.

Soweit ich mich erinnere, färbt aber der Cover recht ab. Hatte oft nach längerem Tragen dieser Magazine mehr Farbe an den Händen als am Cover....

Was für ein Schenkelklopfer!
Zu schön!
Und hält auch noch den Thread am leben.Darum gehts doch?!

Mensch, deswegen trage ich das Teil auch nicht mit mir rum, sondern nutze es zeitweise als Untersetzer oder Unterlage.

Hi Leute,

einige meinen ja, daß Herr Böde wegen sinkender Auflage seinen Hut nehmen mußte. Einen interessanten Artikel hat dazu auch Joachim Pfeifer auf www.gelili.de geschrieben. Danach hat Stereo an Lesern gewonnen und Herr Böde alles richtig gemacht.

Grüße aus Westfalen
Rolf

Danke, Rolf, für den Hinweis.
Mich überrascht die von Joachim Pfeiffer professionell ausgewertete IVW-Statistik (die er nur mit einem klitzekleinen Nachtreten gegen seine ehemaligen Audio-Kollegen würzte). Ich hätte auch gedacht, dass die Stereo klarer Verlierer wäre. Denn ich glaube bei meinen, zugegebenermaßen seltener gewordenen, Hifi-Studio-Besuchen festgestellt zu haben, dass so ein Verkaufsargument wie Kabelklang heutzutage weit schlechter funktioniert als noch vor wenigen Jahren. Jüngst empfahl ein Verkäufer einem Bekannten ein bestimmtes Kabel und entschuldigte sich quasi dafür.
Aber es ist wie es immer ist: Diese Eindrücke sind nun mal subjektiv, nicht allgemeingültig.
Vor diesem Hintergrund hätte ich Audio eigentlich auch zum Gewinner erklären wollen. Auch, weil es die letzte dieser Zeitschriften ist, die ich regelmäßig lese (für das Abonnement habe ich einen iPod-Shuffle erhalten, den ich gut zum Joggen gebrauchen kann).

Gruß, p.

plönlein schrieb:

mit einem klitzekleinen Nachtreten gegen seine ehemaligen Audio-Kollegen

Hier tritt er sogar noch etwas stärker nach.

RoA schrieb:

Hier tritt er sogar noch etwas stärker nach. ;)