Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 140 . 150 . 160 . 170 . 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 . 190 . 200 . 210 . 220 .. Letzte |nächste|

Der "Heute gekauft" Thread

+A -A
Autor
Beitrag
vanite
Stammgast
#8843 erstellt: 26. Sep 2010, 22:45
Hi Leute,
Ich hab mir vor ein paar Minuten bei Amazon.de die Sennheiser ie8(ca.200€ ) gegönnt und
gleich darauf ein iPod Classic 160gb aus der USA bei ebay geholt ^^
(Mit Versand ca.230, die Steuern schon einberechnet)

Das macht 430€ für HiFi genuss Unterwegs

lg vanite
Örny
Stammgast
#8844 erstellt: 26. Sep 2010, 22:50
Ja das waren sie, das hat sich wohl vor 2-3 Jahren geändert.

Hier gibt es schonmal ein wenig Fachpresse für alle die interessiert sind und sich schonmal Appetit auf den Erfahrungsbericht machen wollen.
http://www.german-maestro.de/DE/ms_f_one.htm

Sei aber noch gesagt, dass cih sie wohl erst in 1 Woche bekomme, und ihnen dann wohl noch ne gute Woche Einspielzeit gönnen werde.

Vll kann ich sie mit meinem Hi Fi Forum Buddy Kawa80 gegen seine Sonics Oumnia antreten lassen.
Das könnte in einer Zerreißprobe für die German Maestro enden.
Mal schauen

@ vanite
Das ist ne gute Stange Geld für "on-the-way"!
Lass dir nix klauen, Ohrstecker tiiiief in den Gehörgang zur Not
p.s. Geiles Avatar.


[Beitrag von Örny am 26. Sep 2010, 22:56 bearbeitet]
vanite
Stammgast
#8845 erstellt: 26. Sep 2010, 23:12

Örny schrieb:

Das ist ne gute Stange Geld für "on-the-way"!
Lass dir nix klauen, Ohrstecker tiiiief in den Gehörgang zur Not
p.s. Geiles Avatar. 8)


Jup haste recht , für den Klang bin ich in den Sommerferien um 4Uhr Morgens aufgestanden^^
Ich sterbe lieber als mir den *räusper* Ohrgasmus wegnehmen zu lassen

lg vanite

Ps: Dein Avatar hatt auch was

EDIT: Leute Leute ihr bestellt aber Sachen, da draut man sich als Schüler ja nicht hinzuschauen


[Beitrag von vanite am 26. Sep 2010, 23:19 bearbeitet]
Örny
Stammgast
#8846 erstellt: 02. Okt 2010, 16:36
Die Teile sind da!
Verarbeitung ist top! Kann man nicht anders sagen.

Leider gibt es aber auch einen leicht faden Beigeschmack.
Ein Mitteltöner ist defekt, da fliegt im unteren Mittelton ne Hummel durchs Klangbild.
Wird aber Dienstag/Mittwoch ausgetauscht
PestoEsser
Stammgast
#8847 erstellt: 03. Okt 2010, 11:02
Pioneer BDP-51FD als Allesabspieler fürs neue Wohnzimmer
Gebraucht für 160€. 1a Zustand

Greetz Andy
PestoEsser
Stammgast
#8848 erstellt: 05. Okt 2010, 18:05
Und nun noch den Pioneer VSX-920 als Zentrale im Wohnzimmer.
419€ gehen dafür in Ordnung wie ich finde
Greetz Andy
Chase24
Ist häufiger hier
#8849 erstellt: 06. Okt 2010, 22:24
Hi,
hab mir heute nen Cambridge Audio Azur 650A für 500€ gekauft.
Bin gespannt...
RobN
Inventar
#8850 erstellt: 09. Okt 2010, 21:09
Bei mir heute eingetrudelt, ein Marantz PM7003 in "silbergold".
Live-musikhörer
Inventar
#8851 erstellt: 10. Okt 2010, 13:10
Nicht heute gekauft sondern vorgestern bekommen:

Netzteil Elektra von Metronome-Technologie

Elektra

Elektra
0300_Infanterie
Inventar
#8852 erstellt: 10. Okt 2010, 13:34
Gestern für mein "Ausweich-Heimkino" geholt: Panasonic TX-P37C2 für 379€
PestoEsser
Stammgast
#8853 erstellt: 10. Okt 2010, 14:44
Für das neue Kino:
Pioneer BDP-320
und das ganze für nur 150€ inkl. Versand.
Tiptop
Greetz Andy
FotoStyle-BA
Stammgast
#8854 erstellt: 12. Okt 2010, 15:07
Hab mir heut 2 Klipsch RF-82 für 460 Euro gebraucht gefischt bzw. abgeholt.

Was soll ich sagen? Ich bin begeistert.
Kein vergleich mit den Wharfis Crystals

Die klarheit schon bei niedriger Lautstärke find ich geil (sorry)
Meine Crystals musst ich doch lauter aufdrehen um "guten" klang zu haben (naja is eh immer Ansichtssache, mit gutem Klang)
Örny
Stammgast
#8855 erstellt: 14. Okt 2010, 14:22
Ich habs einfach mal gewagt, bei dem Preis kann man ja nichts falsch machen

http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWNX:IT
-Philetta-
Hat sich gelöscht
#8856 erstellt: 14. Okt 2010, 17:45
Bei mir ein Sansui 7000 Receiver von 1971.

Fasst man da erstmals die Schalter und Regler an, spürt man die klasse Qualität sofort.
Heutzutage nur noch bei höchstpreisigen Geräten zu bekommen.

Uwe


[Beitrag von -Philetta- am 14. Okt 2010, 17:46 bearbeitet]
RobN
Inventar
#8857 erstellt: 14. Okt 2010, 18:24

Örny schrieb:
Ich habs einfach mal gewagt, bei dem Preis kann man ja nichts falsch machen

Das ist sehr günstig! Und solange du nicht vorhast, den Verstärker im Standby laufen zu lassen, auch eine sehr gute Wahl...
Örny
Stammgast
#8858 erstellt: 14. Okt 2010, 18:31
Jau dacht ich auch, hab die Auktion 10 min vor Ende entdeckt!
Mich nochmal kurz informiert, abgelaufenen Auktionen verglichen und zugeschlagen.
Der Anbieter hat vor kurzm angefangen solche Sets täglich an den Mann zu bringen. Heute geht eins für einen höheren Preis weg. Ich hab das bisher günstigste Angebot geschnabellt
Wollte sowieso mal Nads antesten, eigentlich nen 325 Bee und 525 Bee, aber fall ich doch bisl Power brauche wechsel ich zum größeren Bruder.
So kann ich wenigstens schonmal horchen ob NAD klangetchnisch zu den LS in meinem Raum passt.

Das mit dem Stand By hab ich auch irgendwo aufgeschnappt, einen konkrete Zahl ist mir aber nicht bekannt
Gut dass ich ne Steckdosenleiste mit Kippschalter benutze


[Beitrag von Örny am 15. Okt 2010, 00:37 bearbeitet]
RobN
Inventar
#8859 erstellt: 14. Okt 2010, 18:45

Örny schrieb:
Jau dacht ich auch, hab die Auktion 10 min vor Ende entdeckt!

Da hätte ich auch zugeschlagen, wenn ich die beiden nicht schon hätte


Wollte sowieso mal Nads antesten, eigentlich nen 325 Bee und 525 Bee, aber fall ich doch bisl Power brauche wechsel ich zum größeren Bruder.

Ich glaube, so schnell sollte das nicht passieren, die Leistungsangaben sind bei NAD seeehr konservativ berechnet.


Das mit dem Stand By hab ich auch irgendwo aufgeschnappt, einen konkrete Zahl ist mir aber nicht bekannt

Knapp unter 40 Watt, selbst gemessen. Kaum weniger als eingeschaltet im Leerlauf. Aber mit 'ner abschaltbaren Leiste natürlich kein Problem.
happy75
Stammgast
#8860 erstellt: 14. Okt 2010, 23:04
Wenn Du die beiden NAD Geräte bekommen hast vergleiche doch mal bzgl. der Mitteilung auf der NAD Startseite.


Heute gekauft: Yamaha A-S 700
Örny
Stammgast
#8861 erstellt: 15. Okt 2010, 00:38
Heeeey! Gut zu wissen


[Beitrag von Örny am 15. Okt 2010, 00:38 bearbeitet]
PestoEsser
Stammgast
#8862 erstellt: 16. Okt 2010, 11:56
Fürs neue Wohnzimmer mussten es 2 kleine Lautsprecher sein - der waf...

Sind 2 Peachtree Audio DS 4.5 geworden.
Die sind sooooo klein, ich glaub da muss noch n Sub her

Peachtree Audio DS 4.5

Greetz Andy
Örny
Stammgast
#8863 erstellt: 16. Okt 2010, 15:19
Dass meine NAD Komponenten geklaut sind erahne ich noch bevor sie angekommen sind. Hier mal was der Verkäufer mir heute geschrieben hat.


Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Hi!
I have sent your NAD set today.
Please NOT place me feedback on ebay, because i don’t want that other client’s see
that you purchased for so low price.
Thanks for understanding.
Thanks for purchasing in my e-bay shop.
Best regards.


Was mach ich nun ?! NAD informieren? Was ist dann mit meiner Ware, die natürlich keine Garantie besitzt , und dem investiertem Geld?


[Beitrag von Örny am 16. Okt 2010, 15:21 bearbeitet]
agnes27
Stammgast
#8864 erstellt: 16. Okt 2010, 15:24
Ich finde den Preis nicht soo auffällig. NAD ist ja eh nur in Deutschland so teuer.
Alex-Hawk
Inventar
#8865 erstellt: 16. Okt 2010, 15:56

Örny schrieb:
Dass meine NAD Komponenten geklaut sind erahne ich noch bevor sie angekommen sind. Hier mal was der Verkäufer mir heute geschrieben hat.


Wie kommst Du aufgrund der Mail zu diesem Schluß? Fällt der Preis so aus dem Rahmen?

Örny
Stammgast
#8866 erstellt: 16. Okt 2010, 16:21
naja 266€ für einen neuen Verstärker + Cd Player (NP jeweils 350€) inkl. der Bitte dass ich ihn für diese Auktion nicht bewerten soll läßt einen schon bisl stutzig werden.
agnes27
Stammgast
#8867 erstellt: 16. Okt 2010, 16:26
Ich vermute, dass die Geräte nicht für den deutschen Markt gedacht waren.
Der Ebay Verkäufer will deshalb keine Bewertung, damit andere Bieter sich nicht an diesem Zielpreis orientieren.
Örny
Stammgast
#8868 erstellt: 16. Okt 2010, 16:34
Die Argumentation verstehe ich und ist mir natürlich auch in den Sinn gekommen.
Andererseits sind genau diese Modelle in dieser Farbe in einer Stückzahl von jeweils 500 als Hehlerware im Umlauf.

Ich bin gespannt ob "ich" auf der Liste stehe oder nicht. Für mich ist die Wahrscheinlichkeit somit nur nochmal um ein kleines Stück gewachsen


[Beitrag von Örny am 16. Okt 2010, 16:35 bearbeitet]
Alex-Hawk
Inventar
#8869 erstellt: 16. Okt 2010, 16:44
Hmm. Einen direkten Zusammenhang würde ich da nicht sehen wegen dem Preis. Eine UVP ist ja oft deutlich über dem tatsächlichen Marktwert. Dazu etwas Glück bei einer Auktion mit Verkäufer aus dem Ausland. Wäre auch ganz schön krass, wenn er dann gleich so viele Sets öffentlich verkauft im Internet. Alles nur Vermutungen.

Örny
Stammgast
#8870 erstellt: 16. Okt 2010, 16:51
Ich hoffe es bleibt dabei zmal er in seinen Auktionen nichts von einer Garantie erwähnt. Nachdem man die Meldung gelsen hat wird man natürlich stutzig.

Hoffe es bleibt bei einer unbegründeten Vorahnung
happy75
Stammgast
#8871 erstellt: 16. Okt 2010, 16:52

agnes27 schrieb:
Ich vermute, dass die Geräte nicht für den deutschen Markt gedacht waren.
Der Ebay Verkäufer will deshalb keine Bewertung, damit andere Bieter sich nicht an diesem Zielpreis orientieren.



Dazu hat der Verkäufer die Möglichkeit der nicht öffentlichen Bieter-/Käuferliste.

Zudem kann man eh die beendeten Auktionen einsehen.


[Beitrag von happy75 am 16. Okt 2010, 16:55 bearbeitet]
Örny
Stammgast
#8872 erstellt: 16. Okt 2010, 17:02
tja nicht jeder Ebayer denkt daran unter der erweiterten Suche nach kürzlich beendeten Angeboten zu schauen
Und so wie die heutige Auktion vermuten läßt, wird es auf ca 350€ hinauslaufen

Mal abgesehen davon ist das Händlerprofil kritikfrei
Ein wenig Ü-Ei das Ganze. NAD Set incl. Pulsdriving incl. shipping


[Beitrag von Örny am 16. Okt 2010, 17:05 bearbeitet]
Otimov
Hat sich gelöscht
#8873 erstellt: 16. Okt 2010, 18:46

Örny schrieb:
Ich habs einfach mal gewagt, bei dem Preis kann man ja nichts falsch machen

http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWNX:IT


Leider doch. Dass die Auktion nur einen Tag lief, finde ich verdächtig.

Sollten die Nummern "deiner" Geräte auf der Klau-Liste stehen, ist das Geld futsch und du musst die Geräte dem rechtmäßigen Eigentümer zurückgeben. Hehlerei ist übrigens strafbar!

Gruß

Otimov
Alex-Hawk
Inventar
#8874 erstellt: 16. Okt 2010, 22:32

Otimov schrieb:
Sollten die Nummern "deiner" Geräte auf der Klau-Liste stehen, ist das Geld futsch und du musst die Geräte dem rechtmäßigen Eigentümer zurückgeben. Hehlerei ist übrigens strafbar!


Zuerst einmal erfordert eine strafbare Hehlerei Vorsatz. Ein solcher lag (hoffentlich) nicht vor in diesem Fall.

Ob NAD die Geräte tatsächlich zurückfordert wäre dann die nächste Frage.

Gegen den Verkäufer bestünde natürlich ein Ersatzanspruch im Fall der Fälle. Problematisch ist da allerdings die Durchsetzbarkeit.

Örny
Stammgast
#8875 erstellt: 17. Okt 2010, 03:00
Da muss ich wohl mal mit meinem Strafrechtsexperten-Schwager Rücksprache halten.
Natürlich war der Kauf keine "vorsätzliche Handlung", ich habe ja erst danach hier im Thread davon erfahren, da war das GEld schon unterwegs.

Abwarten und


[Beitrag von Örny am 17. Okt 2010, 03:06 bearbeitet]
Otimov
Hat sich gelöscht
#8876 erstellt: 17. Okt 2010, 10:58

Alex-Hawk schrieb:


Zuerst einmal erfordert eine strafbare Hehlerei Vorsatz. Ein solcher lag (hoffentlich) nicht vor in diesem Fall.




Natürlich erfordert das Vorsatz. Und ich unterstelle natürlich nicht, dass ein solcher beim Kauf bereits vorlag (wie das ein Richter sehen würde, kann ich allerdings nicht vorhersehen ). Ich wollte mit dem Hinweis allerdings darauf aufmerksam machen, dass, falls die Geräte auf der Liste sind, ein stillschweigendes Behalten derselben nach den hier zutage getretenen Informationen, den Tatbestand der Hehlerei erfüllt.


Alex-Hawk schrieb:



Ob NAD die Geräte tatsächlich zurückfordert wäre dann die nächste Frage.



Stimmt. Aber die wahrscheinlichste Reaktion.



Alex-Hawk schrieb:


Gegen den Verkäufer bestünde natürlich ein Ersatzanspruch im Fall der Fälle. Problematisch ist da allerdings die Durchsetzbarkeit.



Tja, immer dieser Ärger mit der Durchseztbarkeit ...

Gruß

Otimov
Zulu110
Inventar
#8877 erstellt: 17. Okt 2010, 11:24
Man muss sich ja nur mal die anderen Artikel des Verkäufers ansehen. Alles Neuware als privater Verkäufer
Aber vermutlich hat er die alle bei einer Tombola gewonnen und weiß nun nicht wohin damit

Marcel
Alex-Hawk
Inventar
#8878 erstellt: 17. Okt 2010, 17:13

Otimov schrieb:
Ich wollte mit dem Hinweis allerdings darauf aufmerksam machen, dass, falls die Geräte auf der Liste sind, ein stillschweigendes Behalten derselben nach den hier zutage getretenen Informationen, den Tatbestand der Hehlerei erfüllt.


Ich will mich wirklich nicht streiten, aber das sehe ich nicht so. Zum Zeitpunkt der möglichen Tathandlungen des § 259 StGB lag kein Vorsatz vor und somit auch keine Strafbarkeit. Daran ändert sich auch nichts durch die späteren Erkenntnisse.

Die Gefahr ist wohl hauptsächlich zivilrechtlicher Natur, wenn NAD die Geräte zurückfordern würde. Das würde allerdings höchstens dann passieren, wenn NAD davon erfährt...

Otimov
Hat sich gelöscht
#8879 erstellt: 18. Okt 2010, 09:32

Alex-Hawk schrieb:


Ich will mich wirklich nicht streiten, aber das sehe ich nicht so. Zum Zeitpunkt der möglichen Tathandlungen des § 259 StGB lag kein Vorsatz vor und somit auch keine Strafbarkeit. Daran ändert sich auch nichts durch die späteren Erkenntnisse.

Die Gefahr ist wohl hauptsächlich zivilrechtlicher Natur, wenn NAD die Geräte zurückfordern würde. Das würde allerdings höchstens dann passieren, wenn NAD davon erfährt...

:prost


Selbstverständlich wollen wir nicht streiten - wozu auch? Allerdings stellt sich freilich die Frage, zu welchem Zeitpunkt die Hehlereihandlung abgeschlossen ist. Wenn dies mit Entgegennahme des Pakets der Fall ist (Rechtsprechung) könnte man jetzt doch ein Bisschen streiten

Wenn wir jedoch - um nicht zu streiten - davon ausgehen, dass die Hehlerei mit dem erfolgreichen Gebot bereits abgeschlossen ist, und damit § 259 StGB nicht in Betracht kommt, bleibt dennoch § 246 StGB.

Gruß

Otimov
Alex-Hawk
Inventar
#8880 erstellt: 18. Okt 2010, 10:17
Touché!

Örny
Stammgast
#8881 erstellt: 18. Okt 2010, 10:28
Das Gericht wird vorerst vertagt solang keine weiteren Beweise vorgelegt werden
Der halbe Thread ist zugespamt ihr Juristen-Trolle
Wozu auch streiten?!^^


[Beitrag von Örny am 18. Okt 2010, 10:29 bearbeitet]
Otimov
Hat sich gelöscht
#8882 erstellt: 18. Okt 2010, 11:32
Üüüüüüch bin kein Jurist! Troll schon eher!

Und mit Verbechern rede ich ich überhaupt nicht, püh!

Gruß

Otimov
Örny
Stammgast
#8883 erstellt: 18. Okt 2010, 13:54
Ich klau dir gleich die Tastatur
Otimov
Hat sich gelöscht
#8884 erstellt: 18. Okt 2010, 18:58

Örny schrieb:
Ich klau dir gleich die Tastatur


weia!

Gruß

Otimov
TomBe*
Inventar
#8885 erstellt: 18. Okt 2010, 19:41
Schlecht bei nem Schlepptop
RobN
Inventar
#8886 erstellt: 18. Okt 2010, 22:22
Och, bei den meisten gar kein Problem. Nur dann auf die Schnelle 'ne neue zu kriegen...
Leipziger
Stammgast
#8887 erstellt: 19. Okt 2010, 10:01
Gestern neu: Denon RCD-CX1.
Aussteller für 497 EUR.

Grüße
Frank
AndreasK
Stammgast
#8888 erstellt: 20. Okt 2010, 18:52
Vorhin für das Schlafzimmer geholt:

dx-7355-b_xl

Passt zum schwarzen MD 2310 und tuts für bissle Einschlafmusik
Pilotcutter
Administrator
#8889 erstellt: 21. Okt 2010, 12:26
Da habe ich eben einen Amazon Marketplace Anbieter "erwischt", der die Knosti neu für 25€ + 6€ Versand anbot.

Sofort eine mitgenommen (Sorry Armin777) und jetzt hat der Händler auch schon keine mehr




Dazu gleich einen Kanister Treibstoff IPA 99,9% aus der Bucht.



Ich war der Cheap Thrill Methode satt!

Gruß. Olaf


[Beitrag von Pilotcutter am 21. Okt 2010, 12:27 bearbeitet]
GUSMaster
Inventar
#8890 erstellt: 22. Okt 2010, 19:06
War nicht geplant aber konnte nicht nein sagen
Naja muss der VV halt warten

Beta
Beta2
Beta3

Neu ist die Beta, die Gamma mußte weichen


[Beitrag von GUSMaster am 23. Okt 2010, 01:09 bearbeitet]
Zulu110
Inventar
#8891 erstellt: 23. Okt 2010, 00:20
Ich weiß nicht was du gekauft hast, aber hauptsache du hast es gepostet.
RobN
Inventar
#8892 erstellt: 23. Okt 2010, 00:59
Anhand der Bildbezeichnungen tippe ich mal auf die monströsen Schränke...
GUSMaster
Inventar
#8893 erstellt: 23. Okt 2010, 01:08
Sorry
Neu ist die Beta
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 140 . 150 . 160 . 170 . 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 . 190 . 200 . 210 . 220 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der "Heute verkauft" Thread
Panther am 26.08.2005  –  Letzte Antwort am 27.08.2005  –  3 Beiträge
Heute gekauft: Ersatznadel
eltom am 22.03.2005  –  Letzte Antwort am 23.03.2005  –  4 Beiträge
Der heute "Ich habe ein Problem" Thread
TSstereo am 09.11.2004  –  Letzte Antwort am 07.06.2006  –  27 Beiträge
Der Quad Liebhaber Thread
Träumerli am 18.01.2007  –  Letzte Antwort am 08.11.2018  –  46 Beiträge
Der "Welchen Hifi Laden besucht ihr heute" Thread
~Losting~ am 13.04.2007  –  Letzte Antwort am 19.04.2007  –  6 Beiträge
Einstein-Thread
-Puma77- am 11.01.2014  –  Letzte Antwort am 14.07.2015  –  80 Beiträge
Der "GUTE - CD´s Thread"
Mietzekotze am 08.12.2006  –  Letzte Antwort am 08.12.2006  –  6 Beiträge
Der "Zufriedenheits" Thread
TSstereo am 26.08.2005  –  Letzte Antwort am 12.09.2005  –  66 Beiträge
Der "Superschnäppchen" Thread
am 07.11.2005  –  Letzte Antwort am 14.11.2005  –  71 Beiträge
der "schnell nachgefragt" Thread
f+c_hifi am 04.03.2007  –  Letzte Antwort am 01.02.2008  –  93 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedLeonbrauchtHilfe
  • Gesamtzahl an Themen1.550.890
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.284