Bilder vom offenen Herzen !<< Foto Thread

mal ein guter tuner :

nett...

Perreaux 350

Mensch Scope,

Schraubverbindungen klingen doch nicht!

Hat ein bisschen was von einem sauber aufgebauten Bausatz.

Aber zumindest sind die Kabel alle sichtbar, im Gegensatz zu vielen (älteren ?) Japanern wo sie schön kuddelmuddel unterhalb des Chassis "verlegt" sind (waren ?).

Gruss, Jens

Von der Verarbeitungsqualität und dem aktuellen Preis (um 5200 Euro) bin ich auch nicht wirklich begeistert. Das wäre nichts für mich.

bezügl. Perreaux 350
Zwei Brückengleichrichter mit Kühlkörper - das ist nicht sparsam.
Aber 5200,- Euro ist eindeutig zu viel für eine "einfache" Endstufe.

Btw: Was wurde am Perreaux 350 repariert?

Zeitweise Oszillation eines Kanals.

T+A CD 1200 R (Foto mit leider etwas verschobenem Focuspunkt, ich nehm den aber jetzt nicht nochmal auseinander )



Musste ein neues Laufwerk bekommen, da das alte sich nach einiger Zeit weigerte CDs zu lesen.
Zum Glück sind die Laufwerkeinheiten (CDM9) noch zu akzeptablen Konditionen verfügbar, anders als bei meinem dicken Sony, der hat nach einem Laserdefekt nur noch Schrottwert
Der wird, wenn ich mal zeit habe, komplett entkernt und mit neuer Elektronik wieder um Leben erweckt.

Die zugegebener Maßen ziemlich hässliche Plastiktüte hat dort auch einen Grund.
Offensichtlich hat der Weichmacher in den Gummifüßen des T+A die schwarze Lackierung meines Racks angelöst und die Oberfläche nachhaltig ruiniert

sooo ich hab hier mal nen richtig boeses high end geraet aufgemacht...

50W pure leistung die an den lautsprechern reissen, extra schutz aus korn gegen korrosion und gegen das abrutschen mit dem finger von den bedienelementen, ultraleichtes alugehaeuse, digitale leistungsanzeige, karaoke funktion und und und
5.1 ready, hochqualitative verarbeitung NICHTS was einen wunsch auf mehr offen lassen wuerde!

der mcVoice AV-235B laesst das herz eines jeden hifi freundes hoeher schlagen!

das ultimative "must have" fuer jeden der was auf sich zaehlt!

man beachte die kondensatoren unterschiedlicher bauart, ich ersetzte grade einen der die spannungsschwankungen aus einem falsch getanktem 2 takt generator nicht ab konnte, auch die besten haben mal fehler!
wie man sieht wurde die arbeit professionell auf meinem antistatischem bett durchgefuehrt.
http://i259.photobuc...fiforum/DSCN0691.jpg

http://i259.photobuc...fiforum/DSCN0692.jpg

hier sehr gut zu erkennen: die abrutschschutzschicht aus super klebendem aldikorn!
http://i259.photobuc...fiforum/DSCN0693.jpg

was will MANN da mehr?!

hol dir deinen AV-235B jetzt! 30 euro unverbindliche preisempfehlung

soll ich jetzt lachen oder weinen

JackRyan schrieb:

soll ich jetzt lachen oder weinen :cut

kaufen!

http://cgi.ebay.de/5...0QQitemZ110360079474

Wolf23 schrieb:

kaufen!

...am besten gleich mit den passenden "Boomboxen"

iwii schrieb:

Wolf23 schrieb: kaufen! ...am besten gleich mit den passenden "Boomboxen" :*

wie waers mit denen?

http://cgi.ebay.de/M...0QQitemZ360168213540

Hallo,
was steht denn auf den Dreibeinern am Kühlkörper drauf und wie groß ist der Kühlkörper?

Ich fühle mich grad blind, wo erzeugt dieser Verstärker die anderen 3*20W (laut Angebotstext) Ausgangsleistung?

Das wertvollste dürfte der Trafo sein, aber dann wirds schon schwierig.

Augenkrebs !

Sag mal, steht da an den kleinen Drehknoepfen "Mc Treble" und "Mc Bass"? Ich vermisse den "McGyver" und den "Mc Chicken" ...

Ach das Teil in ein hochglanzpoliertes verchromtes Gehäuse reingezimmert und schon bekommt man locker >3000€ für...

Übrigens Mic und nicht McTreble.

Jeck-G schrieb:

Übrigens Mic und nicht McTreble.

Weiss ich doch. Aber McTreble passt so gut zu McVoice...

Weiß jetzt schon wer wie das Teil aus zwei Verstärkerzügen 5 Kanäle befeuert?

also auf den dreibeinen steht toshiba!

den rest der da steht kann ich dir grade leider nicht sagen (waren aber nur zahlen) weil das dinge weit weg hinten im schoppen steht!

das teil befeuert keine 5 kanaele, auf den rear kommen nurnoch hoehen an z.b.

Marantz SR 9600,

da er zu 70% seiner Betriebszeit für wohlige Stereoklänge sorgt, dacht ich mir das er hier gut hin passt .

Draufsicht
Vorverstärkersektion
2x 50.000µF

Gruß
Moe

Mrs.Moe schrieb:

Marantz SR 9600, da er zu 70% seiner Betriebszeit für wohlige Stereoklänge sorgt, dacht ich mir das er hier gut hin passt . Draufsicht Vorverstärkersektion 2x 50.000µF Gruß Moe

...wunderschönes Gerät - zumindest von innen! Wo steckt eigentlich der Trafo?

Gruß Klemens

In einem großen Blechtopf gekapselt unterhalb in der Nähe der Elkos.

klimbo schrieb:

Wo steckt eigentlich der Trafo? Gruß Klemens

Heiliger_Grossinquisitor schrieb:

In einem großen Blechtopf gekapselt unterhalb in der Nähe der Elkos.

ganz genau

Yamaha AX-1050 (1992)












17 Jahre alt, sehr solide und langlebig. Kann mich bisher nicht beklagen.

...schöner Innenaufbau beim Yamaha. Hast du keine Probleme mit dem Eingangswahl-Drehschalter, wie sie wohl häufiger beim 1070/1090 aufgetreten sind?

Gruß Klemens

klimbo schrieb:

Hast du keine Probleme mit dem Eingangswahl-Drehschalter, ...?

Toi, toi, toi...noch nie gehabt. Alles funktioniert einwandfrei. Und wenn das mal passiert, kann man den auch heute noch tauschen lassen. Würde ich auch machen, denn es lohnt sich bei der Kiste.

Bendias schrieb:

klimbo schrieb: Hast du keine Probleme mit dem Eingangswahl-Drehschalter, ...? Toi, toi, toi...noch nie gehabt. Alles funktioniert einwandfrei. Und wenn das mal passiert, kann man den auch heute noch tauschen lassen. Würde ich auch machen, denn es lohnt sich bei der Kiste.

...sehr gut. Dann weiterhin viel Spaß mit dem Yamaha.

Gruß Klemens

Werde demnächst auch mal Bilder von meinem "Alten" Onkyo A-8650 machen. Der sieht innen auch aus, als sei er gestern Produziert worden. einfach klasse.

klimbo schrieb:

Hast du keine Probleme mit dem Eingangswahl-Drehschalter?

Mein AX-470 hatte dieses Problem. Gluecklicherweise laesst sich das Alps-Teil recht gut zerlegen und auch wieder zusammensetzen. Nach einer gruendlichen Reinigung und etwas Kontaktfett sollte das Ding wieder ein paar Jahrzehnte top sein .

Gruss, Lasse

Moin,

hier mal zwei kleine Endstufen aus der Werkstatt. Wie unschwer zu erkennen ist, hat die QSC ein kleines Elkoproblem, daher darf die Monacor die Nachfolge antreten. Ich weiss nur noch nicht so ganz, was ich von 6x 470uF im Schaltnetzteil gegenueber 8x 15000uF im Konventionellen halten soll .








Gruss, Lasse

Denon PMA-980R:

Mal auf die Schnelle:

Stereo Endstufenmodul mit Schutzschaltung.
Kleiner Trafo für die Schutzschaltung/Einschaltverzögerung.
60.000 NF Glättung und 35 A Gleichrichter.
1 Schnittbandkerntrafo 2 mal 50 Volt mit 1000VA (leider noch kein Foto)
Gehäuse befindet sich in der "Entwicklung"

Klang und Leistung bei "dem" Preis Unschlagbar. WoW

Die Kühlung wirkt spärlich/ sieht knapp aus. Ist der Sanken so unempfindlich gegen Temperaturdrift?
lt Datenblatt ehr nicht... http://www.datasheet.../S/A/1/2SA1494.shtml

warum so wenig Alu? Kostet doch nicht die Welt
wenn Du schon 35A Brücke hast und 'nen 1 kW Kupferwickel und soooo viel Siebung für die Impulse ...

Hallo Jungs,

bin neu hier und habe die Selbstbaukästen bewundert. Ich bin derzeitig auch mit einer Stereo-Endstufe beschäftigt und habe die gute alte Crescendoschaltung auf ein neues Layout gepackt. Muss ich aber noch ätzen ( Wer kann das? Habs herkömmlich versucht, aber die Lauge war eher was für eine Ladung Buntwäsche ) und bestücken.
http://s1.directupload.net/file/d/1886/jjlga3m7_jpg.htm
http://s1.directupload.net/file/d/1886/fbtx3ut8_jpg.htm

TO3-Transistoren anstelle der alten TO3P ( SK 1058 und SJ 119 anstelle der SK 135 und SJ 50 ), dicken Polklemmen für Plus und Minus UB sowie dem LS-Anschluß und vergoldete Cinchbuchse im Eingang. Als Eingangskondensator ein MCap Supreme Silver/Gold/Oil mit 1,5µF und MPC71 als Emiter-Widerstände.

2 Ringkern-Trafos mit je 2 x 50V/500VA und insgesamt 44700µF/100V pro Spannung in der Siebung. Zur Symethrie auch noch einzeln gemessen und durch geschickte Anordnung bei allen Spannungen bis auf wenige µF auf identische Kapazitäten gebracht. Also linker Kanal +UB 44698µF, -UB 44674µF/ rechter Kanal +UB 44636µF, -UB 44659µF.

In der Mitte ist die zukünftige Schutzschaltung geplant. 12V Netzteil, 3fache Einschaltverzögerung ( 1 sec, 3 sec, 9 sec. ), Clipping und DC-Schutz auf einer Platine. Montiert auf 2mm Zinkblech zur Abschirmung des darunter montierten Trafos.

Verkabelung der Stromversorgung mit 4mm² Kupferlitze. High-End Cinchkabel zur Verbindung von den Endstufen zu den LS Polklemmen. Maßeabführung über 2mm Kupferschienen und 10mm² Polklemme usw. usw. usw.

Kann sich bis jetzt doch sehen lassen, oder nicht? Oder soll ich mal Accuphase und den anderen Schrott fragen.

http://s7.directupload.net/file/d/1886/wy9okrvm_jpg.htm
http://s4.directupload.net/file/d/1886/y98i5jia_jpg.htm
http://s3.directupload.net/file/d/1886/9xius7fr_jpg.htm
http://s1.directupload.net/file/d/1886/6bhz5hfv_jpg.htm
http://s2.directupload.net/file/d/1886/qpqi4x62_jpg.htm
http://s7.directupload.net/file/d/1886/uzxj7nfn_jpg.htm
http://s2.directupload.net/file/d/1886/tgp8s4ef_jpg.htm
http://s8.directupload.net/file/d/1886/s3g4omun_jpg.htm
http://s4.directupload.net/file/d/1886/amtpgobn_jpg.htm

Wenn der mal fertig ist, hab ich bereits das nächste Projekt geplant. 2 Gigant-Monoblöcke. Hier schonmal die Elkopakete mit 94000µF pro Spannung.
http://s4.directupload.net/file/d/1886/z6uuko22_jpg.htm
http://s2.directupload.net/file/d/1886/rd26bpal_jpg.htm

Habe aber ein kleines Problem mit meiner derzeitigen Lala. Ich habe einen Pioneer A445 und eine Pioneer M73. Lege mir die Tage noch nen A757 zu. Bei dem A445 lässt sich die Vorstufe von der Endstufe trennen. Ich möchte den A445 als Vorstufe mit Lautstärke-Regelung nutzen um die M73 und den A757 als reine Endstufe zu betreiben. CD-Player in A445 CD-Eingang, vom Adaptor Out des A445 in den Preamp Input der M73. Richtig? Der Adaptor Input beim A445 bleibt leer? Wozu hat die M73 eigentlich einen CD/Line Out?

Wäre sehr dankbar für Hilfe. Probiere es schon die ganze Nacht und hatte heute morgen um 3:40 Uhr unangenehme Überaschungen mit voller M73 Power. Guten Morgen liebe Nachbarn, seid ihr alle aufgewacht? Habt ihr auch so gut geschlafen? Nein?... Ja dann mal gute Nacht.

Könnt euch ja vorstellen was 130 dB durch insgesamt 16 25er Bässe mitten in der Nacht in einem 20m² Wohnzimmer bewirken können.
http://s7.directupload.net/file/d/1886/25lj8omk_jpg.htm
Lol. Ich fands witzig.

Ralle2405, Neuling schrieb:

Hallo Jungs, bin neu hier und habe die Selbstbaukästen bewundert. ... TO3-Transistoren anstelle der alten TO3P ( SK 1058 und SJ 119 anstelle der SK 135 und SJ 50 ), dicken Polklemmen für Plus und Minus UB sowie dem LS-Anschluß und vergoldete Cinchbuchse im Eingang. Als Eingangskondensator ein MCap Supreme Silver/Gold/Oil mit 1,5µF und MPC71 als Emiter- Widerstände.

Moin Mädchen - Emitterwiderstände schruben wir früher noch mit Doppel-T

... und Symmetrie schreibt man wie???

Ralle2405, Neuling schrieb:

2 Ringkern-Trafos mit je 2 x 50V/500VA und insgesamt 44700µF/100V pro Spannung in der Siebung. Zur Symmethrie auch noch einzeln gemessen und durch geschickte Anordnung bei allen Spannungen bis auf wenige µF auf identische Kapazitäten gebracht. Also linker Kanal +UB 44698µF, -UB 44674µF/ rechter Kanal +UB 44636µF, -UB 44659µF. In der Mitte ist die zukünftige Schutzschaltung geplant. 12V Netzteil, 3fache Einschaltverzögerung ( 1 sec, 3 sec, 9 sec. ), Clipping und DC-Schutz auf einer Platine. Montiert auf 2mm Zinkblech zur Abschirmung des darunter montierten Trafos. Verkabelung der Stromversorgung mit 4mm² Kupferlitze. High-End Cinchkabel zur Verbindung von den Endstufen zu den LS Polklemmen. Maßeabführung über 2mm Kupferschienen und 10mm² Polklemme usw. usw. usw. Kann sich bis jetzt doch sehen lassen, oder nicht? Oder soll ich mal Accuphase und den anderen Schrott fragen.

ja nee - war klar
...

Habe aber ein kleines Problem mit meiner derzeitigen Lala.

...

Könnt euch ja vorstellen was 130 dB durch insgesamt 16 25er Bässe mitten in der Nacht in einem 20m² Wohnzimmer bewirken können. http://s7.directupload.net/file/d/1886/25lj8omk_jpg.htm Lol. Ich fands witzig.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Du damit 130 dB erreicht hast. Mit Rückenwind vielleicht 124 dB ...
sowas wird gerne unterschätzt - besonders Nachts um 3.00 Uhr - aus dem Stand von Stille zu Lärm - da wirken schon 94 dB am - Ohr gemessen - sehr laut.


Mach mal hablang - das finden wir immer noch sehr beeindruckend

ukw schrieb:

Ralle2405, Neuling schrieb: Hallo Jungs, bin neu hier und habe die Selbstbaukästen bewundert. ... TO3-Transistoren anstelle der alten TO3P ( SK 1058 und SJ 119 anstelle der SK 135 und SJ 50 ), dicken Polklemmen für Plus und Minus UB sowie dem LS-Anschluß und vergoldete Cinchbuchse im Eingang. Als Eingangskondensator ein MCap Supreme Silver/Gold/Oil mit 1,5µF und MPC71 als Emiter- Widerstände. Moin Mädchen - Emitterwiderstände schruben wir früher noch mit Doppel-T ... und Symmetrie schreibt man wie??? Ralle2405, Neuling schrieb: 2 Ringkern-Trafos mit je 2 x 50V/500VA und insgesamt 44700µF/100V pro Spannung in der Siebung. Zur Symmethrie auch noch einzeln gemessen und durch geschickte Anordnung bei allen Spannungen bis auf wenige µF auf identische Kapazitäten gebracht. Also linker Kanal +UB 44698µF, -UB 44674µF/ rechter Kanal +UB 44636µF, -UB 44659µF. In der Mitte ist die zukünftige Schutzschaltung geplant. 12V Netzteil, 3fache Einschaltverzögerung ( 1 sec, 3 sec, 9 sec. ), Clipping und DC-Schutz auf einer Platine. Montiert auf 2mm Zinkblech zur Abschirmung des darunter montierten Trafos. Verkabelung der Stromversorgung mit 4mm² Kupferlitze. High-End Cinchkabel zur Verbindung von den Endstufen zu den LS Polklemmen. Maßeabführung über 2mm Kupferschienen und 10mm² Polklemme usw. usw. usw. Kann sich bis jetzt doch sehen lassen, oder nicht? Oder soll ich mal Accuphase und den anderen Schrott fragen. ja nee - war klar ... Habe aber ein kleines Problem mit meiner derzeitigen Lala. ... Könnt euch ja vorstellen was 130 dB durch insgesamt 16 25er Bässe mitten in der Nacht in einem 20m² Wohnzimmer bewirken können. http://s7.directupload.net/file/d/1886/25lj8omk_jpg.htm Lol. Ich fands witzig. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Du damit 130 dB erreicht hast. Mit Rückenwind vielleicht 124 dB ... sowas wird gerne unterschätzt - besonders Nachts um 3.00 Uhr - aus dem Stand von Stille zu Lärm - da wirken schon 94 dB am - Ohr gemessen - sehr laut. Mach mal hablang - das finden wir immer noch sehr beeindruckend ;)

Dank Dir für den Bei/Vortrag. Mach mal halblang schreibt man wie????? Naja, vielleicht solltest Du Dir erst mal Infos über die Bässe holen. Einzeln bringen die nämlich 98 dB/1W/m. Macht dann bei 2en wieviel? +3dB = 101dB/1W/m. Bei 4ren sind`s dann schon 104dB/1W/m, naja und bei 6en etwa 106dB/1W/m. Bei 10 Watt dann schon 116dB, bei 100W sind wir dann schon über Deinem geschätzten Rückenwind-Pegel ( aber nur bei einer Box, hier stehen aber zwei davon ) und die Endstufe leistet ( haben wir bei 1000 Hz gemessen ) an 4 Ohm knapp 2 x 350 RMS. Die Bassäulen haben allerdings 2 Ohm Last. Womit wir bei voller Endstufenbelastung wären. Wieviel Pegel würde also erreicht? War meine Rechnung oder nächtliche Schätzung etwa so falsch? Getrennt sind sie übrigends bei 120 Hz. Die Tower haben 300L Volumen, vorwiegend 38mm Wandstärke und sind innen kreuz und quer verstrebt. Mittlerweile ist auch noch weißer Filz auf der Front. Was gibt es an meiner Selbstbau-Endstufe auszusetzen? Oder war das nur auf die Schreib-oder Müdigkeitsfehler bezogen? Eine vernünftige und gefahrlose Lösung meiner Frage wäre hier angebrachter gewesen. Und wenn Du mich nochmal Mädchen nennst, reiß ich Dir den Sa.. ab und mach mir daraus einen Tabakbeutel. War nur Spaß, ist bestimmt schon zu trocken, das Leder.

Ralle2405 schrieb:

... 3fache Einschaltverzögerung ( 1 sec, 3 sec, 9 sec. ) ...

1. Sek. ... was für ein fieser Knopf
3. Sek. ... nä, den drück ich nicht
9. Sek. ... naja, irgendwie muss ich das Ding ja einschalten

Ralle2405 schrieb:

... 2 Gigant-Monoblöcke. Hier schonmal die Elkopakete mit 94000µF pro Spannung ...

94000 µF ... ist doch noch nicht mal 1 F

Ralle2405 schrieb:

Dank Dir für den Bei/Vortrag. Mach mal halblang schreibt man wie????? Naja, vielleicht solltest Du Dir erst mal Infos über die Bässe holen. Einzeln bringen die nämlich 98 dB/1W/m. Macht dann bei 2en wieviel? +3dB = 101dB/1W/m. Bei 4ren sind`s dann schon 104dB/1W/m, naja und bei 6en etwa 106dB/1W/m. Bei 10 Watt dann schon 116dB, bei 100W sind wir dann schon über Deinem geschätzten Rückenwind-Pegel ( aber nur bei einer Box, hier stehen aber zwei davon ) und die Endstufe leistet ( haben wir bei 1000 Hz gemessen ) an 4 Ohm knapp 2 x 350 RMS. Die Bassäulen haben allerdings 2 Ohm Last. Womit wir bei voller Endstufenbelastung wären. Wieviel Pegel würde also erreicht? War meine Rechnung oder nächtliche Schätzung etwa so falsch? Getrennt sind sie übrigends bei 120 Hz. Die Tower haben 300L Volumen, vorwiegend 38mm Wandstärke und sind innen kreuz und quer verstrebt. Mittlerweile ist auch noch weißer Filz auf der Front. Was gibt es an meiner Selbstbau-Endstufe auszusetzen? Oder war das nur auf die Schreib-oder Müdigkeitsfehler bezogen? Eine vernünftige und gefahrlose Lösung meiner Frage wäre hier angebrachter gewesen. Und wenn Du mich nochmal Mädchen nennst, reiß ich Dir den Sa.. ab und mach mir daraus einen Tabakbeutel. War nur Spaß, ist bestimmt schon zu trocken, das Leder.

Gib bitte mal den Link zum Datenblatt der Bässe .

Als Bass würde ich alles bis zu etwa 150 Herz bezeichnen - und da sollen diese Biegewellen-Wandler (Gummimembranen) 98 dB /1W/m haben? Das möchte ich auf einem glaubwürdigen Datenblatt sehen.

Eventuell schaffen die 98 dB nicht mal bei mechanischer Vollaussteuerung @ 30 Hz - oder 98 dB bei 1500 Hz (und davon sind 150 % Klirr :D)

PS: Auch wenn ich Dir voll auf Deinen Schlips getreten bin - - Deine letzten beiden Sätze werden hier im Forum normalerweise nicht gern gesehen. Mir macht das nichts aus, denn ich lasse mich grundsätzlich nur von Menschen beleidigen.

Tipp: Es ist besser Du konterst mich aus wie Du es zu Anfang getan hast:

Dank Dir für den Bei/Vortrag. Mach mal halblang schreibt man wie?????

Das sitzt doch auch ganz gut oder?

ukw schrieb:

Ralle2405 schrieb: Dank Dir für den Bei/Vortrag. Mach mal halblang schreibt man wie????? Naja, vielleicht solltest Du Dir erst mal Infos über die Bässe holen. Einzeln bringen die nämlich 98 dB/1W/m. Macht dann bei 2en wieviel? +3dB = 101dB/1W/m. Bei 4ren sind`s dann schon 104dB/1W/m, naja und bei 6en etwa 106dB/1W/m. Bei 10 Watt dann schon 116dB, bei 100W sind wir dann schon über Deinem geschätzten Rückenwind-Pegel ( aber nur bei einer Box, hier stehen aber zwei davon ) und die Endstufe leistet ( haben wir bei 1000 Hz gemessen ) an 4 Ohm knapp 2 x 350 RMS. Die Bassäulen haben allerdings 2 Ohm Last. Womit wir bei voller Endstufenbelastung wären. Wieviel Pegel würde also erreicht? War meine Rechnung oder nächtliche Schätzung etwa so falsch? Getrennt sind sie übrigends bei 120 Hz. Die Tower haben 300L Volumen, vorwiegend 38mm Wandstärke und sind innen kreuz und quer verstrebt. Mittlerweile ist auch noch weißer Filz auf der Front. Was gibt es an meiner Selbstbau-Endstufe auszusetzen? Oder war das nur auf die Schreib-oder Müdigkeitsfehler bezogen? Eine vernünftige und gefahrlose Lösung meiner Frage wäre hier angebrachter gewesen. Und wenn Du mich nochmal Mädchen nennst, reiß ich Dir den Sa.. ab und mach mir daraus einen Tabakbeutel. War nur Spaß, ist bestimmt schon zu trocken, das Leder. Gib bitte mal den Link zum Datenblatt der Bässe . Als Bass würde ich alles bis zu etwa 150 Herz bezeichnen - und da sollen diese Biegewellen-Wandler (Gummimembranen) 98 dB /1W/m haben? Das möchte ich auf einem glaubwürdigen Datenblatt sehen. Eventuell schaffen die 98 dB nicht mal bei mechanischer Vollaussteuerung @ 30 Hz - oder 98 dB bei 1500 Hz (und davon sind 150 % Klirr :D) PS: Auch wenn ich Dir voll auf Deinen Schlips getreten bin - - Deine letzten beiden Sätze werden hier im Forum normalerweise nicht gern gesehen. Mir macht das nichts aus, denn ich lasse mich grundsätzlich nur von Menschen beleidigen. Tipp: Es ist besser Du konterst mich aus wie Du es zu Anfang getan hast: Dank Dir für den Bei/Vortrag. Mach mal halblang schreibt man wie????? Das sitzt doch auch ganz gut oder? :prost

Naja, kleine Späße am Morgen vertreiben Kummer und Sorgen. Aber hast recht. Ich hab nen ziemlich trockenen "Ich nehm` kein Blatt vor den Mund" - Humor. In Kölle is datt dann ewer halt ens esu, nit? Die Bässe sind eigentlich aus den Down-Fire-Subbies die Magnat herstellt. Die gibts auch in 30cm. Hab sie damals recht günstig bekommen. Zum Datenblatt kann ich nicht viel sagen da der Verkäufer die Dinger leider nicht mehr anbietet. Ich wollte nämlich noch welche haben. Schade. Aber ich hatte mir die Teile extra wegen des hohen Kennschalldruck und der 10" geholt. Natürlich lasse mich aber auch gerne eines Besseren belehren, sollte jemand genaueres über die Dinger wissen. Mit Recht können das auch Werbezahlen gewesen sein. Jedoch hatte Magnat schon früher einen Sinn für kräftige Bässe. Wenn Dir die alten Sonobulls noch was sagen. Zum Beispiel. Und in den letzten Jahren hat sich Magnat meiner Meinung nach von anderen Herstellern dieser Preisklasse qualitätsmäßig absetzen können. Beachtet man deren neue Hochtonkalotte mit Teteron®- Kunstseidenmembran oder die letzten Erscheinungen Quantum 1005 und 1009. Vielleicht solltest Du Dir das hier einfach mal anhören und dann urteilen. Würde mich jetzt nämlich schon interessieren ob ich richtig gerechnet habe oder mein Gefühl mich wirklich auf dieser Rechnung hin täuscht. Aber gut das wir drüber gesprochen haben. Aber mein Problem mit der Verkabelung meiner Verstärker ist damit leider nicht gelöst.

Und ich dachte, Vollmond wäre vor einer Woche vorbei gewesen. Oder liegt es am Ende der Sommerferien in NRW?

War meine Rechnung oder nächtliche Schätzung etwa so falsch?

Ja, Du hattest beim zweiten Teil die Leistung verkehrt gesteigert. Da Du in einer Box 6 von den Pappen verbaut hast, bräuchtest Du für die gesamte Box 6W, damit die Rechnung stimmt (1W pro Treiber). Dann geht es weiter mit 60W (116dB/1m) und bei 300W hättest Du 123dB/1m bzw. 126dB/1m bei zwei Boxen (2x300W).

Ob der Wirkungsgrad stimmt, bezweifle ich auch. Denn a) sind die Marke mit der hässlichen Töle und guter Wirkungsgrad zwei verschiedene Welten und b) wenn die 98dB tatsächlich stimmen sollten, dann nur in der originalen Box. Die Frequenzen sind allerdings immer noch nicht bekannt.

Edit: Komischerweise gibt Magnat bei ihren HiFi-Subs keinen Wirkungsgrad an (wohl so schlecht, dass man ihn nicht erwähnen muss, macht Bose bei den "technischen Daten" ihrer Lautsprecher auch). Deren Car-HiFi-Zeugs (wo man den Wirkungsgrad findet) ist nicht gerade prickelnd (90-92dB), lediglich eine Bassrolle kommt auf 95dB.

Jeck-G schrieb:

War meine Rechnung oder nächtliche Schätzung etwa so falsch? Ja, Du hattest beim zweiten Teil die Leistung verkehrt gesteigert. Da Du in einer Box 6 von den Pappen verbaut hast, bräuchtest Du für die gesamte Box 6W, damit die Rechnung stimmt (1W pro Treiber). Dann geht es weiter mit 60W (116dB/1m) und bei 300W hättest Du 123dB/1m bzw. 126dB/1m bei zwei Boxen (2x300W). Ob der Wirkungsgrad stimmt, bezweifle ich auch. Denn a) sind die Marke mit der hässlichen Töle und guter Wirkungsgrad zwei verschiedene Welten und b) wenn die 98dB tatsächlich stimmen sollten, dann nur in der originalen Box. Die Frequenzen sind allerdings immer noch nicht bekannt. Edit: Komischerweise gibt Magnat bei ihren HiFi-Subs keinen Wirkungsgrad an (wohl so schlecht, dass man ihn nicht erwähnen muss, macht Bose bei den "technischen Daten" ihrer Lautsprecher auch). Deren Car-HiFi-Zeugs (wo man den Wirkungsgrad findet) ist nicht gerade prickelnd (90-92dB), lediglich eine Bassrolle kommt auf 95dB.

Aha, vielen Dank. Wieder was dazu gelernt. Ich bin nach Faustregel gegangen: ver10fachung der Leistung = 10dB Pegelanstieg. Und das wäre demnach bei anfänglich errechneten 106 dB aufgrund der 6 Woofer ja der Fall gewesen. Da hat mir damals einer wohl einen falschen Wurm ins Ohr gesetzt und baut jetzt selber nur Mist. Ups. Aber Moment mal, wenn ich das auf diese Weise beibehalte, komme ich auch auf Dein Ergebnis: 106dB/1W/m, 116dB/10W/m, 126dB/100W/m. Da es keine ver10fachung der Leistung mehr gibt, also 136dB/1000W/m, kommt das doch ungefähr hin. Stereo gesehen. Oder nicht? Zu den Magnats; sicherlich ist das nicht der Gelbe von die Ei; aber auch nicht die Braune aus der Loch. Aber für Stereophile ( nicht Audiophile ) und Normalsterblich eine recht gute Wahl. Ich selbst bleibe was Fertigboxen angeht bei den alten Infinity`s. Die Monster-Säulen ( 170cm, 90 Kg ) waren zudem auch ein Nachbau-Versuch und sollten nicht bereits bei den Bässen den Finanzrahmen sprengen. Im Mittel/Hochton hatte ich ein separates Panel ( jeder weis jetzt bestimmt, was ich nachbauen wollte ) mit 6 Axton HT 50 S Kalottenmitteltöner vorne ( die beiden Mittleren als Mittel/Hoch-Bandpass von 1200 bis 4500 Hz) und 2 hinten ( gegenphasig verschaltet und mit eigenem Bandpass, sowie 8 Rundbändchen vorne ( die mittleren 4 als Super-Hochton ab 8000Hz ) und 4 hinten, auch wieder mit eigenem Hochpass und phasengedreht. Im Tiefmittelton waren es dann wieder Magnats, aber mit Doppelspule. Nach hinten komplett offen. Also praktisch ebenfalls "Dipol". Die Weiche habe ich testweise aus älteren Bauteilen zusammen gewürfelt, aber hier auf möglichste Symmetrie geachtet. http://s8.directupload.net/file/d/1886/x8gpkcdn_jpg.htm http://s4.directupload.net/file/d/1886/k8ekeofb_jpg.htm http://s3.directupload.net/file/d/1886/xajymmsf_jpg.htm http://s3.directupload.net/file/d/1886/kq7ivoex_jpg.htm Leider hatte ich bei der Anordnung der Bändchen einen Fehler gemacht und die Panals haben in dem Bereich gerichtet wie S.., ähh, sonstwas. Fazit: Wie sagt der Koch? Und nach dem Abschmecken....uff... geben wir das Ganze unter ständigem Rühren in den Ausguß. Naja, das nächste Panel wird besser. Und die nächsten Bass-Tower werden dann direkt aus Küchen-Arbeitsplatten gebaut und bekommen bessere Woofer. Denn watt nix wiecht is nix. Nette Grüße Ralf P.S.: Zitat: Deren Car-HiFi-Zeugs (wo man den Wirkungsgrad findet) ist nicht gerade prickelnd (90-92dB), lediglich eine Bassrolle kommt auf 95dB. Schon recht, aber es kommt auch darauf an bei welcher Frequenz sie diese 92 dB noch bringen. Hast Du schonmal 92 dB mit nur 50 Hz oder weniger um die Ohren, oder besser... durch die Ohren bekommen? Das geht dann anders ab.

Du vertust Dich mit der Leistung in Beziehung mit der Anzahl der Treiber. Wenn ein Treiber mit 1 Watt belastet wird (um auf 98dB zu kommen) und Du hast 6 Treiber, dann brauchst Du auch 6x1 Watt, damit die Lautstärke wie zuerst errechnet steigt (auf 106dB), ansonsten bleibt die Lautstärke gleich (bei 1W auf die Box sind dann 1/6W pro Treiber).
Dann hattest Du weitergerechnet, als ob die gesamte Box 106dB bei 1W (und nicht bei 6W) macht.

Allerdings glaube ich Dir eher, dass die 98dB dann sind, wenn Du pro Treiber 1W draufgibst (also 6W auf die Box).

Ich bin nach Faustregel gegangen: ver10fachung der Leistung = 10dB Pegelanstieg. Und das wäre demnach bei anfänglich errechneten 106 dB aufgrund der 6 Woofer ja der Fall gewesen.

Das passt, nur zum Teil falsch (siehe oben) angewendet.
10fache Leistung = +10dB (Verdoppelung der Lautstärke)
2fache Leistung = +3dB ("etwas lauter")


Übrigens zitiert man nur Beiträge aus anderen Postings, seine Eigenen im aktuellem Posting hingegen nicht ("Zitat" (engl. Quote) sagt es ja bereits).

Jeck-G schrieb:

Du vertust Dich mit der Leistung in Beziehung mit der Anzahl der Treiber. Wenn ein Treiber mit 1 Watt belastet wird (um auf 98dB zu kommen) und Du hast 6 Treiber, dann brauchst Du auch 6x1 Watt, damit die Lautstärke wie zuerst errechnet steigt (auf 106dB), ansonsten bleibt die Lautstärke gleich (bei 1W auf die Box sind dann 1/6W pro Treiber). Dann hattest Du weitergerechnet, als ob die gesamte Box 106dB bei 1W (und nicht bei 6W) macht. Allerdings glaube ich Dir eher, dass die 98dB dann sind, wenn Du pro Treiber 1W draufgibst (also 6W auf die Box). Ich bin nach Faustregel gegangen: ver10fachung der Leistung = 10dB Pegelanstieg. Und das wäre demnach bei anfänglich errechneten 106 dB aufgrund der 6 Woofer ja der Fall gewesen. Das passt, nur zum Teil falsch (siehe oben) angewendet. 10fache Leistung = +10dB (Verdoppelung der Lautstärke) 2fache Leistung = +3dB ("etwas lauter") Übrigens zitiert man nur Beiträge aus anderen Postings, seine Eigenen im aktuellem Posting hingegen nicht ("Zitat" (engl. Quote) sagt es ja bereits).

Danke für die Aufklärung. Wird umgesetzt. Ich hatte berechnet: doppelte Anzahl der Chassis = +3dB, also 2 LS = +3dB, 4 LS = +6dB, 8 LS = +9dB, 6 LS = +7,5 dB. Plus die 98dB von Haus aus = 106,5 dB Verzehnfachung der Leistung = jeweil +10 dB. So kam ich auf die 130 dB. Die Geschichte mit der doppelten Leistung = +3dB ist mir bekannt. Naja. War wohl dann falsch umgesetzt. Die eigenen Zitate kommen daher weil ich eben noch nachträglich Bilder hochgeladen habe und keinen anderen Weg kenne. Nette Grüße Ralf

Bilder?
DIY?

Herr_E_aus_A schrieb:

Bilder? DIY?

Bilder: weiter oben. DIY: Yep.

Und wer kann mir nun mal einen Tip geben wie ich meine zwei Amps an den A445 bekomme und die dann über diesen regeln kann?

Und was hat das ganze mit dem ursprünglichen Threadtitel zu tun?