Bilder vom offenen Herzen !<< Foto Thread

ist das Kleidchen handgraviert, oder nur beschriftet?

Handgraviert, hier ein "Schwesterchen" zum Vergleich.

Hab meins grad nochmal angeschaut: dass die Schrift auf dem Foto schwarz rüberkommt, ist nur Schattenwurf vom Abknipsen.

Ich kenn mich ja bei Abnehmern nicht aus!
Aber wenn ich das richtig lese ist das von Great American Sound (GAS)!
Aber das hast du warscheinlich so auch gelesen.
Gas hat ja unter Bonjorno den Ampzilla gebracht, Legendär!

Grüße!

Michael

Ja, das System war sozusagen der Anfang einer Kette, die mit dem Ampzilla endete (dazwischen dann so Sachen wie der Goliath und die Thaedra).
Hat Bonjorno damals von Coral zugekauft und es soll auch unter den Labeln SAE und Thorens verkauft worden sein (da habe ich aber noch nicht viel drüber gefunden).

Schöne Bilder...funzt das Teil auch? Die Verkabelung sieht komisch aus

Habs noch nicht eingebaut und angeschlossen, aber die Kabel sind anscheinend (optisch) ok.

So sieht ein Yamaha RS 700 von innen aus:




... und so ein Pioneer CT -S 810 S:




Gruß
Oldiefan

PMA 700V

Hallo Atze,

jetzt weiss ich auch wo Denon, seine POA-4400 abgeleitet hat !

LG Stefan

mal ein Spitzentuner aus 1974 ( 250 000 Yen ! )mit Sicherheit keine Massenware , u.a. 9 fach Dreko :



unten :

RIAA-Phono-Vorverstärker im provisorischen Gehäuse



Grüße, Köter

mal was vom anfang der 70er


sorry ..... etwas wackelig

Der ST-9700 ist zum Niederknien, Werner! Wäre nur noch toll, könnte man ihn für das Europäische Frequenzband abgleichen – vielleicht weiss Armin Rat?

Danke für's Zeigen!

MacPhantom schrieb:

Wäre nur noch toll, könnte man ihn für das Europäische Frequenzband abgleichen

Reine Fleissarbeit - einziges Problem wäre die Skala (neu machen oder "Übersetzungstabelle" danebenlegen).

Köter schrieb:

RIAA-Phono-Vorverstärker im provisorischen Gehäus

Sehr schön! Bausatz?
Bin auf die finale Behausung gespannt.

Gruß aus FR
Peter

Armin hat abgelehnt, bin auf der Suche...

Habe die Skala des 9600, hat allerdings noch AM

Hi Peter,

richtig erkannt - es handelt sich um einen Selbstbau.
Allerdings kein Bausatz im eigentlichen Sinne, sondern um eine Eigenentwicklung auf Basis eines bestehenden Selbstbauprojektes (PlatINA).

Einen kleinen Baubericht findest du hier:
DIY Phono Vorverstärker mit INA163

Grüße,
Köter

Werner, goiler Tuner mit großem Drehko.
Warum stellst du die Frage nach einem Abgleich nicht öffentlich (hier oder im Nachbar-Forum)

Klasse DIY-Phono-Pre
Die Klangeigenschaften würden mich schon interessieren, aber leider hab ich keine Zeit für DIY-Projekte
....und käuflich zu erwerben wird er wohl auch nicht sein

TomBe* schrieb:

Werner, goiler Tuner mit großem (5-fach FM ) Drehko.

Ähm, TomBe*, das ist kein 5-fach-, sondern ein NEUN (!)-Fach FM-Drehko. Der ST-9700 empfängt kein AM.

Ups, hab mich verguugelt

Vielen Dank Tom!
Das Teil kann natürlich gern mal Probegehört werden!
"Klangeigenschaften" kann das Teil im Prinzip garnicht vorweisen - ist ein sehr neutraler Geselle.
Näheres, dann bitte im Projektthread.

Viele Grüße, Köter

Siemens RW 666

Braun T 301



Ich suche eine Anleitung, wie man den Seilzug für die Skalenanzeige wieder reingefummelt bekommt.
EDIT: Hab sogar schon was gefunden: http://postimage.org/image/m7qr8jkex/

Grundig R1000

Universum V 2315

Schöne, alte deutsche Wertarbeit

_________

Heute gespannt:










... entstanden beim Systemtausch von AKG X8 SR auf Sonus Gold Blue an meinem (naja, einem meiner) Revox B790...

JVC KD-A7

Das kleine Dreckschwein






Full Metal Jacket






...und funzt

Hi,

0300_Infanterie schrieb:

Schöne, alte deutsche Wertarbeit

beim ersten Bild dachte ich "was ist das für ein seltsamer CD Spieler?".



Schöner JVC, immer wieder interessant, was sich in solchen Geräten an Staub ansammelt.

LG Tom

Und wie misst der Revox-Spieler beim Abspielen den benötigten Vorschub? Oder ist der Abstand zwischen den Rillen genormt?
So wie es aussieht, geht der Vorschub über einen Motor. Oder reicht die Kraft der Abtastnadel für den Vorschub aus (so wie es bei einem normalen Plattenspieler für die Drehung des Tonarms reicht)?

Hi,

Jeck-G schrieb:

Und wie misst der Revox-Spieler beim Abspielen den benötigten Vorschub? Oder ist der Abstand zwischen den Rillen genormt? So wie es aussieht, geht der Vorschub über einen Motor. Oder reicht die Kraft der Abtastnadel für den Vorschub aus (so wie es bei einem normalen Plattenspieler für die Drehung des Tonarms reicht)?

ich weiß es beim Revox nicht sicher, aber bei motorbetriebenem Vorschub ist ein Sensor für den Vorschub zuständig, der des Fehlwinkel sehr gering hält.

So ist es bei meinem Transcriptors und den Rabco Armen und dem HK ST7.

LG Tom

... so ist es ... PERFEKT ist der sicher nicht ... aber wer was besseres will muss wirklich gutes Geld anlegen ...
Mankos des Drehers (hab 2 davon und 1x den kleinen Bruder 795):

- passt eigentlich zu Revox-Anlagen

- kein Schönling

- keine MC-Systeme nutzbar

- besser nur MMs mit hoher Compliance, heute kaum mehr zu finden ...

Vorteile:

Super zu bedienen, technisch einfach und genial ... große Fanbase und somit auch Support zum Erhalt, wenn auch kaum mehr neues zu finden ist!

Dual CV-3

(leicht Verstaubt, Funktion unbekannt)

Uher VG 850


Und dazu passend Uher EG 750


Mfg Martin

Hallo,

möchte auch einmal mein Gerät "Pioneer A 858" den ich günstig gekauft habe, von innen zeigen.

Vor der Reinigung:





und nach der Reinigung:










Grüße

David

David.L schrieb:

Hallo, möchte auch einmal mein Gerät "Pioneer A 858" den ich günstig gekauft habe, von innen zeigen. Grüße David

Hi David,

geiles Gerät oder?

Ich hatte den Vorgänger (818) als er rauskam.
Also nicht ganz so günstig.

Was meinst du zum Klang? (fragt ein Voodooist, der meint, dass Verstärker unterschiedlich klingen)

Grüße

Nackelig nicht so sexy wie das vdH-gepimpte Dornröschen, aber da ich nirgendwo Fotos der Innereien finden konnte, hab ich mal selber welche (nach der Reinigung) gemacht.

Dynavector KARAT 23R (ohne Nadelträger)

und den Nadelträger hast du irgendwie entnommen? Hab sowas noch nie gemacht... ist der nicht irgendwie fixiert?

Ansonsten: Super Fotos!

Ich benutze das gleiche System auf meinem Linn LP12.

Das hab ich als Leiche zum Sezieren gekauft (der "Anfang" des abgebrochenen Nadelträgers ist noch drin).

Natürlich besteht die Absicht, das mal wieder mit neuer Nadel zum Laufen zu bringen.

das geht? ich dachte immer ein MC ist für die Tonne, wenn der Nadelträger kaputt ist

Grad das ist ja die Herausforderung / der Spass dabei.

"Offiziell" ist das "nicht tauschbar" natürlich korrekt, aber es gibt ja auch Firmen, die (für viel Geld) MCs reparieren.
Ist halt fummelig und mit dem Risiko der totalen Zerstörung (der Spulen) verbunden, aber nicht unmöglich.

Hi,

WeisserRabe schrieb:

das geht? ich dachte immer ein MC ist für die Tonne, wenn der Nadelträger kaputt ist

ja und ja. Also ich würde es nicht machen, aber natürlich kann man es machen: Schraube aufdrehen, Gummi mit Nadelträger und Spule raus, neuer Nadelträger rein, zurückstopfen, festschrauben.

Normal kostet das so um die 100 Euro aufwärts (ohne Nadelträger die kosten je nachdem, Boron, Saphir, ...), 5 Euro für Arbeitszeit, 95 Euro für gewusst wie.

Ich habe schon bei mehreren Systemen Nadelträger und Diamant tauschen lassen, auch MMs, wenn es die neu nicht mehr gibt, oder aber nicht mit einem Diamanten im gewünschten Schliff.

Ein V15VxMR klingt mit FGS anders als mit dem eigenen MR Schliff und mittlerweile kosten die seltenen Ersatznadeln kaum weniger als ein Retipping.

Es ist halt immer die Frage, ob es sich rentiert, einen Nadelträger tauschen zu lassen. Rein finanziell.

Selber würde ich es nicht machen, das macht mein Nervenkostüm nicht mit, da löte ich lieber SMD Bauteile von Hand auf ....

LG Tom

Hallo,

Hi David, geiles Gerät oder? Ich hatte den Vorgänger (818) als er rauskam. Also nicht ganz so günstig. Was meinst du zum Klang? (fragt ein Voodooist, der meint, dass Verstärker unterschiedlich klingen) Grüße

geiles Gerät, gute Frage (auf jeden Fall ist er geil schwer ). Für mich klingen die aus der A Serie irgend wie gleich. Ok, ich hatte mal den A 656 (zum Vergleich).
Was schon länger her ist, von daher kann ich mich nur an Erinnerungen orientieren. Für mich ist das Gerät kein Feingeist, sondern eher ein Grobmotoriker mit ordentlich Bass. Die Höhen empfinde ich eher als höhenlastig (obwohl das mehr an meinen LS und der Raumgestalltung liegen wird). Damit möchte ich das Gerät nicht schlecht machen, sonst hätte ich mir den Pioneer nicht gekauft. Obwohl für den Preis, von 100€ wäre es mir sehr schwer gefallen diesen stehen zu lassen. Da er optisch noch wirklich top ist.
Eigentlich war ich auf der Suche nach einem Gerät für meinen Plattenspieler (Phonoverstärker). Denn das Phonteil in meinem Pioneer Receiver ist nicht wirklich gut. Da habe ich dann überlegt, ob es sich lohnt ein Phonoverstärker an meinen Receiver anzuschließen. So bin ich dann durch Zufall auf den A 858 gestoßen. Der 2 Fliegen mit einer Klappe schlägt. Vernünftig Stereomusik hören und ein für mich vernünftiges Phonoteil verbaut hat, genau das Gegenteil von meinem Pioneer Receiver.

(fragt ein Voodooist, der meint, dass Verstärker unterschiedlich klingen)

Ich glaube für mich in einem Blindtest, würde ich keinen Unterschied unter den Pioneer A Verstärkern hören. Wäre aber ein Denon darunter, glaube ich, einen Unterschied zu hören. Die klingen für mich von der Höhen-/ und Mittenauflösung ganz anders. Eher weicher und nicht so spitz wie die des Pioneers.

Gruß

David

na dann mal viel Erfolg bei der Reparatur

Hier mal noch was aus vegangenen Zeiten... Saba 9241 digital. Fand ich vor Jahren im Sperrmüll. Hier noch vor dem Abstauben...


Der Trafo wirkt im riesigen, vollen Gehäuse fast mickrig...


Und hier die linke Endstufe im Detail.


Und noch ein Bild von der Front. Bis auf ein paar kleinere Macken sieht er optisch noch ganz annehmbar aus. Das Display bzw. die Displaysteuerung ist eine häufige Krankheit dieser Modellreihe, bei mir funktioniert es aber (meistens) einwandfrei.


Grüße, Stephan

Und noch was. Meine PA-Endstufe American Audio VLP-1500. Nicht das Beste vom Markt, aber brachiale Leistung und solide Technik. Ein Bild vom Innenleben:


Der Ringkerntrafo ist ein Mordsteil, hier mal zum Größenvergleich mit einer handelsüblichen AA-Batterie:


Siebkapazität 4x10000 uF.


Hier nochmal die linke Endstufe im Detail


Und zu guter letzt nochmal ein Bild von der Front


Die Endstufe läuft seit mittlerweile 4 Jahren einwandfrei und hat schon so manche größere Veranstaltung beschallt. Laut Datenblatt leistet sie 500 W an 8 Ohm pro Kanal, und ich glaube 750 W an 4 Ohm. Dank des Netztrafos bringt sie es auf ein Gewicht von 21 Kilo.

Grüße, Stephan

@coolio

da tut mal saugen auch Not

ich sagte ja: vor dem putzen

Endlich sieht man wieder richtige Verstärker...

bin auf die "hinterher" fotos gespannt!!!

na ja-ist halt PA Die beste Symbiose aus "PA" und home ist der hier:

http://audio-heritage.jp/YAMAHA/amp/101m.html

Er ist auch nach 30 Jahren top und auch in Japan beschaffbar.

Wie alles was gut und selten ist, auch teuer.